Universidad Nacional Autnoma de Mxico

Maestra en Lingstica Hispnica

Tipologa sintctica: Taller de clases verbales
Moiss Escalante Rea

Predicacin no verbal en espaol

En la clasificacin verbal del espaol tenemos un subgrupo muy pequeo
conformado, principalmente, por dos verbos, ser y estar.
A diferencia de otros verbos, los verbos copulativos se caracterizan por tener una
predicacin no verbal, es decir, aunque se consideran verbos, tienen la
peculiaridad de tener un atributo, el cual se encarga de denotar propiedades o
estados de las entidades que se predican. Obsrvense los siguientes ejemplos:
1. a) La nia alegre
b) La nia es alegre
c) La nia est alegre
En el ejemplo de 1a tenemos un adjetivo que est actuando sobre una Frase
Nominal (FN), dicho adjetivo est directamente relacionado con el nominal al que
califica; en los ejemplos de 1b y 1c tenemos ese mismo adjetivo pero ahora ya
como una predicacin, al estar incluido el verbo tenemos presentes los atributos
propios del adjetivo actuando sobre la FN.
Nuestra atencin estar centrada a los elementos que aparecen despus de la
cpula, por lo que hemos identificado algunas estructuras que a continuacin se
describirn.
Sin duda alguna, al inicio de todas nuestras estructuras tendremos una FN que
preceder a la cpula, la FN es la que funcionar como nuestro sujeto sintctico,
cabe sealar que el rasgo ser importante en algunos casos.

1. FN+Cop+N / FN+Cop+FN

Una estructura muy utilizada es la que presenta, despus de la cpula, un Nominal

(N) o una FN. Es importante sealar esta diferencia, pues al tener ejemplos y
aplicar pruebas podemos darnos cuenta de que no funcionan igual y los
determinantes terminan por marcar ciertas diferencias.
2. a) Juan es maestro
b) Juan es el maestro
En los ejemplos de dos observamos dos oraciones que son muy semejantes, pues
ambas tienen un valor atributivo, sin embargo notamos ciertas diferencias.
3. a) Maestro es Juan*
b) Juan es casi maestro
En el ejemplo de 3a notamos una cierta anomala, pues al invertir de orden los
elementos observamos que no hay equivalencia sintctica con los elementos
movidos, dicha falta de equivalencia se da principalmente en el rubro sintctico,
pues al no ser ambas FNs al intercambiar lugares el resultado no es el mismo; en
el ejemplo de 3b aadimos un adverbio que se ajusta perfecto a la estructura, lo
cual nos dice que al poder romper la estructura entonces no se trata de una FN;
por tales motivos podemos decir que la palabra maestro no puede ser tomada
como FN y slo puede identificarse como N. Semnticamente podemos decir que
en este predicado estamos expresando una propiedad del sujeto, ms
especficamente lo estamos incluyendo en una clase.
4. a) Juan es el diputado
b) Juan es un diputado
En los ejemplos de 4 notamos que ya tenemos una estructura con FN despus del
verbo. Al aplicar las mismas pruebas, es perfectamente gramatical decir El
diputado es Juan o Un diputado es Juan, evidentemente tenemos los matices de
definitud en ambas oraciones, pero podemos decir que la relacin que notamos en
estas oraciones es de identidad, ya que son perfectamente intercambiables las
FNs, estas oraciones tambin son conocidas como ecuativas.

Es importante sealar que notamos ciertos patrones con los nominales o ncleos
de FNs que aparecen despus del verbo, pues si hacemos una revisin detallada
notaremos que los nominales de profesiones, nacionalidades, cuestiones de edad
y relacionales son los que casi siempre aparecern, es por ello que surge la
pregunta de qu tanto comparten entre s o cules son los rasgos de estos
nominales que les permiten funcionar como predicados no verbales. En lo que
respecta a la primera FN de la oracin, tambin notamos que la animacidad es un
factor que puede estar influyendo de alguna manera, pues es complicado
encontrar FNs inanimadas que tengan un nominal como predicado. Obsrvese el
siguiente ejemplo.
5. a) Juan/El vino es chileno
b) Juan/ El cuadro es artista*
c) Juan/ El banco es pap
En los ejemplos anteriores notamos que slo en el caso de las nacionalidades
podemos tener un sujeto inanimado, cuestin que no se repite en los dems
ejemplos. Lo anterior nos lleva a pensar en qu es lo que licencia a las
nacionalidades a funcionar tanto con inanimados e inanimados y que no lo permite
con los dems nominales.

2. FN+Cop+ FP
En este apartado tenemos oraciones que pueden ocupar ambos verbos
copulativos (ser y estar), situacin que no suceda en el apartado anterior.
6. a) l es de pocas pulgas
b) l est de pocas pulgas
c) Ella es de buena familia
d) Ella es de la India
e) El camino es desde/para/por/hacia/hasta la avenida

f) El camino est desde/para/por/hacia/hasta la avenida

g) La cama es para dormir
h) La cama est para dormir
En estos ejemplos notamos que las funciones semnticas pueden ser tan variadas
como el nmero de ejemplos que demos; a diferencia de los nominales o FNs, las
Frases Prepositivas (FPs) como predicados no verbales son capaces de funcionar,
en algunas circunstancias, tanto con el verbo ser como con el verbo estar y en
ambos casos generan un valor semntico diferente. Entre las relaciones que se
generan con estas oraciones tenemos las de locativo, estados, proveniencia,
pertenencia, uso y fin.
Una diferencia ms con las FNs, es que en este caso tiene mucho menor
relevancia la animacidad de nuestro sujeto, pues es sumamente factible encontrar
sujetos de toda la escala de animacidad, ello debido a que las predicaciones, al
ser

preposicionales,

pueden

expresar

caractersticas

no

necesariamente

humanas, lo que no crea conflicto con FNs como La cama o El camino.

3. FN+Cop+Fadv
Este tipo de construcciones son ms limitadas debido a la clase no tan extensa de
adverbios con los que pueden funcionar. La mayora de estas oraciones tendrn
un valor locativo tanto con ser como con estar.
7. a) La nia est aqu
b) Mi to est lejos
c) El cartel est encima
d) La fiesta es lejos
e) La costura es as
f) La operacin est bien

g) El asunto es despacio
Los ejemplos de 7a a 7d demuestran claramente locacin, pues evidentemente
contamos con adverbios de ese tipo, por otro lado, de 7e a 7g ya identificamos
una relacin modal. Si aplicamos las pruebas ya mencionadas, encontraremos la
posible inversin de nuestras frases y la posible inmersin de intensificadores, por
lo que tenemos una relacin de equivalencia. En el caso de la animacidad, en esta
estructura tampoco es determinante, debido a que los adverbios pueden funcionar
sobre nominales animados a inanimados.

4. FN+Cop+Adj
Esta estructura es quiz la ms ligada a las cpulas, ello debido a que la categora
de los adjetivos es la que va ms de la mano con las caractersticas que pueden
ser atribuidas a un sujeto, hablamos tanto de los adjetivos calificativos como los
adjetivos relacionales
8. a) La mesa es roja
b) La mesa est roja
c) El puerto es amplio
d) El puerto est amplio
e) El nio es berrinchudo
f) El nio est berrinchudo
g) La chica es alta
h) La chica est alta
En todos los ejemplos de 8 observamos que dichos adjetivos pueden aparecer con
ambas cpulas, evidentemente los significados tienen diferencias que asigna el
valor aspectual de cada verbo. Es de resaltar que esta caracterstica no est
presente en todos los adjetivos. En lo que respecta a los adjetivos relacionales

notamos que solo pueden funcionar con la cpula ser debido a sus
caractersticas propias.
9. a) El problema es poltico
b) El problema est poltico*
c) El puerto es martimo
d) El puerto est martimo*
e) El asunto es papal
f) el asunto est papal*
Tanto en los ejemplos de 8 como en los de 9, observamos que pueden ser
intercambiables de posicin las FNs sujeto con las Fadj atributo, aunque en el
caso de 9 se dara la regresin con ciertos matices marcados. Otro aspecto para
resaltar en los ejemplos de 9 es que debido a las cualidades de los adjetivos
relacionales, los sujetos tienden a ser inanimados.

Bibliografa de consulta
Bosque, I. & Demonte, V., 1999. Gramtica descriptiva de la lengua espaola.
Espaa: Espasa Calp.
Bosque, I. & Gutierrez-Rexach, J., 2009. Fundamentos de sintaxis formal.
Madrid: Akal.
RAE, 2010. Nueva Gramtica de la Lengua Espaola. Manual. Espaa: Espasa.