Professional Documents
Culture Documents
Programaci
on l
ogica proposicional
Refinando la Resolucion
Resoluci
on: mecanismo muy potente de demostracion
Alto grado de indeterminismo: computacionalmente
infeficiente
Desde el punto de vista pr
actico, podemos sacrificar
metodo de resoluci
on especfico para este tipo de clausulas
Secuentes
Sintaxis de secuente
p1 , . . . , pm q1 , . . . , qn con n 0, m 0, pi y qj smbolos
proposicionales
Cuerpo del secuente: {q1 , . . . , qn }
Cabeza del secuente: {p1 , . . . , pm }
Relaci
on entre secuentes, f
ormulas y clausulas
Secuente: p1 , . . . , pm q1 , . . . , qn
F
ormula: q1 qn p1 pm
Cl
ausula: {p1 , . . . , pm , q1 , . . . , qn }
Clausulas de Horn
Cl
ausulas de Horn
Cl
ausulas de Horn son las que no tienen mas de un literal
positivo
Un secuente representa una cl
ausula de Horn si su cabeza tiene
como maximo un elemento
Propiedades
Completitud de resoluci
on unidad para clausulas de Horn
Completitud de resoluci
on por entradas para clausulas de Horn
Clausulas de Horn
Clasificaci
on de clausulas de Horn:
Cl
ausula definida:
Regla: p q1 , . . . , qn con n > 0
Hecho: p
Objetivo definido:
Objetivo propio: q1 , . . . , qn con n > 0
Exito:
Un programa l
ogico es un conjunto finito de clausulas
definidas
Ejemplo de programa l
ogico
p q, r
ps
r
q
p1 s
p2 s
Semantica declarativa
Base de Herbrand:
La base de Herbrand, BH(P), de un programa l
ogico, P, es el
conjunto de los smbolos proposicionales que aparecen en el
programa
Ejemplo:
p q, r
ps
r
BH(
) = {p, q, r , s, p1 , p2 }
q
p1 s
p2 s
Semantica declarativa
Modelos de Herbrand
Los modelos de Herbrand, MH(P), de un programa l
ogico P
son aquellos modelos que estan contenidos en la base de
Herbrand de P
Ejemplo:
p q, r
ps
r
{{p, q, r , s, p1, p2}, {p, q, r , p1, p2},
MH(
)=
q
{p, q, r , p1}, {p, q, r , p2}, {p, q, r }}
p1 s
p2 s
Semantica declarativa
Propiedades: Sea P un programa l
ogico
BH(P) |= P
La intersecci
on de modelos de P es modelo de P
Menor modelo de Herbrand
I es el menor modelo de Herbrand de P si I es un modelo de P
y es subconjunto
T de todos los modelos de P
MMH(P) = {I : I |= P} = {p : P |= p}
Ejemplo:
p q, r
ps
r
MMH(
) = {p, q, r }
q
p1 s
p2 s
TP (I ) = {p : (p q1 , . . . , qn ) P y {q1 , . . . , qn } I }
Ejemplo:
Programa P:
p q, r
ps
r
q
p1 s
p2 s
Aplicaci
on del operador de consecuencia inmediata:
TP ({})
= {r , q}
TP ({r , q})
= {p, r , q}
TP ({p, r , q}) = {p, r , q}
Menor punto fijo: MPF(P) = {p, r , q}
Propiedad: MPF(P) = MMH(P)
Encadenamiento adelante
Resolucion SLD
SLDresoluci
on: resoluci
on Lineal con funci
on de Seleccion
hechos y reglas
Hay que seleccionar un
atomo al que aplicar la resolucion
Resolucion SLD
SLDresoluci
on: resoluci
on Lineal con funci
on de Seleccion
Arbol de SLDresolucion
Ejemplo 1
p
C1
C1 :
C2 :
C3 :
C4 :
C5 :
C6 :
ps
p q, r
r
q
p1 s
p2 s
s
Fallo
C2
q, r
C4
r
C3
Arbol de SLDresolucion
Ejemplo 2
a
C1 : a e
C2 : e a
C3 : e
C1
e
C2
Ramas:
Exito
fallo
infinita
C1
Estrategias de
b
usqueda:
profundidad
anchura
C3
C2
C3
SLDresolucion
Ejemplo 1
p
C2
C1 :
C2 :
C3 :
C4 :
C5 :
C6 :
ps
p q, r
r
q
p1 s
p2 s
q, r
C4
r
C3
SLDresolucion
Ejemplo 2
a
C1
b, c
C2
C1 :
C2 :
C3 :
C4 :
C5 :
a b, c
b c, d
ce
d
e
c, d, c
C3
e, d, c
C5
d, c
C4
c
C3
e
C5
Resolucion SLD
SLDresoluci
on: resoluci
on lineal por entradas
Completitud de SLDresoluci
on
P un programa l
ogico
G = p1 , . . . , pn un objetivo
Son equivalentes:
P {G } `SLD {}
P {G } es inconsistente
P |= p1 pn
Procedimiento de SLDresolucion
Caractersticas:
Elecci
on de literal en objetivo: El primero
Elecci
on de la clausula: La primera que se equipare
Estrategia de b
usqueda: En profundidad
SLDresolucion acotada
Problema: ramas
infinitas
B
usqueda en profundidad
acotada
a
C1
C1
C2
Cota 2
C1
e
C2
Cota 1
C2
a
C1
Cota 3
C3
SLDresolucion en anchura
B
usqueda en anchura
C1
C1
e
C2
a
C1
e
C2
e
C3
C3
C2
a
C3
C1 :
C2 :
C3 :
C4 :
p q, r
qs
r q
s
p
C1
p
C1
{}
q, r
C2
q, r
C2
{}
s, r
C4
s, r
C4
{}
r
C3
r
C3
{s, q}
q
C2
{s, q}
s
C4
Objetivos pendientes
a, {}
C1
C1
e
C2
a
C1
e
C2
e, {a}
C3
C3
C2
a, {e, a}
C3
Referencias
Lucas, P. y Gaag, L.v.d. Principles of Expert Systems
(AddisonWesley, 1991).
Cap. 2: Logic and resolution
(AddisonWesley, 1994).
Cap. 13: l
ogica y prueba de resoluci
on