Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.089.042 - SP (2008/0203559-6)

RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO

: MINISTRO MARCO BUZZI

: QUEST CONSULTORIA EM MEDICINA DIAGNSTICA S/C
LTDA
: ZULEIKA B DE OLIVEIRA E OUTRO(S)
: SALOMO E ZOPPI PATOLOGISTAS ASSOCIADOS S/C
LTDA
: CNDIDO DA SILVA DINAMARCO E OUTRO(S)
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL SOCIEDADE DE FATO - DISSOLUO PARCIAL E
APURAO DE HAVERES - RELAO SOCIETRIA
NO-DEMONSTRADA - RECURSO DA AUTORA.
1. Violao dos arts. 303 e 305 do Cdigo Comercial. No
possvel conhecer do inconformismo, pois os dispositivos
apontados com malferidos j se encontravam revogados na
data da suposta infringncia.
2.
O egrgio Tribunal a quo, amparado no acervo
ftico-probatrio dos autos, asseverou inexistir prova da
relao societria entre as partes. Sendo assim, para
acolhimento do apelo extremo, seria imprescindvel derruir as
afirmaes contidas na deciso atacada, o que, forosamente,
ensejaria em rediscusso de matria ftica, incidindo, na
espcie, o bice da Smula n. 7 deste Superior Tribunal de
Justia, motivo pelo qual manifesto o descabimento do
recurso especial.
3. Agravo regimental desprovido.
ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima

indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de
Justia, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo (Presidente), Raul Arajo, Maria
Isabel Gallotti e Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.
Braslia (DF), 25 de junho de 2013 (Data do Julgamento)
MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO
Presidente
MINISTRO MARCO BUZZI
Relator

Documento: 1246136 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/08/2013

Pgina 1 de 7

Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.089.042 - SP (2008/0203559-6)
AGRAVANTE

: QUEST CONSULTORIA EM MEDICINA DIAGNSTICA S/C

LTDA
: ZULEIKA B DE OLIVEIRA E OUTRO(S)
: SALOMO E ZOPPI PATOLOGISTAS ASSOCIADOS S/C
LTDA
: CNDIDO DA SILVA DINAMARCO E OUTRO(S)

ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO

RELATRIO
O SENHOR MINISTRO MARCO BUZZI (RELATOR): Trata-se de agravo
regimental interposto por QUEST CONSULTORIA EM MEDICINA DIAGNSTICA
S/C, contra deciso monocrtica de fls. 1.015/1.017, e-STJ, que negou seguimento
ao recurso especial.
O apelo extremo (art. 105, III, "a" e "c", da CF/88) interposto pela ora
recorrente insurge-se contra acrdo do Tribunal de Justia do Estado de So
Paulo, assim ementado (fl. 856, e-STJ):

SOCIEDADE DE FATO - Sociedade comercial - Pretenso de dissoluo

parcial e apurao de haveres - Relao societria que, contudo, no
restou evidenciada nos autos - Documentos carreados que demonstram
inteno de associao que, porm, no chegou a se concretizar Reconhecimento que, ademais, segundo a melhor doutrina, no pode ser
admitida porquanto sem lastro em documento escito - Exegese do art 987
do CC/02 e 303 do CCom, vigente na poca da suposta constituio da
sociedade - Apelo desprovido.

Opostos aclaratrios (fls. 866/870, e-STJ), restaram rejeitados (fls.

873/876, e-STJ).
Nas razes do especial, a irresignada apontou ofensa aos arts. 987 do
Cdigo Civil, 1.366 do Estatuto Cvel de 1916 e 303 do Cdigo Comercial, alm de
dissdio jurisprudencial.
Alegou ser possvel um scio litigar contra outro, mesmo que se trate de
sociedade comercial de fato e sem contrato.
Afirmou que "o venerando acrdo recorrido, por um lado, no negou a
formao de uma sociedade de fato entre as litigantes, apenas entendeu pela
impossibilidade jurdica de a recorrente litigar contar a recorrida, por no terem
reduzido por escrito o contrato de sociedade e porque a recorrida negou a
existncia da relao societria." (fl. 903, e-STJ)
Indicou ser incorreta a qualificao jurdica dos fatos feitos pela instncia
Documento: 1246136 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/08/2013

Pgina 2 de 7

Superior Tribunal de Justia

a quo.
Contrarrazes s fls. 953/971, e-STJ; e, aps deciso de admissibilidade
do recurso especial, os autos ascenderam a esta egrgia Corte de Justia, em
razo do provimento jurisdicional exarado no AG n. 996917/SP, da lavra do Min.
Joo Otvio de Noronha.
No decisum hostilizado, este relator negou seguimento via excepcional,
ao fundamento de incidir a Smula n. 7 do STJ.
Nas razes do regimental, a agravante alega cerceamento de defesa,
pois no lhe foi facultado o direito de produzir prova.
Sustenta no ser necessrio a reapreciao de provas.
Afirma que as notas fiscais so meros indcios, mas no servem para
provar a existncia dos servios prestados.
Defende que "contrariamente concluso judicial ora impugnada, o laudo
e os nmeros relevantes nele constatados, retratam o labor intenso dos scios da
Agravante que resultou no progresso e no sucesso da sociedade constituda para
explorar a unidade de medicina laboratorial." (fl. 1.025, e-STJ)
Requer a reforma da deciso agravada.
o breve relatrio.

Documento: 1246136 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/08/2013

Pgina 3 de 7

Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.089.042 - SP (2008/0203559-6)

EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL SOCIEDADE DE FATO - DISSOLUO PARCIAL E
APURAO DE HAVERES - RELAO SOCIETRIA
NO-DEMONSTRADA - RECURSO DA AUTORA.
1. Violao dos arts. 303 e 305 do Cdigo Comercial. No
possvel conhecer do inconformismo, pois os dispositivos
apontados com malferidos j se encontravam revogados na
data da suposta infringncia.
2.
O egrgio Tribunal a quo, amparado no acervo
ftico-probatrio dos autos, asseverou inexistir prova da
relao societria entre as partes. Sendo assim, para
acolhimento do apelo extremo, seria imprescindvel derruir as
afirmaes contidas na deciso atacada, o que, forosamente,
ensejaria em rediscusso de matria ftica, incidindo, na
espcie, o bice da Smula n. 7 deste Superior Tribunal de
Justia, motivo pelo qual manifesto o descabimento do
recurso especial.
3. Agravo regimental desprovido.

VOTO
O SENHOR MINISTRO MARCO BUZZI (RELATOR): A irresignao no
merece prosperar.
1. Inicialmente, quanto suposta violao dos arts. 303 e 305 do Cdigo
Comercial, no possvel conhecer do inconformismo, pois estes j se
encontravam revogados na data da suposta infringncia ao seu contedo.
A respeito:
PROCESSUAL CIVIL. OFENSA AO ART. 115 DA LEI COMPLEMENTAR
N. 35/79. DESCABIMENTO. DISPOSITIVO REVOGADO. VIOLAO AO
ART. 538 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. OFENSA REFLEXA.
BICE DA SMULA N. 280/STF. DISSDIO JURISPRUDENCIAL
CONHECIDO MAS DESACOLHIDO.
1. No se conhece da alegao de ofensa ao art. 115 da Lei
Complementar n. 35/79 quando, na data da alegada violao - in casu,
29/07/2004 -, esse dispositivo j se encontrava revogado pela Lei
Complementar n. 54/86.
2. A ofensa lei federal, ensejadora da abertura da via especial, deve
ocorrer de forma direta, sendo invivel o conhecimento do apelo nobre,
quando a eventual ofensa lei federal se der de maneira reflexa, por
demandar o prvio exame de legislao local, no caso, o Regimento
Documento: 1246136 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/08/2013

Pgina 4 de 7

Superior Tribunal de Justia

Interno do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo.
3. O acrdo recorrido est em sintonia com a jurisprudncia desta Corte,
orientada no sentido de que a ausncia de intimao do advogado para a
interposio de recurso no se sujeita precluso do art. 245 do Cdigo
de Processo Civil.
4. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extenso,
desprovido. (REsp 857.137/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA
TURMA, julgado em 10/08/2010, DJe 13/09/2010)
- AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. ENQUADRAMENTO
FUNCIONAL. AUXILIAR JUDICIARIO. REQUISITO DA LEI 6.082/1974
TIDO POR VIOLADO JA REVOGADO. - A DISCUSSO NO PRESENTE
RECURSO ENVOLVE O EXAME PROBATORIO DOS ONDE
REENQUADROU-SE O SERVIDOR COM BASE EM QUESITOS TAL
COMO O DA CAPACIDADE. - ALEM DO MAIS, O DISPOSITIVO
PROCESSUAL TIDO POR VIOLADO, JA FOI REVOGADO POR OUTRA
LEI, DESDE 1980. - AGRAVO IMPROVIDO. (AgRg no Ag 59.776/MG,
Rel. Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado
em 10/09/1996, DJ 21/10/1996, p. 40267)

2. Ainda que fosse possvel confirmar a tese defendida pela recorrente,

no h como alterar o julgado hostilizado, pois o egrgio Tribunal a quo, amparado
no acervo ftico-probatrio dos autos, asseverou inexistir prova da relao
societria entre as partes, verbis (fl. 859/862, e-STJ):
Mas ainda que assim no fosse, a farta documentao carreada aos autos
no foi suficiente para demonstrar a inteno das partes de constituir uma
sociedade comercial para explorar um objetivo comum.
Como j anteviso pelo ilustre Desembargador Sebastio Carlos Garcia, D.
Relator do Agravo de Instrumento interposto nos autos (fls. 441/445), cada
uma das litigantes possui sua prpria personalidade jurdica, no restando
comprovada a ocorrncia de interpenetrao de uma pessoa jurdica em
outra, com total desconsiderao de suas autonomias e do respectivo
quadro societrio para a consecuo de objetivo social diverso.
Alm disso, a tese firmada pela r quanto mera prestao de servios
tem mais credibilidade e vem corroborada pelas notas fiscais juntadas s
fs. 462/647. Essa documentao d conta de que no perodo discutido
houve a prestao dos servios de consultoria em medicina diagnstica
pela apelante, no podendo ser aceita a alegao de que tais recibos
foram emitidos como forma de documentao de receita para fins
tributrios, situao que inclusive violaria a legislao aplicvel.
Sendo assim, muito embora possa ter havido incio de contatos visando
constituio de uma sociedade parte entre as empresas (j que a
demandante somente atuava em uma das reas de atividade da
demandada), situao que veio sugerida pelos e-mails enviados contendo
a minuta de contrato (fs. 105/106) e pelo relatrio de estudo sobre
valorizao do negcio de patologia clnica (fis. 113 3/1 62), o certo que
o negcio no chegou a se concretizar.
Esse mesmo documento, providenciado pela prpria autora, se mostra
conclusivo para o desfecho da lide. Ali consta inicialmente: "O estudo foi
desenvolvido de forma independente, com a finalidade de dar suporte ao
Documento: 1246136 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/08/2013

Pgina 5 de 7

Superior Tribunal de Justia

processo de negociao entre os scios da Unidade, fornecendo a
referncia inicial para uma mesa de negociao" (fl. 113). Mais adiante: "A
data-base deste relatrio de 31 de maio de 2004" (fl. 1117). E
finalmente: "Data-base: 31 de maio de 2004. Perodos de projeo: junho
a dezembro de 2004, anos de 2005 e 2006 e perpetuidade" (fl. 119).
Ora, atravs desse apontamento verifica-se que em meados de 2004 a
negociao entre as partes ainda pendia, e mais, se encontrava voltada
para perodo futuro.
Como pode, ento, a autora alegar que o comeo da sociedade ocorreu
em 2000 e perseguir lucros e haveres desde essa poca?
No se pode imaginar que duas pessoas jurdicas entabulariam sociedade
ftica por mais de quatro anos e somente aps esse perodo
providenciariam a verificao da viabilidade econmica do negcio. Alis,
tambm questionvel a validade jurdica desse pacto, j que no se
vislumbra dele outra funo que no a de burlar o ordenamento jurdico
em vigor, do que, agora, no pode a apelante pretender se beneficiar.
No se pode deixar de mencionar, por fim, que o instrumento particular de
distrato (fs. 107/109), sem assinaturas, no tem sustentculo jurdico
algum.
Enfim, de tudo o que se viu nos autos outra no pode ser a concluso, que
no a de que a relao comercial estabelecida entre as partes se limitou
aos servios contratados. No se pode falar, contudo, em constituio de
sociedade comercial e, em consequncia, em dissoluo ou apurao de
haveres.

Sendo assim, para acolhimento do apelo extremo, seria imprescindvel

derruir as afirmaes contidas na deciso atacada, o que, forosamente, ensejaria
em rediscusso de matria ftica, incidindo, na espcie, o bice da Smula n. 7
deste Superior Tribunal de Justia, motivo pelo qual manifesto o descabimento do
recurso especial.
3. Do exposto, nego provimento ao agravo regimental.
como voto.

Documento: 1246136 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/08/2013

Pgina 6 de 7

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA
AgRg no
REsp 1.089.042 / SP

Nmero Registro: 2008/0203559-6

Nmeros Origem: 14532004
200702933026
5830020040928856

4225024

42250243

EM MESA

4225024501

JULGADO: 25/06/2013

Relator
Exmo. Sr. Ministro MARCO BUZZI
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. ANTNIO CARLOS PESSOA LINS
Secretria
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:

QUEST CONSULTORIA EM MEDICINA DIAGNSTICA S/C LTDA

ZULEIKA B DE OLIVEIRA E OUTRO(S)
SALOMO E ZOPPI PATOLOGISTAS ASSOCIADOS S/C LTDA
CNDIDO DA SILVA DINAMARCO E OUTRO(S)

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Empresas - Sociedade - Dissoluo

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:

QUEST CONSULTORIA EM MEDICINA DIAGNSTICA S/C LTDA

ZULEIKA B DE OLIVEIRA E OUTRO(S)
SALOMO E ZOPPI PATOLOGISTAS ASSOCIADOS S/C LTDA
CNDIDO DA SILVA DINAMARCO E OUTRO(S)

CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Quarta Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo (Presidente), Raul Arajo, Maria Isabel Gallotti e
Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1246136 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/08/2013

Pgina 7 de 7