DIREITO TRABALHO

Aula 06
CASO CONCRETO: Luis Antonio foi admitido pela Indstria Ribeiro Ltda. em 11.03.2003 na
funo de Analista de Finanas. No dia 13.05.2013 foi dispensado sem justa causa, com aviso
prvio indenizado. O empregador efetuou o depsito das verbas rescisrias na conta salrio de
Luis Antonio no dia 23.05.2013, mas a homologao da resciso contratual s aconteceu no
dia 12.06.2013, data em que foi realizada a baixa na CTPS. Luis Antonio entende fazer jus
multa prevista no art. 477, 8, da CLT, em virtude da inobservncia do prazo para a
homologao da resciso contratual. Alm disso, considera que a data da baixa na CTPS est
incorreta, pois no foi computado corretamente o perodo do aviso prvio, inclusive, para fins
de clculo das frias + 1/3 e do dcimo terceiro salrio.
Diante do caso apresentado, responda:
A) Luis Antonio tem direito multa prevista no art. 477, 8, da CLT? Fundamente sua
resposta.
A homologao da resciso contratual feita aps o prazo legal no gera multa para a empresa
se as verbas rescisrias forem quitadas dentro do perodo previsto em lei. Foi com esse
entendimento que a Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho. O artigo 477, pargrafo 6,
da CLT determina que o empregador efetue o pagamento das verbas rescisrias at o primeiro
dia til imediato ao trmino do contrato ou at o dcimo dia, contado da data da notificao da
demisso, quando da ausncia do aviso prvio, indenizado ou no, sob pena da multa prevista
no pargrafo 8. "A multa prevista no artigo 477, pargrafo 8 da CLT somente devida quando
no quitadas, no prazo legal, as parcelas salariais incontroversas", concluiu a magistrada.
Entendimento do TST.
B) O perodo do aviso prvio foi computado corretamente, para fins de baixa na CTPS de Luis
Antonio e clculo de frias + 1/3 e dcimo terceiro salrio? Fundamente sua resposta.
No, de acordo com a OJ 82 da SDI-1 do TST A data de sada a ser anotada na CTPS deve
corresponder do trmino do prazo do aviso prvio, ainda que indenizado."
QUESTO OBJETIVA: (OAB/FGV) O trabalhador Jos foi dispensado, sem justa causa, em
01/06/2011, quando percebia o salrio mensal de R$ 800,00 (oitocentos reais). Quando da
homologao de sua resciso, o sindicato de sua categoria profissional determinou empresa
o refazimento do termo de quitao, sob o fundamento de que o empregador compensou a
maior, no pagamento que pretendia efetuar, a quantia de R$ 1.200,00 (hum mil e duzentos
reais), correspondente a um emprstimo concedido pela empresa ao trabalhador no ms
anterior.
Diante do exposto, assinale a alternativa correta.
A) O sindicato agiu corretamente. A compensao no pode ser feita no valor fixado,
devendo se limitar ao valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), o que importa na
necessidade de refazimento do termo de quitao, para o ajuste.
B) O sindicato agiu corretamente. A compensao no pode ser feita no valor fixado, devendo
se limitar ao equivalente a 50% (cinquenta por cento) de um ms de remunerao do
empregado, devendo o termo ser refeito para o ajuste.
C) O sindicato agiu incorretamente. A compensao pode ser feita no valor fixado.
D) O sindicato agiu incorretamente. A compensao pode ser feita em qualquer valor,
inexistindo limite legalmente fixado.
Resposta letra A

ANOTAO DA CTPS. AVISO PRVIO INDENIZADO. - A data de sada a ser anotada na

CTPS deve corresponder do trmino do prazo do aviso prvio, ainda que indenizado -.
Hiptese de incidncia da Orientao Jurisprudencial n. 82 da SBDI-I desta Corte
uniformizadora. Recurso de revista conhecido e provido. HORAS EXTRAS. ADICIONAL
NOTURNO. DIFERENAS SALARIAIS. RECURSO DE REVISTA. AUSNCIA DE
FUNDAMENTAO. No cuidando a parte de dar a seu inconformismo o devido
enquadramento legal, mediante a alegao de afronta a dispositivos de lei ou da Constituio
da Repblica ou de contrariedade a smula deste Tribunal Superior ou, ainda, transcrevendo
paradigmas especficos hiptese dos autos, resulta manifesta a impossibilidade de
conhecimento do recurso de revista por ausncia de fundamentao. Recurso de revista no
conhecido. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. CARACTERIZAO. INGRESSO EM CMARA
FRIA. 1. O artigo 7, XXII e XXIII, da Constituio da Repblica no incide de forma direta na
hiptese dos autos, em que se controverte sobre a caracterizao do trabalho insalubre em
decorrncia do ingresso em cmara fria. 2. No se prestam demonstrao de dissenso
jurisprudencial arestos que no indicam a respectiva fonte de publicao (Smula n. 337 do
Tribunal Superior do Trabalho). Recurso de revista no conhecido.
(TST - RR: 8608005620045120035 860800-56.2004.5.12.0035, Relator: Lelio Bentes Corra,
Data de Julgamento: 09/11/2011, 1 Turma, Data de Publicao: DEJT 18/11/2011)