Professional Documents
Culture Documents
ETAPA 1
Introduo.
um mtodo para se encontrar a rea de uma figura inscrevendo-se dentro dela uma
sequncia de polgonos cuja soma das reas converge para a rea da figura desejada. Se
a sequncia for corretamente construda, a diferena entre o n-simo polgono e a figura
que os contm se tornar arbitrariamente pequena a medida que n se tornar grande. A
medida que essa diferena se torna arbitrariamente pequena, os valores possveis para a
rea da figura so sistematicamente "exauridos" pela limitao inferior imposta pelos
polgonos cada vez maiores. A ideia teve origem com Antfon, apesar de que no est
inteiramente claro quo bem ele a entendeu. A teoria foi colocada em termos rigorosos
por Eudoxo de Cnido, que formalizou os teoremas apresentados pela primeira vez
por Demcrito, e isso s foi possvel depois que Eudoxo elaborou sua teoria das
propores, para se desvencilhar da manipulao dos irracionais. O primeiro uso da
expresso foi feito por Gregorie de Saint-Vincent na obra Opus geometricum
quadraturae circuli et sectionum coni, de 1647.
O mtodo da exausto tipicamente requeria uma forma de prova por contradio,
conhecida por reductio ad absurdum. Isso se resume a encontrar a rea de uma regio
primeiro comparando-a rea de uma segunda regio (que podia ser "exaurida" de
forma que se aproximasse da verdadeira rea). A prova requer que se assuma que a rea
verdadeira seja maior que a segunda rea e ento provar que aquele suposio falsa
ento assumindo que a verdadeira rea menor que a segunda em seguida provando que
essa assero tambm falsa. Esse tipo de prova no-construtiva de forma que a
resposta deve ser conhecida de antemo.
Concluso:
Observamos que o conceito de integral pode ser introduzido de vrias formas, todas elas
tendo em comum a mesma ideia geomtrica, mas que se diferenciam pelo rigor
matemtico utilizado. Neste caso ocorre um problema usual em Matemtica: quanto
menos rigorosa ou formal a conceituao de um objeto matemtico, mais simples a
sua compreenso.
Etapa 2
Passo 2
A soluo encontrada nos clculos executados para este passo , foi a alternativa C. Para
executar este calculo foram necessrios conhecimentos de integral indefinida e derivada .
Abaixo calculo realizado para comprovar a resposta .
I-
( t 26 t )
( 3t ) . ( t 6 t ) dt= 10 +C
4
( t 6 t )4 . ( 3t ) dt
5
2
du u5 1 u 5 ( t 6 t )
u . (2 ) = 5 . 2 = 10 10 +C
4
II -
t+t 4 dt=4,67
0
t+t 4 dt= t . ( t+ 4 )
0
0
1
0
dt
u5
0
t +4
1
+1
2
( t +4 )
1
+1
2
1
2
=1
( t +4 ) 2
3 0
2
du= 1 dt
3/2
u3/2 23 u 2
0
3
2
2
( t+ 4 ) ( t +4 ) 2 5
3
0
2
2
( 5+4 )3 /2
3
3
5
2
30
( verdadeira )
2 2 2 2
2 429 2 . 64
9 4=
3
3
3
3
5
0
54 128 74
=24,66
3
3
3
( Falsa )
Desafio A:
A resposta encontrada nos clculos feitos para este desafio , foi a opo B . Para executar este
calculo foram necessrios conhecimentos de integral indefinida e derivada .
a 3 3
+ + da
3 a3 a
a
a
a
C
a3 da ( 3+1
) .3 4.3 12
a
a3+1
a2
3
3 da 3 a 3. 3+ 1 3 . 2 23a2 +C
3
a da 3
(
da
3. lm|a|+ C
a
4
a 3 3
a
3
+ + da 2 +3 lm|a|+C
3 a a
12 2 a
Desafio B:
C = 1000 + 50q dq
1000
dq + 50 qdq
1 +1
q
1000 q + 50 qdq 1.000 q+50 1+ 1
1000 q +
50 q 2
1000 q +25 q2
2
Logo o custo total para perfurar (q) ps, ser o custo fixo + custo marginal .
Desafio C:
A Soluo encontrada nos clculos executados para este desafio foi a alternativa E , que esta
associado ao numero 0 , pois o problema pede a soluo correta em relao a quantidade de
petrleo consumida entre 1992 e 1994 , e os clculos executados apresentam apenas respostas
aproximadas , logo nenhuma das alternativas apresentadas esto corretas .
Abaixo esta o calculo executado para tal concluso:
C ( t ) dt
2
7
100
du=
dt
dt=
dt
u=0,07t
100
7
16,1 eu .
2
100
100
du=16,1 .
eu du
7
7 2
e0,28 e0,14
1610 0,14
()
e
7
1610
.
7
1610
x 0,17=39,7568831
7
Desafio D:
A soluo obtida nos clculos feitos para este desafio foi a alternativa A . Para a execuo
deste calculo foram necessrios conhecimentos de reas da curva , integral indefinida e derivada
, tambm foi necessrio a utilizao da regra da substituio para integrao .
Abaixo calculo executado para justificar a resposta .
2 e u du=2 eu du 2 e x/ 2+C
2 /2
2 .
2.
e x /2
2 ( e e
3 /2
) 2 ( e1e1,5 )
( 2,7182818280,551819162 )
4,99