Professional Documents
Culture Documents
1Teora
1.1Conceptos del funcionalismo estructuralista en la sociologa
2Tericos prominentes
o
2.1Auguste Comte
2.2Herbert Spencer
2.3Talcott Parsons
2.3.1Teora de la accin
2.4Davis y Moore
2.5Robert Merton
2.6Almond y Powell
5Crticas
6Tericos influyentes
7Vase tambin
8Nota
9Referencias
10Enlaces externos
Teora[editar]
Las teoras clsicas estn definidas por una tendencia en analoga biolgica y las nociones
de evolucionismo social:
El pensamiento o funcionalista, desde Comte en adelante, ha mirado en particular hacia la biologa
como la ciencia que proporciona el modelo ms cercano y ms compatible para la ciencia social. La
biologa se ha tomado para proporcionar una gua para la conceptualizacin de la estructura y la funcin
de los sistemas sociales y para el anlisis de procesos de la evolucin a travs de los mecanismos de
adaptacin ... funcionalismo hace especial hincapi en la preeminencia del mundo social a travs de sus
partes individuales (es decir, sus actores constituyentes, los sujetos humanos).
-Anthony Giddens, The Constitution of Society 1984 7
Mientras que no se puede considerar al funcionalismo como una extensin lgica de las
analogas orgnicas de la sociedad presentada por los filsofos polticos, como Rousseau, la
sociologa dibuja ms firme atencin en aquellas instituciones nicas a la sociedad capitalista
industrializada (o modernidad). El funcionalismo tambin tiene una base antropolgica en la
obra de tericos como Marcel Mauss, Bronisaw Malinowski y Radcliffe-Brown. Es en el uso
especfico de Radcliffe-Brown que surgi prefijo "estructural".8
mile Durkheim
El social est compuesto por las formas en que los individuos interactan
recprocamente. La funcin primordial es la integracin y supone la aceptacin de las
metas y las expectativas sociales. Las entidades jurdicas tienen a su cargo esta funcin,
la cual aplicara sanciones. Va a existir una movilidad social de forma horizontal, vertical,
ascendente o descendente. De la misma manera habr cambios sociales e innovaciones.
Tericos prominentes[editar]
Auguste Comte[editar]
Auguste Comte, el "padre del positivismo" seal la necesidad de mantener a la sociedad
unida ya que muchas tradiciones estaban disminuyendo. Fue la primera persona en acuar el
trmino sociologa. Auguste Comte sugiere que la sociologa es el producto de un desarrollo
en tres estados.12
1. Estado teolgico: Desde el comienzo de la historia humana hasta el final de la Edad
Media europea, la gente tena una visin religiosa que la sociedad expresaba la voluntad de
Dios.13En el estado teolgico, la mente humana busca la naturaleza esencial de los seres, las
causas primeras y finales (el origen y el propsito) de todos los efectos, en una palabra, el
conocimiento absoluto- supone que todos los fenmenos que se producen por la accin
inmediata de seres sobrenaturales.14
2. Estado metafsico: La gente comenz a ver a la sociedad como un sistema natural en
oposicin a lo sobrenatural. Comenz con la Ilustracin y las ideas de Hobbes, Locke y
Rousseau. Refleja los defectos de la naturaleza humana egosta en lugar de la perfeccin de
Dios.15
3. Estado cientfico: Describiendo la sociedad mediante la aplicacin del mtodo cientfico,
que se basa en el trabajo de los cientficos.15
Herbert Spencer[editar]
Herbert Spencer
Herbert Spencer (1820-1903), filsofo britnico, famoso por aplicar la teora de la seleccin
natural a la sociedad. l fue, de muchas maneras, el primer funcionalista sociolgico
verdadero.16 De hecho, mientras que Durkheim es ampliamente considerado como el
funcionalista ms importante entre los tericos positivistas, es bien sabido que gran parte de
su anlisis fue seleccionado a partir de la lectura de la obra de Spencer, especialmente
susPrinciples of Sociology (Principios de Sociologa) (1874-1896). Spencer alude a la
sociedad en analoga al cuerpo humano. Del mismo modo que las partes estructurales del
cuerpo humano - el esqueleto, los msculos, y varios rganos internos - funcionan de forma
independiente para ayudar a todo el organismo a sobrevivir, las estructuras sociales trabajan
en conjunto para preservar a la sociedad.17
Mientras que la mayora evita las tediosas tareas de leer volmenes masivos de Spencer
(llenas como ellas estn con largos pasajes explican la analoga orgnica, con referencia a
las clulas, los organismos sencillos, los animales, los seres humanos y a la sociedad), hay
algunas ideas importantes que han influido calladamente en muchos tericos
contemporneos, incluyendo a Talcott Parsons, en sus primeras obras "La Estructura de la
Accin Social" (1937). La antropologa cultural tambin utiliza el funcionalismo
constantemente.
Este modelo evolutivo, a diferencia de la mayora de las teoras evolucionistas del siglo XIX,
es cclico, comenzando con la diferenciacin y la creciente complejizacin de un cuerpo (en
trminos de Spencer para un sistema social) orgnico o "super-orgnico", seguido de un
estado fluctuante de equilibrio y desequilibrio (o estado de ajuste y adaptacin) y finalizando
en la etapa de desintegracin o disolucin. Siguiendo los principios de poblacin de Thomas
Malthus, Spencer lleg a la conclusin de que la sociedad constantemente se enfrenta a
presiones de seleccin (internas y externas) que obligan a adaptar su estructura interna
mediante la diferenciacin.
Sin embargo, cada solucin provoca una nueva serie de presiones de seleccin que
amenazan la viabilidad de la sociedad. Cabe sealar que Spencer no era un determinista en el
sentido de que l nunca dijo que:
Talcott Parsons[editar]
Talcott Parsons fue fuertemente influenciado por mile Durkheim y Max Weber, sintetizando
gran parte su trabajo en su teora de la accin, que se basa en el concepto terico-sistema y
el principio metodolgico de la accin voluntaria. Sostuvo que "el sistema social est integrado
por las acciones de los individuos."19 En consecuencia, su punto de partida es la interaccin
entre dos individuos se enfrentan con una variedad de opciones acerca de cmo podran
actuar,20 las opciones que estn influenciadas y limitadas por un nmero de factores fsicos y
sociales.21
Parsons determin que cada individuo tiene expectativas de las acciones de los otros y
reacciona a su propio comportamiento, y que estas expectativas podran (si tiene xito) ser
"derivadas" de las normas y valores aceptados de la sociedad en que viven. 20 Como subray
el propio Parsons, en un contexto general, nunca existira ningn "ajuste" perfecto entre las
conductas y normas, por lo que esta relacin nunca es completa o "perfecta".
Las normas sociales siempre fueron problemticas para Parsons, quien nunca dijo (como se
ha alegado) que las normas sociales fueran generalmente aceptadas y acordadas, si ello evita
algn tipo de ley universal. Si se aceptan las normas sociales o no era, para Parsons,
simplemente una cuestin histrica.
A medida de que las conductas se repiten en ms interacciones y estas expectativas estn
muy arraigadas o institucionalizadas, se crea un rol. Parsons define un "papel", como la
participacin regulada-normativamente "de una persona en un proceso concreto de la
interaccin social con roles-socio especficos y concretos."22 A pesar de que cualquier
persona, en teora pueda cumplir ninguna funcin se espera que el individuo a ajustarse a las
normas que rigen la naturaleza de la funcin que cumplen.23
Por otra parte, una persona puede o no cumplir muchos roles diferentes al mismo tiempo. En
un sentido, una persona puede ser vista como una "composicin"19 de los papeles que l
habita. Ciertamente, hoy en da, si se les pedira que se describieran a s mismos, la mayora
de la gente respondera con referencia a sus roles sociales.
Posteriormente, Parsons desarroll la idea de los roles en las colectividades de roles que se
complementan mutuamente en el cumplimiento de las funciones para la sociedad. 20 Algunas
funciones estn ligadas en las instituciones y estructuras sociales (econmica, educativa, legal
e incluso basada en gnero). Estos son funcionales en el sentido de que ayudan a la sociedad
en el funcionamiento24 y el cumplimiento de sus necesidades funcionales para que la sociedad
funcione sin problemas.
Contrario al mito prevaleciente, Parsons nunca habl de una sociedad donde no haba
conflicto o algn tipo de equilibrio "perfecto". El sistema de valores culturales de una sociedad
nunca era, en el caso tpico, completamente integrado, nunca era esttico y la mayora de las
veces, como en el caso de la sociedad estadounidense, en un estado complejo de
transformacin con respecto a su punto de partida histrico. Para llegar a un equilibrio
"perfecto" no estaba en ninguna cuestin terica seria en el anlisis de Parsons de sistemas
sociales, de hecho, las sociedades ms dinmicas tenan generalmente sistemas culturales
con importantes tensiones internas, como los EE.UU. y la India. Estas tensiones fueron (con
bastante frecuencia) una fuente de su fuerza de acuerdo con Parsons en lugar de lo contrario.
Posteriormente, Parsons nunca pens en sistema de institucionalizacin y el nivel de las
cepas (tensiones, conflictos) en el sistema como fuerzas opuestas de por s.
Para Parsons, los procesos claves para la reproduccin del sistema son la socializacin
y control social. La socializacin es importante porque es el mecanismo para la transferencia
de las normas y valores aceptados de la sociedad a los individuos dentro del sistema. Parsons
nunca habl de "socializacin perfecta"-en ninguna socializacin de la sociedad fue slo
parcial e "incompleto" desde un punto de vista integral.
Parsons afirma que "a este punto [...] es independiente del sentido en el que [la] persona es
concretamente autnoma o creativa, en lugar de "pasiva" o "conforme", por la individualidad y
la creatividad, son en gran medida, fenmenos de la institucionalizacin de las
expectativas";25 que se construyen culturalmente.
La socializacin est apoyada por la aplicacin de sanciones positivas y negativas
comportamientos de roles de que realizan o que no cumplan con estas expectativas. 26 Un
castigo podra ser informal, como una risita o chismes, o ms formal, a travs de instituciones
como las prisiones y hogares mentales. Si estos dos procesos fueran perfectos, la sociedad
se convertira esttica e inmutable, pero en realidad esto es poco probable que ocurra por
mucho tiempo.
Parsons reconoce esto, afirmando que l trata a "la estructura del sistema en su problemtica
y sujeta a cambios,"27 y que su concepto de la tendencia hacia el equilibrio "no implique el
dominio emprico de la estabilidad en el cambio."28 l, sin embargo, creen que estos cambios
se producen de forma relativamente suave.
Los individuos en interaccin con situaciones cambiantes adaptan a travs de un proceso de
"roles de negociacin."29 Una vez que se establecen los roles, estos crean normas que guan
la accin adicional y por lo tanto son institucionalizadas, creando estabilidad en las
interacciones sociales. Cuando no se puede ajustar el proceso de adaptacin, debido a las
crisis agudas o cambio radical inmediato, ocurre la disolucin estructural y, o bien nuevas
estructuras (o por lo tanto, un nuevo sistema) se forman, o de la sociedad muere. Este modelo
de cambio social ha sido descrito como un "equilibrio mvil," 30 y hace hincapi en el deseo de
orden social.
Teora de la accin[editar]
Talcott Parsons desarroll el sistema del funcionalismo estructuralista, para cuya comprensin
desarrollo el esquema AGIL. Las siglas AGIL se corresponden con lo que Parsons
consideraba cuatro imperativos funcionales necesarios en todo sistema:
A: Adaptacin. todo sistema debe ser capaz de abordar las situaciones externas. Debe
adaptarse a su entorno y adaptar el entorno a sus necesidades.
G: (Goal Attainment): Capacidad para alcanzar las metas. Sistema finalista o que se encarga
de definir y alcanzar las metas fundamentales.
I: Integracin. El sistema debe regular la integracin entre sus componentes y entre los otros
imperativos funcionales: A, G y L.
L: Latencia (Mantenimiento de Patrones). Un sistema debe mantener, proporcionar y renovar
la motivacin de los individuos como tambin las pautas culturales que lo integran.
Todo sistema social tiende al equilibrio y a la estabilidad. Se cree que las fuerzas
perturbadoras del sistema social son los individuos y los conflictos se originan en la ideologa
o la psicologa de los hombres. Se considera que el estado debera ser una organizacin de
ayuda y administracin que beneficie a toda la sociedad. Segn el anlisis de Talcott Parsons,
la psicologa se aboca al estudio del sistema de la personalidad, la biologa a lo orgnico, la
antropologa al sistema cultural y la sociologa al sistema social, con exclusividad la sociologa
ser la estructura de las pautas institucionales que definen los roles desempeados por los
individuos".
Davis y Moore[editar]
Kingsley Davis y Wilbert E. Moore (1945) dieron un argumento para la estratificacin social
basada en la idea de "necesidad funcional" (tambin conocida como la hiptesis de DavisMoore). Estos autores argumentaron que los trabajos ms difciles en cualquier sociedad
tienen las rentas ms altas, con el fin de motivar a las personas para llenar los papeles
necesarios para la divisin del trabajo. Por lo tanto la desigualdad sirve la estabilidad social. 31
Este argumento ha sido criticado como una falacia desde un nmero de diferentes
ngulos:32 se argumenta tambin que los individuos que tienen ms mritos son los que tienen
la ms alta recompensa, y que un sistema de recompensas desiguales es necesario, de lo
contrario no hay individuos realizaran como necesario para la sociedad funcione. El problema
es que se supone que estas recompensas que basarse en el mrito objetivo, ms que
subjetivas "motivaciones". El argumento tampoco establece claramente por qu algunas
posiciones valen ms que los dems, incluso cuando benefician a ms personas en la
sociedad, por ejemplo, los profesores comparados con los atletas y estrellas de cine. Los
crticos han sugerido que ladesigualdad estructural (riqueza hereditaria, poder de la familia,
etc.) es en s misma una causa de xito o fracaso individual, no una consecuencia de ella. 33
Robert Merton[editar]
Robert K. Merton hizo mejoras importantes al pensamiento funcionalista. 34 Fundamentalmente,
est de acuerdo con la teora de Parsons. Sin embargo, reconoci que era un problema,
creyendo que todo eso fue terminado generalizado [Holmwood, 2005:100]. Merton tenda a
enfatizar la teora de alcance intermedio, en lugar de una gran teora, lo que significa que l
era capaz de ocuparse especficamente de algunas de las limitaciones de la teora de
Parsons. Merton crea que cualquier estructura social, probablemente tiene muchas funciones,
algunas ms evidentes que otras.35 Identific 3 limitaciones principales: unidad funcional,
funcionalismo universal e indispensabilidad [Ritzer en Gingrich, 1999]. Tambin desarroll el
Conformidad ocurre cuando un individuo tiene los medios y el deseo de alcanzar las
metas culturales socializados en l.
Innovacin ocurre cuando una persona se esfuerza por alcanzar las metas culturales
aceptadas, pero decide hacerlo en el nuevo mtodo o no aceptada.
Ritualismo ocurre cuando un individuo sigue haciendo las cosas como proscritos por
la sociedad, pero pierde el logro de los objetivos.
Se puede ver, por lo tanto, que el cambio puede producirse internamente en la sociedad a
travs de una innovacin o de rebelin. Es cierto que la sociedad va a tratar de controlar a
estas personas y anular los cambios, pero como gana impulso innovacin o la rebelin,
eventualmente la sociedad adapta o muestra disolucin.
Almond y Powell[editar]
En la dcada de 1970, los politlogos Gabriel Almond y Bingham Powell introdujeron un
enfoque estructural-funcionalista para comparar sistemas polticos. Argumentaron que, con el
fin de entender un sistema poltico, es necesario entender no solo sus instituciones (o
estructuras), sino tambin sus respectivas funciones. Tambin insistieron en que estas
La crtica de Leach (1966) vino en forma del clsico argumento Malinowskian, sealando que
"en los estudios de Evans-Pritchard de los Nuer y tambin en los estudios sobre las filiaciones
unilineales Tallensis resultaron ser, en gran medida, un concepto ideal para que los hechos
empricos slo se adaptan por medio de ficciones". (1966:8). El inters propio, la maniobra,
manipulando y de la competencia haban sido ignoradas. Por otra parte, la teora de la
ascendencia descuida la importancia del matrimonio y de lazos de afinidad, que se destac
por laantropologa estructural de Lvi-Strauss, a expensas de hacer excesivo hincapi en el
papel de descenso. Para citar a Leach: "La importancia evidente unida a relaciones de
parentesco y matrilineales por afinidad no es tanto explicar como se explica lejos." 37
Crticas[editar]
Artculos principales: Teora del conflicto y Teora crtica.
En la dcada de 1960, se critic el funcionalismo por ser incapaz de dar cuenta de los
cambios sociales, o por contradicciones estructurales y conflictos (y por lo tanto se lo llama
frecuentemente "teora de consenso").43 Adems, se hace caso omiso de las desigualdades,
entre ellas la raza, el gnero, la clase, la cual provoca tensiones y conflictos. Ya anteriormente,
se ha expresado la refutacin de la segunda crtica del funcionalismo, que es esttica y no
tiene un concepto de cambio, llegando a la conclusin de que si bien la teora de Parsons
permite el cambio, este es un proceso ordenado de cambio [Parsons, 1961:38], un equilibrio
mvil. Por lo tanto hacer referencia a la teora de la sociedad de Parsons como algo esttico
es inexacto. Es cierto que hace hincapi en el equilibrio y el mantenimiento o la rpida
restauracin del orden social, sino que se trata de un producto de la poca en la que Parsons
estaba escribiendo (post segunda Guerra Mundial, y el inicio de la guerra fra). La sociedad
estaba en conmocin y abundaba el miedo. En se momento, era crucial el orden social, y esto
se refleja en la tendencia de Parsons de promover el equilibrio y el orden social, ms que el
cambio social. Por lo tanto se hace referencia a la teora de la sociedad de Parsons como
esttica es inexacta.
Por otra parte, Durkheim favoreci una forma radical de socialismo gremial junto con las
explicaciones funcionalistas. Adems, el Marxismo, al tiempo que reconoce las
contradicciones sociales, sigue utilizando las explicaciones funcionalistas. La teora evolutiva
de Parsons describe los sistemas y subsistemas de diferenciacin y reintegracin y por lo
tanto los conflictos, al menos temporales antes de la reintegracin (ibid). "El hecho de que el
anlisis funcional pueda ser visto por algunos como algo inherentemente conservador y por
otros como algo inherentemente radical sugiere que puede ser inherentemente ni lo uno ni lo
otro." (Merton, 1957: 39)
Las crticas ms fuertes son la discusin epistemolgica que el funcionalismo es tautolgico,
es decir que trata de explicar el desarrollo de las instituciones sociales exclusivamente
mediante el recurso a los efectos que se atribuyen a ellas y, por lo tanto, explica circularmente
los dos. Sin embargo, Parsons llam directamente muchos conceptos de Durkheim en la
creacin de su teora. Sin duda, Durkheim fue uno de los primeros tericos que explican un
fenmeno con referencia a la funcin que sirve para la sociedad. Dijo, "la determinacin de la
funcin es... necesario para la explicacin completa de los fenmenos" [citado en Coser,
1977:140]. Sin embargo Durkheim hizo una clara distincin entre el anlisis histrico y el
funcional, diciendo: "Cuando... se lleva a cabo la explicacin de un fenmeno social, debemos
buscar por separado la causa eficiente que lo produce y la funcin que cumple" [citado en
Coser, 1977:140]. Si Durkheim hace esta distincin, entonces es poco probable que Parsons
no la haga. Sin embargo, Merton no establece explcitamente que el anlisis funcional no trate
de explicar por qu ocurri la accin en el primer caso, pero s por qu se contina o se
reproduce. l dice que las "funciones latentes... van mucho a explicar la continuidad del
patrn" [citado en Elster, 1990:130, nfasis aadido]. Por lo tanto, se puede argumentar que el
funcionalismo no explica la causa original de un fenmeno con referencia a su efecto, y por lo
tanto, no teleolgico.
Otros crticos describen el argumento ontolgico que la sociedad no puede tener
"necesidades" como las un ser humano, e incluso si la sociedad tuviese necesidades, no
sern necesaria.Anthony Giddens argumenta que todas las explicaciones funcionalistas se
pueden reescribir como relatos histricos de las acciones humanas y las consecuencias
individuales (vaseEstructuracin).
Otra crtica dirigida al funcionalismo es que no contiene sin sentido de agencia, que los
individuos son vistos como tteres, que acta segn lo exige su papel. Sin embargo,
Holmwood afirma que las formas ms sofisticadas de funcionalismo se basan en "un concepto
muy desarrollado de la accin" [2005:107], y como se ha explicado anteriormente, Parsons
tom como punto de partida la persona y sus acciones. No obstante, su teora no articula
cmo estos actores ejercen su agencia en oposicin a la socializacin y la inculcacin de
normas aceptadas. Como se ha demostrado anteriormente, Merton abord esta limitacin
mediante su concepto de desviacin, y as se puede observar que el funcionalismo permite la
agencia. Sin embargo, no puede explicar por qu las personas deciden aceptar o rechazar las
normas aceptadas, por qu y en qu circunstancias optan por ejercer su albedro, y esto sigue
siendo una limitacin considerable de la teora.
Otras crticas han sido dirigidas contra el funcionalismo por los defensores de otras teoras
sociales, en especial los tericos del conflicto, los marxistas, los feministas y
los postmodernistas. Los tericos del conflicto criticaron el concepto de funcionalismo de los
sistemas dndole demasiada importancia a la integracin y el consenso, y dejando de lado la