Professional Documents
Culture Documents
1. Modo y Modalidad
El Modo es, junto al aspecto, tiempo, nmero y persona, una categora del verbo. Sin
embargo, como se ver a lo largo de este tema, la acepcin ms amplia de las etiquetas
2
Modo y Modalidad sobrepasa con mucho el estudio del modo como categora verbal, es
decir, del modo morfolgico (indicativo, subjuntivo, optativo, imperativo, e infinitivo). sta es
la razn de que en el presente tema no se estudie el Modo partiendo de una clasificacin
morfolgica, sino siguiendo una tipologa de clases de oraciones. Por otra parte, aunque,
naturalmente, hay numerosos puntos de contacto entre las oraciones principales y las
subordinadas, el Modo y la Modalidad de ambas se tratarn por separado.
3
1.2. Modo: aspectos semnticos
Hasta ahora slo se han examinado las marcas formales del Modo. En esta seccin se
examinar el modo desde un punto de vista semntico.
Quin viene?
(2)
Alguien viene
(3)
Que venga
(4)
Ojal venga!
(5)
Viene!
Para comprender las explicaciones del resto del tema es necesario distinguir entre
tipo de oracin y fuerza ilocutiva. La primera es una clasificacin de las oraciones por sus
caratersticas formales y su funcin principal. As, por ejemplo, las oraciones imperativas se
pueden definir por las marcas morfolgicas del verbo (imperativo y subjuntivo, en
determinados casos), la negacin (mhv ) y su funcin o fuerza ilocutiva (peticin, orden,
permiso, prohibicin, etc.). La fuerza ilocutiva se puede definir, por tanto, como la funcin
desempeada por la oracin, es decir, su aspecto semntico. La siguiente tabla da una
visin de los principales tipos de oracion y su fuerza ilocutiva (primaria):
Oracin
Declarativa
Imperativa
Interrogativa
Desiderativa
Exclamativas
4
Aunque se trata de una oracin de tipo interrogativo y puede emplearse para formular
una pregunta, en muchas ocasiones el hablante no espera que el oyente le informe de si
puede o no cerrar la puerta; lo que quiere es que cierre la puerta, es decir, la interrogativa es
empleada para formular una peticin u orden y no para formular una pregunta. Por tanto,
adems de su funcin prototpica (funcin ilocutiva primaria), las oraciones pueden
presentar otras funciones secundarias (fuerza ilocutiva secundaria). La siguiente tabla refleja
de una manera aproximada la relacin entre tipo de oracin y fuerza ilocutiva (primaria y
secundaria):
Oracin
Declarativa
Imperativa
Interrogativa
Asercin
Directiva (Orden/Solicitud)
Desiderativa
Deseo
Exclamativas
Exclamativas
Directiva (Solicitud)
Esta discrepancia entre las fuerzas ilocutivas primaria y secundaria nos la encontramos,
por ejemplo, en las oraciones declarativas con optativo + a[n del griego antiguo (cf.
Rijksbaron 2002: 42). En algunos casos las declarativas (tipo de oracin) que presentan
estas marcas modales no se emplean para formular una asercin (fuerza ilocutiva primaria
de las declarativas), sino para emitir una orden (fuerza ilocutiva secundaria) de una manera
ms educada que si se empleara el imperativo, como se puede ver en el siguiente ejemplo:
(7)
levgoi" a[n, ei[ ti tw'nd e[cei" uJpevrteron - levxw, keleuvei" gavr, to;n ejk freno;"
lovgon (- Podras hablar/Habla, por favor, si conoces algo mejor que esto - Puesto que lo
pides, dir mis pensamientos internos Ar. Ch. 105-7)
Todos estos usos "secundarios" de los diferentes tipos de oracin aparecen consignados
en las gramticas, segn su grado de gramaticalizacin, como usos "especiales" de los
modos y tiempos (cf. el futuro "imperativo") verbales. Sin embargo, como se ver, estos
valores especiales no deben atribuirse a los tiempos y modos verbales, sino a las oraciones
en que se encuentran. En la seccin dedicada al modo en las oraciones principales (1.3.) se
distinguir frecuentemente entre la fuerza ilocutiva primaria y la secundaria para dar cuenta
de estos usos "especiales".
1.2.3. Modalidad
Con el trmino modalidad se hace referencia, en su sentido ms tcnico y restringido, a
las diferencias entre los conceptos epistmico y dentico. El primero se emplea para
referirse al grado de certeza sobre la verdad del contenido de la oracin. Por tanto, en la
5
modalidad epistmica se incluyen los subtipos de modalidad real, potencial e irreal: el
hablante puede referirse con ellas a hechos de cuya verdad (real) o de cuya falsedad
(irrealidad) est seguro, o de cuya verdad o falsedad no est seguro (potencial). Por su
parte, la modalidad dentica se refiere a la valoracin del contenido de la oracin no con
respecto al grado de verdad que refleja, sino con respecto a su conveniencia o
inconveniencia de acuerdo con algn cdigo tico.
As, por ejemplo, en griego antiguo una oracin interrogativa con subjuntivo permite
formular una pregunta respecto a si alguien debe o no hacer algo (modalidad dentica) de
acuerdo con algn cdigo o con la voluntad de alguien, mientras que con indicativo,
indicativo de pasado con a[n y optativo con a[n, la cuestin que se plantea es el grado de
verdad de la oracin (modalidad epistmica), como muestran los siguientes ejemplos:
(i) Modalidad dentica
(8) poi' e[lqw Dnde debo ir?
(ii) Modalidad epistmica (real, irreal y potencial)
(9) poi' h\lqon Dnde fui?
(10) poi' a]n h\lqon Dnde ira/habra podido ir? (y no ir/fui)
(11) poi' a]n e[lqoimi Dnde ira /podra ir? (y quiz vaya)
La combinacin de los diferentes tipos de modalidad con el tipo de oracin nos da las
siguientes posibilidades:
Tipo de oracin
Modalidad
Submodalidad
Declarativa
Epistmica
Real
Irreal
Potencial
Imperativa
Dentica
Dentica
Interrogativa
Epistmica
Desiderativa
Epistmica
Real
Irreal
Potencial
Irreal
Potencial
Real
Exclamativa
Epistmica
Irreal
Potencial
6
pensamiento => yo no tengo ese pensamiento, S. OT. 663-4)
(13) eij mh; fravsei" gavr, ajpov s ojlw' (Como no me lo digas, te matar => dmelo o
de lo contrario te matar, Ar. Pl. 65)
El mensaje global que transmiten las oraciones principal y subordinada del primer
ejemplo no es un deseo, aunque esto es lo que expresa por s sola la oracin principal. En
realidad, el conjunto equivale a una afirmacin (oracin declarativa) cuyo contenido equivale
a la negacin de la oracin condicional: Ojal muera impo, si tengo ese pensamiento =>
yo no tengo ese pensamiento y como prueba de que es verdad lo que digo lanzo una
maldicin sobre m si miento. En el segundo ejemplo el futuro declarativo de la oracin
principal no se corresponde con el valor conjunto de subordinada y principal. En realidad, el
perodo condicional equivale a una orden (directiva) con el contenido de la oracin
subordinada, pero positiva: Como no me lo digas, te matar => dmelo o te matar. En
ambos casos el modo final del conjunto no es el de la oracin principal, sino el resultado de
la combinacin de ambas oraciones.
Aunque se pueden encontrar observaciones parciales a este respecto en gramticas y
comentarios de diversas obras, el estudio del modo en el mbito del discurso (combinacin
de oraciones) no est suficientemente desarrollado, por lo que en este trabajo no se
estudiar de manera sistemtica. Sin embargo, es preciso tener presente este aspecto del
Modo.
Modalidad
Real
Modo
Indicativo
Part Neg
F.Iloc1
F.Iloc2
Directivas
(Orden), Deseos
Irreal
Indicativo de pasado (imperf., aor., plusqpft) a[n (ouj) Asercin
Potencial
Optativo
Peticin
a[n
En esta y en las siguientes tablas de cada apartado dedicado a cada tipo de oracin se emplean las siguientes convenciones:
Part. = partcula; Neg. = Negacin; F.Iloc.1/2 = Fuerza ilocutiva primaria/secundaria; los parntesis indican el carcter optativo
del elemento.
Declarativa
Epistmica
(14) Suevnnesi" me;n e[dwke Kuvrw/ crhvmata polla; eij" th;n stratiavn (Sinesis dio a
Ciro muchas riquezas para la expedicin, X. An. 1.2.27.2-3)
(15) ei[ per ei\de" tov per ejgwv, kavrta a] n ej q wv m aze" (si vieras lo que yo, te
asombraras mucho, Hdt. 1.68.7-9)
(16) ou[te ga;r a[n toi doivhn e[ti qugatevra th;n ejmh;n gh'mai, ou[te ejkeivnh/ e[ti plevona
crovnon sunoikhvsei" (pues ni te permitira que te casaras con mi hija, ni convivirs por ms
tiempo con esa mujer, Hdt. 9.111.23-25)
Las formas de pasado con a[n pueden emplearse tambin para expresar repeticin en el
pasado:
(17) ajnalambavnwn ou\n aujtw'n ta; poihvmata a{ moi ejdovkei mavlista pepragmateu'sqai
aujtoi'", dihrwvtwn a]n aujtou;" tiv levgoien (tomando los poemas que me pareca que ellos
haban hecho mejor, les preguntaba qu decan, Pl. Ap. 22b2-5)
Los verbos modales que expresan necesidad (obligacin, conveniencia, oportunidad,
etc.) y posibilidad pueden expresar, en pasado sin a[n, modalidad irreal (e[dei, (ej)crh'n, ejxh'n,
etc.). Como en otros casos que veremos, se trata de una inferencia circunstancial en
contextos de pasado, que se extendi al presente y al futuro, como sucede tambin en
espaol: "debiste/debas venir (y no lo hiciste/vas a hacer)" => "deberas haber
venido/venir". El siguiente ejemplo ilustra lo comentado:
(18) crh'n gavr se mhvt aujtovn pot ej" Troivan molei'n (No deberas ir jams a Troya
en persona, S. Ph. 1363-4)
8
La prueba de que estas oraciones declarativas se emplean con fuerza ilocutiva directiva
es que, adems de la negacin ouj (propia de las oraciones declarativas), puede utilizarse
tambin mhv (propia de las oraciones imperativas):
(20) tauvthn, a]n ejmoi; crh'sqe sumbouvlw/, fulavxete th;n pivstin pro;" tou'ton to;n
Qra'ka, kai; mh; boulhvsesq eijdevnai tin a[n, eij pavsh" a[rxeie Qrav/kh", pro;" uJma'"
scoivh gnwvmhn. (Si segus mi consejo, mantendris la lealtad a ese tracio, y no querris/no
queris saber qu actitud tendra para con vosotros si se apoderara de toda la Tracia, D.
23.117.6-9)
Potencial de cortesa (peticin): El potencial (optativo + a[n) de segunda persona es
tambin usado para expresar una peticin corts. Se indica que el hablante puede hacer
algo ("podras hacer A (si quisieras)") y con esto se le da a entender que se le solicita que lo
haga ("por favor, haz A"), como muestra el siguiente ejemplo (cf. tambin A. Ch. 105-7, Ar.
Ra 1467):
(21) Ek touvtou e[lexen oJ Swkravth": Oujkou'n loipo;n a]n ei[h hJmi'n a} e{kasto"
uJpevsceto ajpodeiknuvnai wJ" pollou' a[xiav ejstin. Akouvoit a[n, e[fh oJ Kalliva", ejmou'
prw'ton. (Entonces dijo Scrates: "Nos quedara demostrar que lo que cada uno ha
prometido es muy valioso". "Por favor, escchadme/podrais escucharme -dijo Calias- a m
primero", X. Smp. 4.1.1-5)
Declarativas desiderativas: La forma w[felon + infinitivo, aunque es en principio una
oracin declarativa, aparece en numerosas gramticas dentro del apartado de las
desiderativas, porque la fuerza ilocutiva secundaria se ha gramaticalizado y convertido en la
primaria. Sin embargo, todava es posible entenderla como una declarativa empleada de
manera indirecta para expresar un deseo irreal, como ocurre en espaol ("deb hacer A
(pero no lo hice)" => "ojal hubiera hecho A!"):
(22) ajll w[fele me;n Ku'ro" zh'n: ejpei; de; teteleuvthken ... (Ciro debi seguir vivo;
pero, como est muerto => Ojal Ciro siguiera vivo! Pero, como est muerto [], X. An.
2.1.4)
El cambio de fuerza ilocutiva se evidencia en que esta expresin puede adoptar las
partculas (ei[qeai[qe, eijaij gavr, wJ") y la negacin (mhv) propias de las desiderativas:
(23) ei[q w[felevn moi khdemw;n h] xuggenh;" ei\naiv ti" o{sti" toiau't ejnouqevtei.
(Ojal hubiera tenido un pariente poltico o de sangre que diera tales consejos!, Ar. V.
731-2)
(24) w[fele ga;r mhdei;" a[llo" Aristogeivtoni caivrein (ojal nadie ms salude a
Aristogitn, D. 25.44.5)
Oracin
Modalidad
Imperativa
Dentica
Modo
Part
Imperativo (pres. o aor.): 2 y 3
Subjuntivo (pres. o aor.): 1
(fevre, i[qi, a[ge)
Subjuntivo aoristo: 2 o 3
Infinitivo
Neg
F.Iloc1
(mhv) Directiva (todos los tipos)
Directiva (exhortacin)
(mhv)
Directiva (prohibicin)
mhv
(mhv)
F.Iloc2
Directiva
1.3.2.1. Imperativo
El imperativo se puede emplear para emitir todo tipo de mensajes con fuerza ilocutiva
directiva positiva (rdenes (25), peticiones, ruegos, exenciones, permisos (27)) o negativas
(prohibiciones (26), exenciones negativas, etc.) dirigidas a una segunda o tercera persona y
puede ir acompaado de diversas partculas derivadas de antiguas formas verbales
fosilizadas (a[ge, a[gete, fevre, i[qi, etc.):
(25) kaiv moi levge th;n grafh;n aujth;n labwvn. (Coge la propia acusacin y dmela, D.
18.53.5-6)
(26) SW. Mh; ga;r legevtw to; o[noma, ajlla; to; pra'gma to; ojnomazovmenon qewreivtw.
(Soc. Que no diga el nombre, sino que contemple la cosa que est siendo nombrada, Pl.
Tht. 177e1-2)
(27) NE. Erp, eij qevlei". (Avanza, si quieres, S. Ph. 730)
10
1.3.2.3. Subjuntivo de aoristo (2/3 persona)
El subjuntivo de aoristo de 2 y 3 persona slo puede emplearse para expresar
prohibiciones (cf. la falta de parntesis en la negacin de la tabla precedente en 1.3.2.):
(30) kaiv moi mh; qorubhvsh/ mhdei;" pri;n ajkou'sai (y que nadie me arme alboroto
antes de escuchar, D. 5.14.8-9)
(31) kaiv moi mh; qorubhvsht ejf w|/ mevllw levgein, ajll ajkouvsante" krivnate (y no
me armis alboroto por lo que os voy a decir, sino juzgad despus de escuchar, D. 13.3.12)
1.3.2.4. Infinitivo
El infinitivo usado en oraciones imperativas tiene ciertas restricciones de uso (poesa,
inscripciones, correspondencia epistolar familiar, etc.):
(32) Ora nun, ejpi; Skuvqa" me;n th;n prwvthn ijevnai e[ason: ... Su; dev moi ejpi; th;n
Ellavda strateuvesqai: (Mira, permite que la primera vaya contra los escitas; [] Y t
hazme el favor de dirigir tu expedicin contra la Hlade, Hdt. 3.134.19-22)
11
unas y otras aparecen representadas en la siguiente tabla:
Oracin
Modalidad
Modo
Part
Neg
Real
Indicativo
(ouj/mhv)
Interrogativa Epistmica Irreal Ind. de pasado (imperf., aor., plusqpft) a[n
(ouj)
Potencial
Optativo
a[n
(ouj)
Dentica
Subjuntivo (deliberativo)
(mhv)
F.Iloc1
Pregunta
F.Iloc2
Asercin,
Directiva
(Solicitud, Orden),
Exclamacin
Cuando una interrogativa directa recoge una pregunta anterior (- Dnde vas? - [Me
ests preguntando] Que dnde voy?), los introductores son los propios de las interrogativas
indirectas (o{sti", oJpoi'o", oJpovso", o{pw", etc.) y no los de las directas, como se puede ver en
el siguiente ejemplo (cf. o{ ti):
(35) Pi. [] eij pivqoisqe moi. Ep. tiv soi piqwvmesq j Pi. o{ ti pivqhsqe (- Pi. []
si me haces caso. - Ab. En qu tengo que hacerte caso? [Me ests preguntando] Que en
qu tienes que hacerme casos?, Ar. Av. 163-4)
1.3.3.1. Epistmicas
Las oraciones interrogativas epistmicas permiten formular preguntas sobre si algo se da
o no en un mundo real, irreal o posible. Son la versin interrogativa de las oraciones
declarativas y se responde a ellas por medio de declarativas u otras oraciones con fuerza
ilocutiva secundaria equivalente:
(36) su; pw'" poiei'", o{tan tw'n oijketw'n tina toiou'ton o[nta katamanqavnh/" Kolavzw,
e[fh, pa'si kakoi'", e{w" a]n douleuvein ajnagkavsw. (- T, cmo actas, cuando te das
cuenta de que uno de los esclavos se comporta de esa manera? - Le castigo -contest- con
todo tipo de males, hasta que logro obligarlo a trabajar, X. Mem. 2.1.16.6-17.2)
(37)
pw'" a]n ou\n uJbristikwvteron a[nqrwpo" uJmi'n ejcrhvsato (Cmo podra nadie
12
(39) Alla; mh; gewmevtrh" ejpiqumei'", e[fh, genevsqai ajgaqov", w{sper oJ Qeovdwro"
Ouj d e; gewmevtrh", e[fh. (Pero, no ser que quieres -pregunt- convertirte en un buen
gemetra, como Teodoro? No, tampoco en gemetra -contest, X. Mem. 4.2.10.8-9)
(40) SW. ... ajlla; mh; tou'to ouj kalw'" wJmologhvsamen (Pero, no ser que no
hemos hecho bien en acordarlo?, Pl. Men. 89c5)
1.3.3.2. Denticas
Las interrogativas denticas no formulan preguntas sobre cmo son las cosas en un
mundo real, posible o irreal, sino sobre cmo deberan o no ser de acuerdo con el
interlocutor o con algn cdigo. Adems de presentar el verbo en subjuntivo (llamado
"deliberativo" en las gramticas) su uso est restringido a la primera persona. Esa diferencia
entre lo que es y debe ser queda reflejada en el uso de expresiones parentticas que
indagan sobre la voluntad del interlocutor (b o u v l e i b o u v l e t e,
qevlei"qevlete
13
(46) mhde; su; dialevgou newtevroi" triavkonta ejtw'n . Mhd j eja;n ti wjnw'mai, e[fh, h]n
pwlh'/ newvtero" triavkonta ejtw'n, e[rwmai oJposou pwlei' (- No dialogues con menores de
treinta aos. - Y en caso de que compre algo -respondi-, si quien vende es menor de treinta
aos, tampoco debo preguntar a cunto lo vende?, X. Mem. 1.2.35-36)
(47) NE. Bouvlei lavbwmai dh'ta kai; qivgw tiv sou FI. Mh; dh'ta tou'tov g: ajllav moi
ta; tovx eJlw;n tavd, w{sper hj/tou' m ajrtivw", e{w" ajnh'/ to; ph'ma tou'to th'" novsou to; nu'n
parovn, sw'/z aujta; kai; fuvlasse: (- Ne. Quieres que te agarre y te toque? - Fi. No, [no
hagas eso], sino que mejor coge mi arco, como hace un momento me pedas, hasta que se
cure la herida presente de mi enfermedad, y mantenlo a salvo y viglalo, S. Ph. 761-6)
14
2.1.4.4-7)
(50) tiv ou\n, h\ d o{", oujk ejrwta'/" ... ajll ejrhvsomai, h\ d ejgwv ("Por qu no
preguntas?", dijo. [] "Preguntar", contest yo => Pregunta [], Pl. Ly. 211d).
(b) Ouj + futuro; ("No vas a hacer A?" => "Haz A")
(51) Ouj skevyh/, e[fh, pai', favnai to;n Agavqwna, kai; eijsavxei" Swkravth (Esclavo contaba que dijo Agatn-, es que no vas a atender la puerta y hacer pasar a Scrates? =>
[] Ve a atender la puerta y haz pasar a Scrates, Pl. Smp. 175a3-4)
(c) Ouj mhv + futuro; ("No vas a dejar de hacer A?" => "Deja de hacer A")
(52) tiv poiei'" ouj mh; katabhvsh/ (Qu ests haciendo? Es que no vas a dejar de
bajar? => [] Deja de bajar de una vez), Ar. V.397)
Interrogativas con fuerza ilocutiva secundaria exclamativa: Algunas de las
interrogativas vistas en esta seccin poseen cierto matiz exclamativo, sobre todo las
introducidas por pw' " . Sin embargo, hay una clase casi gramaticalizada; se trata de las
interrogativas denticas que no esperan respuesta, es decir retricas:
(53) tiv pavqw tlhvmwn (Qu va a ser de m, desdichado?, A. Pers. 912)
(55)
(57)
En el primer caso (oracin declarativa) se expone el hecho de que poca gente conoce a
15
Venezis, mientras que en el segundo ese hecho se da por supuesto y el hablante expresa
su reaccin (de indignacin, alegra, etc.) ante l. La naturaleza concreta de la reaccin slo
se puede deducir del contexto o de la entonacin.
Las exclamativas, al igual que las interrogativas, se pueden clasificar en totales y
parciales (introducidas por oi| o ", o{ s o", wJ " , oi{ w "). Las primeras indican la reaccin del
hablante ante el hecho de que se haya producido o no determinada situacin, mientras que
en las segundas el hablante expresa su reaccin ante un aspecto concreto de la accin o de
los participantes en sta. Los modos y dems marcas que presentan son las siguientes:
Oracin
Parcial
Exclamativa
Modalidad
Real
Modo
Indicativo
Part
(oi|o", o{so",
Irreal
Indicativo de pasado
a[n
wJ", oi{w")
Potencial
Optativo
a[n
Total
[to;] Infinitivo
Neg
F.Iloc1
F.Iloc2
Exclamacin
(mhv)
Las exclamativas totales van en infinitivo con o sin artculo, su sujeto presenta el caso
acusativo y son negadas por mhv (cf. tambin A. A. 1662-4, S. Aj. 410-1, Ar. V. 835, D.
21.209.7-210.1.):
(58) ejme; paqei'n tavde, feu', ejme; palaiovfrona kata; ga'" oijkei'n, ajtiveton, feu',
muvso" ([Mira que tener que] sufrir yo estas cosas, ay, [que tenga que] vivir yo bajo tierra
deshonrado, ay, como un criminal, Aesch. Eum. 837)
(59) to; de; mhde; kunh'n oi[koqen ejlqei'n ejme; to;n kakodaivmon e[conta. ([Mira que]
salir de casa, desdichado de m, sin coger un gorrito de piel, Ar. N. 268)
Las parciales van introducidas siempre por un adjetivo o adverbio (oi|o", o{so", wJ", oi{w")
que indica la cualidad o cantidad sobresaliente que provoca la reaccin de admiracin en el
hablante, llevan los modos propios de las oraciones declarativas y su sujeto aparece en
nominativo (cf. tambin Pl. Lg. 890b1-2, S. Aj. 923-4, Pl. Euthphr. 15e5):
(60) IS. W fivltaq Ai{mwn, w{" s ajtimavzei pathvr. (Is. Oh querdisimo Hemn,
cmo te est deshonrando tu padre!, S. Ant. 572)
(61) W pavppe, o{sa pravgmata e[cei" ejn tw'/ deivpnw/ (Abuelo, cuntas cosas tienes
para cenar!, X. Cyr. 1.3.4.5-6)
16
Oracin
Desiderativa
Modalidad
Modo
Part
Potencial
Optativo
Irreal
Indicativo de pasado
Neg
F.Iloc1
(mhv)
Deseo
F.Iloc2
Directiva (Peticin)
1.3.5.1. Potenciales
El simple optativo puede expresar la posibilidad (deseo posible), aunque puede ser
reforzado de manera no obligatoria (de ah los parntesis del cuadro) por las partculas
ei[qeai[qe, eijaij ga;r y wJ":
(62) Ei[qe me purfovro" aijqevro" ajsth;r to;n duvsmoron ejxolevseien. (Ojal una
estrella roja del ter me destruya, desdichado de m, Ar. Th. 1050-1)
(63) mh; pleivw kaka; pavqoien (ojal no sufran ms males, S. Ant. 927-8)
(64) wJ" oJ tavde porw;n o[ l oit, ei[ moi qevmi" tavd aujda'n. (Ojal muera el que ha
causado esto, si me es lcito decir tal cosa!, S. El. 126-7)
1.3.5.2. Irreales
En cambio, las formas de indicativo de pasado necesitan la presencia obligatoria de
dichas (combinaciones de) partculas para expresar un deseo irrealizable, porque, de lo
contrario, expresaran una asercin (tipo de oracin declarativo) y no un deseo:
(65) Ei[qe soi, w\ Perivklei", tovte sunegenovmhn o{te deinovtato" eJautou' h\sqa.
(Ojal, Pericles, hubiera tratado contigo cuando estabas en tu mejor momento!, X. Mem.
1.2.46.5-6)
Del uso de w[ f elon + infinitivo para expresar un deseo irrealizable y de su cambio de
fuerza ilocutiva ya se ha hablado al comentar los usos de oraciones declarativas con fuerza
ilocutiva desiderativa ( 1.3.1.1).
17
as se decida; de lo contrario, [ojal/deseo/pido] que sea Quirsifo quien se ponga al frente
[] pero si alguien ve una opcin mejor, que la diga". Pero como nadie le contradeca, dijo:
"a quien le parezca bien lo propuesto que levante la mano". Se aprob., X. An. 3.2.37.138.4)
1.4.1. Optativo
El optativo sin a[n puede emplearse en la subordinadas para expresar repeticin y
posibilidad y asimismo aparece en contextos de pasado del estilo indirecto (el llamado
optativo oblicuo).
18
(69) oJpovte mhv ti deivseian, ouj xunh'/san bouleusovmenoi wJ" to;n basileva, ajll aujtoi;
e{kastoi ejpolivteuon kai; ejbouleuvonto: (cuando no tenan miedo de algo, no se reunan
con el rey para deliberar, sino que ellos mismos por separado gobernaban y deliberaban.,
Th. 2.15.1.3-7)
1.4.1.2. Posibilidad
A diferencia de las oraciones principales declarativas e interrogativas (y las oraciones
subordinadas equivalentes introducidas por o{tiwJ" y las interrogativas indirectas) y al igual
que las desiderativas, algunas subordinadas pueden emplear el optativo sin a[n para la
expresin de la posibilidad. Se trata de un caso de atraccin modal (como sucede con los
tiempos de pasado sin a[n en 1.4.3.) y se produce cuando la principal de la que depende
expresa posibilidad. El fenmeno se da no slo en las oraciones condicionales (70), sino
tambin en las finales (71), temporales (72), relativas (especificativas slo) (73) y
consecutivas (infrecuente) (74), etc:
(70) KL. Eij d wJ" mavlist ajpecoivmeq ou| su; dh; levgei", ... ma'llon a]n dia; toutogi;
gevnoit a]n eijrhvnh (Cl. Y si nos privramos de lo que t dices, [] se producira gracias
a ello la paz?, Ar. Lys. 146-148)
(71) bouvloint a]n hJma'" pavnta" ejxolwlevnai, i{na ta;" teleta;" lavboien aujtoi; tw'n
qew'n. (ellos querran destruirnos a todos para poder as hacerse cargo ellos mismos de los
ritos de los dioses, Ar. Pax. 412-413)
(72) Dh'lon o{ti katavrcoim a]n tou' aujtov", o{te quvoimi, kalei'n ejkei'non. (Est claro
que yo empezara por invitarlo cuando hiciera sacrificios, X. Mem. 2.3.11.4-12.1)
(73) SW. All i[sw", w\ bevltiste, faivh a[n ti" ajnhvr, o}" ejmou' te kai; sou' sofwvtero"
w]n tugcavnoi, oujk ojrqw'" hJma'" levgein (Soc. Pero quiz, queridsimo amigo, alguien que
fuera ms sabio que t y que yo dira que no tenemos razn en lo que decimos, Pl. Alc2.
143b6-c1)
(74) eij gou'n ti" crw'/to tw'/ ajrgurivw/ w{ste priavmeno" oi|on eJtaivran dia; tauvthn
kavkion me;n to; sw'ma e[coi, kavkion de; th;n yuchvn, kavkion de; to;n oi\kon, pw'" a]n e[ti to;
ajrguvrion aujtw'/ wjfevlimon ei[h (Por lo menos, si uno utilizara el dinero de tal manera que,
comprando por ejemplo una meretriz, por su culpa tuviera peor el cuerpo, el alma y su
hacienda, cmo podra ser todava beneficioso para l el dinero?, X. Oec. 1.13.2-5)
19
de un fenmeno mecnico sin valor semntico; (ii) el optativo reflejara la perspectiva
temporal del sujeto de la principal y no la del hablante; (iii) el optativo expresara la falta de
compromiso por parte del hablante sobre la verdad del contenido de la subordinada. Los
siguientes ejemplos muestran que el fenmeno se da en cualquier tipo de subordinada con
verbo en forma personal:
(75) ou|toi e[legon o{ti Ku'ro" me;n tevqnhken, Ariai'o" de; pefeugw;" ejn tw'/ staqmw'/
ei[h meta; tw'n a[llwn barbavrwn o{qen th'/ proteraiva/ wJrmw'nto, (ellos decan que Ciro
estaba muerto y que Arieo, por su parte, haba huido y se encontraba en el campamento con
los restantes brbaros, X. An. 2.1.3.3-5)
(76) Elqw;n de; ej" Delfou;" ejcrhsthriavzeto eij ejkbavloi to;n Adrhston: (Vino a
Delfos y consult al orculo si deba expulsar a Adrasto, Hdt. 5.67.9-10)
(77) ej p emelei' t o de; o{pw" mhvte a[sitoi mhvte a[potoiv pote e[sointo (se estuvo
encargando de que no quedaran sin comer ni beber, X. Cyr. 8.1.43.5-44.1)
(78) ej f obei' t o mh; th'/ oujra'/ ejpivqointo oiJ polevmioi: (tema que los enemigos
atacaran la retaguardia, X. HG. 6.5.18.5-6)
(79) O de; prw'ton me;n ajpeteivcise to;n ijsqmo;n th'" Cersonhvsou ejk Kardivh" povlio"
ej" Paktuvhn, i{na mh; e[coievn sfea" oiJ Ayivnqioi dhlevesqai ejsbavllonte" ej" th;n cwvrhn:
(Y l, en primer lugar, cerr el Istmo del Quersoneso desde la ciudad de Cardia hasta
Pactia con la finalidad de que los apsintios no pudieran irrumpir en el territorio y
saquearlos, Hdt. 6.36.7-9)
(80) ej l ogiv z onto de; ... o{ti oiJ nekroi; uJpo; tw'/ teivcei e[ k einto, w{ s te oujde;
kreivttosin ou\si dia; tou;" ajpo; tw'n puvrgwn rJav/dion ei[h ajnelevsqai: (Calculaban [] que
los muertos yacan al pie del muro, de modo que ni aunque eran superiores les era fcil
retirarlos a causa de los que estaban en las torres, X. HG. 3.5.23.6-9)
20
(81) eja;n ou\n ti" aijscuvnhtai kai; mh; tolma'/ levgein a{per noei', ajnagkavzetai ejnantiva
levgein. (As pues, si uno se avergenza y no se atreve a decir lo que piensa, se ve
obligado a decir lo contrario, (Pl. Grg. 482e6-483a2)
(82) kai; levgetai, o{tan borra'" pnevh/, wJ" kaloi; ploi' eijsin eij" th;n Ellavda. (y se
dice que las buenas navegaciones en direccin a la Hlade se dan cuando sopla el viento
boreal, (X. An. 5.7.7.3-4)
(83) novmo" ga;r aijscro;" o{tan kuvrio" h\/, th'" povlew" o[neidov" ejsti th'" qemevnh", kai;
blavptei pavnta" o{soi per a]n aujtw'/ crw'ntai. (cuando una ley vergonzosa se hace la
duea, se convierte en una vergenza para la ciudad que la establece y daa a todos
cuantos hacen uso de ella, D. 24.205.4-6)
(84) kai; toi'" karpoi'" toivnun toi'" gignomevnoi" ejx aujtw'n ejw'si tou;" nomeva" crh'sqai
ou{tw" o{pw" a]n aujtoi; bouvlwntai. (Y los frutos que nacen de ellas permiten que los
pastores los empleen como quieran, (X. Cyr. 1.1.2.10-11)
1.4.2.2. Eventualidad
Algunas subordinadas, cuando tienen referencia futura, llevan subjuntivo + a[n, al igual
que sucede en espaol, y no futuro. Junto al valor temporal futuro el subjuntivo + a[n tiene
siempre un matiz de hiptesis incluso en las subordinadas no condicionales (cf. cuando
ocurra (si es que ocurre)):
(85) eja;n ga;r aj k olouqhv s h/ " ejmoi; su;n toi'" oJplivtai", eij s av x w se ejgw; eij" th;n
ajkrovpolin. (pues en caso de que me sigas junto con los hoplitas, te llevar hasta el interior
de la acrpolis, X. HG. 5.2.26.3-4)
(86) o{tan d eij" Mhvdou" e[ l qw, ejnqavde peiravsomai tw'/ pavppw/ ajgaqw'n iJppevwn
kravtisto" w]n iJppeu;" summacei'n aujtw'/. (y cuando llegue al pas de los medos, alli
intentar, convertido en el mejor de los buenos jinetes de mi abuelo, servir como aliado a su
lado, (X. Cyr. 1.3.15.11-12)
(87) o{sti" a]n ou\n uJmw'n bouvlhtai h] oijkonomiko;" h] dhmhgoriko;" h] strathgiko;"
genevsqai h] o{moio" Acillei' h] Ai[anti h] Nevstori h] Odussei', ejme; qerapeuev t w.
(Quien quiera convertirse en un buen administrador, orador, general, o parecerse a
Aquiles, Ayante, Nstor u Odiseo, que cultive mi amistad, (X. Smp. 4.6.5-7)
(88) Hmei'" me;n gavr, e[fasan, uJmi'n, w\ a[ndre", o{ p w" a]n uJmei'" paraggevllhte
sustrateuovmeqa kai; eJ p ov m eqa o{poi a]n hJgh'sqe: (Nosostros, amigos -dijeron-, nos
hemos unido a vuestra expedicin y os seguimos a donde nos llevis para que nos deis
rdenes, (X. HG. 4.6.2.1-3)
21
1.4.3. Indicativo de pasado irreal
Las formas de indicativo de pasado pueden utilizarse en algunas subordinadas para
expresar irrealidad cuando la oracin de la que dependen directa (subordinada de una
principal) o indirectamente (subordinada de una subordinada) expresa esta modalidad. Se
trata de un caso de atraccin modal paralelo al del optativo en contextos potenciales (cf.
1.4.1.2.). Esta situacin se puede dar tanto en oraciones condicionales (89) como en
temporales (90), finales (91), relativas (92) y causales (ms raramente):
(89) eij me;n hjpistavmeqa safw'" o{ti h{xei ploi'a Ceirivsofo" a[gwn iJkanav, oujde;n a]n
e[dei w|n mevllw levgein: nu'n d ejpei; tou'to a[dhlon [] (Si supiramos con certeza que
Quirsofo llegar con suficientes naves, no sera necesario nada de lo que voy a decir; pero
puesto que esto es incierto [], X. An. 5.1.10.1-3)
(90) SW. ... aujto;" hJdevw" me;n a]n Kalliklei' touvtw/ e[ti dielegovmhn, e{w" aujtw'/ th;n
tou' Amfivono" ajpevdwka rJh'sin ajnti; th'" tou' Zhvqou: (Soc. Me encantara seguir
conversando con Calicles hasta que pudiera darle la resis de Anfin en vez de la de Ceto,
Pl. Grg. 506b4-6)
(91) SW. Eij ga;r w[felon, w\ Krivtwn, oi|oiv t ei\nai oiJ polloi; ta; mevgista kaka;
ejrgavzesqai, i{na oi|oiv t h\san kai; ajgaqa; ta; mevgista (Soc. Ojal, Critn, la mayora de
la gente pudiera causar los mayores males para que fueran capaces tambin de hacer los
mayores bienes, Pl. Cri. 44d6-8)
(92) ou[te ga;r boo;" a]n e[cwn sw'ma, ajnqrwvpou de; gnwvmhn ejduvnat a]n pravttein a}
ejbouvleto (Pues [una persona], aunque tuviera cuerpo de toro y mente de hombre, no
podra hacer lo que quisiera, X. Mem. 1.4.14.3-5)
2. Negacin
En griego, a diferencia del espaol, hay dos negaciones: mhv y ouj y sus respectivos
derivados (mhdeiv", oujdeiv", mhdev, oujdev, mhvte, ou[te, mhdamw'", oujdamw'", etc.). La utilizacin de
una u otra serie depende de numerosos factores y uno de ellos es el Modo de la oracin; de
ah el tratamiento conjunto de ambos temas en este artculo. En los siguientes apartados se
especificarn algunos de ellos y otras cuestiones relativas al uso de ambas negaciones.
Aunque por comodidad se hablar de mhv y ouj, lo dicho sobre ambas, salvo que se indique lo
contrario, es igualmente vlido para sus derivados.
22
resumida en la siguiente tabla:
Negacin
Declarativas
ouj
Imperativas
Tipo de oracin
Interrogativas
Epistmicas
Denticas
mhv
Desiderativas
Exclamativas
+
+
23
prosevcein, eij divkaia levgw h] mhv: (y ahora os pido lo siguiente -algo justo- que examinis
y prestis atencin a si lo que digo es justo o no, Pl. Ap. 18a1-5)
(95) Skovpei dhv, h\n d ejgwv, eij ojrqw'" ejxairhvsomen h] ou[. (Examina -dije yo- si
tendremos razn o no en excluirlos, Pl. R. 387d4)
Neg
Completivas
o{tiwJ"
ouj
mhv
Int.ind
Adverbiales
+ mhv ouj
+ epistmica +
+ dentica
Relativas
Inf o{pw" mhv Final Comparativa Consecutiva Causal Condicional Temporal Concesiva
+
+
+
a[n + subj
+
+
24
devuelven, los llaman desagradecidos, X. Mem. 2.2.1.6)
(98) mei'on me;n ga;r oujde;n ejkravtei o{te oujk h[qelon aujtw'/ oiJ polevmioi mavcesqai
(Su poder no era menor en nada, cuando los enemigos no queran luchar con l, X. Ages.
6.3.3-4)
(iv) Las condicionales reales, aunque son normalmente negadas por mhv, en ocasiones lo
son por ouj, sobre todo en Homero y Herdoto:
(99) ajpaggevllete d aujtoi'" kai; tau'ta, o{ti eij mh; poihvsousi tau'ta, e[kspondoi
e[sontai. (Y respondedles tambin esto, que, si no lo hacen, quedarn fuera del tratado,
X. HG. 5.1.32.9-10)
(100) Eij de; tau'ta ouj poihvsei", h{lion ejpovmnumiv toi to;n Massagetevwn despovthn, h\
mevn se ejgw; kai; a[plhston ejovnta ai{mato" korevsw. (Y si no lo haces, -lo juro por el sol,
seor de los masagetas- te aseguro que, aunque seas insaciable, te saciar de sangre,
Hdt. 1.212.11-13.1)
(v) Las temporales y otras subordinadas, cuando equivalen a condicionales, pueden
llevar la negacin mhv en vez de ouj, aunque sta sea la ms usual:
(101) eij d uJfh/rhmevnon fhvsousin h[ tin a[llon oujc o}n proshvkei trovpon, eijsi; novmoi
kaq ou}" proshvkei kolavzein. o{te de; tou'to mh; poiou'sin, oujde; to;n lovgon aujtoi'" tou'ton
lektevon. (si estn dispuestos a afirmar que los tiene por haberlos sustrado o logrado de
alguna otra forma inconveniente, hay leyes conforme a las cuales es decente castigarlo.
Pero, mientras no lo hace, tampoco deben alegar ese argumento, D. 20.24.7-25.1)
(102) mei'on me;n ga;r oujde;n ejkravtei o{te oujk h[qelon aujtw'/ oiJ polevmioi mavcesqai
(pues de ningn modo su victoria era menor cuando los enemigos no queran combatir con
l, X. Ages. 6.3.3-4)
(vi) Las consecutivas llevan siempre ouj (103) salvo que empleen infinitivo (104). En este
caso pueden emplearse ambas negaciones:
(103) kai; ou{tw katafronei'" tw'nde kai; oi[ei aujtou;" ajpeivrou" grammavtwn ei\nai w{ste
oujk eijdevnai o{ti ta; Anaxagovrou bibliva tou' Klazomenivou gevmei touvtwn tw'n lovgwn
(Y tanto desprecias a stos y crees que son tan ignorantes de las letras, que no saben
que los libros de Anaxgoras de Clazmenas estn llenos de ese tipo de afirmaciones?, Pl.
Ap. 26d6-9)
(104) qovrubon parevcei kai; tarach;n kai; ejkplhvttei, w{ste mh; duvnasqai uJp aujtou'
kaqora'n tajlhqev". ([el cuerpo] provoca ruido y alboroto y nos perturba hasta el punto de
ser incapaces, por su culpa, de ver la verdad, Pl. Phd. 66d6-7)
25
(vii) Algunos aparentes contraejemplos se pueden explicar teniendo en cuenta que la
negacin no afecta al verbo, sino a algn otro constituyente. En el presente caso ouj no
niega la accin de la condicional, sino el adverbio eijkovtw":
(105) ei[ ti" kai; tovte ejn tw'/ pavscein oujk eijkovtw" wjrgivzetov moi, meta; tou' ajlhqou'"
skopw'n ajnapeiqevsqw. (si alguien entonces, en medio de su sufrimiento, se irritaba
conmigo -sin razn alguna-, que lo examine con la luz de la verdad y deponga su
prevencin, Th. 6.89.3.3-3.5)
26
2.4. Combinaciones
En ocasiones es posible encontrarse las combinaciones ouj mhv y mhv ouj (y sus derivados)
con diversas formas verbales y con diferentes funciones. Aunque es posible en ocasiones
derivarlas de elipsis de construcciones subordinadas (ouj devo" mhv, etc.), su grado de
gramaticalizacin es tal que es preciso su estudio por separado como oraciones principales.
Las posibilidades son las siguientes:
(i) ouj mhv + subjuntivo de aoristo (presente) o futuro
Esta construccin es utilizada como una negacin enftica referente al futuro (ouj devo"
mh; ... "no hay miedo de que" => "seguro que no"):
(110) ouj mhv ti" hJmi'n a[llo" strato;" ajntisth'/ kote ajnqrwvpwn. ([seguro que] ningn
otro ejrcito de hombres nos har frente jams, Hdt. 7.53.10-11)
(ii) ouj mhv + futuro en interrogativas
Sirve como forma negativa de ouj + futuro ("No vas a hacer A?" => "haz A") y se emplea
para pedir el cese de una accin ("No vas a dejar de hacer A?" => "deja de hacer A"),
como se ha visto al hablar de las oraciones interrogativas con fuerza ilocutiva directiva (
1.3.3.3.). En ocasiones ambas construcciones se encuentran fundidas en expresiones
braquilgicas de la forma ouj A mhde; B ("No vas a hacer A y a dejar de hacer B?" =>
"Haz A y deja de hacer B"):
(111) HR. Ouj qa'sson oi[sei" mhd ajpisthvsei" ejmoiv (No vas a darme tu mano y
dejar de desconfiar de m? => dame la mano y no desconfes de m, S. Tr. 1183)
(iii) mhv ouj + subjuntivo
Sirve como forma negativa de mhv cuando sta expresa una sospecha o afirmacin
mitigada:
(a) [Fobouvmai] mhv "(me temo que) quiz sea verdad".
(b) [Fobouvmai] mhv ouj "(me temo que) quiz no sea verdad".
(112) SW. Mh; aj g roikov t eron h\/ to; ajlhqe;" eijpei'n: ([me temo que] quiz sea
demasiado grosero decir la verdad, Pl. Grg. 462e6)
(113) ajlla; mh; ouj tou't h\/ calepovn, w\ a[ndre", qavnaton ejkfugei'n, ajlla; polu;
calepwvteron ponhrivan: ([Me temo que] quiz no sea dfcil, amigos, evitar la muerte, pero
s, y mucho ms, evitar la maldad, Pl. Ap. 39a6-7)
27
2.5. Negacin interna del sintagma nominal
Cuando la negacin no afecta a la oracin, sino a la estructura interna del sintagma
nominal y recae sobre el sustantivo (114-115) o el adjetivo (116-117) que ste contiene, la
negacin puede ser tanto mhv como ouj:
(114) wJ" ouj prosedevxanto dia; th'" Leukavdo" th;n ouj periteivcisin (al no aceptarlos
stos por la ausencia de amurallamiento de Lucade, Th.3 .95.2.1-2)
(115) Gu.a ... deino;n d ejsti;n hJ mh; mpeiriva. (Mujer 1. Pero es algo terrible mi falta
de experiencia, Ar. Ec. 115)
(116) kai; fobou'ntai pantacou' levgein ta; mh; suvmfora basilei', w{sper aujtou'
ajkouvonto" (Y temen decir en cualquier parte lo que no conviene al rey, como si ste
pudiera orles, X. Cyr. 8.2.12.2-3)
(117) AQ. O dh; duvskolo" oujdamw'" te i{lew" ... (El hombre difcil y en absoluto
alegre, [], Pl. Lg.792a8-b2)
BIBLIOGRAFA
Bosque, I. (1982): Sobre la interrogacin indirecta, Dicenda 1, 13-34.
Crespo, E. (1992): Sintaxis y semntica de las formas modales en griego clsico, Revista
Espaola de Lingstica 22, 277-307.
Crespo, E. et alii (2003): Sintaxis del griego clsico. Madrid: Gredos.
Daz Tejera, A. (1989): Los modos griegos y la subordinacin (subjuntivo y optativo). Actas
del VII Congreso de Estudios Clsicos I pp. 73-92. Madrid.
Ger, E.-C. (1997): Negatives and Noun Phrases in Classical Greek. Frankfurt am Main:
Peter Lang.
Gonda, J. (1956): The character of the Indo-european moods, Wiesbaden: Otto
Harrassowitz.
Goodwin, W.W. (1889): Syntax of the moods and tenses of the Greek verb, Londres:
Macmillan (= 1966, Londres).
Humbert, Jean (1960): Syntaxe Grecque, Pars: Klincksieck.
Khner-Gerth II, 1 & II, 2 = Khner, R. & Gerth, B. (1893-19043): Ausfhrliche Grammatik der
griechischen Sprache. Zweiter Teil: Satzlehre, Hannover-Leipzig, Hansche Buchhandlung
(= 1965, Darmstadt, WB).
Lyons, J. (1980): Semntica, Barcelona: Teide.
Mndez Dosuna, J.V. (1999): La valeur de l'optatif oblique grec: un regard fonctionneltypologique. en Jacquinod, B. (ed.): Les Compltives en Grec Ancien. Saint-Etienne:
28
Publications de l'Universit de Saint-Etienne, 331-352.
Moorhouse, A.C. (1959): Studies in the Greek Negatives. Cardiff: University of Wales Press.
Palmer, F.R. (20012): Mood and Modality, Cambridge: C.U.P.
Revuelta Puigdollers, A. (1994): El significado del subjuntivo deliberativo en griego clsico,
en Maca Aparicio, L. et alii (eds.) Quid ultra faciam?, Madrid: Ediciones de la Universidad
Autonoma de Madrid, 75-85.
Rijksbaron, A. (20023): The syntax and semantics of the verb in classical Greek, Amsterdam:
Gieben.
Risselada, R. (1993): Imperatives and other directive expressions in Latin. A Study in the
Pragmatics of a Dead Language. Amsterdam: Gieben.
Schwyzer, E. & Debrunner, A. (1950): Griechische Grammatik, II. Munich: Beck.
Stahl, J.M. (1907): Kritisch-historische Syntax des griechischen Verbums der klassischen
Zeit, Heidelberg (= 1965, Hildesheim: Olms).
Wakker, G.C. (1994): Conditions and conditionals. An investigation of Ancient Greek.
Amsterdam: Gieben.