Solo se cuenta con dos modelos econmicos: El centralizado y el
descentralizado. El modelo centralizado consiste en que el gobierno, bur, partido o dictador sea el que tome las decisiones econmicas que permitirn producir bienes y servicios a fin de que la sociedad pueda sobrevivir. Este centro decide que producir, a quien distribuir, cuanto asignar a cada persona y tambin organizar la fuerza de trabajo. El sistema centralizado recibe muchas denominaciones. Ejemplos de sistemas centralizados son: sistema esclavista, feudal, socialista, fascista, nazi, sovitico, maosta, comunista, economa de estado, etc.. Por otro lado, tenemos el sistema descentralizado que consiste en establecer que los individuos sean los protagonistas de la economa, cada individuo tiene la libertad de escoger la actividad que quiera, ya sea en la produccin o distribucin de bienes y servicios. El sistema descentralizado establece como normas de funcionamiento el respeto a la propiedad de los dems individuos as como el respeto a la libre competencia. Este sistema tiene tambin distintas denominaciones: sistema capitalista, sistema de libre empresa, liberalismo econmico, economa de mercado, neoliberalismo, etc. *El sistema centralizado requiere la abolicin de la propiedad privada y por lo tanto la prohibicin del comercio entre los particulares. La produccin de zapatos, por ejemplo, no la decide el empresario sino el centro (el gobierno). La norma fundamental de funcionamiento se basa en la disciplina u obediencia absoluta al poder central. Es evidente en la actualidad la brecha que existe entre ricos y pobres, esto debido a la desigualdad de condiciones y del mal manejo de gobierno. El reflejo del descontento se ve plasmado en las elecciones de los pases, que por dcadas eran socialista y buscando un cambio, las elecciones la gano el neoliberlismo, y viceversa. Pero cabe preguntarse si realmente este cambio dar la solucin para disminuir la pobreza y las desigualdades en el pas?. Para dar respuesta a lo mencionado anteriormente es importante que nos respondamos los presentes cuestionamientos: * Por qu pases socialistas en la actualidad son tan pobres y en muchas situaciones sus ciudadanos viven al borde de la miseria, y viceversa, pases con tendencia socialista que viven en un crecimiento real sostenido? * Por qu pases capitalistas en la actualidad son tan pobres y viven en extrema pobreza, y viceversa, pases capitalista donde la calidad de vida de sus ciudadanos mejora de forma continua? La respuesta es casi evidente, la solucin a las desigualdades, la pobreza y por ende a una calidad de vida baja no est en el modelo capitalista o socialista
que se aplique; esto es un gran engao que por la ignorancia de nuestra
sociedad los polticos estn utilizando para persuadir acerca de los cambios que se deban aplicar en el pas. Indistintamente a qu modelo se utilice; la calidad de vida mejorar solo si se trabaja de forma ardua en el fomento de la competitividad pas. El incremento de la competitividad nacional es el nico camino que puede ayudar de forma significativa y directa a la mejora de la calidad de vida, y no as el hecho de escoger un modelo capitalista o socialista como se suele hacer creer al pas. La mejora de la competitividad nacional generar por consecuencia: * Mayor inversin pblica en salud, educacin, caminos y otros temas de importancia nacional. * Mayor capacidad por parte de las empresas nacionales para competir internacionalmente en igualdad de condiciones y de esta forma poder crecer y generar mayor inversin y empleo, y sobre todo pagar mayores impuestos al estado para su inversin pblica, sin que esto signifique aumentar los impuestos y restarles competitividad, rentabilidad y el atractivo a la industria. El incremento de la competitividad nacional se logra con el incentivo al trabajo con calidad en todas las industrias, niveles y sobre todo en el manejo del Estado. El trabajo con calidad incluye: * Establecer proyectos pblicos sin sobreprecios, priorizados, terminados a cabalidad y sobre todos ejecutados por profesionales competentes en el rea en la cual se realice. * Teniendo funcionarios pblicos realmente capacitados para los cargos que se ocupan, lo cual repercuta directamente en un buen trabajo y que tambin disminuya el hecho de contratar gran cantidad de asesores que hacen incrementar de forma innecesaria el presupuesto fiscal pblico. Esto se ejecutara si tendramos personal formado en el rea ocupando el cargo. * Reducir significativamente la corrupcin, que en un modelo socialista como capitalista, igual puede existir y perjudicar de forma considerable al desarrollo de un pas. * Generar certidumbre en para la inversin y desarrollo econmico. * Estableciendo leyes que se adecuen a las necesidades reales del pas y no copiando enlatados de otros pases, y sobre todo que sea realizado de forma consciente por gente capacitada y formados en el rea en beneficio de todos las personas * Tener normativas legales flexibles de cumplimiento rgido, y no normativas rgidas de cumplimiento flexible. * Fomentando la mejora continua de los procesos de produccin de las empresas nacionales, premiando de forma continua aquellas que eleven sus estndares a estndares internacionales. * Mejorando el seguimiento y control del cumplimiento de las normativas
vigentes, y sobre todo universalizando el pago de impuestos.
* Disminucin del aparato burocrtico estatal por uno ms dinmico y flexible que permita tomar decisiones oportunas. * Formando futuras personas basado en los logros del pas, es decir fomentado una actitud positiva, proactiva, emprendedora y cumplidora de las normativas. En conclusiones generales, no importa el modelo econmico que apliquemos en el pas, ya sea capitalista o socialista, lo importante es como lo apliquemos, la capacidad, continuidad y responsabilidad con que se administre el pas. Para esto es muy importante trabajar en mejorar la formacin superior y cambiar la cultura nacional hacia una realmente competitiva, porque todo inicia con el cambio de actitud. La mentira y discursos encendidos del gobierno acusando a quien se cruza en el frente para justificar la falta actual, como de anteriores gestiones, de capacidad para administrar el pas lo nico que consigue es desunir ms a una nacin que lo que necesita ahora es trabajo en conjunto, y no da propuestas reales y concretas para mejorar.