A FACULDADE DA LINGUAGEM E OS SISTEMAS DE INTERFACE:

AS RELAES ENTRE A SINTAXE E A SEMNTICA*

(The Language Faculty and the Interface Systems: Interactions
between Syntax and Semantics)

Esmeralda Vailati NEGRO

(USP - Universidade de So Paulo/CNPq)

ABSTRACT: This article claims that substantive minimalism, as assumed by Chomsky

in the recent developments of the Generative Syntax program, opens a new perspective for
the treatment of the Syntax-Semantics Interface. We first characterize the scientific view
supporting the Generative model of grammar. The movement metaphor, proposed in
order to capture the property observed in human languages that some constituents seem to
occupy two different positions in the sentence structure at the same time, reveals that the
conceptual-intentional system of the human mind distinguishes among different kinds of
semantic relations marked by different mechanisms in the Syntax.
KEY -WORDS : minimalist program; syntax-semantics interface; logical form;
distributivity.
RESUMO: Este artigo defende a tese de que o minimalismo substantivo assumido por
Chomsky nos desenvolvimentos recentes do programa de pesquisa em Sintaxe Gerativa
abre uma perspectiva interessante para o tratamento das relaes entre a sintaxe e a
semntica. A concepo de cincia adotada na histria desse projeto norteou a formulao
de um modelo de gramtica no qual a propriedade do deslocamento de constituintes tem
papel central. O estudo das caractersticas dessa propriedade demonstra que os sistemas
concepto-intencionais da mente humana distinguem entre diferentes tipos de relaes
semnticas e impem exigncias sobre o modo como essas relaes so marcadas na sintaxe.
PALAVRAS-CHAVE: programa minimalista; interface sintaxe-semntica; forma lgica;
distributividade.
*

Este artigo uma verso revista da prova didtica apresentada em Concurso de Titular junto ao
Departamento de Lingstica da Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas da Universidade de So Paulo, perante banca composta por professores titulares de outras universidades, entre
eles a Profa. Lucia Lobato, que muito me honrou com sua participao e a quem eu dedico este
trabalho.

D.E.L.T.A., 23:esp., 2007 (43-64)

delta_23-esp.p65

43

12/8/2008, 18:01

44

D.E.L.T.A., 23:esp.

1. O projeto gerativo: uma breve incurso na sua concepo

de cincia
Uma das propriedades da linguagem humana, talvez a mais central,
consiste no fato de ela possibilitar um uso infinito de meios finitos e discretos. Essa propriedade, que intrigou filsofos e cientistas, e que foi considerada por Galileu como a grande inveno humana, transformou-se em
objeto de estudo da cincia lingstica moderna, recebendo tratamentos
diferentes, dependendo da teoria.
Noam Chomsky, um dos lingistas que tomou essa propriedade como
central para a construo de sua teoria, assim caracteriza tal propriedade, a
partir de uma viso cartesiana:
Humans are only incited and inclined to act in certain ways, not compelled (or random),
and in this respect are unlike machines that is, the rest of the world. The most striking
example for the Cartesians was the normal use of language: humans can express their thoughts
in novel and limitless ways that are constrained by bodily state but not determined by it,
appropriate to situations but not caused by them, and that evoke in others thoughts that they
could have expressed in similar ways what we may call the creative aspect of language use.
(Chomsky 2002: 66)
Os humanos so somente incitados ou influenciados a agir de certa maneira, no constrangidos
(ou levados pelo acaso), e nesse sentido so diferentes das mquinas isto , do resto do mundo.
O exemplo mais espantoso para os Cartesianos era o uso normal da linguagem: humanos podem
exprimir seus pensamentos de maneiras novas e ilimitadas, que so reguladas pelo corpo mas
no determinadas por ele, apropriadas a situaes mas no causadas por elas, e que suscitam no
outro pensamentos que este, por sua vez, poderia ter expressado de maneira semelhante (isto )
o que podemos chamar de o aspecto criativo do uso da linguagem humana.

O aspecto criativo se revela no s no uso ilimitado, mas tambm na

capacidade que os seres humanos tm de produzir e compreender, sem
esforo, expresses nunca antes ouvidas. Descrever e explicitar os mecanismos explicativos dessa capacidade criativa o objetivo do projeto de pesquisa desenvolvido ao longo dos ltimos cinqenta anos por lingistas
trabalhando no que ficou conhecido como o modelo gerativo de gramtica, liderado por Chomsky.
Milner (2002) aponta o papel histrico de Chomsky em relao ao
paradigma estruturalista como sendo o de fazer vir luz trs desequilbrios, ou melhor, trs contradies deste ltimo paradigma. Apresentarei aqui

delta_23-esp.p65

44

12/8/2008, 18:01

NEGRO: A FACULDADE DA LINGUAGEM E OS SISTEMAS DE INTERFACE

45

dois deles e deixarei o terceiro de lado por no ser diretamente pertinente

ao tema em discusso.
O primeiro desequilbrio diz respeito ao fato de que o estruturalismo,
assumindo-se implicitamente como uma cincia galileana, da qual a matematizao uma caracterstica definidora, acaba por mascarar uma dematematizao, uma vez que nenhum dos procedimentos da lingstica
estrutural que lhe conferem um estatuto cientfico, tais como, a comutao, a distribuio complementar, a distintividade, entre outros, se deixaram traduzir num formalismo lgico-matemtico reconhecido como tal.
Chomsky prope um novo modelo lgico-matemtico, ao mesmo tempo
gerativo e transformacional, capaz de representar adequadamente propriedades da sintaxe das lnguas naturais at ento no representadas, como a
de que a linguagem humana envolve funes gerativas recursivas. Uma
outra propriedade central da linguagem humana, tambm apontada por
Milner (1989) como tendo sido posta luz pela adoo de um modelo
transformacional: os paradoxos posicionais. Uma vez que as sentenas tm
uma organizao hierrquica na qual os itens lexicais ocupam posies nessa
estrutura, necessrio distinguir entre as propriedades das posies e as
propriedades desses itens.
A segunda contradio diz respeito prpria concepo geral de cincia. Apoiando-se em um modelo de cincia ideal, o programa estruturalista resultou muito conservador porque assumiu que, para ser uma cincia, a
Lingstica deveria satisfazer a certas condies formais como unicidade e
especificidade do objeto, e minimalismo de axiomas e de conceitos fundamentais. Est a, ainda de acordo com Milner, o germe da segunda contradio, porque uma cincia galileana no tem que respeitar o modelo
minimalista, uma vez que, cito Milner uma cincia galileana, por definio, uma teoria emprica. O minimalismo epistemolgico radicalmente
antigalileano (Milner, 2002: 222). Para esse autor, um outro modelo ideal
para uma cincia galileana aumentar o seu contedo emprico para assim
aumentar o seu grau de refutabilidade.
Ainda segundo Milner, Chomsky, em seu livro Aspects of the Theory of
Syntax publicado em 1965, adota uma concepo de cincia baseada em
uma epistemologia antiminimalista, opondo-se frontalmente aos epistemlogos empiristas. Milner cita uma passagem de Aspects para corroborar
sua concluso. Passo, ento, a uma citao ampliada do trecho de Chomsky
escolhido por Milner:

delta_23-esp.p65

45

12/8/2008, 18:01

46

D.E.L.T.A., 23:esp.
It is, for the present, impossible to formulate an assumption about initial, innate structures rich
enough to account for the fact that grammatical knowledge is attained on the basis of the
evidence available to the learner. Consequently, the empiricist effort to show how the assumptions about a language-acquisition device can be reduced to a conceptual minimum is quite
misplaced. The real problem is that of developing a hypothesis about initial structure that is
sufficiently rich to account for acquisition of language, yet not so rich as to be inconsistent with
the known diversity of language. (Chomsky, 1965:58)
No presente, impossvel formular uma hiptese sobre as estruturas inatas iniciais ricas o
suficiente para dar conta do fato de que o conhecimento gramatical atingido com base na
evidncia disponvel para o aprendiz. Conseqentemente, o esforo empirista de mostrar como
tal hiptese sobre um dispositivo de aquisio de linguagem pode ser reduzido a um mnimo
conceitual est bem mal colocado. O problema real o de desenvolver uma hiptese sobre a
estrutura inicial que seja rica o suficiente para dar conta da aquisio da linguagem, ainda
que no to rica a ponto de ser inconsistente com a conhecida diversidade da linguagem.

Milner (2002: 229) conclui:

Chomsky remettait en cause, dun seul movement, toutes les formes de structuralisme, qul
sagt de la linguistique stricto sensu, des disciplines traitant des objets non langagiers ou mme
du croisement accompli par Althusser entre structuralisme et marxisme. Double conclusion, l
encore: dune part, il est affirm que le minimalisme pistemologique est radicalement antigalilen, puisquil vide de tout contenu le caractre empirique des sciences galilenes; dautre part,
il est affirm que la linguistique peut scarter de lideal minimaliste et construire des systmes
dhypothses la fois nombreuses et refutables.
Chomsky pe em questo, com um s movimento, todas as formas de estruturalismo, quer tratese da lingstica stricto sensu, quer das disciplinas que se dedicam aos objetos no propriamente
lingsticos ou mesmo do cruzamento, feito por Althusser, entre estruturalismo e marxismo. A,
uma dupla concluso: de um lado ele afirmou que o minimalismo epistemolgico radicalmente
antigalileano, uma vez que ele esvazia as cincias galileanas de todo seu contedo emprico; por
outro lado, ele afirmou que a lingstica pode se distanciar do ideal minimalista e construir
sistemas de hipteses ao mesmo tempo numerosos e refutveis.

Para aqueles dentre ns que acompanham o desenvolvimento do projeto gerativo, essa afirmao de Milner causa no mnimo surpresa. Cabe
aqui um comentrio. Quero lembrar que as reflexes de Milner sobre o
gerativismo tomam como referncia o desenvolvimento do projeto desde
seu incio at o momento da transio entre o que conhecido como modelo padro estendido e o modelo de regncia e vinculao, que resultou
na proposta de Princpios e Parmetros e, talvez, isso explique tal afirmao.

delta_23-esp.p65

46

12/8/2008, 18:01

NEGRO: A FACULDADE DA LINGUAGEM E OS SISTEMAS DE INTERFACE

47

Entretanto, a passagem de Aspects citada acima, ao remeter-nos concepo central da natureza da investigao levada frente pela Teoria Gerativa, j revela um conflito inerente a essa concepo. A questo
caracterizar o que esse conhecimento lingstico que todos os falantes de
uma lngua possuem e oferecer uma resposta para o que ficou conhecido
como o problema de Plato: Como que esse conhecimento lingstico,
altamente articulado e rico adquirido, to rapidamente e to cedo em
nossas vidas, se os dados a que somos expostos so to pobres? A hiptese
explicativa oferecida a de que a linguagem um objeto natural, um
componente da mente humana, biologicamente determinada pela dotao
gentica da espcie. A postulao dessa hiptese explicativa nos leva a assumir que o estado cognitivo inicial j seja um sistema estruturado. A
teoria sobre esse estado cognitivo inicial chamada de Gramtica Universal. A concepo de linguagem apresentada representa uma mudana de
foco no objeto de estudo da lingstica: agora nosso objeto so os sistemas
mentais de representao e computao. Portanto, a tarefa central caracterizar os elementos bsicos dessa lngua interna. No entanto, se por um
lado necessrio mostrar que os mecanismos disponibilizados pela Gramtica Universal so ricos o suficiente para dar conta da variedade de lnguas faladas no mundo e, portanto, adequados para a tarefa da descrio
das diversas lnguas, por outro, necessrio mostrar que esses mecanismos
so mnimos o suficiente para explicar a aquisio da linguagem pela criana. Da o conflito.
No modelo gerativo-transformacional de Aspects, a nsia pela adequao emprica fez com que a busca pela construo de uma gramtica mnima ficasse adormecida. O tratamento descritivo adequado da sintaxe das
diversas lnguas naturais levou construo de um modelo de gramtica
que continha um imenso sistema de regras, especficas praticamente para
cada construo de cada lngua. A complexidade desse sistema entrava em
contradio com o que chamado de o problema lgico da aquisio, qual
seja, a idia de que a criana adquirindo uma lngua no tem acesso a um
sistema de dados to complexo. Mais ainda, a idia de que um sistema to
complexo no pode ser adquirido to rapidamente e sem estimulao compatvel.
Em entrevista publicada no livro On nature and language (Chomsky,
2002), concedida a Belletti & Rizzi por ocasio de sua visita Universidade de Siena em 1999, Chomsky avalia, vinte anos depois, o papel dos

delta_23-esp.p65

47

12/8/2008, 18:01

48

D.E.L.T.A., 23:esp.

seminrios de Pisa, conhecidos como The Pisa Lectures, que tiveram um

forte impacto sobre o programa de pesquisa gerativista:
... so there is kind of a contradiction, or at least a tension, a strong tension between the effort to
give a descriptively adequate account and to account for the acquisition of the system, what has
been called explanatory adequacy. Already in the 1950s it was clear that there was a problem
and there were many efforts to deal with it; the obvious way was to try to show that the
diversity of rules is superficial, that you can find very general principles that all rules adhere
to, and if you abstract those principles from the rules and attribute them to the genetic endowment of the child then the system that remain look much simpler. That is the research strategy.
(...) What happenned at Pisa is that somehow all this work came together for the first time in
the seminars, and a method arose for sort of cutting the Gordian knot completely: namely
eliminate rules and eliminate constructions altogether. So you dont have complex rules for
complex constructions because there arent any rules and there arent any constructions. There
is no such thing as the VP in Japanese or the relative clause in Hungarian. Rather, there are
just extremely general principles like move anything anywhere under fixed conditions that
were proposed, and then there are options that have to be fixed, parametric choices: so the head
of the construction first or last, null subject or not a null subject, and so on. Within this
framework of fixed principles and options to be selected, the rules and the constructions disappear, they become artifacts. (p.93-94)
...ento h um tipo de contradio, ou pelo menos, uma forte tenso entre o esforo de dar um
tratamento descritivo adequado aos dados lingsticos e uma explicao para a aquisio do
sistema, chamada de adequao explicativa. J nos anos 50 estava claro que havia um problema e que havia muitos esforos para tratar dele; a maneira bvia era tentar mostrar que a
diversidade de regras superficial, que se pode achar um conjunto de princpios bem gerais a
que todas as regras possam se adequar e que, abstraindo-se tais princpios das regras e atribuindo-os dotao gentica da criana, o sistema resultante passa a ser, ento, muito simples.
Essa foi a estratgia de pesquisa adotada. (...) O que aconteceu em Pisa que, de alguma
maneira, o quadro se fechou pela primeira vez naquele seminrio, e um mtodo surgiu para
cortar o n grdio: qual seja, eliminar regras e eliminar construes de uma vez. Portanto, no
h regras complexas para construes complexas porque simplesmente no h regras e no h
construes. Coisas como o Sintagma Verbal do japons ou a orao relativa do hngaro no
existem. O que existe so, de um lado, princpios gerais como mova qualquer coisa para qualquer posio, que devem respeitar condies fixas, e, de outro, opes que precisam ser fixadas,
parmetros: como o ncleo de uma construo realizado no incio ou no fim do sintagma,
sujeito vazio ou sujeito preenchido, e assim por diante. Neste modelo de princpios fixos e de
opes paramtricas, as regras e as construes desapareceram. Elas se tornaram meros artefatos
descritivos.

Essa foi a estratgia de pesquisa adotada pelo projeto gerativo no modelo conhecido como o de Princpios e Parmetros. O avano que ela deu

delta_23-esp.p65

48

12/8/2008, 18:01

NEGRO: A FACULDADE DA LINGUAGEM E OS SISTEMAS DE INTERFACE

49

para o conhecimento sobre os princpios que integram as gramticas das

diversas lnguas naturais foi espantoso. Pode-se dizer com Chomsky que
ela produziu um rico corpo de doutrina que, por sua vez, permitiu que
concepes galileanas fossem reintroduzidas na agenda de pesquisa do projeto. Chomsky usa a expresso estilo galileano para a concepo metodolgica segundo a qual so os modelos construdos que devem ser tomados
como verdade, uma vez que o mundo sensvel dilui, num conjunto mais
diversificado e no hierarquizado de informaes, as propriedades pertinentes ao modo de operao de um certo fenmeno.
Na conferncia intitulada Perspectives on Language and Mind, Chomsky
(2002) retoma o prprio Galileu para explicitar essa concepo:
Similar conceptions, now emerging in a certain form in the study of language, also had a
central place in Galileos thought. In studying acceleration, he wrote, we have been guided...by
our insight into the character and properties of natures other works, in which nature generally
employs only the least elaborate, the simplest and easiest of means. For I do not believe that
anybody could imagine that swimming or flying could be accomplished in a simpler or easier
way than that which fish and birds actually use by natural instinct. (...) Galileo was guided
by the ontological principle that Nature is perfect and simple and creates nothing in vain,
historian of science Pietro Redondi observes. (p. 57)
Concepes similares, agora vindo tona, de uma certa maneira, nos estudos sobre a linguagem, tambm tiveram um papel central no pensamento de Galileu. Estudando a acelerao, ele
escreveu, ns temos sido guiados...por nosso insight sobre o carter e as propriedades de outros
trabalhos da natureza, nos quais geralmente ela emprega somente os meios menos elaborados,
mais simples e fceis. Porque eu no acredito que algum possa imaginar que o nadar e o voar
possam ser executados de maneira mais simples e fcil do que aquela que os peixes e os pssaros
de fato utilizam por instinto natural (...) Galileu foi guiado pelo princpio ontolgico de que
a Natureza perfeita e simples e no cria nada em vo, observa o historiador da cincia Pietro
Redondi.

A etapa mais recente do projeto gerativo, chamada de Programa Minimalista, assume a concepo metodolgica do estilo galileano. O minimalismo metodolgico consiste na busca de inteligibilidade e simplicidade
para a teoria proposta.
Por outro lado, a citao de Galileu traz tambm uma nova questo,
de cunho substantivo, introduzida no programa de investigao em curso:
o da natureza perfeita do nosso objeto de estudo, a linguagem humana.
Lopes (2003), retomando Chomsky (1998), assim resume o contraste
estabelecido, no programa de pesquisa em discusso, entre minimalismo

delta_23-esp.p65

49

12/8/2008, 18:01

50

D.E.L.T.A., 23:esp.

metodolgico, tomado como sua verso fraca, e minimalismo ontolgico,

tomado como sua verso forte, (substantivo, em nossos termos):
A verso fraca baseia-se em Ocams razor e o que Uriagereka (1999) chama de minimalismo metodolgico, pois busca a forma mais otimizada de teorizar; em poucas palavras,
quanto menos melhor: um axioma melhor que dois, um algoritmo melhor que dois etc. A
verso forte, batizada por ele de minimalismo ontolgico, no considera quo tima a teoria
sobre a Faculdade da Linguagem, mas quo tima a Faculdade da Linguagem propriamente.
(p. 152)

2. Perfeio e imperfeio: a relao entre o componente

computacional (sintaxe) e as interfaces
O projeto gerativo entende por minimalismo substantivo a busca de
determinar se o prprio objeto da Lingstica, ou seja a linguagem humana, tem uma arquitetura perfeita. Essa busca inspira-se na concepo de
que a natureza perfeita, como visto na citao de Galileu acima, concepo esta que tem permeado investigaes sobre o mundo biolgico.
A adoo dessa hiptese pelo programa de pesquisa gerativo instaura,
nos estudos sobre a sintaxe, uma nova tica que vem exigindo no s uma
reviso geral do modelo de gramtica concebido, mas tambm uma reanlise dos fenmenos cuja explicao por princpios gerais tinha encontrado
uma certa estabilidade. Essa nova tica tem conseqncias importantes
para o tratamento das relaes entre a sintaxe e a semntica, tema deste
artigo.
Cabe, porm, em primeiro lugar, compreender melhor o significado
da hiptese sobre a arquitetura perfeita da linguagem. Adjetivos como
bom, perfeito, apresentam a propriedade de serem relacionais, o que exige, portanto, a explicitao de seu termo de comparao: se a arquitetura
perfeita, ela perfeita em relao a qu? O senso comum, sobre qual a
funo da linguagem, poderia apontar para uma resposta envolvendo propriedades que propiciem uma melhor comunicao entre os seres humanos. No entanto, a mais rudimentar anlise da linguagem humana j
apontaria nela propriedades que refutariam tal hiptese, tais como: ambigidades, subentendidos, redundncia, s para citar algumas.
No Programa Minimalista, a pesquisa visa a investigar como deveria
ser a gramtica das lnguas naturais a fim de que ela possa prover as infor-

delta_23-esp.p65

50

12/8/2008, 18:01

NEGRO: A FACULDADE DA LINGUAGEM E OS SISTEMAS DE INTERFACE

51

maes necessrias para os demais componentes da mente humana, externos faculdade da linguagem. Nas palavras de Chomsky (2002: 108):
The language faculty has to interact with those systems, otherwise its not usable at all. So, we
may ask: is it well designed for the interaction with those systems? Then you get a different set
of conditions. And in fact the only condition that emerges clearly is that, given that the language is essentially an information system, the information it stores must be accessible to those
systems, thats the only condition. We can ask whether language is well designed to meet the
condition of accessibility to the systems in which it is embedded.
A faculdade da linguagem tem que interagir com esses sistemas, seno ela no tem finalidade.
Ento podemos perguntar: ela bem projetada para a interao com esses sistemas? Assim se
obtm um conjunto de condies diferentes. E, de fato, a nica condio que emerge claramente
a de que, dado que a linguagem essencialmente um sistema de informao, a informao que
ela armazena precisa estar acessvel a esses sistemas, essa a nica condio. Pode-se perguntar,
ento, se a linguagem foi bem projetada para satisfazer essa condio de acessibilidade pelos
sistemas nos quais ela se encaixa.

Nessa perspectiva, o modelo de gramtica proposto para dar conta da

capacidade humana para a linguagem segue a seguinte arquitetura: 1) um
lxico ou dicionrio da lngua no qual estariam contidos todos os itens
lexicais, acompanhados de traos carregando especificaes com relao
sua face fonolgica e semntica, alm de informaes pertinentes sobre
como tais itens participam da estruturao sinttica; 2) um componente
computacional em que itens lexicais se combinam. A formao de uma
sentena no resulta da combinao aleatria desses itens. Muito pelo contrrio, as sentenas das lnguas naturais seguem um padro fixo de combinao, resultante da operao sinttica de concatenao de constituintes.
De maneira bem simplista, podemos caracterizar a estrutura bsica das
sentenas como um processo recursivo de encaixamento de sintagmas. O
componente computacional usa os itens lexicais para gerar descries estruturais das sentenas formadas, ou seja, resultam desse processo de computao um par de representaes, caracterizadas como representaes dos
nveis de interface uma vez que elas fornecem as informaes lingsticas
pertinentes para outros sistemas cognitivos. Os sistemas cognitivos tributrios dos nveis de interface so chamados sistemas de desempenho, responsveis por nossos pensamentos e aes, neles includos a articulao
dos sons, a interpretao, a expresso de crenas e desejos, reunidos em
dois tipos: os sistemas sensrio-motores e os sistemas concepto-intencionais. Os sistemas sensrio-motores tm acesso a um dos nveis de interface,

delta_23-esp.p65

51

12/8/2008, 18:01

52

D.E.L.T.A., 23:esp.

a Forma Fonolgica, ao passo que os sistemas concepto-intencionais tm

acesso ao nvel de representao conhecido como Forma Lgica.
A representao da estrutura sentencial em Forma Lgica, gerada pelo
componente computacional por meio da concatenao dos itens lexicais,
deve conter as informaes gramaticais pertinentes para a interpretao
semntica.
Acontece que nem todas as informaes gramaticais, j trazidas pelos
itens lexicais do Lxico, sob a forma de traos, podem ser interpretadas
pelos sistemas concepto-intencionais. Um exemplo so as marcas morfolgicas que desempenham um papel interno gramtica, como a marca
morfolgica de concordncia de pessoa e de nmero no verbo. O seu papel
marcar uma relao sinttica que se estabelece entre o sujeito e o predicado de uma sentena em algumas lnguas. Na perspectiva adotada pelo
programa de pesquisa em discusso, essa marcao morfolgica parece representar uma imperfeio, uma vez que essa concordncia no expressa
uma informao pertinente para as interfaces. Essa observao evidencia a
necessidade do estabelecimento de uma distino entre os tipos de traos
morfolgicos carregados pelos itens lexicais: os traos no interpretveis,
que carregam informaes pertinentes somente para o componente computacional, e os traos interpretveis, que carregam informaes relevantes para os outros sistemas da mente. A marcao morfolgica de plural
nos substantivos um exemplo de um trao interpretvel, porque pluralidade no nome um trao que carrega informao pertinente para a interpretao semntica, uma vez que o sistema concepto-intencional distingue
entidades de conjunto de entidades.
A hiptese da arquitetura perfeita abre a possibilidade de uma nova
compreenso do papel que a Morfologia desempenha na organizao das
lnguas humanas. O fato de os traos morfolgicos no interpretveis no
serem legveis pelas interfaces torna a sua eliminao necessria no decorrer da derivao das expresses lingsticas. Essa eliminao d-se por um
mecanismo de checagem, que consiste no apagamento de traos no interpretveis quando um constituinte, portador de tais traos, se move para
uma posio na estrutura sentencial a partir da qual ele pode contrair relaes com uma categoria portadora de trao compatvel para a checagem e
conseqente apagamento de tais traos.

delta_23-esp.p65

52

12/8/2008, 18:01

NEGRO: A FACULDADE DA LINGUAGEM E OS SISTEMAS DE INTERFACE

53

Sendo assim, o deslocamento de constituintes, uma propriedade caracterizadora das lnguas humanas que capta a observao de que os constituintes se realizam nas sentenas em posies diferentes daquelas que
parecem ocupar para ser compatvel com a interpretao a eles atribuda,
passa a ser, nessa perspectiva, evidncia para a arquitetura perfeita da linguagem. Essa uma tima soluo para o que Milner caracterizou como
paradoxo posicional. Um exemplo pode ajudar na compreenso desse paradoxo. Na sentena:
(1) O que a Maria trouxe para a festa?

embora o constituinte o que seja realizado no incio da sentena para

marcar o seu sentido interrogativo, ele interpretado como aquilo que foi
trazido, ou seja, o complemento de trazer, que em sentenas afirmativas
realiza-se em adjacncia ao verbo como em:
(2) A Maria trouxe flores para a festa

O que e flores, ambos complementos do verbo trazer mantendo com ele

a mesma relao semntica de objeto trazido, realizam-se em posies diferentes nas sentenas acima.
A propriedade do deslocamento, uma propriedade sinttica, parece
apontar para o fato de que os sistemas concepto-intencionais distinguem
entre diferentes tipos de relaes semnticas e impem exigncias sobre o
modo como essas relaes so marcadas na sintaxe: relaes semnticas
estabelecidas entre um predicado e seus argumentos, como as relaes temticas de agente, paciente, causa, so marcadas localmente; relaes discursivas denotadoras do papel informacional dos constituintes, como as de
tpico, foco, especificidade, so marcadas, configuracionalmente, pela realizao desses constituintes na periferia esquerda das sentenas; relaes de
escopo envolvendo sintagmas quantificados e operadores so marcadas por
movimento coberto em Forma Lgica, ou seja, na etapa da derivao depois da aplicao da operao de Spell-out, operao esta que alimenta a
outra interface do componente computacional, a Forma Fonolgica. O
deslocamento pode, assim, ser considerado uma soluo perfeita para o
problema de que esses diferentes tipos de informao semntica precisam
estar conectados. Fazer o mapeamento rigoroso das configuraes sintticas associadas a interpretaes semnticas especficas passa a ser de extrema importncia para que se possa determinar com mais clareza essa

delta_23-esp.p65

53

12/8/2008, 18:01

54

D.E.L.T.A., 23:esp.

retroalimentao entre o sistema computacional e a sua interface com os

sistemas cognitivos conceptuais externos faculdade da linguagem.

3. Forma lgica e distributividade

Estudos que se debruaram sobre os fenmenos de escopo1 envolvendo sintagmas quantificados e operadores tm uma longa histria no projeto gerativo (Huang, 1982; May,1985; Aoun & Li, 1993; Hornstein, 1995;
Beghelli & Stowell, 1997, entre outros). Analisando dados lingsticos exemplificadores da correlao entre a interpretao atribuda a sentenas contendo sintagmas quantificados e a posio por eles ocupada na estrutura
sentencial, esses autores argumentam em favor da postulao do nvel de
interface Forma Lgica e sustentam que esses dados so evidncia para um
tratamento sinttico das relaes de escopo.
Para o tratamento sinttico dos fenmenos de escopo, parte-se da idia
de que o escopo de um sintagma quantificado determinado pelo fato de
que esse sintagma se move, em Forma Lgica, para uma posio fora da
sentena, ou na periferia esquerda da sentena, hierarquicamente superior,
de onde ele c-comanda o domnio sobre o qual ele tem escopo.2 Uma das
motivaes para esse tratamento o fato de que os deslocamentos sintticos, necessrios para a derivao de outras estruturas, tambm do conta
de explicar as propriedades dos fenmenos de escopo. Mais ainda, podemos observar que movimentos sintticos interagem com os mecanismos
de atribuio de escopo.
Uma evidncia dessa interao a interpretao associada sentena
em (3).
(3) O que muitos alunos leram?

Ilari & Geraldi (1987: 33) definem escopo, no mbito da semntica, como conjunto de contedos semnticos sobre os quais uma operao significativa atua. Na Teoria Gerativa, escopo foi
definido a partir da estrutura hierrquica dos constituintes da sentena. May (1985: 5) d a seguinte definio:
(i) The scope of a is the set of nodes that c-commands at LF;
(ii) c-commands iff the first branching node dominating a dominates (and does not dominate ).
2
Para a definio de c-comando ver nota 1.

delta_23-esp.p65

54

12/8/2008, 18:01

NEGRO: A FACULDADE DA LINGUAGEM E OS SISTEMAS DE INTERFACE

55

Nela, o deslocamento do sintagma interrogativo, gerado em posio de

complemento, para a periferia esquerda da sentena a fim de marcar que se
trata de uma sentena interrogativa, acarreta uma inverso nas relaes de
escopo entre o sintagma interrogativo deslocado o que e o sintagma quantificado muitos alunos, em posio de sujeito.
O fenmeno do escopo relativo advindo da interao entre sintagmas
quantificados e/ou operadores numa dada sentena torna-se visvel atravs
das possveis interpretaes associadas com as sentenas nas quais eles se
inserem. Um dos tipos de interpretao elucidativos das relaes de escopo
a interpretao distributiva, que pode ser parafraseada da seguinte maneira: para cada um dos membros, a,b,c... do conjunto introduzido pelo
sintagma quantificado, existem eventos distintos, ou grupos distintos introduzidos por um outro sintagma quantificado, que esto associados com
a,b,c... respectivamente. A possibilidade de uma resposta individual, no
distributiva, pergunta em (3): _ O novo livro de Chomsky, evidncia
de que o deslocamento do sintagma interrogativo fez com que ele tivesse o
sintagma quantificado sujeito muitos alunos sob seu escopo, inibindo a
possibilidade de uma leitura distributiva de muitos alunos sobre o que.
Mesmo ocupando uma posio hierrquica superior a muitos alunos,
o que mantm a interpretao temtica associada ao complemento do
verbo ler.
Negro, em um conjunto de trabalhos (1997,1999, 2001, 2002), investiga algumas propriedades observadas na distribuio e nas interpretaes de sentenas contendo sintagmas quantificados distributivos
introduzidos por todo e cada no portugus brasileiro. Neles, a autora tambm argumenta em favor de um tratamento sinttico para as relaes de
escopo, em Forma Lgica. Ela fundamenta-se, teoricamente, na teoria Target Landing Site Theory of Scope Teoria de Escopo de Aterrissagem Seletiva,
proposta por Beghelli (1995) e Beghelli & Stowell (1997), segundo a qual
os sintagmas quantificados no formam uma classe homognea, ou seja, os
diferentes sintagmas quantificados comportam-se de maneira distinta com
relao s propriedades de escopo que podem assumir.
As propriedades especficas dos sintagmas distributivos permitem caracteriz-los como integrantes de uma classe distinta, a dos sintagmas quantificados distributivos. Com Beghelli (1995), seguindo Choe (1987), Negro
considera a distributividade como uma relao binria que requer um dis-

delta_23-esp.p65

55

12/8/2008, 18:01

56

D.E.L.T.A., 23:esp.

tribuidor, ou seja, um conjunto cujos elementos distribuem-se sobre, ou

melhor so pareados a, elementos de um outro conjunto (nos termos de
Choe, sorting key e distributed share, respectivamente). O papel de distribuidor vai ser desempenhado pelo conjunto denotado pela restrio do sintagma distributivo introduzido por cada, enquanto que o papel de parte
distribuda pode ser desempenhado tanto por um outro sintagma quantificado, normalmente um sintagma contendo um indefinido ou um elemento denotador de cardinalidade, quanto pelo argumento evento associado
ao predicado, quantificado existencialmente. Na sentena:
(4) Cada professor preparou uma questo

o distribuidor sero os membros do conjunto denotado por professor e a

parte distribuda sero os membros do conjunto denotado por questo.
Davidson (1980), no artigo que pode ser caracterizado como um clssico da literatura semntica, prope que a forma lgica3 adequada para as
sentenas de ao precisa ser construda de maneira a expressar a existncia
de um evento do qual certos indivduos foram participantes, uma vez que,
para ele, o significado das sentenas construdo a partir da contribuio
de cada uma de suas partes para a estruturao geral. Sendo assim, a estrutura argumental dos verbos que integram essas sentenas deve conter uma
outra posio que abrigue o prprio evento. Ele argumenta que ao introduzir, na forma lgica, os eventos como entidades sobre as quais se pode
fazer um nmero indefinido de afirmaes, ele resolve o problema da poliadicidade varivel dos verbos de ao. Ele tambm argumenta que, assim,
pode incorporar uma das propostas interessantes da anlise de Reichenbach (apud Davidson, 1980) para a forma lgica dessas sentenas, a de que
elas contm um quantificador existencial prendendo uma varivel, que
na anlise de Davidson corresponde ao argumento evento. A ttulo de
exemplificao, apresento em (5b), a forma lgica davidsoniana para a sentena (5a):
(5) a. Ela comprou toalhas em Macei
b. e [comprar (toalhas) (ela) (e) & em (Macei) (e)]
3

Cabe ressaltar que forma lgica nessa passagem tem que ser entendida no sentido que lhe
dado pelos filsofos, qual seja, a de uma expresso da linguagem lgica que capta as propriedades
de uma sentena responsveis por certas inferncias. No se trata aqui do nvel de representao da
interface entre o componente computacional e os sistemas concepto-intencionais.

delta_23-esp.p65

56

12/8/2008, 18:01

NEGRO: A FACULDADE DA LINGUAGEM E OS SISTEMAS DE INTERFACE

57

Seguindo essa tradio, B&S assumem que todos os sintagmas verbais

contm uma posio temtica de evento preenchida pelo argumento evento do predicado e que, quando no h um sintagma quantificado disponvel para funcionar como parte distribuda de um sintagma quantificado
distributivo, para assim satisfazer suas exigncias de distribuio, o argumento evento do predicado, quantificado existencialmente, que desempenha tal papel.
Se nos voltarmos agora para alguns dos dados analisados por Negro
e, a partir deles, retomarmos as principais generalizaes empricas postuladas pela autora, poderemos tom-los como evidncia de que os sistemas
concepto-intencionais impem exigncias sobre o modo como as relaes
semnticas so marcadas na sintaxe e que, por outro lado, as representaes resultantes da derivao sinttica fornecem informaes interpretveis, isto , desprovidas de contedo meramente gramatical, para os sistemas
cognitivos da mente humana, tese central deste artigo.
Uma primeira constatao de Negro a de que h uma assimetria
em aceitabilidade entre sentenas contendo sintagmas quantificados introduzidos por cada ocupando a posio de sujeito, em contraste com as
que os contm ocupando a posio de objeto, como em:
(6) a.
b.
c.
d.

Cada aluno leu alguns textos

Cada homem ama uma mulher
*Alguns alunos leram cada texto
*Uma mulher ama cada homem

Essa assimetria explicada por Negro como devida a propriedades da

estruturao das sentenas do portugus brasileiro.4 Deixo de lado os casos
em que, em posio de objeto, os sintagmas quantificados introduzidos
por cada so partitivos ou tem um modificador, como uma relativa, acrescentado sua restrio, porque nesses casos as sentenas so perfeitas.
A segunda constatao a de que o argumento evento do predicado
tem um papel determinante nas possibilidades de realizao e de interpretao associadas ao sintagma distributivo introduzido por cada. Contrariamente posio assumida por B&S, Negro prope que o argumento

delta_23-esp.p65

Para maiores detalhes da anlise proposta, ver Negro (1999) e Negro & Viotti (2000).

57

12/8/2008, 18:01

58

D.E.L.T.A., 23:esp.

evento no est presente na estrutura argumental de qualquer predicado.

Baseando-se em Kratzer (1995), que argumenta que a diferena entre os
predicados chamados de individual level predicates e os chamados stage-level
predicates a de que a estrutura argumental destes ltimos, contrariamente
dos primeiros, contm uma posio extra para eventos, que a autora
postula ser simplesmente um argumento para localizaes espao-temporais, Negro conclui que os sintagmas quantificados distributivos introduzidos por cada exigem que o predicado, ncleo da sentena da qual so um
constituinte, no s contenha um argumento evento, mas tambm que a
esse argumento seja associada a interpretao de uma seqncia temporal
de subeventos que no se sobrepem. Essa leitura de seqncia de eventos
desencadeada por certas marcas aspecto-temporais da flexo da sentena, por certos tipos de modificao da localizao espao-temporal do evento
descrito pela sentena ou por alguns verbos que j trazem no prprio significado lexical a idia de iterao de subeventos. Os dados e as concluses de
Negro (2001, 2002) so apresentados a seguir.
(7) a. *Cada homem inteligente
b. *Cada funcionria est grvida
(8) a. *Cada homem inteligente num perodo do ano
b. Cada funcionria est grvida num perodo do ano

Os dados em (7) mostram que tanto sentenas em que o sintagma distributivo introduzido por cada o sujeito de um predicado individual level,
quanto sentenas em que ele sujeito de um predicado stage level so estranhas. No entanto, se o contedo do argumento para localizaes espaotemporais aparecer modificado de maneira explcita, imediatamente o
contraste se torna aparente.
As sentenas em (9), a seguir, confirmam essa generalizao. Elas contm um predicado stage level no pretrito perfeito, portanto um predicado
cuja estrutura argumental contm um argumento evento. No entanto,
enquanto a sentena (9a) inaceitvel, as sentenas (9b&c) so perfeitas.
Em ambas, o veculo em que cada convidado chegar em (9b) e o sintagma
denotador da localizao temporal em (9c), modificadores do argumento
evento, funcionam como parte distribuda para o sintagma quantificado
distributivo.

delta_23-esp.p65

58

12/8/2008, 18:01

NEGRO: A FACULDADE DA LINGUAGEM E OS SISTEMAS DE INTERFACE

59

(9) a. *Cada convidado chegou

b. Cada convidado chegou num carro
c. Pouco a pouco cada convidado chegou

As sentenas de (7) a (9) acima contm sintagmas quantificados distributivos na posio de sujeito. As sentenas com sintagmas distributivos em
posio de objeto tambm se tornam aceitveis, se a leitura de seqncia
temporal de subeventos for explicitada por marcas aspectuais, verbos que
j a trazem em seu prprio significado lexical, ou modificadores da localizao espao-temporal:
(10) a. Alguns alunos tm lido cada texto
b. Os alunos aplaudiram cada conferencista
c. Pouco a pouco alguns alunos leram cada texto

Uma ltima generalizao, esta postulada por Gomes (2004), diz respeito ao fato de que sintagmas distributivos introduzidos por cada so
licenciados em posio de objeto, se o nome em sua restrio denotar partes iguais de um todo, o que permitir que a denotao de todo o sintagma
verbal, do qual o sintagma distributivo um constituinte, seja a de um
conjunto de singularidades. O contraste entre as sentenas em (11) exemplifica esta generalizao:
(11) a. *Os meninos comeram cada bolo
b. Os meninos comeram cada fatia

Fatia induz-nos idia de um conjunto de partes iguais e a interpretao

do sintagma verbal , novamente, a de uma seqncia iterativa de eventos
de comer.
Portanto, para que uma sentena contendo um sintagma distributivo
introduzido por cada seja aceitvel, necessrio que a leitura de seqncia
temporal de subeventos que no se sobrepem, seja desencadeada. O oferecimento de um outro conjunto introduzido por indefinidos ou sintagmas
quantificados denotadores de cardinalidade, marcas aspectuais na flexo
verbal, verbos que j trazem essa leitura em seu prprio significado lexical,
modificadores da localizao espao-temporal do predicado, ou ainda, um
complemento introduzido por cada que denote partes de um todo so os

delta_23-esp.p65

59

12/8/2008, 18:01

60

D.E.L.T.A., 23:esp.

recursos gramaticais disponveis no portugus brasileiro para desencadear

tal leitura.
Lasersohn (1995) retoma um conjunto de estudos em lingstica descritiva e diacrnica sobre uma classe de morfemas encontrados em lnguas
indgenas norte-americanas e lnguas do oeste da frica, entre outras, s
vezes chamados de afixos distributivos, outras vezes de marcadores verbais
de pluralidade, que parecem funcionar como um tipo de marcao de plural sobre o verbo. Ele vai cham-los de marcadores pluracionais, para exatamente distingui-los da marcao plural de concordncia do verbo com
um argumento plural, por se tratar de um outro tipo de pluralidade verbal. No caso de conterem marcadores de pluracionalidade, o predicado
interpretado como representando a ocorrncia de mltiplos eventos. Nos
termos da teoria esboada acima, marca de pluracionalidade seria um trao interpretvel, contrariamente ao trao no interpretvel de concordncia plural.
Lasersohn retoma esses estudos justamente para argumentar em favor
de uma anlise que introduza a estrutura de eventos no sistema semntico,
para explicar fatos do ingls envolvendo coordenao de sintagmas nominais e de outras categorias, modificao adverbial coletiva, e leitura coletiva e distributiva de predicados. Sem entrar na formalizao elaborada por
esse autor, pode-se dizer, de maneira intuitiva, que a contribuio semntica dos marcadores de pluracionalidade fazer com que a denotao dos
verbos, por eles modificados, seja a de um conjunto no vazio de subeventos do mesmo tipo do evento denotado pelo verbo, em que o transcorrer de
tempo de cada subevento no se sobrepe ao de outro subevento do mesmo conjunto.
Matthewson (2000) mostra que a lngua Salish Statimcets tem um
elemento distributivo que ela tambm analisa como um marcador de pluracionalidade porque, exatamente como os marcadores de pluracionalidade temporal, a sua presena na sentena desencadeia a interpretao de
existncia de um conjunto de subeventos temporalmente no sobrepostos.
Porm, diferentemente dos marcadores comumente descritos na literatura
sobre marcadores de pluracionalidade, ele no s pode aparecer operando
sobre o predicado, como tambm pode ocupar a posio dos quantificadores integrantes de sintagmas nominais quantificados, tanto em posio de
sujeito quanto em posio de objeto.

delta_23-esp.p65

60

12/8/2008, 18:01

NEGRO: A FACULDADE DA LINGUAGEM E OS SISTEMAS DE INTERFACE

61

O comportamento dos sintagmas quantificados distributivos introduzidos por cada analisado acima pode ser reinterpretado a partir das concluses advindas dos trabalhos que investigam o trao de pluracionalidade
dos predicados. Os recursos gramaticais desencadeadores da leitura de seqncia temporal de subeventos que no se sobrepem, tais como, marcas
aspectuais na flexo verbal, verbos que j trazem essa leitura codificada em
seu significado lexical, modificadores da localizao espao-temporal do
predicado, podem ser agora reanalisados como marcadores de pluracionalidade. Nas sentenas:
(12) a. A aluna grvida tem vindo aula
b. O menino saltitou sem parar
c. O aluno leu o texto pouco a pouco

a marca aspectual na flexo do verbo (12a), o significado iterativo contido

no item lexical (12b) e o modificador temporal pouco a pouco (12c) so as
marcas desencadeadoras da interpretao de eventos plurais5 das sentenas
em (12). Mas o que dizer do contraste entre as sentenas (9a&b) retomadas
aqui como (13a&b), respectivamente:
(13) a. *Cada convidado chegou
b. Cada convidado chegou num carro

Em (13b), contrariamente sentena (13a), a interpretao de existncia

de um conjunto de subeventos de chegar em um carro temporalmente
no sobrepostos confere gramaticalidade s exigncias de distributividade
do sintagma quantificado introduzido por cada. No entanto, no h em
(13b) nenhum marcador de pluracionalidade. Cada parece, ele mesmo, ser
um marcador de pluracionalidade do portugus, embora distribucionalmente realizado no interior de sintagmas nominais. Para realizar essa marcao ele precisa ocupar uma posio na estrutura sentencial a partir da
qual ele possa ter escopo sobre o predicado que ele torna plural (cf. 6a&b
vs. 6c&d) e assim satisfazer suas exigncias de distributividade.
Voltando, agora, para o tema central deste artigo podemos perguntar:
o que a anlise aqui apresentada nos diz a respeito de como sintaxe pode

delta_23-esp.p65

Agradeo o revisor deste artigo por essa observao.

61

12/8/2008, 18:01

62

D.E.L.T.A., 23:esp.

tornar legvel, pelos sistemas concepto-intencionais, a informao semntica de eventos plurais, com realizaes morfolgicas variadas nas diversas
lnguas, que satisfaz as exigncias de distributividade dos sintagmas introduzidos por cada?
Conforme apresentado acima, a interpretao distributiva dependente das relaes de escopo contradas por sintagmas quantificados dentro da sentena. Movimento em Forma Lgica para uma posio a partir
da qual o constituinte funcionando como distribuidor tem escopo sobre o
constituinte funcionando como parte distribuda , a meu ver, o mecanismo pelo qual a sintaxe torna essa informao disponvel para os componentes externos faculdade da linguagem.
E-mail: evnegrao@usp.br

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AOUN, J. & Y. A., LI. 1993. Syntax of scope. Cambridge, Mass: MIT Press.
BEGHELLI, F. 1995. The phrase structure of quantifier scope. Ph.D. dissertation,
University of California, Los Angeles.
BEGHELLI, F. 1997. Distributivity and pair-list readings. In: A. SZABOLCSI
(ed.) Ways of scope taking. Dordrecht, Kluwer. 349-408.
_______ & T. STOWELL. 1997. Distributivity and negation: The syntax of
each and every. In: A. SZABOLCSI (ed.) Ways of scope taking. Dordrecht,
Kluwer. 71-109.
CHOMSKY, N. 1965. Aspects of the theory of syntax. Cambridge: MIT Press.
_______. 1986. Knowledge of language. Its nature, origin, and use. New York:
Praeger.
_______. 1988. Language and problems of knowledge. The Managua lectures.
Cambridge, Mass: MIT Press.
_______. 1996. The Minimalist Program. Cambridge, Mass: MIT Press.
_______. 1998. Minimalist inquires: The framework. Ms., MIT, Cambridge.
_______. 2002. On nature and language. Cambridge: Cambridge University
Press.
CHOE, J.-W. 1987. Anti-quantifiers and a theory of distributivity. Ph.D.
dissertation, University of Massachusetts, Amherst.

delta_23-esp.p65

62

12/8/2008, 18:01

NEGRO: A FACULDADE DA LINGUAGEM E OS SISTEMAS DE INTERFACE

63

DAVIDSON, D. 1980 The logical form of action sentences. In: Essays on

action and events. Oxford, Clarendon Press. 105-148.
GOMES, A. P. Q. 2004. Todo, cada e qualquer: Exigncias sobre a denotao
nominal e verbal. Dissertao de Mestrado, USP.
HEIM, I.R. 1982. The semantics of definite and indefinite noun phrases. Ph.D.
dissertation, University of Massachusetts, Amherst.
HORNSTEIN, N. 1995. Logical form: from GB to minimalism. Cambridge:
Blackwell.
HUANG, C-T. J. 1982. Logical relations in Chinese and the theory of grammar.
Ph.D. dissertation, Massachusetts Institute of Tecnology, Cambridge.
ILARI, R. & GERALDI, J.W. 1987. Semntica. So Paulo, tica. (Srie Princpios)
KRATZER, A. 1995. Stage-level and individual-level predicates. In: G.
N.CARLSON & F.J. PELLETIER (ed.) The generic book. Chicago & London,
The University of Chicago Press. 125-175.
LASERSOHN, P. 1995. Plurality, conjunction and events. Dordrecht: Kluwer.
LOPES, R.E.V. 2003. Aquisio da linguagem: Novos modelos e velhas
anlises? Letras Hoje 38. 1: 145-166.
MATTHEWSON, L. 2000. On distributivity and pluractionality. In: B. JACKSON
& T. MATTHEWS (eds.) Proceedings of SALT X. Ithaca, NY: CLC
Publications. 98-114.
MAY, R 1985. Logical form. Its structure and derivation. Cambridge, Mass.:
MIT Press.
MILNER, J.C. 1989. Introduction une science du langage. Paris: Seuil.
_______. 2002. Le Priple Structural. Figures et Paradigme. Paris: Seuil.
NEGRO, E.V. 1997. The scopal properties of DQPs in BP. Ms., University of
Califrnia, Los Angeles.
_______. 1999. O portugus brasileiro: Uma lngua voltada para o discurso.
Tese de Livre Docncia, USP, So Paulo.
_______ & VIOTTI, E.C. 2000. Brazilian Portuguese as a discourse-oriented
language. In: M.A. KATO & E.V. NEGRO (eds.) Brazilian Portuguese
and the Null Subject Parameter. Frankfurt, Editorial Vervuert/
Iberoamericana. 97-116.
_______. 2001. The scopal properties of distributive quantifier phrases in
Brazilian Portuguese. In: J-Y. KIM & A. WERLE (eds.) The proceedings of
SULA. The semantics of under-represented languages in the Americas.
University of Massachusetts Occasional Papers in Linguistics 25.
The Graduate Linguistics Students Association, University of
Massachusetts, Amherst. 81-85.

delta_23-esp.p65

63

12/8/2008, 18:01

64

D.E.L.T.A., 23:esp.

_______. 2002. Distributividade e genericidade nos sintagmas introduzidos

por cada e todo. Revista do GEL, no. especial: 187-205.
SZABOLCSI, A. 1997. Strategies for scope taking. In: A. SZABOLCSI (ed.) Ways
of scope taking. Dordrecht, Kluwer. 109-147.

delta_23-esp.p65

64

12/8/2008, 18:01