Professional Documents
Culture Documents
468
responder
como
devemos compreender
conexo
entre
469
470
471
Dissolutions of the Social: The Social Theory of Luc Boltani and Laurent
Thvenot, sexto captulo do livro, uma crtica sobre as teorias sociais desses
dois autores. Partindo da exposio das ideias dos autores no livro On
Justification, Honneth tece sua crtica contra os fundamentos utilizados
escolhidos, apontando certa arbitrariedade na escolha dos seus fundamentos
tericos, os quais julga parecerem mais opes realizadas por preferncias
(Ibidem, p. 106). Segundo ele, a dupla de autores escolhe alguns tericos para
justificar as vrias esferas de interao poltica sobrepostas, permitindo ao
agente escolher qual a mais adequada. Entre os escolhidos, figuram Santo
Agostinho, Bossuet, Hobbes, Rousseau, Saint-Simon e Adam Smith. Honneth
observa que no mencionado em ponto algum Kant nem Locke, filsofos
importantssimos para o republicanismo e o liberalismo. Boltani e Thvenot
buscam, tambm, estabelecer uma crtica sociolgica, apontando pontos de
ruptura nas nossas atividades dirias. Utilizando os conceitos de contenso
(contention) para uma crtica interna e choque (clash) para uma externa,
sugerem que os indivduos nas suas situaes dirias realizam atos intelectuais,
da mesma forma que os filsofos e ademais tericos (Ibidem, p. 110). Honneth
rebate a teoria, indicando que Boltani e Thvenot no levam em considerao a
natureza normativa da sociedade, contentando-se apenas em realizar uma
sociologia da crtica.
A teoria da justia desenvolvida por David Miller o assunto de
Philosophy as Social Research: David Millers Theory of Justice, representa o stimo e
ltimo captulo da segunda parte do livro. Aqui, Honneth observa que para o
desenvolvimento de uma teoria da justia com razes na realidade social, uma
reconstruo hegeliana estabelece parmetros importantes de reconhecimento.
Inicialmente, o autor traa uma comparao entre a filosofia de Miller com a de
Michael Walzer e John Rawls, explicitando semelhanas e diferenas entre suas
teorias da justia. A seguir, explicita a teoria desenvolvida por Miller, que deixa
de lado um monismo prevalecente nas atuais teorias em favor de trs esferas
independentes e autossuficientes, o que ressalta sua matriz hegeliana:
solidariedade, baseada no princpio de necessidade; abandono (desert),
dominada por associaes instrumentais; e igualdade, presente na sociedade
PORTO, Tiago. Resenha: HONNETH, Axel. The I in We
Revista Opinio Filosfica, Porto Alegre, v. 04; n. 01, 2013
472
473
474
475
476
477