LA ABERTURA VOCLICA EN ANDALUZ ORIENTAL:

UN ESTUDIO DESDE LOS UNIVERSALES LINGSTICOS

JOS MARA LAHOZ BENGOECHEA
Universidad Complutense de Madrid
INTRODUCCIN
En 1939 Navarro Toms describi por primera vez un fenmeno, hoy muy
conocido, por el cual las vocales en andaluz oriental reciben una pronunciacin abierta
si detrs se pierde una /-s/, /-r/, /-l/ o /-/. De todos estos contextos, el ms importante es
la /-s/ por poder ser marca morfolgica de plural (en la flexin nominal) o de 2 persona
del singular (en la flexin verbal).
La naturaleza de tal abertura ha causado una gran polmica. Gregorio Salvador
defiende que, cuando la aspiracin de la /-s/ desaparece, la abertura voclica hereda su
funcin distintiva y, por tanto, tiene valor fonolgico.
Esto supondra un cambio diacrnico (fonologizacin) sufrido por el sistema
voclico del espaol, en una de sus variedades dialectales. El sistema fonolgico del
andaluz oriental habra sufrido un proceso histrico que lo apartara del resto de
dialectos del espaol.
Por otro lado, hay autores, como Alarcos, Jungemann o H. Lpez Morales, que
le niegan el carcter fonolgico a la abertura y sostienen que se trata de una mera
variacin alofnica.
En este trabajo pretendo dar argumentos suficientes para demostrar el carcter
fontico de la abertura.
En primer lugar, har un breve repaso de las teoras fonolgica y fontica,
tocando tan slo algunos puntos que me interesan especialmente.
Por otro lado, hablar de universales lingsticos y de cmo los estudios
tipolgicos sincrnicos pueden ayudar al estudio de la diacrona.
Voy a intentar demostrar que un sistema como el propuesto por G. Salvador es
insostenible, porque lleva al inevitable choque entre los campos de dispersin de las
vocales. Para ello aplicar los ltimos conocimientos sobre Fontica acstica y sobre
percepcin. Una serie de estudios empricos corroboran los datos de la Tipologa
lingstica acerca de cmo se distribuyen las vocales aprovechando el mximo posible
de la totalidad de los espacios articulatorio, acstico y perceptivo.
Por lo tanto, si se demuestra que, universalmente, los sistemas de nueve o diez
vocales se organizan en dichos espacios de un modo diferente al que defiende G.
Salvador, habr que descartar la teora fonolgica. En consecuencia, se podr afirmar
que no se ha producido tal proceso diacrnico de fonologizacin.

1. ALGUNAS NOTAS ACERCA DE LA HIPTESIS FONOLGICA Y LA HIPTESIS FONTICA

1.1. Hiptesis fonolgica
Gregorio Salvador, en su tesis doctoral sobre el habla de Cllar-Baza, propone
un sistema voclico triangular, con el vrtice arriba, desdoblado. Dicho sistema consta
de diez fonemas (cinco parejas de abierto y cerrado), repartidos en seis grados de
abertura y tres tipos de localizacin:

Su propuesta, por tanto, era el desdoblamiento fonolgico de las cinco vocales

castellanas. Adems, defiende el desdoblamiento en el vrtice, no previsto por
Trubetzkoy en sus Principios de Fonologa.
No obstante, G. Salvador (1977) modifica su tringulo voclico. Por un lado,
elimina el fonema //, pues dice que la oposicin que debera entablar con /u/ no es
reconocida por ningn hablante culto (eso no significa que niegue la existencia del
sonido []). Le queda este esquema:

Su segunda innovacin consiste en afirmar que las vocales abiertas son, adems,
ms adelantadas que sus correspondientes cerradas y que ese adelantamiento va
acompaado de una mayor retraccin de los labios (Salvador 1977: 16). Por ltimo, le
da la vuelta al tringulo, acomodndose a la orientacin ms convencional. Su sistema
adquiere el siguiente aspecto:

En resumen, tenemos un sistema voclico de nueve fonemas, donde la oposicin

abierta / cerrada se da para todas las vocales del espaol menos para la /u/, y las vocales
abiertas son, adems, proyectadas, es decir, que no slo aumenta la frecuencia de F1
sino tambin la de F21.
1

F1 depende de la abertura (medida como distancia de la lengua al techo de la boca). F2 depende de la

anterioridad o posterioridad de la articulacin (medida como distancia de la lengua a los labios).

1.2. Hiptesis fontica

No voy a exponer aqu ni siquiera un resumen de las propuestas ms importantes
que se han hecho. Simplemente quiero sealar algunas crticas concretas que se han
formulado contra la teora de G. Salvador, y cmo ste ha intentado dar solucin a los
problemas planteados.
En primer lugar, la teora fonolgica ha sido muy criticada por Alarcos, a quien
los seis grados de abertura le parecen poco econmicos. No obstante, G. Salvador alega
que ya Trubetzkoy documentaba una lengua con seis grados: el geabo de Liberia.
Segn H. Lpez Morales, en un brillante artculo de 1984, la abertura es
redundante en un 97% de los casos, pues suele haber algn mecanismo en el discurso
que permite la desambiguacin. Para l, por tanto, la abertura no tiene valor fonolgico,
sino meramente fontico. G. Salvador insiste en que le basta ese 3% restante para seguir
defendiendo el desdoblamiento fonolgico.
Por otro lado, Jungemann sostiene que
el nuevo sistema [...] tiene que ser muy inestable a causa del escaso
intervalo entre las vocales vecinas [...]. Si este dialecto evolucionara [...],
lo compacto de su sistema voclico podra eventualmente ser aliviado por
la diptongacin de alguna de sus vocales, o por el paso a centrales y mixtas
de alguna de ellas, o en fin, por ambas soluciones a la vez (Jungemann
1955: 306-307, nota).
A esta observacin, G. Salvador responde que, precisamente, las redundancias pueden
contribuir a apuntalar un sistema que, en efecto, parece inestable.
2. RELACIN ENTRE LOS UNIVERSALES SINCRNICOS Y DIACRNICOS
En lo que sigue voy a mostrar cmo, aun partiendo de mtodos de anlisis
sincrnicos, voy a llegar a unas conclusiones de alcance diacrnico.
A pesar del divorcio propugnado por Saussure entre sincrona y diacrona,
ambos tipos de estudio van muchas veces de la mano y se complementan. Greenberg
(1966) refleja perfectamente esta relacin entre los dos mbitos, aplicndolo en concreto
al terreno de los universales lingsticos. Este autor seala cmo, dado el creciente
inters por los universales en los trabajos de corte sincrnico, muchos autores han
empezado a investigar tambin lo que podramos denominar universales del cambio
lingstico.
Otras veces se parte del conocimiento sobre los propios universales sincrnicos
y de los datos tipolgicos para extraer implicaciones importantes para la lingstica
histrica.
En mi argumentacin me voy a basar de un modo crucial en un principio general
sealado por Greenberg, por el cual
ningn cambio diacrnico puede dar lugar a un tipo sincrnicamente
inexistente. Lo contrario no necesariamente se da: es, al menos, concebible
que pueda existir un tipo que no haya sido producido por ningn proceso
diacrnico conocido, si una lengua es creada de novo (Greenberg 1966:
510, subrayado mo)2.
2

Traduzco directamente todas las citas que estn en ingls.

En este sentido, tambin habla del hincapi que hace Jackobson en la

importancia de los universales sincrnicos a la hora de probar la validez de sistemas
fonolgicos reconstruidos (Greenberg 1966: 508).
La relacin entre la variacin sincrnica y la diacrnica tambin ha sido puesta
de manifiesto en el seno de la Fonologa natural. Segn este enfoque, hay una serie de
principios naturales, de base fontica (normalmente articulatoria), por los cuales se
pueden explicar unas constantes en los cambios sincrnicos y diacrnicos: las
sustituciones que hacen los nios sobre los sonidos que an no han aprendido a
pronunciar, las modificaciones en la articulacin de sonidos de una lengua extranjera
por parte de los adultos, los cambios histricos, etc. De este modo, los principios dan
cuenta, de manera uniforme, de los distintos tipos de variacin.
Por todo ello, Soledad Varela afirma que los segmentos naturales resultan
favorecidos por el cambio histrico (Varela 1984: 96). Pero el alcance no se limita a
los segmentos en particular, y de forma aislada, sino que repercute en el conjunto de los
sistemas fonolgicos, algo que nos interesa especialmente para este trabajo. As, Patricia
Donegan comenta que, segn Stampe, las restricciones sincrnicas y evolutivas sobre
los inventarios de fonemas son manifestaciones de procesos naturales fonticamente
motivados (Donegan 1978: 133).
Una vez justificada la relacin que pretendo establecer entre la sincrona y la
diacrona, voy a pasar al anlisis de los datos tipolgicos sobre los sistemas voclicos.
Despus comentar cmo los estudios de Fontica acstica y perceptiva han elevado a
la categora de universales muchos de esos datos. Concluir con la demostracin de que
el sistema de G. Salvador incurre en una violacin de universales y, por tanto, debe ser
rechazado.
3. TIPOLOGA DE LOS SISTEMAS VOCLICOS
En este apartado me basar en los datos que aporta Crothers (1978), tras un
estudio realizado a partir de una muestra de 209 lenguas tomadas del Archivo de
Fonologa del Proyecto Stanford sobre Universales del Lenguaje. Las lenguas de que
consta la muestra, segn l, pueden ser consideradas areal y genticamente
representativas (Crothers 1978: 95).
Por otro lado, debo aclarar que, obviamente, slo extraigo las conclusiones de
Crothers que son relevantes para los sistemas de nueve y diez vocales3 y 4.
Este autor observa que todos los sistemas voclicos constan de un nmero de
vocales comprendido entre tres y doce. Adems, afirma,
la disposicin est determinada en gran medida simplemente por el
nmero de vocales; para un nmero dado de cualidades voclicas, slo una
o dos disposiciones aparecen con cierta frecuencia en las lenguas del
mundo (Crothers 1978: 100).

No tomo partido ni por la primera propuesta de G. Salvador ni por la segunda. Como se ver, los datos
necesarios para mi argumentacin no varan, en lo esencial, de un caso a otro.
4
Crothers (1978: 99-100) trata como subsistemas separados las vocales largas con respecto a las
breves. Esto puede recordar a las propuestas de Alarcos (1958). Sin embargo, no he tenido en cuenta aqu
este dato, pues Mondjar (1979) aclar que lo realmente distintivo era la abertura, y no el carcter de
larga. Basndose en esto, propuso eliminar el asterisco con que se venan marcando estas vocales, y
Alarcos (1983) acept gustoso esta enmienda. En el anlisis de Crothers, las diferencias de abertura s se
reflejan en un mismo subsistema.

Es decir, que la cualidad de las vocales depende del nmero total de vocales del
sistema, teniendo en cuenta que hay una tendencia a aprovechar de manera uniforme
todo el espacio fontico disponible, y as preservar los mrgenes de seguridad.
Lindblom resume los datos de Crothers para sistemas de tres a nueve vocales de
la siguiente manera:
[i], [a] y [u] son especialmente favorecidos. Las cualidades perifricas,
sobre todo [e], [], [o] y [] son las siguientes en grado. En tercer lugar
encontramos dos vocales centrales, [] y []; dos vocales anteriores
labializadas, [] y []; y una vocal posterior deslabializada [] (Lindblom
1986: 14).
Dicho esto, voy a pasar a exponer las distintas distribuciones voclicas que se
han documentado en los sistemas de nueve y diez elementos.
Para ello es necesario distinguir entre vocales perifricas y vocales interiores.
Son perifricas, en el siguiente cuadro (de Crothers), las de las columnas de ms a la
izquierda y ms a la derecha, y las de la fila inferior. Todas las dems son interiores.

La convencin notacional, tomada de Crothers (1978), es la siguiente. Se indica

el nmero total de vocales y, despus, separado por dos puntos, el nmero de vocales
interiores de entre ese total. Un asterisco delante del primer nmero significa que el
sistema de vocales perifricas es defectivo. Detrs del nmero de vocales interiores se
puede marcar la forma en que stas se organizan. Si no est marcado, la disposicin es
vertical. Seguido de un apstrofo, indica que hay una oposicin entre anterior
redondeada y posterior no redondeada. Dos apstrofos expresan la oposicin entre /I,
U/ tomadas como centralizadas e /i, u/ perifricas.
Los porcentajes se refieren a la representacin de ese tipo de sistemas en el total
de la muestra.
SISTEMAS DE 9 VOCALES
9:2
*9:2
9 : 2''
9 : 3'
TOTAL

3,35%
0,48%
1,44%
1,91%
7,18%

SISTEMAS DE 10 VOCALES
10 : 2

0,96%

10 : 3'
10 : 3''

0,48%
0,96%

TOTAL

2,40%

Al contrastar estos datos con las propuestas de G. Salvador, se pueden sealar

las siguientes divergencias:
1. Los sistemas de G. Salvador no incluyen vocales interiores. Sin embargo, no
existe ningn tipo 9 : 0 ni 10 : 0 en el que encajar dichas propuestas.
2. Supongamos que tomamos la // y la // de G. Salvador como la /I/ y la /U/ que
pasan a considerarse centrales, sealadas por Crothers con el doble apstrofo5:
2.1. Para el sistema de 10 vocales (primera propuesta), nos damos cuenta de que
no hay documentado ningn tipo 10 : 2''. Por otro lado, no es vlido el existente 10 : 3'',
puesto que ya no podra haber ninguna otra vocal central. Adems, el 3 no encajara con
la simetra perfecta de esta primera propuesta
2.2. Para el sistema de 9 vocales (segunda propuesta), puesto que ha eliminado
la //, lo que tendramos que rastrear es un tipo 9 : 1'', y ste tampoco existe (de hecho,
no tendra mucho sentido, dada la definicin del doble apstrofo).
3. A partir de todos los datos que recoge, Crothers llega a la formulacin de unos
universales. En ninguno de stos se da cabida a la coexistencia de /a/ y //. Es decir, que
el desdoblamiento del vrtice, en efecto, no est permitido. Esto es vlido tambin para
la segunda propuesta, aunque el desplazamiento de las vocales proyectadas haga que se
pierda la nitidez de tal desdoblamiento.
En definitiva, no existe tipolgicamente ningn sistema de nueve o diez vocales
donde todas stas sean perifricas. De hecho, Crothers llega a afirmar que el nmero
de vocales perifricas va de tres a ocho en las lenguas de la muestra (un caso
cuestionable de nueve) (Crothers 1978: 106). Ese caso cuestionable es un tipo 12 : 3,
luego tampoco nos vale.
En principio, esto sera ms que suficiente para descartar la teora fonolgica.
No obstante, se puede llegar ms lejos. Todos los universales a los que Crothers llega
por induccin, han sido corroborados por deduccin gracias a ciertos trabajos empricos
en el mbito de la Fontica acstica y perceptiva. As, no queda la duda de que pudiera
haber una lengua que no hubiera sido recogida en la muestra y que tuviera este tipo de
sistema. Esto es lo que voy a pasar a analizar ahora.
4. LAS APORTACIONES DE LA FONTICA EXPERIMENTAL
En lo que sigue, me referir a los experimentos de Lindblom en el campo de la
Fontica experimental. Este autor ha diseado, mediante un ordenador, un mtodo para
predecir la organizacin de cualquier hipottico sistema voclico, dado un nmero total
de elementos integrantes.
Con los datos de Crothers en mente como hiptesis de trabajo, Lindblom
programa el ordenador con la intencin de ver si los sistemas arrojados por el mtodo
predictivo coinciden con los sistemas que Crothers documenta como pertenecientes a
lenguas naturales. Satisfactoriamente, las predicciones obtenidas corroboran en gran
medida los universales tipolgicos.
5

Esta relacin puede no resultar obvia a primera vista, debido a la diferencia de sistemas de transcripcin,
pero he preferido respetar el sistema empleado por cada autor (el de la RFE y el AFI, respectivamente).

4.1. Nocin de vocal posible

El sistema predictivo de Lindblom se basa en el concepto de vocal posible. ste,
a su vez, est determinado por las nociones de espacio articulatorio, espacio acstico y
espacio perceptual.
Se llama espacio articulatorio al conjunto de todos los puntos que son accesibles
a la lengua a la hora de pronunciar una vocal.
Los correlatos entre los rasgos articulatorios y acsticos han sido muy bien
estudiados, entre otros, por Delattre (1966). De este modo, una vez que tenemos el
espacio articulatorio, podemos obtener en una carta de formantes la totalidad de los
puntos que conforman el espacio acstico.
Por ltimo, tambin resulta fcil proyectar los datos acsticos (dados en Hz) en
datos perceptivos (expresados en mel, segn una escala cuasilogartmica).
4.2. Distancia mxima
Segn Soledad Varela,
aparece ya en Trubetzkoy una de las caractersticas ms sobresalientes de
las clases naturales ms perfectas: la distancia perceptual mxima entre los
segmentos, tanto en relacin a aquellos otros segmentos con los que
contrasta (distintividad sintagmtica) como frente a aquellos a los que se
opone (distintividad paradigmtica) (Varela 1984: 100).
En efecto, si la economa lingstica supone un equilibrio entre la tendencia al
mnimo esfuerzo articulatorio y la tendencia a asegurar la comprensin por parte del
oyente, entonces los sistemas voclicos de las lenguas tendern a evolucionar de modo
que favorezcan la inteligibilidad, incluso en condiciones poco favorecedoras, de ruido,
etc. Esto supone un mayor aprovechamiento de la totalidad del espacio articulatorio,
acstico y perceptivo.
Para Lindblom, la perceptibilidad en una lengua viene favorecida tanto
ontogenticamente como tambin por el desarrollo diacrnico de la diferencia
perceptual entre las vocales (Lindblom 1986: 20, subrayado mo). Dicha diferencia
debe respetar el principio de mxima distancia.
4.3. Los experimentos
Anteriormente, Lindblom haba trabajado ya con Liljencrants en un sistema
predictivo similar. Dado un nmero de vocales, n, se usaba un algoritmo para
encontrar la combinacin de patrones formnticos cuyas distancias estuvieran
maximizadas conforme a una ecuacin (Lindblom 1986: 21, adaptado). Este modelo
L&L tena fallos considerables, y por eso se modific6.
Por un lado, se utiliz una media ponderada de F2 y F3. Sabemos que F1 tiene
una gran importancia a la hora de distinguir unas vocales de otras, mayor que la de otros
formantes de frecuencias ms altas. Esto se debe a que F1 es ms intenso y, por tanto,
ms resistente al ruido. Por todo ello, se explotan ms sus cualidades.
6

Crothers tambin hizo una revisin de este modelo, donde defina las vocales no como puntos, sino
como reas circulares del mismo tamao. As recoge mejor la nocin de campo de dispersin. La
distribucin ptima, segn l, es aquella que permite el mximo dimetro para un determinado nmero
de vocales en el espacio voclico (Crothers 1978: 126).

Por otro lado, se dio ms importancia a lo perceptivo, teniendo en cuenta que la

intensidad exigida por el umbral de percepcin vara en funcin de la frecuencia.
A raz de stas y algunas otras reformas, se empez a trabajar con dos
ecuaciones distintas, que daban cabida a las innovaciones con ligeras diferencias entre
s. Con una ecuacin se obtienen ciertas ventajas a la hora de predecir las caractersticas
de los inventarios de Crothers; y con la otra, otras. Para un mismo nmero de vocales,
por tanto, se obtuvieron dos esquemas diferentes. En cualquier caso, las predicciones
mejoraron sensiblemente.
A continuacin incluyo cada uno de los dos esquemas obtenidos por Lindblom
(1986) para los sistemas fonolgicos de nueve y diez vocales7. Por motivos de
comparabilidad, aado al lado el esquema que daba Crothers segn su propio modelo de
prediccin (ver nota 6).
LINDBLOM

CROTHERS

Como se puede ver, las predicciones no son absolutas, sino que todava tienen
cierto margen de error.
La muestra usada por Crothers es ms flexible en el sentido de que, para un
nmero n de vocales, no hay una nica solucin posible, sino que se documentan varias
distribuciones.
Esto llev a Lindblom a sustituir el concepto de distancia mxima por el de
distancia suficiente. As daba cabida a los m mejores sistemas para cada valor de n
(Lindblom 1986: 33). Por otro lado, se mantena la idea de que hay que preservar los
mrgenes de seguridad. A su vez, esta reforma se tradujo en notables mejoras de los
resultados. Lamentablemente, no puedo proporcionar los esquemas equivalentes para
compararlos, puesto que Lindblom no los incluye en su trabajo.
Sin embargo, a efectos de lo que nos interesa a nosotros, podemos seguir
basndonos en los grficos anteriores, pues ya muestran con claridad algunas de las
constantes esperadas.
En todos estos tringulos hay, como mnimo, una vocal no perifrica. De forma
universal aparece una vocal central alta; adicionalmente, puede haber otra central alta o
tambin una central media.
Por todo esto, los inventarios fonolgicos que propone G. Salvador incurren en
una violacin de universales.
7

En el eje de abcisas, F1 en kHz, empezando por 0,2 y aadiendo otros 0,2 en cada divisin. En el eje de
ordenadas, F2 en kHz, empezando por 0,5 y aadiendo otros 0,5 en cada divisin. El tringulo est rotado
con respecto a la posicin convencional. Por ello conviene aclarar lo siguiente: la /i/ corresponde al
vrtice superior izquierdo, la /u/ al inferior izquierdo, y la /a/ al vrtice de la derecha.

5. CONCLUSIONES
En este trabajo he mostrado que, tipolgicamente, no existe ningn sistema de
nueve o diez vocales que pueda satisfacer los requisitos de la teora fonolgica. Las
estadsticas son contundentes a este respecto, puesto que la exclusin es total (0%), y no
hay ni siquiera un mnimo porcentaje al que agarrarse.
Por otro lado, los estudios de Fontica experimental permiten llegar a las mismas
conclusiones.
Por lo tanto, si los sistemas que defiende la teora fonolgica estn
tipolgicamente excluidos de la sincrona, no puede haber ningn proceso diacrnico
que haya dado lugar a dicho sistema.
En este sentido, mi investigacin supone una aplicacin prctica de la relacin
que establece Greenberg entre los universales sincrnicos y diacrnicos.
Adems, la utilizacin del mtodo hipottico-deductivo, que resulta novedosa en
los estudios de Dialectologa, permite asegurar que un sistema como el de G. Salvador
no slo no es el sistema del andaluz oriental, sino que adems no puede serlo.
Las diferentes propuestas de este autor violan algunos universales motivados por
la economa lingstica. Pero no entiendo la economa aqu en el sentido de Alarcos, de
grados de altura (pues, efectivamente, el geabo de Liberia puede ser una excepcin).
Por el contrario, me refiero a la tendencia de los sistemas voclicos a evolucionar hacia
un mejor aprovechamiento de la totalidad del espacio fontico disponible.
Por supuesto, el tringulo voclico de G. Salvador puede ser descriptivamente
adecuado desde el punto de vista fontico. Pero no se puede defender el valor distintivo
(fonolgico) de la abertura de las vocales.
En definitiva, todas estas consideraciones demuestran que el vocalismo del
andaluz oriental no ha tenido un desarrollo histrico que lo aparte, en trminos
fonolgicos, del resto de dialectos del espaol.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ALARCOS LLORACH, Emilio, 1958, Fonologa y Fontica (A propsito de las vocales
andaluzas). Archivum Oviedo 8, 193-205.
, 1983, Ms sobre vocales andaluzas. Philologica Hispaniensia in Honorem
Manuel Alvar 1. Madrid: Gredos, 49-55.
CROTHERS, John, 1978, Typology and Universals of Vowel Systems. Joseph H.
Greenberg (ed.), Universals of Human Language 2. Stanford: Stanford
University Press, 93-152.
DELATTRE, Pierre, 1966, The Physiological Interpretation of Sound Spectrograms.
Studies in French and Comparative Phonetics. The Hague: Mouton, 225-235.
DONEGAN, Patricia Jane, 1978, On the Natural Phonology of Vowels. Working
Papers in Linguistics 23. Columbus: Ohio State University Press, 1-159.
GREENBERG, Joseph H., 1966, Synchronic and Diachronic Universals in Phonology.
Language 42, 508-517.
JUNGEMANN, Fredrick H., 1955, La teora del sustrato y los dialectos hispano-romances
y gascones. Madrid: Gredos.
LINDBLOM, Bjrn, 1986, Phonetic Universals in Vowel Systems. John J. Ohala y Jeri
J. Jaeger (eds.), Experimental Phonology. Orlando [etc.]: Academic Press.
LPEZ MORALES, Humberto, 1984, Desdoblamiento fonolgico de las vocales en el
andaluz oriental: reexamen de la cuestin. Revista Espaola de Lingstica 14
(1), 85-97.

MONDJAR, Jos, 1979, Diacrona y sincrona en las hablas andaluzas. Lingstica

Espaola Actual 1 (2), 375-402.
SALVADOR, Gregorio, 1977, Unidades fonolgicas voclicas en andaluz oriental.
Revista Espaola de Lingstica 7 (1), 1-23.
VARELA ORTEGA, Soledad, 1984, Lo "natural" en Fonologa. Estudios de Lingstica
2, 91-119.