Professional Documents
Culture Documents
inShare
Andrew Newberg.
La fe puede sacar lo mejor de la gente -amor, generosidad, compasi- o lo peor -miedo, odio,
violencia-, dependiendo de la visi que se tenga de Dios, seg escribe el doctor de la Universidad
de Pensilvania, Andrew Newberg, en un art ulo aparecido en USAToday.
Especializado en el estudio de la relaci entre el funcionamiento del cerebro y las experiencias m
ticas y religiosas, el autor del art ulo afirma que sus investigaciones en este campo han
evidenciado, por un lado, que la religi y las pr ticas espirituales, generalmente, tienen un efecto
positivo en la salud f ica, emocional y neurolica de la gente.
Las personas implicadas en actividades religiosas, escribe Newberg, tienden a enfrentarse mejor con
sus problemas emocionales, a tener menos adicciones y a disfrutar de un estado de salud general
mejor. Incluso, puede que estas personas vivan m tiempo de media que los ateos. Asimismo, ade,
muchos estudios han demostrado que los individuos religiosos y espirituales encuentran m sentido
en sus vidas.
Ventajas de la religiosidad
Newberg sela que sus investigaciones en el Penn's Center for Spirituality and the Mind, llevadas a
cabo con su colaborador Mark Walkman, sobre los efectos de diversas pr ticas espirituales, como
la meditaci o la oraci, tambi han revelado importantes mejoras en la memoria, la cognici y la
compasi como resultado de dichas pr ticas. Se ha demostrado, por timo, que estos h itos
reducen la ansiedad, la depresi, la irritabilidad y el estr .
Pero, por otro lado, Newberg afirma que sus investigaciones tambi han revelado que la influencia
de la religi sobre las personas tambi puede ser negativa, en funci de la manera en que cada
individuo ve a Dios.
As sela el cient ico, cuando las personas ven a Dios como un ser amante, misericordioso,
compasivo y comprensivo, esto produce en ellas una perspectiva muy positiva de smismas, y del
mundo que les rodea. Por el contrario, si se cree que Dios es fr , vengativo e implacable, la religi
puede tener efectos nocivos en la salud f ica y mental de los creyentes.
Las investigaciones han revelado claramente que el cultivo de las emociones negativas a trav de la
religi activa eas del cerebro relacionadas con la ira, el miedo y el estr . Esto, en tima
instancia, puede dar importantes partes del cerebro y del cuerpo.
Y lo que es peor, las emociones negativas pueden trasladarse a conductas externas que generen
miedo, desconfianza, odio, animosidad y violencia hacia gente que mantenga creencias distintas u
opuestas, advierte Newberg.
El lado oscuro de la religi
sta es la retica religiosa destructiva a la que apuntan r idamente los ateos cuando quieren
hablar de las caracter ticas negativas de la fe, sela el autor.
Cierto es que, afortunadamente, las encuestas sugieren que so un peque porcentaje (el 1%) de los
americanos mantiene este tipo de creencias hostiles. Pero, por desgracia, este porcentaje minoritario
atrae a menudo la mayor atenci de los medios de comunicaci.
Sin embargo, lo realmente aterrador es el hecho de que ese 1% se traduce, en n eros, en tres
millones de ciudadanos potencialmente violentos, y so en Estados Unidos. Esto, claro est afecta al
estado general del pa , considerando los conflictos y los radicalismos religiosos.
Existe adem otro lado oscuro de la religi, afirma Newberg. El investigador ha constatado, a lo
largo de su carrera en el hospital en que trabaja, que aquellos pacientes que creen que sus
enfermedades son consecuencia de un castigo de Dios, pueden no seguir las denes de los m icos,
saltarse las consultas o no tomarse la medicaci que se les receta.
Despu de todo, escribe Newberg, los enfermos pueden llegar a pensar por quintentar mejorar
si Dios estintentando castigarme? Las investigaciones han confirmado que la gente que tiene una
imagen castigadora de Dios puede comprometer su sistema inmunolico y su salud psicolica,
prolongando su sufrimiento y su enfermedad.
Luces y sombras batallan en el cerebro
Newberg sela que, en colaboraci con investigadores de otras universidades, desarrolla actualmente
estrategias simples que permiten enser a la gente co cambiar las actitudes religiosas negativas a
otras m positivas, que les ayuden a afrontar de manera m efectiva sus problemas de salud, e
incluso a mejorar su calidad de vida.
Seg el cient ico, los resultados de las investigaciones realizadas apuntan a que cualquier
persona puede protegerse del lado negativo de la religiosidad y de la espiritualidad.
Esto se hace centrando la mente so en los conceptos positivos y afectuosos de la fe que se tenga,
ascomo en los valores y creencias m profundas. Cualquier atenci obsesiva en cualquier forma de
negatividad religiosa da la empat social y la cooperaci, asegura el experto.
Desde una perspectiva sociolica, la religi sirve para dirigir a la gente hacia los valores m
profundos relacionados con la vida. De esta forma, Dios puede ser bueno y ayudar a las personas a
ser compasivas, misericordiosas y afectuosas.
En realidad, cada religi ncluidas las de las sectas m cerradas- predica ciertos conceptos
positivos, como el amor al primo o el perd. A menudo, las religiones nos animan a buscar
emociones positivas como el gozo, la paz o la esperanza.
Pero Newberg advierte que se debe ser siempre consciente de la batalla eterna entre el bien y el mal
que, en realidad se desarrolla en nuestro propio cerebro: entre aquellas partes de te con tendencia
a excluir a los otros y aquellas partes inclinadas a construir alianzas cooperativas con otros seres
humanos en tiempos de necesidad.
Tenemos en realidad un cerebro lleno de ideas tanto de amor como de odio, asegura Newberg. Por
eso, podemos dirigirnos hacia la religi y la espiritualidad para fomentar el bien en nosotros o, por el
contrario, podemos inclinar la balanza cerebral hacia el lado oscuro de la religiosidad.
Andrew Newberg es professor de radiolog y de psiquiatr de la Escuela de Medician de la
Universidad de Pensilvania, ascomo autor de diversos libros como he Mystical Mind: Probing the
Biology of Religious Experienceo hy We Believe What We Believe: Uncovering Our Biological
Need for Meaning, Spirituality, and Truth
En Tendencias21 publicamos hace un tiempo un art ulo sobre una investigaci realizada por
Newberg en la que se demostrque la meditaci realizada por voluntarios de diferentes confesiones
religiosas hab cambiado sus cerebros.
inShare
Las creencias religiosas han surgido en la especie porque el cerebro humano estbiolicamente
preparado para mantener alg tipo de relaci con lo que pueda haber m alldel universo f ico,
seg los investigadores de la Universidad de Pennsylvania, Andrew Newberg y Eugene D quilli.
Ellos han observado durante as, a trav de im enes de tomograf por emisi de positrones
(TEP), el cerebro de voluntarios en estado de meditaci.
Los resultados de su investigaci, publicados en Estados Unidos en un libro r idamente
convertido en best-seller, aparecen ahora en Espa de mano de la editorial Mart ez Roca (Grupo
Planeta).
Andrew Newberg y Eugene D quilli descubrieron que el estado de meditaci o de relajaci
mental desactiva zonas del cerebro que regulan la personalidad, permitiendo que los voluntarios
pierdan durante un tiempo la capacidad de distinguirse de los dem y se sientan identificados con
una totalidad trascendente.
Este descubrimiento coincide con los relatos de las experiencias m ticas o de trance y para los
investigadores constituye la evidencia de que el cerebro tiene la capacidad de conectar con una
realidad oculta m alldel universo f ico.
Neuroteolog , nueva disciplina
Ello ha dado origen a una nueva disciplina, la neuroteolog , seg la cual Dios ha dejado huellas
de su presencia en el cerebro para que los seres humanos puedan llegar a conocerle y sientan el
impulso de llegar hasta .
Para verificar esta teor , la investigaci se centren voluntarios especializados en la b queda
espiritual procedentes de diferentes confesiones religiosas, como monjes tibetanos y frailes
franciscanos.
Estos voluntarios accedieron a realizar sus pr ticas de oraci y meditaci bajo observaci
neurolica, que se realizaba mediante una especie de radiograf cerebral llamada Spect, un esc
er que mide el flujo sangu eo relacionado con la actividad cerebral.
El Spect se basa en las posibilidades de las nuevas C aras Gamma para adquirir im enes en
tridimensi y reconstruir todos los planos necesarios (axiales, coronales, sagitales y 3D) de un
gano, lo que constituye una poderosa herramienta para el diagntico de enfermedades. Estas C
aras Gamma son llamadas SPECT, que quiere decir "Tomograf Computada Por Emisi de Fot
ico".
Modificaci del enc alo
Lo primero que arrojesta investigaci con c aras Gamma es que la actividad del enc alo se
modifica con las actividades espirituales. La actividad se intensifica en la parte frontal del cerebro
cuando se desarrolla la concentraci propia de la meditaci o de la oraci.
Al mismo tiempo, el Spect revelun descenso de la actividad en la regi de los lulos parietales, que
es la que desempe la funci fundamental para ubicarnos en el espacio y la que permite al yo
distinguirse de los dem .
Este descenso de la actividad en los lulos parietales origina percepciones espaciales anormales y la
p dida del sentido habitual de uno mismo que se tiene en estado de vigilia.
Es en ese momento cuando se posibilita la asllamada experiencia m tica, que es la que permite a
un sujeto trascender su identidad individual e identificarse con la totalidad que se supone sustenta al
universo f ico conocido.
Repercusi social
La investigaci de Newberg y d quili ha sido objeto de todo tipo de comentarios, ya que si para
sus art ices debe ser considerada como un argumento a favor de la existencia de Dios, para otros,
m cr icos, este circuito cerebral de la espiritualidad confirma que la experiencia espiritual o
religiosa de la especie es so un producto m de la actividad cerebral, sin ning soporte real
fuera de nuestra percepci.
Para los defensores de este punto de vista, la creencia religiosa ha sido prevista por la evoluci con
una doble funci: por un lado, para ayudar a los seres humanos a superar las dificultades de la vida,
y por otro lado, para contribuir a la supervivencia, lo que explica por smismo su implantaci en la
neurog esis.
De todas formas, al margen de las lecturas que puedan hacerse de la investigaci, lo cierto es que
dentro del bito cient ico crece el inter por el estudio del cerebro y de su implicaci en los
procesos relacionados con la experiencia religiosa.
Roy Mathew, de la Universidad de Duke, lleva as investigando la relaci que pueda existir entre las
experiencias religiosas y los est ulos cerebrales provocados por drogas alucinenas.
The Washington Post tambi ha dedicado alg trabajo a explicar la b queda de la sinapsis de la
espiritualidad, desvelando la amplitud de las investigaciones que se realizan en este campo.
Religi y salud
Entre ellas se refiere a la de Michael Persinger, de la Universidad Laurentian de Sudbury, en Ontario,
quien consigue provocar experiencias m ticas en voluntarios a trav de irrigar sus cr eos con
d iles seles electromagn icas. Wired le ha dedicado tambi un interesante art ulo.
Benjam El s Hidalgo ha elaborado por su parte un interesante dossier sobre la utilidad de la
neuropsicolog para la experiencia religiosa, que constituye una referencia sobre las
investigaciones que se realizan en este campo y las reflexiones que suscitan.
Estos son algunos ejemplos de las investigaciones que se realizan en el marco de la asllamada
neuroteolog . Otro ejemplo se refiere a las investigaciones m icas sobre la relaci entre la
meditaci o la oraci y el estado de salud, de las que ya nos hicimos eco oportunamente en
Tendencias.
M de 1.200 estudios (de los cuales el 90% en Estados Unidos) se han publicado en los timos
diez as que relacionan la espiritualidad con la salud.
Como conclusi de la mayor de ellos puede establecerse que tener la convicci de estar
protegido por una fuerza superior o de estar unido en una creencia con otras personas, es un
elemento que potencia la eficacia del sistema inmunitario humano frente a las m diversas
enfermedades, desde el c cer a las cardiacas.
Sin embargo, el ingrediente activo, el factor determinante de esta constataci, no se ha encontrado,
por lo que la investigaci sobre los cambios cerebrales ocurridos en procesos de oraci puede
ayudar a profundizar en estas investigaciones.
inShare
Brian Cordyack, Erin Killian, Maria Godoy y Barbara Bradley Hagerty / NPR
inShare
Recuerdo la noche y casi el lugar preciso, en la cima de la monta, donde mi alma se expand ,
por decirlo de alguna manera, hacia el Infinito. Se produjo una uni impetuosa de los dos mundos,
el exterior y el interior; se trataba de lo profundo llamando a lo profundo, lo profundo que mi
propia lucha hab abierto dentro de mi ser, contestado por lo profundo impenetrable del exterior,
que llegaba m allde las estrellas. Estaba solo con Aquel que me hab creado, a my a toda la
belleza del mundo, el sufrimiento e, incluso, la tentaci . Yo no lo buscaba, pero sent la uni
perfecta de mi esp itu con el suyo. El sentido normal de las cosas a mi alrededor hab
cambiado y, de momento, tan so sent una alegr y una exultaci inefables. Era como el
efecto de una gran orquesta cuando todas las notas dispersas se han fundido en una armon
distendida que deja al oyente consciente icamente de que su alma flota, casi rota de emoci. La
perfecta quietud de la noche se estremec tan so por un silencio a m solemne, y la
oscuridad era todav m patente afuera de invisible. No pod dudar que l estaba alllo
mismo que yo; de hecho, sent , si es posible, que yo era el menos real.Testimonio citado por
William James en as variedades de la experiencia religiosa (Madrid, ediciones pen sula, 1 ed.
1986).
En el origen de las religiones siempre se puede encontrar una evelaci m tica similar a la del
relato que cita el pionero filofo y psicogo estadounidense. Quienes las vivieron refieren el acceso
a una forma de conocimiento que no puede ser captado por im enes o palabras, una certeza de
unidad de todo lo existente, la p dida del yo y del mundo, potentes estados de alegr ,
bienaventuranza, paz, vitalidad, bienestar f ico y mental y de cercan con lo sagrado, entre otras
sensaciones.
Estas experiencias fueron estudiadas a fondo por varios autores y, aunque todav no se ponen de
acuerdo con las causas, ya casi no se discute el potencial transformador y sanador de la experiencia
m tica: Quien la vive, no vuelve a ser el mismo. Se transforma para siempre y en general para
mejor, porque, como sentencia el psicogo transpersonal Stanislav Grof: podemos hablar de un
profundo cambio a nivel psicof ico. Un individuo que vive una experiencia cumbre tiene la
sensaci de sobreponerse a la fragmentaci y divisi cuerpo/mente, y alcanza un estado de
unidad y completud interna total que usualmente resulta muy curativo y ben ico ( Estas
experiencias producen una mejora de la salud emocional y f ica
Ahora bien, es posible fomentar, estimular o provocar este tipo de experiencias por medios
naturales? Los estudios sobre neuroplasticidad parecen indicar que s
La neuroplasticidad
En los lulos frontales del cerebro estla llave del propio destino. Allse cocinan los proyectos y las
decisiones que surgen de la interacci de los 100 mil millones de neuronas del cerebro. Todas
aquellas conexiones que no se usan se pierden, y hoy se sabe que el cerebro puede remodelarse a
medida. La neuroplasticidad es la capacidad de aumentar o disminuir el n ero de ramificaciones
neuronales y de sinapsis, a partir del est ulo sobre el cerebro. De este modo, una persona
estimulada por la percepci desarrolla m conexiones que otra menos receptiva.
Al respecto, el psiquiatra Daniel Drubach, de la Mayo Clinic, en Minnesotta, explicen su conferencia
eurobiolog de la imaginaci y su relaci con la espiritualidad(dictada en el Foro de reflexi
Cerebro y Espiritualidad, Buenos Aires, 17 de Septiembre de 2007): es impresionante la manera en
que el cerebro puede reorganizarse para poder adaptarse a nuevos desaf s. M a si se
somete a entrenamiento durante as. Por ejemplo, indica: El m ico que se expone a la m ica
percibe una realidad diferente. Por el hecho de practicarla escucha otra cosa y puede detectar
cambios muy sutiles en las notas que pasan desapercibidos para los no m icos. Esto se ha
probado muchas veces y no es gen ico. Es la exposici al enriquecimiento del medio ambiente
lo que modifica al cerebro. Percibir algo lo cambia a uno y luego lo puede percibir mejor. Y
agrega: Otro estudio se hizo con pintores art ticos. Ellos son capaces de diferenciar entre los
colores de una manera muy superior a la media. De una escala reconocen 35 tipos diferentes de
amarillo, por ejemplo. Alguien que no es pintor dice que so hay 4 ante la misma paleta de
colores. Es tremendo co la experiencia y m que nada el entrenamiento cambian la percepci
de la realidad.
De este modo, si la experiencia m tica es algo que sucede (o es percibida) en el cerebro, nada
impedir , en teor , modificar la estructura de la red sin tica para favorecer la espiritualidad y,
si se da el caso, la producci o recepci (esto ya es cuesti de Fe) de las experiencias m ticas.
Es posible esto? Hay algunas pistas. El doctor Drubach explica que al cerebro le interesa lo que
cambia, no lo constante. Si hay un ruido repetitivo se lo escucha durante unos segundos y al rato
se lo ignora. El cerebro se habit . Del mismo modo, uno entra a una habitaci con un cierto olor
y en unos minutos no lo huele m . As desde el punto de vista de las descripciones de Maimides y
otros, si la manifestaci de Dios estsiempre presente pero no cambia, serm dif il percibirla
Habrentonces que tratar de modificar la percepci. Hace mucho que los cabalistas, jud s y
cristianos, afirman que hay una realidad diferente y que hay que prepararse para descubrirla. En
definitiva, de lo que est hablando es de plasticidad perceptiva.
A propito, los ya famosos estudios de Andrew Newberg y Eugene Daquili, de la Divisi de
Medicina Nuclear de la Universidad de Pennsylvania, tienen que ver con esto tambi . Ellos
estudiaron a un grupo de monjes tibetanos y frailes franciscanos (con tomograf s computarizadas
mientras meditaban) y encontraron cambios notables en la actividad cerebral. Al igual que los m
icos o pintores, los que practican la meditaci o la plegaria activan su cerebro de una manera
diferente y lo predisponen a ciertas percepciones y experiencias m ticas, espirituales o religiosas.
Este tambi es el tono de las investigaciones que los neurocient icos Antoine Lutz y Richard
Davidson de la Universidad de Wisconsin (Estados Unidos) llevan a cabo desde 1992 en colaboraci
con el Dalai Lama y otros monjes budistas muy experimentados en el arte de la meditaci. Ellos
colocaron en los monjes y en un grupo de control una red con sensores el tricos mientras
meditaban.
Los resultados no dejaban dudas. La amplitud de las ondas gamma recogidas en algunos de los
monjes son las mayores de la historia registradas en un contexto no patolico. Lo cierto es que los
monjes sincronizan un n ero de neuronas mucho mayor al promedio. De este modo, Lutz y
Davidson dedujeron que el cerebro, con un correcto entrenamiento, puede desarrollar funciones
nunca imaginadas.
Pero cu ser el beneficio de volcarse a una vida espiritual? Muchos y diversos, y todos est
bien testeados.
Foto: marya. Flickr
Beneficios de la espiritualidad
A si se deja a un costado la cuesti de la Fe, varios estudios probaron con el m odo cient
ico que la vida espiritual ofrece beneficios indiscutibles. Estos son apenas algunos ejemplos de
investigaciones realizadas en los timos tres as:
-La religi aliviar el estr del cerebro ante las presiones cotidianas, de acuerdo con la
investigaci que el antropogo Lionel Tiger de la Rutgers University de Estados Unidos, y Michael
McGuire, psiquiatra y neurocient ico de la Universidad de California. Ellos publicaron el libro,
"God Brain" donde sugieren que el estr propio de la vida cotidiana, capaz de modificar la qu
ica del cerebro, encuentra alivio en las creencias y los rituales religiosos, lo que ayuda al cerebro a
f ico, emocional e intelectual, es indudable que este tipo de pensamiento o filosof puede llevar
a una vida m feliz.
De este modo, sin meterse en las pantanosas aguas de la interminable pol ica entre ciencia y
religi, se podr decir que la primera le estdando la raz en algo a la segunda. Aunque todav
no estdispuesta a reconocerlo.
inShare
monjas dijeron antes del comienzo del estudio que ios no puede ser convocado a voluntad En esta
condici, las monjas ten n instrucciones de recordar y volver a vivir (tambi con los ojos
cerrados) el estado de uni m intenso con otro humano en sus as de vida religiosa.
Durante el experimento, se recogieron im enes por resonancia magn ica de cortes transversales
del cerebro cada tres segundos, y del cerebro completo cada dos minutos. Una vez registrada la
actividad cerebral, Mario Beauregard y Vincent Paquette compararon los patrones de activaci en
las distintas situaciones (el recuerdo social y el m tico), descubriendo las eas del cerebro que se
activaban con m fuerza durante la experiencia m tica.
De este modo descubrieron que en el recuerdo de la nio Mysticacooperaban la corteza
orbitofrontal central, el lado derecho de la corteza temporal media, los lulos parietales inferior y
superior derechos, la corteza izquierda prefrontal media o la corteza cingulada anterior izquierda,
entre otras.
Es ascomo la memoria espiritual (que en este caso es memoria a largo plazo de un eak experience
vigoriza varias regiones cerebrales en esos instantes, como por ejemplo el n leo caudado, que es la
regi del centro del cerebro relacionada con el aprendizaje, la memoria o el enamoramiento. Otras
zonas activadas son la corteza insular o sula, relacionada con las emociones y sentimientos
(posible conectiva con el amor incondicional), y el lulo parietal derecho (relacionado con la OAA y
la sensaci de ilimitaci del self, explicado anteriormente por Newberg y D quilli). Para la
experiencia de niquilaci del ego para la alteraci corporal y para la sensaci unitaria del
mismocon el undo(o nidadindiferenciada).
Asegura Beauregard que los estados m ticos se producen gracias a una compleja red neuronal
distribuida por todo el cerebro. No obstante, ambos cient icos siempre han dejado claro que no es
lo mismo el recuerdo de una experiencia m tica que la experiencia en tiempo real. De hecho, de
todos los ensayos con monjas de la orden Carmelita tan so se han recogido 15 de los 32 items o
niveles de experiencias m ticas seg la valoraci o clasificaci aportada por Ralph W. Hood.
Esto ha sido deliberado, ya que la estrategia del experimento era en parte ver la diferencia entre un
estado m tico real y un estado recordado. Pero como dec n las monjas al inicio de las pruebas:
la experiencia de Dios no es sobrevenida a nuestra voluntad.
Es cierto entonces que el papel de la memoria asociativa estrelacionado con los recuerdos
emocionales. Tanto el miedo y como la felicidad son factores imprescindibles para la excitaci
emocional y la supervivencia; y en ello juegan un papel fundamental los factores de recuerdo. La am
dala basolateral es la parte del cerebro que se cree responsable de los recuerdos emocionales, seg
han determinado Mark Mayford, Leon G. Reijmers y colegas de The Scripps Research Institute
de La Jolla, California.
Es interesante conocer no so la localizaci de los correlatos neuronales de la memoria asociativa,
sino tambi saber que sin miedo no es posible sobrevivir, aunque adolezcamos de felicidad. Ahora
bien, tambi es muy interesante darnos cuenta de que la memoria de la felicidad vivida provoca
nuevos niveles de recreaci de la felicidad vivida en tiempo real (the remembered present de
Edelman). Y es un factor volitivo para el aprendizaje de la regulaci de la memoria afectiva.
Son las mismas neuronas activadas durante el aprendizaje las que se reactivan durante recuerdo por
la memoria? Utilizando el miedo condicionado en ratones, un modelo de comportamiento de
trastorno de estr postraum ico, constatamos que las mismas neuronas activadas durante el
aprendizaje se reactivaron cuando el animal temeroso recordel evento.
Tambi se utilizeste enfoque en el estudio de la extinci; se trata de un proceso utilizado en el
tratamiento de las fobias cuando los recuerdos se debilitan por la exposici repetida a un est ulo
relevante. Resultque las neuronas antes activadas por el est ulo iedoya no se activaban tras la
extinci. Este hallazgo sugiere, por tanto, que la extinci borra o interfiere algunos componentes
neurales de la memoria original.
Ahora bien, qui es el que recuerda, el cerebro o el o Existe un oen el rat que recuerda,
asocia, olvida o aprende? Es el proceso de individualizaci biolica del rat un reflejo de los
procesos jer quicos de individualizaci fenot icos hasta llegar a los procesos de
ndividuacihumanos?
Richard J. Davidson: meditaci y mapeado emocional
Para llegar a esa experiencia numinosa de smismo, que los estoicos llamaron ikeiosisdebemos
antes de ello enfrentarnos con nuestros miedos.
Es importante el estudio realizado por David Dunning y Emily Balcetis de la Cornell University de
Ithaca, N.Y. En han dado con la clave de que no todo lo que tomamos como real es real . Los
participantes de un examen de auto-predicci sobrestimaron la probabilidad de que las conductas
deseables (los prejuicios) depender n de consideraciones imparciales en sus predicciones. En
general se tomun auto-conocimiento modificado por auto-percepciones distorsionadas, donde el
prejuicio no dejaba ver la realidad tal cual era. Exist una eguera atencionalque no permit
tener una informaci completa de nosotros mismos. Era una informaci sesgada fruto de una
manipulaci de la informaci de nosotros mismos que no interesaba.
Los miedos reprimidos son factores que impiden percibir la realidad de uno mismo. Philippe Goldin y
James Gross, de la Universidad de Standford publicaron un art ulo en la revista Biological
Psychiatry, en el que afirman que la estrategia de reconsideraci cognitiva (pensar sobre lo que
estpasando) tendr un impacto temprano en el proceso de generaci emocional; por otra parte, la
represi expresiva (evitar que se note lo que estamos sintiendo) ser una estrategia de
comportamiento cuyo impacto ser tard , dentro del proceso de generaci emocional (ver el art
ulo de Tendencias21 sobre este trabajo) La represi emocional no llevar , pues, a la
comprensi ni a la transformaci de la emoci.
Por ello, desde 1992, Richard J. Davidson ha estado estudiando la imaginer mental que ofrecen
las emociones. Ha realizado varias pruebas en el E. M. Keck Laboratory for Functional Brain
Imaging and Behaviour, ubicado en el campus de Madison de la University of Wisconsin, sobre
neurociencia afectiva y las relaciones existentes entre el cerebro y las emociones. Sus trabajos han
sido considerados de alta importancia en el desarrollo de im enes tomadas por RMNf en
experiencias positivas del cerebro en meditadores expertos de la tradici budista tibetana Vajrayana.
En los timos cuatro as Richard Davidson ha ofrecido unos estudios muy completos sobre la
influencia de la meditaci en los trastornos afectivos y su mapeado cerebral. En resumen, Davidson
ha examinado a centenares de monjes budistas tibetanos de dos tipos: un grupo de monjes que
llevaban largo adiestramiento en la meditaci (entre 10.000 a 50.000 horas), entre 15 y 40 as de
experiencia, y otro grupo constituido por estudiantes con pocas horas de meditaci. Los hizo
meditar en diferentes estadios: visualizaci, kyerim yidam lha yi mig pa; concentraci en un punto,
[itse chik ting nge dzin]i; en estado de apertura, rigpai chok shag; vacuidad, gang la yang jig pa
med pa mig pa y compasi, [imigme nyngy]i.
Se estudiaron diferentes aspectos de la actividad cerebral: Por ejemplo, la inmutabilidad facial de
registros de icro-emociones com en el resto de los mortales, en estado de meditaci de
concentraci en un punto . Las alteraciones o sobresaltos (por muy fugaces y enmascarados que
sean) se activan desde la am dala y surgen registros oculares y faciales, a veces imperceptibles,
pero registrables. En lamas muy duchos en meditaci resultque sonidos que nos alteran a todos, o
sustos, no les perturban ni en sus micro-expresiones.
Otro ejemplo fue la capacidad de coherencia sincrica registrada en los cerebros de grandes
meditadores. Dicha sincron , registrada con cascos de 256 electrodos en la cabeza de los monjes,
se contrastcon la de noveles en meditaci. Los datos registrados por la red de sensores en los
monjes budistas fueron impresionantes.
a amplitud de las ondas gamma recogidas en algunos de los monjes son las mayores de la historia
registradas en un contexto no patolico entre 25 y 42 Hz. Muy por encima de los noveles que
registraron una baja sincron con una actividad oscilatoria lenta (entre 4 y 13 Hz.). Esta alta
amplitud de frecuencia gamma, estasociada con la capacidad de prestar atenci y aprendizaje. Se
registraron bilateralmente sobre la regi parietotemporal y el mediofrontal.
Cuando los meditadores dispersaron el punto de atenci de su concentraci hacia una meditaci sin
objeto (llev dola a la compasi), se generen sus percepciones una experiencia de amor
incondicional que no so amplila sincron en banda gamma como un feneno en red de asambleas
neurales, sino que reflejun aumento en la precisi temporal de las interacciones talamocorticales y
corticales. El estado de transici no es inmediato y requiere entre 5 y 15 s. De este modo
quedreflejado un cambio de calidad de instante en instante, de un alto estado de conciencia a otro.
Estos datos sugieren que el entrenamiento mental involucra mecanismos de integraci temporal, y
puede inducir a corto plazo y a largo plazo cambios neuronales . Es lo que se ha llegado a observar
por im enes de resonancia magn ica funcional (fRMI) para indicar que el cultivo de la
compasi y de la bondad se aprende del mismo modo que se aprende a tocar un instrumento musical
o dominar un deporte.
En otro experimento se escogia 16 monjes tibetanos y practicantes laicos con un curriculum de m
de 10.000 horas de pr tica en meditaci y otros 16 que, sin formaci previa, fueron instruidos en
los fundamentos de la meditaci sobre la compasi, dos semanas antes de escanear sus cerebros. A
cada uno de los 32 sujetos se les colocen el esc er de fMRI en el UW-Madison Waisman Center
for Brain Imaging, que dirige Davidson, y se le pidicomenzar la meditaci de la compasi o
abstenerse de ella. En cada estado, los sujetos fueron expuestos a sonidos y vocalizaciones humanas
negativas y positivas disedas para evocar respuestas de empat , ascomo vocalizaciones neutrales:
sonidos de una mujer afligida, un bebri dose o el ruido de fondo de un restaurante.
Hip esis principal
La hipesis principal fue que la preocupaci por los dem , cultivada mediante esta forma de
meditaci, mejora el procesamiento afectivo, en particular en respuesta a los sonidos de angustia, y
que esa respuesta emocional a los sonidos es modulada por el grado de formaci de la meditaci. La
presentaci de los sonidos emocionales estaba asociada con la activaci de la regi l bica (la
sula y ctex del cingulado) durante la meditaci.
Durante la meditaci, la activaci de la sula fue mayor en los expertos que en los novicios
durante la presentaci de sonidos negativos y menor en los positivos o neutrales. La fuerza de
activaci en la sula se asocitambi con la intensidad de la meditaci para ambos grupos. Estos
resultados apoyan el papel del circuito l bico en la emoci compartida.
La comparaci entre la meditaci frente a los estados de descanso entre los expertos y los novatos
tambi mostraron una mayor activaci en la am dala, en el cruce temporo-parietal derecho
(TPJ), y el sulcus temporal superior posterior derecho (pSTS), en respuesta a todos los sonidos.
Esto sugiere una mayor detecci de los sonidos emocionales, y una mayor actividad mental en
respuesta a vocalizaciones emocionales humanas en los expertos que en los novicios durante la
meditaci. En conjunto, estos datos indican que la experiencia mental de cultivar emociones
positivas altera la activaci de los circuitos neurales. Por ello cabr considerar un aumento de
neuroplasticidad para permitir la regeneraci de circuitos neurales, ascomo la producci de nuevas y
inShare
Tendencias21. En este art ulos explic amos que esta sustancia pod inducir experiencias m
ticas y espirituales id ticas a las descritas por personas que han tenido vivencias de este tipo a lo
largo de los siglos, seg se desprend de los resultados de experimentos desarrollados en la
universidad estadounidense John Hopkins.
Pero qusucede en el cerebro cuando te se ve sometido a tales est ulos? Tal y como comenta
el segundo art ulo de Slate, el cient ico Andrew Newberg de la Universidad de Pennsylvania
estudilos cerebros de monjes franciscanos y budistas dedicados a la meditaci descubriendo que en
ellos hab una mayor actividad en el lulo frontal (asociado con la concentraci y la atenci),
mientras que el lulo parietal, vinculado con la informaci sensorial, ten escasa actividad en estas
personas.
En Tendencias21 ya explicamos a este respecto que esta investigaci revelasimismo que la actividad
del enc alo se modifica con las actividades espirituales. La actividad se intensifica en la parte
frontal del cerebro cuando se desarrolla la concentraci propia de la meditaci o de la oraci. Al
mismo tiempo, se revelun descenso de la actividad en la regi de los lulos parietales, que es la que
desempe la funci fundamental para ubicarnos en el espacio y la que permite al yo distinguirse de
los dem .
Posibilidades
Este descenso de la actividad en los lulos parietales origina percepciones espaciales anormales y la
p dida del sentido habitual de uno mismo que se tiene en estado de vigilia. Es en ese momento
cuando se posibilita la asllamada experiencia m tica, que es la que permite a un sujeto trascender
su identidad individual e identificarse con la totalidad que se supone sustenta al universo f ico
conocido.
Por otro lado, investigaciones realizadas por Richard Davidson, de la Universidad de Wisconsin, con
monjes tibetanos demostraron tambi que los patrones de electroencefalogramas de estas personas
presentaban mayores niveles de ondas gamma durante periodos de meditaci, e incluso despu de
tos.
Estas investigaciones han puesto de relieve que existir por tanto un patr de comportamiento
cerebral en el caso de las experiencias espirituales. La cuesti ser la siguiente: si se conocen m
odos artificiales para provocar esas mismas experiencias religiosas y se sabe el efecto de dichos m
odos en el cerebro, podremos alg d integrar de manera artificial dichas experiencias en
nuestras vidas?
Seg John Horgan, los neuroteogos podr n encontrar pronto una tecnolog definitiva que
nos permita desarrollar la sensaci de trascendencia o de espiritualidad de manera permanente y sin
efectos secundarios.
El timo libro del Dalai Lama, El universo en un solo omo, constituye una
forma original de memorias en que, al hilo de sus encuentros personales
con una serie interminable de cient icos de primera l ea, reflexiona
sobre la imagen del universo, de la vida y del hombre en la ciencia desde el
punto de vista de la religi budista. El Dalai Lama nos ofrece assu punto
de vista valorativo de los grandes avances de la ciencia, muestra las
frecuentes coincidencias con la doctrina budista y tambi los puntos de
desacuerdo. Ciencia y budismo pueden iluminarse mutuamente para
reorientar un conocimiento cada vez m profundo de la realidad. En mec
ica cu tica y en cosmolog la ciencia y el budismo presentan
coincidencias m evidentes. En la explicaci de la vida y, sobre todo, en
la explicaci de la conciencia humana (del lma, sus diferencias con la
ciencia se hacen, sin embargo, inevitables y decisivas. Por Guillermo
Armengol.
inShare
En el reciente libro The Universe in a single Atom (Ramdon House, N.Y. 2006, traducci espala en
Grijalbo), el Dalai Lama nos deslumbra de nuevo su temperamento humilde, sencillo, abierto, al
mismo tiempo que inteligente y profundo.
Es admirable que una persona con formaci esencialmente budista haya sido capaz de alcanzar un
conocimiento preciso y muy bien formulado (aunque no t nico ni profesional, sino de simple
persona curiosa e intelectualmente inquieta, como mismo confiesa) de los temas m complejos
de la ciencia moderna.
Su inquietud abarca una enorme variedad de campos: desde la f ica de la materia, pasando por la
cosmolog , hasta la biolog , la gen ica, la neurolog y la psicolog modernas. Grandes
cient icos, como mismo va relatando de forma personalizada, contribuyeron con sus ensenzas
personales a esta sugerente formaci cient ica y cultural del Dalai Lama: David Bohm, Niels
Bohr, Popper, Richard Davidson, Paul Davis, Paul Ekman, Daniel Goleman, Eric Lander, Robert
Livingston, Francisco Varela o Carl F. von Weizs ker, entre otros.
El budismo, una filosof sin ibro
El Dalai Lama insiste inicialmente en que el budismo es una filosof sin ibro Ascomo el
cristianismo o el islam son religiones de Libro (la Biblia o el Cor ), el budismo no tiene unas
escrituras canicas que se deban considerar eveladas o punto de referencia absoluto que permita
el acceso inequ oco a la verdad de esa religi.
En realidad el budismo es una filosof ancestral que ha venido constituyendo un cuerpo de doctrina
que se acepta, pero en casi todos sus puntos presenta numerosas variantes. Es una forma de
espiritualidad que constituye una poderosa tradici y se mantiene fiel a unos grandes principios,
probados durante siglos.
Insiste en que esa filosof ha pretendido conocer la verdad y guiar al hombre hacia la superaci del
sufrimiento y a la felicidad mediante el uso de la raz. As el budismo estsometido a la raz en el
sentido de que, ascomo la raz se ejercien su tradici ancestral, astambi hoy puede seguir ejerci
dose para selar un perfeccionamiento en la superaci del sufrimiento y en el perfeccionamiento
de su espiritualidad.
Por ello es el Dalai Lama un entusiasta conocedor y admirador de la ciencia moderna. La ciencia es
tambi (como el budismo) ejercicio de la raz y puede aportar mucho a las creencias budistas. A lo
largo de su exposici se refiere en varios lugares a su inter en que se haya introducido el
conocimiento de la ciencia en el curriculum acad ico de los monjes tibetanos.
Limites de la flexibilidad filosica del budismo
El Dalai Lama insiste que incluso aquellos textos atribuidos al Buda no son una referencia
absolutamente normativa. Es verdad, sin embargo, que tanto los textos de Buda como los de otros
filofos budistas importantes, e incluso textos de la tradici filosica india, constituyen un
patrimonio de pensamiento en que se enraiza de una manera firme la espiritualidad budista. La
riqueza de textos y autores, en diversas tradiciones filosicas y en diversos pa es, es muy grande.
En ocasiones un mismo problema da lugar a diferentes opiniones, en realidad no conciliables entre s
De entre esta enorme cantidad de posibilidades filosicas, la tradici del budismo tibetano tiene sus
textos y autores de preferencia. As en general, el budismo tibetano se sit en la tradici del
budismo Mahayana.
El Dalai Lama sabe escoger aquellos textos y autores que en cada caso son m aptos para entrar en
convergencia con los resultados de la ciencia. Por ello, sus consideraciones deben referirse al
budismo tibetano, dejando aparte el an isis (tambi posible) de la relaci de la ciencia con otras
tradiciones budistas como puedan ser el budismo t trico (muy presente en el Tibet) o el budismo
zen chino o japon .
En este proceso de conciliaci budismo-ciencia, el Dalai Lama tiene un camino mucho m f il al
tratar temas de f ica, bien sea cosmolog o microf ica (mec ica cu tica) que al tratar
temas de biolog (evoluci) o antropolog .
En concreto, un punto crucial es la doctrina ancestral del budismo sobre la re-encarnaci. En ello la
ciencia moderna (la idea neurolica del hombre, el emergentismo o la teor de la mente) no ofrece
fundamento alguno para pensar en que algo ascomo la re-encarnaci sea posible, veros il cient
icamente.
Y aquaparece claramente el l ite de la apertura budista a la innovaci que la raz pueda ofrecer
en nuestro tiempo desde la ciencia. En este punto el Dalai Lama parece, en efecto, reconocer que la
ciencia no apoya la re-encarnaci. Sin embargo, considera que tampoco demuestra que no pueda ser
cierta y, por tanto, se sigue manteniendo en la tradici budista.
Esto quiere decir que hay unos l ites en que, si no se aceptan ciertas cosas (por ejemplo, la reencarnaci), se desmorona el eje vertebral de la doctrina y de la espiritualidad budista. En estos
casos, la apertura flexible del budismo al di ogo con la raz no se mantiene, ya que cede ante el
peso de su tradici ancestral.
Mec ica cu tica
La doctrina budista cl ica constata que todo es impermanente y transitorio. Todo se deshace y
pasa, siendo ta la causa fundamental del sufrimiento. El hinduismo y la visi ordinaria del hombre
concede a las cosas reales o circunstancias mundanas estabilidad y consistencia ontolica. Pero, en
verdad, se trata de un profundo error que causa el sufrimiento.
Pero el budismo cambia el punto de vista y establece la ley universal de la riginaci
dependienteque nos dice que todo estado fenom ico es inconsistente y es so un momento de una
cadena de interacciones en dependencia. Esta cadena de causas y efectos produce la ilusi de un
mundo real fenom ico que es pura inconsistencia transitoria.
El origen del sufrimiento consiste en el karma que nos hace quedar atrapados por esta falsa
consistencia del mundo fenom ico. La liberaci consiste en huir del mundo transitorio y evitar
caer en por la re-encarnaci.
La mec ica cu tica, seg la explicaci en que insiste el Dalai Lama, ha contribuido a explicar
la materia microf ica (el fondo verdadero de las cosas) como un fluir inconsistente muy semejante
al que defend la doctrina tradicional del budismo mahayana. Tanto la teor atica como la de
part ulas fueron prefiguradas en la f ica budista, con una idea del ac como fondo y origen
de las cosas.
a naturaleza paradica de la realidad, tal como la revelan la filosof budista del vac y la f
ica moderna, representa un gran desaf a los l ites del conocimiento humano El problema
filosico al que se enfrenta la f ica a la luz de la mec ica cu tica es si la noci misma de la
realidad efinida en t minos de unos constituyentes esencialmente reales de la materia- resulta
sostenible. Lo que la filosof budista del vac puede ofrecer es un modelo coherente de
comprensi de la realidad que no es esencialista(p.88-89).
Cosmolog
El Dalai Lama expone versiones y contenidos de antiguas cosmolog s de la tradici budista que
son hoy incompatibles con la ciencia. Sin embargo, existen tradiciones que presentan coincidencias
significativas. El universo es inconsistente, seg la ley de la originaci dependiente: es un continuo
hacerse y deshacerse ilusorio al que no cabe atribuir causa o fundamento originario alguno.
n el centro de la cosmolog budista no so existe la idea de la existencia de m tiples sistemas
cmicos nfinitamente m que los granos de arena del r Ganges, seg algunos textos- sino
tambi la noci de que se encuentran en constante proceso de formaci y destrucci. Esto
significa que el universo no tiene un comienzo absoluto.
Las preguntas que esta idea plantea a la ciencia son fundamentales. Hubo un ico big bang o
hubo muchos? Hay un ico universo o hay muchos, un n ero infinito de ellos incluso? Es el
universo finito o infinito como aseveran los budistas? Nuestro universo seguirexpandi dose
indefinidamente o se decelerar se detendrincluso, hasta que todo acabe en una gran implosi?
Forma nuestro universo parte de un cosmos en eterno estado de reproducci?
Los cient icos debaten intensamente en torno a estas preguntas. Desde el punto de vista budista
surge una pregunta adicional. A admitiendo que so hubo una gran explosi cmica, podemos
preguntar, fue aquel el origen del universo entero o icamente el comienzo de nuestro sistema
cmico en particular?
La pregunta fundamental, por lo tanto, es si el big bang ue, seg los cosmogos modernos
marca el comienzo de nuestro sistema cmico actual- fue el principio de todo(p.103).
Vida, evoluci, alma humana, gen ica
Sobre estos ticos tan importantes de la ciencia moderna es ya mucho m dif il encontrar
coincidencias iluminadoras desde la filosof budista. El Dalai Lama reconoce la falta de
coincidencia, pero insiste en que los puntos de vista budista no pueden considerarse tampoco
absolutamente rechazados por la ciencia (ya que esta no ha llegado al final y mantiene enigmas sin
explicar).
Les deja abierta una tima posibilidad de ser la verdad final. La creencia en la re-encarnaci es ante
todo dif ilmente armonizable con la ciencia. El Dalai Lama se mantiene en sus creencias y, adem
, se muestra radicalmente cr ico con el reduccionismo cl ico aplicado a la biolog y, sobre
todo, a la ingenier gen ica moderna.
Las ciencias humanas se han construido, por influencia del reduccionismo, preferentemente por el m
odo conductista de la ercera persona Pero hoy en d todos tienden a reconocer el papel que
debe jugar la experiencia emp ica en rimera persona
Aques donde el Dalai Lama cree que la experiencia subjetiva e interior de la espiritualidad budista,
de larga tradici introspectiva, podr aportar a la neurolog moderna importantes evidencias
emp icas que la abrir n hacia una ciencia m enriquecida, m real y m humana.
El ateismo budista
El budismo es una religi teaque debe entenderse con precisi. El dramatismo del sufrimiento
humano, ya desde la experiencia de Buda, no hace veros il hablar de Dios (y esto conecta con su
cr ica al hindu mo indio popular). De ahque la cosmolog budista abunde tambi en
argumentos en contra de una causa fundamental te ta. El Dalai Lama, aunque con gran respeto a
las religiones te tas, defiende por ello el ate mo cl ico del budismo.
Sin embargo, en esa ueda del tiempoque hace girar los universos, las almas quedan atrapadas por
inShare
El 2 de marzo de 2008 public amos en Tendencias21 un art ulo titulado La ciencia orienta
sobre la cuesti de Dios. Presenta un universo enigm ico que deja abiertas las hipesis te ta,
ate ta y agntica. En este art ulo (que puede leerse de nuevo como introducci) expon mos
sistem icamente una cuesti de fondo presente en todos los art ulos de esta secci de
Tendencias: co pueden abordarse las grandes cuestiones metaf icas (entre ellas la cuesti de
Dios) en di ogo con la raz cient ico-filosica. La pregunta se formulaba en t minos
definidos: supuesta la moderna imagen del universo, de la vida y del hombre en la ciencia, asumida
por la filosof , a quimagen metaf ica tima de lo real puede llegar la raz humana? Es
posible o veros il considerar que Dios pueda ser real y existente?
Un universo enigm ico y borroso
Como dec mos, el estudio de la imagen de la ciencia, revisada por la filosof , no nos permite
llegar con certeza y seguridad absoluta a una resoluci final del enigma del universo. La raz
constata y describe un universo cuya explicaci final es borrosa e incierta. Pueden construirse
entonces hipesis metaf icas timas que, sin embargo, aunque posibles, no son seguras. Un
simple estudio sociolico en las sociedades modernas desarrolladas muestra co, en efecto, existe
una incertidumbre de fondo que se muestra en la diversidad de opiniones.
Te mo, ate mo y agnosticismo son posiciones metaf icas hoy posibles que se comprueban
por una simple constataci sociolica: concediendo que todos tienen honestidad y preparaci
cultural suficiente, hay, en efecto, quienes se inclinan a una metaf ica te ta y otros a la ate ta;
en una zona intermedia se hallan los agnticos que no creen tener elementos de juicio suficientes
para formarse una opini que les incline al te mo o al ate mo. Pero la existencia misma de esta
posici agntica es una prueba de la borrosidad del universo; si te mo o ate mo fueran
absolutamente seguros (uno u otro), entonces no habr agnosticismo y la balanza se inclinar
hacia una de las dos hipesis. La existencia del agnosticismo es, pues, una evidencia de que tanto te
mo como ate mo podr n quizser posibles. Por ello el agnosticismo no sabe hacia
quinclinarse; el agnosticismo atestigua asque ninguna opci es descartable.
Tanto te mo como ate mo construyen, pues, argumentos que avalan su posici metaf ica. Es
evidente que quien es te ta o ateo considera que sus argumentos tienen m fuerza: y por esto es
precisamente te ta o ateo. No es posible crear algo ascomo un ribunal racional de
apelaci(ilusoriamente aludido por Dawkins) que pudiera dictaminar con absoluta neutralidad cu
de las dos hipesis es mejor. Todo depende siempre en timo t mino del juego de la libertad en
una valoraci personal que explica la posici de cada uno. La pretensi de Dawkins concediendo al
ate mo mayor probabilidad bjetiva(que es la que personalmente le concede) es pura
ingenuidad intelectual, impropia de un pensador serio.
Centr donos en la posici te ta, es posible omo se explicaba en el art ulo mencionado del
2/03/08construir argumentos cient ico-filosicos que hacen veros il la hipesis de la existencia
real de Dios. Estos argumentos tocaban tres dimensiones problem icas de la imagen del universo:
la consistencia y estabilidad del universo en su origen y desarrollo temporal; la producci de orden f
ico y biolico en el proceso evolutivo; y, finalmente, el problema del origen y naturaleza de la
conciencia. Multitud de cient icos y filofos te tas, del pasado y del presente, consideran que la
raz cient ico-filosica hace veros il la existencia de una Divinidad, fundamento de la Realidad
y Ser del universo. Pero hay tambi quienes construyen una hipesis ate ta alternativa y se
inclinan por ella, ejerciendo su capacidad de valoraci personal.
Es verdad que la escol tica habl(y todav sigue hablando) de las llamadas emostracionesde la
existencia de Dios que se calificaban con una erteza absoluta metaf ica Sin embargo, la teolog
cristiana no se reduce hoy a la escol tica. En el Concilio Vaticano I se habldel conocimiento de
Dios por la raz natural, seg la formulaci certo cognosci posse (poder conocer con certeza).
Esta expresi, seg el an isis del contexto y de las actas del Concilio realizado por numerosos
teogos, no debe entenderse en el sentido de emostrarcon una seguridad absoluta, sino m bien
en el sentido de una erteza moral libreque debe ser asumida por la persona.
El mencionado art ulo (del 02/03/08) afirmaba que, en efecto, existen argumentos cient icofilosicos que permiten considerar a Dios como fundamento del universo. Pero son argumentos que
deben ser asumidos por una erteza moral librede la que responde el hombre como persona al
asumirla. Para la ortodoxia cristiana, la certeza de la fe no es nunca resultado s o de la pura raz
natural (que siempre es incierta), sino que nace del testimonio interior (sobrenatural o m tico) del
Esp itu de Dios en el interior del sp itudel hombre. Es lo que en teolog cristiana se llama
la Gracia a que el hombre debe responder con libertad desde su interior.
Lo existencial y lo emocional en las decisiones metaf icas
Ya en el art ulo del 02/03/08 dec mos que sta verosimilitud atea o te ta es so un punto
de partida para la resoluci de la cuesti personal ante el enigma metaf ico. Nadie es religioso
porque pondere tal o cual consideraci cient ico-filosica. El problema de Dios se resuelve de
una forma existencial, personalista Lo racional influye en las decisiones metaf icas, como es obvio,
aunque so sea en las intuiciones racionales del hombre corriente (no sometidas a una reflexi
rigurosa); pero lo racional es so uno de los ingredientes que deciden al hombre en su posici metaf
ica.
En realidad, hoy en d m que en otros tiempos, la gente intuye que estamos en el interior de un
universo enigm ico que podr ser Dios, pero que podr tambi ser un puro mundo. La
sociedad muestra que es una cuesti discutida. Las personas normales, sin preparaci cient icofilosica especial, intuyen que estas dos posibilidades est abiertas. Los intelectuales pueden
ponderarlo con mayor precisi, dando entrada a argumentos sofisticados de orden cient ico y
filosico. Pero unos y otros, todos, entienden que existen dentro de un universo enigm ico, cuya
verdad final es en todo caso borrosa para la raz natural.
Pero ni la gente normal (no cient ico-filosica) ni los intelectuales (avezados a los argumentos
cient ico-filosicos) deciden su opci metaf ica como resultado de un fr an isis racional
(con el nivel de profundidad que a cada uno le sea asequible). En estas decisiones metaf icas
juegan un papel importante otros factores que, en general, podemos llamar existenciales, sociales y
emocionales. No es que lo puramente racional cient ico-filosico no sea importante: lo es y hasta
el punto de que, si la raz pudiera imponer con certeza absoluta una cierta visi metaf ica (bien
fuera te ta o ate ta), el problema ya estar resuelto y el hombre se ver moralmente urgido a
vivir en conformidad con el dictamen de la raz, adaptando a la objetividad cient ico-filosica sus
emociones existenciales y sociales.
Pero esto no es lo que pasa en las sociedades modernas. Aunque en ellas todav perduren
dogmatismos racionalistas te tas o ateos, la verdad es que se impone m y m una conciencia
de los l ites de la raz, de acuerdo con los resultados de la epistemolog actual. La sociedad
ilustrada y riticamoderna nos prepara para entender que vivimos, seg lo dicho, en un universo
borroso y enigm ico. La epistemolog del siglo XIX, y parte del XX, era dogm ica (y esto se
aplicaba al dogmatismo te ta y ate ta); pero la epistemolog del siglo XX, la actual, desde
Popper, es cr ica e ilustrada.
Por ello, las decisiones metaf icas se configuran, como dec mos, no por fr s an isis
racionales (que nos dejan ante el enigma), sino por un juego complejo de factores existenciales,
emocionales e incluso sociolicos. Estos factores influyen decisivamente en la orientaci metaf
ica del sentido de la vida; lo hacen no so sincricamente (influyendo en un momento puntual
concreto de la vida) sino tambi diacricamente (influyendo de forma evolutiva y cambiante a
medida que se vive la vida en toda su dimensi temporal). De ahque la istoria metaf icade una
persona, o de la sociedad, no deban analizarse solamente en perspectiva sincrica sino tambi
sociedades la presi ambiental movidurante muchos siglos a los individuos a la hiperactivaci de las
bases neuronales de la religiosidad y de la religi. En este sentido, los comportamientos religiosos
han sido mem icos e inducidos por la influencia social ambiente.
En estas sociedades el ate mo, indiferencia o frialdad religiosa no eran lo ol ica o
socialmente correcto La presi ambiental hacia lo religioso ha sido inmensa en el curso de la
historia. Por ello puede hablarse de sociedades religioc tricas. En ellas la religiosidad de los
individuos se ve amparada por la densa trama de las religiones oficiales completamente
identificadas con la misma sociedad.
El pensador de Rodin.
Emociones y existencia ante el enigma metaf ico
El hombre debe afrontar como persona la orientaci de su vida. Debe tomar una decisi sobre
co entender tima, metaf icamente el universo real. La verdad del universo es la verdad del
hombre, ya que te es una parte del universo. Todo hombre tiene, pues, una llamada moral a ser
aut tico: a vivir en conformidad con su propia verdad en el universo. Sin embargo, ques la
verdad? La respuesta a este decisivo interrogante no puede hacerse sin que el hombre ejerza en
alguna manera su raz: bien la intuici profunda de las cosas, el razonamiento ordinario en las
culturas o el discurso ordenado de la filosof , fundado en los resultados de las ciencias. Pero,
aunque la raz es un elemento esencial en la toma de posici ante lo metaf ico ien sea una
posici te ta, ate ta o agntica la deliberaci humana ante lo metaf ico tiene importantes
facetas existenciales y emocionales que explican hacia dde se orienta finalmente el compromiso
personal. La raz es emocional y las emociones dependen de la existencia y de la sociedad
El te ta considera que la existencia de Dios es veros il para la raz y se inclina a aceptar esta
verosimilitud (bien sea en el conocimiento ordinario o en la reflexi cient ico-filosica). Pero la
fuerza de las decisiones a favor del te mo, de la religiosidad y de las religiones, se funda en las
emociones, asentadas en las redes neuronales mencionadas. El te ta religioso se siente en comuni
con la inmensa mayor de la humanidad; siente la emoci biolica (neuronal) de la presencia de
Dios y de su relaci con ; al mismo tiempo, estabierto a un futuro liberador, ya que conf y
espera en una salvaci divina, y se siente amparado por la presencia de Dios que confiere a las cosas
un sentido final.
El ateo considera que la no existencia de Dios es la hipesis m veros il para la raz (bien sea
en el conocimiento ordinario o en un nivel de reflexi m elevado). Al mismo tiempo, su
compromiso ateo suele estar avalado por emociones profundas antirreligiosas y anticlericales. El ateo
debe aceptar con dignidad estoica la oscuridad del futuro personal y colectivo. Debe afrontar desde
un esamparo metaf icototal el futuro dram ico de su vida, inexorablemente abocado a la
muerte. Su opci, aunque posible existencialmente, es una claudicaci ante la posibilidad de la vida:
el ateo ha renunciado a que la vida pueda acabar en algo que no sea muerte. Tiene derecho natural a
renunciar libremente; pero su opci vital no puede dejar de ser una renuncia a una esperanza final en
la vida.
El dramatismo existencial de la decisi metaf ica en las religiones
Las religiones no han ignorado el dramatismo de la vida humana y su profunda incertidumbre. El
budismo pondera la amargura profunda de admitir a un Dios que deber ser responsable del Mal
(del dolor, de la angustia y del dramatismo de la existencia). Por ello, el budismo no es te ta. Sin
embargo, el budismo siente la necesidad profunda de quedar abierto a la esperanza de una vida final:
por ello vive en la esperanza de un Nirvana trascendente cuya naturaleza se desconoce. Es la entrega
emocional a la esperanza de un futuro enigm ico abierto al que no se puede renunciar. El budista
vive amparado por la esperanza de una enigm ica liberaci escatolica.
El cristianismo es tambi consciente del dramatismo de la vida. Pero tiene un punto de apoyo para
superar la incertidumbre e tadel budismo. La creencia en el mensaje de Jes supone aceptar
una explicaci del misterio de la historia sufriente de la humanidad a trav del Misterio de Cristo.
Al aceptar el misterio de la muerte en cruz de Cristo se entiende el mensaje de un Dios que se oculta
y anonada ante la historia (k osis), pero que crea la libertad y acepta la existencia del mal como
ingrediente de un mundo en que el hombre debe acceder libremente a la relaci con Dios. Un Dios
que en el misterio de la resurreci de Cristo anuncia y prefigura la liberaci escatolica (m allde
la muerte) de la humanidad.
El cristianismo supera la amargura ante el Mal, el silencio y el aparente desamparo divino, creyendo
en la palabra de Jes . En este sentido el cristiano es te ta porque acepta su propia cruz (el
dramatismo de la historia), pero no por ello deja de seguir a Cristo y creer en un Dios que nos
impulsa en Cristo a creer or encima del malestar de su lejan y de su silencio
Sociolog de creencia e increencia
La humanidad ha sido siempre religiosa a lo largo de la historia en su inmensa mayor . En la oca
moderna (desde el renacimiento en el XVI-XVII) ha crecido el n ero de ateos, agnticos e
indiferentes (es decir, istra osante el enigma metaf ico), tal como las estad ticas constatan.
Ascomo en siglos anteriores (y en la actualidad todav en ciertos c culos sociales) la religi ha
sido, y es, o pol icamente correcto en la actualidad se han configurado nuevos nichos
sociolicos donde lo ol icamente correctoes, en cambio, el ate mo, el agnosticismo o la
indiferencia religiosa (esto pasa principalmente en Europa).
Cuando en la actualidad se hacen estad ticas sobre creencia e increencia el m odo es sincrico:
es la descripci objetiva de una posici puntual de los individuos y del grupo social en conjunto. Sin
embargo, no es lo mismo considerar la posici metaf ica de jenes de entre 20 y 30 as,
arrastrados por el v tigo de la vida, que volver sobre esas mismas personas en otros momentos de
la vida. No hay estudios sobre esta evoluci diacrica de la creencia o increencia. Pero los indicios
apuntan a que, ascomo en la juventud e pierde la fe en cambio en la madurez de la vida se
recupera.
Como ya apuntel filofo franc Blais Pascal, la vida puede verse en t minos de una apuesta
existencial y emocional por la creencia o la increencia. El creyente tiene la descarga emocional que le
une a la historia de la humanidad, tiene un consuelo en el presente, un apoyo en la relaci con Dios y
el futuro a cubierto en un horizonte de esperanza personal y colectiva. El no creyente, en cambio,
tiene la descarga emocional leg ima de comprometerse con su visi antirreligiosa y anticlerical
mantenida.
Pero la increencia (como la creencia) no es una evidencia sino una e filosica(como dir
Jaspers): una fe arriesgada que arrastra una gran angustia, creciente hacia el final de la vida. Un
riesgo de ir en contra del sentir mayoritario de la historia, de afrontar un futuro sin esperanza y pura
muerte. Tanto te mo como ate mo son posibles y honestos naturalmente. Pero el te mo, bien
sea religiosidad o religi, es una visi del mundo m consoladora y segura. Por esto el te mo
sigue siendo siempre una opci vital emocionalmente presente hasta el final de la vida y que pesa
inexorablemente sobre todos los seres humanos.
inShare
En el presente discurso, examinarel cerebro humano para conocer co las neurociencias cognitivas
tratan de entender y explicar las experiencias religiosas y espirituales. En las timas d adas, ha
habido una enorme cantidad de nuevas investigaciones y comprensiones acerca del cerebro humano
en funcionamiento. Nuevas herramientas muy potentes nos han permitido examinar la funci del
cerebro humano sano y, recientemente, estas t nicas han sido tambi utilizadas para estudiar las
funciones cerebrales de monjes budistas, monjas caticas, y otros.
Si miramos dentro del cerebro humano lo primero que se aprecia son las estructuras a gran escala: en
la parte exterior del cerebro estla corteza cerebral, o neocortex, que incluye las eas del lulo
frontal, el lulo parietal, el lulo occipital y el lulo temporal y, por su puesto, estas eas est
divididas en dos hemisferios, derecho e izquierdo, con una ancha banda de fibras nerviosas conocida
como cuerpo calloso, que conecta las dos mitades. Si analizamos el neocortex, descubrimos el
mesocortex y las estructuras subcorticales del sistema l bico, incluidos el t amo, la am dala,
el hipocampo y el cerebelo, que est conectados al tronco cerebral y a la m ula espinal. Las im
enes del cerebro humano se han convertido en icicas en nuestra cultura del siglo XXI.
Mucho de lo que conocemos acerca de las funciones especializadas de las diferentes regiones del
cerebro procede de la observaci de los cerebros de supervivientes de lesiones cerebrales traum
icas o de infartos. En ambos casos, los neurocient icos han relacionado la destrucci de ciertas
eas del cerebro, debida a hemorragias o lesiones, con la p dida de funciones mentales particulares,
por ejemplo, de p dida del control motor o de la capacidad de habla (como en el caso de la afasia).
Curiosamente, la memoria parece estar distribuida por todo el cerebro y no se localiza en ninguna
regi particular.
Composici del cerebro
Cuando examinamos m profundamente el cerebro, bajo las lentes de potentes microscopios,
vemos que estcompuesto por much imas neuronas. Hay diferentes tipos de tas en el cerebro y
por todo nuestro sistema nervioso, en el resto del cuerpo, pero todas ellas comparten una estructura
b ica. El cuerpo celular contiene el n leo y los org ulos. De salen muchas dendritas y
axones que conectan unas neuronas con otras. Este laberinto de conexiones culmina en la sinapsis,
que vincula cada neurona con cientos o miles de otras neuronas. Las neuronas producen cargas el
tricas en forma de iones qu icos, dirigidos por diversos productos qu icos neuronales
producidos endog amente por el cerebro. Estos productos qu icos producidos y presentes en
diversas eas del cerebro son muy importantes.
El n ero de neuronas de nuestro cerebro es aproximadamente el mismo que el n ero de estrellas
presentes en la V L tea. El cerebro pesa 1,5 kilos, lo que representa el 2% del peso del cuerpo
humano. A asconsume el 15% de las pulsaciones cardiacas, el 20% del ox eno del organismo, y
alrededor del 25% de la glucosa que consumimos. So para cubrir las necesidades de nuestro
cerebro necesitamos alrededor de 0,1 calor s por minuto. Con actividad intelectual, esta cifra
puede aumentar hasta las 1,5 calor s por minuto. Desde un punto de vista biof ico y evolutivo,
el cerebro humano es un objeto de lujo. En el nacimiento, resulta dif il que pase a trav de la
pelvis femenina, lo que a menudo provoca la muerte del ni o de la madre. Durante la vida, requiere
de una cantidad extra de alimento y cuidados.
Los neurocient icos est desarrollando actualmente diagramas algor micos de flujos que
representan los procesos neuronales. Algo simple como dedicarse a reflexionar pone en marcha
complejas series de acciones, reacciones y retroalimentaciones (Newberg 2006). Por suerte, no
necesitamos ser conscientes de ninguno de estos procesos para tener cerebros perfectamente
funcionales, que nos permitan realizar cada d actividades mentales complejas y simples. Vale la
pena detenerse un momento, sin embargo, para pensar que el objeto m complicado en el universo
conocido se encuentra justo aqu entre nuestras orejas.
La grieta explicativa
Resulta dif il reconocernos a nosotros mismos uestras experiencias subjetivas, pensamientos,
emociones y actividades cotidianas- en esta descripci neurolica del cerebro. Normalmente no
somos conscientes de los mulos cognitivos de nuestro cerebro. Los neurocient icos cognitivos y
los filofos de la mente se refieren a este hecho como la rieta explicativa Nuestras descripciones f
icas acerca de co funciona el cerebro a nivel neuronal, sobre la anatom del cerebro, y sobre
los procesos neurolicos, no se parecen a nuestras experiencias subjetivas como personas con
cerebros que tienen estados mentales y emocionales complejos.
Tampoco existe una definici neurolica de la conciencia. No poseemos artefactos que puedan
medir la presencia o la ausencia de conciencia. Esto hace tambi referencia al if il problemade
los estudios sobre la conciencia. Podemos analizar los cerebros y aprender todo tipo de cosas
interesantes y pr ticas sobre ellos, sus funciones y disfunciones, pero eso no nos acerca a la
comprensi de lo que es la experiencia consciente subjetiva ni de co el cerebro la crea.
Algunos son optimistas y creen que estamos cerrando esta rieta explicativa que pronto
comprenderemos el igo
neuronaly que seremos capaces de traducir el enguaje
computacionaldel cerebro a plicaciones inform icasde la conciencia humana. Ciertamente, se
han hecho muchos progresos en el conocimiento de las funciones cerebrales. Los cient icos han
probado, testado, medido, diseccionado y registrado much imos cerebros, tanto humanos como
animales. Tambi han desarrollado una notable farmacolog con nuevos medicamentos para
tratar la depresi, la esquizofrenia y otras enfermedades.
Los progresos en la neurociencia despiertan muchas otras cuestiones filosicas interesantes, que
necesariamente se superponen con las preocupaciones religiosas y teolicas. En primer lugar, estla
cuesti del reduccionismo, y hasta donde puede te llegar. Si podemos reducir ciertos fenenos
mentales, como las experiencias m ticas de iluminaci, a procesos neurolicos, significar
esto que hemos explicado adecuadamente la experiencia y podemos desecharla ya? Qupasa si
inventamos maneras de estimular este tipo de experiencias en el futuro? Si el cerebro es un sistema
determinista, entonces, co podemos hablar del libre albedr , la responsabilidad moral o la
creatividad? Si la personalidad estintr secamente ligada al cerebro qu icamente, rechazar
mos el dualismo entre cerebro y mente, cuerpo y alma?
En el tratamiento de enfermedades mentales se supondr erder el tiempoemplear terapias
habladas y pasar mos a tratamientos so farmacolicos? Adoptar las neurociencias
cognoscitivas valores asumidos y perspectivas que son m ideolicos que emp icos? Y que
pasa con los temas bio icos que surgen en el contexto de la neuromedicina? sta es so una corta
lista de cuestiones, algunas de las cuales revisaremos m adelante. La uesti dif ila estah
ques la conciencia? Podemos reparar la rieta explicativaentre neurociencias y experiencia
subjetiva? Y, cu es, en particular, la naturaleza de la experiencia religiosa desde la perspectiva
neurocient ica?
La ciencia no necesita resolver todos estos problemas filosicos. Es decir, ta no es una labor cient
ica, sino m bien de filofos duchos en ciencia y de teogos. La ciencia puede y debe continuar
caminando lentamente siguiendo sus v s metodolicas. Las neurociencias adelantan formulando
peques cuestiones y fabricando experimentos para intentar resolverlas. Las bases neurolicas de las
experiencias religiosas y espirituales son realmente una interesante cuesti, y han sido recientemente
objeto de muchas fascinantes investigaciones llevadas a cabo en laboratorios, ascomo de debate en
academia y medios de comunicaci. Hay diversas maneras de abordar la cuesti:
1. Estudios basados en enfermedades y lesiones
2. Estudios quir gicos
Son muchas las evidencias emp icas recogidas hoy por la neurolog que
hablan a favor de una estricta determinaci neural de la conducta humana.
Esto parecer conducir a pensar que estamos absolutamente
determinados por los genes, la maquinaria neural y la estimulaci
ambiental a representar el rol que la naturaleza f ica, genes y ambiente,
nos impone. La realidad es que nos sentimos dentro del mundo,
condicionados por nuestra naturaleza y por el ambiente; pero sabemos que
somos personas que hacemos diariamente nuestra vida impulsando
opciones selectivas de entre bitos de posibilidades. La ponencia del
profesor Manuel Froufe, en la C edra CTR, el primo 22 de marzo, nos
ofrece la oportunidad de reflexionar sobre estas apasionantes cuestiones.
Por Javier Monserrat.
inShare
Numerosos resultados emp icos producidos por la investigaci en psicolog y neurolog han
hecho que se replantee con fuerza un problema de siempre: estel hombre determinado por los
genes y el ambiente a obrar ecesariamentecomo lo hace? Somos una especie de robots biolicosensitivos que respondemos de una manera fija e inapelable a las circunstancias del ambiente seg
nuestros, digamos, programas de procesamiento? Es evidente que detr de estas preguntas se
esconde nuestro entendimiento del hombre.
El humanismo tradicional supone que somos seres libres y responsables, no so creadores de la
propia vida, sino de la sociedad y de la cultura. Este humanismo es tambi muy importante para
una idea religiosa del hombre. Dde quedar la arquitectura ideolica de la moderna sociedad, el
orden jur ico y pol ico, si debi amos suprimir los t minos ibertady esponsabilidad
Debemos recordar que en la ciencia los hechos son los hechos. En ciencia se habla del mundo en
funci de los hechos, de la base emp ica, que resulta de una variada aplicaci de m odos de
investigaci emp icas (no so la experimentaci). Es verdad que los hechos no son o dado
absolutamenteque dec n los positivistas, sino que son ya una nterpretacien sentido
popperiano.
El instrumental experimental para registrar un hecho cu tico es interpretativo y tambi lo es la
bater de preguntas para registrar los hechos de una encuesta sociolica. Pero, aunque sean
interpretativos, los hechos imponen tendencias inequ ocas. Esta es la situaci actual con la gran
acumulaci de evidencias psicolicas y neurolicas que hablan a favor del determinismo.
Los hechos, es decir, sus tendencias acumulativas, no deben ser cuestionados, ni puestos en duda
bajo ninguna sospecha. Sin embargo, ses importante advertir que la epistemolog nos obliga a
tener en cuenta que una cosa son los hechos y otra sus interpretaciones.
Reflexi sobre la libertad
El experimento de Libet, por ejemplo, no es que, en absoluto, no pueda ser discutido en su dise;
pero no lo vemos conveniente porque se encuadra en un conjunto muy amplio de resultados cuya
tendencia va en la misma l ea. Sin embargo, quinterpretaci sacamos del experimento de Libet?
Que el ibre albedr no existe? Sin embargo, hay interpretaciones alternativas?
Si ante unos hechos incuestionados hubiera varias alternativas interpretativas, entonces cada cient
ico deber valorar los argumentos de cada una de ellas e inclinar su voluntad hacia una u otra. Esto
es lo que pasa habitualmente en la ciencia.
Nuestra interpretaci de los hechos psicolicos y neurolicos es que no justifican negar el libre
albedr o la libertad humana, aunque, eso s nos hagan caer en la cuenta de algo que ya se conoc
desde hace mucho tiempo: los enormes condicionamientos que pesan sobre las decisiones humanas,
hasta el punto de llegar en ocasiones incluso a anularlas.
En el fondo pensamos que los hallazgos de la psicolog y de la neurolog moderna nos permiten
profundizar en nuestra idea del libre albedr . Dan pie a una reflexi en profundidad sobre la
libertad y, al tocar este tema, estamos tocando una de las cuestiones decisivas de nuestra idea del
hombre.
Cuesti decisiva, como dec mos, no so para la sociedad, la cultura, la pol ica, el orden jur
ico y ico, sino tambi para un entendimiento de la religi que se funda en la libertad personal
del hombre.
El experimento de Libet
Muchas de la consideraciones actuales se iniciaron tras el experimento de Libet (1983, 1985). Para
entendernos con rapidez, digamos que Libet constatque los llamados otenciales de
preparacipara una acci (readiness potential) eran anteriores en unos 300 milisegundos a la
conciencia del sujeto de tener voluntad para realizar esta acci.
Si la acci se realizaba en el tiempo la conciencia de la intenci estaba a menos 200 milisegundos y
el eadiness potentialdetectado en el cerebro a menos 550 milisegundos. Parec , pues, que no era
la decisi de realizar una acci la que activaba la preparaci cerebral para realizarla, sino al
contrario.
Por tanto, parec que la conclusi era: el mecanismo necesario que lleva a la acci se produce en
el cerebro inconsciente al margen de la decisi del individuo y la onciencia de la voluntadsurge
despu como la luside haber sido su causa real.
Este hecho experimental parec confirmar una teor de la conciencia llamada
pifenomenalismo la conciencia no causa efectos neuronales f ico-qu icos (no causa las
acciones), sino que es so un testigo del determinismo neural de la conducta; cre dose asla
luside que la conciencia causa la conducta. En el fondo estar mos complementamente
determinados.
Tendencias21 ha dado cuenta ya en un art ulo de otros aspectos recientes de las investigaciones de
Libet. Adem , en otro art ulo, ha descrito tambi resultados recientes que muestran avances
tecnolicos para detectar la actividad cerebral que genera los actos voluntarios y la discriminaci
entre ellos.
Visi ciega y determinismo neural
La anomal perceptiva conocida como visi ciega nos permite tambi reflexionar sobre el
determinismo neural. Se trata de personas que tienen lesionado el cortex visual primario ( ea V1
en el cortex occipital) y, por ello, carecen completamente de imagen; son completamente ciegas.
Sin embargo, de acuerdo con el caso cl ico descrito por el neurogo indio Ramachandran en su
libro antasmas en el cerebro se coloca un buz delante del paciente ciego, se le entrega una carta
y se le pide que la introduzca en la ranura del buz. Lo sorprendente es que, sin tener imagen, sin
embargo, logra con una ica acci sin titubeos acertar exactamente con la posici de la ranura e
introducir la carta. Es lo que llamamos isi ciega el paciente parece ver sin tener imagen.
Co se interpreta este hecho? La explicaci propuesta por Ramachandan (que es la ordinaria)
parte de una consideraci del col ulo superior. Se trata de una formaci neuronal del cerebro m
antiguo que, en animales primitivos, constitu el ico bucle neuronal para producir la imagen.
Mecanismos inconscientes
En el hombre la formaci de la imagen y su proyecci sobre el sujeto ps uico (que la percibe) ir
por una nueva v : el n leo geniculado lateral y su conexi con las eas del cortex visual
(V1, V2 y V3).
Sin embargo, en el hombre, seg la hipesis de Ramachandran, el col ulo superior seguir
cumpliendo algunas funciones primitivas relacionadas con la ubicaci de los objetos en el espacio.
Por ello conectar con las eas superiores del lulo parietal y producir una imagen
inconsciente que dirigir la mano del paciente de visi ciega al introducir con precisi la carta en
el buz.
Por consiguiente, la acci del sujeto estar guiada por unos mecanismos inconscientes, al margen
Laberinto. Osullivan.
La raz (junto con la operaci simult ea de otros factores instintivos, emocionales y dentro del
sistema de aloresdel sistema neuronal humano, especificado en cada individuo), inclinarla acci
humana hacia alguna de las posibilidades abiertas. Se inclinara la opci que m pesa, pero el que
valorarel esoserel sujeto ps uico racional (como ya sucede, en su nivel, en el mundo animal).
Veamos un ejemplo. Consideremos un hombre sometido a una adicci grave. Por ejemplo, ludopat
(pero ser lo mismo en la adicci a drogas, alcohol, sexo, etc.). Su conducta esttotalmente
determinada; es incapaz de controlarse y los otenciales de preparaci(rediness potential) se le
activan al margen de su voluntad libre y se imponen en la conducta. El ludata tiene un psiquismo
racional, es consciente de su dram ica situaci y sufre.
Acude a un psicogo para que le ayude. Juntos emprenden una reconstrucci cognitiva y emocional
que, al final, pone en condiciones al ludata de dejar el juego. La estructura motivacional construida
para ejar el juegoha esadom que la ludopat .
Quha pasado? Un determinista dir que todo ha sido un proceso necesario, al margen de la
voluntad de sujeto. Pero hay otra interpretaci posible: que el ujeto ps uico(que para esto se
ha formado en la evoluci), abierto a varias posibilidades, ha valorado el mayor peso de una de ellas
y ha inclinado la balanza con su voluntad.
Ques el ibre albedr
La ciencia nos ofrece los datos para entender de una forma matizada el ibre albedr del hombre
(y, en su nivel, en los animales). Las evidencias y la teor cient ica nos permiten matizar, pero no
negar la libertad.
1. El animal, y el hombre, han formado por evoluci sus programas para una supervivencia tima en
el medio.
2. La conducta tiene siempre ausas en ocasiones necesarias (en los automatismos), pero en
ocasiones inductoras, pero no necesarias (cuando necesitan el completomente de una valoraci e
impulso del ujeto ps uico. Pero siempre hay ausas(la libertad no es una absoluta
espontaneidad nacida de algo que no tenga relaci con los procesos naturales).
3. Las especies animales, y el hombre, han creado una infinitud de automatismos y rutinas de todo
orden (motores, lingu ticos, de pensamiento, de conducta ordinaria que, licamente, pueden
registrarse neuronalmente con independencia de la oluntad reflexivadel sujeto.
4. En ocasiones la conducta muestra patolog s en que el sujeto pierde incluso el control real sobre
su conducta (como en las adicciones, psicopatolog s, criminalidad, etc.).
5. Pero la superficie de la tierra ha creado mbitos de indeterminacipor cuanto ofrecen a la
conducta animal diferentes opciones (cada una es una estructura causal que atrae la conducta hacia
ella): de ahque el ujeto ps uico que debe valorar y optar por una u otra opci, sea un producto
evolutivo extraordinariamente eficaz de adaptaci tima.
6. Las decisiones del sujeto pueden manipularse por intervenci sobre los causas que las producen,
bien sea actuando sobre las variables intervinientes en la experimentaci, bien sea actuando sobre los
est ulos sociales para inclinar al sujeto hacia una u otra conducta: la gente, en la vida ordinaria, se
siente en efecto libre (porque tiene la experiencia de que hace opciones efectivas entre posibilidades),
pero lo que hace estcontrolado por quienes dominan la sociedad y nos hacen comprar tales o cu
es productos o actuar por tales o cuales valores.
Punta del iceberg
La tradici filosica, ya desde Boecio, describial hombre como ationalis naturae individua
substantia(un individuo de naturaleza racional). La condici racional del hombre ha sido confirmada
por la ciencia; la misma ciencia es producto del discurso creativo y optativo del cient ico.
Pero la raz act como la punta del iceberg de una inmensa monta sumergida de automatismos,
condicionamientos, necesidades funcionales, mecanismos neuronales que producen la actividad ps
uica, causas estimulares externas e internas, emociones, instintos, etc.
La raz no esten rivalidad con los automatismos, sino que se apoya en ellos. El hombre se sabe
persona (es decir, productor de su conducta por decisiones responsables): pero siente con
dramatismo esa condici. Pensemos en el adicto o en el psicata que se siente trapadoen una
determinaci casi insalvable.
Nos sentimos dentro del mundo, condicionados por nuestra naturaleza y por el ambiente; pero
sabemos que somos personas que hacemos diariamente nuestra vida impulsando opciones selectivas
de entre bitos de posibilidades.
La sociedad tambi entiende que los seres humanos son personas creativas y responsables, aunque
es consciente del condicionamiento que nos trapay que jur icamente se expresa en los
tenuanteso circunstancias que deben ayudar a juzgar la esponsabilidadde nuestras acciones.
La ciencia es congruente con esta manera equilibrada de ver las cosas: al menos una interpretaci
posible de la ciencia. Otras interpretaciones robicas y deterministas ser n contradictorias con
nuestra experiencia individual, social y con los pilares en que se asienta la convivencia humana.