Professional Documents
Culture Documents
Mostovi II
Separat 01
Izradili:
doc.dr.sc. Anelko Vlai, dipl.ing.gra.
Mladen Srbi, dipl.ing.gra.
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
Sadraj
1.
Uvodno .............................................................................................................................. 1
1.1
Upotreba predgotovljenih prednapetih nosaa u mostogradnji .................................. 1
1.2
Prednosti i nedostatci gradnje sa predgotovljenim nosaima .................................... 2
2. Popreni presjeci............................................................................................................... 5
2.1
Rasponski sklop i tipovi poprenih presjeka .............................................................. 5
2.2
Vrste glavnih nosaa.................................................................................................. 8
2.2.1
I nosai ............................................................................................................... 9
2.2.2
T nosai ............................................................................................................ 11
2.2.3
SAN nosai ....................................................................................................... 12
2.3
Betonska kolnika ploa .......................................................................................... 13
3. Uzduni raspored ............................................................................................................ 14
3.1
Statiki sustavi ......................................................................................................... 14
3.1.1
Sustav niza prostih greda ................................................................................. 14
3.1.2
Sustav kontinuiranog nosaa............................................................................ 16
3.2
Karakteristini rasponi i visine konstrukcije .............................................................. 17
4. Razrada dispozicije mosta zadanog projektnog zadatka ................................................ 19
4.1
Prometna irina i irina mosta .................................................................................. 19
4.2
Razrada poprenog presjeka ................................................................................... 20
4.3
Prepreka, niveleta i odabir raspona ......................................................................... 23
4.4
Detalji oslanjanja na stupovima i upornjacima ......................................................... 26
4.4.1
Osiguranje irine nalijeganja leaja kod kontinuiranih sustava ......................... 26
4.4.2
Protupotresni graninici kod mostova sa kontinuitetnim ploama .................... 26
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
1. Uvodno
1.1 Upotreba predgotovljenih prednapetih nosaa u mostogradnji
Predgotovljeni betonski elementi su se u mostogradnji poeli koristiti ve 60-ih godina
prolog stoljea, sa velikim porastom upotrebe u 70-ima i 80-ima. Mogunost da se
pojedini elementi gotovi pripreme u pogonu, i kao takvi dopreme i brzo montiraju na
gradilitu, pokazala se kao iznimno ekonomina za brzu i relativno jeftinu gradnju.
Mogunosti i kapaciteti pogona-tvornice viestruko premauju one na gradilitu, a
ukljuuju raspoloivost oplatnih staza, kranova, hidraulinih prea i strojeva za brzo
sastavljanje i rastavljanje oplate, postavljanje gotovih armaturnih koeva i
prednapinjanje nosaa. Osim toga, uvjeti rada u pogonu su kontrolirani, rad se moe
odvijati neovisno od vanjskog vremena i/ili doba dana, a kvaliteta proizvedenih
elemenata je ujednaena s obzirom na mogunosti njege betona i tvorniku kontrolu
kvalitete.
Vrste predgotovljenih elemenata koji se mogu koristiti za gradnju pojedinih dijelova
mosta su praktiki neograniene. Gotovo svi dijelovi gornjeg i donjeg ustroja mogu
biti sastavljeni od predgotovljenih elemenata. Ipak, najvie se koriste elementi za
izvedbu glavnih nosaa (gornjeg ustroja). Za elemente donjeg ustroja relativno jeftina
vertikalna oplata i ogranieno podruje rada (radovi ne ometaju promet u samom
otvoru mosta) su konkurentni alternativi skupog transporta predgotovljenih dijelova.
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
tipiziranje detalja
opetovano koritenje iste tehnologije gradnje i opreme
ujednaenost kvalitete gradnje
brzu izvedbu
ekonomsku isplativost u odnosu na druga rjeenja
mogunost nesmetanog odvijanja prometa ispod mosta (nadvonjaci)
mogunost izvedbe kod teko pristupanih terena ispod mosta (viadukti,
obronaki mostovi)
Uz sve ove prednosti, tijekom proteklih 40-ak godina primjene, ukazali su se i neki
nedostaci. Kao najvei nedostaci pripisuju se smanjena trajnost i ponekad upitna
estetska vrijednost.
Trajnosni problemi poeli su se pokazivati ve 90-ih godina prolog stoljea, nakon
svega 10-20 godina upotrebe. Beton kao relativno novi materijal, u kombinaciji sa
montanom izvedbom, poeo je propadati zbog intenzivne korozije armature i
posljedinog ljutenja zatitnog sloja betona.
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
2. Popreni presjeci
2.1 Rasponski sklop i tipovi poprenih presjeka
Rasponski sklop ine slijedei elementi:
1. glavni nosai na meusobnom poprenom razmaku od 2 m do 3 m
2. betonska ploa iznad nosaa (rjee izmeu nosaa)
3. popreni nosai iznad leajeva (rjee u polju)
Kao to je ve ranije spomenuto, dananji suvremeni rasponski sklopovi i presjeci
mostova s predgotovljenim nosaima se uvelike razlikuju od onih graenih prije 25 i
vie godina. Tada su problemi trajnosti jo bili malo poznati, gradilo se je to
ekonominije uz minimalnu potronju betona i armature, sa to vie montanih
elemenata. Dodatan razlog za smanjivanje dimenzija presjeka bilo je smanjivanje
teine rasponskog sklopa kod izvedbe jadranskih velikih lunih mostova, kako bi se
to vie smanjilo optereenje na luk velikog raspona. Uz dananje zahtjeve trajnosti i
nove propise, Krki most raspona luka 392 m ne bi nikada bilo mogue izvesti sa
betonskim rasponskim sklopom.
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
Drugi nain izvedbe rasponskog sklopa, kod nosaa manje irine gornje pojasnice
(od 60 cm do 130 cm I nosai), podrazumijeva koritenje oplate ili omnia ploa pri
izvedbi kolnike ploe. Razmaci glavnih nosaa tada vie nisu ogranieni sa irinom
gornjeg pojasa nosaa, pa mogu biti i vei od 260 cm. Ipak, zbog poprene
preraspodjele optereenja vozila, preporuka je drati ovaj razmak do najvie 300 cm
kako se ne bi dogodilo da jedan nosa preuzima optereenje itavog vozila. Debljina
kolnike ploe mora odgovarati njenom rasponu pa se za vee raspone uzimaju
debljine ploe do 30 cm. Oplate za ploe znatno poskupljuju izvedbu pa je danas
uobiajeno umjesto oplate koristiti omnia ploe. To su predgotovljeni ploasti
elementi debljine 10 cm, uobiajene irine 220 cm, i duljine prema potrebi s obzirom
na razmak gornjih pojaseva nosaa. Popreno se oslanjaju na pojasnice preko
gumanih (brtvenih) traka ili podlonog morta kako bi se izbjegli problemi zbog
netonosti izvedbe poloaja glavnih nosaa i zbog poprenog nagiba kolnika. irina
oslanjanja je 5 do 10 cm. Danas se omnia ploe izvode i kao djelomino betonirani
armaturni koevi ukupne irine presjeka mosta pa se u njima nalazi potrebna
poprena i posmina armatura, djelomino ubetonirane u presjek omnie, a
djelomino izvan presjeka za kasnije betoniranje preostalog djela kolnike ploe. Na
gradilitu nakon postavljanja ovakvih omnia ploa preostaje samo ugradnja uzdune
armature i betoniranje ostatka kolnike ploe.
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
'TV' NOSA
'TM' NOSA
'I' NOSA
'I' NOSA
SAN 210/135
SAN 210/115
SAN 210/75
SAN 116/50
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
2.2.1 I nosai
Karakteristika I nosaa u odnosu na T nosae jest razliita irina hrpta i donjeg
pojasa (i obino ui gornji pojas). Hrbat je barem duplo ui od irine donjeg pojasa
to nosau daje karakteristian oblik presjeka slian slovu I. Uzdu nosaa presjek
se mijenja na nain da se hrbat na krajevima podebljava na punu irinu donjeg
pojasa, tako da se on pretvara u T presjek. Ova promjena se izvodi zbog voenja
kabela koji se prema krajevima nosaa podiu iz podruja donjeg pojasa u hrbat gdje
se i sidre. Takoer, na krajevima nosaa je znaajna poprena sila pa deblji hrbat
pomae i u nosivosti na posmik.
2.5%
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
BT-220
BT-200
BT-180
BT-160
BT-140
Najnoviji tip I nosaa sa uskim gornjim pojasevima, BUBLE TEA nosa preuzet je iz
amerike prakse. irina gornjeg pojasa iznosi od 120 cm do 124 cm, a donjeg pojasa
od 81 cm do 85 cm. S obzirom na njegovu visinu postoji ukupno 15 tipova ovog
nosaa. Pri njihovoj izradi, za gornji i donji pojas koristi se uvijek ista oplata, a razlika
u visini ostvaruje se samo poveanjem visine hrpta. Kako ovi nosai mogu imati
velike visine (do 220 cm), maksimalni ostvariv raspon njihovom primjenom je ak 50
m.
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
2.2.2 T nosai
T nosai imaju jednaku irinu hrpta i donje pojasnice to im u poprenom presjeku
daje karakteristini oblik slova T. S obzirom na deblji hrbat, mogue je voditi vei broj
kablova i nije ih potrebno skretati u horizontalnom smjeru kada se iz donjeg pojasa
nosaa podiu u hrbat na krajevima nosaa. Jednostavnija je i njihova izvedba zbog
ravne oplate i armature. U pogledu trajnosti su bolji jer se mogu koristiti vei zatiti
slojevi betona. Nedostatak im je poveana potronja betona za izradu i vea vlastita
teina.
2.5%
T nosai
Gornja ploha poprenog presjeka mostova se redovito nalazi u nagibu od 2.5% (i
vie ako je most u horizontalnoj krivini). Kod irokopojasnih nosaa (T nosai) pravilo
je da se ovaj nagib ostvaruje samo sa nagibom gornjeg pojasa nosaa. Visina
nosaa tada se mjeri u njegovoj osi, a donji pojas nosaa ostaje ravan zbog
postavljanja na leajeve.
Kod uskopojasnih nosaa (I Buble Tea nosai) i gornji i donji pojas nosaa su
uvijek ravni, a nagib se ostvaruje samo u kolnikoj ploi. Oplata za kolniku plou ili
omnia ploe se tada koso naslanjaju na pojasnicu nosaa i ploa e na rubovima
pojasnice nosaa imati razliitu debljinu zbog poprenog nagiba.
11
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
Viaduktovi T nosai
12
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
13
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
3. Uzduni raspored
3.1 Statiki sustavi
Predgotovljene nosae u pravilu susreemo u ploastim i rebrastim presjecima
rasponskog sklopa mostova. Ovakav rasponski sklop oslonjen na stupove tvori
statiki sustav grednog ili ploastog mosta, oba najprimjerenija za analizu rotiljnim
modelom zbog oite i jednoznane diskterizacije uzdunih i poprenih elemenata.
Meutim, postoje dvije mogue izvedbe koje dalje odreuju statiki sustav i dijele ga
na sustav niza prostih greda i sustav kontinuiranog nosaa. Oba sustava imaju svoje
prednosti i nedostatke i podruje primjene.
3.1.1 Sustav niza prostih greda
Prednosti ovog statikog sustava lee u njegovoj statikoj odreenosti koja ga ini
neosjetljivim na prisilne pomake oslonaca, koji se mogu javiti u podrujima gdje je
predvieno slijeganje temeljnog tla. Pomaci oslonaca u ovom sluaju nee uzrokovati
dodatne rezne sile u nosaima rasponskog sklopa jer momentni dijagram za svaki
nosa uvijek odgovara onom proste grede (ql2/8) bez obzira na poloaj oslonca
(leaja). U statikom smislu kontinuiteta nema, nosai su prekinuti na svakom
osloncu bez nastavljanja armature iz jednoga u drugi.
Kontinuitet prometne podloge (kolnik) mora biti ostvaren, pa da bi se izbjegla
ugradnja prijelaznih naprava (koje su skupe i zahtijevaju odravanje) na svakom
stupitu, ope prihvaeno rjeenje podrazumijeva izvedbu kontinuitetne ploe.
Kontinuitetna ploa svojom malom krutosti ne ostvaruje puni kontinuitet jer se za
djelovanje momenta savijanja deformira i ne prenosi taj moment.
14
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
Kontiuitetna ploa se u pravilu izvodi kao nastavak kolnike ploe iznad nosaa, iste
debljine. U ovom sluaju popreni nosai se izvode odvojeno za nosae raspona
lijevo i desno, debljine obino 30 cm, visine jednake hrptu glavnog nosaa
(zavravaju u razini donjeg pojasa glavnog nosaa). Svaki nosa oslanja se na
vlastiti elastomerni leaj koji se nalazi u osi hrpta glavnog nosaa. U fazi izvedbe
(prije betoniranja kolnike ploe) stabilnost nosaa je ostvarena koritenjem drvenih
kosnika kojima se podupire gornji pojas nosaa. Kod sanduastih nosaa, svaki
nosa oslanja se na dva leaja po jedan ispod svakog hrpta. Leajevi se nalaze na
naglavnoj gredi stupita, koja je upeta u jedan ili vie stupova. Dimenzije leajeva
ovise o veliini reakcije koju trebaju preuzeti. Razmak izmeu nosaa dva polja koji
definira duljinu kontinuitetne ploe mora biti minimalno 10 cm ali je esto vei (20
35 cm) zbog potrebe postavljanja i skidanja oplate za popreni nosa. Prepust
nosaa od osi leaja mora iznositi minimalno 1/3 njegove visine kako bi se moglo
izvesti sidrenje armature i unos sile prednapinjanja.
15
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
16
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
17
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
Proste grede
Kontinuirani nosai
Lmax = 34 m
Lmax = 38 m
Lmax = 27 m
Lmax = 32 m
Lmax = 50 m (38 m) *
Lmax = 50 m (38 m) *
Lmax = 33 m
nema kontinuiteta **
* za izradu programskog zadatka ograniiti ove raspone na vrijednosti u zagradama kako bi se mogao
koristiti samo sustav adhezijskog prednapinjanja.
** Kako se kod izvedbe sa sanduastim SAN nosaima rijetko ostvaruje puni kontinuitet, maksimalni
raspon za takav sustav nije naveden.
Treba naglasiti da vrijednosti u ovoj tablici mogu biti i drugaije, ako se koriste nosai
drugih proizvoaa, vee visine nosaa ili drugaiji sustavi prednapinjanja, pa su u
praksi poznati i sluajevi sa veim rasponima. Takoer, znatno se razlikuju i rasponi
u razliitim zemljama s obzirom na vaee propise prometnog optereenja i
dimenzioniranja.
Kod sustava kontinuiranih nosaa krajnji rasponi su uvijek manji od srednjih i to u
odnosu Lkrajnji/Lsrednji 0.75 0.8. Na ovaj nain se postiu jednoline najvee
vrijednosti momenata savijanja du mosta, i posljedino priblino jednaki rezultati
dimenzioniranja za istu visinu nosaa u svim rasponima. Iznimka je statiki sustav
niza prostih greda koji je statiki odreen i gdje su momenti u svakom rasponu
neovisni od poloaja tog raspona u uzdunom rasporedu. U tom sluaju veliine
krajnjih i srednjih raspona su jednake.
Potrebne konstrukcijske visine (ukljuivo s kolnikom ploom) rasponskih sklopova
sa predgotovoljenim nosaima odreuju se prema rasponu na slijedei nain:
Vrsta nosaa
Proste grede
Kontinuirani nosai
L/h = 1416
L/h = 1620
L/h = 20
nema kontinuiteta
Ove tablice vrijede samo za cestovne mostove kod kojih je udio prometnog
optereenja znatno manji nego to je to kod eljeznikih. Kod eljeznikih mostova i
progibi moraju biti manji (zbog tolerancija voenog inskog prometa i dinamikih
utjecaja) pa su i zbog toga odnosi L/h manji (L/h12). Kod manjeg broja nosaa po
irini mosta (popreni presjek sa omnia ploama i razmakom nosaa od 3 m) treba
odabrati manje vrijednosti L/h u tablici jer e optereenje po jednom nosau biti vee.
Isto tako, manje vrijednosti treba odabrati kada se odabrani raspon blii granicama
maksimalnog raspona.
18
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
Kategorija
ceste
Projektna
irina
brzina
hodnika
[km/h]
Max
irinakolnikai
uzduni
rubihtrakova
nagibsmax
[cm]
[%]
MinR
[m]
Konveksni Konkavni
Aa
120
50/75 250+20+2375+50
do4%
>19000
>1300
1b
2b
100
50/75
50+2350+50
do5%
8700
5700
1d
2d
3d
80
50200
30+2325+30
do6%
3200
2100
1e
2e
3e
4e
70
50200
30+2300+30
do7%
1900
1300
1f
2f
3f
4f
5f
60
50200
20+2300+20
do8%
1100
750
do9%
600
400
3g
4g
5g
20+2300+20
50
50200
20+2275+20
2275
Uz rubni trak na novim mostovima danas se uvijek postavlja niski rubnjak visine 7 cm
iznad asfalta koji zauzima irinu od 50 cm. Nakon rubnjaka postavlja se odbojna
ograda. Kada na mostu postoji tieni hodnik za promet pjeaka koristi se odbojna
ograda tipa H3. Odbojna ograda zauzima dodatnih 50 cm irine mosta. Uz odbojnu
ogradu sa njene vanjske strane poinje hodnik (pjeaka staza) koja ima minimalnu
irinu 50 cm (za autoceste gdje ona slui samo za odravanje). irina hodnika
odreena je vrstom i intenzitetom pjeakog prometa. Za promet jednog pjeaka
iznosi minimalno 80 cm, a za usporedni promet dva pjeaka iznosi minimalno 160
cm. Hodnik je sa vanjske strane ograen zatitnom ogradom visine 110 cm. irina
19
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
OS MOSTA
krajnjeg dijela mosta u koju ulaze zatitna ograda i vijenac mosta obino zauzima 25
cm (ovisno o detalju sidrenja ograde i vrsti vijenca).
2.5%
2.5%
2.5%
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
do 260 cm (zavisno takoer i o vrsti nosaa, vidi poglavlje 2.2). Idealno je itava
irina betonske ploe pokrivena sa gornjim pojasevima nosaa (ostavlja se
preputeno oko 20 30 cm ploe kako rub nosaa ne bi dodirivao vijenac i kako bi
se mogla izvesti maska na upornjaku). U graninim sluajevima, konzola ploe moe
biti vie preputena od ruba pojasa nosaa ali maksimalno 150 cm mjereno od
vanjskog ruba hrpta nosaa.
Kod postavljanja nosaa ispod ploe valja imati na umu i poloaj cijevi odvodnje. Kod
rebrastih mostova uobiajeno je da se uzduna cijev odvodnje postavlja izmeu
hrptova nosaa, a da vertikalna (poprena) cijev odvodnje za spoj sa slivnikom
prolazi kroz pojas nosaa. U tom pogledu bolja su rjeenja gdje su nosai
rasporeeni tako da se ispod slivnika ne nalazi hrbat nosaa, odnosno da se slivnik
nalazi na sredini izmeu hrptova nosaa. Kod presjeka sa SAN nosaima uzduna
cijev odvodnje se ne smije voditi unutar sanduka nosaa ve se na rubu mosta ispod
konzole ploe pored nosaa treba predvidjeti mjesto za njeno voenje. Konzola ploe
utoliko e biti vea. Slivnik se na ovako voenu uzdunu cijev spaja sa poprenom
cijevi koja prolazi kroz samu plou.
Gornja ploha gornjih pojasnica u sluaju irokopojasnih nosaa izvodi se u istom
nagibu kao i kolnika ploa. Debljine pojasnica uvijek su jednake na krajevima i na
spoju sa hrptom nosaa (prema vrstama nosaa vidi poglavlje 2.2) pa prema tome
slijedi razliit nagib vute gornjeg pojasa. Kod upotrebe uskopojasnih glavnih nosaa,
potrebno je koristiti oplatu za betonsku plou, ili ee omnia ploe. Gornji pojasevi
ovih uskopojasnih nosaa uvijek su ravni, a popreni pad ploe se ostvaruje samo
izmeu nosaa, postavljanjem kose oplate ili kosim nalijeganjem omnia. Omnia ploe
nalijeu na nosae sa irinom 5 do 10 cm, a koso nalijeganje se ostvaruje preko
gumenih traka ili traka morta. Gornja i donja ploha ploe tada vie nisu savreno
paralelne jer je donja ploha uslijed nalijeganja omnia ploa i ravnih gornjih pojaseva
nosaa izlomljena. Predvienu statiku visinu ploe potrebno je predvidjeti u njenom
najtanjem dijelu, iznad ruba nosaa gdje se naslanja omnia ploa.
21
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
2.5%
2.5%
OS MOSTA
OS DESNOG KOLNIKA
Konstruktivna visina dobivena iz odnosa L/h mora biti ostvarena u osi nosaa. Iz tog
uvjeta slijedi kota donjeg ruba nosaa. Donji rub nosaa je kod svih izvedba T i I
nosaa ravan zbog nalijeganja na leajeve ili na popreni nosa. Kako svi nosai
imaju jednaku visinu, zbog poprenog pada slijede razliite visinske kote njihovih
donjih rubova i prema tome razliite visine leajeva. Kod SAN nosaa, oblik nosaa
je uvijek pravokutan tako da je donji pojas ovakvih poprenih presjeka uvijek u
nagibu kolnike ploe. Poprene razlike u visinskim kotama leajeva prate jednaki
nagibi leajnih klupa na upornjacima i poprenih greda na stupovima.
2.5%
(a)
2.5%
2.5%
2.5%
(b)
2.5%
2.5%
2.5%
(c)
22
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
2.0%
23
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
sklopa zbog kojega su nosai na razliitim visinama. Ova ukupna visina sklopa
poznata je tek nakon rjeenja poprenog presjeka.
Kod uzdunog postavljanja stupova treba voditi rauna o slijedeem:
1. maksimalnoj duljini raspona za pojedini statiki sustav i tip nosaa;
2. maksimalnoj duljini raspona s obzorom na raspoloivu visinu i potrebnu visinu
koja slijedi iz odnosa L/h;
3. najvee mogue duljine raspona za neki sustav koristiti samo ako je to
nezaobilazno, ili ako se radi o dugakom prijelazu gdje treba smanjiti broj
stupnih mjesta, racionalnije je koristiti optimalne (karakteristine) duljine
raspona za odreeni tip nosaa
4. poloaju vodotoka u kojima je poeljno izbjei temeljenje;
5. poloaju slobodnih profila i sigurnosti prometa ako je mogue izbjei
postavljanje stupova u razdjelni pojas autoceste i odmaknuti rub stupa
minimalno 2 m od ruba slobodnog profila;
6. kod sustava kontinuiranih nosaa krajnji su rasponi duljine 75-80% od srednjih
raspona, kod niza prostih greda svi su rasponi jednake duljine;
7. kod izvedbe mostova od predgotovljenih nosaa potrebno je raspone
ujednaiti zbog unificiranja izrade nosaa pa na istom mostu moe biti najvie
dva razliita raspona (krajnji i srednji);
8. os upornjaka postaviti tako da se to vie smanje njegove dimenzije
(minimalni upornjak) i povea preglednost ispod mosta, teiti da se upornjak
temelji na dobro zbijenom nasipu.
9. visinu nasipa pokuati ograniiti na 5 m, pa duljina mosta esto slijedi upravo
iz ovog uvjeta,
10. duljinu mosta ne bezrazlono poveati (dodavanje nepotrebnih raspona), kada
je to racionalno s obzirom na visinu nasipa, most treba zamijeniti nasipom.
Postupak rjeavanja dispozicije podrazumijeva istovremeno crtako rjeavanje
poprenog i uzdunog presjeka kako bi se zadovoljili svi parametri projektnog
zadatka.
24
1:3
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
7+246.542
150
S1
7+273.022
7+243.642
POETAK MOSTA
LJUNANI
KLIN
MJ 1:200
.5
1:1
S2
7+300.022
OBLOGA UNJEVA
PARK PLOAMA
U2
7+326.502
U1
7+329.402
KRAJ MOSTA
25
MOSTOVI II
Dispozicija prednapetog betonskog mosta
2.5%
26