Professional Documents
Culture Documents
Modernidad y su ruptura
empata. Taylor, Husserl e Illich en dilogo
objetivacin de la
en la
Resumen
Este trabajo est dividido en dos grandes partes. En la primera, planteo la problemtica de la objetivacin de la persona en la Modernidad. A partir del diagnstico de algunos filsofos como Taylor, Husserl o Illich, explico algunos de los
aspectos de la racionalidad moderna que contribuyen a tal
objetivacin, a saber: la matematizacin galileana, el dualismo, la razn instrumental, y la prevalencia de la economa.
En la segunda parte intento proponer, desde una perspectiva fenomenolgica, a la empata como uno de los factores
que componen una alternativa de racionalidad que permita
comprender al ser humano no como un objeto sino como
una persona.
Palabras clave: Modernidad, empata, racionalidad, subjetividad,
persona
Open Insight Volumen III N 3 (enero 2012) pp. 3768 ISSN: 2007 _ 2406
37
Abstract
This work is divided in two big sections. In the first one,
I stablish the problem of the objectification of the person
in modernity. From the diagnosis of some philosophers like
Taylor, Husserl or Illich, I explain some of the main aspects
of modern rationality that contribute to that objectification:
i.e. galilean mathematization, dualism, instrumental reason
and prevalence of economy. In the second part I try to propose, from a phenomenological perspective, empathy as one
of the factors that constitute an alternative of rationality that
allows us to understand human being not as an object but as
a person.
Keywords: Modernity, Empathy, Rationality, Subjectivity, Person
38
1. La objetivacin de la Modernidad
Mientras que, como semejantes a las marejadas del ocano, todas
las producciones de las civilizaciones del pasado suban y bajaban a
la vez, como de comn acuerdo y sin dislocarse el saber productor
del bien, que produca lo bello, a la vez que lo sagrado iluminaba
todo, ante nosotros encontramos en efecto lo nunca visto: la explosin cientfica y la ruina del hombre. He aqu la nueva barbarie
que no es seguro que esta vez pueda ser superada. (Henry, p.17) As
comenzaba Michel Henry su libro sobre La barbarie. El diagnstico
no era fatal, pero s bastante desesperanzado. Henry situaba la crisis
de la cultura, la crisis humanitaria de la humanidad como un momento alcanzado en el proceso histrico que quin sabe si seramos
capaces de revertir.
La Modernidad haba trado consigo una deshumanizacin tal, a
pesar del desarrollo cientfico, que slo Dios sabe si estamos o no en
condiciones de volver a hacer de este mundo un lugar ms habitable. No se trata de hacer un diagnstico del mundo moderno como
un mundo insoportable, porque tampoco es el caso. La ciencia, la
tecnologa y la democracia traen enormes beneficios para la vida
humana. Pero es necesario juzgar crticamente el proceso histrico
para poder interpretar sus signos adecuadamente. Si creemos ciega,
mticamente, en la Modernidad y sus productos, corremos el riesgo
de que, en la vida cotidiana, stos se metamorfoseen en los monstruos que la razn de Goya so y construyamos un mundo ms bien
inhumano.
Esta Modernidad consiste no solamente en un momento histrico o en una poca determinada, sino que, considerada desde el
Open Insight Volumen III N 3 (enero 2012) pp. 3768 ISSN: 2007 _ 2406
39
Open Insight Volumen III N 3 (enero 2012) pp. 3768 ISSN: 2007 _ 2406
41
3. Para esta distincin estoy tomando la ya clsica diferencia entre explicacin y com
prensin puestas al uso por Dilthey. Cfr. Dilthey, 1883: pp.35ss.
42
Open Insight Volumen III N 3 (enero 2012) pp. 3768 ISSN: 2007 _ 2406
43
Descartes construye as una filosofa del hombre desde la racionalidad matemtica, y surge con ella un sujeto desencarnado (c fr.
Descartes, AT, IX-1: p.67). La primera antropologa, en sentido estricto, fruto del paradigma galileano (la cartesiana), puso al hombre
en el pedestal del dualismo y, con ello, el hombre pasa a ser, ms
que nunca antes, un objeto entre objetos (Leocata, 2003: p.262). La
persona se convirti en un objeto en cuanto que se asimil a los objetos de la naturaleza cuya esencia primordial consiste en ser objetos y no sujetos. Si bien Descartes separ en ontologas distintas la
res cogitans de la res extensa, el pensamiento era, de cualquier manera,
una res y, en esa medida, se objetiviz y se cosific. La racionalidad
moderna, inaugurada por Descartes, busca una manifestacin del ser
desde la interioridad de la razn. Como explica Husserl en repetidas ocasiones, la falla de Descartes consisti en considerar el yo
como una psique interna al mundo y, por lo tanto en una involuntaria
o inadvertida naturalizacin del mismo (Leocata, 2003: p.264). El
sujeto qued desencarnado y perdi toda determinacin singular, se
hizo pensamiento, entendimiento.6 Con esta prdida, con la prdida
de la carne, el yo pierde todas las caractersticas que de principio
le vienen dadas a todo ser concreto, como la historicidad, la singularidad, la corporalidad o hasta la misma nocin de ser precario o
imperfecto. Es mucho ms fcil considerar y vivir las imperfecciones
de un ser cuando stas estn impregnadas de carne, de cuerpo, que
cuando estamos tratando con una abstraccin.
ayudado a matizar mucho el dilogo con los profesores Juan Carlos Moreno Romo y
Francisco ngeles Cern, con quienes estoy endeudado por ayudarme a ver en Descar
tes al filsofo de la carne. Cfr. Moreno Romo, 2007 y ngeles Cern, 2007. En todo caso,
si bien Descartes no es tan radical en su visin mecanicista del cuerpo, lo importante
ahora es destacar el rasgo s mecanicista de la racionalidad moderna allende Descartes
y a la que l mismo dio pie.
6 Paul Ricoeur ha hecho una crtica a Descartes en este sentido, pues la metodologa
de la duda, la duda hiperblica como Ricoeur la llama, conducira inevitablemente a
una nocin de sujeto desencarnado, dejando fuera de consideracin todas la realida
des contingentes, como la carne y toda materialidad. Cfr. Ricoeur, 1990: p.XVIII.
44
Open Insight Volumen III N 3 (enero 2012) pp. 3768 ISSN: 2007 _ 2406
45
oficios de nuestros artesanos, de la misma manera podramos emplearlos para todos los usos en los cuales sean apropiadas y de esta manera convertirnos en dueos y seores de
la naturaleza (Descartes, AT, IV: pp.61-62).8
Descartes muestra ya, en este caso, la racionalidad por la cual
el conocimiento cientfico se convierte en la herramienta ideal para
hacer de la naturaleza un medio que provea al hombre de los fines
que guste. Hay una relacin, pues, entre la manera en la que se concibe el cuerpo humano y la manera en la que se concibe el estatuto
instrumental de la naturaleza.
La matematizacin de la naturaleza, surgida de la intencin galileana de exactitud (cfr. Husserl, 1954: pp.38ss.), condujo al desencantamiento del mundo por utilizar un trmino weberiano, a una
cosmovisin en la que este mundo est constituido por puros hechos
brutos sin ninguna cualidad comprensible. Esta cosmovisin, a su
vez, termina en una visin mecanicista del cuerpo humano y en un
dualismo antropolgico, lo que desengarza a la razn del cuerpo y
puede as constituirse la razn en una razn pura, no en el sentido
kantiano, sino en el sentido de una razn separada de la materia,
que es a su vez duea y seora de la vida. Desmitificamos el cosmos como un regulador de fines al comprenderlo mecnica y funcionalmente como un dominio de posibles medios. Aumentar nuestra comprensin del mundo como un mecanismo es inseparable del
efecto de verlo como un dominio potencial de control instrumental
(Taylor, 1989: p.149).
Surge as la nueva era de la tcnica, en la que la ciencia aplicada
se dispuso a generar productos y herramientas mucho ms efectivos
y exactos que las herramientas de los antiguos. Con ello, la sabidura
se transform en conocimiento y la comprensin en pura explicacin. La ciencia se concibi ya no como un ideal moral a travs del
cual el sabio poda acceder a niveles ms altos de dignidad, sino que
8 En este sentido, sera imperdonable omitir la referencia a Francis Bacon, uno de los
pilares del nuevo modelo cientfico bajo el cual se conceba al quehacer de la ciencia
como una va cuya funcin era primordialmente, posibilitar el dominio de la naturaleza.
Cfr. Bacon, 1620: XVI.
Open Insight Volumen III N 3 (enero 2012) pp. 3768 ISSN: 2007 _ 2406
47
se convirti en un instrumento para generar una tcnica ms perfecta y, con ello, alcanzar un dominio ms grande de los recursos naturales.9 Vinieron, despus, las conocidas revoluciones industriales
que trajeron consigo la modernidad en los medios de produccin,
los seres humanos fueron poco a poco sustituidos por mquinas y el
trabajo de la tierra fue lentamente reducindose.
La ciencia se volvi un quehacer que no intenta comprender la
realidad sino aprovecharla al mximo, olvidndose as de las cuestiones vitales de la subjetividad. La ciencia dice Henry slo puede
hacer abstraccin de la sensibilidad haciendo primero abstraccin
de la vida; sta es rechazada de su temtica y, al proceder as, la desconoce totalmente (Henry, 1987: p.57). El mtodo galileano hace
abstraccin de la vida en el sentido que sta se da en la cotidianidad,
se abstiene de considerar la vida tal como la vive el yo en su mundo concreto e histrico. Galileo hace abstraccin de los sujetos en
cuanto personas con una vida personal, de cuanto en uno u otro
sentido pertenece al espritu, de todas las propiedades culturales que
se allegan a las cosas en la praxis humana (Husserl, 1957: p.62). La
revolucin de la tcnica, consecuencia directa de la revolucin en el
mbito cientfico fue poco a poco desarraigando al hombre y generando un ser humano desencarnado, que ya no estaba en contacto
cotidiano con la tierra, cuyo trabajo ya no se realizaba con la fuerza
de los brazos y las piernas, sino a travs de un pedal o el accionar de
una mquina.
Al abstraer la vida cotidiana del estudio cientfico surgi en la
cultura moderna un nuevo orden social y la vida moral se empobreci. Es ste el diagnstico que hace Husserl y uno de los malestares
que Taylor diagnostica de la Modernidad.
Asumimos como punto de partida declara Husserl la
transformacin ocurrida en la valoracin general de las ciencias en las postrimeras del pasado siglo. Una transformacin
relativa no slo al juicio sobre su cientificidad, sino a a la
9 Es importante recordar a este respecto el ideal baconiano de ciencia. Cfr. Bacon, 1620:
VII.
48
Open Insight Volumen III N 3 (enero 2012) pp. 3768 ISSN: 2007 _ 2406
49
11 Tomo este trmino de Ivn Illich, a quien har continua referencia en lo que sigue.
Llamo sociedad convivencial a aquella en que la herramienta moderna est al servicio
de la persona integrada a la colectividad y no al servicio de un cuerpo de especialistas.
Convivencial es la sociedad en la que el hombre controla la herramienta (Illich, 1973:
p.374).
50
vuelven en contra de los fines para los cuales fueron creadas.12 Con
la revolucin industrial se gener un nuevo tipo de herramienta, que
se mova por una cantidad de energa muy superior a la que poda
producir el sujeto que utiliza esa herramienta. A ojos de Illich, es se
el umbral que ha traspasado la Modernidad y que hace del hombre
un instrumento ms entre todos los instrumentos. Max Horkheimer
lo haba visto ya con gran claridad: La cosificacin es un proceso que
puede ser reconstruido remontndose hasta los orgenes de la sociedad organizada y del uso de herramientas. La conversin de todos los
productos de la sociedad industrial no se consuma, en cambio, hasta
la irrupcin de la sociedad industrial. Las funciones desempeadas
en otro tiempo por la razn objetiva, por la religin autoritaria o por
la metafsica han pasado a manos de los mecanismos cosificantes del
aparato econmico annimo (Horkheimer, 1991: p.74).
Para comprender mejor este aspecto del proceso de objetivacin, me permitir profundizar en la clasificacin que hace Ivn Illich
de las herramientas segn la energa que utilizan y la capacidad del
hombre para controlarlas. Hay, entonces, dos tipos de herramientas:
la herramienta manejable y la herramienta manipulable.
La herramienta manejable es aquella que adapta la energa metablica a una actividad especfica. La energa que utiliza este tipo
de herramienta es proveda por la propia energa humana, por el ser
humano que la maneja con su organismo y de ah obtiene su mximo
de movilidad, tal como ocurre en un sistema de bicicletas, o en una
mquina de coser de pedal. La herramienta manejable es conductora de energa metablica; la mano, el pie, la dominan; la energa que
ella pide puede producirla cualquiera que coma y respire (Illich,
1973: p.396) . Por otro lado, la herramienta manipulable es movida,
al menos en parte, por energa exterior, por energa que el sujeto
12 Esto es, precisamente, lo que Marie Shelley plasm tan magistralmente en su ya
clsica novela Frankenstein o el moderno Prometeo. Adems de Shelley, hay muchos
otros ejemplos de la elaboracin moderna de esta idea en trminos literarios. Tmese
como ejemplos bsicos el Fausto de Goethe, toda la revivificacin que tuvo el mito de
El Golem en el renacimiento, o el tambin clsico grabado de Goya, El sueo de la ra
zn produce monstruos. Estas expresiones artsticas son significativos para comprender
cmo la racionalidad humana es capaz de volverse contra s misma si no se encuentra
con algn lmite extrnseco a ella.
Open Insight Volumen III N 3 (enero 2012) pp. 3768 ISSN: 2007 _ 2406
51
Open Insight Volumen III N 3 (enero 2012) pp. 3768 ISSN: 2007 _ 2406
53
55
Open Insight Volumen III N 3 (enero 2012) pp. 3768 ISSN: 2007 _ 2406
57
2. La ruptura en la empata
2.1. La esencia de los actos de empata
La objetivacin de la Modernidad, constituida por al menos los aspectos de la racionalidad antes sealados, deja de lado la vida real, no
considera el testimonio de la corporalidad, que es en donde mejor
se comprueba la finitud del ser humano. Adems, provoca una crisis
cultural precisamente porque incluye mucho ms que solamente
el rechazo al orden ontolgico tradicional, sino que hace violencia
a nuestro ordinario y corporal modo de experimentar el mundo
(Taylor, 1989: p.146).
Esta objetivacin, as considerada, representa una racionalidad
alienante porque saca al ser humano de la experiencia que tiene de
s mismo y de lo que l mismo es por definicin. Un mundo organizado por este sistema de reglas, disciplinas y organizaciones, puede
nicamente ver la contingencia como un obstculo, incluso como un
enemigo y una amenaza. El ideal es dominarlo todo, extender la red
del control de manera que la contingencia sea reducida al mnimo
posible (Taylor, 2007: p.742). La intencin de esta racionalidad instrumental es evitar que lo que puede salir del sistema salga de l, y
abarcarlo todo, para poder administrarlo todo.
La contingencia, sin embargo, no tendra por qu ser algo puramente negativo. Ms bien, al contrario, es a travs de ella que es
posible la espontaneidad, la libre creacin y la asertividad del ser
humano. Si todo estuviera ya dicho y organizado no habra lugar
para la creatividad y la libertad, capacidades tan propias de la especificidad humana. Max Horkheimer y la Escuela de Frankfurt vieron
esta idea con muchsima claridad. La uniformidad, cada vez mayor,
de los procesos tcnicos facilita al hombre el cambio de ocupacin.
Pero esta mayor facilidad para pasar de una actividad a otra no significa que quede ms tiempo para la reflexin o para desviaciones de
los modelos establecidos. Cuantos ms aparatos inventamos para el
dominio de la naturaleza, tanto ms tenemos que ponernos a su servicio si queremos sobrevivir (Horkheimer, 1991: pp.118-119). Lo
propio de lo humano es el error, la imprevisibilidad, la creatividad y
58
59
1 La aparicin de la vivencia.
2 La explicitacin plenaria.
3 La objetivacin comprehensiva de la vivencia explicitada.
Estos tres grados de actuacin pueden o no darse en cada vivencia
emptica. La experiencia puede truncarse en el primero o en el segundo grado de actuacin. Podemos errar en lo que vemos de los
dems. Lo importante es constatar que la empata no es una analoga
ni un acto de representacin imaginativa solamente. Si bien estos dos
fenmenos pueden estar presentes en la vivencia emptica, la especificidad de esta vivencia nada tiene que ver con ese par de fenmenos.
La vivencia emptica tiene su especificidad propia en el hecho de
que el sujeto real y originario de la vivencia empatizada no es quien
empatiza sino un tercero.
El sujeto de la vivencia empatizada y sta es la novedad
fundamental frente al recuerdo, la espera, la fantasa de las
propias vivencias no es el mismo que realiza la empata,
sino otro. Ambos estn separados, no ligados como all por
una conciencia de la mismidad, por una continuidad de la
vivencia. Y mientras vivo aquella alegra del otro no siento
ninguna alegra originaria, ella no brota viva de mi yo, tampoco tiene el carcter del haber estado-viva antes como
la alegra recordada. Pero mucho menos an es mera fantasa sin vida real, sino que aquel otro sujeto tiene originariedad, aunque yo no vivencio esa originariedad; la alegra que
brota de l es alegra originaria, aunque yo no la vivencio
como originaria. En mi vivenciar no originario me siento,
en cierto modo, conducido por uno originario que no es
vivenciado por m y que empero est ah, se manifiesta en mi
vivenciar originario (Stein, 1917: p.27).
La empata permite, pues, comprender las motivaciones de las
vivencias ajenas y el sentido de estas vivencias. Puede darse tanto en
vivencias emocionales como en movimientos o sensaciones del cuerpo, con lo que surge toda una clasificacin de los actos de empata.
Open Insight Volumen III N 3 (enero 2012) pp. 3768 ISSN: 2007 _ 2406
61
62
63
Si bien, de acuerdo con lo que seala Stein, hay en la empata un momento de objetivacin, lo importante es que la empata
lo atraviesa hasta considerar como objeto el mundo, pero a travs
de la vivencia del otro. El mismo Taylor, habla en este sentido de
comprensin humana: Logro entender a alguien cuando entiendo
sus emociones, sus aspiraciones, lo que considera admirable y despreciable en s mismo y en los otros, lo que desea, lo que aborrece,
etc. Ser capaz de formular esta comprensin es ser capaz de aplicar
correctamente las caracterizaciones de deseabilidad que esa persona
aplica del modo como las aplica (Taylor, 1981: p.203). La empata,
la comprensin del otro como una subjetividad, implica entender no
nicamente que el otro es una subjetividad, sino entender el mundo
desde la perspectiva del otro: considerar los mismos objetos que l
pero desde su propia consideracin.
Una racionalidad emptica apelar, pues, a la consideracin del
mundo desde las vivencias ajenas como una actitud vital. La razn
emptica enfrentar al mundo siempre considerando la perspectiva
del prjimo y, quizs slo en un momento posterior, constituir su
propia perspectiva del mundo, adems siempre abierta a ser modificada por lo que los otros puedan ofrecerle.
El agente emptico introducir dentro de sus prcticas una comprensin del otro y har un esfuerzo por comprender los significados
y las motivaciones ajenas y, desde esa perspectiva, juzgar tambin
el valor de las motivaciones propias. De este modo, la consideracin
del ser humano ser la adecuada para su estatuto de persona, y ser
ms difcil que se establezca una primaca del yo, es decir, esquemas
instrumentales de amo-esclavo. La empata puede permitir que no
se acte desde causas extrnsecas o motivado por cumplir un sistema
de reglas. La racionalidad emptica empujar sus motivos a la libre
actuacin del gape, e intentar desechar los reglamentos como la
nica motivacin del actuar humano.
Por ltimo, hay que decir que la empata permite, debido a la
propia estructura de la vivencia, considerar siempre la realidad corporal del otro, de manera que las relaciones que se establezcan podrn fundamentarse en algo ms que el contrato y la relacin costobeneficio. As, ser posible hablar de lo que Illich llama sociedad
64
65
66
Referencias:
ngeles Cern, Francisco. 2007. La distancia de Dios en las Meditaciones metafsicas en Juan Carlos Moreno (coord.), Descartes vivo. Ejercicios de hermenutica
cartesiana, Barcelona/Mxico, Editorial Anthropos/Universidad Autnoma de
Quertaro.
Arendt, Hannah. 1957. The Human Condition. Chicago, The Chicago University Press.
Aristteles. Fsica, Mxico, UNAM. Traduccin de Ute Schmidt.
Bacon, Francis. 1620. Novum Organum, Buenos Aires, Editorial Losada, 2003.
Daumas, Maurice. 1981. Las grandes etapas del progreso tcnico, Mxico D.F., Fondo de
Cultura Econmica, 1996.
Descartes, Ren. Medtiations, Ouvres IX-1, Paris, Libraire Philosophique J. Vrin.
Descartes, Ren. Discourse de la mthode, Ouvres VI, Paris, Libraire Philosophique J.
Vrin.
Dilthey, Wilhelm. 1883. Introduccin a las ciencias del espritu, Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1978.
Henry, Michel. 1987. La barbarie, Madrid, Caparrs Editores, 1996.
Horkheimer, Max. 1991. Crtica de la razn instrumental, Madrid, Editorial Trotta,
2002.
Husserl, Edmund. 1952. Ideas relativas a una fenomenologa pura y una filosofa fenomenolgica. Libro segundo: Investigaciones fenomenolgicas sobre la constitucin (Ideas II),
Mxico D.F., UNAM, 1997.
Husserl, Edmund. 1954. La crisis de las ciencias europeas y la fenomenologa trascendental,
Barcelona, Editorial Crtica, 1991.
Illich, Ivn. 1973. La convivencialidad en Obras Reunidas I, Mxico D.F., Fondo de Cultura Econmica, 2006.
Illich, Ivn. 1981. H2O y las aguas del olvido, en Obras Reunidas II, Mxico D.F., Fondo
de Cultura Econmica, 2008.
Illich, Ivn. 2005. The Age of Systems en The Rivers North of the Future.The Testament
of Ivan Illich as told to David Cayley.Toronto. House of Anansi Press, pp.157-168.
Una traduccin al castellano de este texto puede encontrarse en Conspiratio 02,
noviembre-diciembre 2009, pp.26-38. Traduccin de Javier Sicilia.
Koyr, Alexandre. 1966. Estudios galileanos, Mxico D.F., Siglo XXI Editores, 2005.
Leocata, Francisco. 2003. La racionalidad moderna y la fenomenologa de Husserl
Sapientia v.58 (nn.213-4), pp.245-301.
Open Insight Volumen III N 3 (enero 2012) pp. 3768 ISSN: 2007 _ 2406
67
Lipovetsky, Gilles y Jean Serroy. 2009. La pantalla global. Cultura meditica y cine en
la era hipermoderna. Barcelona, Editorial Anagrama. Traduccin de AntonioPrometeo Moya.
Marino, Antonio. 2001. Introduccin a la Fsica de Aristteles, en Aristteles, Fsica,
Mxico, UNAM.
Moreno Romo, Juan Carlos (coord.) 2007. Descartes vivo. Ejercicios de hermenutica
cartesiana. Mxico, Anthropos editorial/ Universidad Autnoma de Quertaro.
Ortega y Gasset, Jos. 2005. En torno a Galileo, Madrid, Editorial Biblioteca Nueva.
Ricoeur, Paul. 1990. S mismo como otro, Mxico, Siglo XXI Editores, 2003.
Robert, Jean, 2009. De la edad de la tecnologa a la era de los sistemas en Conspiratio
02, pp.46-54.
Schouls, Peter. 2000. Descartes and the Possibility of Science, Ithaca, Cornell University
Press.
Stein, Edith. 1917. Sobre el problema de la empata, Madrid, Editorial Trotta, 2004.
Surez, Edna. 2000. El organismo como mquina: Descartes y las explicaciones biolgicas en lvarez, Carlos y Martnez, Rafael (coord.) Descartes y la ciencia del
siglo XVII, Mxico, Siglo XXI Editores.
Taylor, Charles. 1979. El atomismo en La libertad de los modernos, Buenos Aires,
Amorrortu Editores, 2005.
Taylor, Charles. 1981. Comprensin y etnocentrismo, en La libertad de los modernos,
Buenos Aires, Amorrortu Editores, 2005.
Taylor, Charles. 1989. Sources of the Self.The Making of the Modern Identity, Cambridge
Massachusetts, Harvard University Press.
Taylor, Charles. 1991. La tica de la autenticidad, Barcelona, Ediciones Paids, 1994.
Taylor, Charles. 2004. Imaginarios sociales modernos, Barcelona, Ediciones Paids,
2006.
Taylor, Charles. 2007. A Secular Age, Cambridge Massachusetts, The Belknap Press of
Harvard University Press.
Weber, Max. 1904. La tica protestante y el espritu del capitalismo, Mxico, Fondo de
Cultura Econmica, 2004.
Zagal, Hctor. 1993. Retrica, induccin y ciencia en Aristteles. Epistemologa de la epagog, Mxico, Publicaciones Cruz O.
68