You are on page 1of 4

ACORDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.


Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes Senhores DES. ...
(PRESIDENTE
E
REVISOR)
E
DESA.
...
.
...,

...

de

...

de

...

RELATRIO
Trata-se de apelao interposta por ( ....... )- contra sentena prolatada nos autos
da AO DE HOMICIDIO CULPOSO EM CONCURSO FORMAL artigo 302 da
lei 9503/97 (duas vezes) n/f do artigo artigo 70 do CP, tendo sido sua defesa
preliminar para os prximos 10 dias, nos termos do artigo 396 A, CPP e
decretada sua priso preventiva, fundamentando o juiz sua deciso, devido o
clamor pblico.
ajuizada por (.............), perante a DESEMBARGADORA FERNANDA MIRANDA
ALVES julgou procedente EM PARTES os pedidos deduzidos no HABEAS
CORPUS que fora alegado a ilegalidade da decretao da medida cautelar e a
no observncia por parte do juzo a quo das condies da ao quando do
recebimento da pretenso acusatria ministerial, requerendo, portanto, o
trancamento da ao penal nos termos do artigo 648, I do CPP.
Embora ter sido provado os indcios de autoria a A priso preventiva no pode
ser decretada em se tratando de contraveno e nem crime culposo, e s pode
ser
deferida
mediante
despacho
fundamentado.

Art. 312. A priso preventiva poder ser decretada como garantia da ordem
pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo criminal, ou para
assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e
indcio suficiente de autoria.
Art. 314. A priso preventiva em nenhum caso ser decretada se o juiz verificar
pelas provas constantes dos autos ter o agente praticado o fato nas condies do
art. 23,I,II,e III do Cdigo Penal
Art. 315. O despacho que decretar ou denegar a priso preventiva ser sempre
fundamentado.

Art. 316. O juiz poder revogar a priso preventiva se, no correr do processo,
verificar a falta de motivo para que subsista, bem como de novo decret-la, se
sobrevierem razes que a justifiquem.
A priso desta forma decretada com a finalidade de impedir que o infrator
em liberdade continue a delinqir, ou no sentido de proteger o meio social,
garantindo a credibilidade da justia em crimes que provoquem grande indignao
popular. Para garantir e proteger a ordem pblica indispensvel que haja
um crasso perigo social decorrente da demora em se aguardo o provimento
definitivo, porque at o trnsito fatal do julgado da condenao, o ru ou o
indiciado j teria cometido inmeros delitos ou simplesmente se evadido.
Tendo em vista os autos, defiro o pedido de ilegalidade da decretao da priso
preventiva, pois tal medida cautelar no incide sobre os crimes culposos: A priso
preventiva em nenhum caso ser decretada se o juiz verificar pelas provas
constantes dos autos ter o agente praticado o fato nas condies do art. 19, ns. I,
II ou III do Cdigo Penal.(Art 313 do CPP). A priso preventiva(arts. 311 a 316 do
CPP) pode se decretada para os agentes que praticaram crimes dolosos, ou seja,
que representam perigo para ordem pblica e econmica, diferente do autor do
delito que segundo os autos no apresenta tal caractersticas uma vez que
apresenta bons antecedentes. A priso preventiva como as outras formas de
prises cautelares deve ser fundamentada de acordo Constituio Federal.
Indefiro o pedido de trancamento da ao penal, em conformismo com o
princpio da admissibilidade, uma vez que, tal ao apresenta os pressupostos
necessrios: a prova da existncia do crime, ou seja, a materialidade delitiva, e os
indcios suficientes da autoria, quer dizer, os indcios concretos e razoveis que
demonstram a possibilidade do indiciado em ter sido o autor do delito.

Subiram os autos a esta Corte. Distribudos, vieram conclusos a minha Relatoria.


o relatrio.
VOTOS
Eminentes Colegas:
I Em preliminar:
O recurso prprio, cabvel e tempestivo.
a) Ilegitimidade passiva:
II- No mrito:
.
Examine-se.

Do acima exposto, fica claro que o fio de alta tenso permaneceu por considervel
perodo de tempo estendido no meio da via pblica, mesmo aps os moradores do
local terem exposto a situao de perigo para a Empresa de Energia Eltrica e
solicitado o reparo do poste. No ponto, desimporta para o deslinde da controvrsia o
exato horrio em que ocorreu o acidente ou em que a Empresa de Energia Eltrica
esteve no local para repar-lo. Ora, as testemunhas demonstram, de forma
inequvoca, a desdia e a negligncia da prestadora de servios em permanecer
inerte, por duas ocasies: a primeira, diante de solicitao de moradora, Sra. ..., para
a troca do poste; a segunda, face ao pedido da Sra. ... para a retirada do fio de alta
tenso atravessado na via pblica por ocasio da queda do poste no consertado.
Assim, bem andou a sentena ora recorrida da lavra do eminente Juiz de Direito
Srgio Augustin ao reconhecer a presena do nexo causal entre a conduta da
demandada em negligenciar os comunicados de moradores do local, o que produziu a
morte do pai do demandante.
Por tais razes, estou em negar provimento ao recurso de apelao.
o voto.