Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

A LINGUAGEM JURDICA E O ACESSO JUSTIA

Bruna Moraes Marques (UENF)
brunatombos@hotmail.com
Eliana Crispim Frana Luquetti (UENF)
elinafff@gmail.com
Millene Millen (UENF)
Paula Alice Dod Mller (UENF)
Pedro Wladimir do Vale Lira (UENF)

RESUMO
Este artigo tem como finalidade elucidar a preocupao acerca do entendimento
do cidado comum acerca da forma como so transmitidas as mensagens dos saberes
lingusticos e jurdicos, uma vez que o acesso justia no significa simplesmente o
acesso ao processo. Sabe-se que vrias solues tm so oferecidas aos cidados a fim
de que alcancem o processo por exemplo, a assistncia judiciria gratuita por meio de
defensorias pblicas e advogados dativos, mediaes e implantaes de juizados especiais com o intuito de desburocratizar os feitos, a atuao do Ministrio Pblico etc.
Assim, ultrapassa-se a primeira barreira: alcance ao instrumento processual devido.
Contudo, outra barreira ainda maior se forma: o acesso justia. Esse afastamento
torna-se ainda mais expressivo no mbito do Poder Judicirio quando a linguagem
no atinge seu principal objetivo: comunicao. Tendo em vista que o direito se materializa pela linguagem. Assim, com o intuito de emitir mensagens transparentes aos
jurisdicionados, diversos movimentos, campanhas e reformas tm sido realizados, como veremos adiante, contra o denominado juridiqus, que resulta na dificuldade de
ultrapassar a barreira opaca de uma linguagem hermtica para alcanar a justia.
Para a realizao do proposto, foram utilizados os pressupostos tericos dos estudos
da linguagem e do direito tais como Crcova (1998), Xavier (2003), Nascimento (2009),
Consolaro (2009).
Palavras-chave: Direito. Linguagem jurdica. Linguagem forense.

1.

Introduo

preciso preocuparmo-nos com o entendimento que o cidado

comum tem da forma como lhe so transmitidas as mensagens dos saberes lingusticos e jurdicos. importante ressaltarmos que o acesso justia no significa simplesmente o acesso ao processo, apesar de reconhecermos que at mesmo para obteno dessa ltima garantia os jurisdicionados j enfrentam problemas como o elevado custo processual, lentido
na soluo das lides e extremo formalismo e burocracias jurdicos.
No entanto, com o intuito de minimizar essas dificuldades, vrias
solues tm so oferecidas aos cidados a fim de que alcancem o pro280

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014.

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

cesso. Podemos citar por exemplo, a assistncia judiciria gratuita por
meio de defensorias pblicas e advogados dativos, mediaes e implantaes de juizados especiais com o intuito de desburocratizar os feitos, a
atuao do Ministrio Pblico etc.
Assim, ultrapassa-se a primeira barreira: alcance ao instrumento
processual devido. Contudo, outra barreira ainda maior se forma: o acesso justia. Apesar de nossa Magna Carta de 1988, apelidada de Constituio Cidad, expressamente declarar em seu artigo 5, inciso XXXV
que a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito (BRASIL, 1988), a insatisfao de tal preceito constitucional pode se dar por vrias vias. Todavia, o presente captulo visa destacar
os problemas decorrentes de uma forma de linguagem no mbito jurdico
que no se preocupa com a compreenso por seu destinatrio.
de bom alvitre realarmos que o Decreto-lei N 4.657/42 (Lei de
Introduo s Normas do Direito Brasileiro LINDC) afirma em seu artigo 3 que ningum se escusa de cumprir a lei, alegando que no a conhece (BRASIL, 1942). Tal mandamento corroborado pela primeira
parte do artigo 21 do Cdigo Penal, ao estabelecer que o desconhecimento da lei inescusvel (BRASIL, 1940). Podemos perceber que esse
texto normativo exige conhecimento legal por parte dos cidados comuns
a fim de que o cumpram. Seria portanto necessrio que todo o ordenamento jurdico fosse redigido com clareza textual, a fim de que essa
transparncia possibilite seu entendimento por toda a sociedade, sem excluses. E tambm, para assim permitir a luta pelos direitos, desde os
mais simplrios e individuais, at os mais complexos que reflitam em toda a coletividade.
Nesse sentido, essa falta de compreenso do direito pelos cidados tratada pelo autor argentino Carlos Mara Crcova (1998), em sua
obra A Opacidade do Direito, em que o jurista afirma que entre o direito
e o destinatrio h uma barreira opaca que causa o distanciamento e incompreenso, subtraindo-lhe a possibilidade de alcanar a significao
jurdica de suas aes.
Corrobora o estatudo por Crcova (1998) o escritor alemo Franz
Kafka em sua obra O Processo (1999), na qual descreve a alienao e a
desesperana de um homem imerso num mundo que no consegue compreender, para que se submetesse s leis sem questionar, pela impossibilidade de se defender do desconhecido. Esta obra descreve a situao
atual ora apontada, apesar de ter sido escrita h quase um sculo.

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014

281

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

Esse afastamento torna-se ainda mais expressivo no mbito do
Poder Judicirio quando a linguagem no atinge seu principal objetivo:
comunicao. Tendo em vista que o direito se materializa pela linguagem.
Assim, com o intuito de emitir mensagens transparentes aos jurisdicionados, diversos movimentos, campanhas e reformas tm sido realizados, como veremos adiante, contra o denominado juridiqus, que resulta na dificuldade de ultrapassar a barreira opaca de uma linguagem
hermtica para alcanar a justia.

2.

Os abusos do juridiqus

A lngua viva e dinmica e, segundo Cmara Jnior (1968, p.

223), o sistema de sons vocais por que se processa numa comunidade
humana o uso da linguagem. Lyons (1987, apud Quadros e Schimedt,
2006) definem linguagem como um sistema de comunicao natural ou
artificial, humano ou no, enquanto Chomsky (2005, p. 47), buscando
uma conceituao mais restrita. Leciona: o conhecimento que a pessoa
tem que a torna capaz de expressar-se atravs de uma lngua, isto , um
sistema lingustico com determinadas regras altamente recursivo, pois
permite a produo de infinitas frases de forma altamente criativa.
O grande objetivo da linguagem, segundo os ensinamentos de
Bobbio (2008), que corrobora com a construo deste pensamento, de
possibilitar a transmisso de informaes, isto , transmitir o saber e, de
um modo geral, noticiar algo.
sabido que a linguagem se materializa por meio da palavra;
por intermdio dela que a realidade se transforma em signos, pela associao de significantes sonoros a significados, com os quais se processa a
comunicao lingustica. Conforme salienta Lopes (2008, p. 9):
A comunicao um processo dinmico e a linguagem constitui ponte
mediadora que possibilita o acontecer deste processo. A comunicao a fora que dinamiza a vida das pessoas e das sociedades. Ela excita, ensina, vende, distrai, entusiasma, d status, constri mitos, destri reputaes, orienta,
desorienta, produz incomunicao. A comunicao , por assim dizer, um
campo de trocas, de interaes, que permite perceber-nos, expressar-nos e relacionar-nos com os outros, ensinar e aprender.

Quando se trata de comunicao, faz-se necessrio compreender

que o receptor conhea as palavras utilizadas pelo emissor, a fim de que
possa alcanar seu significado, e que a mensagem seja adequada.
282

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014.

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

No campo jurdico no diferente, j que a linguagem o mais
valioso instrumento dos profissionais da rea. No entanto, o uso excessivo de palavras eruditas e permeadas de preciosismo no direito causa diversos problemas na comunicao, como j alertamos, devido interferncia na compreenso textual e dificuldade no andamento processual.
O Cdigo de Processo Civil (BRASIL, 1973) estabelece em seu
artigo 156 que: Em todos os atos e termos do processo obrigatrio o
uso do vernculo. O termo vernculo remete clareza e correo no falar, mas no possui ligao nenhuma com arcadismos, latinismos, dentre
outros artifcios que resultam no prejuzo da compreenso.
No h como se falar em direito sem que haja um enfoque essencial na importncia da linguagem. Mais importante do que conhecer a
gramtica, articular palavras e argumentar coerentemente, transmitir a
mensagem ao receptor de forma objetiva e clara.
Todo avano tecnolgico aponta para o uso de uma linguagem dinmica e multifacetria. No entanto, possvel vislumbrarmos a resistncia de alguns profissionais do direito, que insistem na manuteno do
conservadorismo e uso desmedido de expresses excludentes daqueles
que no tm formao acadmico-jurdica. Este um fato que vai de encontro aos anseios da realidade social.
nesse sentido que a linguagem tcnica do direito no deve ser
um obstculo ao acesso jurisdicional. No so raras as ocasies em que a
aplicao da linguagem jurdica, sem a devida cautela por parte dos profissionais da rea, causa irreparveis problemas dignidade da pessoa
humana. Tal estilo rebuscado de comunicao conhecido como juridiqus por usar excessivamente termos tcnicos em sua grande maioria
j ultrapassados, herdados h sculos do direito romano , vai contra toda
uma tendncia de modernizao e agilidade processual, to pregadas na
atualidade. Assim, o exagero no emprego de termos rebuscados e preciosismos nos textos jurdicos pode camuflar o real sentido da mensagem
que se pretende transmitir.
O termo juridiqus pode ser definido conforme explicita o juiz
brasileiro Zeno Veloso, citado por Souza (2005, p. 65):
Entendo que sinal de atraso e subdesenvolvimento mental a manuteno
desse dialeto sofisticado e pretensioso que se utiliza nos meios jurdicos, j
chamado juridiqus, uma linguagem afetada, empolada, impenetrvel, no
raro ridcula, dos que supem que utilizar expresses incomuns, exticas, sinal de cultura ou de sabedoria. O juridiqus, infelizmente, s tem mostrado

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014

283

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

eficincia e grande utilidade na perversa e estpida misso de afastar o povo
do direito, de desviar a justia do cidado.

Dentre os abusos perpetrados pelo juridiqus, destaca-se uma

terminologia que exclui de mnima compreenso os cidados sem formao jurdica. Sabe-se que terminologia significa o conjunto de termos
especificos ou sistema de palavra usado numa disciplina particular (por
exemplo, a terminologia da botnica, da matemtica); nomenclatura
(HOUAISS; VILLAR, 2001, p. 2702). Ou seja, todo ramo da cincia tem
sua terminologia peculiar, no entanto, nos dizeres de Xavier (2003, p.
11):
O jargo profissional, no pode nem deve encapsular-se num hermetismo
vocabular somente acessvel a iniciados. Em muitos dos papis que tramitam
pelo nosso Frum, diariamente, sob uma falsa roupagem de tecnicismo, h
mais engrimano, mais preocupao com os efeitos pirotcnicos da palavra do
que um compromisso real com a profundidade cientfica.

O operador do direito deve primar pela clareza e preciso, a fim

de tornar o texto acessvel e no exceder desnecessariamente no uso da
tecnicalidade cientfica.
Outra forma de abuso do juridiqus pode ser notada pelo uso de
estrangeirismos, que Nascimento (2009, p. 23) define como o nome genrico que se d para o vcio no emprego de palavras ou construes estrangeiras.
Devemos manter claro que no se pode defender uma pureza absoluta na linguagem, pois o contato entre as lnguas resulta na ocorrncia
de trocas e influncias. H, inclusive, milhares de expresses na lngua
portuguesa derivadas de estrangeirismos, completamente adaptadas ao
vocabulrio coloquial, tais como termos correlacionados s tecnologias,
como o verbo deletar, por exemplo. No entanto, h abuso quando, ao redigir uma pea jurdica, o profissional do direito d preferncia ao uso de
anglicismos (termos derivados do ingls), galicismos ou francesismos,
italianismos, dentre outros, mesmo havendo um termo em portugus que
pode transmitir a mensagem de forma clara, o que faz com que se gere
uma incompreenso textual desnecessria.
Outra caracterstica que s resulta no afastamento entre a sociedade e o direito o uso de arcasmos, que podem ser definidos como a imposio de palavras ou expresses antiquadas, fora do uso, desconhecidas
pela maioria das pessoas. O arcasmo faz com que o receptor da mensagem no a entenda, uma vez que o texto pretende transmitir um status de
falsa cultura.
284

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014.

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

Conforme Consolaro (2009), os arcasmos podem ser subconceituados como lxicos, isto , quando h aplicao de palavras em desuso,
ou sintticos, quando construes que eram habituais tornaram-se obsoletas ou esto nesse processo, no cotidiano. O autor destaca ainda que esta
ltima forma tem ocorrido, por exemplo, quanto ao emprego de mesclise, o uso do pretrito mais-que-perfeito e algarismos romanos.
H, ainda, um entrave abusivo de uso comum no juridiqus: o
latinismo, que pode ser definido como frase, locuo ou construo
gramatical prpria do latim; romanismo. (HOUAISS; VILLAR, 2001, s.
v.)
sabido que o latim considerado uma lngua morta, por no ser
comumente falado como lngua nativa, com exceo do Vaticano, que
ainda a adota como lngua oficial para documentos e cerimnias, uma
vez que a lngua falada o italiano.
O latim teve seu apogeu no Imprio Romano, perodo considerado
o grande alicerce do ordenamento jurdico brasileiro; no entanto, seu emprego hoje nas produes textuais, quando h correspondentes claros em
portugus, considerado como um exibicionismo de erudio infundada.
Assim, todo obstculo mencionado deve ser repudiado pelo operador do
direito, visando aproximar o cidado da verdadeira Justia.
Machado de Assis (1873, p. 37), clebre escritor brasileiro, j
abordava o problema da lngua e sua expresso, sendo claro ao criticar
retrocessos e rebuscamentos arcaicos exagerados que s prejudicam a
comunicao:
No h dvida de que as lnguas se aumentam e alteram com o tempo e as
necessidades dos usos e costumes. Querer que a nossa pare no sculo de quinhentos, um erro igual ao de afirmar que a sua transplantao para a Amrica no lhe inseriu riquezas novas. A este respeito a influncia do povo decisiva. H, portanto, certos modos de dizer, locues novas, que de fora entram
no domnio do estilo e ganham direito de cidade. Mas se isto verdadeiro o
princpio que dele se deduz, no me parece aceitvel a opinio que admite todas as alteraes da linguagem, ainda aqueles que destroem as leis da sintaxe e
a essencial pureza do idioma. A influncia popular tem um limite, e o escritor
no est obrigado a receber e dar curso a tudo o que o abuso, o capricho e a
moda inventaram e fazem correr. Pelo contrrio, ele exerce tambm uma
grande parte de influncia a este respeito, depurando a linguagem do povo e
aperfeioando-lhe a razo [...] Escrever como Azurara ou Fernando Mendes
seria hoje um anacronismo intolervel. Cada tempo tem seu estilo. Mas estudar-lhes as formas mais apuradas da linguagem, desentranhar deles mil riquezas, que, fora de velhas e fazem novas -, no me parece que se deva desprezar. Nem tudo tinham os antigos, nem tudo tem os modernos; com os haveres

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014

285

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

de uns e outros que se enriquece o peclio comum.

Nesse sentido, a linguagem jurdica claramente distinta da linguagem usual, pois h termos que tm sentido apenas no campo jurdico,
tais como: usucapio, enfiteuse, anticrese, acrdo, entre outros.
No entanto, com a necessidade de modernizao do direito, uma vez que
tem como um dos seus primrdios essenciais a agilidade processual, a
forma de falar antiquada de alguns operadores do direito tem sido alvo de
constantes crticas.
A expresso juridiqus engloba, portanto, todos os exagerados
termos utilizados pelos profissionais do direito, com uma forma rebuscada de apresentao, que so, atualmente, contraditrios a toda simplificao da linguagem exibida pelos mais diversos meios de comunicao.
clara a necessidade de um vocabulrio mais simples, direto, que tenha o
intuito de aproximar a sociedade da justia e da prestao jurisdicional.

3.

As propriedades do texto jurdico: qualidades e defeitos

Podemos estabelecer a analogia de que a linguagem tem tanto poder quanto uma arma, o que ainda mais notvel no mbito do direito.
Bem manejada, leva vitria; mal aplicada arrasta para a derrota. Essa
linguagem tambm pode ser qualificada como o alicerce do mundo jurdico, uma vez que s possvel haver uma resposta do Poder Judicirio
devido traduo da realidade em um conjunto de textos que, ao se concatenarem, formam um instrumento primordial, denominado processo.
No basta somente o conhecimento do direito para a produo de
um texto capaz de atingir os objetivos pretendidos no campo jurdico. De
nada adiantar toda a sabedoria legal se no for levado em conta um conjunto de caractersticas essenciais para a composio de um texto de qualidade.
H predicados que devem pautar todas as espcies textuais, tais
como conciso, clareza e objetividade. Essas caractersticas devem ser
tambm observadas durante a produo de qualquer texto cientfico e, ao
aludirmos ao estilo forense, no diferente. A linguagem jurdica instrumento essencial de organizao da sociedade, que determina direitos e
dita obrigaes, devendo primar por esses atributos ao servir de ferramenta criadora de um texto.
Deve-se, portanto, rechaar a criao textual truncada e extensa,

286

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014.

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

que dificulta a compreenso. No significa, contudo, que possamos ou
devamos eliminar passagens substanciais do texto no intuito de reduzi-lo
de tamanho, e sim evitar passagens que nada acrescentam ao que foi dito.
Um vcio corriqueiro em textos produzidos por operadores de direito consiste em provocar a persuaso pela recorrncia de argumentos e
ideias, retornando inmeras vezes ao mesmo objeto.
No que tange clareza, trata-se da busca de uma comunicao que
visa impedir a existncia de imprecises que possam resultar em dvidas
pelo receptor. Um texto lmpido pode ser normalmente caracterizado pela
existncia de perodos breves, com a finalidade de poup-lo de obscuridades. Vale ressaltarmos que produes obscuras produzidas por magistrados tornam-se alvos de embargos de declarao, recurso muito comum
na seara jurdica, que tem como consequncia, uma maior lentido do
andamento processual, pois o criador do texto ter que se valer de seu
precioso tempo para explicitar a deciso que inicialmente se apartou da
clareza.
Conforme prescrito no Cdigo de Processo Civil (BRASIL,
1973), artigo 535, Cabem embargos de declarao quando: I houver,
na sentena ou no acrdo, obscuridade ou contradio. Nesse sentido,
no s magistrados, mas qualquer operador do direito deve buscar a nitidez em sua produo textual, para que no haja prejuzo no acesso ou
cumprimento das decises judiciais, seja pela dificuldade de compreenso das partes interessadas, ou ainda pior, pelos prprios profissionais integrantes do sistema processual, que se perdem no emaranhado de informaes.
No se deve afirmar que a linguagem tcnica se contrape clareza: basta que o criador do texto se preocupe em evidenciar suas ideias de
forma ntida, podendo, por exemplo, valer-se do aposto (expresses ou
frases explicativas) a fim de explicar ou especificar melhor um termo de
valor substantivo ou pronominal extremamente tcnico, tornando deste
modo, mais acessvel o entendimento dos trmites da justia.
Devemos destacar, tambm, a objetividade que deve haver em
uma produo textual jurdica, ou seja, o operador do direito deve deixar
de mencionar o que no tem valor para a causa, para que no haja disperso do real sentido de se mover a mquina do Poder Judicirio. A mensagem deve visar somente o desgnio pretendido, fundamentada apenas
no essencial, e no andar em circulos dentro do prprio texto. Tambm
no so raras as oportunidades em que advogados so obrigados a esclaRevista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014

287

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

recer o que desejam em suas peties iniciais. Por faltar a estes a objetividade, juizes lhes determinam que emendem as iniciais, sob pena de
no terem julgadas suas causas. Segundo o Cdigo de Processo Civil
(BRASIL, 1973):
Art. 284. Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades
capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias.

J Barreto (1998), destaca que, alm das trs caractersticas abordadas, h outras de derradeira importncia para a produo textual jurdica: correo, preciso, originalidade e ordem. A correo propriedade
bsica para a construo textual; a sua no observao, alm de macular
a imagem do operador do direito, pode comprometer a argumentao.
Uma boa apresentao no tem valor algum se h incorrees vocabulares ou gramaticais. Portanto, devem ser evitados registros carregados de
solecismo (inadequao na estrutura sinttica da frase com relao
gramtica normativa do idioma), barbarismo (erro de pronncia, grafia
ou uso de uma determinada palavra), neologismo (criao de uma palavra ou expresso nova, ou atribuio de um novo sentido palavra j
existente) pedante, arcasmo (uso de palavras ou expresses antigas, em
desuso) dentre outros vcios de linguagem.
Quanto preciso, trata-se do requisito bsico para que o texto
possa transmitir credibilidade e segurana. Considerando-se que h um
termo adequado para cada ocorrncia, a sua no observao pode resultar
em prejuzo causa ou ao cidado que espera por uma resposta judicial.
Deve-se primar pela adequao das palavras em detrimento da linguagem
ostentosa, que pode confundir ou atravancar a compreenso textual.
o que ocorre, por exemplo, ao se substituir a expresso petio
inicial, contida no artigo 285 do Cdigo de Processo Civil (BRASIL,
1973) por termos exagerados e desnecessrios como pea dilucular,
pea porttico, pea vestibular e outros.
A originalidade a caracterstica que repudia clichs, que podem
ser conceituados como modismos lingusticos, segundo o explanado por
Barreto (1998, p. 24):
Conjuntura, em nivel de, enquanto ao invs de como, colocar
como sinnimo de dizer, emblematizar e agilizar so expresses hoje
presentes em textos pretensamente fiis modernidade, outra palavra de uso
frequente, termos que, longe de valorizar, apenas banalizam e enfraquecem o
texto.

288

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014.

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

Acerca de falta de originalidade, frequente a existncia de textos
processuais formados por amontoados de citaes doutrinrias ou jurisprudenciais, com o mero intuito de enfeit-los atravs de diversas colagens. Citar de forma exagerada no garantia de cientificidade ou
qualidade textual; pelo contrrio, pode gerar um desperdcio lingustico,
produzindo textos longos que, na maioria das vezes, tm grande parte ignorada.
Uma vez que todas as mencionadas caractersticas so observadas
e satisfeitas, cumpre-nos observar ainda a ordem, ou seja, a organizao
textual para propiciar a boa leitura.
A qualidade de um texto tambm depende dos elementos denominados coeso e coerncia.
Por essa linha de raciocnio, a coeso diz respeito unio ntima
das partes de um todo; o vnculo que deve existir entre as palavras de
um texto, dentro de uma sequncia desejvel. Conforme esclarecem Damio e Henriques (2000, p. 113), na obra Curso de Portugus Jurdico:
No o texto, portanto, uma sequncia de textos desunidos, soltos, cada
qual afixado num canto. Chapus e vestidos soltos numa loja pouco servem;
s adquirem valor quando ajustados num corpo feminino que lhes d graa e
harmonia. Assim tambm funcionam os elos coesivos, caminhando para trs
(regresso) e para frente (progresso) costurando perfeitamente o texto nestes
movimentos de vaivm em conexo sequencial a que se chama coeso (p.
113).

J a coerncia trata da relao de sentido que se estabelece entre

as diversas partes do texto, criando uma unidade de significado a fim de
possibilitar sua compreenso e consequente interpretao. Para que haja
coerncia, as ideias expostas precisam ser atadas de forma que a conexo
seja evidente. Quando h ausncia dos elementos responsveis por essa
construo, ocorre a impreciso e a descontinuidade que devem ser rechaados em qualquer produo textual, por possibilitar dedues contrrias a toda argumentao apresentada por quem a interprete.
H ainda que se destacar que um dos defeitos nas produes textuais jurdicas mais frequentes, o uso de termos e expresses ambguas
(com indeterminado nmero de significados) e vagas (imprecisas), o que
pode prejudicar por completo a pea processual, uma vez que enfraquece
a argumentao.
De igual modo, o uso de algumas palavras em latim pode revelarse como qualidades ou aberraes nas produes textuais jurdicas. H

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014

289

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

expresses latinas que so essenciais para exprimir alguns significados
no mundo do direito, por transmitirem a mensagem de forma concisa e
perfeita, sem um sinnimo to eficaz no vocabulrio da lngua portuguesa. o caso de habeas corpus que uma ao judicial com o objetivo
de proteger o direito de liberdade de locomoo lesado ou ameaado por
ato abusivo de autoridade; habeas data ao que assegura o livre acesso de qualquer cidado a informaes a ele prprio relativas, constantes
de registros, fichrios ou bancos de dados de entidades governamentais
ou de carter pblico; data venia que, em lngua portuguesa, corresponde a uma locuo adverbial, que remete a uma expresso respeitosa
com a qual se inicia uma argumentao, contrariando a opinio de outrem.
Existem tantas outras expresses em latim, cuja importncia pode
ser ratificada por se encontrarem nos bons dicionrios da lngua portuguesa, como ocorre quanto aos trs citados exemplos, definidos pelo Dicionrio Houaiss da Lngua Portuguesa, com a peculiaridade de serem
acentuadas, algo que no ocorre na lngua latina.
Todavia, como destacado no tpico anterior, o exagero desnecessrio do emprego de termos em latim, que muitas vezes possuem sinnimos claros na lngua portuguesa, servem somente para obscurecer o texto. Em geral, o uso descomedido dessa lngua pretende disseminar uma
falsa cultura, e s resulta no distanciamento entre o profissional do direito e o cidado leigo.
precioso para ns, neste momento, o ditame estabelecido no citado artigo 156 do Cdigo de Processo Civil (BRASIL, 1973) em todos os atos e termos do processo, obrigatrio o uso do vernculo. Conforme o padro da norma culta, vernculo refere-se lngua portuguesa,
sendo desnecessrio substitu-la por qualquer outra expresso estrangeira
quando h um equivalente apropriado nacional, que possibilitar uma
comunicao clara e eficaz.
Rodriguez (2004, p. 9) refora essa ideia ao afirmar:
Revela-se como pobreza de estilo, como falta de conhecimento ou de segurana para a utilizao de outros termos de nossa lngua que no somente se
expressam com o mesmo valor, como tambm utilizam uma linguagem mais
corrente e permitem troca por outros termos, sinnimos, que acabam por organizar uma construo textual, no mnimo, de leitura mais fluente.

Quando as propriedades que manifestam a qualidade textual no

so resguardadas, o resultado uma justia mais lenta, indo de encontro

290

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014.

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

aos princpios constitucionais fundados sobre a ideologia da transparncia e da igualdade entre os cidados.
Por fim, vale pontuarmos que o conhecimento obtido pelo operador jurdico nunca demais para a consolidao da sabedoria e a maturidade na linguagem, que lhe permite selecionar e expor de forma significativa os fatos relevantes que compem cada caso concreto.

4.

A linguagem forense como obstculo ao acesso justia

Comunicar tentar construir uma via de mo dupla entre os sujeitos de um discurso. Para que haja xito no processo comunicacional,
aquele que produz o texto deve, alm de buscar se adequar aos atributos
que geram sua qualidade, se preocupar em alcanar as demandas do pblico alvo. No caso do texto produzido com base na linguagem jurdica,
o acesso justia o desgnio a ser perquirido. Desta forma, todas as espcies de barreiras originadas pelos entraves lingusticos devem ser abolidas, por resultarem no distanciamento entre o profissional do direito e o
cidado comum.
A linguagem tcnica fundamental para todas as reas de atuao
profissional. No entanto, deve-se primar pela clareza do texto, visto que
o juridiqus no resultado do uso dos termos tcnicos, e sim consequncia do excesso de formalismo que circunda o meio jurdico; claramente notado desde os pronomes de tratamento at os trajes exigidos em
ambientes forenses. Segundo os ensinamentos de Damio e Henriques
(2000, p. 103), tempos atrs, alguns se deleitavam em compor textos jurdicos impregnados de termos rebuscados. Hoje, no assim, embora o
discurso jurdico continue tcnico, com as caractersticas do jargo que
lhe prprio.
O direito, de forma corriqueira, vale-se de linguagem normalmente inacessvel ao comum da populao, exibindo, via de regra, um texto
hermtico e incompreensvel. Assim, de pouco ou nada adianta s partes
a leitura de alguma pea processual concebida pelo emprego exagerado
de termos tcnicos, havendo, portanto, claro descumprimento do direito
informao estabelecido no artigo 5, XIV, da Constituio Federal
(BRASIL, 1988), resultando em excluso social. Os excessos na linguagem a afastam de sua funo social primordial, que estabelecer a comunicao coerente.
Nessa perspectiva, o juridiqus, nas palavras do ministro Edson
Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014

291

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

Vidigal (apud ALVARENGA, 2005, p. 2), do Superior Tribunal de Justia, pode ser comparado:
ao latim em missa, acobertando um mistrio que amplia a distncia entre a f e
o religioso; do mesmo modo, entre o cidado e a lei. Ou seja, o uso da linguagem rebuscada, incompreensvel para a maioria, seria tambm uma maneira de
demonstrao de poder e de manuteno do monoplio do conhecimento.

Essa relao lingustica de dominao entre o que detm o poder

emanado do direito e o cidado comum, considerado como o no versado
nas cincias jurdicas, alm de gerar tamanho prejuzo ao acesso justia, em detrimento de um essencial sistema igualitrio, resulta na descrena do Poder Judicirio.
Aquele que busca o Poder Judicirio para ter a resoluo de um
conflito deve ter assegurada a prerrogativa de compreender o desenrolar
do processo e sua a deciso.
O abuso de formalidade demonstrado pelo juridiqus, que
transcende em muito a tecnicalidade necessria a qualquer ramo da cincia, alm de desrespeitar a eficcia da comunicao, gera prejuzos incalculveis tais como: lentido processual, aumento no nmero de recursos,
confuses acendidas at mesmo entre os prprios profissionais do direito,
em resumo, o declnio da qualidade no acesso justia. Tudo isso originado pela falta do atendimento da funo social da linguagem: transmitir
a mensagem de forma clara e eficaz.
O acesso justia no significa apenas chegar ao Poder Judicirio,
o que muitas vezes j se revela como um obstculo, principalmente para
as camadas mais humildes da sociedade - seja pela falta de defensores
pblicos em grande parte das cidades brasileiras, seja por advogados que
se recusam em atuar por nomeao. O cidado deve ter acesso a uma cultura jurdica menos autoritria, quando capaz de compreender a mensagem que lhe dirigida.
Podemos afirmar, portanto, que o mau uso da linguagem jurdica
pelos profissionais do direito interfere no devido acesso justia. A estratgia a ser observada para aproximao do cidado comum ao universo jurdico est na simplificao dessa linguagem, uma vez que o Estado
tem o compromisso poltico de dirigir-se diretamente quele que procura
soluo para um caso concreto.
Os primeiros juzes que solucionavam os conflitos existentes entre
os cidados eram escolhidos por seu prestgio social e no por conhecimento tcnico; no entanto, com o passar do tempo, a falta de tcnica e
292

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014.

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

especializao tornou-se algo invivel, tanto que no final do sculo XI e
incio do sculo XII, em Bolonha, foram institudas as primeiras escolas
de formao de juristas, com o ensino cercado por uma literatura normativa prpria.
notvel que, nos dias atuais, alguns operadores do direito que
primam pelo tradicionalismo se oponham a tal simplificao da linguagem, como o caso do Mestre Reale (2010, p. 9):
Cada cientista tem sua maneira prpria de expressar-se, e isto tambm
acontece com a jurisprudncia, ou cincia do direito. Os juristas falam uma
linguagem prpria e devem ter orgulho de sua linguagem multimilenar, dignidade que bem poucas cincias podem invocar.

Essa viso conservadorista do linguajar jurdico est sendo substituda pela forte concepo da necessidade de sua simplificao. Uma vez
que a funo social da linguagem no alcanada por textos gerados por
uma linguagem jurdica hermtica e rebuscada, necessrio apontarmos
uma forma que possibilite o cumprimento do objetivo final da linguagem, ou seja, a transmisso compreensvel de uma mensagem que aproxime o cidado ao Poder Judicirio.
A proposta de simplificao da linguagem jurdica no tem por
objetivo a supresso de palavras tcnicas necessrias ou o empobrecimento da linguagem utilizada pelos operadores do direito; o real intuito
est em ampliar sua compreenso, que a base para o acesso social justia e o exerccio efetivo da cidadania, fundamento estabelecido j no
primeiro artigo da Constituio Federal: Art. 1. A Repblica Federativa
do Brasil tem como fundamentos: I a soberania; II a cidadania.
(BRASIL, 1988). No se pode, nesse sentido, falar em cidadania onde
falta uma mnima compreenso lingustica.
Cientes da relevante proximidade que a linguagem jurdica deve
ter com as partes que buscam o acesso Justia, diversas instituies tm
movido esforos no sentido de conscientizar os profissionais da rea da
importncia de uma comunicao simples, clara e eficaz. Como o caso
da Associao dos Magistrados Brasileiros (AMB), ao lanar uma louvvel campanha no ano de 2005 pela simplificao da linguagem jurdica,
dirigida a operadores, estudantes e faculdades de direito:
desafiadora a iniciativa da AMB de alterar a cultura lingustica dominante na
rea do direito. A justia deve ser compreendida em sua atuao por todos e
especialmente por seus destinatrios. Compreendida, torna-se ainda, mais imprescindvel consolidao do Estado Democrtico de direito (ABM, 2007, p.
4).

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014

293

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

A iniciativa decorreu, notadamente, por conta de uma pesquisa
encomendada para o Ibope, em 2003, a fim de avaliar a opinio da sociedade sobre o Judicirio, tendo revelado que os grandes fatores de insatisfao do jurisdicionado dizem respeito morosidade da Justia e o uso
exagerado de rebuscamento na linguagem jurdica.
A mesma inteno da busca pela simplificao da linguagem jurdica, a fim de que sua imposio seja substituda por uma comunicao
eficaz entre o Poder Judicirio e o cidado que dele necessite, pautou o
Projeto de Lei nmero 7.448/06 (BRASIL, 2006), de autoria da deputada
Maria do Rosrio com substitutivo do deputado Jos Genono, e com parecer de aprovao pela Comisso de Constituio e Justia e de Cidadania, visando alterar o artigo 458 do Cdigo de Processo Civil (BRASIL,
1973), que passaria a adotar a seguinte redao:
Art. 458. So requisitos essenciais da sentena:
IV a reproduo do dispositivo da sentena em linguagem coloquial,
sem a utilizao de termos exclusivos da Linguagem tcnico-jurdica e acrescida das consideraes que a autoridade Judicial entender necessrias, de modo que a prestao jurisdicional possa ser plenamente compreendida por qualquer pessoa do povo.
1 A utilizao de expresses ou textos em lngua estrangeira deve ser
sempre acompanhada da respectiva traduo em lngua portuguesa, dispensada apenas quando se trate de texto ou expresso j integrados tcnica jurdica.
2 O disposto no inciso IV deste artigo aplica-se exclusivamente aos
processos com participao de pessoa fsica, quando esta seja diretamente interessada na deciso Judicial.

A importncia da medida explicitada na prpria Justificao do

Projeto (BRASIL, 2006, p. 2), redigida pela deputada Maria do Rosrio:
A exemplo do texto constitucional, cuja tcnica de redao prioriza o uso
de palavras de conhecimento geral e cuja hermenutica recomenda a opo
pelo sentido comum, assim tambm deve ser concebida a sentena judicial, j
que tanto a Constituio como a sentena no podem ser reduzidas a um texto
tcnico.[...] Nesse passo, deve-se considerar que o direito, de forma corriqueira, utiliza-se de linguagem normalmente inacessvel ao comum da populao,
apresentando, no mais das vezes, um texto hermtico e incompreensvel.

Nesse diapaso de busca pela simplicidade, dita ainda o artigo 2,

inciso II, alnea a da Resoluo 79 de 2009 do Conselho Nacional de Justia, ao tratar da divulgao das atividades dos rgos do Poder Judicirio: informar a populao sobre seus direitos e sobre o funcionamento
da Justia, em linguagem simples e acessivel.

294

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014.

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

Tais esforos voltados para a simplificao da linguagem jurdica
so de extremada importncia, devido aos notveis prejuzos que sofrem
os direitos dos jurisdicionados em face da ausncia de clareza na comunicao, decorrente de um excesso de formalismo da linguagem tcnica
entre o Poder Judicirio e a sociedade leiga. H sempre uma grande perda em uma produo de linguagem que precisa se impor atravs da fora
que as palavras expressam.

5.

Consideraes finais

Ao concluirmos o presente, faz-se necessrio registrarmos que o

direito instrumento de controle social que foi criado pela e para a sociedade, com o objetivo de alcanar o bem comum.
Entendemos que necessrio o uso de termos tcnicos, visto que
todas as profisses tm os seus, e no seria diferente no direito. A tcnica
utilizada na redao de peas forenses uma caracterstica dos profissionais da rea. No entanto, o presente artigo realiza uma reflexo acerca de
situaes em que o excesso no uso desses termos tcnicos causa a no
compreenso plena por parte do seu destinatrio.
Analisamos que quando no h uma linguagem jurdica simplificada, formam-se barreiras ao acesso justia devido ao excesso de vaidade subjetiva ao se expressar de uma forma que no condiz com a funo social da linguagem, confrontado diretamente com a Constituio
Federal, a qual garante a todos os cidados o direito informao e a
dignidade da pessoa humana.
Por fim, podemos concluir que o operador do direito deve humanizar os textos jurdicos, tornando-os inteligveis a todos, e, principalmente, aos economicamente desfavorecidos a fim de que o verdadeiro alcance justia seja atingido.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALVARENGA, Darlan. Associao de juzes lana campanha para banir o juridiqus. 2005. Disponvel em:
<http://ultimosegundo.ig.com.br/materias/brasil/19485011949000/1948706/1948706_1.xml>. Acesso em: 12-10-2013.
AMB. Associao de Magistrados Brasileiros. O judicirio ao alcance

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014

295

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

de todos: Noes bsicas de juridiqus. 2. ed.2007. Disponvel em:
<http://www.amb.com.br>. Acesso em: 31-10-2013.
ASSIS, Machado de. Notcia da atual literatura brasileira: instinto de
nacionalidade. 1. ed. 1873. Disponvel em:
<http://www.ufrgs.br/cdrom/assis/index.htm>. Acesso em: 15-10-2013.
BARRETO, Celso de Albuquerque. Linguagem forense: estilo e tcnica.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1998.
BRASIL. Cmara dos Deputados. Projeto de lei n 7.448/2006. Altera o
art. 458 da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973 Cdigo de Processo
Civil. Disponvel em:
<http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idPropos
icao=333090>. Acesso em: 07-10-2013. Texto Original.
______. Cdigo de processo civil. Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973.
Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5869compilada.htm>. Acesso em: 15-10-2013.
______. Cdigo penal. Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940.
Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decretolei/del2848.htm>. Acesso em: 20-10-2013.
______. Constituio da Repblica Federativa do Brasil, de 05 de outubro de 1988. Dirio Oficial da Repblica Federativa do Brasil, Braslia,
DF, 05 out. 1988. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>.
Acesso em: 07 jul. 2013.
______. Lei de Introduo s normas do direito Brasileiro. Decreto-Lei
n 4.657 de 4 de setembro de 1942. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del4657.htm>. Acesso
em: 07-07-2013.
CMARA JR., J. Mattoso. Dicionrio de filologia e gramtica. 3. ed.
Rio de Janeiro: Ozon, 1968.
CRCOVA, Carlos Mara. A opacidade do direito. So Paulo: LTr.
1998.
CHOMSKY, Noam. Novos horizontes no estudo da linguagem e da mente. Trad.: Marco Antonil Sant`Anna. So Paulo: UNES, 2005.
CONSOLARO. Hlio. Juridiqus: contra a cidadania. 2009. Disponvel
296

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014.

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

em:
<http://www.portrasdasletras.com.br/pdtl2/sub.php?op=polemica/docs/ju
ridiques>. Acesso em: 17 out. 2013.
CONSELHO Nacional da Justia. Resoluo n 79 de 09 de junho de
2009. Disponvel em: <http://www.cnj.jus.br/atos-administrativos/atosda-presidencia/resolucoespresidencia/12197-resolucao-no-79-de-9-dejunho-de-2009>. Acesso em: 24-09-2013.
DAMIO, Regina Toledo; HENRIQUES, Antnio. Curso de portugus
jurdico. 8. ed. So Paulo: Atlas, 2000.
HOUAISS, Antnio; VILLAR, Mauro de Salles. Dicionrio Houaiss da
lngua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.
KAFKA, Franz. O processo. Trad.: Modesto Carone. So Paulo: Cia. das
letras, 1999.
LOPES, Claudinei. Manipulao da linguagem e linguagem da manipulao. So Paulo: Paulinas, 2008.
NASCIMENTO, Edmundo Dantes. Linguagem forense: a lngua portuguesa aplicada linguagem do foro. So Paulo: Saraiva, 2009.
QUADROS, Ronice Muller de; SCHIMIEDT, Magali L. P. Idias para
ensinar portugus para alunos surdos. Braslia: MEC, SEESP, 2006.
REALE, Miguel. Lies preliminares de direito. 27. ed. So Paulo, 2010.
RODRIGUEZ, Victor Gabriel. Manual de redao forense: curso de linguagem e construo de texto no direito. 2. ed. ampl. Campinas: LZN,
2004.
SOUZA, Ailton Alfredo de. Linguagem jurdica e poder. Recife: Nossa
Livraria, 2005.
XAVIER, Ronaldo Caldeira. Portugus no direito: linguagem forense.
15. ed. rev. e aum. Rio de Janeiro: Forense, 2003.

Revista Philologus, Ano 20, N 60 Supl. 1: Anais da IX JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, set./dez.2014

297