Salvar 138 comentrios Imprimir Reportar Publicado por Danielli Xavier Freitas e mais 1 usurio - 8 horas atrs
Segundo a magistrada, art. 20 do CPC determina que o vencido pagar os
honorrios de sucumbncia ao vencedor e no a seu advogado. "Os honorrios de sucumbncia tem por funo recompor razoavelmente o que o vencedor do processo gastou com seu advogado para realizar seu direito no Judicirio. Decorre do princpio da reparao integral e est expresso no nosso sistema processual no art. 20 do CPC, que determina que a sentena condenar o vencido a pagar os honorrios de sucumbncia ao vencedor (e no a seu advogado)." Nesta linha, a juza Federal substituta Catarina Volkart Pinto, na 2 vara de Novo Hamburgo/RS, decidiu declarar incidentalmente inconstitucionais os artigos 22 e 23do Estatuto da Advocacia (lei 8.906/94), na parte em que transfere os honorrios de sucumbncia ao advogado. Para a magistrada, o mecanismo padece de constitucionalidade, "pois impede que o vencedor seja ressarcido de valores gastos no processo, afrontando os princpios da reparao integral e do devido processo legal substantivo". A afirmao decorre do julgamento de um caso tributrio envolvendo uma empresa e a Fazenda Nacional. Ressarcimento A empresa ajuizou a ao visando o reconhecimento do direito relativo ao crdito presumido de IPI para ressarcimento de PIS e Cofins referente ao ano de 2000, bem como a condenao da Unio no ressarcimento desses valores devidamente atualizados monetariamente desde a data da compensao no homologada. Em contestao, a Fazenda alegou que se tratava de uma sano administrativa (perda de benefcio fiscal) em decorrncia de prtica de ato ilcito tributrio e que no se pode admitir que o contribuinte que se utiliza de documentos inidneos possa usufruir de benefcio fiscal. Em anlise do caso, a magistrada, entretanto, entendeu que no haver notcia de sequer ter sido instaurada a ao penal correspondente conduta descrita, "inexistindo, evidentemente, deciso com trnsito em julgado que pudesse dar guarida incidncia do comando previsto no indigitado art. 59 da lei 9.069/95". Por esta razo, determinou Fazenda que procedesse apreciao do pedido de ressarcimento. Honorrios Em um longo captulo dedicado apenas a elucidar a questo dos honorrios sucumbenciais, a magistrada destacou que apesar de o CPC prever que a verba se destinar parte vencedora, o Estatuto da OAB "avana sobre a verba dos
honorrios de sucumbncia tentando transferi-la para o advogado (artigos 22 e
23)". "Referidos artigos s no foram declarados inconstitucionais pelo STF, quando do julgamento da Ao Direta de Inconstitucionalidade n 1194/DF, em razo de uma preliminar processual." Citando a prpria Exposio de Motivos do atual CPC, a julgadora pondera que a "oprojeto adota o princpio do sucumbimento, pelo qual o vencido responde por custas e honorrios advocatcios em benefcio do vencedor. O fundamento desta condenao, como escreveu Chiovenda, o fato objetivo da derrota: e a justificao deste instituto est em que a atuao da lei no deve representar uma diminuio patrimonial para a parte a cujo favor se efetiva". Pelo exposto, Catarina decidiu declarar incidentalmente inconstitucionais os dispositivos do estatuto e fixou os honorrios de sucumbncia, em favor do autor, em R$ 500, "tendo em vista a simplicidade da demanda e a ausncia de dilao probatria". Reao da OAB Em reao posio adotada pela juza Federal, o vice-presidente do Conselho Federal da OAB, Claudio Lamachia, e o presidente da OAB/RS, Marcelo Bertoluci, se reuniram com a magistrada nesta tera-feira, 11, e reafirmaram "o direito dos advogados aos honorrios convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aos de sucumbncia". Lamachia e Bertoluci contaram que receberam um grande nmero de reclamaes com base na sentena proferida e lembraram que os honorrios representam para os advogados o mesmo que os subsdios para os magistrados e os membros do MP, e o salrio do trabalhador. Em ofcio, a Ordem gacha diz que "no aceita qualquer manifestao de incompreenso e desrespeito s prerrogativas dos advogados, em especial no que se refere aos honorrios de sucumbncia". "Ao assim decidir de forma padronizada e sem provocao das partes, alm de proferir decises extra petita, a magistrada fere o princpio da inrcia do julgador, provocando conflitos e discrdias desnecessrias."
Advogada OAB/MS 17.159-B. Membro da Comisso dos Advogados Trabalhistas da OAB/MS. Membro da Comisso de Advogados Criminalistas da OAB/MS. Membro da Comisso de Assuntos Tributrios da OAB/MS Currculo Lattes: CV: http://lattes.cnpq.br/9694717522926126