Professional Documents
Culture Documents
Un acte de rsistance
Une dangereuse
utopie?
1 (Introduction) Ide
principale 1 : Dans le discours
de lextrme gauche a surgi une
nouvelle proccupation pour
lavenir de lamour dans les
socits capitalistes. Lamour
devient un thme de politique et
socit.
1(Introduction) - Ide
principale: Constat dun
paradoxe. Ds nos jours,
lidoltrie de lamour et de
la vie domestique va de pair
avec le dclin de la famille
et la monte du divorce.
Comment est-ce possible ?
2 (Premire version de
cette ide)- Ide principale :
Pour Platon, lamour tait un
moyen de connatre les
vrits ternelles travers
lamour de la beaut
terrestre.
3 (Deuxime version) Le
christianisme est daccord
avec Platon. Lamour permet
un accs la vrit et au
divin. Pourquoi ?
Ide secondaire 3.1. :
Lamour rvle un manque
fondamental chez les
hommes et leur rappelle
leurs origines.
Ide secondaire 3.2. :
Lamour est une forme
suprieure de connaissance
Ide secondaire 3.3. : Cest
par lamour quon se
rapproche de Dieu, que ce
soit par lamour charnel ou la
charit (Pres de lglise).
Ide secondaire 3.4. : Preuve
de 3.3. ros nest que
lextase quprouve lme qui
rencontre Dieu (Grgoire de
Nysse, Jean Climaque).
Ide secondaire
3.5. (Troisime version): Le
romantisme, lui aussi, voit
2 Rponse a la question
pose en introduction. Ide
principale : cette situation
montre la situation
contradictoire dans laquelle
se trouve lamour
contemporain.
Ide secondaire 2.1. :
Lamour est peru aujourd
hui comme la forme ultime
de lpanouissement
humain.
Ide secondaire 2.2. : Donc,
tout (famille, amitis, autres
responsabilit). Peut, en
principe tre sacrifi au
nom de lamour.
Ide secondaire 2.3. : Cette
suprmatie de lamour
gnre une contradiction
entre lidal et la ralit
des relations humaines.
Ainsi, lamour peut se
tourner contre la personne
quelle est cense librer.
3 Ide principale :
Lamour est une forme
dutopie (semblable donc au
communisme et la
religion).
Ide secondaire 3.1. :
5 (Conclusion) Ide
principale : Cest pour cette
mme raison que lamour
soppose si bien lexcs
dindividualisme.