Tema II

CARACTERIZA LAS CLASES MOMENTOS Y PODERES Y LIMITES DE LA

JURISDICCION Y LA COMPETENCIA

Caracteres de la Jurisdiccin
A nivel del examen de suficiencia profesional se pregunta por Cules son las Condiciones de la
Jurisdiccin?

a. Es un Presupuesto Procesal; es un requisito indispensable del proceso, por ser el rgano

jurisdiccional integrante impostergable de la relacin jurdica procesal, la omisin del rgano
jurisdiccional en la relacin indicada conlleva a la inexistencia del proceso civil.

La Jurisdiccin constituye un presupuesto procesal, o sea, una condicin de legitimidad del

proceso, ya que sin intervencin del rgano Jurisdiccional no hay proceso.[21]

b. Es eminentemente Pblico, por ser la jurisdiccin parte de la soberana del Estado, a

donde pueden recurrir todo los personas-ciudadanos nacionales y extranjeros sin distincin alguna,
ni discriminacin de raza, religin, idioma, economa, poltica, edad, sexo, etc.; es decir esta
al servicio del pblico en general.

Tiene un eminente carcter pblico, como parte de la soberana del Estado y a ella pueden
acudir todos los ciudadanos sin distincin alguna.[22]

c. Es un Monopolio del Estado, porque el Estado sus funciones jurisdiccionales no los

puede delegar ni compartir con particulares[23]

Es INDELEGABLE, es decir que el juez predeterminado por la ley no puede excusarse o

inhibirse de administrar justicia y por ello delegar a otro personal el ejercicio de funcin
jurisdiccional.[24]

Es Exclusiva de los rganos jurisdiccionales penales, quienes son los nicos que pueden
resolver los conflictos mediante un proceso establecido y aplicando la norma legal pertinente. Para
el cumplimiento de sus funciones y de sus resoluciones estn facultados para recurrir a los medios
coercitivos establecidos en la Constitucin y a las leyes procesales.[25]

d. Es una funcin Autnoma, Porque la funcin de administrar justicia no esta sometida

a control de otros poderes, ni instituciones pblicas o privadas, al emitir sus decisiones los realiza
sin interferencia ni opinin de otras personas
- En el sentido de que no esta sometida al control de otros poderes an cuando est armoniosamente
vinculada a las otras funciones del Estado.[26]

Clases de Jurisdiccin
La Constitucin de 1979 en su art. 233 inciso 1 , La Carta Magna de 1993 en el art. 139 Inciso 1
establecen: La unidad y exclusividad de la funcin jurisdiccional. No existe ni puede establecerse
jurisdiccin alguna independiente (sea que la funcin jurisdiccional es exclusiva del Estado como
institucin, que tiene como obligacin el imperio de la Ley y la paz social[29]con excepcin de la
MILITAR[30]y la ARBITRAL.[31]
POR LA MATERIA en:

a. Jurisdiccin Civil.- Conjunto de tribunales con plenitud de jurisdiccin; de ello les da el

poder de juzgar los litigios entre las personas no sometidas a jurisdicciones de excepcin.

b. Jurisdiccin Militar.- Denominada tambin castrense o de guerra, es la potestad es la

potestad de que se halla investido los jueces y tribunales militares que, aunque no forma parte del
Poder Judicial, constituye un fuero real para conocer las causas que se suscitan contra los individuos
de las Fuerzas Armadas y de la Polica Nacional y adems personas sometidas al fuero por la
comisin de delitos tpicamente militares. En sentido estricto, la jurisdiccin militar no estara
determinada por el rgano (Fuero Privativo Militar), sino por la materia castrense que se ventila o
halla involucrada. Bajo este criterio en nuestro ordenamiento jurdico, la jurisdiccin militar strictu
sensu la detenta el fuero militar; pero, tambin cabra sostener que el fuero comn, eventualmente
ejercitara la jurisdiccin militar al resolver problemas de orden procesal (conflictos de
competencia) o aspectos sustantivos (casacin); esto es, la potestad revisora de las resoluciones que
resuelve el mximo grado de la judicatura militar: el Consejo Supremo de Justicia.

c. Jurisdiccin Arbitral.- Es aquella jurisdiccin que quienes se someten deben

previamente renunciar a la jurisdiccin civil, por documento expreso; luego se someten al
procedimiento regular dispuesto por el ARBITRO, nombrado por ambas partes, con respecto a
hechos de carcter patrimonial o de libre disposicin, sus resoluciones tienen la calidad de cosa
Juzgada, denominada tambin laudos arbitrales.
- Jurisdiccin Ordinaria o Comn: Que le corresponde al Poder Judicial
- Jurisdiccin Especial: Que, le corresponde a los rganos constitucionales tales como el Jurado
Nacional de Elecciones, el tribunal Constitucional. Mas discutible sera la militar, pues algunos
supuestos se pueden llegar a la corte Suprema (jurisdiccin ordinaria).
Poderes de la Jurisdiccin
Llamado tambin "Poderes que emanan de la Jurisdiccin". Algunos autores como Felipe aupa
manifiestan que: Consistiendo la jurisdiccin en la facultad de resolver los conflictos y en ejecutar

las sentencias, que en ellas se dicte, ello supone la existencia de poderes indispensables para el
desenvolvimiento de la funcin. Estos poderes son: Notio, Vocatio, Coertio, Juditio,
Executio[10]Comparte esta misma opinin Andrs CANSAYA [11]Segn la doctrina moderna, no
son Poderes sino "Elementos", los mismos que desarrollaremos mas adelante.
Pero Modernamente se afirma los siguientes:

a. PODER

DE INSTRUMENTACIN O DOCUMENTACIN.-

"poder

de

Documentacin o Investigacin". Consiste en la potestad de dar categora de instrumento

autntico a las actuaciones procesales en que interviene el rgano jurisdiccional.
b. PODER DE COERCIN.- Potestad de imponer apremios, multas, sanciones en general a
quienes intervienen en el proceso.
c. PODER DE DECISIN [12] Se expresa en dos planos:

a. Plano formal o Extrnseco Las resoluciones jurisdiccionales deben tener un rigor formal.

b. Plano Material o Intrnseco.- Resolucin final sentencia consiste en un acto de autoridad

cuyos elementos son de juicio y un mandato.
d. PODER DE EJECUCIN [13] Facultad del Juez de ejecutar las resoluciones sentencias firmes.
Lmites de la jurisdiccin
Alcanza a toda la soberana del Estado Peruano. Adems, la jurisdiccin, tiene sus lmites en cuanto
al territorio y personas que escapan a su accin, como el caso de la no aplicacin de la ley
extranjera, caso de aplicacin del Derecho Internacional Privado, casos de inmunidad
parlamentaria. El limite de la Jurisdiccin se extiende a todo el territorio nacional, puede
excepcionalmente extenderse hacia otros pases donde el Per tiene sus embajadas o consulados,
pues dicho inmueble se considera como parte del territorio peruano, por lo tanto es inviolable por el
Estado en el que se ubica.
Diferencia entre Jurisdiccin y Competencia

La Jurisdiccin es la funcin de administrar justicia que corresponde al poder Judicial. La

competencia es el modo o la manera como se ejerce esa funcin. Mario Alzamora Valdez.

Considerada la jurisdiccin como la facultad general la competencia con relacin a ella

significa la limitacin a esa facultad por circunstancias concretas (territorio, turno, materia, cuanta
y funcin), la competencia ha sido impuesta por necesidades de orden prctico.

La competencia es una medida de la jurisdiccin.

Todos los jueces tienen jurisdiccin, pero no todos tienen competencia para conocer de un
determinado asunto.

Un juez competente es, al mismo tiempo juez con jurisdiccin; pero un juez incompetente
es un juez con jurisdiccin y sin competencia.

La competencia es el fragmento de la jurisdiccin atribuido a un juez.

Jurisdiccin es la investidura que la ley da al juez para que pueda administrar justicia,
Competencia, es la aptitud que tiene el juez para administrar justicia, pero solo respecto de las
cuestiones que conforme a la ley le estn encomendadas.

La Jurisdiccin es la potestad de todo Organo Jurisdiccional de administrar justicia; la

Competencia es la distribucin de esa potestad de administrar justicia entre los diferentes jueces.

La Jurisdiccin en es el Gnero, Genrica, el Universo, es lo Todo. La Competencia es la

Especie, Especfica, la muestra, lo singular, lo particular, lo individual.

La Jurisdiccin tiene todo juez sin determinacin del caso concreto. La competencia se
determina con relacin a cada caso concreto.

La Jurisdiccin abarca todo el territorio nacional. La Competencia es el lmite de la

jurisdiccin.

La Jurisdiccin jamas falta en un Juez en cambio; la competencia le puede faltar al juez.

La Jurisdiccin tiene todo juez sin determinacin de cada caso concreto; en tanto que la
competencia est determinada con relacin a cada juicio (&) Nociones de Derecho Procesal de
Remigio Pino Carpio, T. I, Pg. 116.
Qu diferencia existen entre FUNCIN JURISDICCIONAL, ACT
Tema III
PRINCIPIOS PROCESALES
Bello y Jimnez (2.008), en su libro de Teora General del Proceso, establece que los principios
Procesales son:
Los criterios, directrices, reglas y orientaciones que rigen tanto las diversas situaciones que pueden
surgir en el proceso, como la actuacin de las partes, sus representantes judiciales y operadores de
justicia; no solo son de carcter procesal, sino de carcter constitucional, - garanta o derechos
constitucionales procesales-, que permiten el buen funcionamiento y desenvolvimiento del proceso,
garantizando los derechos fundamentales de los ciudadanos. (p. 302)
Estos mismos autores, citando a Camacho conceptan a los principios del procedimiento como:
"Los criterios o reglas que rigen o regulan las diferentes actuaciones que integran el procedimiento."
(p. 302)

De lo anteriormente expuesto se puede deducir, que los principios procesales son todas aquellas,
reglas y normar que regula y rigen el buen desenvolvimiento del debido proceso, y la actuacin de
quienes participan en el mismo, sea cual fuere su rol, y estn contenidos y regulados en el Articulo
26, 49, 257 de la CRBV.Concepto de accin pretensin y excepcin
Accin:
Puppio (2.009), define la accin como:
"El poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a los rganos jurisdiccionales para
reclamar la satisfaccin de una pretensin." (p. 145)
Entre tanto Bello y Jimnez (2.008), citando a Echanda, la puntualiza como:
"El derecho pblico, cvico, subjetivo, abstracto y autnomo, que tiene toda persona natural o
jurdica, para obtener la aplicacin de la jurisdiccin del Estado a un caso concreto mediante sus
sentencias, a travs de un proceso, o para pedir que se inicie la investigacin penal previa al
proceso." (p. 251)
En concordancia con los dos conceptos anteriores, la accin se puede determinar como el derecho
que tiene una persona de ir a un tribunal a demandar o a reclamar un derecho.
Pretensin:
Puppio (2.009), determina que la pretensin es:
"el acto del proceso en que la parte actora, querellante o acusadora manifiesta la titularidad de
un inters jurdico frente a la parte demandada, querellada o imputada y solicita al rgano
jurisdiccional una sentencia favorable." (p. 366)
Por otro lado Bello y Jimnez (2.008), establece que es:
el acto por el cual se busca que el juez reconozca algo, con respecto a una cierta relacin
jurdica, de manera que re realidad se est frente a una afirmacin de derecho y a la reclamacin
de tutela para el mismo. (p. 269)
En conclusin la pretensin es la voluntad de solicitar a los entes jurisdiccionales el cumplimiento
de la accin o la demanda interpuesta.
Excepcin:
Diccionario Jurdico Consultor Magno (2.008), se describe la Excepcin como:
"Es la defensa invocada por la demandada tendiente a obtener el rechazo de la demanda." (p. 262)
Igualmente, Bello y Jimnez (2.008), expresan que: la excepcin o la defensa:
"Es aquella que puede formular el demandado a la pretensin de accionante, mediante el cual
solicita al juez desestime o declare improcedente la reclamacin del accionante, es el derecho de
contradiccin en especifico." (p. 275)

En otras palabras, la Excepcin es la accin del demandado de oponerse a la accin promovida

contra l, es el derecho a la defensa.
ELEMENTO Y CLASIFICACIN DE LA PRETENSIN
Elementos de la Pretensin
Puppio (2.009) establece que los elementos de la pretensin los sujetos, objetos y el titulo, y que
.deben de estar:
"adecuadamente determinados, porque entre otras razones, la precisin de los elementos de una
pretensin nos permite compararlas con otras pretensiones, y si los tres elementos son iguales
estaremos en un supuesto de litispedencia, cuya consecuencia jurdica es extinguir la causa donde se
cito posteriormente.
Adems de la relacin anterior de identidad, puede haber una relacin de continencia o de conexin
que puede dar origen a una situacin de acumulacin de los procesos o a un desplazamiento de
la competencia. ." (p. 371)
En este texto el autor hace referencia a la importancia d determinar muy bien los elementos de la
pretensin, ya que a travs de los mismos, se pueden comparar las causas y determinar si se estn
presencia de posibles continencias o conexiones de causas.
El primero de los elementos de la pretensin son los sujetos, los cuales Puppio (2.009), los define
como:
el que pretende y aquel contra quien se pretende. Son las partes activas y pasivas del proceso,
distintas del juez; este solo es sujeto pasivo de la accin pero no de la pretensin. (p. 372).
Igualmente, ste mismo actor define el objeto, el segundo elemento de la pretensin como:
Se refiere al inters jurdico que se hace valer, ya sea, un bien material (mueble o inmueble) o un
derecho u objeto incorporal. (p. 373)
Y por ltimo Puppio (2.009) establece que en el tercer elemento de la pretensin el titulo o causa
petendi, en el que:
Se trata de expresar las razones e instrumentos en que se fundamenta la pretensin. (p. 373)
La causa petente es el acto jurdico o el hecho del cual se deriva la consecuencia jurdica que el
sujeto activo invoca favorablemente.(p.374)
Resumiendo lo antes expuesto, se puede decir que los sujetos de la pretensin, son el demandante y
el demandado, entre tanto que el objeto, se refiere a los que nos interesa conseguir con la demanda,
ya sea un mueble, inmueble o un derecho, y por ltimo, en el titulo o causa petendi, se trata de
explicar la razn y el porqu de la causa.
Clasificacin de la pretensin:

En la legislacin de Venezuela, se incorporaron tendencias modernas, que clasifican las

pretensiones, partiendo de la idea de que la accin siendo un derecho subjetivo procesal de las
partes, es nico y no puede clasificarse.
Las clasificaciones de las pretensiones depende del tipo de sentencia que se le pida al juez:
Pretensiones de condena, de mera declaracin y constitutivas.
En la pretensin de condena, Puppio (2.009), define que es aquella en donde:
"se le pide al juez condenar al demandador a una prestacin." (p. 375)
En este tipo de pretensin se le pide al juez que el demandado cumpla con una deuda o de lo
contrario sea condenado.
La pretensin de mera declaracin, este mismo autor, indica que es cuando se solicita que:
"el juez declare la existencia o no de una relacin jurdica, segn lo establece el Artculo 16
del Cdigo de Procedimiento Civil." (p. 375)
En este caso se solicita que el Juez Certifique la existencia o no de un derecho o relacin jurdica.
En la pretensin constitutiva, Puppio (2.009), explica que cuando
"se pide que la sentencia cree, modifique o extinga una relacin jurdica." (p. 375)
Se trata de aquellos casos en donde la disolucin de ciertos estados jurdicos no puede modificarse o
eliminarse sin la intervencin del juez, quien debe constatar los requisitos legales. Por ejemplo la
sentencia de divorcio.
LA CAPACIDAD PROCESAL
En cuanto a la capacidad procesal Puppio (2.009), hace referencia que es:
"La actitud o capacidad para ser sujeto de una relacin jurdica procesal y pueden ser partes por lo
tanto, todas las personas naturales y jurdicas que tengan capacidad jurdica o sea que pueden ser
titulares de relaciones jurdicas en general. (p. 306)
Es decir es la accin de ejercer libremente el ejercicio de esos derechos; a actuar o comparecer en
juicio, para realizar actos procesales validos, los cuales pueden gestionar, directamente asistidas de
abogado, y est regulada en el CPC. En el artculo 136, que expresa:
Son capaces para obrar en juicio, las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos, las
cuales pueden gestionar por s mismas o por medio de apoderados, salvo las limitaciones
establecidas en la ley.
LAS PARTES EN EL PROCESO
Cuando se habla de las relaciones procesales Puppio (2.009), define el concepto de las partes como
Las personas que intervienen en el proceso sin importar la situacin en que se encuentren respecto
de la relacin sustantiva. (p. 303)
Entre tanto, Bello y Jimnez (2.008), citando a Lozano, hace referencia que las partes:

"Son en el juicio las personas fsicas o jurdicas que en nombre propio o en cuyo nombre es
solicitada la actuacin y el cumplimiento de la ley, y tambin aquellas personas frente a las que
dicha voluntad es referida"(p. 414)
En lo antes descrito el autor hace referencia que las partes son las personas fsicas o jurdicas, que
figuran como demandante y como demandado.
Representacin y asistencia
Puppio (2.009), describe que la representacin consiste en:
"Realizar actos jurdicos con efectos directos, en provecho y en contra de una persona jurdica
o fsica(p. 317)
As mismo, Bello y Jimnez (2.008), citando a Romberg, define la Representacin como:
La relacin jurdica de ndole legal, convencional o judicial, por virtud de la cual una persona
llamada representante, actuando dentro de los imites de su poder, realiza actos procesales a nombre
de la parte llamada representada, haciendo recaer sobre l los efectos de su gestin. (p. 438)
Por otra parte, la representacin se encuentra regulada en legislacin Venezolana en el artculo 150
del CPC.
Cuando las partes gestionen en el proceso civil por medio de apoderados, stos deben estar
facultados con mandato o poder.
En concordancia con lo previsto en el artculo 1169 del Cdigo Civil, tambin regula la
representacin.
Los actos cumplidos en los lmites de sus poderes por el representante en nombre del representado,
producen directamente sus efectos en provecho y en contra de este ltimo.
El poder para celebrar en nombre de otro un acto para el cual exija la Ley instrumentos otorgados
ante un Registrador Subalterno, debe ser hecho en esta misma forma. Si el poder se refiere a actos
para los cuales es necesaria y suficiente la escritura privada, puede ser hecho en esta misma forma,
aunque el acto se otorgue ante un Registrador.
La representacin desde el punto de vista procesal es la relacin jurdica de origen legal, judicial o
voluntaria, por virtud de la cual una persona llamada representante, actuando dentro los lmites de
su poder realiza los actos procesales a nombre de la parte llamada representada, haciendo recaer
sobre esta los efectos jurdicos emergentes de su gestin.

Descriptores: tica del Abogado, deberes, conducta del abogado, proceso, colusin, fraude procesal,
prevencin y sanciones. CAPITULO II LA TICA DEL ABOGADO tica y Derecho no son lo
mismo, de hecho, son dos ciencias distintas3 , sin embargo, no se puede negar la estrecha relacin

que existe entre ambas as como la importancia capital que la primera ejerce sobre la segunda, de
all, la necesidad de definir los aspectos bsicos y las caractersticas de esta primera ciencia.
Definicin de la tica Etimolgicamente la acepcin ms conocida y difundida que hay sobre tica
se debe al famoso filsofo griego Aristteles. tica proviene del griego ethos que significa
temperamento, carcter, hbito o modo de ser. Debido a ello, y partiendo de su etimologa
tendramos que la tica se refiere a los hbitos y las buenas costumbres. 4 A su vez, tenemos que
moral y tica se refieren a lo mismo, esto es, a las buenas costumbres (moral deviene del latn
moralis que significa costumbre). No obstante, hay quienes diferencian ambos trminos sealando
que la moral es el objeto de estudio de la tica, y la relacin entre una y otra es aquella que existe
entre una 3 La relacin y diferencia entre tica y Derecho ser precisada ms adelante en este
mismo captulo. 4 Escobar Valenzuela, Gustavo. (2001) tica. (4.ed.). Ciudad de Mxico:
McGraw-Hill Interamericana Editores, S.A., p.23 8 ciencia cualquiera y su objeto de estudio, es
decir, la tica necesita de la moral para sacar sus conclusiones, para estudiarla, para elaborar sus
hiptesis y sus teoras. 5 En cambio, otros autores reconocen la existencia de dicha distincin ms
no la justifican, sealando al respecto, que sta obedece a la necesidad de distinguir entre
perspectivas diversas del comportamiento humano, es decir, la moral se referira a la prctica del
bien mientras que la tica designara al fundamento terico de esa prctica, sin embargo, an
cuando dicha distincin sea legtima, la diferencia entre la prctica y la pauta que orienta a la
prctica no justifica que ambos trminos se contrapongan entre s como si fueran opuestos
independientes.6 Particularmente, preferimos adoptar una posicin intermedia ya que ciertamente
tica y moral se refieren a lo mismo, y no deben ser usados como trminos contrapuestos o
independientes cuando se refieren stos al plano individual o de los actos realizados por una
persona, esto es, da lo mismo afirmar la moral del abogado que afirmar la tica del abogado, como
tambin, da lo mismo sealar que la conducta de fulano es inmoral o que la conducta de fulano no
es tica. Ahora bien, cuando nos referimos a la ciencia que estudia la moralidad de los actos
humanos, es ms apropiado referirse a sta como tica. 5 Idem, p.24 6 Espinosa, Tulio. (1991) La
tica natural. Caracas: Universidad Metropolitana, p.1 9 Rodriguez Luo ha definido la tica como
la parte de la filosofa que estudia la moralidad del obrar humano; es decir, considera los actos
humanos en cuanto son buenos o malos. 7 Por su parte, Basso ha afirmado que: La palabra tica,
equivalente al trmino moral, expresa un modo connatural de obrar, o sea por costumbre o por
hbito. La tica o moral es, pues, la ciencia que estudia la conducta humana o las costumbres de los
hombres. 8 Objeto y Caractersticas Se dice, ms all de aquellos que sostienen que la moral es el
objeto de la tica, que la tica tiene un objeto material y un objeto formal. El objeto material sera
aqul que est constituido por los actos humanos, distintos stos de los actos del hombre. Tal

diferenciacin radica en que la tica reserva el nombre de actos humanos para acciones libres que el
hombre es dueo de hacer u omitir y de hacerlas de uno u otro modo, es decir, estos actos proceden
de la voluntad libre y deliberada. No se puede juzgar debidamente a una persona si no se determina
primero el si hubo voluntariedad o no al momento de realizar el acto. 7 Rodriguez Luo, Angel.
(1982) ETICA. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra, S.A., p.17 8 Basso, Domingo. (1998)
TICA. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, p.7 10 Por otro lado, los actos del hombre, son acciones que
no son libres ya sea por falta de conocimiento y voluntariedad, como por ejemplo, los actos de un
demente o los actos de aquella persona que fue sometida y obligada a actuar de una determinada
manera incluso en contra de su voluntad. Respecto al objeto formal -o punto de vista bajo el que se
estudia a los actos humanos- tenemos que ste, es el de su rectitud moral o moralidad (de los actos
humanos).9 Determinado el objeto de la tica, observamos que las principales caractersticas de sta
seran: i) Es una ciencia porque expone y fundamenta cientficamente principios universales sobre
la moralidad de los actos humanos; ii) Es prctica ya que no se detiene en la contemplacin de la
verdad, sino que aplica ese saber a las acciones humanas; y iii) Es de carcter filosfico porque en
el estudio de su objeto utiliza verdades ya encontradas por otras disciplinas filosficas,
especialmente la Metafsica y la Teologa Natural.10 Complementando lo antes expuesto, tenemos
que la tica es un ciencia descriptiva del deber ser, del como debe vivirse una vida verdaderamente
humana y no simplemente descriptiva del ser, de cmo viven los hombres o sociedades
particulares.11 La tica 9 Rodriguez Luo, Angel. Ob.cit., p.18 10 Idem, p.19 y ss. 11 Espinosa,
Tulio. Ob.cit., p.1. Opinin contraria a sta es sostenida por Escobar Valenzuela, Gustavo. Ob.cit.,
p.25, para quien la tica no se propone dirigir o reglamentar la vida humana sino solamente explicar
la moral. 11 se ocupa de la conducta libre del hombre, suministrndole las normas para obrar bien.
Por ello, se le considera una ciencia normativa, que manda y prohbe ciertos actos, puesto que su fin
es el recto actuar de la persona humana.12 Sin embargo, contrario a lo que sostienen algunas
corrientes filosficas modernas, no se debe entender a la tica como un reglamento perturbador de
quienes viven como les apetece, pues, la tica forma parte de la naturaleza humana, es algo
intrnseco a la persona, a su educacin y a su desarrollo natural. Sin tica, no hay desarrollo en la
persona ni armona en el alma.13 Aunado a ello, observamos que el carcter prctico de la tica
consiste en no conformarse con el conocimiento terico de las normas ticas que deben regir
nuestra vida, pues, esa teora, ese conocimiento de los principios morales, debe ser necesariamente
llevado a la prctica en todas nuestras acciones. De all, que la voluntad juegue un rol de vital
importancia en esa puesta en prctica del saber moral que se ha adquirido. Como bien seala
Aristteles: No estudiamos tica para saber que es la virtud, sino para aprender a hacernos
virtuosos y buenos; de otra manera, sera un estudio completamente intil.14 12 Rodriguez Luo,

Angel. Ob.cit., p.20 13 Yepes Stork, Ricardo. (1999) Fundamentos de Antropologa (4.ed.).
Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra, S.A., p.81 14 Aristteles. (1985) tica Nicomaquea.
Madrid: Editorial Gredos. Libro II, II, p.2 12 En adicin a estas tres principales caractersticas,
agregaramos una cuarta y es que la tica es nica y universal. En realidad slo existe una tica o
moral comn a todos los hombres, la que todos deben vivir, porque corresponde al mejor vivir
humano. Los hombres son slo buenos de una manera, malos de muchas.15 Hay reglas ticas
absolutas y vlidas para todos (por ejemplo, robar y matar es malo), lo cual se contrapone
rotundamente a las ideologas del relativismo y del subjetivismo, para las cuales slo existen
normas ticas con valor relativo (dependiendo de las preferencias personales, la cultura, etc.) y
subjetivo (escala individual de valores que un sujeto se establece para s mismo). 16 Ley Natural y
Ley Moral Deca Santo Toms de Aquino: La ley natural es la participacin de la ley eterna en el
ser racional. La ley natural adquiere un sentido moral, porque slo los seres racionales y libres son
capaces de esa participacin. La ley natural contiene preceptos que estn en la misma naturaleza del
hombre y puede ser conocida mediante la razn. En definitiva, podra ser definida como el
conjunto de derechos y deberes que derivan de la naturaleza humana y que son comunes a todos los
hombres.