Prezado, entendo que voc deve propor a ao contra o Bradesco Vida e Previdncia

S.A., uma vez que na data do acidente, dia 18.08.2012, voc encontrava-se segurado
junto seguradora citada, pois, o direito a indenizao nasce na data do acidente e no
da alta definitiva como alega a segurado Bradesco Vida e Previdncia S.A. Vejamos a
jurisprudncia abaixo do STJ:
RECURSO ESPECIAL. CIVIL. SEGURO DE VIDA EM GRUPO. COBERTURA
ADICIONAL
PARA INVALIDEZ TOTAL OU
PARCIAL PERMANENTEPOR ACIDENTE. VIOLAO DO ART. 535
DO CPC. INEXISTNCIA. TRANSCURSO DE TEMPO ENTRE
O ACIDENTE PESSOAL E A CONSTATAO DA INCAPACIDADE
LABORAL. VIGNCIA DA APLICE. SEGURADORA RESPONSVEL.
DATA DO SINISTRO. 1. A cobertura de Invalidez Permanente por
Acidente (IPA) garante o pagamento de uma indenizao relativa perda,
reduo ou impotncia funcional definitiva, total ou parcial, de um membro
ou rgo por leso fsica, causada por acidente pessoal coberto. Ademais, a
sociedade seguradora somente pagar o valor segurado aps a concluso do
tratamento, ou esgotados os recursos teraputicos disponveis para a
recuperao, e constatada e avaliada a invalidez permanente quando da alta
mdica
definitiva.
2.
O
sinistro,
na
garantia
de invalidez permanente por acidente, nem sempre ocorrer de modo
instantneo, visto que entre a data do infortnio e a consolidao
da invalidez dele decorrente poder transcorrer perodo considervel de
tempo, s vezes at ultrapassando o lapso de vigncia da aplice. Todavia,
esse interregno no eximir a responsabilizao da seguradora cujo contrato
vigia quando da ocorrncia do acidente, ou seja, do sinistro. 3. A seguradora
que tinha aplice vigente na data da ocorrncia do acidente pessoal a
legtima para figurar no polo passivo de demanda que busca a indenizao
securitria fundada na cobertura IPA. Logo, no possui legitimidade passiva
ad causam a seguradora detentora da aplice vlida apenas no dia da
constatao da incapacidade laboral (realizao da percia mdica ou
concesso da aposentadoria por invalidez), quando j ocorrido o sinistro. 4.
Recurso especial provido. (STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 1191204 MG
2010/0074974-6 )
Sem mais delongas, por ser o caso de fcil anlise, temos que o direito a indenizao
nasce na data do acidente e no da alta definitiva.
Este o meu parece, salvo melhor juzo.

RECURSO ESPECIAL N 1.191.204 - MG (20100074974-6)

RELATOR

: MINISTRO RICARDO VILLAS BAS CUEVA

RECORRENTE

: GENERALI DO BRASIL COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

ADVOGADO

: LETCIA ATENIENSE E OUTRO (S)

RECORRIDO

: RODOLPHO MOULIN NAVARRO OLIVEIRA

ADVOGADO

: FBIO RAMOS CNDIDO E OUTRO (S)

EMENTA

RECURSO ESPECIAL. CIVIL. SEGURO DE VIDA EM GRUPO.

COBERTURAADICIONAL PARA INVALIDEZ TOTAL OU PARCIAL PERMANENTE
PORACIDENTE. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. INEXISTNCIA. TRANSCURSO
DE TEMPO ENTRE O ACIDENTE PESSOAL E A CONSTATAO DA
INCAPACIDADE LABORAL. VIGNCIA DA APLICE. SEGURADORA RESPONSVEL.
DATA DO SINISTRO.
1. A cobertura de Invalidez Permanente por Acidente (IPA) garante o pagamento de
uma indenizao relativa perda, reduo ou impotncia funcional definitiva, total
ou parcial, de um membro ou rgo por leso fsica, causada por acidente pessoal
coberto. Ademais, a sociedade seguradora somente pagar o valor segurado aps a
concluso do tratamento, ou esgotados os recursos teraputicos disponveis para a
recuperao, e constatada e avaliada a invalidez permanente quando da alta mdica
definitiva.
2. O sinistro, na garantia de invalidez permanente por acidente, nem sempreocorrer
de modo instantneo, visto que entre a data do infortnio e aconsolidao da invalidez
dele decorrente poder transcorrer perodoconsidervel de tempo, s vezes at
ultrapassando o lapso de vigncia daaplice. Todavia, esse interregno no eximir a
responsabilizao da seguradora cujo contrato vigia quando da ocorrncia do acidente,
ou seja, do sinistro.
3. A seguradora que tinha aplice vigente na data da ocorrncia do acidentepessoal a
legtima para figurar no polo passivo de demanda que busca aindenizao securitria
fundada na cobertura IPA. Logo, no possui legitimidade passiva ad causam a
seguradora detentora da aplice vlida apenas no dia da constatao da incapacidade
laboral (realizao da percia mdica ou concesso da aposentadoria por invalidez),
quando j ocorrido o sinistro.
4. Recurso especial provido.
ACRDO
Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas, decide ATerceira
Turma, por unanimidade, dar provimento ao recurso especial, nos termos do voto
do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Marco Aurlio Bellizze, Moura Ribeiro, Joo
Otvio de Noronha e Paulo de Tarso Sanseverino votaram com o Sr. Ministro Relator.
Braslia (DF), 02 de setembro de 2014 (Data do Julgamento)
Ministro Ricardo Villas Bas Cueva - Relator
RECURSO ESPECIAL N 1.191.204 - MG (20100074974-6)
RELATRIO
O EXMO. SR. MINISTRO RICARDO VILLAS BAS CUEVA (Relator):
Trata-se de recurso especial interposto por GENERALI DO BRASIL
COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS, com fundamento no artigo 105, inciso III,

alnea a, da Constituio Federal, contra acrdo proferido pelo Tribunal de Justia

do Estado de Minas Gerais.
Noticiam os autos que RODOLPHO MOULIN NAVARRO OLIVEIRA ajuizou ao
de cobrana contra a ora recorrente e contra a estipulante Federao das Associaes
de Funcionrios Aposentados, Pensionistas e Ex-Servidores do Credreal - FASFAC,
visando receber o pagamento de indenizao securitria decorrente de contrato de
seguro de vida, aplice coletiva, com cobertura adicional para invalidez total ou parcial
permanente por acidente (IPA).
O magistrado de primeiro grau, acolhendo a prejudicial de mrito referente
prescrio, julgou improcedente o pedido, com resoluo de mrito, nos termos do
art. 269, IV, do Cdigo de Processo Civil.
Irresignado, o autor interps recurso de apelao, o qual foi provido para afastar a
prejudicial de mrito, declarar a ilegitimidade passiva da estipulante e determinar o
retorno dos autos origem para que o feito fosse devidamente instrudo. O acrdo
recebeu a seguinte ementa:
"AO DE COBRANA - INDENIZAO SECURITRIA - ILEGITIMIDADE
DAESTIPULANTE - PRESCRIO NUA - TERMO INICIAL. A empresa estipulantede
contrato de seguro em grupo no possui legitimidade passiva para a ao em que se
requer o pagamento de indenizao securitria. A prescrio dapretenso do segurado
em face da empresa seguradora ocorre no perodo de um ano, contado da data de
concesso da aposentadoria"(fl. 299).
Os embargos de declarao opostos foram rejeitados (fl. 320).
No especial, a recorrente aponta violao dos arts. 165, 267, VI, 458, II,
e 535do Cdigo de Processo Civil (CPC), 206, 1, II, b, e 757 do Cdigo Civil de
2002 (CC) e 178, 6, II, do Cdigo Civil de 1916.
Aduz, inicialmente, a nulidade do acrdo proferido em embargos declaratrios por
negativa de prestao jurisdicional. Acrescenta que o Tribunal de origem deixou de
se manifestar acerca de aspectos relevantes da demanda suscitados na petio
recursal.
Alega tambm a sua ilegitimidade passiva ad causam ao argumento de que, em "se
tratando de invalidez decorrente de ACIDENTE, a seguradora legtima para responder
pela indenizao securitria aquela que possua aplice vigente na data do sinistro,
entendido como sendo o dia em que ocorreu o acidente (1996), e no a ora Recorrente,
cujo contrato de seguro estava em vigor to somente na data da publicao da
concesso ao Recorrido daaposentadoria por invalidez (2006), que, inclusive, teve efeito
retroativo 1999, ano em que o segurado teve inequvoco conhecimento de sua
incapacidade laboral" (fl. 331).
Por fim, sustenta que ocorreu a prescrio nua, devendo ser considerado como termo
inicial a data em que o segurado teve cincia inequvoca da incapacidade laboral, que
se deu com a confeco de laudo mdico e no com a aposentadoria por invalidez,
tanto que "a publicao da concesso da aposentadoria em 2006 teve efeito retroativo
1999" (fl. 333).
Aps a apresentao de contrarrazes (fls. 339348), o recurso foi admitido naorigem
(fls. 350351).

 o relatrio.
RECURSO ESPECIAL N 1.191.204 - MG (20100074974-6)
VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO RICARDO VILLAS BAS CUEVA (Relator):
Prequestionados, ainda que implicitamente, os dispositivos legais apontados
pela recorrente como malferidos e preenchidos os demais pressupostos de
admissibilidade recursal, impe-se o conhecimento do especial.
De incio, no que tange aos arts. 165, 458, II, e 535 do CPC, no h falar emnegativa
de prestao jurisdicional nos embargos declaratrios, a qual somente se
configura quando, na apreciao do recurso, o Tribunal de origem insiste em omitir
pronunciamento sobre questo que deveria ser decidida, e no foi.
Concretamente, verifica-se que as instncias ordinrias enfrentaram a matria posta
em debate na medida necessria para o deslinde da controvrsia.
Registre-se, por oportuno, que o rgo julgador no est obrigado a sepronunciar
acerca de todo e qualquer ponto suscitado pelas partes, mas apenas sobre
aqueles considerados suficientes para fundamentar sua deciso, o que foi feito.
A propsito:
"AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.RESPONSABILIDADE
CIVIL. DANOS MORAIS E MATERIAIS. TRANSFERNCIACONDICIONADA AO
PAGAMENTO DE RENOVAO DE MATRCULA.PRETENSO DE REEXAME DO
CONJUNTO FTICO-PROBATRIO DELINEADO PELA CORTE LOCAL.
IMPOSSIBILIDADE. SMULA 07STJ. VIOLAO AO ARTIGO 535 DO CPC. JULGADO
QUE TRAZ FUNDAMENTAO SUFICIENTE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
(...)
2."Quando o Tribunal de origem, ainda que sucintamente, pronuncia-se de forma clara e
suficiente sobre a questo posta nos autos, no se configura ofensa
ao artigo 535 do CPC. Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os
argumentos trazidos pela parte"(AgRg no Ag 1.265.516RS, 4 Turma, Rel. Min. Joo
Otvio de Noronha, DJe de 30062010).
3. Agravo regimental desprovido" (AgRg no AREsp n 205.312DF, Rel. Min.PAULO DE
TARSO SANSEVERINO, Terceira Turma, DJe 1122014).
No mais, o inconformismo gira em torno de duas questes: a) perquirir qualseguradora
a legtima para figurar no polo passivo da demanda, se a que tinha aplice vigente na
data da ocorrncia do acidente pessoal ou se a detentora da aplice vlida no dia
da constatao da incapacidade laboral (realizao da percia mdica ou concesso
da aposentadoria por invalidez), e b) definir o termo inicial do prazo de prescrio
nuo.
Com relao primeira indagao, cumpre assinalar que a cobertura de
Invalidez Permanente por Acidente (IPA) garante o pagamento de uma indenizao
relativa perda, reduo ou impotncia funcional definitiva, total ou parcial, de
um membro ou rgo por leso fsica, causada por acidente pessoal coberto. Ademais,
a sociedade seguradora somente pagar o valor segurado aps a concluso do
tratamento, ou esgotados os recursosteraputicos disponveis para a recuperao, e

constatada e avaliada a invalidez permanente quando da alta mdica definitiva (cf.

arts. 11 e 12 da Circular Susep n 3022005).
Desse modo, depreende-se que, na garantia de invalidez permanente poracidente, nem
sempre o sinistro ocorrer de modo instantneo, visto que entre a data do infortnio e
a consolidao da invalidez dele decorrente poder transcorrer perodo considervel de
tempo, s vezes at ultrapassando o lapso de vigncia da aplice. Todavia, esse
interregno no eximir a responsabilizao da seguradora cujo contrato vigia quando
da ocorrncia do acidente, ou seja, do sinistro.
Na lio de Adilson Jos Campoy:
"(...)
10.1 A GARANTIA DE INVALIDEZ PERMANENTE TOTAL OU PARCIAL POR ACIDENTE
Garante o risco de invalidez permanente decorrente de acidente pessoal, tal como
conceituado no contrato.
Ocorrido um acidente do qual decorra uma invalidez permanente, seja ela total ou
parcial, faz jus o segurado a receber o capital previsto para a garantia (se total a
invalidez) ou frao dele (se parcial a invalidez).
preciso anotar que, nem sempre, o sinistro, na garantia de invalidez por
acidente, ocorrer instantaneamente. Para sua caracterizaonecessria a
ocorrncia de um acidente, tal como conceituado no contrato de seguro, e que
desse acidente resulte uma invalidez, parcial ou total. Mas entre o acidente e a
constatao da existncia ou inexistncia de invalidez decorrente desse
acidente pode fluir menor ou maior interregno de tempo.
O que se quer dizer que o sinistro na garantia de invalidez por acidente nem sempre
ser instantneo (...). Ele se inicia, repetindo, com a ocorrncia de um acidente coberto
pelo contrato, e se completa com a constatao de uma invalidez dele decorrente, sendo
certo que entre um fato e outro pode decorrer espao de um tempo maior ou menor.
Disto resulta que, embora para fins de determinao do segurador responsvel
por dar cobertura ao sinistro, assim como para se definir o valor do capital
segurado, a data a ser considerada seja a do acidente - assim no Brasil e em
todo o mundo -, para fins de contagem de prazo prescricional, por exemplo, se
considerar a data em que o segurado tomou conhecimento da invalidez e de seu grau" .
(CAMPOY, Adilson Jos. Contrato de Seguro de Vida. So Paulo: EditoraRevista dos
Tribunais, 2014, pg. 157 - grifou-se)
Logo, conclui-se que a seguradora que tinha aplice vigente na data daocorrncia do
acidente pessoal a legtima para figurar no polo passivo de demanda que busca a
indenizao securitria fundada na cobertura IPA. No possui, portanto, legitimidade
passiva ad causam a seguradora detentora da aplice vlida apenas no dia da
constatao da incapacidade laboral (realizao da percia mdica ou concesso da
aposentadoria por invalidez), quando j ocorrido o sinistro.
Na espcie, apesar de a incapacidade laboral permanente do segurado ter
sidoconstatada em 1999, consoante o laudo mdico e os efeitos retroativos da
aposentadoria por invalidez concedida em 2006, o acidente incapacitante se deu em
1996. Na poca da ocorrncia do sinistro, quem garantia o risco era a Minas Brasil
Seguradora, no demandada no presente feito. O contrato de seguro em grupo firmado

com a recorrente somente foi pactuado em 2004, dizer, em data posterior ao sinistro.
de rigor, pois, o reconhecimento de sua ilegitimidade passiva ad causam.
Sobre o tema, vale conferir os seguintes precedentes da Quarta Turma destaCorte
Superior, que apreciou casos semelhantes:
"INDENIZAO. SEGURO DE VIDA EM GRUPO E ACIDENTE PESSOAL.ACIDENTE
TPICO OCORRIDO DURANTE A VIGNCIA DO CONTRATO
DESEGURO. RESPONSABILIDADE DA SEGURADORA PELAS CONSEQNCIAS DO
FATO, AINDA QUE VENCIDO O PRAZO CONTRATUAL.
A responsabilidade da companhia seguradora ("Bradesco Vida ePrevidncia
SA") decorre do fato (acidente tpico), do qual resultaramseqelas
incapacitantes, evento lesivo esse que ocorreu no perodo devigncia do
contrato de seguro com ela celebrado.
Irrelevncia, na espcie, da falta de comunicao do sinistro seguradora.
Juros de mora devidos no caso a partir da citao, taxa de 0,5% ao ms (art.1.062
do Cdigo Civil de 1916) at o dia 10.1.2003 e, a partir de 11.1.2003, data de vigncia
do novo Cdigo Civil, pela taxa que estiver em vigor para a mora no pagamento de
impostos devidos Fazenda Nacional (art. 406 do atualCC).
Recurso especial conhecido e provido parcialmente"(REsp n 173.190SP, Rel.Ministro
BARROS MONTEIRO, DJ de 342006 - grifou-se).
"PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CONTESTAO. VCIO
DEREPRESENTAO. REGULARIZAO NA INSTNCIA ORDINRIA.POSSIBILIDADE
(CPC, ART. 13). AO DE COBRANA DE INDENIZAO.SEGURO DE VIDA EM GRUPO.
DOENA INCAPACITANTE. SURGIMENTO DAMOLSTIA DURANTE A VIGNCIA DO
CONTRATO. APOSENTADORIA PORINVALIDEZ POSTERIOR AO ENCERRAMENTO DA
APLICE.RESPONSABILIDADE DA SEGURADORA. RECURSO PROVIDO.
(...)
2. No mrito, tem-se que o evento objeto da cobertura securitria oacometimento de
doena incapacitante, causadora de invalidez do segurado, eno a concesso de
aposentadoria por invalidez.
3. Assim, a circunstncia de ter havido o fim do prazo contratual do seguro antes da
concesso da aposentadoria no possui a relevncia que a seguradora pretende
conferir. O que importa que a doena incapacitante ocorreu durante a vigncia do
contrato, sendo irrelevante que a decretao da aposentadoria por invalidez tenha vindo
j aps o trmino do prazo contratual.
4. O surgimento da doena, que veio a resultar, inicialmente, no afastamento doautor,
com recebimento de auxlio-doena, e, finalmente, na concesso daaposentadoria por
invalidez, justamente por ser aquela molstia incapacitante, o marco inicial da
obrigao de a seguradora indenizar, pois evidencia a ocorrncia do evento-risco previsto
no contrato de seguro.
5. Na espcie, fica, pois, caracterizada a obrigao da seguradora de indenizar.
6. Recurso especial parcialmente conhecido e provido" (REsp n 293.431MG,Rel.
Ministro RAUL ARAJO, DJe 2732012).
Por fim, no tocante ao termo inicial do prazo prescricional, a alegao tornaseprejudicada diante do acolhimento da insurgncia anterior.

Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial para extinguir o feito semresoluo
de mrito, nos termos do art. 267, VI, do CPC, em virtude da ilegitimidade passiva
da recorrente para a causa.
Consequentemente, condeno o recorrido a arcar com as custas processuais e
os honorrios advocatcios, estes fixados em R$ 1.000,00 (mil reais), observadas as
regras da gratuidade de justia.
o voto.
CERTIDO DE JULGAMENTO
TERCEIRA TURMA
Nmero Registro: 20100074974-6

PROCESSO
ELETRNICO

REsp 1.191.204
MG

Nmeros Origem: 10024062395421001 10024062395421002 10024062395421003

24062395421
PAUTA: 02092014

JULGADO: 02092014

Relator
Exmo. Sr. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. JOS BONIFCIO BORGES DE ANDRADA
Secretria
Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA
RECORRENTE

AUTUAO
: GENERALI DO BRASIL COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

ADVOGADO

: LETCIA ATENIENSE E OUTRO (S)

RECORRIDO

: RODOLPHO MOULIN NAVARRO OLIVEIRA

ADVOGADO

: FBIO RAMOS CNDIDO E OUTRO (S)

ASSUNTO: DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Seguro

CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na
sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Terceira Turma, por unanimidade, deu provimento ao recurso especial, nos termos do voto
do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Marco Aurlio Bellizze, Moura Ribeiro, Joo Otvio de Noronha e Paulo
de Tarso Sanseverino votaram com o Sr. Ministro Relator.