Mtodos de interpretacin utilizados por la SCJN

Para la Suprema Corte de Justicia en un sentido general, interpretar significa

explicar, esclarecer y, por ende, descifrar el sentido de alguna cosa. Afirma que de
conformidad con el artculo 14 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, dicho artculo autoriza frente a la insuficiencia u oscuridad de la letra
de la ley, utilizar mecanismos de interpretacin jurdica, para determinar con
precisin lo que ella ordena, investigar el sentido y el valor de la norma; a esa
tcnica de interpretar las normas de derecho, se le denomina hermenutica
jurdica.
Sostiene que la interpretacin es autntica, si la lleva a cabo el legislador; la
doctrinal procede de los jurisconsultos y la judicial de los tribunales, que alcanza
su mxima expresin, en la llamada jurisprudencia. La interpretacin consiste en
determinar el alcance de un precepto para encontrar sus causas, fines y eficacia
en los casos en que la ley sea oscura o ambigua, para desentraar la intencin del
legislador y penetrar en el derecho objetivo. Los mtodos de interpretacin
utilizados por la Suprema Corte de Justicia son: el histrico tradicional, histrico
progresivo, causal teleolgico, gramatical o literal, lgico, sistemtico, genticoteleolgico, funcional, armnico, doctrinal, legal y jurdico. De forma inmediata se
contrastarn con las definiciones utilizadas por Burgoa. Adems se sealarn
algunos otros mtodos que la Corte utiliza y no se encuentran contemplados por el
autor.

GRAMATICAL O LITERAL (Filolgico)

a) Suprema Corte de Justicia de la Nacin
La SCJN con apego al prrafo cuarto del artculo 14 de la Constitucin
Poltica acude como primera forma de interpretacin al mtodo hermenutico
literal o gramatical. Al respecto la Corte, ha sostenido que cuando de la literalidad

de los preceptos se desprenda cul es la intencin del legislador al plasmar un

principio que regule una disposicin vigente, es incuestionable que dicha
interpretacin deber basarse en lo que en forma expresa y con explcita claridad
se desprende de las frases o palabras utilizadas; pero ello, no significa que este
mtodo deba aplicarse siempre de modo absoluto e indiscriminado.
El intrprete se encuentra obligado a estar, originalmente, a la literalidad de
las palabras, vocablos o frases empleadas por el legislador y slo cuando la ley
sea oscura o defectuosa en su redaccin, y no pueda mediante ese mtodo
advertirse o desentraarse su sentido, entonces, estar facultado para acudir a la
aplicacin de otros sistemas de interpretacin legal o, en todo caso, a los
principios generales del derecho. Es aplicable, la tesis siguiente:
No. Registro: 181,320. Tesis aislada. Materia(s): Comn. Novena
poca. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta. XIX, Junio de 2004. Tesis: 1a. LXXII/2004.
Pgina: 234. INTERPRETACIN DE LA LEY. SI SU TEXTO ES
OSCURO O INCOMPLETO Y NO BASTA EL EXAMEN GRAMATICAL, EL
JUZGADOR PODR UTILIZAR EL MTODO QUE CONFORME A SU
CRITERIO SEA EL MS ADECUADO PARA RESOLVER EL CASO
CONCRETO. De acuerdo con el cuarto prrafo del artculo 14 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, el rgano
jurisdiccional, al resolver la cuestin jurdica que se le plantee,
deber hacerlo conforme a la letra o a la interpretacin jurdica
de la ley y, a falta de sta, se fundar en los principios generales
del derecho. En este sentido, los juzgadores no estn obligados a
aplicar un mtodo de interpretacin especfico, por lo que
vlidamente pueden utilizar el que acorde con su criterio sea el
ms adecuado para resolver el caso concreto. Sin embargo, en
principio deber utilizarse el literal, pues como lo establece el
propio precepto constitucional, los fallos judiciales debern
dictarse "conforme a la letra o a la interpretacin jurdica de la
ley", con lo que se constrie al juzgador a buscar la solucin del
problema que se le presente, considerando en primer lugar lo
dispuesto
expresamente
en
el
ordenamiento
jurdico
correspondiente.

El mtodo gramatical o literal. Considera las palabras y frases contenidas

en las normas aisladamente; esto es, se analizan desconectadas del resto del
ordenamiento jurdico que interpreta, para as establecer cul debe ser su

significado, sea que se est en el caso de simples palabras, o la redaccin o

puntuacin si se trata de frases.
No. Registro: 246,971. Tesis aislada. Materia(s): Comn. Sptima
poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente:
Semanario Judicial de la Federacin 217-228 Sexta Parte. Tesis:
Pgina: 353. Genealoga: Informe 1987, Tercera Parte, Tribunales
Colegiados de Circuito, tesis 15, pgina 119. INTERPRETACION DE
LA
LEY.
INSTRUMENTOS
AL
ALCANCE
DEL
ORGANO
JURISDICCIONAL PARA HACERLA. La labor de interpretacin de
una norma no puede realizarse atendiendo nicamente a la letra
del precepto (mtodo gramatical) o significado estrictamente
tcnico de la expresin (como el proporcionado por los peritos al
desahogar el cuestionario de la actora), pues no es inusual que el
legislador emplee trminos o palabras con el mismo sentido,
alcance o significado con los cuales stas se emplean en otras
disposiciones legales atinentes a la misma materia, o a otras
materias pero del mismo ordenamiento jurdico. Por lo tanto,
cuando se plantea un conflicto sobre la significacin que debe
asignarse a un trmino o palabra empleada en alguna disposicin
legal, de la que no exista una interpretacin autntica, es decir,
elaborada por el propio legislador, es deber del tribunal servirse
de todos los mtodos -gramatical, lgico, sistemtico o histricoreconocidos por nuestra sistema jurdico, en cuanto le puedan
servir en su tarea-. As debe procederse incluso tratndose de
una norma de carcter fiscal, pues en todo caso para su
aplicacin es indispensable desentraar el alcance o significado
de las expresiones que componen su texto, con la nica
limitacin de no introducir elementos normativos novedosos
(interpretacin extensiva), ni aplicar la norma a casos distintos
de los previstos en ella (analoga), segn lo prohbe
categricamente el artculo 5o. del Cdigo Fiscal de la
Federacin.

a) Burgoa
MTODO GRAMATICAL.- Son 4: el lgico, el sistemtico y el histrico (causalteleolgico) pueden utilizarse simultneamente si llevan a la misma
conclusin. Pero si son contrarios deber usarse el de mayor jerarqua. En
cuanto a ellos existe una gradacin de validez y prevalencia. Gramatical, o
literal, toma el significado de las palabras utilizadas por el legislador en la
redaccin de la norma escrita, este es el menos adecuado para buscar el
alcance del Derecho y solo es aconsejable cuando la literalidad del Derecho es
suficientemente clara que no deje lugar a dudas acerca de la ratio legis. El
verdadero sentido de las disposiciones constitucionales debe ser
desentraado, sobre todo cuando impliquen alguna declaracin fundamental
de contenido poltico, social, econmico o cultural, que exprese el espritu del
ordenamiento supremo. Consiste en la averiguacin y determinacin de todos
los factores, elementos, circunstancias causas o fines que en un momento

dado en la vida de un pueblo hayan originado la proclamacin de postulados o

de principios bsicos que forman el contexto esencial del ordenamiento
constitucional, responde a las preguntas del por que? y para que? Ubicndola
dentro del contexto.

El mtodo gramatical o literal sostiene que cuando de la literalidad de los

preceptos se desprenda cul es la intencin del legislador, al plasmar un principio
que regule una disposicin vigente, es incuestionable que dicha interpretacin
deber basarse en lo que en forma expresa y con explcita claridad se desprende
de las frases o palabras utilizadas, desde luego, sin que ello signifique que este
mtodo deba aplicarse siempre de modo absoluto e indiscriminado. La redaccin
de los preceptos permiten la adecuacin de su sentido a las circunstancias que
pretenden regir, sean stas jurdicas o de cualquier otra ndole, y fijan su alcance
sin que ese hecho les imprima un cambio substancial, es innegable que en tal
supuesto el intrprete debe atender en exclusiva al sentido de los vocablos
empleados, pues lo que se busca es evitar desconocer o desnaturalizar los
propsitos perseguidos con la promulgacin de la normatividad de que se trate.
No. Registro: 298,124. Tesis aislada. Materia(s): Comn. Quinta
poca. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin CXI. Tesis: Pgina: 2244. LEY INTERPRETACION DE LA.
De acuerdo con Baudry Lacantinerie, la primera de las reglas de
la interpretacin de la ley crea la exigencia de que aqulla est
regida, en primer lugar, por la interpretacin gramatical del
texto, ya que slo cuando la redaccin del precepto que el
operador del derecho se ve constreido a verificar, es oscuro o
dudoso, atender para su interpretacin a los principios de la
lgica y en ltimo extremo, a los principios generales del
derecho. De ah que el mejor medio es el de atenerse a la idea
que el texto expresa claramente; pues slo por excepcin, el
interprete tiene el derecho y el deber de apartarse del sentido
literal de la ley; y es cuando se demuestra claramente que el
legislador ha dicho una cosa distinta de la que quiere decir, ya
que como consecuencia del carcter imperativo de la ley debe
interpretarse segn la voluntad que ha precedido a su origen.
No. Registro: 203,302. Tesis aislada. Materia(s): Administrativa.
Novena poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta III,
Febrero de 1996. Tesis: III.1o.A.9 A. Pgina: 480. REVISION
FISCAL. CUANDO SE ESTA EN EL SUPUESTO DE INTERPRETACION
DE LA LEY, PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE. La hiptesis
sobre la interpretacin de la ley que establece el prrafo cuarto
del artculo 248 del Cdigo Fiscal de la Federacin, para efectos
de la procedencia del recurso de revisin fiscal, se surte, entre
otros casos, cuando en la sentencia recurrida se realiza un
anlisis comparativo de dos o ms preceptos legales, buscando

su armona, para aceptar o rechazar el desentraamiento que se

propone acerca de esas normas. Por tanto, si la a quo, al tratar
de delimitar la real dimensin del precepto aplicado (artculo 46
del Cdigo Fiscal de la Federacin), acudi al contenido del
artculo 16 constitucional buscando la armona de ambos
preceptos, y, adems, determin que la expresin literal del
primero de dichos numerales no admita otro sentido que el
gramatical de la norma, ello implica tarea de interpretacin, pues
dicha Sala, para resolver la controversia ante ella planteada
acudi a la interpretacin contextual y literal del precepto legal
cuestionado.

HISTRICO
a) Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
Para la SCJN la interpretacin histrica exige que se interpreten las leyes
investigando sus antecedentes, su gnesis, las necesidades que le dieron
nacimiento y su discusin, para explicar los propsitos con que se expidi, para
desentraar la voluntad del legislador plasmada en la ley. El mtodo histrico
comprende el conocimiento y anlisis de los llamados trabajos preparatorios que
precedieron al nacimiento de la ley, del proyecto inicial, los dictmenes de las
comisiones, los discursos pronunciados en el recinto legislativo, las objeciones,
adiciones y enmiendas formuladas por el Poder Ejecutivo y, en general, todo
cuanto tenga relacin con el acto desde su nacimiento. La Corte contempla al
mtodo histrico de dos formas, como interpretacin histrica tradicional y como
histrica progresiva y los define en la siguiente jurisprudencia del Pleno de la
Suprema Corte.
Tesis P./J. 61/2000, que seala: "INTERPRETACIN HISTRICA
TRADICIONAL E HISTRICA PROGRESIVA DE LA CONSTITUCIN.
Para fijar el justo alcance de una disposicin contenida en la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, ante la
insuficiencia de elementos que derivan de su anlisis literal,
sistemtico, causal y teleolgico, es factible acudir tanto a su
interpretacin histrica tradicional como histrica progresiva. En
la primera de ellas, con el fin de averiguar los propsitos que
tuvo el Constituyente para establecer una determinada norma
constitucional, resulta necesario analizar los antecedentes
legislativos que reflejan con mayor claridad en qu trminos se
regul anteriormente una situacin anloga y cul fue el objeto
de tales disposiciones, dado que por lo regular existe una
conexin entre la ley vigente y la anterior; mxime, si a travs de
los
diversos
mtodos
de
interpretacin
del
precepto

constitucional en estudio se advierte que fue intencin de su

creador plasmar en l un principio regulado en una disposicin
antes vigente, pues en tales circunstancias, la verdadera
intencin del Constituyente se puede ubicar en el mantenimiento
del criterio que se sostena en el ayer, ya que todo aquello que la
nueva regulacin no vara o suprime de lo que entonces era
dado, conlleva la voluntad de mantener su vigencia. Ahora bien,
de resultar insuficientes los elementos que derivan de esta
interpretacin, ser posible acudir a la diversa histrica
progresiva, para lo cual deben tomarse en cuenta tanto las
condiciones y necesidades existentes al momento de la sancin
del precepto constitucional, como las que se advierten al llevar a
cabo su interpretacin y aplicacin, ya que toda Norma
Fundamental constituye un instrumento permanente de
gobierno, cuyos preceptos aseguran la estabilidad y certeza
necesarias para la existencia del Estado y del orden jurdico; por
tanto, ante un precepto constitucional que por su redaccin
permite la adecuacin de su sentido a determinadas
circunstancias, ya sea jurdicas, o de otra ndole, para fijar su
alcance, sin imprimirle un cambio sustancial, debe atenderse
precisamente a la estabilidad o modificacin que han sufrido esas
circunstancias, sin que con ello sea vlido desconocer o
desnaturalizar los propsitos que llevaron al Constituyente a
establecer la disposicin en estudio".

b) BURGOA:
MTODO HISTRICO (CAUSAL-TELEOLGICO).- Es el mtodo ms idneo
para determinar el sentido, alcance y comprensin normativos de los
preceptos constitucionales. El nombre del mtodo se debe a que los
escolsticos llamaban la causa final, de todo ser humano, el conjunto de
motivos inspiradores o determinantes de la conducta del hombre y el cmulo
de objetivos a los que esta propende. Toda ley tiene una causa final cuyos
elementos integradores pueden responder a innumerables circunstancias. En
la causa final de todo ordenamiento descubrimos su verdadero y autntico
sentido normativo que recoge en su contenido una gran variedad de factores
sociales, econmicos, polticos, y culturales de diversa ndole y adopta una
variedad de tendencias ideolgicas de diversos tipos; se trata de indagar
sobre los motivos y fines inspiradores de las disposiciones de la Constitucin.

Respecto a la definicin que maneja Burgoa del mtodo histrico (causalteleolgico), se concibe como una sola definicin. Sin embargo de la bsqueda de
tesis y jurisprudencia al respecto, se encontr que el mtodo causal teleolgico, es
definido por la Corte de forma independiente, obedeciendo al contexto del caso.

La Corte utiliza el mtodo histrico para analizar la evolucin de las

circunstancias y el contexto del entorno de la poca que dio origen al respectivo
razonamiento.
El causal teleolgico lo emplea para analizar las causas y la finalidad que
pretende alcanzar la norma en el caso concreto. Cabe aclarar que dependiendo el
contexto en algunos casos utiliza ambos de manera simultnea. Al respecto se cita
la siguiente tesis:
No. Registro: 180,322. Tesis aislada. Materia(s): Administrativa.
Novena poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XX,
Octubre de 2004. Tesis: I.4o.A.438 A. Pgina: 2363. MILITARES.
PARA RESOLVER SOBRE SU RETIRO DEL ACTIVO POR DETECCIN
DEL VIH, DEBE ESTARSE A LA INTERPRETACIN SISTEMTICA,
CAUSAL TELEOLGICA Y POR PRINCIPIOS DE LOS DISPOSITIVOS
CONSTITUCIONALES QUE PROTEGEN EL DERECHO A LA SALUD, A
LA PERMANENCIA EN EL EMPLEO Y A LA NO DISCRIMINACIN.
Conforme al artculo 197, en relacin con el diverso 22, fraccin
IV, de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas
Armadas Mexicanas abrogada, se declarar la procedencia del
retiro del activo de un militar por quedar inutilizado en actos
fuera del servicio. Ahora bien, tales disposiciones son
insuficientes para declarar el retiro del militar cuando resulta
positivo a las pruebas del virus de inmunodeficiencia humana
(VIH) porque no regulan de manera especfica esta situacin, de
manera que para resolver el asunto y lograr una mayor
proteccin de los derechos fundamentales, debe acudirse a la
interpretacin de los dispositivos constitucionales (desarrollados
en diversas leyes federales y tratados internacionales de los que
Mxico es parte) que protegen el derecho a la salud, a la
permanencia en el empleo y a la no discriminacin. Cabe sealar
que la interpretacin implica la bsqueda en el ordenamiento
jurdico de la regla adecuada para resolver la insuficiencia
normativa. En el caso debe atenderse a la interpretacin
sistemtica, causal teleolgica y por principios. La primera, que
parte de considerar al ordenamiento jurdico nacional como un
sistema, busca el sentido lgico objetivo de la norma en conexin
con otras que existen dentro del mismo, es decir, la norma no
debe aplicarse aisladamente sino en su conjunto, pues se
encuentra condicionada en su sentido y alcance por las dems
normas del sistema del cual forma parte. El mtodo causal
teleolgico busca establecer las causas y los fines de la norma
mientras que el de interpretacin por principios, pretende
descubrir los postulados que persiguen la realizacin de algo
como expresin directa de los valores incorporados al sistema
jurdico.

LGICO
a) Suprema Corte de Justicia de la Nacin
La Corte ha sostenido que interpretar en el sentido lgico objetivo de la ley
como expresin del derecho, consiste en considerar que el texto legal tiene una
significacin propia e independiente de la voluntad real o presunta de sus autores.
Es decir, interpretar la ley es desentraar y explicar el contenido de la norma,
determinando su sentido y alcance con base en un anlisis gramatical, histrico,
lgico o sistemtico. El mtodo lgico es utilizado siempre y en todas las
sentencias de la Corte de forma simultnea con los dems mtodos generalmente
utilizados.
No. Registro: 329,549. Tesis aislada. Materia(s): Comn. Quinta
poca. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin
LXIII.
Tesis:
Pgina:
1999.
SUSPENSION,
MODIFICACION DE LA GARANTIA MEDIANTE LA CUAL SE CONCEDE.
La interpretacin gramatical del artculo 140 de la Ley de
Amparo, por ser su redaccin clara y precisa, conduce a la
conclusin de que el precepto se refiere a la revocacin del auto,
por causa superveniente, en la parte que concede o niega la
suspensin, esto es, sin ampliar la norma a la decisin del Juez
de Distrito sobre la garanta que deba prestar el quejoso, para
gozar del beneficio concedido. Por lo dems, la interpretacin
gramatical queda corroborada con la interpretacin lgica de la
disposicin legal mencionada, pues el recurso de modificacin y
revocacin que instituye, tiene por objeto ajustar la situacin
jurdica creada por la resolucin que se dicte en el incidente de
suspensin, a los nuevos hechos o circunstancias que influyan en
los actos materia de la queja, bien sea ampliando la proteccin
provisional concedida, para poner a cubierto de todo peligro los
derechos que son materia del amparo, u otorgando el beneficio
que haba sido negado, o revocando la suspensin que se
concedi; y las cuestiones relativas al aseguramiento del inters
del fisco o del pago de los daos y perjuicios que pudieran
ocasionarse al tercero interesado, son independientes de este
recurso, pues el aseguramiento, como cuestin accesoria y
secundaria, est desligado del juicio principal, porque slo tiende
a establecer las condiciones mediante las cuales puede surtir
efectos la suspensin de los actos reclamados. En consecuencia,
debe concluirse que no es necesario exigir un hecho
superveniente para modificar las garantas establecidas por el
Juez, y que la jurisdiccin de ste siempre queda surtida y
expedita para proceder a rectificar el aseguramiento, exigiendo
una garanta distinta a la prestada, o aumentada o disminuyendo

su cuanta, para que queden debidamente protegidos los

intereses del fisco y del tercero interesado, sin fijar una
obligacin excesiva al quejoso.

b) Burgoa
MTODO LGICO.- O conceptual se basa no en palabras, sino en las ideas
que el contenido del precepto por interpretar involucra. El mtodo lgico puede
coincidir con el literal, pero puede apartarse de l, cuando el legislador no usa
el lxico adecuado, las palabras pueden llevar a la equivocacin y por ello
debemos utilizar la lgica para definir el alcance del artculo, segn los
conceptos adecuados que formen su contexto preceptivo.

SISTEMTICO (ARMNICO O INTEGRAL).

La interpretacin sistemtica parte de la idea de que el Derecho constituye

un sistema. La ley debe ser considerada en su integridad.

Para interpretar

sistemticamente a una determinada norma, debemos saber a qu institucin

jurdica pertenece, localizar los preceptos que regulan dicha institucin y
finalmente desentraar el sentido del precepto, de manera que ste armonice con
las dems disposiciones que integran la propia institucin.
a) Suprema Corte de Justicia de la Nacin
Respecto a la concepcin del mtodo sistemtico por parte de la Corte se
cita la tesis siguiente:
No. Registro: 228,584. Tesis aislada. Materia(s): Administrativa.
Octava poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin III, Segunda Parte-1,
Enero a Junio de 1989. Tesis: Pgina: 420. INTERPRETACION
GRAMATICAL DE LAS LEYES. DEBE REALIZARSE EN RELACION CON
EL METODO SISTEMATICO. La interpretacin gramatical o letrista
de las leyes es un mtodo que si bien no debe proscribirse por el
intrprete, slo ha de aplicarse en relacin con el mtodo
sistemtico, segn el cual el entendimiento y sentido de las
normas debe determinarse en concordancia con el contexto al
cual pertenecen, pues fraccionar el contexto (Captulo, Ttulo,
Libro), de un ordenamiento jurdico para interpretar los artculos
que lo configuran en forma aislada y literal, slo trae como
resultado, en muchos casos, la inaplicabilidad de unos en
relacin con otros, porque el legislador al elaborar las leyes
puede emplear la tcnica de la llamada regla general y de los
casos especiales y en estas condiciones al interpretar un artculo
que contenga un caso especial en relacin con la regla general,

podra traer como consecuencia la inoperancia de la misma o

viceversa.

b) Burgoa
MTODO SISTEMTICO.- Relaciona diversos preceptos entre s considerando
que forman un sistema normativo. La interrelacin abre el camino para
descubrir el sentido y el alcance de las disposiciones objeto de interpretacin,
demarca respecto de cada una de ellas su mbito regulador, para determinar
sus reglas generales y excepciones; disipa aparentes contradicciones. Este
mtodo evita el error de interpretar un sistema a travs del alcance de una
sola norma.

Adems de los mtodos de interpretacin ya descritos, la Corte utiliza los

mtodos siguientes:

Interpretacin gentico-teleolgica
En la tesis que a continuacin se cita, se define a dicho mtodo como aquel
que permite, al analizar la exposicin de motivos de determinada ley, descubrir las
causas que generaron la norma.
No. Registro: 187,613. Tesis aislada. Materia(s): Civil. Novena
poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente:
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XV, Marzo de
2002. Tesis: II.3o.C.36 C. Pgina: 1297. AUTOCOMPOSICIN
VOLUNTARIA. INTERPRETACIN DEL ARTCULO 8o., FRACCIN I,
DEL CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. El artculo
14 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos
autoriza, frente a la insuficiencia u oscuridad de la letra de la ley,
utilizar mecanismos de interpretacin jurdica. Al desentraar el
sentido y alcance de la norma deben privilegiarse aquellos que
permitan conocer los valores o instituciones que se quisieron
salvaguardar por el legislador. As, el mtodo genticoteleolgico permite, al analizar la exposicin de motivos de
determinada ley, descubrir las causas que generaron la norma.
En la exposicin de motivos del Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles de mil novecientos cuarenta y tres, se
dej establecido que la intervencin de la autoridad judicial para
decidir los conflictos de los particulares sera lo excepcional,
propiciando que sean los propios interesados quienes de manera
pacfica y espontnea solucionen sus diferencias y el legislador
estableci el acotamiento de que la composicin privada no est
permitida en casos tales como el divorcio voluntario, la
rectificacin de actas del estado civil y los derechos que de stos
emanen; sin embargo, no puede decirse que esa prohibicin a la

10

autocomposicin tambin incluya conflictos del tipo econmico,

que no estn vinculados con los altos valores que l protegi.
No. Registro: 196,537. Tesis aislada. Materia(s): Constitucional.
Novena poca. Instancia: Pleno
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta VII, Abril
de 1998. Tesis: P. XXVIII/98. Pgina: 117. INTERPRETACIN DE LA
CONSTITUCIN. ANTE LA OSCURIDAD O INSUFICIENCIA DE SU
LETRA DEBE ACUDIRSE A LOS MECANISMOS QUE PERMITAN
CONOCER LOS VALORES O INSTITUCIONES QUE SE PRETENDIERON
SALVAGUARDAR POR EL CONSTITUYENTE O EL PODER REVISOR. El
propio artculo 14 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos autoriza, frente a la insuficiencia u oscuridad
de la letra de la ley, utilizar mecanismos de interpretacin
jurdica. Al desentraar el sentido y alcance de un mandato
constitucional deben privilegiarse aquellos que permitan conocer
los valores o instituciones que se quisieron salvaguardar por el
Constituyente o el Poder Revisor.
As, el mtodo genticoteleolgico permite, al analizar la exposicin de motivos de
determinada iniciativa de reforma constitucional, los dictmenes
de las Comisiones del Congreso de la Unin y el propio debate,
descubrir las causas que generaron determinada enmienda al
Cdigo Poltico, as como la finalidad de su inclusin, lo que
constituye un mtodo que puede utilizarse al analizar un artculo
de la Constitucin, ya que en ella se cristalizan los ms altos
principios y valores de la vida democrtica y republicana
reconocidos en nuestro sistema jurdico.

Interpretacin funcional
Como se cita en el cuerpo de la siguiente tesis, el mtodo funcional
pretende que el significado que se atribuya al enunciado normativo permita la
realizacin del objetivo perseguido.
No. Registro: 162,752. Tesis aislada. Materia(s): Civil. Novena
poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente:
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXXIII, Febrero
de 2011. Tesis: I.4o.C.306 C. Pgina: 2374. PRUEBA PERICIAL. SU
REGULACIN EN MATERIA FAMILIAR NO LIMITA LOS PODERES
PROBATORIOS DEL JUZGADOR (Interpretacin del ltimo prrafo
del artculo 346 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal). A travs de la interpretacin gramatical,
sistemtica y funcional del ltimo prrafo del artculo 346 del
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
(adicionada en las reformas publicadas en la Gaceta Oficial del
Distrito Federal, de tres de octubre de dos mil ocho) se consigue
esclarecer que la finalidad de tal disposicin es dar agilidad a los
juicios familiares, para cuyo efecto se busc evitar la dilacin y
complejidad en el desahogo de las pruebas, sin que ello implique

11

una limitacin en las facultades probatorias que tiene el juzgador

en este tipo de asuntos, en los que impera la necesidad de emitir
una sana decisin en aras -respecto de menores- de resolver de
acuerdo a su inters superior. La interpretacin gramatical
evidencia que el ltimo prrafo de la mencionada disposicin
prev que, en asuntos del orden familiar que requieran el
desahogo de la prueba pericial, el juzgador tiene la potestad de
no ceirse a las formalidades previstas en el captulo
correspondiente a la prueba pericial y lo faculta para sealar
perito nico de las listas de auxiliares de la administracin de
justicia o de institucin pblica o privada; as, la lectura del
precepto sugiere el apartamiento de las dificultades que lleva
sujetarse al sistema de la prueba pericial previsto para el resto
de las materias. Por otro lado, en atencin al postulado del
legislador racional, conforme al cual debe entenderse que las
normas y el lenguaje usado en ellas tienen algn sentido lgico,
la determinacin de que el juzgador debe nombrar un perito
nico no podra tener el significado de que dicho juzgador debe
decidir el destino de los justiciables en el mbito familiar, con
sujecin al punto de vista del experto designado, porque de ser
as, no tendra sentido haber previsto tambin el imperativo a
que se encuentran sujetos los juzgadores de resolver en aras del
inters superior del menor y de allegarse de cualquier elemento
a fin de conocer la verdad sobre los puntos controvertidos, aun
de oficio; de ah que deba adoptarse una posicin que armonice
el sentido literal que se atribuye a la norma con los valores
tutelados. Por otro lado, en cuanto a la interpretacin
sistemtica de la norma al relacionarla con los artculos 278, 279,
940, 941, 944 al 948 del Cdigo de Procedimientos Civiles del
Distrito Federal, encaminada a lograr la concordancia de las
disposiciones del sistema, permite concluir que, de acuerdo con
los artculos que regulan las facultades probatorias del juzgador
y los que se refieren a la importancia en la resolucin de los
asuntos del orden familiar, ha de entenderse que el sentido de la
parte del artculo 346 que se examina es que el juzgador, sin ver
reducidos sus poderes probatorios, debe atenuar las cargas
procesales de las partes con el nombramiento de un perito nico,
con la posibilidad de requerir los estudios que considere
pertinentes, siempre en un mbito de razonabilidad, porque
entre mejores y mayores datos obren en el expediente, mayores
sern las posibilidades de emitir una mejor decisin. Ese mismo
sentido se obtiene de una interpretacin funcional, en la que se
pretende que el significado que se atribuya al enunciado
normativo permita la realizacin del objetivo perseguido. Al
respecto, debe tenerse presente que el verdadero sentido del
artculo 17 constitucional es la administracin de justicia por los
tribunales, en el entendido de que una verdadera justicia es la
que se imparte con miras a estar ms cerca de la verdad. La
conjugacin de los criterios interpretativos examinados excluye
toda posibilidad de suponer que el artculo 346 del Cdigo de

12

Procedimientos Civiles para el Distrito Federal tenga la finalidad

de restringir las facultades del juzgador en materia de prueba,
pues esa posicin pugna no solamente con el sistema que impera
en relacin a dichos poderes probatorios, sino tambin con los
valores que se pretenden tutelar, atinentes al inters superior
del menor.

Interpretacin armnica
No. Registro: 182,097. Tesis aislada. Materia(s): Administrativa.
Novena poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XIX,
Febrero
de
2004.
Tesis:
II.2o.A.38
A.
Pgina:
1131.
RESPONSABILIDAD AMBIENTAL. EL ARTCULO 203 DE LA LEY
GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLGICO Y LA PROTECCIN AL
AMBIENTE CONTEMPLA LA PRESCRIPCIN DE LAS SANCIONES
ADMINISTRATIVAS QUE SE IMPONEN COMO CONSECUENCIA DE
AQULLA. De la interpretacin del artculo 203 de la Ley General
del Equilibrio Ecolgico y la Proteccin al Ambiente se advierte
que si bien es cierto no alude expresamente a la figura de la
prescripcin, tambin lo es que s indica que el trmino que tiene
la autoridad para demandar la responsabilidad ambiental es de
cinco aos, adems de que prev cundo inicia dicho trmino, al
sealar que es a partir del momento en que se produzca el acto,
hecho u omisin correspondiente, lo que implica que la figura de
la prescripcin de las sanciones administrativas qued inmersa
en dicho artculo, pues con independencia de que no seale
expresamente el vocablo de la prescripcin, debe ponderarse que
la ley no es un catlogo de definiciones legales, sino una mera
descripcin legal susceptible de interpretacin conforme a la
hermenutica jurdica, en que se desentrae el contenido de la
norma para dilucidar su contenido y determinar de forma
correcta qu es lo que quiso decir el legislador al momento de su
creacin, toda vez que la norma debe ser interpretada de
acuerdo a los mtodos de interpretacin legalmente reconocidos,
como son el gramatical o literal, histrico, gentico, teleolgico,
doctrinal, sistemtico y armnico. Por tanto, se considera que al
establecer el artculo en comento que el trmino para demandar
la responsabilidad ambiental ser de cinco aos contados a partir
del momento en que se produzca el acto, hecho u omisin
correspondiente, se refiere a la prescripcin de las sanciones
administrativas, de donde se puede deducir que prev la
extincin de la responsabilidad ambiental por el simple
transcurso del tiempo.
No. Registro: 190,685. Tesis aislada. Materia(s): Constitucional,
Civil. Novena poca. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial
de la Federacin y su Gaceta XII, Diciembre de 2000. Tesis: P.
CLXXVIII/2000. Pgina: 27. DESAHUCIO. LOS ARTCULOS 475 A
485 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO

13

DE SINALOA, QUE REGULAN EL JUICIO CORRESPONDIENTE, NO

VIOLAN LA GARANTA DE AUDIENCIA. Del anlisis sistemtico y
armnico de los citados preceptos, que prevn el juicio sumario
de desahucio, se advierte que se trata de un juicio ejecutivo
especial que implica el conocimiento sumario del conflicto,
limitado a decidir sobre la procedencia del desalojo, tomando en
cuenta la oposicin y prueba de las excepciones sealadas por el
artculo 478 del referido ordenamiento, de lo cual se infiere que
el juicio tiene una finalidad preponderante ejecutiva consistente
en la desocupacin del inmueble arrendado por incumplimiento
en el pago de las rentas; no obstante, aun cuando en el primer
auto del procedimiento se previene al demandado para
desocupar el inmueble y se le apercibe de lanzamiento a su
costa, ello no transgrede la garanta de audiencia consagrada en
el artculo 14 constitucional, toda vez que la diligencia a que se
refieren los artculos analizados no constituye un acto de
privacin sin que previamente se oiga al afectado, que es lo que
prohbe el precepto constitucional de mrito, puesto que el
lanzamiento, que es el acto privativo, no se decreta sino hasta en
la sentencia que se dicta despus de emplazar al afectado a
juicio y drsele la oportunidad de oponer las excepciones que la
propia ley seala, de justificar estar al corriente en el pago de las
rentas, de ofrecer pruebas y alegar.

Interpretacin doctrinal
No. Registro: 221,644. Tesis aislada. Materia(s): Civil. Octava
poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente:
Semanario Judicial de la Federacin VIII, Octubre de 1991. Tesis:
Pgina: 156. CONVENIO JUDICIAL, EFECTOS PROCESALES DEL.
Una doctrinal interpretacin del numeral 2871 del Cdigo Civil
del Estado de Jalisco, lleva al convencimiento de que siendo la
transaccin en juicio, por su propia naturaleza, un acuerdo de
voluntades cuya finalidad es que las partes celebrantes, puedan,
al travs de concesiones mutuas, evitar una controversia
venidera o concluir una actual, no es necesario que el negocio se
abra a prueba, en razn de que, el procedimiento, en esos
trminos llega a su finiquito por propia voluntad.
No. Registro: 301,702. Tesis aislada. Materia(s): Penal. Quinta
poca. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin. XCVIII. Tesis: Pgina: 2039. LEGITIMA DEFENSA DE
HONOR Y UXORICIDIO (INTERPRETACION AUTENTICA DEL CODIGO
PENAL). La interpretacin autntica radica, de una manera
absoluta y exclusiva, en los propsitos del legislador,
manifestados en "la exposicin de motivos", que es la expresin
oficial, clara, concreta y expresa de la voluntad del rgano
creados de la ley; y aunque es cierto que algunos de los ms
ilustres creadores del Cdigo Penal de 1931, han expresado con
posterioridad a su promulgacin, cual es el contenido jurdico,
sociolgico y tico que quisieron dar al artculo 310 en relacin
14

con la fraccin III del 15, a las opiniones de ese distinguidsimo

grupo de juristas, no puede ni debe reconocerse el rango
supremo de interpretaciones autnticas de la ley, sino que su
interpretacin es doctrinal.

Interpretacin legal
No. Registro: 301,701. Tesis aislada. Materia(s): Penal. Quinta
poca. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin XCVIII. Tesis: Pgina: 2038. INTERPRETACION DE LA
LEY, REGLAS DE LA. Ante la ineludible necesidad de interpretar
contenidos y alcances de leyes en pugna, hay que ocurrir, por
exclusin y en su orden rigurosamente jerrquico, a las cuatro
grandes fuentes de la interpretacin legal: a) a la fuente
"autntica", que es aqulla en donde el legislador expresa de
manera concreta su pensamiento y su voluntad; b) a falta de ella,
a la fuente "coordinadora", buscando una tesis que haga posible
la vigencia concomitante y sin contradicciones de los preceptos
en posible anttesis; c) a falta de las dos; a la fuente "jerrquica",
en donde, al definirse el rango superior, tico, social y jerrquico,
de una ley sobre la otra, se estructura, de acuerdo con aqulla, la
solucin integral del problema; d) y a falta de las tres, a la fuente
simplemente "doctrinal" que define cual de las disposiciones a
debate ha de conservar la vigencia, por su adecuacin a los
principios generales del derecho, a la filosofa y a las corrientes
del pensamiento contemporneo jurdico-penal.

Interpretacin jurdica
La interpretacin jurdica consiste en la correcta argumentacin que se
hace de la toma de una decisin, presenta las razones legales, los argumentos y
los fundamentos de por qu se consider dicha interpretacin.
No. Registro: 209,664. Tesis aislada. Materia(s): Comn. Octava
poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente:
Semanario Judicial de la Federacin XIV, Diciembre de 1994.
Tesis: IX. 2o. 46 K. Pgina: 326. ACUMULACION EN EL JUICIO DE
AMPARO. ES IMPROCEDENTE LA ACCION CONSTITUCIONAL QUE SE
EJERCITA EN CONTRA DE DIVERSOS ACTOS DESVINCULADOS
JURIDICAMENTE ENTRE SI. El juicio de amparo es improcedente
cuando en una sola demanda se combaten diversos actos que se
produjeron en juicios diversos, desvinculados jurdicamente entre
s. En efecto, de la interpretacin gramatical de lo preceptuado
por los artculos 1o., fraccin I, 5o., fraccin I, y 57 de la Ley de
Amparo, se desprende que la posibilidad de tramitar
conjuntamente los negocios relativos a la accin de amparo que
promueve una o diversas personas, depende directamente de
que sea el mismo acto reclamado en cada uno de los casos;
adems, la interpretacin jurdica de esos preceptos, a la luz del
espritu de la ltima de las disposiciones citadas nos conduce a

15

asegurar que es posible tramitar acumuladamente la accin

constitucional que hacen valer las mismas personas, en contra de
las mismas autoridades, a pesar de que los actos reclamados no
sean exactamente los mismos, siempre y cuando dichos actos
guarden entre s algn vnculo jurdico que produzca la
conveniencia de resolverlos conjuntamente, como lo puede ser
que estn contenidos en la misma resolucin o que unos sean
antecedentes o consecuencia de otros; sin embargo, nada indica
que sea posible tramitar en un mismo procedimiento la accin de
amparo que se promueve por los mismos gobernados en contra
de las mismas autoridades, reclamando diversos actos, que se
produjeron en distintos procedimientos y que, entre s, no
guardan relacin jurdica alguna; por el contrario, de lo sealado
por el artculo 57 de la Ley de Amparo, al no contemplar ese
supuesto como uno ms de aquellos en los que no es posible
decretar la acumulacin del juicio de amparo, debe inducirse la
ausencia de voluntad de la ley a ese respecto, lo cual resulta,
adems, procesalmente justificado, para estar en posibilidad de
cumplir con la garanta consagrada por el artculo 17
constitucional.
No. Registro: 199,415. Jurisprudencia. Materia(s): Administrativa.
Novena poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta V,
Febrero de 1997. Tesis: IV.1o. J/1. Pgina: 665. REVISION FISCAL.
DEBE DESECHARSE SI LA SENTENCIA NO RESUELVE SOBRE
INTERPRETACION DE LEYES. Si en la sentencia materia del juicio
fiscal interpuesto, el rgano contencioso administrativo no
resuelve acerca de la interpretacin de un precepto invocado en
la demanda de nulidad, sino slo determina la aplicacin de ste,
dicho recurso debe desecharse, por no darse los supuestos
requeridos para su procedencia, toda vez que la interpretacin
de una norma legal, ocurre cuando su texto no es
suficientemente claro y admite inquirir su contenido gramatical y
jurdico y entonces, el juzgador busca o emplea palabras
semejantes que se equiparen a la situacin no prevista en la ley,
o ampla su contenido para dar un significado no pensado ni
pretendido por el legislador; es decir, desentraa o hace la
reconstruccin de su espritu, pensamiento y voluntad para
obtener los motivos predominantes que originaron la norma, los
fines a que tiende y, as, determinar el alcance y significado de
las expresiones que integran su texto.

16