TEORIA DEL CASO

Objetivos
Rescatar la misin social del abogado:
Nuevos valores procesales y ticos
Contribuir en la solucin de los conflictos
Coadyuvar en la aplicacin de la justicia
material
Persuadir

Una tcnica para lograr en el juzgador

el grado de persuasin que queremos

Herramienta
ejecucin

de

planeacin

Al juicio no se llega a saber lo que

pas, sino a probar lo que ocurri

Teora del caso

Concepto

Utilidad

Cmo se formula?

Teora del caso

Concepto:
Conjunto de hechos que el fiscal y el defensor
han reconstruido en la actividad probatoria y
han subsumido dentro de la norma penal
aplicable, de un modo que pueda ser probado
Planteamiento que hacen la acusacin y la
defensa sobre los hechos penalmente
relevantes, los elementos de conocimiento
que los sustentan y su fundamento jurdico.

LA TEORIA DEL CASO

ES EL GUION DE LO QUE SE DEMOSTRARA EN EL
JUICIO A TRAVES DE LA PRACTICA
PROBATORIA..
Incluye:
Escenarios
Personajes
Sentimientos

Una buena presentacin permite a cualquiera

visualizar lo que pas, segn el proponente.

Cundo se construye?
Desde la investigacin.

Es un proceso de construccin permanente, se

van aadiendo y desechando elementos, hasta
armar el rompecabezas de la historia que se
defender en el debate, acompaada de sus
elementos probatorios.

Elementos
Tiene tres niveles de anlisis:
Teora de los hechos o teora fctica
Teora del derecho o teora jurdica
Teora o base probatoria

Para qu sirve?
Planear y organizar el alegato de apertura
Organizar la forma en que se presentarn los
elementos de conocimiento
Preparar el alegato de conclusin
Adoptar y desechar estrategias de defensa

Defensor y Procurador: solicitar o presentar

medios de prueba
Preparar interrogatorios y contrainterrogatorios

CARACTERISTICAS

Sencillez

Lgica

Credibilidad (persuasiva)

Suficiencia jurdica (legalidad)

Flexibilidad.

CMO SE FORMULA?
Identificar: accin, sujeto activo y pasivo, objetos
involucrados, circunstancias de modo, tiempo y lugar.
Comparar con los requisitos que en ese mismo sentido
exige el tipo penal
Relacionar con los elementos de conocimiento obtenidos
Si cada aspecto de la historia tiene un referente en los
elementos de conocimiento, se tiene una teora del caso

Teora fctica
Es la reconstruccin de los hechos la interpretacin o
enfoque sobre el caso, obtenido, primero por medio de la
noticia criminis y luego por la realizacin de la actividad
investigativa.
Recomendacin: usar la secuencia cronolgica para armar
la teora fctica. No cambiar la teora sin motivo o
estrategia firme, pues se afectar la credibilidad.

El tema dentro de la teora del caso

Es el asunto central, es una frase emblema, una
calificacin de los hechos que se repite dentro de todo el
juicio oral
Etiquetas: Son los trminos favorables utilizados por
el abogado para referirse a las personas, los eventos y las
cosas asociadas con el juicio.
Hacer nfasis en la trama, los personajes y las
emociones de la historia que se relata.

Anlisis del mvil

Toda teora del caso lleva implcito un mvil que
justifique, a los ojos del juez, porqu la persona llev a
cabo la conducta punible.
El mvil tiene una alta relacin con la teora fctica,
porqu implica para el juez la motivacin de la accin.
Hace la historia ms interesante y real

Aunque exista ms de un mvil, siempre deber

escogerse el ms verosmil, el que genere ms
consenso o persuasin.

Como construir la teora fctica

Tome los hechos en forma secuencial, lgica, coherente y

convincente teniendo en cuenta adems el posible motivo o la
explicacin de esos hechos, y reconstruya la historia.
Historia debe incluir lugares, tiempo, acciones, personas que
intervinieron, circunstancias de modo, instrumentos, resultado
de la conducta, motivo de la conducta. La
La narracin de la historia en la presentacin de los alegatos,
incluye la utilizacin del lenguaje verbal y del no verbal.

Construccin de la teora fctica

Estructura de la historia
1. Cundo (elementos de tiempo)
2. Dnde (elementos de locacin)
3. Quin hizo (elemento subjetivo activo)
4. Qu hizo (Conducta imputado)
5. A quin se lo hizo (elemento subjetivo pasivo)
6.
a.
b.
c.

Circunstancias de
Modo
Instrumento
Otras

7. Resultado de la conducta
8. Mvil de la conducta o el porqu

Ejemplo

Audiovisuales
Su uso aumenta la efectividad en la comunicacin
y facilita la comprensin de lo sucedido a los
intervinientes y al juez.

Fotografas, diagramas diapositivas

cuadros, modelos, documentos y
simulaciones computarizadas

Teora jurdica
Es la forma en que se
relacionan los hechos con las
diversas
normas
penales
aplicables, de un modo
coherente.
Es la subsuncin de la historia
en la norma penal aplicable.

Construccin de teora jurdica

Anlisis de los tipos

penales
Uso de teora del delito
Subsuncin de la historia
en el derecho.

Teora jurdica del Fiscal

Desagregue cada uno de los elementos estructurales

del tipo penal y establezca cmo cada hecho se inserta
perfectamente en ellos.

Establezca la actuacin o el papel que tuvo el acusado

en los hechos. (Vinculacin subjetiva)
La teora jurdica es la perfecta subsuncin del hecho
en el derecho.

Teora jurdica del defensor

La subsuncin ser demostrar que los hechos no

encajan dentro de los elementos estructurantes del
tipo penal

Que hay ausencia de responsabilidad

Otra teora de caso ser el error de identificacin

Inexistencia o ruptura de la cadena de custodia que no

permite garantizar la autenticidad del medio de prueba

Teora probatoria

En qu forma los medios cognoscitivos

(elementos materiales probatorios y ,
evidencia fsica e informacin) que
presentar, apoyan su teora fctica y
su teora jurdica.

Organizacin de los medios de conocimiento

Estratgicamente
Cronolgicamente
Sistemticamente
Por su naturaleza fsica

ev. personal o testimonial

ev. Documental
ev. Real : objetos

. evidencia directa testigo que vi

Por su fuerza demostrativa

. evidencia indirecta o circunstancial huellas testigo que escuch un grito

Organizacin estratgica
Dirigir los medios probatorios con referencia al
hecho que quiere demostrar
Relacionar los medios de conocimiento con el los
elementos del tipo penal, con los de antijuridicidad
o los de la culpabilidad que a usted le interesa.
Relacionar elementos de conocimiento que
presentar como prueba de contradiccin

Eliminar aquellos que no sean necesarios para su

teora del caso.

Organizacin cronolgica
Presentacin de los testigos en el mismo orden en que
ocurrieron los hechos.
IMPLICA DESAGREGAR LOS HECHOS

Organizacin segn la primaca

La Primera impresin es la que vale.

Lo ltimo que se dijo siempre queda sonando.
Presentacin de lo ms impactante al principio y al
final, dejando al medio los puntos dbiles.

Organizacin segn la credibilidad

Presentacin primero de los
testimonios ms crebles y
que mejor aportan a su teora
del caso.

Esta figura ilustra y organiza todas las evidencia que sealan al

imputado
Foto obtenida de un sistema de vigilancia

El mismo tipo de automvil

La misma descripcin fsica

Huellas digitales sobre el mostrador

El sindicado fue atrapado a dos cuadras

de donde se cometi el hecho

IMPUTADO

Denominacin del billete similar a

la encontrada al imputado

Testigo identifica en reconocimiento

a personas

Tatuaje pequeo en la mano derecha

Contenido del alegato de apertura

Todos los elementos de la teora del caso:

Una narracin persuasiva de los hechos, los

fundamentos jurdicos y probatorios que los
demuestran y que sern practicados en el debate
Se debe fijar el tema de la teora del caso y repetirlo
varias veces durante la apertura
Plantear temas de controversia y anticipar la peticin.

Estructura del alegato de apertura

Presentacin del tema: sntesis de la teora del caso

que destaca sus caractersticas. (no contenido
abstracto ni doctrinal)

Presentacin de los hechos: motivo

controversia, sin concluir, ni analizar pruebas.

Presentacin de fundamentos jurdicos.

Conclusin concreta.

de

Tcnicas del alegato de apertura

Prepare un esquema de alegato, no un guin

para leer

No haga promesas que no cumplir

No de opiniones personales

Maneje bien el tiempo

Escuche el alegato de la contraparte

Maneje un buen nivel de comunicacin

Utilice ayudas audiovisuales

Alegato de conclusin final

Se presenta al final del debate, con el fin de convencer al juez de

que su teora del caso se prob.

Debe tener en cuenta qu le aport cada testigo, cada prueba

Mostrar dominio del caso

No se trata de repetir los hechos

Hace efectivo el trabajo realizado antes y durante el juicio

La teora del caso se vuelve verdad. las promesas verdad material

Estructura del alegato final

Orden Cronolgico de los hechos

Orden de los cargos de acusacin

Supuestos jurdicos sustanciales

No es aconsejable repetir lo que cada

testigo dijo. intercalar en los hechos el
aporte del testimonio.

Tcnica del alegato final

Aprovechar el primer momento

Manejar el tiempo eficientemente

Utilizar temas y calificativos relevantes

Usar preguntas retricas

Argumentar con la experiencia y el sentido comn

Confrontar puntos problemticos

Tcnicas del alegato final

Utilizar los hechos no controvertidos

Realizar
las
convenientes

concesiones

Concluir con fuerza. La conclusin

debe hacerse en un punto alto que
concentre la atencin del juez frente a
la tesis del alegato.

HERRAMIENTAS PARA EL XITO DE UN

JUICIO ORAL

1. Planificacin.
2. Comunicacin.
3. Credibilidad.

4. Persuasin.