Professional Documents
Culture Documents
RESUMO
INTRODUO
A teoria maior considerada uma vertente mais elaborada, e que apresenta maior
consistncia e abstrao, sendo a regra em nosso ordenamento jurdico, adotada inclusive pelo
artigo 50 do Cdigo Civil, conforme seus postulados, a desconsiderao da personalidade
jurdica somente incidir quando houver um desvirtuamento da finalidade da funo da
personalidade jurdica, mediante a prtica de fraude, abuso de direito ou confuso patrimonial.
Esta teoria se subdivide em duas subteorias, quais sejam, a teoria maior subjetiva,
que dispe que para que seja levado a efeito a desconsiderao da personalidade jurdica no
basta o mero prejuzo causado a terceiro, sendo necessrio a verificao do desvio de
finalidade da pessoa jurdica, mediante a prtica de fraude ou abuso de direito, bem como a
comprovao da inteno ou conscincia da ilicitude na utilizao do ente coletivo
(GUASPARI, 2002), e a teoria maior objetiva que propugna que a desconsiderao da
personalidade jurdica no depende da comprovao da inteno do agente ou de sua
conscincia no exerccio irregular da pessoa jurdica, sendo necessrio apenas a comprovao
do prejuzo a terceiro mediante confuso patrimonial entre os bens dos scios e da sociedade.
A teoria menor da desconsiderao da personalidade jurdica, por seu turno, trata-se
de uma teoria menos elaborada, uma vez que exige para a efetivao da desconsiderao da
personalidade jurdica a mera demonstrao da insolvncia da pessoa jurdica, no exigindo a
prova do desvirtuamento da personalidade jurdica mediante fraude, abuso de direito ou
confuso patrimonial como na teoria maior, sendo, portanto, de aplicao excepcional,
utilizada somente para campos especficos, em ramos impregnados por fraudes e abusos, tais
como o direito consumerista, ambiental e trabalhista, nas quais a teoria maior no
demonstrou-se apta a atingir seus objetivos.
Entretanto, apesar da incidncia diversificada das teorias (maior e menor) da
desconsiderao da personalidade jurdica, esta, em sua modalidade tradicional, demonstrouse limitada e insuficiente para proteger determinadas situaes especficas da sociedade
contempornea, especialmente aquelas em que o scio, o empresrio ou dirigente da pessoa
jurdica utiliza-se da autonomia patrimonial desta, como forma de blindar seu patrimnio
pessoal, mediante a transferncia de seus bens ao ente coletivo, com a inteno de esquivar-se
do cumprimento de suas obrigaes particulares, motivo pelo qual, doutrina e jurisprudncia
propugnaram a aplicao da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica de maneira
inversa, ou seja, afastando-se a autonomia patrimonial conferida s pessoas jurdicas, como
forma de alcanar e responsabilizar o ente coletivo por obrigaes de seus membros, quando
comprovado a prtica de atos fraudulentos, abusivos ou simulados por seus dirigentes, que
10
possu, portanto, um amplo aspecto de aplicao nesta seara, tendo como principal funo
elidir fraudes e abusos de direitos praticados nas relaes conjugais ou de companheirismo
que utilizem-se da autonomia patrimonial da pessoa jurdica como subterfgio para a prtica
de ilcitos para prejudicar a partilha ou meao do outro cnjuge ou companheiro,
possibilitando, com a sua aplicao, que a mscara societria na qual o scio se esconde seja
penetrada, de modo a frustrar o resultado antijurdico pretendido com o ato fraudulento,
abusivo ou simulado.
11
12
CONSIDERAES FINAIS
13
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AMARAL, Francisco. Direito civil: introduo. 5. ed. Rio de Janeiro: Renovat. 2003.
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Recurso Especial n. 948.117/MS, da Terceira
Turma, Braslia, DF, julgado em 22/06/2010, DJE 03/08/2010. Recorrente: Carlos Alberto
Tavares da Silva. Recorrido: Francisco Alves Correa Neto. Relatora: Ministra Nancy
Andrighi.
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Recurso Especial n 123696, da Terceira Turma,
Braslia, DF, julgado em 22/10/2013, DJE 28/10/2013. Recorrente: Tecnovidro indstrias
de vidro. Recorrido: Denise Ftima Kempf e outros. Relatora: Ministra: Nancy Andrighi.
CEOLIN, Ana Caroline Santos. Abusos na aplicao da teoria da desconsiderao da pessoa
jurdica. Belo Horizonte: Del Rey, 2002
COELHO, Fabio Ulhoa. Curso de Direito Comercial: Sociedades. V.2. 15. ed. So Paulo:
Saraiva. 2011.
DINIZ, Maria Helena. Curso De Direito Civil Brasileiro. V.1. 18. ed. So Paulo: Saraiva.
2002.
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito Civil-Teoria Geral. 7.ed. Rio
de Janeiro: Lumen Iuris, 2007.
GARCIA, Gustavo Filipe Barbosa. Desconsiderao Da Personalidade Jurdica No Cdigo
De Defesa Do Consumidor E No Cdigo Civil De 2002. Revista Jurdica, Porto Alegre. V.
54. n 344, jun. 2006.
FILGUEIRAS, Isaura Meira Cartaxo. Desconsiderao Inversa da Personalidade Jurdica.
2007. Disponvel em: <http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/28632-286501-PB.pdf>. Acesso em: 14 de dezembro de 2014.
GUASPARI, Maringela de Oliveira. Desconsiderao Da Personalidade Jurdica No
Atual Ordenamento Jurdico Brasileiro. 2002. 142 f. Dissertao (Mestrado em Direito) Faculdade de Direito, Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre,
2002.
GRUBBA. Andrey Olivet. A Teoria da Desconsiderao da Personalidade Jurdica e as
Fraudes Partilha em Unio Estvel. 2009. Disponvel em: <http://tcconline.utp.br/wpcontent/uploads//2013/10/A-TEORIA-DA-DESCONSIDERACAO-DA-PERSONALIDADEJURIDICA-E-AS-FRAUDES-A-PARTILHA-EM-UNIAO-ESTAVEL.pdf>. Acesso em: 12
de Dezembro de 2014.
LUDVIG, Gabriel Teixeira. Desconsiderao da personalidade jurdica e o
redirecionamento da execuo na pessoa dos scios. 2010. Disponvel em:
<http://www3.pucrs.br/pucrs/files/uni/poa/direito/graduacao/tcc/tcc2/trabalhos2010_2/gabriel
_ludvig.pdf\>. Acesso em: 12 de Dezembro de 2014.
14