Professional Documents
Culture Documents
Evaluador
Nombres
PRIMERA PARTE.
Instrucciones
El formato de evaluacin consta de 9 tems, dentro de los cuales encontrar una serie de
preguntas que le servir de orientacin para la valoracin del artculo.
1. TITULO
PREGUNTAS
El ttulo permite la identificacin del tema?
El ttulo recoge las variables de estudio en forma clara y concisa?
RESPUESTAS
SI
NO
2. RESUMEN O ABSTRACT
PREGUNTAS
El resumen evidencia la estructura del artculo?
El resumen es concreto?
El resumen describe el objetivo?
El resumen describe el contenido del escrito?
En el resumen se expone el mtodo utilizado en la investigacin, incluyendo
el problema y los participantes?
RESPUESTAS
SI
NO
3. PALABRAS CLAVE
PREGUNTAS
Las palabras claves Identifican el rea del conocimiento?
Las palabras claves responden al tema tratado?
RESPUESTAS
SI
NO
4. INTRODUCCIN
PREGUNTAS
La introduccin sita adecuadamente el problema de investigacin?
La introduccin describe la estrategia de investigacin?
La introduccin seala las implicaciones (impacto cientfico y social) del
estudio?
La introduccin identifica la posicin del autor?
La introduccin desarrolla los antecedentes de la investigacin?
La introduccin enuncia el propsito y objetivos de la investigacin?
5. METODOLOGA
RESPUESTAS
SI
NO
PREGUNTAS
En la metodologa se expone los procedimientos utilizados por el autor para
el diseo de la investigacin?
El diseo del estudio es el ms adecuado para alcanzar el objetivo?
En la metodologa se describe el enfoque y mtodo de la investigacin?
En la metodologa se justifica la seleccin de variables y/o de la muestra(s)
utilizada(s) en la investigacin?
En la metodologa se describen los instrumentos utilizados para la
recoleccin de la informacin?
En la metodologa se expone los procedimientos utilizados por el autor para
el anlisis de datos recolectados?
RESPUESTAS
SI
NO
6. ARGUMENTACIN
PREGUNTAS
El artculo tiene coherencia interna?
El artculo cuenta con una base conceptual de fondo que soporte la
argumentacin?
La base conceptual utilizada por el autor para argumentar en su artculo es
seria, de actualidad y autoridad en su rea de conocimiento?
El artculo examina bibliografa publicada y reconocida?
RESPUESTAS
SI
NO
7. RESULTADOS
PREGUNTAS
Los resultados son claros?
Los resultados se corresponden con los objetivos propuestos?
Los resultados se presentan adecuadamente para una fcil comprensin de
los lectores?
Los resultados derivan directamente del anlisis de los datos recolectados?
Los resultados contribuyen a la solucin del problema planteado?
RESPUESTAS
SI
NO
PREGUNTAS
Las conclusiones presentadas aportan nuevos conocimientos tericos o
prcticos sobre la temtica trabajada?
El autor asume una posicin sobre el tema de investigacin?
RESPUESTAS
SI
NO
9. OBSERVACIONES GENERALES
Apreciacin General del Artculo
PREGUNTAS
Existe congruencia entre ttulo, objetivo, resultados y conclusiones?
El artculo es original?
Los criterios de seleccin de pacientes son adecuados, de acuerdo a los
antecedentes presentados?
Las pruebas estadsticas que se aplicaron son adecuadas para el diseo del
estudio?
RESPUESTAS
SI
NO
Observaciones
SEGUNDA PARTE
1. Cul es el objetivo del estudio?
7. Los resultados y las conclusiones cumplen realmente con el objetivo del estudio?