EXPERTO/MASTER INTERNACIONAL EN PSICOLOGA FORENSE

Material Restringido segn ley: Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de este material, puede reproducirse o transmitirse por ningn procedimiento electrnico
o mecnico, incluyendo fotocopia, grabacin magntica o cualquier almacenamiento de informacin y sistema de recuperacin

ANEXO 1

Aumento de indemnizacin a vctima de atraco

TS Sala 2, Sentencia 6 octubre 1997. Ponente: D. Soto Nieto, Francisco
Da lugar en parte la Sala al recurso promovido por la acusacin particular en causa sobre delito de
robo
con
violencia,
uso
de
armas
y
resultado
de
lesiones.
Seala el Tribunal que aunque es doctrina consolidada no revisar en casacin las cantidades fijadas
como indemnizacin, en el presente caso las bases que determinaron su importe no coincidieron con el
finalmente asignado, pues se le indemniz nfimamente a pesar de reconocerse la gravedad de las
secuelas estticas y la prdida de movilidad de un dedo, as como los dolores que dicha lesin produca a
la vctima en el ejercicio de su profesin como taxista, por lo que debe aumentarse la misma.
No obstante, se rechaza la aplicacin indebida de la eximente incompleta de trastorno mental transitorio,
ya que el acusado tena una personalidad anormal con problemas de tipo esquizoide que se potenci por
diversos factores externos, y, aunque poda incardinarse en una eximente incompleta de enfermedad
mental, la apreciada por la Sala produce los mismos efectos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Recurre nicamente la acusacin particular que formaliza un primer motivo al amparo del
art. 849,1 LECr. por estimar que se han aplicado indebidamente los arts. 9,1 en relacin con el art. 8,1 del
anterior Cdigo penal.
Sostiene la parte recurrente que se ha aplicado indebidamente la eximente incompleta de trastorno mental
transitorio al no darse las notas o requisitos que la doctrina de esta Sala viene exigiendo para su
concurrencia, en especial su aparicin brusca e inesperada con la abolicin consecutiva de sus facultades
cognitivas o volitivas o por la merma considerable de las mismas. En su opinin el acusado actu, en todo
momento, con frialdad y siguiendo un plan preconcebido por lo que en ningn momento perdi su
capacidad de comprender el significado de su accin.
SEGUNDO.- Por encima de las valoraciones que se puedan hacer de los dictmenes periciales que obran
en las actuaciones y que fueron sometidos a debate en el juicio oral, nos debemos ceir a la realidad
fctica que arrojan los hechos probados que han servido de sustento a la Sala sentenciadora para estimar
que concurra la eximente incompleta de trastorno mental transitorio. La sentencia declara probado que el
acusado era el tesorero de la Asociacin de Padres de Alumnos y que se haba quedado con una cantidad
de dinero para sus gastos propios. Enterado de que se iban a revisar las cuentas y careciendo de metlico
para reponer la cantidad apropiada, decide realizar el atraco que se describe en el resto de la relacin
fctica sobre cuya autora nadie ha planteado cuestin alguna.
La sentencia destaca que el recurrente tiene una personalidad patolgica de tipo esquizoide sin
sintomatologa psictica, pero que le produce un trastorno de la personalidad, lo que unido al problema
econmico anteriormente referido y otros problemas familiares o relacionados con los estudios
constituyeron factores coadyuvantes para impulsar su conducta. Pero no acaban aqu las declaraciones de
la Sala ya que toma tambin en consideracin el hecho del fracaso en sus estudios. Al mismo tiempo
afirma que el autor del hecho haba suspendido varias asignaturas en las evaluaciones trimestrales lo que
contrastaba con las excelentes notas que haba obtenido con anterioridad. Por ltimo la Sala toma en
consideracin el hecho de que se encontraba sometido a una cura de adelgazamiento y que por
prescripcin del Doctor que le atenda, tomaba Fenfluoramina, frmaco que contiene componente de
anfetamina. Todo este conglomerado de factores le provoc ese da momentneamente una merma muy
importante de sus facultades volitivas e intelectivas, sin anularlas completamente.
TERCERO.- La sentencia recurrida, en su f. j. 3, desarrolla los argumentos que utiliza para aplicar la
eximente incompleta de trastorno mental transitorio. Compara los trastornos de la personalidad con la
neurosis apoyndose en que el examen mdico no detecta lesiones en el sistema nervioso porque no existe
una verdadera enfermedad mental sino un modo de reaccionar de manera anormal ante determinadas
situaciones vitales. Incurriendo en una cierta contradiccin, considera por el contrario que existe una base

EXPERTO/MASTER INTERNACIONAL EN PSICOLOGA FORENSE

Material Restringido segn ley: Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de este material, puede reproducirse o transmitirse por ningn procedimiento electrnico
o mecnico, incluyendo fotocopia, grabacin magntica o cualquier almacenamiento de informacin y sistema de recuperacin

patolgica por lo que necesariamente debemos admitir que la enfermedad est siempre latente en la
persona que la padece.
La doctrina sentada de esta Sala que el trastorno mental transitorio exige que exista una brusca y
fulgurante aparicin, que el sujeto pierda sus facultades de autodominio, que la duracin sea breve, que
desaparezca sin dejar secuelas y que dicho trastorno no haya sido propiciado por el que lo padece.
La redaccin del hecho probado nos lleva ms hacia una semieximente de enajenacin mental que hacia
un trastorno mental transitorio incompleto, ya que si bien se habla de una aparicin momentnea por otro
lado se est descubriendo con todo gnero de detalles la existencia permanente de una personalidad
patolgica de tipo esquizoide y de trastornos de la personalidad, unido todo ello a una situacin de tensin
por razones personales y familiares y a un tratamiento, con frmacos de composicin anfetamnica, de sus
problemas de obesidad.
Nos encontramos, por tanto, ante una personalidad anormal con problemas de tipo esquizoide que se
potencia en un momento determinado por los factores exgenos ya detallados, lo que nos sita ms bien
ante una eximente incompleta de enfermedad mental que producira efectos anlogos al trastorno mental
transitorio incompleto, apreciado por la Sala sentenciadora.
Esta variacin de la tesis adoptada en la instancia no supone aceptar la postura casacional de la acusacin
particular que pretende eliminar la eximente incompleta en toda su extensin. Por esta razn, a pesar de la
variante introducida en la calificacin judicial de la eximente incompleta, se estima que no es necesario
dictar una nueva sentencia.
Es cierto, como seala el M Fiscal, que el rgano juzgador no ha motivado suficientemente las razones
por las que ha bajado en dos grados la pena que corresponda aplicar, pero este punto no ha sido objeto de
planteamiento casacional por la nica parte recurrente.
El motivo, en el fondo, debe ser desestimado.
CUARTO.- El segundo motivo se ampara tambin en el nm. 1 art. 849 LECr. por estimar que se han
vulnerado los arts. 19, 103 y 104 CP anterior.
Estima que la indemnizacin sealada (700.000 pts.) es insuficiente si tenemos en cuenta las secuelas que
se describen en el relato de hechos probados. A su juicio, el error de la Sala sentenciadora estriba en
minimizar el alcance de las secuelas al considerar las cicatrices como externas, cuando la ms grave de
las secuelas para un taxista, conductor profesional, consiste en el dolor permanente de las cicatrices del
cuarto dedo, derivadas de la sutura que se le practic en el tendn del cuarto dedo de la mano izquierda,
que result seccionado al intentar evitar que le clavase el machete. Como consecuencia de ello, afirma
que se le ha producido una disminucin de la movilidad en un 95% que le impide maniobrar
correctamente y que adems le ocasiona dolor.
QUINTO.- El hecho probado al describir las secuelas confirma la existencia de una limitacin del 95%
de la movilidad del cuarto dedo falange proximal y del 5% de la movilidad del cuarto dedo, falange distar
que le impiden la maniobra de empuar correctamente y le causan dolor. Sobre esta base fctica seala
indemnizaciones a razn de 8.000 pts. por da de incapacidad total para sus ocupaciones y 4.000 pts. por
cada uno de los 30 das en que slo pudo trabajar unas horas. Por las secuelas ya descritas establece una
cantidad global de 700.000 pts.
SEXTO.- Es doctrina habitual de esta Sala que las cantidades fijadas como indemnizaciones derivadas de
la responsabilidad criminal no son revisables en casacin ya que se trata de una cuestin que queda al
prudente arbitrio de los rganos juzgadores de instancia, por lo que los efectos de un recurso de esta
naturaleza slo pueden circunscribirse a la determinacin de las bases sobre las que se asienta el
sealamiento de la cantidad fijada. Razonamiento que es vlido para los supuestos normales en que las
discrepancias entre los afectados y el Tribunal no alcanzan una dimensin inusitada, ofreciendo las
distintas valoraciones una razonable proporcionalidad y correspondencia con la ndole de los daos
inferidos. La S 25 febrero 1992 de esta Sala, ratificando la doctrina general, abre un portillo para el
supuesto excepcional apuntado.
Segn la misma, es doctrina constante de la Sala, respecto del motivo del recurso que seala la infraccin

EXPERTO/MASTER INTERNACIONAL EN PSICOLOGA FORENSE

Material Restringido segn ley: Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de este material, puede reproducirse o transmitirse por ningn procedimiento electrnico
o mecnico, incluyendo fotocopia, grabacin magntica o cualquier almacenamiento de informacin y sistema de recuperacin

de los arts. 101 y ss. del Texto penal, que el "quantum" de la indemnizacin es materia reservada al
prudente arbitrio de los Tribunales de instancia, sin que pueda someterse a censura casacional, no as las
bases determinantes de aqulla siempre que se acredite una manifiesta y evidente discordancia entre ellas
y la cifra reparatoria (S 21 abril 1989, entre otras), que es lo que sucede en el supuesto "sub iudice", pues
acreditadas en el hecho probado unas lesiones que tardaron en curar 45 das y secuelas de cierta
trascendencia esttica y funcional, como fueron las dos cicatrices en el cuello y la afona discreta, es llano
que la indemnizacin de 5.000 pts. concedida, y justificada en el fundamento de la sentencia por la
agresin ilegtima "que impeda primar en su favor cualquier gasto o dao nacido de la misma", no cubre
los fines reparadores asignados a la indemnizacin civil.
La sentencia de instancia adolece, a su vez, de falta de adecuada motivacin sobre el extremo que nos
ocupa, limitndose a la aceptacin de una suma tan nfima (700.000 pts.) en contraste con la solicitada
por la vctima de 10.000.000 pts. Y ello pese a consignarse en la sentencia las cicatrices quedadas en las
manos de Francisco Javier y, sobre todo, la limitacin del 95 de la movilidad del cuarto dedo falange
proximal y de 5 del cuarto dedo falange distar, que le impiden la maniobra de empuar correctamente,
con dolor en las cicatrices. Razonablemente se dice en el recurso no ser preciso extenderse sobre la
entidad de esas secuelas para la profesin del recurrente de taxista, insistiendo en que quizs es peor el
dolor derivado de aqullas que la propia dificultad de maniobras. Todo lo cual lleva a este Tribunal a la
estimacin del motivo, fijando la indemnizacin por las secuelas en la cantidad de 3.000.000 pts.
FALLO
Que debemos declarar y declaramos haber lugar al recurso de casacin por infraccin de ley, con
estimacin de su segundo motivo, desestimando el primero, interpuesto por la acusacin particular
Francisco Javier; y en su virtud, casamos y anulamos la SAP Valencia 13 febrero 1996, Sec. 3, dictada
en causa seguida contra el acusado David, por delito de robo con violencia, con uso de armas y resultado
de lesione. Se declaran de oficio las costas procesales ocasionadas en su recurso.
As por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Eduardo Mner Muoz.- Jos
Antonio Martn Palln.- Francisco Soto Nieto.
SEGUNDA SENTENCIA
ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Procede dar por reproducidos e incorporados al presente los hechos probados de la
sentencia de instancia dictada por la AP Valencia, Sec. 3, y que, a su vez, constan transcritos en la
sentencia primera de esta Sala.
SEGUNDO.- Asimismo, se tendrn en cuenta los dems antecedentes de hecho de la sentencia referida y
la pronunciada por este Tribunal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia,
excepto del cuarto de la parte relativa a la indemnizacin por secuelas. Asimismo los fundamentos de
derecho de la sentencia primera de esta Sala.
SEGUNDO.- Las costas procesales se entienden impuestas por la ley a los criminalmente responsables de
todo delito o falta (art. 109 CP).
PARTE DISPOSITIVA
Fallamos: Debemos condenar y condenamos a David a que en concepto de responsabilidad civil abone a
Francisco Javier la suma de 3.000.000 pts. en concepto de indemnizacin por secuelas. Mantenindose y

EXPERTO/MASTER INTERNACIONAL EN PSICOLOGA FORENSE

Material Restringido segn ley: Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de este material, puede reproducirse o transmitirse por ningn procedimiento electrnico
o mecnico, incluyendo fotocopia, grabacin magntica o cualquier almacenamiento de informacin y sistema de recuperacin

dando por reproducidos los restantes pronunciamientos de la sentencia de instancia no afectados por la
presente.
As por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Eduardo Mner Muoz.- Jos
Antonio Martn Palln.- Francisco Soto Nieto.