Professional Documents
Culture Documents
Resumen
Abstract
Girards work is not systematic. Our researchs works analyse and synthesize
the contents of his texts. The purpose of this article is to expose and to clarify his
mimetic theory framework, his theory about the human ontogenesis and his interdividual philosophy about the subject, contextualising this in the intersubjective turn
of the contemporary philosophy.
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
147
ISSN: 0034-8244
http://dx.doi.org/10.5209/rev_RESF.2014.v39.n2.47308
Aunque la obra de Girard an no tiene demasiada repercusin en Espaa, podemos decir que su teora del mecanismo del chivo expiatorio, divulgada a travs de
sus obras ms conocidas, hace que asociemos ms a este pensador, y no sin razn,
con un planteamiento acerca de los orgenes de la cultura y de la especie humana,
cuestionando, por otra parte, las teoras clsicas del contrato social. Y, sin embargo, quedarse slo aqu, en su teora filogentica, sera no tener una perspectiva
completa.
Cambiar de nivel de anlisis no supone un cambio de teora. Si, al hablar de la
filognesis humana y la posterior evolucin de la especie, en torno al mecanismo
del chivo expiatorio y los sacrificios rituales, la grasa asociada al funcionamiento de los engranajes sera el hipermimetismo humano, ste seguira siendo capital
en la conformacin de individuos de la especie. La imitacin sera primera, fundamental (Girard 1995, p. 114). Cambiar de escala no supondra dejar de ver los orgenes sacrificiales y violentos de la humanidad, como el abordar aquellos no implica restar relevancia al mimetismo. Hablaremos de la indispensabilidad de la mmesis en los neonatos y su posterior infancia y desarrollo. Tendremos en cuenta aqu
un tipo especial de neuronas, las neuronas espejo, que apoyaran la tesis de la fundamentalidad del comportamiento imitativo de los seres humanos en su constitucin como tales. Tambin prestaremos atencin a los signos indicativos y evocadores, a nivel ontogentico, del mecanismo del chivo expiatorio, ligado en la hiptesis mimtica a nuestra consolidacin como especie. Para disipar cualquier duda,
Girard no dice nunca que la violencia sea lo fundamental en la antropognesis y el
deseo mimtico en la ontognesis: la violencia es la continuacin del deseo mimtico por medios brutales. No es la violencia la que juega el rol principal en mi perspectiva; slo la mimesis tiene ese rol (Girard 2011, pp. 80-81).
La nocin de mecanismo o ciclo mimtico, ilustra la unidad terica de la
hiptesis de Girard, ya que comprende la vasta secuencia de fenmenos que se
suceden entre el deseo mimtico, la rivalidad mimtica y su contagio, la crisis
mimtica o sacrificial y la resolucin de sta mediante el chivo expiatorio (Girard
2004a, p. 51; Girard 2002b, p. 60)1. Incluso en sociedades como la nuestra, en las
que no dependemos de crmenes colectivos o sacrificios para garantizar la estabilidad social, y tambin a nivel interpersonal, an hoy podra detectarse nuestra propensin mimtica a la reciprocidad y a las dinmicas de la violencia. Como seala
la pensadora de inspiracin girardiana M. L. Martnez, en su estudio antropolgico
1 Girard es ambivalente a la hora de determinar si el deseo mimtico es solamente humano. Parecen
ms razonables las afirmaciones que establecen un sustrato anterior al deseo, las interferencias mimticas, presentes tanto en animales, como en primates y homnidos, pero el autor slo traza esta distincin en algunas ocasiones (Girard 1997, p. 204).
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
148
y filosfico de la violencia y la educacin: en tanto que toda antropognesis comporta una concesin a la violencia sacrificial, debemos encontrar el eco sobre el
plano de la ontognesis (Martinez 1996, p. 71).
El mimetismo humano y el deseo mimtico seran algo fundamental tanto desde
un punto de vista biolgico, como social y cultural: en el aprendizaje de la alimentacin y del lenguaje; en la empata con los dems o en la conformacin de nuestras pertenencias grupales o seas identitarias que, para la teora mimtica, pasan
inexcusablemente por el deseo de ser como los otros y no estn, ni mucho menos,
exentas de rivalidades, conflictos y violencia, incluso en sus formas ms veladas.
En opinin de Girard el deseo mimtico habra jugado un rol fundamental en la cultura humana desde siempre. Hoy la comunicacin implementada por las nuevas tecnologas favorece, acelera y amplifica, de manera excepcional, algunas de sus manifestaciones, lo que para muchos quiere decir que el deseo mimtico sera, ms bien,
un fenmeno caracterstico de nuestra poca en especial. Sin embargo, Girard insiste en que, aunque las tecnologas de la comunicacin nos obligan a ver el deseo
mimtico, no son estas quienes lo engendran (Anspach 2008, p. 198).
El pensador se muestra satisfecho por la fortuna que habra tenido su teora a la
hora de describir la gran relevancia de los mecanismos mimticos en el comportamiento humano, anticipndose a los descubrimientos neurolgicos recientes que la
podran haber confirmado, incidiendo en la idea de que la imitacin es primera y
medio esencial del aprendizaje (Girard 2010a, p. 10). Nuestra especial capacidad
para la imitacin sera lo que nos hace sobrepasar la animalidad, lo ms dinmico
de la inteligencia humana para bien y para mal. Llevndonos ms lejos en la violencia, la brutalidad y la intensidad de la rivalidad mimtica. El ser humano sera el
animal que, sin un freno instintivo, puede ir a la deriva, abandonado a la fatalidad
de su mimetismo violento (Girard 2006a, pp. 17-18). Aunque el deseo mimtico
pueda resultar pernicioso, no sera malo en s mismo. Al contrario, afortunadamente, el hombre no podra renunciar a l, como no puede hacerlo con la alimentacin
o el sueo. Gracias a la imitacin tambin seran posibles: el aprendizaje de la lengua y de la cultura; la innovacin, tanto a nivel individual como grupal, y la incorporacin de los seres humanos a una tradicin susceptible de ser legada y adoptada
por otros individuos y generaciones (Girard 2006b, p. 55).
Una vez que el ser humano sacia sus necesidades naturales y satisface las necesidades primordiales, o incluso antes, deseara intensamente, aunque sin saber con
exactitud ni con certeza qu. Carece de instinto que le gue pero, en cambio, tiene
el deseo. Tiene el deseo, pero no tendra deseos propios y para poder desear recurre
a los dems para que le presten los suyos (Girard 2002b, p. 33): el hombre [] es
aquel que fundamentalmente no sabe qu desear (Anspach 2008, p. 183). El hombre deseara un ser del que se siente privado (deseo metafsico) y cree encontrarlo
en alguien, de quien espera saber lo que hay que desear para adquirir ese ser (ese
alguien, adems de modelos determinados es la sociedad y la cultura). Por ello, los
149
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
objetos que el modelo posea son asociados por el sujeto con el ser del modelo al que
aspira. Para Girard el deseo es esencialmente mimtico, pero ms all del mimetismo del deseo infantil, considera que el deseo adulto tambin lo es (deseo mimtico
universal).
2. Mimetismo y desarrollo ontogentico
Aunque Girard no tiene al nio como objeto de estudio, en las obras girardianas
encontramos menciones explcitas a esta cuestin referidas principalmente, como
caba esperar, al mimetismo. Nos referiremos a estas consideraciones del propio
pensador, apoyados en dos ponencias que, sobre pedagoga, tuvieron lugar en el
Colloque du Cerisy de 1983 consagrado a Girard. C. Seibel, preocupado por la problemtica del aprendizaje escolar, seala cmo, a travs de los estadios del desarrollo del nio, descritos, entre otros, por A. Gessell, J. Piaget o H. Wallon, se pone de
manifiesto claramente la importancia que estos investigadores han conferido a los
fenmenos de imitacin (Seibel 1985, p. 288). L. Morin, en su pretensin de elaborar una primera tentativa de aplicacin de la teora girardiana al nio, apela a la psicologa gentica de Piaget para dar amplitud cientfica a los argumentos de Girard,
al tiempo que quiere proporcionar a las descripciones de esta psicologa lo que considera que le falta a travs de la teora mimtica (Morin 1985, p. 299).
La imitacin sera el mecanismo mediante el cual el nio pequeo puede empatizar, conocer algo de los sentimientos del otro. La actitud de los bebs, cuando
hacen el acercamiento entre el comportamiento de sus prjimos y los efectos inducidos por el hecho de imitarlos, sera fundamental para el desarrollo ulterior de la
intersubjetividad de la comunicacin y de la cognicin social. El caso del autismo,
en tanto que disminucin considerable de la actividad relacional, pondra de manifiesto la relevancia de la capacidad de imitar. No poder imitar sera el signo de un
grave dficit cultural (Girard 2004a, p. 53. Girard 2002a, pp. 291-314). Si los hombres cesaran de imitar, todas las formas culturales se desvaneceran porque no hay
nada o casi nada en los comportamientos humanos que no sea aprendido y todo
aprendizaje se reduce a la imitacin (Lazzeri 2010, p. 22. Girard 1982, p. 17).
Si el deseo humano no fuera mimtico, si los nios no tomaran como modelo
necesariamente a las personas que les rodean, la humanidad no tendra lenguaje ni
cultura. Por eso sera en este terreno donde hay mayor incertidumbre y necesidad
de modelos. Por tanto, la nica cultura que es realmente nuestra, no es aquella en la
que hemos nacido, sino aquella cuyos modelos imitamos a la edad en la que tenemos una capacidad de asimilacin mimtica mxima (Girard 2002b, p. 33)2. En
2 No obstante Girard tambin debera considerar que, ya desde la etapa fetal, el individuo estara afectado por los factores culturales (Morin 2000, p. 4).
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
150
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
cultura (Girard 1982, p. 327). Ms all de los deseos, que nios, adolescentes o
adultos reciben de sus modelos, estn en juego multitud de comportamientos, actitudes, saberes, prejuicios, preferencias, etctera, en el seno de los cuales el prstamo de mayores consecuencias, el deseo, pasa a menudo inadvertido (Girard 2002b,
p. 33). La misma adquisicin de la consciencia humana para Girard no se adquiere
por la razn, sino por el deseo imitativo (Girard 2010a, p. 63).
No obstante, en todos estos prstamos, imitaciones e interacciones, incluidas las
educativas, uno de los ms importantes y frecuentes fenmenos que se daran son
los procesos latentes de double bind, tambin en la infancia, que puede traducirse como imperativo contradictorio o doble imperativo contradictorio (doble vnculo o doble constreimiento), anlogos a los descritos por G. Bateson y la Escuela de
Palo Alto y a los que tambin se refiere Girard (Seibel 1985, p. 291). El nio tendra una relacin de mediacin externa con los adultos, es decir, hay una distancia
espiritual o diferenciacin suficiente entre ellos, para que no se conviertan en
competidores (al contrario de la mediacin interna). Una distancia psquica que
posibilitara una imitacin positiva (con los dems nios ser ms fcil una relacin
de mediacin interna, y por tanto de rivalidad (Girard 2004a, pp. 55-56)). Sin
embargo el mundo infantil de relaciones con los adultos no est exento de dificultades, como tampoco lo est con sus semejantes: En su universo, el nio disfruta
de la felicidad y de la paz. Pero este universo ya est amenazado. Cuando la madre
niega un beso a su hijo ya interpreta el doble papel, propio de la mediacin interna,
de instigadora del deseo y de centinela implacable. La divinidad familiar cambia
brutalmente de aspecto (Girard 1985, p. 37). L. Morin cita a Piaget quien, a su vez,
sigue a Bovet (y ste a Rollin, Descartes o Toms de Aquino), afirmando que el
respeto consiste en una combinacin sui generis de temor y de amor (Morin 1985,
p. 310). Pero a juicio del primero slo la mediacin mimtica puede dar cuenta de
manera impecable de la contradiccin. Segn Piaget los padres son dioses para los
nios, mediadores externos en terminologa girardiana y, gracias a ellos y su intermediacin, el nio se ensea en el ser y en la existencia. Sin embargo, simultneamente, el adulto corre el riesgo de ser percibido como el que siempre puede obstruir
el acceso al nio para la realizacin de su ser y, en este sentido, el nio le teme
(Morin 1985, p. 310).
Girard afirma la existencia en el ser humano, a nivel del deseo, de una ntima
tendencia mimtica fortalecida por las voces exteriores, que le animan y le incitan
a imitar. Por la manera en cmo estn hechos, los deseos y los hombres se estaran
continuamente enviando seales contradictorias recprocamente, tendindose trampas los unos a los otros, sin ser conscientes de estar hacindolo ni de estar cayendo
en ellas. Se trata del imperativo imtame que est omnipresente, al mismo tiempo que casi inmediatamente lo est el imperativo contrario: no me imites, que
resulta inexplicable y causa desesperacin, provocando una esclavitud involuntaria.
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
152
153
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
Curiosamente la teora mimtica de Girard, que comenz inspirndose en fuentes literarias, y cuyo valor epistemolgico poda ser cuestionado, se vera ahora apoRevista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
154
Estos nombres habran sido propuestos por Vilayanur S. Ramachandran (Prez lvarez 2011, p. 21).
155
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
que los nios no imitan simplemente los actos exteriores de otro, sino tambin sus
intenciones. Incluso si las neuronas espejo no bastan para explicar todo el proceso,
parece que lo acompaan (Bognon-Kss 2011, p. 37).
Sin embargo, no habra que dejarse llevar por la euforia y el reduccionismo
extremo de quienes pretenden explicar todo a partir de las neuronas espejo o el cerebro. Para algunos los temas planteados por este hallazgo obligaran a repensar o a
reconsiderar algunos supuestos fundamentales, incluso, como seala M. Iacoboni,
proponiendo la neurotica como una nueva disciplina. Las neuronas espejo seran
uno de los descubrimientos neurocientficos ms populares de los ltimos tiempos,
ofrecindose como un nuevo comienzo en el entendimiento de la imitacin, la
empata, la intersubjetividad, la publicidad, el libre albedro, al autismo, la drogadiccin, la poltica, la tica (Prez lvarez 2011, pp. 20-21). Sin embargo, aun
cuando pudiera admitirse que el descubrimiento sea decisivo para estudiar la imitacin humana, permitindonos comprender la rapidez de nuestra imitacin preconceptual, el sistema de las neuronas espejo sera condicin necesaria, pero no
suficiente, para poder imitar: no hay que reducir la importancia de las neuronas
(del cuerpo) ni el trabajo de la mente (Bognon-Kss 2011, p. 36). La rebaja de las
pretensiones explicativas de estas neuronas, es an mayor en quienes creen que
estas no son clave para comprender la imitacin. Es esta, como comprobamos, una
cuestin que se debate.
As, por ejemplo, distinguiendo el nivel cerebral del psicolgico, a S. De
Keukelaere lo que le parece justificado de la ambicin de Ramachandran (la unificacin del campo de la psicologa gracias a las neuronas espejo, al igual que el ADN
habra unificado la biologa5), no es la cuestin de las neuronas, sino el rol unificador de la imitacin en psicologa: Al afirmar esto hace ya varias dcadas, Ren
Girard no fue tomado suficientemente en serio. En 2009, uno de los neurlogos que
descubri las neuronas espejo, Vittorio Gallese, afirm que desde un punto de vista
neurocientfico, la teora mimtica de Ren Girard consituye un punto de partida
ideal para un enfoque multidisciplinar de la intersubjetividad humana. Los descubrimientos de Girard se insertan de maravilla en el debate actual y desvelan al gran
ausente: la reciprocidad violenta6.
En ltima instancia, nos parece acertada la posicin de M. Prez cuando defiende que no hay que menoscabar la importancia de las neuronas espejo, al tiempo que
rebaja el entusiasmo y las excesivas ambiciones de los neurocientficos, como
Ramachandran o Iaboconi, advirtiendo en ellos un nivel de especulacin acerca del
cerebro en el que van mucho ms lejos de sus descripciones cientficas, en un ejercicio de extralimitacin. Ms an, el autor espaol observa atinadamente una diferencia importante entre el discurso divulgativo o para el pblico que aquellos man5 A P.
6
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
156
tienen y sus publicaciones cientficas, que corren menos el riesgo de caer en exuberancias especulativas7.
Girard, a travs de su hiptesis de la mmesis universal, pasa en sus explicaciones del animal al hombre, del nio al adulto, de la filognesis a la ontogenia, exponiendo una teora del aprendizaje y una teora general de la cultura. A continuacin,
una vez nos hemos hecho cargo de la ontogenia humana, tal y como se concibe en
la teora mimtica, nos detendremos en bosquejar cul sera la filosofa del sujeto
que cabra colegir de la misma, de la que destacamos su oposicin frontal a los postulados romnticos y modernos, y que inscribiremos en el contexto filosfico contemporneo.
3. La filosofa interdividual del sujeto
157
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
158
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
de influencias recprocas (Gom 2005, pp. 30-31). Esta cita podra ser del propio
Girard salvo por dos elementos que resultaran un poco disonantes, la referencia al
yo moral y la idea de la adquisicin de una subjetividad autnoma. Girard, en
apariencia (enfatizamos, en apariencia), slo est interesado en comprender la naturaleza humana y no en la tica. Por otro lado, hablar de subjetividad autnoma, a
la luz de lo ya visto y de su filosofa interdividual (trmino que aclararemos), sera
a priori un despropsito. Pero tambin lo sera obviar que, aunque de modo no
excesivamente explcito, y aunque de manera parca en palabras y citas, Girard tiene
una postura ms compleja de la que en principio cabra atribuirle. As, ni la teora
mimtica est ni mucho menos desprovista de una vertiente moral o de preocupaciones de ndole tica, ni Girard niega absolutamente la existencia de una subjetividad. Sirvan estas palabras a modo de apunte, ya que no desarrollaremos esta problemtica en este lugar.
Como hemos dicho es a travs de las grandes novelas como Girard comienza
construyendo el edificio terico de la teora mimtica. Opone la verdad novelesca
(la descripcin del deseo como mimtico en obras de grandes novelistas como
Cervantes, Shakespeare, Dostoyevski) a algunos de los enfoques de las ciencias
modernas, que presuponen un sujeto descarnado o la linealidad de las relaciones de
ste con sus objetos de deseo. Una de las caras de esta verdad novelesca es la
naturaleza intersubjetiva o interdividual de los deseos y de la individualidad, algo
determinante para pensar una filosofa del sujeto en Girard8.
3.2. Definicin y caractersticas
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
160
porque est demasiado cerca de la verdad, mientras que los otros, los normales,
guardan la mentira y el mito de la diferencia (Girard 1982, p. 340). Esta obra es muy
interesante, dado que es aqu donde encontramos un nuevo concepto: la psicologa
interdividual (Girard 1982, p. 319). Esto quiere decir que no hay el individuo o
el sujeto mondico, ya que el deseo, el movimiento psicolgico, extraera su energa de la relacin con el otro. Esta relacin es la relacin fundamental y, segn
Oughourlian, hay que verlo como una relacin entre dos individuos o sujetos pero
como una relacin de ida-y-vuelta, excavando/abriendo/ahuecando por su movimiento mismo en cada uno de sus polos una entidad que podra designarse como
yo (Oughourlian 2007, p. 55)9. Dicho con Girard, en referencia a su justificacin
de la literatura como punto de partida: Es a partir de tres personajes que podemos
hablar correctamente de relaciones humanas y nunca a partir de un sujeto solo. Es
la rivalidad mimtica la que es primera para m, no el individuo. [] La intersubjetividad es la buena direccin pero esta es reciente [en filosofa] (Philosophie
Magazine 2008, p. 58).
La verdad mimtica de la constitucin humana, forjada sobre los deseos ajenos
y dependiente de modelos, puede ser algo desconocido para nosotros porque no
sera ni objetiva ni tampoco subjetiva. Se tratara de una verdad intersubjetiva o,
ms bien, interdividual (Girard 1990, p. 65) y lo que llamamos nuestro yo, nuestra personalidad, o nuestro temperamento estaran fundados sobre el desconocimiento (mconnaissance) de nuestras relaciones interdividuales. Y para acceder al
conocimiento de la realidad habra que cuestionar y hacer estremecer todas estas
nociones individuales (Girard 1982, p. 438). De hecho, la teora mimtica pretende
suprimir el punto de vista subjetivo en favor del punto de vista intersubjetivo o
interdividual (Anspach 2008, p. 183). Girard afirma que no hay ms que un mismo
deseo para todos los hombres y que no habra razn para no afirmar a ste como el
verdadero sujeto de la estructura. Un sujeto que se reducira a la mmesis. El autor
evita hablar en trminos de sujeto deseante para no dar la impresin de caer en
una psicologa del sujeto (Girard 1982, p. 341). No obstante, si hablamos de sujeto
habra que comprenderlo siempre, segn la teora mimtica y en palabras de
Oughourlian, no como una entidad independiente, sino como un conjunto abierto
en constante interaccin con los sujetos que le rodean (Oughourlian 2007, Note
3, p. 56). El yo, aade, es una estructura cambiante, inestable, maleable, algo
que vemos ante la angustia, ante el amor, ante la muerte de un ser querido, cuando
sentimos que el yo experimenta realmente una serie de transformaciones, ya que
est constituido por las relaciones que continuamente se tejen y se destejen. La
memoria, ligando los estados sucesivos de conciencia, y el olvido, disimulando el
origen de los deseos, daran la impresin de una identidad permanente, pero iluso9 Un dficit de la interdividualidad girardiana es la falta de consideracin del cuerpo humano, frente
a autores como Nietzsche o Merleau-Ponty.
161
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
162
http://www.mauricebignami.it/segnalazioni/Segn801fr.html.
163
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
infinitud, y que buscaran hallar en unos modelos que se convierten en sus dolos, a
pesar de que, en realidad, todos son semejantes. Somos iguales y la soberana personal tanto en el caso del Yo, como en el caso de los otros sera un mito, porque
nunca nadie se deseara a s mismo sino gracias a la intermediacin de los otros
(Girard 1976, p. 17). Frente al narcisismo, la teora mimtica defiende que los deseos que apuntalan el amor de s, no son simplemente los arbotantes de un edificio
que existira de manera autnoma; ellos son el edificio mismo. Si los retiramos ya
no queda nada (Girard 1990, p. 131). Comprender el deseo sera comprender que
su egocentrismo es indiscernible de su altercentrismo (Girard 2009a, p. 26), que los
hombres son seres vacos de ser, imitadores rivalitarios y conflictivos, dependientes
y heternomos, por ms que estn revestidos de un aparente narcisismo autocontemplativo y atarxico.
El pensador describe la mmesis deseante como una manera de alienacin ms
radical y profunda que la alienacin econmica de Marx, la sexual de Freud o la
metafsica en Heidegger. La alienacin mimtica absorbera a las otras, ya que cada
una de aquellas privilegia un dominio particular de alienacin (Anspach 2008, p.
198). El ser humano no tendra deseo propio alguno, los hombres seran extraos a
sus deseos y no sabran qu desear (Girard 1986, p. 174). Y el deseo mimtico es
el mismo en todos los seres humanos, independientemente de su edad, de su sexo,
de su raza, de su cultura, etc. (Girard 1990, p. 146).
El deseo mimtico y su reciprocidad estructuraran las relaciones humanas
reglndolas y desreglndolas (Girard 1990, pp. 33 y 44) y nosotros seramos siempre espejos los unos de los otros, siempre sumergidos en procesos permanentes de
buena o mala reciprocidad, tanto en el amor como en el odio, de una manera consciente o inconsciente (Anspach 2008, p. 199), mostrando de nuevo la concepcin
puramente relacional del Yo (Girard 1990, pp. 47 y 184-185). El sujeto suele imitar sin saberlo y sin darse cuenta y, dada su vacuidad, busca un ser que est, a su
vez, esencialmente fundado sobre el deseo de los deseos de los otros (Girard 2006b,
p. 23 y 144); corriendo el riesgo de copiar la vacuidad de los otros y de regenerar
su propio infierno (Girard 2009a, pp. 26-27). El sujeto estara abocado inevitablemente al conflicto y a disputar los objetos que le permitirn ser como sus modelos
quienes, a su vez, van a luchar tambin para ser como sus modelos, y que pueden
ser sus mismos imitadores. Se dibuja una existencia caracterizada por el riesgo continuo de estar inmerso en una doble y mutua imitacin sin tener conciencia de ello.
Las rivalidades surgirn en las luchas por los mismos objetos, pero estos no son
importantes una vez que los roles del sujeto y del modelo son ya intercambiables.
Es entonces cuando se llegara a una relacin de doble mediacin y de indiferenciacin, que tambin habra caracterizado el estado predominante de las relaciones
entre los individuos, en un estado de crisis social proclive al desarrollo de los procesos de chivo expiatorio.
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
164
Una de las conclusiones principales que podemos colegir de esta filosofa del
sujeto, o ms bien, de la intersubjetividad o interdividualidad, se ilustra en la
memorable cita que sigue y que ya nos evoca la ambivalencia girardiana al respecto de la negacin de la libertad y la autonoma. Si bien estas no seran negadas absolutamente, pasaran a ser consideradas de manera tan frgil como el yo. De manera
que el yo y sus atributos, no podran definirse ms que teniendo siempre en cuenta
el mimetismo como un lastre para estar a la altura de tan grandes fines, pero que
tambin se revelara como su ineludible condicin de posibilidad para aspirar a
ellas, nunca exentas de desarmonas. Girard define as el hecho paradjico del Yo
humano como la unidad misteriosa, en todo hombre, de la autonoma y de la heteronoma ms radical. Estas dos pulsiones nos arrastran en direcciones opuestas y
nunca pueden devenir complementarias pero son inseparables para siempre, puesto
que ellas se alimentan la una de la otra y su emparejamiento vincula a los hombres
los unos a los otros de manera inextricable, por tanto incluso aunque los divida,
entre ellos y en el interior de ellos mismos. Tal es la fuente verdadera de los conflictos que oponen los hombres los unos a los otros as como a ellos mismos
(Girard 1990, pp. 183-184).
4. Conclusin
Llegados a este punto, hemos desarrollado la teora ontogentica que se desprende de la filosofa antropolgica mimtica, incluyendo la importancia del papel
de las neuronas espejo, y dibujado la filosofa interdividual del sujeto que cabe inferir de los planteamientos de Girard. Al abordar la cuestin de la ontognesis hemos
hecho hincapi en la continuidad existente con la antropognesis en la teora mimtica. El hipermimetismo humano seguira siendo fundamental tanto en el origen y
desarrollo de la especie como en el individuo. El mimetismo y sus efectos positivos, y los conflictos generados por l, su carcter terrible e indispensable, sera cierto tanto de la cultura en conjunto como del individuo. El mimetismo y el deseo
mimtico seran fundamentales desde un punto de vista biolgico, social y cultural,
en el aprendizaje de la alimentacin y el lenguaje; en la empata, la socializacin y
la comunicacin; en la asuncin y transmisin de las tradiciones, pero tambin en
la innovacin individual y colectiva. Nuestra especial aptitud para imitar nos habilitara para sobrepasar la animalidad tanto para bien como para mal, siendo lo ms
dinmico de la inteligencia humana.
La visin del ser humano dibujada por la teora mimtica en oposicin, entre
otros, a la filosofa moderna del sujeto, llega hasta el cuestionamiento radical de la
misma nocin de sujeto y no slo de sus atributos como entidad racional, autnoma y libre sin ms. La preeminencia en Girard de un enfoque intersubjetivo que
165
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
concibe a los individuos siempre en interrelacin, le inscribe en el pensamiento contemporneo marcado por la sensibilidad antropolgica e intersubjetiva, desde la
asuncin feuerbachiana, hegeliana y marxiana del carcter social del ser humano
(frente a Descartes, Kant o el individualismo burgus), pasando por Marx,
Durkheim o Freud, a la deconstruccin del sujeto de Rorty o Vattimo, y pasando por
el giro lingstico, por nombrar solamente algunos hitos.
Girard ahonda en el cuestionamiento del yo, impugnando una supuesta diferencia de carcter metafsico entre los animales humanos y el resto; asumiendo su radical condicionamiento histrico y su insercin en el contexto evolutivo, junto con los
dems seres vivos; negando la excepcionalidad de los yoes creativos a partir de
la nada o la clausura de la intimidad de deseos, pasiones y amores. Se impugna, por
tanto, el sujeto autnomo, ajeno al espacio y al tiempo, incompatible con la heteronoma consustancial al sujeto imitativo, siempre expuesto a la influencia de los
otros e influyendo a los otros. No obstante lo cual el pensador tambin valora la
aportacin del concepto de persona y an siendo una ilusin, no habra que renunciar del todo al individuo y a la diferencia subjetiva, ya que considera que esto equivaldra a renunciar al mundo.
Referencias bibliogrficas
166
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
MARTINEZ, M.L. (2006): Hacia una antropologa de la frontera. R. Girard entrevistado por M.L. Martinez, en Anthropos, 213, pp. 16-34.
MAUREL, O. (2009): Oui, la nature humaine est bonne! Comme la violence ducative ordinaire la pervertit depuis millnaires, Paris, Robert Laffont.
MORIN, E. (2000): Antropologa de la libertad, Gazeta de Antropologa, n 16,
http://hdl.handle.net/10481/7495.
MORIN, L. (1985): Le dsir mimtique chez lenfant: Ren Girard et Jean Piaget,
en P. Dumouchel (dir.): Violence et vrit autour de Ren Girard, Paris, Grasset,
pp. 299-317.
OUGHOURLIAN, J. M. (2007): Gense du dsir, Paris, Carnets Nord.
PALADINO, F.J. (2011): La funcin sacrificial de la cultura: desnaturalizar las
semejanzas. Lvi-Strauss reconsiderado desde una antropologa de la violencia, Gazeta de Antropologa, 27/1, http://hdl.handle.net/10481/15341.
PREZ LVAREZ, M. (2011): El mito del cerebro creador. Cuerpo, conducta y cultura, Madrid, Alianza.
PREZ TAPIAS, J.A. (2000): Filosofa y crtica de la cultura, Madrid, Trotta.
RAMOND, Ch. (coord.) (2010): La thorie mimtique: de lapprentissage lapocalypse. Paris, PUF.
RUSS, J. (1999): Lxico de Filosofa, Madrid, Akal.
SEZ, L. (2001): Movimientos filosficos actuales, Madrid, Trotta.
SEIBEL, C. (1985): Dsir mimtique et chec scolaire, en P. Dumouchel (dir.):
Violence et vrit autour de Ren Girard, Paris, Grasset, pp. 287-298.
WILLIAMS, J.G. (1996): The Anthropology of the Cross: A Conversation with Ren
Girard, en R. Girard: The Girard Reader, edited by J. G. Williams, New York,
Crossroad Herder, pp. 262-288.
Agustn Moreno Fernndez
Facultad de Filosofa
Universidad de Granada
morenofdez@ugr.es
Revista de Filosofa
Vol. 39 Nm. 2 (2014): 147-168
168