Professional Documents
Culture Documents
Corrig
e du CONTROLE 1 (07.02.07)
1
0
0 0
0
0
1
0 0
..
.
.
1
0 e3,2 1 . . . .. .
=
et
L
2
..
..
0
..
.
.
0
1
1
0 en,2 (0)
0 0
0 0
..
..
.
1
.
mais on na pas L1 L2 = L2 L1 . Par exemple, pour n = 3,
..
. 0
..
.
..
.
e2,1 1
1. L1
=
1
.
..
en,1 (0)
1
0
e2,1
1
L1 L2 =
e3,1 e3,2
..
..
.
.
en,1 en,2 (0)
1
0
1
L2 L1 = 0
0 e3,2
3
24
2. a) A =
27
9
3
0
E1 A =
0
0
1
0
0 e2,1
e3,1
1
0
1
e3,2
1 0 0 0
1
8 1 0 0
8
, E1 =
9 0 1 0 , L1 = 9
3 0 0 1
3
1
0 0 0
1
0
0
1
0
0
, L2 =
; E2 =
0
0
0 1 0
0 5 0 1
0
5
1 0 0 0
1
0 1 0 0
0
1
, E3 =
0 0 1 0 , L3 = 0
9
0 0 4 1
0
37
6 5
1 0
0
8 1
7
1
0
et L = L1 L2 L3 =
9 0
8
9
1
0 1
3 5 4
2
6 5
12
41 39
18 62
54
14
15 47
2
6 5
4 7
1
0 8
9
20 3 32
3 2
6
0
4
7
E2 E1 A =
0
0 -8
0
0
32
3 2
0
4
do`
u U = E3 E2 E1 A =
0
0
0
0
0 0
1
e2,1
1 0 =
e3,1 + e3,2 e2,1
0 1
0
1
0
0
0
1
0
5
0
1
0
0
0
0 .
1
0
0
et
0
1
0 0
0 0
et
1 0
0 1
0 0
0 0
1 0
4 1
0
0
1
0
0
0
.
0
1
x
1
x2
8
x1 +
9
x
3
x1 +5
x2
Syst`eme U x = x
:
3x1
+
x3
4
x3
2x2
4x2
+
x4
+ 6x3
7x3
8x3
=
3
=
17
= 35
=
6
+
+
5x4
x4
9x4
x4
x
1
x
2
x
3
x
4
=
3
= 7
= 8
=
0
=3
= 17 8
x1 = 7
= 35 + 9
x1 = 8
= 6 9 + 35 32 = 0
x4
x3
x2
x1
=0
=1
=0
= 1
Corrig
e du CONTROLE 2 (28.02.07)
1. Si A est une matrice symetrique definie positive, alors il existe B Mn (R) triangulaire inferieure
telle que A = B tB.
De plus, si on impose que les elements diagonaux de B soient positifs, alors la factorisation est unique.
2. 1`ere etape : Posons a1 = t (4/9, 1/9, 8/9). Alors,
k a1 k2 =
1
16 + 1 + 64 = 81/9 = 1 et ei1 = 1 ;
9
5
1 (5, 1, 8)
25 5 40
20 5
40
8
1
2
5 44 8 .
= I3
H1 = I3 2
5
1
8 =
90
45
5
40 8
64
40 8 19
(5, 1, 8) 1
8
1 1
0
4 8 1
20 5
40
1
7 4 = 0 4/5 7/5 .
5 44 8 1
H1 A =
45 9
0 3/5 1/5
8 7
1
40 8 19
2`eme etape : Posons a2 = t (4/5, 3/5). Alors,
25
1
k a2 k2 =
= 1 et ei2 = 1 ;
16 + 9 =
5
5
v2 = t (1/5, 3/5) ;
1
(1, 3)
1
0
0
3
1
2
1 3
4 3
2 = I2 2
= I2
=
et H2 = 0 4/5 3/5 ;
H
3 9
3 4
10
5
1
0 3/5 4/5
(1, 3)
3
1 1
0
1
0
0
H2 H1 A = R = 0 4/5 3/5 0 4/5 7/5 , soit
0 3/5 1/5
0 3/5 4/5
20
5
1
5
44
et Q = (H2 H1 )1 = H11 H21 = H1 H2 =
45 5
40 8
4 4 7
1
8 4 .
soit Q = 1
9
8
1
4
1
R= 0
0
40
8
19
1
0
1 1 ;
0
1
5 0
0
0 4 3
0 3 4
Corrig
e du PARTIEL (21.03.07)
1. Posons
B=
b1,1 0
0
0
b2,1 b2,2 0
0
b3,1 b3,2 b3,3 0
b4,1 b4,2 b4,3 b4,4
B=
b4,1
b4,2
b4,3
b4,4
b1,1
b2,1
b3,1
b4,1
=1
= 1
=1
= 1
1
0
0 0
1
2
0 0
Ainsi, B =
.
1 2
3 0
1
2 3 4
Pour la decomposition LU de la matrice A, on a :
A=
A=
1 1
1 1
1
5 5
5
1 5
14 14
1
5 14
30
E1 A =
1 1
1 1
4
4
0 4
0 4
13 13
0
4 13
29
1 1
1 1
1
5 5
5
1 5
14 14
1
5 14
30
E1 =
1
1
1
1
; E2 =
0
1
0
0
0
0
1
0
1
0
0
1
0
1
0 1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
L1 =
1
1
1
1
L2 =
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
et
1
0 0
0
1 0
0 1 1
0
1 0
0
0
0
1
et
E2 E1 A =
1 1
1 1
0
4 4
4
0
0 9 9
0
0 9 25
do`
u U = E3 E2 E1 A =
E3 =
1 1
1 1
0
4 4
4
0
0
9 9
0
0
0 16
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0 1
0
0
0
1
1
0
0
1
1
0
1 1
1
1
1 1
0
0
0
1
L3 =
et L = L1 L2 L3 =
1
0
0
0
x1
x2
x1 +
x2 +
x3
x1
x2
x3 +
x4
x1 +
= 2
=
6
= 15
=
47
x1
x2
x3
x4
= 2
= 6 + x1 = 4
= 15 x1 + x2 = 9
= 47 2 4 9 = 32
Syst`eme U x = x :
x1 x2 + x3 x4
4x2 4x3 + 4x4
9x3 9x4
16x4
La solution est donc x o`
u tx =
= 2
=
4
= 9
= 32
1 0 1 2
x4
x3
x2
x1
=2
=1
=0
= 1
5
donc les valeurs propres de J sont 0 et
i.
2
5
On a alors (J) =
> 1 et la methode de Jacobi diverge .
2
Ona de meme, det(G
I) = det(M 1 N I) = det(M 1 ) det(M N ) avec
2
0 0
2 1 1
1
1
2 0 donc PG () = 2 2 2 = 83 + 2 22 + 102 ,
M = 2
8
8
2
1 1 2
1
1 2
. Les valeurs propres de G sont donc 0 et
soit PG () = (2 + + ) = +
4
2
1
1
do`
u (G) = < 1 et la methode de Gauss-Seidel converge alors que la methode de
2
2
Jacobi diverge.
3. 1) a) U u = nu donc u est vecteur propre de U associe `a la valeur propre n. Dautre
part, U est de rang 1 donc 0 est valeur propre de multiplicite n 1, avec E0 = {x
Rn ; x1 + x2 + + xn = 0} et Sp(U ) = {0, n} .
donc J = N o`
u N = A(, 0, ). Do`
u J = A , 0,
et dapr`es b) avec 0 = 0
||
Ainsi, (J) = (n 1) . On sait que la methode de Jacobi converge si et seulement si
||
(G) < 1 cest-`a-dire || > (n 1)|| .
2) a) Si on note c1 , , cn les colonnes de A, on a det(A+tU ) = det(c1 +tu, , cn +tu).
On utilise alors la multilinearite du determinant et le fait que, si 2 colonnes sont identiques,
le determinant est nul. On a alors ici :
det(A + tU ) = det(c1 , , cn ) +
t(det(u, c2 , , cn ) + det(c1 , u, c3 , , cn ) + + det(c1 , , cn1 , u)),
soit det(A + tU ) = det A + Kt. Pour t = , on a A + tU = A( , , 0) donc
det(A + tU ) = ( )n = det A K.
(1)
(2)
( )n ( )n
.
n
n
.
1
(1)n ( )n ( )n n1
PG ()
PG ()
=
donc lim
=
On a alors PG (0) = 0 et
n
0
Y
Y
n
n . Or PG () = det(G I) =
(i ) =
(i ) et on a bien
i Sp(G)
i Sp(G)\{0}
Y
PG ()
=
i . On a donc, pour || ||,
0
i Sp(G)\{0}
lim
|i | 1, ce qui
i Sp(G)\{0}
implique (G) 1, car sinon, on aurait |i | < 1 pour tout i et le produit serait aussi < 1.
Ainqi, dapr`es le cours, comme (G) 1, la methode de Gauss-Seidel ne converge pas.
Corrig
e du CONTROLE 1 (03.10.07)
0
0 (ajout de L1 au L2 de E ) alors que E E =
1. Soit E E
1
1
0
(ajout de L2 au L3 de E . (E E )1 = E1 E1 = E E = 1
1
0 0
(E E )1 = E1 E1 = E E = 1 0 . [2 points]
0 1
1
=
0
0
1
0 0 0 1
0 1 0 0
plication `
a gauche de A par P =
0 0 1 0 .
1 0 0 0
1 0
1
1
3 1
1
1 1
2
1
3
, E1 =
3. a) A =
0
0 0
1 1 2
1 0
1 1
2 1
1 0 0
1 0
1
0
0 , alors que
1
0
0
1
0
0
1 0
1 1
0
, L =
0 1 0 0
1
1 0
1
1
3 1
1
0 0
0 1 2 2
0
1 0
; E2 =
E1 A =
0
0 1 1
1 1 2
0
2 0
0 2 1 0
1
3 1
1 0 0
0 1 0
1 2 2
, E3 =
0 0 1
0 1 0
0 0 5
0 5 4
1 1
3 1
0 1 2 2
et L = L1 L2 L3
do`
u U = E3 E2 E1 A =
0 0
1 0
0 0
0 4
1
0
E2 E1 A =
0
0
0
0
et
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
0
1
, L2 =
0
0
1
1
0 2
0
0
1
0
0
1 0
0
0 1
0
0
, L3 =
0 0
0
1
1
0 0 5
1
0
0
1
1
0
=
0
1
1
1 2 5
0
0
et
0
1
0
0
0
1
0
0
.[3 points]
0
1
x1
x1
x1
Syst`eme U x = x
:
x1
+ x
2
x
2
2
x2
+ x2
x2
+ x
3
5
x3
+ 3x3
2x3
x3
+ x4
+ x4
+ 2x4
4x4
=
=
=
=
=
=
=
=
0
2
2
0
0
2
0
4
x
1
x
2
x
3
x
4
x4
x3
x2
x1
=0
=2
=0
=4
=1
=0
=0
= 1
1
0
donc x =
0 . [2 points]
1
Bonus : Pour resoudre A2 u = b, cest-`
a-dire A(Au) = b, on a tout dabord Au = A1 b = x qui vient
detre calcule. Il ne reste plus qu`
a resoudre Au = x, soit LU u = x. Pour cela, on resout successivement
les syst`emes L
u = x et U u = u
:
Syst`eme L
u=x:
u
1
u
1 + u
2
u
u
1 2
u2
+ u
3
5
u3
+ u
4
= 1
=
0
=
0
=
1
u
1
u
2
u
4
= 1
=
1
= 1
= 1
Syst`eme U u = u
:
u1
+ u2
u2
+ 3u3
2u3
u3
+ u4
+ 2u4
4u4
donc u =
11
4
1
2
1
1
. [1,5 points]
= 1
=
1
= 1
= 1
u4 = 1/4
u3 = 1
1
1
u2 = 1 2 + =
2
2
u = 1 + 1 + 3 + 1 = 11
1
2
4
4
Corrig
e du CONTROLE 2 (18.10.07)
1
(L)(
U ) = BC. Si on prend = diag( u11 , u22 , u33 ) = diag(2, 3, 4) on a alors
0
0 = B (multiplication `
a droite par une matrice diagonale donc ce sont les colonnes
4
2 1 1
de L que lon multiplie) et 1 U = 0 3 2 = C (multiplication `
a gauche par une matrice diago0 0 4
nale donc ce sont les lignes que lon multiplie). On constate que lon a C = tB et donc A = B tB. [2 points]
1. A
= LU =
2 0
L = 1 3
1 2
k a1 k2 = 9 + 16 + 0 = 25 = 5 et ei1 = 1 ;
v1 = a1 ka1 ke1 = t (2 4 0) = 2 t (1 2 0) ;
1
2 (1 2 0)
1 2
0
2
= I3
2
4
H1 = I3 2
5
1
0
0
(1 2 0) 2
0
5
3 5 0
3/5 4/5 0
0 10 = 0
H1 A = 4/5 3/5 0 4
0
0
3 8
0
0
1
3/5 4/5 0
0
0 = 4/5 3/5 0 . [1,5 points]
0
0
1
0
3
8
4 6 . [1 point]
3
8
k a2 k2 = 16 + 9 = 25 = 5 et ei2 = 1 ;
v2 = t (4 3) + t (5 0) = t (1 3) ;
1
(1 3)
3
2
1
2 = I2 2
= I2
H
3
10
1
(1 3)
3
1
0
0
points] et H2 H1 A = 0 4/5 3/5
0 3/5 4/5
1
0
0
3
4 3
; H2 = 0 4/5 3/5 [1,5
9
3 4
0 3/5 4/5
5 3
8
5 3 8
0 4 6 = 0 5 48/5 . [1 point]
0 0 14/5
0 3
8
1
=
5
1
0
0
5 3
8
0 et R = H3 H2 H1 A = 0 5 48/5
Enfin, H3 = 0 1
0
0 1
0 0 14/5
3/5
On a alors A = QR avec Q = (H3 H2 H1 )1 = H1 H2 H3 = 4/5
0
. [1 point]
1
0
0
4/5 0
3/5 0 0 4/5 3/5
0 3/5 4/5
0
1
Corrig
e du Partiel du 08.11.07
b a 0
pour 2 = 0,
1. A ()
= det(A I) = (, 2 ) qui sannule
2 = 2 et
2 = 2. Les valeurs propres de A sont donc 2, 2( 2) et 2( 2+). Elles sont
0
/2
0
1
0
/2
3. J = D (E + F ) = /2
ethode de Jacobi converge
et la m
0
/2
0
si et seulement
si
(J)
<
1.
Or
()
=
(/2;
) qui sannule pour = 0,
J
2 0 0
4. G = (D E)1 F avec D E =
2 0
.
0 2
x1 =
y1
y2
2x1 = y1
2
(D E)x = y donne x1 + 2x2 = y2 , soit x2 = 2
x2 + 2x3 = y3
x3 = 3
2
y1
donc
4
2
y2 + y1
4
8
1/2
0
0
0 0
0 /2
0
2
0 0 0 = 0 /4 /2
G = /4 1/2
2
3
2
0 /8 /4
/8 /4 1/2
0 0
0
A=
1
0
1
..
.
1
2
2 ..
.
0
3
..
.. ..
.
.
.
0
2 1 0
3
..
.
..
..
.
.
0
2
. .
..
..
..
.. ...
.
.
.
.
.
.
n
.
..
..
..
.
0
n1
n1
1
0
0
n
0
..
.
0
1
n+1
n
2
0
3 ..
1
..
2
2
2
.
.
.
.
.
.
.
.
.
B= 0
.
..
..
..
.
.
.
.
.
0
n1
n+1
0
n
n
3. a) On resout LU x = b, soit dabord
Ly = b, puis U x = y. Dapr`es ce qui prec`ede,
y1 = 19
x4 = 0
57
19
y2 = 19 +
4
=
x3 = 16 soit x3 = 12
2
2 , puis
on a alors
.
3
57
57
3
=
16
y
=
3
+
3
x2 =
+ 12 soit x2 = 27
2
2
y = 12 + 12 = 0
4
2x1 = 19 + x2 soit x1 = 23
La solution est donc x =
23 27 12 0
b) Pour Jacobi, M = D = 2I et N = E + F =
1
u(k+1) = Ju(k) +c avec J = N et c = M 1 b =
2
3
19 19
et u(2) = Jc + c, soit u(1) = t
2
2
2
0
1
0
0
1
0
1
0
0
1
0
1
0
0
1
0
On a alors
1
b. Avec u(0) = 0, on obtient u(1)
2
57 27 1
(2)
t
et u =
6
4
2 4
1
0
2
2
0
0 0
1
1
1 2
0 0
1
4 2
, M
=
Pour Gauss-Siedel, M = D E =
1
1
0 1 2 0
8
4
0
0 1 2
1
1
16 8
1
=c= b
2
27
.
0
1
2
1
4
0
0
1
2
et N = F =
(k)
Gu
0
0
0
0
1
0
0
0
+ c avec c = M
0
1
0
0
1
0
0
1
0
b=
1
0
2
0 1
4
G = M 1 N =
0 1
1
0
16
51
19 57 45
.
2
4
8
16
0
1
2
1
4
1
8
0
0
1
2
1
4
et on a alors u(k+1) =
(1)
19
2
57
4
45
51
8
16
et u
(2)
133
8
165
8
231
153
32
64
4 0
1 3
0 1
0 0
1
=
12
1
13 4
et (I G) =
0 12
13
X
17
|aij |, on en deduit |k(I G)1 k| =
.
|kAk| = max
i
13
j
1
On a alors I G =
12
12 4
0 13
0 4
0 1
!
do`
u, avec la definition
Corrig
e du CONTROLE 1 (09.10.08)
1. On a
1
3
2
= 0 = det 2 donc La matrice A nadmet pas de decomposition LU . [1 point]
6
1 0 0
1
2 1
0
7 . Le coefficient a
22 etant nul, on va perSoit E1 = 3 1 0 ; E1 A = 0
2 0 1
0 5
7
1 0 0
muter la deuxi`eme et la troisi`eme ligne, cest-`
a-dire multiplier `
a gauche par P = 0 0 1 . On a
0 1 0
1 0 0
alors P E1 A = 0 5 7 = U , donc E1 A = P U , A = L1 P U et P A = P L1 P U avec P L1 P =
0 0 7
1 0 0
1 0 0
P 3 0 1 = 2 1 0 = L. [2 points]
3 0 1
2 1 0
0 0 1
2 1 5
4 et P 0 A
La decomposition nest pas unique car si P 0 = 0 1 0 , alors P 0 A = 3 6
1 0 0
1 2 1
admet une decomposition LU car det k 6= 0 pour 1 k 3. [0,5 point]
1
0
4
3
0
2
1 2
, E1 =
3
2 8 6
4
4 15
2
-1
0
2. a) A =
3
4
1
0
E1 A =
0
0
0
2
2
4
0
1
0
0
0
0
1
0
0
1 0
0 1
0
, L =
0 1 3 0
1
4 0
4
3
1
0
0
1
1 2
; E2 =
0 1
4
3
0 2
1 10
0
0
1
0
0
4
3
1 0 0
0 1 0
2
1 2
, E3 =
0 0 1
0 3
5
0 0 1
0 3 6
1 0 4
3
0 2 1 2
et L = L1 L2 L3
do`
u U = E3 E2 E1 A =
0 0 3
5
0 0 0 1
1
0
E2 E1 A =
0
0
0
0
1
0
0
0
et
0
1
0
1 0
0 1
0
, L2 =
0 1
0
1
0 2
0
1
0
0
, L3 =
0
0
1
0
1
0
0
0
1
0
=
3 1
1
4 2 1
0
0
1
0
0
0
et
0
1
0
0 0
1
0 0
0
1 0
0 1 1
0
0
.[3,5 points]
0
1
b) On a alors det A = det L det U = det U = (1) 2 3 (1), soit det A = 6 . [1 point]
c) Resolvons successivement les syst`emes L
x = b et U x = x
:
Syst`eme L
x=b:
x1
3
x1
4
x1
x
2
+ x
2
+ 2
x2
+ x
3
x
3
+ x4
= 13
=
9
=
34
= 19
x
1
x
2
x
3
x
4
= 13
=9
= 34 39 9 = 14
= 19 + 52 18 14 = 1
Syst`eme U x = x
:
x1
+
2x2
2
5
donc x =
3 . [2 points]
1
4x3
+ x3
3x3
+ 3x4
2x4
+ 5x4
x4
= 13
=
9
= 14
=
1
x4
x3
x2
x1
= 1
= 3
=5
= 2
Corrig
e du CONTROLE 2 (16.10.08)
1. Posons
B=
b1,1 0
0
0
0
b2,1 b2,2 0
b3,1 b3,2 b3,3 0
b4,1 b4,2 b4,3 b4,4
B=
b4,1
b4,2
b4,3
b4,4
=1
=2
=3
=4
b1,1
b2,1
b3,1
b4,1
=1
=2
=3
=4
Ainsi, B =
1
0 0
2
1 0
3 5 1
4
2 3
0
0
0
4
45 16 4 9 =
16 = 4
[3 points]
k a1 k2 = 9 + 4 + 36 = 49 = 7 et ei1 = 1 ;
v1 = a1 + ka1 ke1 = t ( 4 2 6 ) = 2 t ( 2 1 3 ) ; [1 point]
1 (2 1 3)
4
2
6
3
2
6
3
2
1
= I3
1 3
6
3
H1 = I3 2
2
= 2
.
14
7
2
6
3
9
6
3
2
(2 1 3) 1
3
[2 points]
3 2
6
3 2 19
49 0 147
1
1
H1 A = 2
6
3 2
6
15 =
0 49
98
,
7
7
6
3 2
6
3 10
0 0
49
7 0 21
soit H1 A = 0 7
14
. [1,5 points]
0 0 7
1 0
0
`
e
me
0
2
etape : Posons H2 = 0 1
. Alors H2 H1 A =
0 0 1
[1 point]
7 0 21
0 7 14
= R.
0 0 7
3 2 6
1
6 3
Alors H1 A = H2 R, puis A = H1 H2 R = QR avec Q = H1 H2 = 2
.
7
6
3
2
[1,5 points]
3 2 6
1 0 3
3 2 19
6 3
6
15
Verification : QR = 2
0 1 2 = 2
= A.
6
3
2
0 0 1
6
3 10
Corrig
e du PARTIEL du 06.11.08
1
I 1. M =
=
4
2 0
2
2 0
2
1
et N =
2(1 )
0
2(1 )
et R = M
N=
donc
(1 )
/2
(1 )/2 2 /4 + (1 )
2 2
2 (1 ), soit =
( + 16 16) .
On a alors = t2 4d =
16
16
1
Si 2 + 16 16 < 0, on a 2 valeurs propres complexes conjuguees = (ti )
2
1 2
2
2
avec || = (t ) = d = (1 ) .
4
2
2
Comme =
(( +8)2 80) =
( 80+8)( + 80+8), < 0 entre les racines
16
16
u 0 = 80 8 0, 94
et comme ici on prend ]0 ; 2[, cela est realise pour ]0 ; 0 [ o`
et dans ce cas, = 1 .
Si 2 + 16 16 0, on a 2 valeurs propres reelles (eventuellement confondues)
1
= (t ) avec 1 2 = d 0 donc 2 valeurs propres de meme signe, qui est celui de
2
1
1
t = (( + 4)2 24) = ( 24 + 4)( + 24 + 4) avec 24 4 0, 9 donc, sur
4
4
1
] 80 8 ; 2[, les 2 valeurs propres sont negatives et = min(i ) = (t ), soit
2
1 2
2
+ 16 16 .
finalement, = ( + 8 8) +
8
8
Ainsi, est dabord une fonction affine decroissante sur ]0; 0 [ egale `a 1 , avec un
1
minimum en 0 , puis une fonction croissante sur [0 ; 2[ avec 0 = 1 0 0, 06, 1 =
4
et 2 > 1. Il existe donc 1 ]1; 2[ tel que 1 = 1. La methode nest donc convergente
II 1. A = LU =
1
0
0
0
1
0
1/4 1/4
1
1/4 1/4 1/7
0
0
0
1
1
0
0
0
0 1/4 1/4
1 1/4 1/4
.
0 7/8 1/8
0
0
6/7
1 1 1 1
1 > 1/4 + 1/4) donc, dapr`es le resultat vu `a lexercice 6 du chapitre 3, les methodes de
Jacobi et de Gauss-Siedel convergent.
3. M = I et N = I A donc J = I 1 (I A) = I A =
0
0 1/4 1/4
0
0 1/4 1/4
.
1/4 1/4 0
0
1/4 1/4 0
0
(k)
+
b. On a donc, avec x(0) =
0 , x(1) = b, x(2) =
On a x(k+1) = Jx(k) + I 1 b = Jx
1
1
1 1
1
b et x(3) = x(2) + b = 1 + +
b, soit
Jb + b avec Jb = b, soit x(2) = 1 +
2
2
2
2 4
3
7
x(2) = 2b et x(3) = 2b .
4
8
1
(k)
Par recurrence, si x = 2b 1 k , alors
2
On a donc bien x
(k)
1
= 2b 1 k
2
1
1
+
1
=
b
2
2k
2k
x(k+1) = Jx(k) + b = b 1
= 2b 1
2k+1
2 1
retrouve la solution trouvee au 1.) et x =
x =
2k
1
0
0 0
0 0 1/4
0
1
0 0
0 0 1/4
4. M =
et N =
1/4 1/4 1 0
0 0
0
1/4 1/4 0 1
0 0 0
1
0 0 0
0 0
0
0 0
1
0
0
M 1 =
et G = M 1 N =
1/4 1/4 1 0
0 0
1/4 1/4 0 1
0 0
(k)
1
1 k x .
2
1/4
1/4
donc
0
0
1/4 1/4
1/4 1/4
.
1/8 1/8
1/8 1/8
1
22k1
c+ 1
1
22k
d, alors
x(k+1) = Gx(k) + M 1 b
1
= 1 2k (1/2c + 1/4d) + 1/2c + 3/4d
2
1
1
1
3
1
1
+
c+
+
d
=
2 22k+1 2
4 22k+2 4
1
1
= 1 2k+1 c + 1 2k+2 d
2
2
Ainsi, on a bien x
(k)
= 1
1
22k1
1
c + 1 2k
2
d pour tout k 1.
1
1
5. Par la methode de Jacobi kx(k) x k = k kx k = k et par la methode de
2
2
1
(k)
Or (B) = max{||, valeur propre de B} donc (B) < 1 et la methode converge bien .
Corrig
e du CONTROLE 1 (12.10.09)
0 1
1 0 permet dechanger les lignes 1
0 0
1 0 0
et 3 de A, puis la multiplication `
a gauche par la matrice E1 = 1 1 0 permet de soustraire la
0 0 1
0 0
1
1-`ere ligne `
a la deuxi`eme. Finalement, C = BA avec B = E1 P = 0 1 1 . [2,5 points]
1 0
0
1 0 0 0
1 0 0 0
4 1
2 3
8
5 8
7
, E1 = 2 1 0 0 , L1 = 2 1 0 0 et
2. a) A =
12 9
3
0
1
0
3
0
1
0
12 8
4
0
0
1
4
0
0
1
16 13 16
8
0
1. La multiplication `
a gauche de A par la matrice P = 0
1
4 1
2 3
1
0
0 3 4
0
1
1
E1 A =
; E2 =
0
2
0 6
6
1
0 3
0
9 8 4
4 1
2 3
0
3 4
1
,
E2 E1 A =
0
0 -2
3
0
0
0 1
4 1
2 3
0
3
4
1
do`
u U = E3 E2 E1 A =
0
0 2
3
0
0
0 1
1
0
E3 =
0
0
0
1
0 0
0
1 0
, L2 = 0
0 2 1
0
1
0
3 0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
2
0
1 0
0
0
0
, L3 = 0 1
0 0
0
1
1
0 0 2
1
0
0
2
1
0
et L = L1 L2 L3 =
3 2
1
4
3 2
0
0
et
0
1
0
0
0
1
0
0
.[3 points]
0
1
L
x=b:
x
1
2
x1
3
x1
4
x1
+ x
2
2
x2
+ 3
x2
Syst`eme U x = x
:
4x1
+ x3
2
x3
x2
3x2
2
1
donc x =
1 . [2 points]
1
+ x4
+ 2x3
4x3
2x3
= 2
= 4
=
5
= 5
3x4
+ x4
+ 3x4
x4
x
1
x
2
x
3
x
4
= 2
= 8
= 5
=
1
= 2
= 8
= 5 + 6 16 = 5
= 5 8 + 24 10 = 1
x4
x3
x1
= 1
= 1
= 1
= 2
3.
2
3 (2 3 4)
4 6
8
21 12 16
4
1
2
= I3
6
9 12 =
12 11
24 .
H(v) = I3 2
29
29
2
8 12
16
16 24 3
(2 3 4) 3
4
[2,5 points]
Corrig
e du CONTROLE 2 (19.10.09)
1. 1`ere etape : Posons a1 = t (1, 1, 0). Alors,
k a1 k2 = 1 + 1 = 2 et ei1 = 1 ;
1 2
(1 2, 1, 0)
1
3
2
2
1
2 0
0
2
1 2
= I3
H1 = I3 2
1
0
4
2
2
1
0
0
0
(1 2, 1, 0)
1
0
1
0
1 + 2 1 + 2
0
2
2
1
=
1 + 2 1 2
0 = 1
. [1,5 points]
2 2
2
2
0
0
2 2
0
0
1
1
0
2 2 0
1 2 0
2
1
1 0 0 = 0
H1 A = 1
2 0 . [1 point]
0 3 1
2
2
0
3 1
0
0
1
k a2 k2 = 2 + 9 = 11 et ei2 = 1 ;
2 11
( 2 11, 3)
3
2
3( 2 11)
13
2 22
= I2
H2 = I2 2
3( 2 11)
9
22 2 22
2 11
( 2 11, 3)
3
1 0
0
3
0 2
1
22
2
3(
11
; [1 point]
2)
et H2 =
=
11
11
3( 11 2)
2 22
11 22
2
3
0
11
11
1 0
0
2
2
0
3
2
3
2
2
0
0
11
=
H2 H1 A =
0
2 0
11
11
11
, soit,
2
3
2
0
3 1
0
0
0
11
11
11
2
2
0
3
1 0
0
0
11
0 , R = H3 H2 H1 A =
avec H3 = 0 1
11 ; [1 point]
0 0 1
2
0
0
11
H1 H2 =
1
donc Q = H1 H2 0
0
2. Posons
1
0
0
0
0
1
2
1
2
0
2
1
2
0
0
0
1
0 =
0 1
b1,1
B 0 = b2,1
b3,1
2
1
0
b2,2
b3,2
0
2
11
3
11
0
3
11
11
11
1
11
3
11
22
3
22
2
11
0
0 ;
b3,3
2
1
2
0
11
1
11
3
11
22
3
22
2
11
. [1 point]
b1,1
t 0
B = 0
0
b2,1
b2,2
0
b3,1
b3,2
b3,3
b2,2 = 2
2 0 0
Ainsi, B 0 = 1 2 0 . [2 points]
0 0 1
det(C I) =
4
2
0
2
5
0
0
0
= (1 )[(4 )(5 ) 4] = (1 )(2 9 + 16)
1
s
ce qui donne = 1, ou =
17
2
9+
17
2
. [1 point].
Corrig
e du PARTIEL du 02.11.09 (2heures)
I 1. a) det A = 1+0+02 0+1 = 22 donc A est inversible pour R \ { 2, 2} .
1 1
1 1
L2 L2 L1
b) A =
: A1 =
1 0
1
. On fait dabord
0 2
L3 L1
2
0 1
0 1
1 1
0 2
puis L3 L3 L2 donne A2 =
= U.
2
2
0 0 1
2
1 1
1 0 0
0 2
1 1 0
et U =
.
Finalement, A = LU avec L =
2
1
0 0 1 x
2
2
c) On fait dabord apparatre des 0 sur la derni`ere colonne :
1 0
1 1
1 2 1 0
1
0 1 1 0 =
1
1 0
0 1
=A
0 0 1
0 1
0 1
1 1 0
2 2 0 0
1 1 0
1 0
1
1 0
0
puis 0 1 0 A1 = A2 =
= L et 0 1 0 0 1
A =
0 0 1
0 1
0 0 1
0 0 1
L donc
1 0
1 1 0
1 1
2 2 0 0
1
1 0
A = 0 1 1 0 1 0 L = 0 1 0
0 0 1
0 0 1
0 0 1
0 1
et cest bien le resultat demande.
1
d) Resoudre Ax = b pour = et b = t 1 1 1 .
2
2. a) Determiner les matrices de Jacobi J et de Gauss-Siedel G associees `a A.
b) Calculer les rayons spectraux de J et de G et les comparer.
c) Pour quelle(s) valeur(s) de ces deux methodes convergent-elles ?
1
d) Pour = et b = t 1 1 1 , calculer les trois premi`eres iterations de cha2
cune des deux methodes precedentes en partant de x(0) = 0.
3. On consid`ere maintenant la methode iterative, dite de Jacobi relaxee, o`
u A = M N
1
1
avec M = D ( reel et D diagonale de A) et on pose J = M N .
a) Ecrire,
dans le cas general, J `a laide de J, et I. Que vaut J1 ?
b) Exprimer les valeurs propres de J en fonction de celles de J.
c) Determiner, selon et , les cas de convergence de cette nouvelle methode.
II Soit A Mn (R) dont les valeurs propres sont toutes reelles, strictement positives
classees comme suit : 0 < 1 n . On etudie une methode iterative de resolution
du syst`eme lineaire Ax = b, quon definit `a partir dune constante r > 0 et dun vecteur
x(0) de Rn :
x(k+1) = x(k) + r(b Ax(k) ).
On notera x la solution de syst`eme Ax = b.
1. On a det A = 1 n > 0 donc en particulier 6= 0 donc A est inversible et Ax = b
admet lunique solution x = A1 b .
x(k+1) = x(k) + r(b Ax(k) )
. En soustrayant ces deux egalites, on obtient :
x = x + r(b Ax )
x = x(k) x rA(x(k) x ) = (I rA)(x(k) x ), puis, par une recurrence
2. On a
x(k+1)
1
, alors = 1 r1 .
n
Si 1 rn 0, alors = max(1 r1 , n r 1).
6. On a < 1 si |1 r1 | < 1 et |rn 1| < 1.
La premi`ere inegalite donne 1 < 1 r1 < 1, soit r1 > 0 qui est toujours verifiee
2
1
et r1 < 2 qui nest verifiee que dans le cas r <
mais on est ici dans le cas r < .
1
1
2
1
La deuxi`eme inegalite donne n r 1 < 1, soit n r < 2 et r <
si r >
.
n
n
Dans tous les cas, on doit donc avoir r < 2/n .
7. r 7 1 r1 decrot et r 7 n r 1 crot. La valeur optimale de r (qui donne le
2
.
rayon spectral minimal) est donc lorsque 1 r1 = n r 1, soit pour r =
1 + n
Si 1 rn > 0, cest-`a-dire r <