Professional Documents
Culture Documents
la calidad total). Una estrategia de calidad exitosa comienza por un entorno organizacional que
promueve la calidad, seguido por el entendimiento de los principios de la calidad y despus por
un esfuerzo sostenido para lograr que los empleados se comprometan con las actividades
necesarias para implementar la calidad. Cuando lo anterior se realiza de manera correcta,
resulta tpico que la organizacin satisfaga a sus clientes y obtenga una ventaja competitiva. La
meta final es ganar clientes. Como la calidad es causa de que ocurran muchas otras cosas
gratificantes, es un buen punto para empezar.
DEFINICIN DE CALIDAD
El objetivo del administrador de operaciones es construir un sistema de administracin de la
calidad total que identifique y satisfaga las necesidades del cliente. La administracin de la
calidad total cuida al cliente. En consecuencia, aceptamos la definicin de calidad adoptada por
la Sociedad Estadounidense para la Calidad: La totalidad de rasgos y caractersticas de un
producto o servicio que respaldan su habilidad para satisfacer necesidades establecidas o
implcitas.
Sin embargo, otros consideran que las definiciones de calidad comprenden varias categoras.
Algunas definiciones basadas en el usuario proponen que la calidad est en los ojos del
observador.
La gente de marketing se inclina por este enfoque lo mismo que los clientes. Para ellos, una
mejor calidad significa mejor desempeo, caractersticas ms atractivas y otras mejoras
(algunas veces costosas).
Para los gerentes de produccin, la calidad se basa en la manufactura. Ellos creen que calidad
significa cumplir con los estndares y hacerlo bien a la primera vez. El tercer enfoque se basa
en el producto y ve a la calidad como una variable precisa y que se puede medir. Desde este
punto de vista, por ejemplo, un helado realmente bueno tiene altos niveles de crema.
En este texto se desarrollan diversos enfoques y tcnicas para atender las tres categoras de la
calidad.
Las caractersticas que connotan calidad deben definirse primero mediante la investigacin (un
enfoque de la calidad basada en el usuario). Despus estas caractersticas pueden traducirse en
atributos especficos del producto (un enfoque de la calidad basada en el producto). Entonces
se organiza el proceso de manufactura para asegurar que los productos se elaboren con las
especificaciones precisas (un enfoque de la calidad basada en la manufactura). Un proceso que
ignore cualquiera de estos pasos no dar como resultado un producto de calidad.
Implicaciones de la calidad
Adems de ser un elemento crtico en las operaciones, la calidad tiene otras implicaciones. A
continuacin se presentan otras tres razones por las que la calidad es importante:
Costos externos: costos que ocurren despus de la entrega de partes o servicios defectuosos
(por ejemplo, trabajo repetido, bienes devueltos, responsabilidades, prdida de buena imagen,
costos para la sociedad).
Los tres primeros costos se estiman en forma razonable, pero es muy difcil cuantificar los
costos externos. Cuando recientemente GE tuvo que retirar del mercado 3.1 millones de
lavadoras de platos (porque se aleg que un apagador defectuoso haba iniciado siete
incendios), el costo de las reparaciones excedi el valor de todas las lavadoras. Esto condujo a
que muchos expertos consideraran que el costo de una mala calidad se subestima de manera
constante. De hecho, el recuadro AO en accin El alto costo de la calidad en Mercedes
refuerza esa idea.
Observadores de la administracin de la calidad creen que al hacer un balance, el costo de los
productos de calidad representa slo una fraccin de sus beneficios. Ellos piensan que los
verdaderos perdedores son las organizaciones que no trabajan con firmeza en la calidad. Por
ejemplo, Philip Crosby afirm que la calidad es gratis. Lo que cuesta dinero son las cosas sin
calidad todas las acciones que implican no hacerlo bien desde la primera vez.
Lderes en calidad Adems de Crosby, hay algunos otros gigantes en el campo de la
administracin de la calidad, incluyendo a Deming, Feigenbaum y Juran. En la tabla 1 se
resumen sus filosofas y contribuciones.
Si una empresa cree que ha lanzado al mercado un producto cuestionable, la conducta tica
debe dictarle la accin responsable. sta debe ser un retiro mundial del producto, como lo hizo
Johnson & Johnson (por Tylenol) y Perrier (por el agua brillante) cuando se encontr que estos
Los japoneses usan la palabra kaizen para describir este proceso continuo de mejora sin fin el
establecimiento y logro de metas cada vez ms altas. En Estados Unidos, TQM y cero defectos
tambin se emplean para describir los esfuerzos continuos por mejorar. Pero ya sea con PDCA,
kaizen, TQM, o cero defectos, el administrador de operaciones es un factor clave al construir
una cultura de trabajo que exalta la mejora continua.
Benchmarking
El benchmarking, o punto de comparacin, es otro de los ingredientes del programa TQM de
una organizacin. El benchmarking implica la seleccin de un estndar demostrado de
productos, servicios, costos o prcticas que representa el mejor desempeo de todos los
procesos o actividades muy semejantes a las propias. La idea es desarrollar una meta a la cual
llegar y despus desarrollar un estndar o punto de comparacin contra el cual medir el propio
desempeo. Los pasos para desarrollar los puntos de comparacin son:
1. Determinar qu se quiere comparar.
2. Formar un equipo de benchmarking.
3. Identificar a los compaeros de benchmarking.
4. Recopilar y analizar la informacin del punto de comparacin.
LA FUNCIN DE LA INSPECCIN
Para asegurarse de que un sistema est produciendo al nivel de calidad esperado, se requiere
controlar el proceso. Los mejores procesos presentan poca variacin del estndar esperado. La
tarea del administrador de operaciones es construir tales sistemas de control para verificar, a
menudo por inspeccin, que los procesos se desempeen de acuerdo con el estndar. Esta
inspeccin puede implicar medir, degustar, tocar, pesar o poner a prueba el producto (algunas
veces incluso destruirlo cuando se le inspecciona). El objetivo es detectar de inmediato
cualquier problema en el proceso. La inspeccin no corrige las deficiencias de un sistema ni los
defectos de un producto; tampoco cambia el producto ni incrementa su valor. La inspeccin
slo encuentra las deficiencias y los defectos, y es costosa.
La inspeccin debe considerarse como similar a una auditora; las auditoras no agregan valor al
producto. Sin embargo, los administradores de operaciones, igual que los administradores
financieros, necesitan de las auditoras y requieren saber cundo y dnde auditar. Por lo tanto,
existen dos aspectos bsicos relacionados con la inspeccin: (1) cundo inspeccionar y (2)
dnde inspeccionar.
Cundo y dnde inspeccionar
Decidir dnde y cundo inspeccionar depende del tipo de proceso y del valor agregado en cada
etapa.
Las inspecciones (auditoras) se realizan en cualquiera de los siguientes puntos:
1. En la planta del proveedor mientras el proveedor est produciendo.
2. En las propias instalaciones al recibir los bienes del proveedor.
3. Antes de iniciar procesos costosos o irreversibles.
4. Durante un proceso de produccin paso a paso.
5. Cuando la produccin o el servicio se completen.
6. Antes de la entrega al cliente.
7. En el punto de contacto con el cliente.
intangibles entre productos y (2) las expectativas intangibles que tiene el cliente sobre dichos
productos. En realidad, los atributos intangibles pueden no estar definidos.
A menudo en la mente del comprador existen imgenes no verbalizadas. Esto es porque
aspectos de marketing como publicidad, imagen y promocin pueden establecer una diferencia
(vea la foto del conductor de UPS).