Professional Documents
Culture Documents
Profesor Asistente de la Universidad Catlica del Norte (CHILE). Magster en Ciencia Jurdica por la P.
Universidad Catlica de Chile. Correo electrnico: chrojas@ucn.cl
ABREVIATURAS: CPR: Constitucin Poltica de la Repblica; CGR: Contralora General de la Repblica;
CpT: Consejo para la Transparencia; LOCBGAE: Ley N 18.575 Orgnica constitucional de bases generales
de la Administracin del Estado; LAIP: Ley N 20.285, sobre acceso a la informacin pblica; LBPA: Ley N
19.880 de bases de los procedimientos administrativos RDAE: Revista de Derecho Administrativo
Econmico; RDUCN: Revista de Derecho de la Universidad Catlica del Norte. RDUCV: Revista de
Derecho de la P. Universidad Catlica de Valparaso. RAP: Revista de Administracin Pblica.
ENTRE
EMPRESAS
DEL
ESTADO
Y LAS
SOCIEDADES
Administracin del Estado, creado con personalidad jurdica de Derecho pblico el cual
regula las funciones, potestades, organizacin, personal y patrimonio- y bajo la naturaleza
propia de un rgano descentralizado funcionalmente11. Al respecto, se ha pronunciado la
CGR respecto de CODELCO y ratificando su carcter de rgano de la Administracin del
Estado sealando en su Dictamen N 16.164 de 1994 que: Los directivos, ejecutivos,
profesionales, tcnicos y administrativos de la Corporacin Nacional del Cobre son empleados del Estado y
tienen la calidad de funcionarios pblicos, estando plenamente afectos a ley 18575 art.15, que sujeta al
personal de la administracin estatal a responsabilidad administrativa sin desmedro de la civil y penal que
pueda afectarle. Ello, porque como, acorde ley 18575 art.1, las empresas del Estado integran los cuadros
orgnicos de la Administracin del Estado, quienes se desempean en ellas tienen esa condicin cualesquiera
sean las normas que regulan sus relaciones laborales, pues las mismas solo constituyen el estatuto que rige la
prestacin de sus servicios, pero no el elemento que determina su calidad jurdica.
Y, por su lado, las SOCIEDADES ESTATALES son empresas que no se crean
directamente por ley, sino que indirectamente el legislador otorga una autorizacin para que
un rgano de la Administracin del Estado -rgano centralizado, descentralizado o incluso
una empresa estatal-, de nacimiento a un nuevo ente empresarial; y se caracterizan por
constituirse, organizarse y funcionar de acuerdo a las disposiciones de Derecho privado,
apareciendo normas de Derecho pblico slo respecto de materias vinculadas con el
control de algunos de sus actos, fundamentalmente de orden financiero12. Que, adems,
encuentran su antecedente en el artculo 19 N 21 al referirse en el inciso 2 a la posibilidad
que El Estado y sus organismos puedan realizar excepcionalmente actividades
empresariales, y en el artculo 6 de la LOCBGAE cuando dispone que El Estado podr
participar y tener representacin en entidades que no formen parte de su Administracin
slo en virtud de una ley que lo autorice, la que deber ser de qurum calificado si esas
entidades desarrollan actividades empresariales.
Esto desde un punto de vista formal, pues sustantivamente cabe adicionar que la
Administracin del Estado slo podr concurrir a la formacin de una sociedad con un
particular o con otro rgano estatal- para satisfacer fines exclusivamente pblicos, pues
en caso contrario se vulnerara claramente el estatuto constitucional que la autoriza a
desarrollar esta clase de actividades, al infringir el artculo 19 N 21 y el artculo 1 incisos 3
y 4 de la CPR.
Con esas consideraciones y atendiendo a esta diferenciacin, es posible sealar que
utilizando como base, el listado del CDIGO ADMINISTRATIVO GENERAL13- es posible
reconocer un conjunto de Empresas del Estado en sentido amplio, que se pasan a sealar.
(3.2.) Empresas del Estado en un sentido restringido
En las que, sin perjuicio de sus autonomas de funcionamiento, existen claramente
manifestados en sus respectivos estatutos algunas dependencias, debiendo por tanto
diferenciar en cada caso la dependencia del ministerio respectivo:
a) Dependientes del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones
Se trata de las Empresas Portuarias14, en las cuales se agrupan a las diez empresas
portuarias estatales sucesoras de la extinta Empresa Portuaria de Chile (EMPORCHI),
11
Decreto con Fuerza de Ley N 10, crea la Empresa de Correos de Chile, dispone la constitucin de
Telex Chile Comunicaciones Telegrficas S.A. y pone trmino a la existencia legal del Servicio de Correos y
Telgrafos a partir de la fecha que indica, 1982.
16 Decreto N 1.157, fija texto definitivo de Ley General sobre Ferrocarriles, 1931
17 Decreto con Fuerza de Ley N 153, crea la Empresa Nacional de Minera, 1960.
18 Ley N 9.618, que crea la Empresa Nacional del Petrleo, 1987. Actualmente, Decreto con Fuerza de Ley
N 1, que fija su texto refundido, coordinado y sistematizado.
19 Decreto Ley N 1.350, crea la Corporacin Nacional del Cobre de Chile, 1976.
20 Creada por el Decreto con Fuerza de Ley N 274, de 1960.
21 Decreto con Fuerza de Ley N 223, Ley Orgnica de las Fbricas y Maestranzas del Ejrcito, 1953.
22 Ley N 18.297, Orgnica de la Empresa Nacional de Aeronutica de Chile, 1984.
23 Ley N 18.296, Orgnica de los Astilleros y Maestranzas de la Armada, de 7 de febrero de 1984.
24 Ley N 8.737, confiere personalidad jurdica a la Editorial Jurdica de Chile, 1947.
25 Ley N 19.132, crea empresa Televisin Nacional de Chile, 1992.
26 Decreto Ley N 2.079, Ley Orgnica del Banco del Estado de Chile, 1978.del Banco d
27 En 1931 se crea la Empresa fiscal Empresa Periodstica La Nacin S.A.: administra la Imprenta Nacional
y el Diario Oficial (el 69% del capital accionario de esta empresa pertenece al Fisco de Chile).
28 Ley N 18.851, transforma a la Empresa del Estado Polla Chilena de Beneficencia en Sociedad Annima,
1989. Su funcionamiento se autoriz por Ley N 5.443, de 1934.
29 Ley N 18.846, autoriza la actividad empresarial del Estado en materia de Administracin y Explotacin de
la Zona Franca de Iquique, 1989.
30 Decreto Ley N 931, autoriza la integracin de la Compaas Carbonferas que indica, 1975.
31 Ley N 18.772, establece normas para transformar la Direccin General de Metro en Sociedad Annima,
1989.
1) CUESTIONES
DERECHO ADMINISTRATIVO,
A TRAVS DE
SERVICIOS PBLICOS
puede ser de otro modo pues la misma CPR define nuestro Estado como servicial,
democrtico y de Derecho.
Es para ello -para esa clase de actividades y con una no siempre probada ineficiencia
de las formas administrativas-, que se usan las formas privadas mayoritariamente
mercantiles (de las sociedades annimas) con el objeto de configurar y gestionar estas
empresas.
Con ello, y con la expresin tan difundida de la huida, lo que se hace es dar formas
privadas a instituciones que naturalmente debieran usar las formas pblicas, sujetas al
Derecho Administrativo como un Derecho de garanta para los particulares. Y
precisamente, muchas veces el uso -y abuso de ello- libera de garantas las actividades
administrativas por el uso de la personalidad jurdica de Derecho privado, concretada a su
vez en sociedades estatales mercantiles que cmodamente controla, para encargarles y
con ello privatizar remitiendo al Derecho privado- la realizacin de ciertos cometidos que
sirven directa o indirectamente a la satisfaccin de intereses pblicos34.
Pues bien, a partir de lo anterior, cabe preguntarse si esa Administracin Pblica
como empresa estatal, en sentido amplio- que acta bajo rgimen jurdico-privado, puede
desenvolverse libremente sin mayores restricciones o sujeciones, mas que las que ella se
autoimponga; o si es que en esa actuacin, podra operar con criterios discriminatorios,
favoreciendo tendencias polticas o actuando sin sujecin a las reglas del mercado35.
La respuesta, debe ser unvoca en el sentido de declarar inadmisible tal tipo de
conductas. Y ello es as, porque el Estado o sus organismos, estricto sensu no tienen ningn
asunto privado sino que todos sus asuntos son pblicos o sea, del pueblo-, y le interesan a
todos, por lo que tampoco tendran exactamente la misma autonoma privada a la de un
particular.
Cierto es que, como establece el inciso final del artculo 6 de la LOCBGAE, cuando
la Administracin acta a travs de entidades de Derecho privado, o sometida a ese
rgimen pierde sus privilegios; pero el problema se encuentra en que muchas veces lo que
ms de pierden son las garantas. As, la publicidad, la libre concurrencia, la seleccin o
concurso pblico se van por el humo o por el agua en su caso-, pues el particular deja de
ser titular de derechos de frente a la Administracin, para pasar a ser un individuo
desarmado sin capacidad de exigirlos salvo recurriendo a la jurisdiccin, que como tan
bien sabemos en materia administrativa adolece de gravsimas falencias- aunque estn en
juego fondos definitivamente pblicos36.
2) EL FRENO, O CONTENCIN DE LA ACTUACIN JURDICO-PRIVADA DE LA
ADMINISTRACIN PBLICA (QUE ACTA POR MEDIO DE EMPRESAS ESTATALES O
SOCIEDADES ESTATALES) A TRAVS DE SISTEMAS DE CONTROL
Sin perjuicio de la diversa configuracin jurdica, en un caso sujetas estrictamente a
normas de Derecho pblico y en otro a las propias de Derecho privado, con
predominancia de una y otra clase dependiendo del respectivo estatuto y actividad, existe
un ineludible sistema de control de la actividad desarrollada por las empresas pblicas y las
sociedades estatales, especialmente en su gestin, que sucintamente se desarrolla37.
Y este puede reconocerse en los niveles que se pasan a explicar:
(2.1.) Ley N 10.336, Orgnica de la Contralora General de la Repblica
34
Sobre los lmites de este control, aunque sucinto, ver a VSQUEZ MRQUEZ (2007) 217-218.
Adiciona que las normas sobre formulacin y clasificacin presupuestaria a las que
debern ajustarse las empresas indicadas en el presente artculo para la elaboracin de sus
presupuestos, como asimismo los plazos que debern observarse para dicha formulacin,
sern dictados mediante decreto exento conjunto de los Ministerios de Hacienda y de
Economa, Fomento y Reconstruccin. El mismo decreto sealar la forma y oportunidad
de las informaciones sobre ejecucin presupuestaria, fsica y financiera, que debern
proporcionar.
Continua sealando que las empresas a que se refiere este artculo, dejarn de regirse,
a contar del 1 de enero de 1983, por las normas del decreto ley N 1.263, de 1975,
excepcin hecha a los artculos 29 y 44, los cuales se les seguirn aplicando, sin perjuicio de
las atribuciones que le correspondan a la CGR de acuerdo a su ley orgnica. Las
autorizaciones a que se refiere el artculo 44 mencionado se otorgarn mediante decreto
expedido en la forma fijada en el inciso precedente.
En fin, excepta de las normas sealadas en dicha disposicin a las empresas que
dependen o se relacionan con el Ejecutivo a travs del Ministerio de Defensa Nacional, las
cuales se seguirn rigiendo por las disposiciones actualmente vigentes para dichas empresas.
(2.5.) L.O.C. del Congreso Nacional
En cuya virtud, conforme el Artculo 8, los organismos de la Administracin del
Estado, las personas jurdicas creadas por ley o las empresas en que el Estado tenga
representacin o aportes de capital mayoritario, remitirn al Congreso Nacional sus
memorias, boletines y otras publicaciones que contengan hechos relevantes concernientes a
sus actividades. Adiciona que en el caso de las empresas en que el Estado tenga
representacin o aportes de capital mayoritario, la remisin de dichos antecedentes ser
responsabilidad del Ministerio por intermedio del cual stas se relacionen o vinculen con el
Presidente de la Repblica.
A partir de lo anterior, puede eventualmente, ser objeto de la potestad fiscalizadora
de la Cmara de Diputados para perseguir la responsabilidad poltica correspondiente.
A esta clase de controles, fundamentalmente de gestin y formales, se debe sumar
necesariamente el control que se propone por medio de la LEY N 20.285 SOBRE ACCESO
A LA INFORMACIN PBLICA.
III.- LAS EMPRESAS DE PROPIEDAD PBLICA O CON PARTICIPACIN PBLICA, Y
EL CONTROL DE LA LEY N 20.285 SOBRE ACCESO A LA INFORMACIN PBLICA
1) ANTECEDENTES DE LOS PRINCIPIOS
Dicho todo lo anterior, cabe atender a las empresas de propiedad pblica o con
participacin pblica en su vinculacin con la LAIP39, que concreta especficamente la
transparencia de la funcin pblica y el acceso a la informacin de la Administracin del
Estado.
Esta cuestin, no es una novedad en nuestro ordenamiento dado que ya se haban
consagrado a este respecto. As pues, por una parte, en la LOCBGA y por la otra en la
LBP.
Al efecto, el artculo 13 inciso 2 de la LOCBGAE seala que la () funcin
pblica se ejercer con TRANSPARENCIA, de manera que permita y promueva el
39
40
10
DE
ESTE
PRINCIPIO
PARA
LAS
EMPRESAS
PBLICAS:
TRANSPARENCIA ACTIVA
11
12
46 Disponible en:
http://www.consejotransparencia.cl/prontus_consejo/site/artic/20090519/asocfile/20090519125042/decisi
on_a4_09.pdf
[23 de junio de 2009]
13
que sean consideradas rganos del Estado uno no se imagina de quien aparte del Estado,
pueda ser EFE por ejemplo- deben cumplir con ese principio y sus reglas.
Es ms, como sostiene Camacho47 -y se concuerda en esto con ella-, en la medida que
muchas actividades que hoy son realizadas por particulares pero que sustantivamente
constituyen un servicio pblico de inters general -ahora como mercado regulado o
mercado de inters general-, la informacin que ellas generen debiera ser proactiva y
adecuadamente puesta a disposicin del pblico en la medida que no afecte su
funcionamiento o competitividad.
As las cosas, y siempre que sean requeridos dentro de dichos mbitos, no pueden
negarse a entregarla.
Esta falencia, sin embargo, puede ser suplida por la segunda parte de la norma en
cuestin, toda vez que al estar obligadas a entregar informacin a la SVS, les resultan
aplicable el conjunto de disposiciones relativas a uso de informacin privilegiada, entrega
de informacin acerca de hechos esenciales48, actividades prohibidas, provisin de
informacin para la obtencin de control, sistema de responsabilidades y sanciones para los
directores, entre otras. Ello sin perjuicio en el ltimo caso- de la sujecin a las
responsabilidades especficas que se dispongan en los estatutos de la respectiva empresa
estatal, por ejemplo de orden penal derivados de delitos funcionarios aplicables en
algunos casos a los directores de dichas empresas.
Esta no es una cuestin de menor relevancia, pues hoy en da el oscurantismo de las
empresas pblicas en sentido amplio- ha hecho levantar con mucha fuerza la exigencia de
constituir gobiernos corporativos a las mismas. Lo que incluso ha planteado la idea de
reformar CODELCO49 introduciendo directores independientes y profesionales altamente
calificados, y elevando los niveles de transparencia, recogiendo una recomendacin de la
OCDE en tal sentido50.
Ello, podra ser resuelto si es que se cumpliera adecuadamente con todas las
exigencias de la transparencia activa -ya no puramente formal-, y de la transparencia pasiva
(indirecta) contemplada en el inciso 4 del artculo 10 de la Ley.
47
14
BIBLIOGRAFA
ARSTICA MALDONADO, I. (2001) Derecho Administrativo Econmico. Santiago: Universidad Santo
Toms.
BERMDEZ SOTO, J. (2007) La proteccin del patrimonio pblico a travs de instrumentos
administrativos. RDUCN, Ao 14 N 1.
CAMACHO, G. (2006) La publicidad y transparencias: nuevos principios constitucionales de la
actuacin de los rganos del estado de Chile. En VV. AA. XXXV Jornadas chilenas de Derecho
pblico. El Derecho pblico chileno ante la globalizacin. Valparaso: EDEVAL.
__________ (2007) La actividad sustancial de la Administracin del Estado. En Pantoja Bauz,
R. Coordinador. Derecho Administrativo chileno. Mxico D.F.: Porra.
__________ (2008) Las modalidades de la actividad administrativa y los principios que rigen en la
actuacin de la Administracin del Estado. En Pantoja Bauz, R. Coordinador. Derecho
Administrativo. 120 aos de ctedra. Santiago: Editorial Jurdica de Chile.
CORTIAS-PELEZ, L. (1992) De la concepcin autoritaria a la concepcin democrtica en
Derecho Administrativo. REDA N 74.
DE LA CUTARA, J. M. (1983) La actividad de la Administracin. Madrid: Tecnos.
DEL SAZ, Silvia (1992) Desarrollo y crisis del Derecho Administrativo. Su reserva constitucional.
En VV.AA. Nuevas perspectivas del Derecho Administrativo. Tres estudios. Madrid: Civitas.
DELPIAZZO, C. E. (2003) Control social de la Administracin y transparencia. Ius Publicum N 11.
GARCA DE ENTERRA, E. / FERNNDEZ RODRGUEZ, T-R. (2001) Curso de Derecho Administrativo.
Tomo II. Madrid: Civitas.
LAGUNA DE PAZ, J. C. (1995) La renuncia de la Administracin Pblica al Derecho
Administrativo. RAP N 136.
LATORRE VIVAR, P. (2008) La sociedades estatales en el ordenamiento jurdico chileno:
naturaleza, lmites y control de sus actividades. RDUCV, XXX.
MACERA, B.-F. (2001) La sujecin a control contencioso-administrativo del fieri de los contratos
celebrados por ciertas sociedades mercantiles pblicas: un remedio improcedente a una
tendencia privatizadora ilegtima. RAP N 155.
MINISTERIO SECRETARA GENERAL DE LA PRESIDENCIA. DIRECCIN NACIONAL DEL SERVICIO
CIVIL (2009) Manual de transparencia y probidad de la Administracin del Estado. Coordinador de
contenidos y actualizacin de la 2 edicin Enrique Rajevic Mosler. Santiago: Andros
Impresores.
NIO PARADA, E. (2006) La vigencia del principio de subsidiariedad en la actividad empresarial del Estado.
Santiago: Lexis Nexis.
ROJAS CALDERN, C. (2005) Transparencia y publicidad en los actos administrativos. RDUCN,
Ao 12 N 1.
SOTO KLOSS, E. (1986) La organizacin de la Administracin del Estado. Un complejo de
personas jurdicas. Gaceta Jurdica N 73, p. 21.
__________ (2000) Las sociedades del Estado. RDAE Vol. II N 2.
VSQUEZ MRQUEZ, J. I. (2007) Potestades fiscalizadoras de la Contralora General de la
Repblica y empresas de economa mixta. Revista de Derecho de la Universidad Finis Terrae, Ao
XI N 11.
VERGARA BLANCO, A. (2004) El nuevo servicio pblico abierto a la competencia: de la publicatio al
libre acceso. Coherencia de las viejas tcnicas concesional y autorizacional. RDAE N 12.
15
__________ (2005) Cdigo Administrativo General. Sistematizacin de las leyes administrativas anotadas y
actualizadas. ndice temtico. Santiago: Lexis Nexis.
VILLAR EZCURRA, J. L. (1999) Derecho Administrativo Especial. Administracin pblica y actividad de los
particulares. Madrid: Civitas.
16