Curso: Conectividad CCNP

TECNOLOGIA
METRO ETHERNET
ALUMNO:
VIOLETA SOLEDAD JIMENEZ CONDEZO

ndice
1. INTRODUCCION
2. ETHERNET DESDE LAN A MAN
2.1. La Red Metro
2.2. Ethernet en el Metro
2.3. Metro Ethernet Carrier
2.4. Vista de Datos en Metro
2.5. Servicios Metro
2.6. Comparacin Acceso Ethernet y Frame Relay
3. TECNOLOGIAS METRO
3.1. Ethernet over SONET/SDH
3.1.1. El papel de la concatenacin virtual
3.1.2. EOS usados como un Servicio de Transporte
3.1.3. EOS con el paquete de multiplexacin en el Acceso
3.1.4. EOS con conmutacin de paquetes
3.1.4.1. EOS con Switching Centralizado
3.1.4.2. EOS con Switching Local
3.2. Resilient Packet Ring
3.2.1. RPR Packet Add, Drop y Forwarding:
3.2.2. RPR Resiliency
3.2.3. RPR Fairness
3.3. Transporte Ethernet
3.3.1. Configuracin Gigabit Ethernet Hub-and-Spoke
3.3.2. Gigabit Ethernet Rings
4. SERVICIOS METRO ETHERNET
4.1. Principios Basicos L2 Switching
4.2. Conceptos de Servicios Metro Ethernet
4.2.1. Definicin de Servicios Ethernet
4.2.2. Atributos de servicio Ethernet y parmetros
4.3. Ejemplo de Servicio Metro Ethernet L2
4.4. Retos con Redes Metro Ethernet:
5. BIBLIOGRAFIA

1) INTRODUCCION
Ethernet es una tecnologa que ha tenido gran xito en la LAN, desplazando a otras tecnologas
que alguna vez fueron prometedores como Token Ring, FDDI y ATM.
Simplicidad y precio / rendimiento ventajas de Ethernet han convertido en el ganador final, que se
extiende desde el grupo de trabajo armario de la empresa hasta el final a la data centers columna
vertebral de la empresa y. El metro es la ltima parte de la red de pie entre los abonados o
negocios y la gran cantidad de informacin que est disponible en Internet.
El metro est muy arraigada con el legado con multiplexacin por divisin de tiempo (TDM) y la
tecnologa SONET / SDH que est diseado para servicios de voz y de lneas alquiladas
tradicionales. Estas tecnologas existentes son inadecuados para manejar las demandas de ancho
de banda de las aplicaciones de datos emergentes.
Ethernet en el metro se puede implementar como una interfaz de acceso para sustituir las
interfaces tradicionales T1/E1 TDM.
Muchos servicios de datos estn siendo desplegados en el metro, incluyendo point-to-point
Ethernet lnea de servicios y Servicios multipoint-to-multipoint Ethernet LAN o
servicios de LAN Privada Virtual (VPLS) que se extienden del campus de la empresa a travs de
redes troncales dispersas geogrficamente. Ethernet puede correr sobre muchas tecnologas de
transporte de metro, incluyendo SONET /SDH, next-generation SONET/SDH, Resilient Packet Ring
(RPR) y WDM, as como sobre el transporte Ethernet puro.
Ethernet, sin embargo, no fue diseado para aplicaciones de metro y carece de la escalabilidad y
fiabilidad requerida para implementaciones masivas. Implementacin de Ethernet en el metro
requiere las caractersticas de escalabilidad y robustez que slo existen en IP y conmutacin por
etiquetas multiprotocolo (MPLS) planos de control.
Como tal hbrido, capa 2 (L2) y la capa 3 (L3) de redes IP y MPLS han surgido como una solucin
que se casa con la simplicidad y la rentabilidad Ethernet con la escala de las redes IP y MPLS. Con
muchas tecnologas de transporte desplegados en el metro, los servicios Ethernet deben ser
provisionados y monitoreados a travs de una mezcla de conmutadores de datos y los
interruptores pticos.
Se hace imprescindible encontrar un plano de control que puede abarcar tanto los datos como las
redes pticas.

2) ETHERNET DESDE LAN A MAN

Introduccin a los datos en el metro
El metro, el primer tramo de la red que conecta los abonados y las empresas a la WAN, siempre ha
sido un entorno difcil para la entrega de servicios de los datos, ya que se ha construido para
manejar las exigentes necesidades de fiabilidad y disponibilidad de las comunicaciones de voz. El
metro est evolucionando de manera diferente en diferentes regiones del mundo, dependiendo de
muchos factores, incluyendo los siguientes:

Tipo de proveedor de servicios: Despliegues Metro varan con respecto al tipo de

proveedores de servicios que estn construyendo ellos. Mientras que las empresas que
operan de Bell regionales (RBOC) se inclinan a construir SONET tradicional / redes de
metro SDH, los operadores en nuevas instalaciones tienen la tendencia a construir ms
revolucionaria en lugar de las redes de la evolucin.

Geografa: Despliegues estadounidenses difieren de los despliegues en Europa, Asia

Pacfico, Japn, y as sucesivamente. Por ejemplo, mientras que muchos despliegues de
metro en los EE.UU. estn centradas en SONET, China y Corea no estn atados a las
implementaciones existentes y por lo tanto podra adoptar por la red ms rpida una
Ethernet.

Reglamentos: Reglamento atan a la geografa y el tipo de proveedores de servicios.

Europa, por ejemplo, tiene menos regulacin que en los EE.UU. en cuanto a definir la
frontera entre una red de datos y una red de jerarqua digital sncrona (SDH); por lo tanto,
la adopcin de Ethernet sobre SDH despliegues podra avanzar ms rpido en Europa que
en los EE.UU.

2.1) La Red Metro

El metro es simplemente el primer tramo de la red que conecta los abonados y las empresas a la
WAN. Las diferentes entidades atendidas por el metro incluyen los clientes residenciales y
empresariales, ejemplos de los cuales son grandes empresas (les), pequea oficina / oficina en
casa (SOHO), pequeas y medianas empresas (pymes), unidades de multiusuario (MTU), y
multidwelling unidades (MDU)

Fig1. La Metro
Ha construido para manejar las necesidades de fiabilidad y disponibilidad estrictas para voz. Los
transportistas tendrn que pasar por cambios fundamentales para equipar el metro para los
servicios de datos de prxima generacin exigidos por los clientes empresariales y consumidores.
Esto no es slo un cambio de tecnologa, sino tambin un cambio en el modelo operativo y de
negocios que permitir a los operadores tradicionales para transformar el metro para ofrecer
servicios de datos mejorados.
Metro Ethernet de mira de despliegue de servicios de datos a partir de un metro
La Fig2. muestra una vista TDM de un despliegue de metro legado. Este escenario muestra la
conectividad a los clientes de negocios para las redes on-net y off-net.

Una red on-net es una red en la que la fibra llega al edificio y la compaa instala un ADM en el
stano del edificio y ofrece circuitos DS3 / OCN T1 o para diferentes clientes en el edificio. En este
caso, multiplexores digitales tales como M13s mltiplex T1 mltiple a un DS3 o mltiples DS3s a un
circuito OCn que se lleva sobre el anillo de fibra SONET / SDH a la oficina central (CO). En una red
fuera de la red, en el que la fibra no llega al edificio, la conectividad se realiza mediante circuitos T1
cobre o DS3, que se agrupan en el CO usando DACS. Los circuitos agregados son transversal
conectado en el CO a otras oficinas en los pases centrales, donde los circuitos estn terminados o
transportados a travs de la WAN en funcin del servicio que se ofrece.

Fig2. Una TDM Vista de una Metro

El funcionamiento y la instalacin de una red TDM pura es muy tedioso y extremadamente costoso
de implementar, porque TDM s es una tecnologa muy rgida y no tiene la flexibilidad o la
economa de escala con las necesidades del cliente.
La Fig3. muestra la diferencia entre el modelo y el modelo TDM Ethernet para la entrega de
conectividad a Internet. En el modelo TDM, el portador de metro, como un ILEC o RBOC, ofrece el
circuito T1 de punto a punto, mientras que el ISP gestiona la entrega de servicios de Internet, que
incluye la gestin de las direcciones IP del cliente y la conectividad del router en el punto de
presencia (POP).
Normalmente, esto ha sido el modelo preferido para ILECs que no quieren involucrarse en el
direccionamiento IP y encaminar el trfico IP. En algunos casos, los ILECs pueden externalizar el
servicio o es propietario de toda la conexin IP si quieren. Sin embargo, este modelo mantiene una
lnea de demarcacin entre la prestacin de servicios IP y la prestacin de servicios de
conectividad.

Fig3. Conectividad: TDM Vs Ethernet

En el modelo Ethernet, dos interfaces de red en el lado del cliente y del lado del ISP son interfaces
Ethernet. El ILEC gestiona la conexin de capa 2 (L2), mientras que el ISP gestiona los servicios
IP. Desde una perspectiva operativa, esta disposicin mantiene el ILEC en un modelo similar al
servicio de lnea privada T1; sin embargo, se abre la oportunidad para que el ILEC para aumentar
las ventas de servicio adicional en la parte superior de la misma conexin Ethernet sin cambios en
el CPE y la red.

2.2) Ethernet en el Metro

Tecnologa Ethernet hasta el momento ha sido ampliamente aceptada en implementaciones
empresariales, y millones de puertos Ethernet ya se han desplegado. La simplicidad de esta
tecnologa le permite escalar la interfaz Ethernet de alto ancho de banda sin dejar de ser rentable.
El siguiente es un resumen de la propuesta de valor que una lnea de acceso Ethernet ofrece en
relacin con las lneas privadas TDM:

Escalabilidad ancho de banda: El bajo costo de una interfaz de acceso Ethernet tanto
en el dispositivo CPE y el equipo de acceso portadora favorece la instalacin de una
interfaz Ethernet de mayor velocidad que puede durar la vida de la conexin del cliente.
Basta con comparar el coste de tener una sola instalacin de una interfaz Ethernet 100
Mbps frente a la instalacin de una interfaz T1 para el servicio de 1,5 Mbps, a T3 para el
servicio de 45 Mbps, y un OC3 (155 Mbps) para el servicio de 100 Mbps.

Granularidad de ancho de banda: Una interfaz de Ethernet puede ser aprovisionado

para ofrecer el ancho de banda con gradas que escala a la velocidad mxima de la
interfaz. En comparacin, una jerarqua rgida TDM cambios en las funciones gran paso.
Es importante sealar que la granularidad de ancho de banda no es una funcin especfica
para Ethernet, sino ms bien es especfica para cualquier interfaz de paquetes. Los
primeros despliegues de metro Ethernet luchado con esta funcin porque muchos
interruptores de nivel empresarial Ethernet no tienen la capacidad de vigilar el trfico y
hacer cumplir los SLA.

Aprovisionamiento rpido: Implementacin de un resultado de servicios Ethernet en

un modelo operativo diferente en el que las lneas de paquetes arrendado se aprovisionan
en lugar de lneas arrendadas de circuitos TDM. El modelo de aprovisionamiento de

paquetes se puede hacer mucho ms rpido que el modelo TDM legado porque
aprovisionamiento se puede hacer sin necesidad de cambiar los equipos de red y las
interfaces.

2.3) Metro Ethernet Carrier

Aunque los BLECs(Building Local Exchange Carriers) son considerados operadores de metro, se
especializan en el servicio de los clientes de MTU en lugar de construir la conectividad dentro del
metro en s. Los portadores de metro estn enfocadas en la conectividad edificio dentro del metro y
luego vender la conectividad a BLECs, grandes empresas, o incluso de otros proveedores de
servicios, en funcin del modelo de negocio.
Sin embargo, se ha producido una gran cantidad de consolidacin porque los operadores de metro
han adquirido BLECs, borrando la distincin entre los dos proveedores diferentes.
Mientras que algunas compaas de metro han adoptado un modelo de venta, la venta de ancho
de banda para las grandes empresas, otras compaas de metro han adoptado un modelo al por
mayor, venta de ancho de banda para otros proveedores de servicios Fig.4

Fig4. Al por menor vs Modelo Mayorista

Otros planes de negocios para los despliegues de metro se dirigen las ciudades que quieren
mejorar la calidad de vida y atraer a las empresas mediante la vinculacin de toda la ciudad con
una red de fibra que conecta las escuelas, las universidades, las empresas, los distritos financieros
y agencias gubernamentales.

2.4) Vista de Datos en Metro

Una vista de datos del metro pone en perspectiva los diferentes servicios de metro y la forma en
que son ofrecidos por los diferentes proveedores.
Fig5. muestra una vista de la estacin de metro con el nfasis en el acceso a los datos, la
agregacin de datos y la prestacin de servicios. Como se puede ver, el metro se divide en tres
segmentos:

Metro Access: Este segmento constituye la porcin de ltima milla, que es la parte de la
red que toca el cliente final. Para las aplicaciones de negocio, por ejemplo, equipos de
acceso reside en un armario en el stano de la empresa o de MTU.

Metro Edge: Este segmento constituye el primer nivel de agregacin metro. Las
conexiones que salen de los edificios se agregan en esta ubicacin CO en las tuberas
ms grandes que a su vez se transportan en el metro o en la WAN.

Metro Core: Este segmento constituye un segundo nivel de agregacin donde muchos
objetores de borde se agregan en un ncleo de CO. A su vez, las oficinas en los pases

centrales estn conectados entre s para formar un ncleo de metro de la cual el

trfico se revis en la WAN.

Fig5. Vista de datos Metro

2.5) Servicios Metro
Los servicios de metro varan dependiendo en el mercado comercial de destino o residencial, y si
se trata de un servicio al por menor o un servicio mayorista. La siguiente lista ofrece un resumen de
algunos de los servicios de metro que se promueven:

Conectividad a Internet
Servicio de LAN transparente (de punto a punto de LAN a LAN)
L2VPN (punto a punto o multipunto a multipunto LAN a LAN)
LAN a recursos de red (centro de datos remoto)
Extranet
LAN a Frame Relay / ATM VPN
Storage area networks (SANs)
Transporte Metro (backhaul)
VoIP

Algunos de estos servicios, como conexin a Internet y TLS, se han ofrecido durante muchos aos.
La diferencia ahora es que estos servicios se prestan con conectividad Ethernet, y las compaas
se estn moviendo hacia un modelo en el que todos estos servicios se pueden ofrecer en la misma
infraestructura y se puede vender a un mismo cliente, sin ningn tipo de gastos de funcionamiento
importante.
Esto introduce una excelente propuesta de valor para el cliente y el transportista. Los servicios se
aprovisionan a travs de transporte de la aplicacin a travs de punto a punto o multipunto
conexiones L2 a multipunto.

2.6) Comparacin Acceso Ethernet y Frame Relay

Frame Relay servicios VPN han sido ampliamente aceptados y han demostrado ser muy rentable
en comparacin con el servicio de lnea privada de punto a punto. En esencia, los servicios
Ethernet se puede considerar la siguiente generacin de Frame Relay, ya que proporcionan la
mayor parte de los beneficios de Frame Relay con una mejor escalabilidad en cuanto a la
prestacin de servicios de conectividad de mayor ancho de banda y multipunto a multipunto. La
siguiente lista muestra algunas de las similitudes y diferencias entre una red Ethernet y un servicio
de Frame Relay:

La velocidad de interfaz: velocidades de interfaz Frame Relay van desde tasas sub-T1
hasta velocidades OCN. Sin embargo, Frame Relay ha sido ampliamente desplegado en
las velocidades ms bajas sub-T1, T1 y DS3. Una interfaz Ethernet puede funcionar a
velocidades de hasta 10 Gbps.

ltima milla conectividad: servicios Ethernet encontrarn mejor aceptacin en on-net

despliegues (donde la fibra llega al edificio), independientemente del mtodo de transporte
(como se explicar en el siguiente captulo). Frame Relay tiene la ventaja de ser
desplegados en aplicaciones fuera de la red a travs de lneas T1 cobre y DS3 existentes,
que hasta ahora constituye un porcentaje muy alto de los despliegues. Hay esfuerzos
existentes en foros, como el de Ethernet en el foro Primera Milla (EFM), para ejecutar
Ethernet directamente sobre lneas de cobre existentes. No se sabe en este momento si el
despliegue podra encontrar aceptacin en comparacin con un servicio Frame Relay
tradicional.

Apoyo circuito virtual: Tanto Ethernet y Frame Relay ofrece una interfaz de
multiplexado que permite una localizacin del cliente para hablar con diferentes
ubicaciones en el mismo interfaz fsica. La nocin VLAN de Ethernet es similar al circuito
virtual permanente Frame Relay (PVC).

Conectividad multipunto: Una diferencia obvia entre Frame Relay y Ethernet es

que los circuitos virtuales de Frame Relay son circuitos punto a punto. Cualquier punto a
multipunto o conectividad multipunto a multipunto entre los sitios se realiza a travs de la
provisin de varios PVC de punto a punto y el enrutamiento entre estos PVC en una capa
superior, la capa IP. Con Ethernet, la VLAN constituye un dominio de difusin, y muchos
sitios puede compartir conectividad multipointto-multipunto en L2.

Interfaz de L2: Un beneficio muy importante que tanto Frame Relay y oferta Ethernet es
la capacidad de mantener la separacin entre la conectividad de red en L2 y la aplicacin
IP de alto nivel, incluyendo enrutamiento L3. Esto permite al cliente tener el control sobre
su red L2 o L3 existente y mantener una demarcacin entre la red del cliente y la red del
operador

3) TECNOLOGIAS METRO
Servicios y aplicaciones Metro Ethernet no requieren necesariamente Ethernet como tecnologa de
transporte subyacente. El metro se puede construir en diferentes tecnologas, tales como:

Ethernet sobre SONET / SDH (EOS)

Resilient Packet Ring (RPR)
Transporte Ethernet

3.1) Ethernet over SONET/SDH

Muchos operadores establecidos en los EE.UU. y Europa ya han gastado miles de millones de
dlares en la construccin de infraestructuras metro SDH/SONET. Las siguientes aerolneas les
gustara aprovechar la infraestructura existente para ofrecer servicios Ethernet de prxima
generacin. Para tales despliegues, la gestin de ancho de banda en la red es esencial, debido a la
baja capacidad de los anillos SONET / SDH existentes y el hecho de que pueden ser fcilmente
exceso de solicitudes cuando se utiliza para los servicios de datos.
Como muestra la Fig6. toda la trama Ethernet se encapsula dentro de una cabecera de EOS por la
funcin EOS del sistema final en el ingreso. La trama Ethernet se asigna luego a la SONET / SDH
sncrono Carga de sobres (SPE) y es transportado sobre el anillo SONET / SDH. La trama Ethernet
se extrae luego en la funcin EOS en el lado de salida.

Fig6. Ethernet sobre SONET

Hay dos formas estandarizadas para el transporte de tramas Ethernet en una red SONET/SDH:

LAPS: Ethernet a travs del enlace de acceso Procedimiento SDH se define por el UIT-T,
que public la norma X.86 en febrero de 2001. LAPS es un protocolo sin conexin similar a
la de Alto Nivel Data Link Control (HDLC).

GFP: Generic Framing Procedure es tambin un estndar ITU que utiliza el protocolo
simple de enlace de datos (SDL) como punto de partida. Una de las diferencias entre las
buenas prcticas agrarias y LAPS es que GFP puede acomodar formatos de trama
distintas de Ethernet, tales como PPP, Fiber Channel, conectividad de fibra (FICON), y la
conexin de sistemas empresariales (ESCON).

La funcin EOS puede residir dentro de la equipos SDH/SONET o dentro de la conmutacin de

paquetes. Esto crea algunos escenarios que compiten interesantes entre fabricantes de
conmutadores y proveedores de transporte para ofrecer la conexin Ethernet.

Fig7.1. Funcin EOS Dentro de la ADM

Fig7.2. Funcin EOS Dentro del Switch

Fig7.3. EOS y funciones de Switch Dentro de la ADM

Las figuras 7.1, 7.2 y 7.3 muestran diferentes escenarios para la conexin EOS. En la Figura 7.1.,
la funcin EOS est dentro de la ADM. Esto se hace normalmente a travs de una combinacin de
tramas / mapper que apoya EOS y se coloca en una tarjeta de lnea o tarjeta secundaria dentro de
la ADM. La funcin de mapeo EOS aade una capa X.86 o GFP alrededor de toda la trama de
Ethernet y la funcin de encuadre encapsula la trama en el / SDH SPE SONET. A partir de
entonces, la SONET / SDH SPE se transporta a travs del anillo SONET / SDH y se quit en el
lado de salida. ADM que contienen la funcin EOS adems de otras funciones como la
concatenacin virtual (que se examinan en la siguiente seccin) se llaman ADM de prxima
generacin. Figura 7.2. coloca la funcin EOS dentro del interruptor.
EOS introduce algunas ineficiencias de ancho de banda en el despliegue de servicios Ethernet
metro debido a la granularidad de ancho de banda gruesa de circuitos SONET / SDH y el ancho de
banda desajuste con los tamaos de tuberas de Ethernet. La concatenacin virtual (VCAT) es un
mecanismo utilizado para aliviar tales ineficiencias, como se discute a continuacin.

3.1.1) El papel de la concatenacin virtual

Concatenacin virtual es una medida para reducir las ineficiencias de ancho de banda TDM sobre
SONET anillos / SDH. Con el estndar concatenacin SONET / SDH, tubos de SONET / SDH se
aprovisionan con granularidad gruesa que no puede adaptarse al requisito de ancho de banda real.
Los circuitos TDM son o bien demasiado pequeo o demasiado grande para acomodar el ancho de
banda requerido. En un anillo SONET / SDH, una vez que se asigna el circuito, el anillo pierde esa
cantidad de ancho de banda si el ancho de banda se utiliza o no.

Fig8. Virtual Concatenacin.

Fig8. destaca la eficiencia de ancho de banda que VCAT puede proporcionar. Si concatenacin
estndar se utiliza y el requisito de ancho de banda es de 300 Mbps (cerca de seis STS-1s), el
transportista tiene la opcin de aprovisionamiento de mltiples interfaces DS3 y el uso de tcnicas
de multiplexacin de paquetes en el equipo en las instalaciones del cliente (CPE) para distribuir el
trfico a travs de la interfaces. (Tenga en cuenta que una interfaz DS3 es la interfaz fsica que se
ejecuta a una velocidad de 45 Mbps, mientras que un STS-1 es un sobre SONET que puede llevar
a 50 Mbps.) De aprovisionamiento mltiples DS3s en el CPE es normalmente ineficiente, ya que
aumenta el costo , no garantiza el ancho de banda completo (debido a las tcnicas de comparticin
de carga de paquetes), y restringe el flujo de paquetes a 45 Mbps (porque los circuitos fsicos
individuales estn restringidos a ancho de banda DS3).

Fig9. El transporte de Ethernet sobre SONET

Fig9. muestra un ejemplo de cmo los servicios mltiples tales como servicios de conectividad
Ethernet y servicios TDM tradicionales puede llevarse sobre la misma infraestructura SONET /
SDH. Si el equipo de SONET / SDH soporta VCAT, una interfaz Gigabit Ethernet se puede llevar
ms de un concatenados 21 STS-1 tubera, otra interfaz (FE) de 100 Mbps Fast Ethernet se puede
llevar ms de dos STS-1, y una interfaz DS3 tradicional puede prorrogarse una sola misin STS-1.
En muchos casos, la velocidad de la interfaz Ethernet no tiene que coincidir con la velocidad en el
lado SONET / SDH.
A Fast Ethernet 100-Mbps interface, for example, can be carried over an STS-1 (50 Mbps), two
STS-1s, or three STS-1s. To handle this oversubscription, throttling of data and queuing of packets
or some kind of data backoff need to happen to minimize packet loss.

3.1.2) EOS usados como un Servicio de Transporte

Ethernet sobre SONET / SDH por s mismo es todava un servicio de transporte con una interfaz
Ethernet, similar al servicio de lnea privada tradicional con una interfaz T1, DS3, o OCn. EOS
ofrece lo que es comparable a un servicio de lnea dedicada punto a punto de paquetes.
Proporciona una fcil migracin de las compaas que venden el transporte para conseguir sus
pies mojados con servicios Ethernet. EOS es una tecnologa de "mapeo de paquete", no una
tecnologa de "conmutacin de paquetes", y no ofrece la multiplexacin de paquetes que se
necesita para la agregacin y desagregacin de los servicios. Para ofrecer servicios de datos
conmutados mejoradas, es necesario introducir la funcionalidad de conmutacin de paquetes en el
equipo de metro.
Fig10. muestra un escenario en el que un vehculo est utilizando EOS para vender un servicio
bsico de Internet de la conectividad. Un anillo de acceso al metro SONET / SDH conecta empresa
mltiple y unidad de multiusuario (MTU) edificios en una ubicacin CO. ADM de prxima
generacin en los stanos de los edificios proporcionan conexiones Ethernet de 100 Mbps que se
conectan a los routers individuales en cada local del cliente. El anillo en s, en este ejemplo,
permite la canalizacin hasta el nivel de 1,5 VT (T1), y cada conexin Ethernet se asigna a una o n
* VT 1,5 circuitos.

Fig10. EOS Dentro de material de transporte

Fig11. EOS Agregacin Dentro de material de transporte

Fig11. muestra un ejemplo en el que el XC agrega los diferentes circuitos EOS a travs de una
nica interfaz Ethernet que se conecta a un conmutador de Ethernet. Para que esto suceda, el XC
tiene que ser capaz de separar lgicamente los circuitos EOS individuales cuando presentarlos al
conmutador Ethernet. Esto se debe hacer porque el trfico enviado desde el conmutador Ethernet
al XC sobre el puerto GE necesita ser etiquetado con el ID de circuito de la derecha para llegar al
destino correcto. Un mtodo es tener las etiquetas XC circuitos individuales con un ID de VLAN
antes de enviar el trfico al conmutador Ethernet. Otras implementaciones actuales ponen toda la
funcin de puente Ethernet dentro de la propia XC para permitir que los mltiples flujos EOS para
ser agregados a travs de una sola interfaz a la salida del equipo de transporte.
Un beneficio obvio de un servicio de transporte que le da a cada cliente su propio circuito TDM es
que el cliente se garantiza el ancho de banda. Los portadores de metro que venden circuitos
SONET / SDH se han ocupado de este modelo desde hace aos y saben muy bien cmo justificar
los SLAs que venden.

3.1.3) EOS con el paquete de multiplexacin en el Acceso

El ejemplo anterior asume que cada cliente en el edificio se pone un circuito TDM individual. Otra
alternativa es que el proveedor de servicios para introducir la multiplexacin de paquetes en el
switch de acceso. El proveedor de servicios puede lograr ahorros de costos por tener varios
clientes comparten el mismo circuito TDM. Estos ahorros se traducen en un menor coste para el
servicio de conectividad bsica prestado al cliente.

Fig12. EOS con el paquete de multiplexacin en el Acceso

Fig12. muestra un escenario en el que, en el mismo metro-Edificio 50, cada edificio tiene un enlace
de STS-1 (DS3) que es compartida por todos los 20 clientes en cada edificio.
Esto reduce enormemente los circuitos TDM nmero que tienen que ser aprovisionado, porque
todos los clientes en la misma proporcin edificio las mismas STS-1 hacia el circuito de CO. Esto
reduce el total de los circuitos TDM 1.000 a 50.

3.1.4) EOS con conmutacin de paquetes

La discusin hasta ahora se ha ocupado de la capacidad de ofrecer un servicio bsico de punto a
punto de lnea arrendada o Internet-conectividad. Ms servicios VPN-avanzados tambin pueden
ser entregados a travs de una red de metro SONET / SDH que soporta EOS. Con un servicio de
VPN, el supuesto es que existen diferentes lugares de la "misma" cliente en un rea metropolitana,
y el cliente quiere ser capaz de atar a estos lugares a travs de una red virtual. Este tipo de servicio
requiere conmutacin de paquetes. Por supuesto, si todo el cliente quiere es un servicio punto a
punto, no se requiere conmutacin.
La conmutacin de paquetes se puede enviar usando cualquiera de estos dos mtodos:

Local Switching
Centralized Switching

3.1.4.1) EOS con Switching Centralizado

Con la conmutacin centralizada, un circuito TDM se aprovisiona de cada edificio para el CO.
Todos los circuitos se terminan en el CO, que es donde ocurre la conmutacin de paquetes. Tenga
en cuenta que la operacin de SONET / SDH estndar en camino unidireccional conmutada anillos
(UPSRs) es tener circuitos activos y proteger circuitos en el otro lado del anillo para lograr el fallo
de anillo de 50-ms. As, en el metro que tiene 50 edificios, 50 STS-1s activos y 50 proteger circuitos
se aprovisionan 1 STS-. Tenga en cuenta tambin que, en caso de que el XC no soporta el
etiquetado de paquetes o de conmutacin, 50 interfaces Ethernet necesitan ser conectado al
conmutador Ethernet en el CO. En la Figura 13, el cliente A en los sitios 1 y 2 pertenece a VPN A,
mientras que el cliente B en los sitios 1 y 2 pertenece a VPN B.

Fig13. EOS with Centralized Switching

3.1.4.2) EOS con Switching Local

Con conmutacin local, la conmutacin de paquetes se produce en cada nodo que anillo. La
diferencia aqu es que los circuitos TDM ya no se aprovisionan entre los edificios y el CO sino que
se aprovisionan alrededor del anillo. Cada ADM en el edificio termina circuitos tanto para el este y
el oeste, y los paquetes son activados en la funcin de conmutacin local en el stano del edificio,
como se muestra en la Figura 14. En este caso, SDH/SONET no se utiliza proteccin de anillo.

Fig14. EOS with Local Switching

El portador de metro debe confiar en la proteccin de nivel superior. En el caso de L2 Ethernet,
esto significa la implementacin de mecanismos de spanning-tree estndar, tales como el
Protocolo Spanning Tree (STP), o algunos otros mecanismos de propiedad que ofrece el proveedor
de conmutadores Ethernet. Por ejemplo, STP bloqueara un lado del anillo para evitar una tormenta
de difusin.

3.2) Resilient Packet Ring

RPR tambin juega un papel importante en el desarrollo de servicios de datos en el metro. RPR es
un nuevo protocolo de Media Access Control (MAC) que est diseado para optimizar la gestin de
ancho de banda y para facilitar el despliegue de servicios de datos a travs de una red de anillo.
Las races de RPR se remontan al punto en el que Cisco Systems adopt una tecnologa
propietaria de Datos por Paquetes Transporte (DPT) para optimizar los anillos de paquetes para la
resistencia y la gestin de ancho de banda. DPT encontr su camino en el grupo de trabajo IEEE
802.17, lo que llev a la creacin de un estndar de RPR que difiere del planteamiento inicial DPT.

Fig1
5. Despliegues RPR
Fig15. muestra una implementacin tpica RPR con un operador de cable. Los CMTS agregar los el
trfico que viene a travs del cable coaxial de las empresas y los hogares y la mano sobre la parte
de datos (suponiendo que el cable es llevar la voz / video tambin) al router RPR. Routers RPR
Mltiples conectarse a travs de un anillo de paquetes OC48, y el trfico se agrega en el eje
central, donde Internet se establece la conectividad.

3.2.1) RPR Packet Add, Drop y Forwarding:

La operacin RPR consta de tres operaciones bsicas: add, drop y forward. estas operaciones
imitan los mecanismos de add/drop que se utilizan en redes SONET tradicionales, donde los
circuitos quedan added, dropped y cross-conectados dentro de un anillo.

Fig16. RPR Add, Drop, and Forward

En la operacin de RPR se muestra en la Fig16, el trfico que no pertenece a un nodo en particular
es transitado (transmitido) en el anillo por el MAC 802.17. En la operacin de MAC Ethernet 802.3,
el trfico se procesa y tamponado a cada nodo para la funcin de conmutacin para determinar la
interfaz de salida.
La ventaja de RPR sobre un anillo SONET / SDH es que todos los paquetes que llegan a la cuota
de anillo de la anchura de banda de anillo completo, y el mecanismo de RPR gestiona la
asignacin de ancho de banda para evitar la congestin y puntos calientes. En un anillo SONET /
SDH, ranuras de tiempo TDM se asignan a cada circuito, y el ancho de banda se retira del anillo si
hay trfico en ese circuito o no.

3.2.2) RPR Resiliency

RPR ofrece proteccin de anillo de 50 ms, comparable con la tradicional proteccin SONET / SDH.
RPR proteccin rpida con la utilizacin del ancho de banda de anillo completo es probablemente
uno de los principales activos que RPR ha comparado con SONET / SDH y otros mecanismos de
proteccin de paquetes.
Proteccin RPR se consigue de dos maneras:

Ring wrapping: El anillo est parcheado en la ubicacin de la falla.

Ring steering: En caso de fallo, el trfico se redirige (dirigi) en la fuente hacia la parte de
trabajo del anillo.

Fig17. RPR Proteccin

Fig17. Compara y contrasta RPR y SONET / SDH. En los esquemas de UPSR SDH / SONET, por
ejemplo, la proteccin 50-ms se consigue teniendo una fibra de trabajo y un modo de espera
proteger la fibra en todo momento. Un nodo emisor transmite en ambas fibras (este y oeste), al
mismo tiempo, y un nodo receptor acepta el trfico de un solo lado.

3.2.3) RPR Fairness

RPR implementa un algoritmo de imparcialidad para dar a cada nodo en el anillo de una
participacin equitativa en el anillo. RPR utiliza mecanismos de control de acceso para garantizar la
equidad y la latencia de cota en el anillo. El control de acceso se puede dividir en dos tipos, que se
pueden aplicar al mismo tiempo:

Global Access control: Controla el acceso de modo que cada nodo puede obtener una
participacin equitativa en el ancho de banda global de anillo.
Local Access control: Da el nodo de acceso adicional anillo, es decir, el ancho de banda
ms all de lo global asignado para tomar ventaja de los segmentos que se utilizan menos.

Fig18. Ring Bandwidth

Fig18. Muestra tres escenarios diferentes para SONET / SDH UPSR, RPR y anillos Ethernet L2.En
el caso de SONET / SDH, si un STS-1 se asigna, el anillo pierde un valor de ancho de banda de la
misin STS-1, independientemente de trfico real. En el caso de Ethernet, el trfico de la A a C y
de B a C podra sobresuscripcin la capacidad del enlace punto a punto entre los conmutadores
SW2 y SW3. En el caso de RPR, la entidad MAC en cada nodo supervisa la utilizacin de sus
vnculos inmediatos y hace que la informacin a disposicin de todos los nodos en el anillo. Cada
nodo puede enviar ms datos o acelerador hacia atrs.

3.3) Transporte Ethernet

Ethernet no se limita a ser una tecnologa de acceso. Se han hecho muchos esfuerzos para
extender Ethernet s mismo en el MAN como una tecnologa de transporte. Desde la dcada de
2000, las implementaciones de Ethernet metro han tomado muchas formas y formas; algunos han
demostrado que funciona, y otros no. Cuando Ethernet se utiliza como tecnologa de transporte, la
red de acceso se puede construir en cualquier anillo o topologas de hub-and-spoke. Estos se
discuten a continuacin.

3.3.1) Configuracin Gigabit Ethernet Hub-and-Spoke

En una configuracin hub-and-spoke Gigabit Ethernet, switches Ethernet desplegados en el stano
de los edificios son de base dual en el punto de presencia (POP) o CO. De fibra dedicado, o
longitudes de onda especficas utilizando WDM ms cercana, se utiliza para la conectividad.
Aunque ste es el mtodo ms caro para las implementaciones de acceso metropolitanas debido al
costo de la fibra, algunos operadores consideran que es la mejor solucin en cuanto a la

supervivencia y la escalabilidad en comparacin con el despliegue de Ethernet en una topologa de

anillo (que se describe en la siguiente seccin).

Fig19. Ethernet Hub and Spoke

Este escenario se muestra en la Fig19 para la conexin entre el edificio 1 y el CO.
Otro enfoque es de DUAL-HOME la fibra en diferentes interruptores en el CO, como se muestra en
la Figura para edificios 2 y 3. Aunque esto evita que un solo punto de fallo en el lado de
conmutacin, se crea ms complejidades, porque STP debe ejecutarse entre los edificios y el CO,
haciendo que el trfico en uno de los enlaces de base dual de ser bloqueados.

3.3.2) Gigabit Ethernet Rings

Muchos despliegues de fibra en el metro se establecen en configuraciones de anillo. En
consecuencia, las topologas de anillo son los ms naturales para implementar y dar lugar
a un ahorro de costes.
Para fibra existente se establece en una topologa de anillo, anillos Gigabit Ethernet son
una serie de conexiones punto a punto entre los interruptores en los stanos del edificio y
el CO, como se muestra en la Figura 20. Tan simple como podra parecer, anillos Gigabit
Ethernet pueden crear muchos problemas para los operadores por la limitacin en
proteccin del ancho de banda. En primer lugar, la capacidad de anillo podra ser un
problema importante. Anillos Gigabit Ethernet slo tienen 1 GB de capacidad para
compartir entre todos los edificios, y algunos de los que la capacidad no est disponible
debido a spanning-tree tiene bloqueado porciones del anillo para la prevencin de loops.

Fig20. Gigabit Ethernet Rings.

Fig21. Gigabit Ethernet Rings Spanning Tree

Otros mtodos, como el despliegue de WDM, podran utilizarse para aumentar
la capacidad en el anillo. Es discutible si tales mtodos son rentables para
implementaciones en horario Pico, ya que aumentar la sobrecarga operativa de
despliegue del anillo de acceso.

4) SERVICIOS METRO ETHERNET

En este captulo se tratan los siguientes temas:

Principios bsicos Switching L2

Conceptos de Servicios Metro Ethernet
Ejemplo de Servicio Metro Ethernet L2
Retos con Redes Metro Ethernet

4.1) Principios Basicos L2 Switching

L2 Switching permite que los paquetes pueden conmutar en la red en base a su direccin de Media
Access Control (MAC). Cuando un paquete llega al conmutador, el conmutador comprueba
direccin MAC de destino del paquete y, si se conoce, enva el paquete al puerto de salida de la
que aprendi el MAC de destino.
Los dos elementos fundamentales en conmutacin Ethernet L2 son la direccin MAC y la LAN
virtual (VLAN). De la misma manera que las referencias de enrutamiento IP estaciones en las
redes a travs de una direccin IP L3, las referencias de conmutacin Ethernet L2 estaciones a
travs de la direccin MAC terminan. Sin embargo, a diferencia de IP, en la que las direcciones IP
son asignadas por los administradores y pueden ser reutilizadas en diferentes redes privadas, las
direcciones MAC se supone que es nico, ya que son indicativos del propio hardware. Por lo tanto,
las direcciones MAC no deben ser asignados por el administrador de la red. (Por supuesto, en
algunos casos, las direcciones MAC se pueden sobrescribir o duplicados, pero esto no es la
norma.)

Fig22. Ethernet MACs and VLANs

La Figura 3-1 muestra el concepto de una LAN Ethernet usando un Hub (Parte A) y un conmutador
Ethernet (Parte B). Con un hub Ethernet, todas las estaciones de la LAN comparten el mismo
segmento fsico. Un hub de 10 Mbps, por ejemplo, permite el trfico de difusin y unidifusin entre
las estaciones que comparten el ancho de banda de 10 Mbps. La LAN conmutada a la derecha
permite a cada segmento de una conexin de 100 Mbps (para este ejemplo), y segmentos de la
LAN en dos dominios lgicos, VLAN 10 y VLAN 20.
Ethernet Switching incluye los siguientes conceptos bsicos:

Mac Learning: Aprendizaje MAC permite que el conmutador Ethernet para aprender las
direcciones MAC de las estaciones en la red para identificar en qu puerto para enviar el
trfico.

Flooding: Si el conmutador recibe un paquete con una direccin MAC de destino que no
existe en la tabla puente, el conmutador enva ese paquete sobre todas sus interfaces que
pertenecen a la misma VLAN asignada a la interfaz donde el paquete entr por. El
interruptor no inunda la trama por el puerto que ha generado el marco original.

Uso Broadcast y Multicast: Broadcast se utiliza para permitir a los clientes a descubrir los
recursos que se anuncian por los servidores. Cuando un servidor de publicidad de sus
servicios a sus clientes, enva mensajes de transmisin de direccin MAC FFFF FFFF
FFFF, que significa "todas las estaciones". Clientes finales escuchar la transmisin y
recoger slo las emisiones que estn interesados, para minimizar su uso de la CPU. Con
multicast, un subconjunto de emisin, una estacin enva el trfico nicamente a un grupo
de estaciones y no a todas las estaciones.

Ampliacion de la red por TRUNKS: Hasta ahora usted ha visto el caso de un solo
interruptor L2. Una red de conmutacin de Ethernet L2 consistira en muchos switches
interconectados con puertos troncales. Los puertos troncales son similares a los puertos de
acceso utilizados para conectar estaciones finales; sin embargo, tienen la tarea adicional
de llevar el trfico que viene de muchas VLAN en la red.

Vlan tagging: IEEE 802.1Q define cmo una trama Ethernet se etiqueta con un ID de
VLAN. El ID de VLAN es asignado por el interruptor y no a la estacin final. El interruptor
asigna un nmero de VLAN a un puerto, y cada paquete recibido en ese puerto se asigna
esa VLAN ID. Los switches Ethernet conmutar paquetes entre las mismas VLAN.

La necesidad de Protocolo Spanning Tree (STP): L2 Ethernet-redes de conmutacin de

trabajo sobre la base del aprendizaje de direcciones MAC y las inundaciones. Si existen
varias rutas al mismo destino, y el paquete tiene un destino desconocido, inundaciones
paquete podra causar que el paquete sea enviado de vuelta al interruptor original que lo
puso en la red, causando una tormenta de difusin. STP impide bucles en la red mediante
el bloqueo de trayectorias redundantes y asegurarse de que slo existe una ruta activa
entre cada dos conmutadores de la red.

4.2) Conceptos de Servicios Metro Ethernet

El Metro Ethernet Forum es una organizacin sin fines de lucro que ha estado activo en la
definicin del alcance, los conceptos y la terminologa para el despliegue de servicios de Ethernet
en el metro. Otros organismos de normalizacin, como la Internet Engineering Task Force (IETF),

tambin se han definido formas de escalar los servicios de Ethernet a travs de la utilizacin de
MPLS.

4.2.1) Definicin de Servicios Ethernet

El MEF define una conexin virtual User-to-Interfaz de red (UNI) y Ethernet (EVC). La UNI es una
interfaz Ethernet estndar que es el punto de demarcacin entre el equipo cliente y la red Ethernet
metro del proveedor de servicios.
La EVC se define por el MEF como "una asociacin de dos o ms UNIs." En otras palabras, la EVC
es un tnel lgico que conecta dos (P2P) o ms (MP2MP) sitios, lo que permite la transferencia de
tramas Ethernet entre ellos. El EVC tambin acta como una separacin entre los diferentes
clientes y proporciona privacidad de datos y de seguridad similar al fotograma circuitos virtuales
permanentes Relay o ATM (PVC).
El MEF ha definido dos tipos de servicios Ethernet:

Servicio de lnea Ethernet (ELS): Esto es bsicamente un (P2P) servicio Ethernet punto a
punto.
Ethernet LAN Service (E-LAN): Este es un multipunto a multipunto (MP2MP) servicio
Ethernet.

Fig23. Servicio de lnea Ethernet

Fig24. Ethernet LAN Service

El servicio de lnea Ethernet proporciona una P2P EVC entre dos abonados, de forma similar a un
Frame Relay o servicio de lnea arrendada privada.

4.2.2) Atributos de servicio Ethernet y parmetros

El MEF ha desarrollado un marco de servicios Ethernet para ayudar a los suscriptores y
proveedores de servicios tienen una nomenclatura comn cuando se habla de los diferentes tipos
de servicios y sus atributos. Para cada uno de los dos tipos de servicios, ELS y E-LAN, el MEF ha
definido los atributos de servicio siguientes y sus correspondientes parmetros que definen las
capacidades del tipo de servicio:

Atributo interfaz fsica Ethernet

Los parmetros de trfico
Parmetros de rendimiento
Clase de parmetros de servicio
Atributo entrega marco Servicio
Atributo apoyo etiqueta VLAN
Atributo multiplexacin Servicio
Atributo Agrupacin
Atribuyen filtros de seguridad

4.3) Ejemplo de Servicio Metro Ethernet L2

En esta seccin se da un ejemplo de un servicio Ethernet metro L2 y cmo se aplican todos los
parmetros definidos por el MEF. El ejemplo intenta poner de relieve muchas de las definiciones y
conceptos discutidos en este captulo.
Si usted ha notado, el concepto de VPN es inherente a la conmutacin L2 Ethernet. La VLAN
portadora es en realidad una VPN, y todos los sitios de los clientes dentro de la misma VLAN
portadora formar su propio grupo de usuarios y el trfico de intercambio independiente de otros
clientes en VLAN separadas.

Fig25. Todo Los Servicios Metro Ethernet L2

Fig25. muestra un ejemplo de una red Ethernet VPN L2 de metro. En este ejemplo se intenta
mostrar de manera prctica cmo muchos de los parmetros y los conceptos que se tratan en este
captulo se utilizan.
Se muestra una portadora de metro que ofrece un servicio L2 MP2MP VPN para los clientes A y un
servicio de paquetes de lnea arrendada (comparable a una lnea arrendada T1 tradicional) a un
ISP. A su vez, el ISP est ofreciendo servicios de Internet para los clientes B y C. Se supone que el
cliente A se conecta a la compaa a travs de conmutadores Ethernet L2 y clientes B y C se
conectan a travs de routers IP.

4.4) Retos con Redes Metro Ethernet:

Todas redes Ethernet metropolitanas plantean muchos desafos de escalabilidad y fiabilidad. Las
siguientes son algunas de las cuestiones que se plantean con un plano de control del dispositivo
Ethernet:

Restricciones en el nmero de clientes: El plano de control Ethernet restringe el

portador 4096 clientes, debido a que el 802.1Q define 12 bits que se pueden utilizar como
un ID de VLAN, lo que limita el nmero de VLAN a 2exp12 = 4,096.
Recuerde que aunque Q-in-Q permite a los clientes VLAN (CE-VLAN) que se ocultan de la
red de transporte, el transportista est todava restringido a 4096 ID de VLAN que son
globales dentro de su red. Para muchos operadores que estn experimentando con el
servicio de metro Ethernet, el nmero 4096 parece lo suficientemente bueno para una red
experimental, pero presenta un obstculo a largo plazo si el servicio es crecer
sustancialmente.

Servicio de Monitoreo: Ethernet no tiene un mecanismo incorporado que se presta al

servicio de vigilancia. Con Frame Relay LMI, por ejemplo, monitorizacin de servicios y la
integridad del servicio se facilitan a travs de los mensajes que informan del estado del
PVC. Monitorizacin de servicios Ethernet requiere inteligencia del plano de control

adicional. Nuevos protocolos Enlace Management Interface (LMI) es necesario definir e

instituy entre la red de proveedores de servicios y el CPE para permitir que el cliente
descubra los diferentes EVCs que existen en la conexin UNI.

Escalabilidad Backbone L2: Un portador de metro que est construyendo una red
totalmente Ethernet est a merced de STP. STP bloquea puertos Ethernet para evitar
bucles de red. Ingeniera de trfico es normalmente un requisito importante para los
transportistas que tienen el control de ancho de banda de la red y la trayectoria del trfico.
Parece muy extrao para cualquier compaa que tiene el flujo de trfico en su red de
depender de la prevencin de bucle en lugar de verdaderos parmetros de ancho de
banda de optimizacin.

Aprovisionamiento de servicio: Llevar una VLAN a travs de la red no es una tarea

sencilla. Cada vez que se crea una nueva VLAN portador (una nueva VPN), se debe tener
cuidado para configurar esa VLAN en todos los interruptores que necesitan para participar
en esa VPN. La falta de protocolos de sealizacin que permiten que la informacin VPN
para ser intercambiado hace el manual de tareas y tedioso.

Interfuncionamiento con implementaciones existentes: Otro desafo que enfrentan los

despliegues Ethernet se interfuncionamiento con implementaciones existentes tales como
Frame Relay y ATM existentes redes. Frame Relay ha sido ampliamente desplegada por
muchas empresas como un servicio WAN. Las oficinas remotas se conectan a la sede a
travs de circuitos Frame Relay P2P forman una topologa hub-and-spoke.

Fig26. Service Interworking

Fig26. muestra un escenario en el que una sede de la empresa est conectada a sus sitios
remotos a travs de conexiones Frame Relay realizadas sobre una red ATM. Las diferentes
funciones de interfuncionamiento de servicios se muestran para permitir este tipo de redes para
operar. Para interfuncionamiento de servicios, dos mtodos de encapsulacin estn definidos: uno
est en puente, y el otro se encamina. Ambos lados de la conexin estn bien puenteados o
encaminados. Algunos de los desafos podran existir si un extremo de la conexin est conectada
a un conmutador LAN, y por lo tanto un puente, mientras que el otro extremo est conectado a un
router. Otras cuestiones surgirn debido a la diferente Direccin podran existir Resolution Protocol
(ARP) formatos entre las distintas tecnologas, como Ethernet, Frame Relay y ATM Algunos

desafos si uno de los extremos de la conexin est conectado a un conmutador LAN, y por lo tanto
un puente, mientras que el otro extremo est conectado a un router. Otras cuestiones surgirn
debido a la diferente Address Resolution Protocol (ARP) formatos entre las distintas tecnologas,
como Ethernet, Frame Relay y ATM. Algunos vendedores estn tratando de resolver estos
problemas con mejoras de software especiales; Sin embargo, estas prcticas son an experimental
y en evolucin. Es todos estos desafos que motivaron la aparicin de arquitecturas hbridas que
consisten en varios dominios L2 que estn conectados a travs de ncleos L3 IP / MPLS.

5) BIBLIOGRAFIA

http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_0s/feature/guide/rprswg.htm
l

http://blog.ccna.com.br/2008/04/27/metro-ethernet/

http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/solutions/Enterprise/WAN_and_MAN
/Ethernet_Access_for_NG_MAN_WAN_V3-1_external.html

Metro Ethernet; By Sam Halabi

Published Oct 1, 2003 by Cisco Press. Part of te Networking
Technology series.