Professional Documents
Culture Documents
RIO DE JANEIRO
2014
RIO DE JANEIRO
2014
SUMRIO
CAPTULO 1............................................................................................................3
1.1 INTRODUO....................................................................................................3
1.2 JUSTIFICATIVA.................................................................................................4
1.3 OBJETIVOS DA PESQUISA..............................................................................5
1.3.1 Objetivo geral..................................................................................................5
1.3.2 Objetivo especfico..........................................................................................6
CAPTULO 2.............................................................................................................7
CAPTULO 3..............................................................................................................9
REFERNCIAS..........................................................................................................11
CAPTULO 1
1.1 INTRODUO
O presente trabalho aborda a problemtica existente na sucesso das obrigaes
trabalhistas e decorrentes de acidentes de trabalho quando da alienao da empresa em
processo de falncia ou recuperao judicial, em razo de aparente incongruncia entre os
dispositivos da lei falimentar Lei 11.101/2005 e os da Consolidao das Leis do
Trabalho Decreto-Lei 5.452/1943.
A demanda, quando analisada pela lei falimentar, dispensa o adquirente da
empresa falida ou em recuperao judicial da sucesso das obrigaes trabalhistas, e em
contrapartida a legislao trabalhista vincula o adquirente sucesso das obrigaes
decorrentes da Consolidao das Leis do Trabalho, da empresa adquirida.
Inicialmente, ser realizado breve histrico do direito falimentar brasileiro
buscando introduzir a compreenso do leitor sobre o instituto da falncia e da recuperao
judicial, posteriormente ser destacada a introduo da Lei 11.101/2005 na legislao
brasileira e as mudanas trazidas por ela no tocante s obrigaes trabalhistas.
Assim, sero destacadas na pesquisa as principais discusses doutrinrias
trazidas pelos juristas da seara do direito empresarial e trabalhista, referente ao instituto
mencionado, que divergem sobre a desonerao do adquirente da empresa falida ou em
recuperao judicial a cumprir com as obrigaes de natureza trabalhista da empresa
adquirida.
Buscando fundamentar tais posicionamentos, sero abordados os princpios
que regem o direito do trabalho e o direito falimentar e podem ser empregados para
demonstrar que a aplicao dos dispositivos da lei falimentar suprimiu, ou no, os direitos
fundamentais do trabalhador nos processos de recuperao judicial e falncia.
Ser apresentado ao longo do trabalho, alm das contribuies doutrinrias, o
posicionamento da jurisprudncia, em especial o entendimento do Supremo Tribunal
Federal ao julgar a Ao Direta de Inconstitucionalidade de n. 3.934-2/ Distrito Federal
proposta pelo Partido Democrtico Trabalhista PDT, na qual impugna os artigos 60,
pargrafo nico, 83, I e IV, c, e 141, II, da Lei 11.101/05 por entender incompatveis com o
1.2 JUSTIFICATIVA
O tema escolhido para a elaborao do presente trabalho se fez necessrio para
demonstrar que a problemtica existe e, que diante de diferentes correntes doutrinrias
presentes na doutrina brasileira, que divergem sobre a desonerao do adquirente da
empresa falida ou em processo de recuperao judicial, pode haver entendimento que os
trabalhadores seriam prejudicados, e seus direitos no estariam em sua totalidade
protegidos quando houvesse a alienao da empresa falida ou em recuperao judicial,
total ou parcialmente.
Por outro lado, aqueles que concordam com o dispositivo da lei falimentar que
desobriga o adquirente de suceder as obrigaes trabalhistas, se pautam na afirmao de
que a referida legislao no implica em prejuzo para os trabalhadores, e pelo contrrio,
estimularia maior oferta pelos interessados na aquisio da empresa, e aumentaria as
garantias dos credores, uma vez que os valores pagos seriam utilizados para o pagamento
dos crditos trabalhistas, entre outros.
Desse modo, para elucidar a questo na prtica, possvel observar que a
problemtica trazida pelo tema estudado objeto de alguns julgados na Justia do
Trabalho, como demonstrado a seguir:
Empresa em recuperao judicial. Arrematao em hasta pblica.
Inexistncia de sucesso. O Excelso STF, quando do julgamento da ADI
3934/DF, declarou constitucionais as disposies contidas nos arts. 60,
pargrafo nico, e 141, II, da Lei 11.101/05, no ponto em que preconizam a
inocorrncia de sucesso na hiptese de alienao judicial em processo de
recuperao judicial e/ou falncia. Nos termos do art. 60, pargrafo nico, da
Lei 11.101/05, o objeto da alienao efetuada em plano de recuperao judicial
estar livre de quaisquer nus, no se caracterizando a sucesso empresarial do
arrematante, o que isenta o comprador das dvidas e obrigaes contradas pelo
devedor, inclusive no que tange a crditos de natureza trabalhista (TRT-2 - RO:
00000961820105020314 SP 00000961820105020314 A28, Relator:
ORLANDO APUENE BERTO, Data de Julgamento: 26/02/2014, 16
TURMA, Data de Publicao: 10/03/2014, undefined)
financeira determinada, com uma enorme potencialidade de emprego e expanso que pode
influenciar, de forma decisiva, o local em que se encontra (Arnold; Michelan, 2000, p.88).
Demonstrando que inexistiu o intuito do legislador de suprimir, ou at mesmo
eliminar, os direitos fundamentais dos trabalhadores em razo da desonerao da sucesso
das obrigaes trabalhistas pelo adquirente da empresa falida ou em recuperao judicial,
tendo em vista que esses direitos so assegurados em outros dispositivos da Lei Falimentar,
inclusive atravs do privilgio dos crditos trabalhistas na classificao dos crditos na
falncia.
CAPTULO 2
2.1 ABORDAGEM TERICA
O marco terico que deu ensejo a pesquisa sobre o tema do presente trabalho
foi o deciso do Supremo Tribunal Federal que rejeitou a Ao Direta de
Inconstitucionalidade n 3.934, de 28.05.2009, por cinco votos a dois, proposta pelo
Partido Democrtico Trabalhista.
EMENTA:AODIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
ARTIGOS 60, PARGRAFO NICO, 83, I E IV, c, E 141, II, DA
LEI 11.101/2005. FALNCIA E RECUPERAO JUDICIAL.
INEXISTNCIA DE OFENSA AOS ARTIGOS 1, III E IV, 6, 7,
I, E 170, DA CONSTITUIO FEDERAL de 1988. ADI
JULGADA IMPROCEDENTE.
Nesse sentido, a presente ADIn contribuiu para contrapor o entendimento de
que a Lei Falimentar continha dispositivos que eram contrrios ao que dispunha a
Constituio Federal de 1988. Apesar da deciso que determinou a improcedncia no
gozar de unanimidade, os cinco votos que entenderam pela constitucionalidade dos artigos
se fundamentaram no sentido de que no havia inconstitucionalidade na ausncia de
sucesso de crditos trabalhistas.
Apesar da deciso proferida pela Suprema Corte, se faz necessria e importante
a explanao sobre algumas teses e argumentos favorveis sucesso, bem como os
argumentos contrrios a esta.
H quem no defenda a sucesso das responsabilidades trabalhistas, por
entender que o legislador buscou com esta alternativa, uma forma de estimular a aquisio
de empresas em falncia, pois a empresa que estaria adquirindo no sucederia nas
obrigaes trabalhistas assumidas pela empresa adquirida. primeira vista, pode parecer
uma medida que vai de encontro aos interesses dos credores, mas que na realidade,
aumentam as chances destes quitarem seus crditos (COELHO, 2011).
Segundo o autor mencionado, a desonerao da sucesso pelo adquirente seria
um incentivo para aquele que vai adquirir a empresa que se encontra em estado de falncia,
tendo em vista que se houvesse essa obrigao da sucesso, seriam mnimos ou at mesmo
CAPTULO 3
3.2 CRONOGRAMA
ATIVIDADE
MESES
ANO 2015
JAN
FEV
MAR
ABR
MAI
JUN
JUL
AGO
SET
OUT
NOV
Definio problema,
objetivos e
justificativa
Pesquisa
bibliogrfica
Apresentao e
Defesa do trabalho
em Banca
Examinadora
DEZ
10
SUMRIO
1.INTRODUO..............................................................................................................1
2. BREVE HISTRICO DO DIREITO FALIMENTAR BRASILEIRO.........................1
2.1Comentrios sobre o Decreto-lei 7.661/45...................................................................1
2.2Introduo da Lei 11.101/05 na legislao brasileira...................................................1
2.3Inovaes trazidas pela Lei 11.101/05 nas obrigaes trabalhistas..............................1
3.PRINCPIOS DO DIREITO FALIMENTAR................................................................1
3.1Princpio da preservao da empresa............................................................................1
3.2Princpio da funo social da empresa.........................................................................1
4.PRINCPIOS DO DIREITO TRABALHISTA..............................................................1
4.1Princpio da norma mais favorvel...............................................................................1
4.2Princpio da equidade...................................................................................................1
5.ADIN 3.934-2/DF...........................................................................................................1
5.1Fundamentos da propositura da ADIn pelo PDT.........................................................1
5.2Deciso improcedente pelo STF...................................................................................1
6.CASO CONCRETO.......................................................................................................1
6.1Eficcia dos dispositivos..............................................................................................1
7.CONCLUSO................................................................................................................1
8.REFERNCIAS.............................................................................................................1
11
REFERNCIAS
AO Direta de Inconstitucionalidade proposta pelo Partido Democrtico Trabalhista,
3.934-2.
BRASIL. Consolidao das Leis do Trabalho. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm>. Acesso em: 25 out. 2014.
______. Lei 11.101/2005. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11101.htm>. Acesso em:
25 out. 2014.
ARNOLD, Paulo Roberto Colombo; MICHELAN, Tas Cristina de Camargo. Funo
social da empresa. Direito-USF, v. 17, p. 87-90, jul/dez 2000.
COELHO, Fbio Ulhoa Coelho. Lei de falncias e de recuperao de empresas. 6. ed. So
Paulo: Saraiva, 2009.
SOUZA, Marcelo Papalo de. Sucesso de empregadores diante da nova lei de falncia.
Rev. TST, Braslia, vol. 73, n 4, out/dez 2007.