UNIVERSIDADE DO EXTREMO SUL CATARINENSE - UNESC

CURSO: DIREITO
PERODO: 2015/2
DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
Professora: ADRIANE BANDEIRA RODRIGUES
Acadmico:___________________________________________________________________
Data: 23/10/2015
ATIVIDADE DE REVISO DE CONTEDO
TEMA: MEIOS AUTNOMOS DE IMPUGNAO S DECISEES JUDICIAIS E
RECURSOS (AT AGRAVO)
COM
BASE
NOS
CONHECIMENTOS
QUESTIONAMENTOS PROPOSTOS:

AUFERIDOS,

RESPONDA

AOS

Situaes-problema:
1) Joaquim sofre de uma grave doena cardaca, dependendo da realizao de uma cirurgia
urgente para sua sobrevivncia. A empresa seguradora de sade, contudo, nega-se a autorizar a
operao, sob o argumento de que o plano de Joaquim no incluiria a sua cobertura. Assim, sem
dispor dos recursos financeiros necessrios para fazer frente s elevadas despesas da cirurgia,
Joaquim no teve outra opo seno a de propor ao ordinria de obrigao de fazer contra a
seguradora, com pedido de tutela antecipada inaudita altera parte, na busca de compeli-la a
autorizar a operao.
No obstante, o MM. Juiz da 1 Vara Cvel da Comarca de Joinville/SC, ao qual foi distribuda a
ao, houve por bem indeferir liminarmente o pedido de antecipao de tutela, optando por ouvir
a parte contrria antes da anlise de seu cabimento.
Inconformado com o indeferimento da tutela antecipada, Joaquim interpe agravo de
instrumento com pedido de antecipao de tutela mas o relator do agravo julgou o recurso
manifestamente inadmissvel por intempestividade,
QUESTO: Haver algum recurso cabvel? Qual? Aponte, indicando o fundamento legal de sua
resposta e o prazo de interposio deste recurso.
2) Caio move ao em face de Dione, pleiteando a concesso de tutela antecipada. O magistrado
defere-a fundamentando a sua deciso na existncia dos pressupostos legais. Dione agrava de
instrumento, requerendo a concesso de efeito suspensivo. O relator no vislumbra os requisitos
ensejadores do agravo de instrumento e do perigo de dano parte e determina a sua converso
em agravo retido.
De que forma Dione poder se insurgir contra essa deciso? Explique a sua posio e indique os
fundamentos legais que amparam a sua resposta.
3)Antnio e Pedro envolveram-se em um acidente de trnsito, o qual acarretou danos materiais
em ambos os veculos. Antnio acreditando que Pedro errou ao cruzar via preferencial, ingressou
com uma ao de indenizao por danos materiais, buscando o ressarcimento dos prejuzos
sofridos, na ordem de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).
Sentenciando o feito, o juiz acolheu o pedido do autor, condenando o ru ao pagamento de uma
indenizao no importe de R$ 500,00(quinhentos reais).
Da referida sentena houve recurso to somente da parte r (Pedro), buscando a total
improcedncia do pedido inicial, visto entender que no obrou com culpa.
Ocorre que o juzo ad quem entendeu absurda a condenao indenizao no valor de apenas
R$ 500,00(quinhentos reais), j que fora efetivamente provado nos autos que a culpa pelo evento
danoso foi de Pedro (ru) e que o dano sofrido pelo autor foi realmente de R$ 5.000,00 (cinco

mil reais), proferindo acrdo reformando a sentena para condenar o ru ao pagamento desta
soma.
QUESTO: Diante da posio adotada pelo tribunal, indaga-se: O suposto acrdo proferido
est em consonncia com o sistema recursal do processo civil? Explique.
4) Otvio props ao revisional de contrato em face do Banco X, cujo pedido foi julgado
parcialmente procedente por uma das varas cveis desta comarca. Otvio acreditava que o ru
no iria recorrer da sentena. No entanto, este, no ltimo dia do prazo, recorre e nas suas razes
recursais defende a possibilidade de capitalizao mensal de juros. O autor, por sua vez, no
apresentou no prazo de 15 (quinze) dias, contados da intimao da sentena, o competente
recurso de apelao, o que poderia ter feito a fim de obter a limitao dos juros, eis que neste
tocante no obteve xito em 1 grau. Otvio, ciente do recurso interposto, e com receio de que
seja dado provimento ao mesmo, arrepende-se da sua inrcia. Assim sendo, consultou o seu
advogado, Dr Saulo, para saber se ainda poderia recorrer. O referido causdico informou ao
seu cliente que a sua pretenso no tinha respaldo legal diante da precluso verificada, eis que o
prazo que dispunha para recurso seria somente aquele previsto no artigo 508 combinado com o
art. 506, inciso II, ambos do Cdigo de Processo Civil, e que poder apenas impugnar o recurso
interposto to logo seja intimado. Diante deste caso hipottico, indaga-se: O Dr Saulo orientou
corretamente o seu cliente? Explique, apontando o fundamento legal que ampara a sua posio.
5) Enumere as peas que obrigatoriamente devem instruir a petio do agravo de instrumento,
bem como indique a providncia a ser adotada pelo agravante perante o juzo a quo aps a
interposio do recurso, respectivo prazo, bem como a consequncia pela inobservncia deste
nus processual pelo agravante.