COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS DEL ESTADO DE

QUINTANA ROO

Materia: mantenimiento a una red LAN

Tema: generalidades de las redes inalámbricas de aria local y su interfaz con las redes
alambricas

Alumno: Arana Castillo Kennet Argenis

Maestra: Linda Marbella Garrido

Grado: 6°

Grupo: “A”

Especialidad: Técnico en mantenimiento de equipo y sistemas.

1.- GENERALIDADES DE LAS REDES INALÁMBRICAS DE AREA LOCAL Y SU
INTERFAZ CON LAS REDES ALAMBRICAS.

1.1 Orígenes.

El problema principal que pretendía resolver la normalización es la compatibilidad. No

obstante, existen distintos estándares que definen distintos tipos de redes inalámbricas.
Para resolver este problema, los principales vendedores de soluciones inalámbricas
crearon en 1999 una asociación conocida como WECA (Wireless Ethernet Compability
Alliance, "Alianza de Compatibilidad Ethernet Inalámbrica"). El objetivo fue crear una
marca que permitiese fomentar más fácilmente la tecnología inalámbrica y asegurarse
la compatibilidad de equipos.
En abril del 2000, WECA certifica la interoperatividad de equipos según la norma IEEE
802.11b bajo la marca WI-FI (Fidelidad Inalámbrica). Esto nos dice que todo lo del sello
WI-FI puede trabajar junto sin problemas independientemente del fabricante de cada
uno de ellos.
En el caso de las redes locales inalámbricas, es sistema que se está imponiendo es el
normalizado por IEEE con el nombre 802.11b. A esta norma se la conoce más
habitualmente como WI-FI (Wiriless Fidelity).
Con el sistema WI-FI se pueden establecer comunicaciones a una velocidad máxima de
11 Mbps, alcanzándose distancia de hasta cientos de metros. No obstante, versiones
más recientes de esta tecnología permiten alcanzar los 22, 54 y hasta los 100 Mbps.
Una de las tecnologías más prometedoras y discutidas en esta década es la de poder
comunicar computadoras mediante tecnología inalámbrica. La conexión de
computadoras mediante Ondas de Radio o Luz Infrarroja, actualmente está siendo
ampliamente investigada. Las Redes Inalámbricas facilitan la operación en lugares
donde la computadora no puede permanecer en un solo lugar, como en almacenes o en
oficinas que se encuentren en varios pisos. No se espera que las redes inalámbricas
lleguen a remplazar a las redes cableadas. Estas ofrecen velocidades de transmisión
mayores que las logradas con la tecnología inalámbrica. Mientras que las redes
inalámbricas actuales ofrecen velocidades de 2 Mbps, las redes cableadas ofrecen
velocidades de 10 Mbps y se espera que alcancen velocidades de hasta 100 Mbps. Los
sistemas de Cable de Fibra Óptica logran velocidades aún mayores, y pensando
futuristamente se espera que las redes inalámbricas alcancen velocidades de más de
10 Mbps.
Sin embargo se pueden mezclar las redes cableadas y las inalámbricas, y de esta
manera generar una "Red Híbrida" y poder resolver los últimos metros hacia la estación.
Se puede considerar que el sistema cableado sea la parte principal y la inalámbrica le
proporcione movilidad adicional al equipo y el operador se pueda desplazar con
facilidad dentro de un almacén o una oficina. Existen dos amplias categorías de Redes
Inalámbricas:
 De Larga Distancia.- Estas son utilizadas para transmitir la información en
espacios que pueden variar desde una misma ciudad o hasta varios países
 circunvecinos (mejor conocido como Redes de Área Metropolitana MAN); sus
velocidades de transmisión son relativamente bajas, de 4.8 a 19.2 Kbps.
 De Corta Distancia.- Estas son utilizadas principalmente en redes
corporativas cuyas oficinas se encuentran en uno o varios edificios que no se
encuentran muy retirados entre si, con velocidades del orden de 280 Kbps
hasta los 2 Mbps.

Existen dos tipos de redes de larga distancia: Redes de Conmutación de Paquetes

(públicas y privadas) y Redes Telefónicas Celulares. Estas últimas son un medio para
transmitir información de alto precio. Debido a que los módems celulares actualmente
son más caros y delicados que los convencionales, ya que requieren circuiteria
especial, que permite mantener la pérdida de señal cuando el circuito se alterna entre
una célula y otra. Esta pérdida de señal no es problema para la comunicación de voz
debido a que el retraso en la conmutación dura unos cuantos cientos de milisegundos,
lo cual no se nota, pero en la transmisión de información puede hacer estragos. Otras
desventajas de la transmisión celular son:
 La carga de los teléfonos se termina fácilmente.
 La transmisión celular se intercepta fácilmente (factor importante en lo
relacionado con la seguridad).
 Las velocidades de transmisión son bajas.

Todas estas desventajas hacen que la comunicación celular se utilice poco, o

únicamente para archivos muy pequeños como cartas, planos, etc.. Pero se espera que
con los avances en la compresión de datos, seguridad y algoritmos de verificación de
errores se permita que las redes celulares sean una opción redituable en algunas
situaciones. La otra opción que existe en redes de larga distancia son las denominadas:
Red Pública De Conmutación De Paquetes Por Radio. Estas redes no tienen problemas
de pérdida de señal debido a que su arquitectura está diseñada para soportar paquetes
de datos en lugar de comunicaciones de voz. Las redes privadas de conmutación de
paquetes utilizan la misma tecnología que las públicas, pero bajo bandas de radio
frecuencia restringidas por la propia organización de sus sistemas de cómputo. Las
redes inalámbricas se diferencian de las convencionales principalmente en la "Capa
Física" y la "Capa de Enlace de Datos", según el modelo de referencia OSI. La capa
física indica como son enviados los bits de una estación a otra. La capa de Enlace de
Datos (denominada MAC), se encarga de describir como se empacan y verifican los bits
de modo que no tengan errores. Las demás capas forman los protocolos o utilizan
puentes, ruteadores o compuertas para conectarse. Los dos métodos para remplazar la
capa física en una red inalámbrica son la transmisión de Radio Frecuencia y la Luz
Infrarroja. Las ondas infrarrojas se usan para comunicaciones de corto alcance no
atraviesan los objetos sólidos lo cual ofrece una ventaja de no interferencia. Además , la
seguridad de los sistemas infrarrojos contra espionaje es mejor que la de los sistemas
de radio, no es necesario obtener licencia del gobierno para operar un sistema
infrarrojo. Las redes de luz infrarroja están limitadas por el espacio y casi generalmente
la utilizan redes en las que las estaciones se encuentran en un solo cuarto o piso,
algunas compañías que tienen sus oficinas en varios edificios realizan la comunicación
colocando los receptores/emisores en las ventanas de los edificios. Las transmisiones
de radio frecuencia tienen una desventaja: que los países están tratando de ponerse de
acuerdo en cuanto a las bandas que cada uno puede utilizar, al momento de realizar
este trabajo ya se han reunido varios países para tratar de organizarse en cuanto a que
frecuencias pueden utilizar cada uno. La transmisión Infrarroja no tiene este
inconveniente por lo tanto es actualmente una alternativa para las Redes Inalámbricas.
El principio de la comunicación de datos es una tecnología que se ha estudiado desde
los 70´s, Hewlett-Packard desarrolló su calculadora HP-41 que utilizaba un transmisor
infrarrojo para enviar la información a una impresora térmica portátil, actualmente esta
tecnología es la que utilizan los controles remotos de las televisiones o aparatos
eléctricos que se usan en el hogar. El mismo principio se usa para la comunicación de
Redes, se utiliza un "transreceptor" que envía un haz de Luz Infrarroja, hacia otro que la
recibe. La transmisión de luz se codifica y decodifica en el envío y recepción en un
protocolo de red existente. Uno de los pioneros en esta área es Richard Allen, que
fundó Photonics Corp., en 1985 y desarrolló un "Transreceptor Infrarrojo". Las primeros
transreceptores dirigían el haz infrarrojo de luz a una superficie pasiva, generalmente el
techo, donde otro transreceptor recibía la señal. Se pueden instalar varias estaciones
en una sola habitación utilizando un área pasiva para cada transreceptor. El sistema
tiene un rango de 200 mts. Además la tecnología se ha mejorado utilizando un
transreceptor que difunde el haz en todo el cuarto y es recogido mediante otros
transreceptores. El grupo de trabajo de Red Inalámbrica IEEE 802.11 está trabajando
en una capa estándar MAC para Redes Infrarrojas. Las ventajas de las Redes de Área
Local Inalámbricas (LAN´s) sobre las cableadas son:
flexibilidad en la localización de la estación, fácil instalación y menores tiempos en la
reconfiguración. Las tecnologías para las LAN´s inalámbricas son dos: Infrarrojas y
Radio Frecuencia. El grupo IEEE 802.11 está desarrollando normas para LAN
inalámbricas. Ellos planean introducir una nueva Subcapa de Control De Acceso al
Medio (MAC) que tenga capacidad de accesar varios medios de transmisión y que
tenga un rango aceptable para los requerimientos del usuario. No es fácil para el grupo
tratar de rehusar alguna de las subcapas MAC existentes.
Por dos razones principales:
 El rango de requerimientos de usuario impiden el soporte simultáneo de
estaciones fijas, móviles y estaciones vehiculares.
 El permitir múltiples medio de transmisión, especialmente en la tecnología de
radio frecuencia, el cual requiere de complicadas estrategias para cubrir la
variación del tiempo en el canal de transmisión.

Así las LAN inalámbricas, únicamente son compatibles con las LAN cableadas
existentes (incluyendo Ethernet) en la Subcapa de Control de Enlaces Lógicos (LLC).
Sin embargo por restricciones, el rango de aplicaciones de éstas requiere estaciones
fijas y por reordenamiento, para la tecnología infrarroja, es posible rehusar cualquiera
de las Subcapas MAC. Se propondrán algunas soluciones para la introducción de
células infrarrojas dentro de redes Ethernet existentes (10Base5 ó 10base2). Se incluirá
la presentación de la topología de LAN híbrida y los nuevos componentes requeridos
para soportarla. Las LANs híbridas permitirán una evolución de las redes LANs IEEE
802.11. Ethernet es una topología de red que basa su operación en el protocolo MAC
CSMA/CD. En una implementación "Ethernet CSMA/CD", una estación con un paquete
listo para enviar, retarda la transmisión hasta que "sense" o verifique que el medio por
el cual se va a trasmitir, se encuentre libre o desocupado. Después de comenzar la
transmisión existe un tiempo muy corto en el que una colisión puede ocurrir, este es el
tiempo requerido por las estaciones de la red para "sensar" en el medio de transmisión
el paquete enviado. En una colisión las estaciones dejan de transmitir, esperan un
tiempo aleatorio y entonces vuelven a sensar el medio de transmisión para determinar
si ya se encuentra desocupado. Una correcta operación, requiere que las colisiones
sean detectadas antes de que la transmisión sea detenida y también que la longitud de
un paquete colisionado no exceda la longitud del paquete. Estos requerimientos de
coordinación son el factor limitante del espacio de la red. En un cableado Ethernet el
medio coaxial es partido en segmentos, se permite un máximo de 5 segmentos entre 2
estaciones. De esos segmentos únicamente 3 pueden ser coaxiales, los otros 2 deben
de tener un enlace punto-a-punto. Los segmentos coaxiales son conectados por medio
de repetidores, un máximo de 4 repetidores pueden ser instalados entre 2 estaciones.
La longitud máxima de cada segmento es:
 500 mts para 10Base5
 185 mts para l0Base2.
La función del repetidor es regenerar y retransmitir las señales que viajen entre
diferentes segmentos, y detectar colisiones. En el proceso de definición de una Red
Inalámbrica Ethernet debe de olvidar la existencia del cable, debido a que los
componentes y diseños son completamente nuevos. Respecto al CSMA/CD los
procedimientos de la Subcapa MAC usa valores ya definidos para garantizar la
compatibilidad con la capa MAC. La máxima compatibilidad con las redes Ethernet
cableadas es, que se mantiene la segmentación. Además las células de infrarrojos
requieren de conexiones cableadas para la comunicación entre sí. La radiación
infrarroja no puede penetrar obstáculos opacos. Una LAN híbrida (Infrarrojos/Coaxial)
no observa la estructura de segmentación de la Ethernet cableada pero toma ventaja de
estos segmentos para interconectar diferentes células infrarrojas. La convivencia de
estaciones cableadas e inalámbricas en el mismo segmento es posible y células
infrarrojas localizadas en diferentes segmentos pueden comunicarse por medio de un
repetidor Ethernet tradicional. En comparación con los componentes de una Ethernet
cableada (Por ejemplo MAU´S, Repetidores), 2 nuevos componentes son requeridos
para soportar la Red híbrida. Un componente para adaptar la estación al medio óptico,
la Unidad Adaptadora al Medio Infrarrojo (IRMAU), descendiente del MAU coaxial, y
otro componente para el puente del nivel físico, del coaxial al óptico, la Unidad
Convertidora al Medio (MCU), descendiente del repetidor Ethernet. La operación de
estos componentes es diferente para las células basadas en reflexión activa (satélite) y
las de reflexión pasiva. En las redes inalámbricas infrarrojas basadas en modos de
radiación cuasi-difuso, el rango dinámico puede ser menor en las células basadas en
satélites que en las basadas en reflexión pasiva. En las células basadas en satélites, el
rango dinámico puede reducirse por la correcta orientación de receptores/emisores que
forman la interfase óptica del Satélite. En una célula basada en reflexión pasiva el rango
dinámico es principalmente determinado por las propiedades de difusión de la superficie
reflexiva. Es, sin lugar a dudas, otra de esas tecnologías que va a dar mucho de sí en
los próximos meses. A grandes rasgos, es una especificación para la industria
informática y de las telecomunicaciones que describe un método de conectividad móvil
universal con el cual se pueden interconectar dispositivos como teléfonos móviles,
Asistentes Personales Digitales (PDA), ordenadores y muchos otros dispositivos, ya sea
en el hogar, en la oficina o, incluso, en el automóvil, utilizando una conexión inalámbrica
de corto alcance. Es un estándar que describe la manera en la que una enorme
variedad de dispositivos pueden conectarse entre sí, de una forma sencilla y
sincronizada, con cualquier otro equipo que soporte dicha tecnología utilizando las
ondas de radio como medio de transporte de la información. Técnicamente, la
implementación de esta novedosa tecnología no entraña ninguna complicación técnica
especialmente problemática ni sofisticada. Tampoco supone que los nuevos
dispositivos equipados con esta tecnología deban sufrir profundas revisiones o
modificaciones, todo lo contrario. En sí, cada dispositivo deberá estar equipado con un
pequeño chip que transmite y recibe información a una velocidad de 1 Mbps en la
banda de frecuencias de 2,4 GHz que está disponible en todo el mundo, con ciertas
particularidades según los diferentes países de aplicación, ya que es empleada con
enorme profusión en numerosos dispositivos. Con una finalidad muy similar, la
tecnología HomeRF, basada en el protocolo de acceso compartido (Shared Wireless
Access Protocol - SWAP), encamina sus pasos hacia la conectividad sin cables dentro
del hogar. Los principales valedores de estos sistemas, se agrupan en torno al
Consorcio que lleva su mismo nombre HomeRF, teniendo a Proxim (una filial de Intel)
como el miembro que más empeño está realizando en la implantación de dicho
estándar. Además de la sombra de Intel, Compaq es otra de las firmas relevantes que
apoya el desarrollo de producto HomeRF. El soporte a esta tecnología se materializa en
que actualmente ambas significativas firmas poseen cada una de ellas un producto bajo
esta novedosa configuración. Al igual que WECA o Bluetooth SIG (Bluetooth Special
Interest Group), el HomeRF Working Group (HRFWG) es un grupo compañías
encargadas de proporcionar y establecer un cierto orden en este océano tecnológico,
obligando que los productos fabricados por las empresas integrantes de este grupo
tengan una buena interoperatividad. Por si toda esta competitividad no fuera suficiente,
el Instituto de Estándares de Telecomunicaciones Europeo (ETSI) es otra de las
reconocidas organizaciones de estandarización, culpable, entre otros, de haber
desarrollado el estándar GSM para la telefonía celular digital. También son
responsables de haber llevado a cabo durante los años 1991 y 1996 el proyecto
HyperLAN, en el cual su objetivo primordial este conseguir una tasa de transferencia
mayor que la ofrecida por la especificación IEEE 802.11. Según los estudios realizados,
HyperLAN incluía cuatro estándares diferentes, de los cuales el denominado Tipo 1, es
el que verdaderamente se ajusta a las necesidades futuras de las WLAN, estimándose
una velocidad de transmisión de 23,5 Mbps, notablemente superior a los 1 ó 2 Mbps de
la normativa IEEE 802.11b. Actualmente, el ETSI dispone de la especificación
LANHiper2 que mejora notablemente las características de sus antecesoras, ofreciendo
una mayor velocidad de transmisión en la capa física de 54 Mbps para lo cual emplea el
método de modulación OFDM (Orthogonal Frequency Digital Multiplexing) y ofrece
soporte QoS. Bajo esta especificación se ha formado un grupo de reconocidas firmas el
HiperLAN2 Global Forum (H2GF), con la intención de sacar al mercado productos
basados en ese competitivo estándar.
1.2 Conceptos.

Alambrica: Se comunica a través de cables de datos (generalmente basada en

Ethernet. Los cables de datos, conocidos como cables de red de Ethernet o cables con
hilos conductores (CAT5), conectan computadoras y otros dispositivos que forman las
redes. Las redes alámbricas son mejores cuando usted necesita mover grandes
cantidades de datos a altas velocidades, como medios multimedia de calidad
profesional.

Inalámbrica: Las redes inalámbricas no es más que un conjunto de computadoras, o de

cualquier dispositivo informático comunicados entre sí mediante soluciones que no
requieran el uso de cables de interconexión.
En el caso de las redes locales inalámbricas, es sistema que se está imponiendo es el
normalizado por IEEE con el nombre 802.11b. A esta norma se la conoce más
habitualmente como WI-FI (Wiriless Fidelity).
Con el sistema WI-FI se pueden establecer comunicaciones a una velocidad máxima de
11 Mbps, alcanzándose distancia de hasta cientos de metros. No obstante, versiones
más recientes de esta tecnología permiten alcanzar los 22, 54 y hasta los 100 Mbps.

1.3 Aplicaciones de las redes inalámbricas.

 En las áreas destinadas a la realización de convenciones: suele ser

imprescindible ofertar a los asistentes de los medios de conexión adecuados.
 En salas de reunión: a menudo es necesario desplazar equipos y conexiones
de red para realizar una conexión determinada.
 En las bibliotecas y salas de estudio: existe una demanda creciente de puntos
de conexión para equipos portátiles.
 En laboratorios y zonas dedicadas a la investigación: de acogida de
profesores visitantes.
 En diferentes zonas de servicios: como otras áreas de reunión e incluso de
espera no es extraño echar de menos un punto de conexión.
 Zonas de movilidad de estudiantes: como aulas, cafeterías e incluso jardines.

De todo ello se deduce el gran aporte que esta tecnología puede desempeñar como
complemento a la red cableada tradicional.
1.4 Ventajas de las redes inalambricas en comparacion con las redes alambricas.

 Flexibilidad: Dentro de la zona de cobertura de la red inalámbrica los nodos se

podrán comunicar y no estarán atados a un cable para poder estar comunicados
por el mundo Por ejemplo, para hacer esta presentación se podría haber colgado
la presentación de la web y haber traído simplemente el portátil y abrirla desde
Internet incluso aunque la oficina en la que estuviésemos no tuviese rosetas de
acceso a la red cableada.

 Poca planificación: Con respecto a las redes cableadas. Antes de cablear un

edificio o unas oficinas se debe pensar mucho sobre la distribución física de las
máquinas, mientras que con una red inalámbrica sólo nos tenemos que
preocupar de que el edificio o las oficinas queden dentro del ámbito de cobertura
de la red.

 Diseño: Los receptores son bastante pequeños y pueden integrarse dentro de

un dispositivo y llevarlo en un bolsillo, etc. Ante eventos inesperados que pueden
ir desde un usuario que se tropieza con un cable o lo desenchufa, hasta un
pequeño terremoto o algo similar. Una red cableada podría llegar a quedar
completamente inutilizada, mientras que una red inalámbrica puede aguantar
bastante mejor este tipo de percances inesperados Inconvenientes de las Redes
Inalámbricas

 Calidad de Servicio: Las redes inalámbricas ofrecen una peor calidad de

servicio que las redes cableadas. Estamos hablando de velocidades que no
superan habitualmente los 10 Mbps, frente a los 100 que puede alcanzar una red
normal y corriente. Por otra parte hay que tener en cuenta también la tasa de
error debida a las interferencias. Esta se puede situar alrededor de 10-4 frente a
las 10-10 de las redes cableadas. Esto significa que has 6 órdenes de magnitud
de diferencia y eso es mucho. Estamos hablando de1 bit erróneo cada 10.000
bits o lo que es lo mismo, aproximadamente de cada Megabit transmitido, 1 Kbit
será erróneo. Esto puede llegar a ser imposible de implantar en algunos entornos
industriales con fuertes campos electromagnéticos y ciertos requisitos de calidad.

 Costo: Aunque cada vez se está abaratando bastante aún sale bastante más
caro. Recientemente en una revista comentaban que puede llegar a salir más
barato montar una red inalámbrica de 4 ordenadores que una cableada si
tenemos en cuenta costos de cablear una casa. El ejemplo era para una casa,
aunque, todo hay que decirlo, estaba un poco forzado. Aún no merece la pena
debido a la poca calidad de servicio, falta de estandarización y costo.

 Soluciones Propietarias: Como la estandarización está siendo bastante lenta,

ciertos fabricantes han sacado al mercado algunas soluciones propietarias que
sólo funcionan en un entorno homogéneo y por lo tanto estando atado a ese
 fabricante. Esto supone un gran problema ante el mantenimiento del sistema,
tanto para ampliaciones del sistema como para la recuperación ante posibles
fallos. Cualquier empresa o particular que desee mantener su sistema
funcionando se verá obligado a acudir de nuevo al mismo fabricante para
comprar otra tarjeta, punto de enlace, etc.

1.5 Desventajas de las redes inalámbricas en comparación con las redes

alambricas.

Evidentemente, como todo en la vida, no todo son ventajas, las redes inalámbricas
también tiene unos puntos negativos en su comparativa con las redes de cable. Los
principales inconvenientes de las redes inalámbricas son los siguientes:

 Menor ancho de banda: Las redes de cable actuales trabajan a 100 Mbps,
mientras que las redes inalámbricas Wi-Fi lo hacen a 11 Mbps. Es cierto que
existen estándares que alcanzan los 54 Mbps y soluciones propietarias que
llegan a 100 Mbps, pero estos estándares están en los comienzos de su
comercialización y tiene un precio superior al de los actuales equipos Wi-Fi.

 Mayor inversión inicial: Para la mayoría de las configuraciones de la red local,

el coste de los equipos de red inalámbricos es superior al de los equipos de red
cableada.

 Seguridad: Las redes inalámbricas tienen la particularidad de no necesitar un

medio físico para funcionar. Esto fundamentalmente es una ventaja, pero se
convierte en una desventaja cuando se piensa que cualquier persona con una
computadora portátil solo necesita estar dentro del área de cobertura de la red
para poder intentar acceder a ella. Como el área de cobertura no esta definida
por paredes o por ningún otro medio físico, a los posibles intrusos no les hace
falta estar dentro de un edificio o estar conectado a un cable. Además, el sistema
de seguridad que incorporan las redes Wi-Fi no es de lo más fiables. A pesar de
esto también es cierto que ofrece una seguridad valida para la inmensa mayoría
de las aplicaciones y que ya hay disponible un nuevo sistema de seguridad
(WPA) que hace a Wi-Fi mucho más confiable.

 Interferencias. Las redes inalámbricas funcionan utilizando el medio radio

electrónico en la banda de 2,4 GAZ. Esta banda de frecuencias no requiere de
licencia administrativa para ser utilizada por lo que muchos equipos del mercado,
como teléfonos inalámbricos, microondas, etc., utilizan esta misma banda de
frecuencias. Además, todas las redes Wi-Fi funcionan en la misma banda de
frecuencias incluida la de los vecinos. Este hecho hace que no se tenga la
garantía de nuestro entorno radioelectrónico este completamente limpio para que
nuestra red inalámbrica funcione a su mas alto rendimiento. Cuantos mayores
sean las interferencias producidas por otros equipos, menor será el rendimiento
de nuestra red. No obstante, el hecho de tener probabilidades de sufrir
 interferencias no quiere decir que se tengan. La mayoría de las redes
inalámbricas funcionan perfectamente sin mayores problemas en este sentido.

1.6 Clasificación de las redes inalambricas y de las redes alambricas.

 Redes LAN (redes de área local) La red de área local (LAN) es aquella que se
expande en un área relativamente pequeña. Comúnmente se encuentra dentro
de un edificio o un conjunto de edificios contiguos. Asimismo, una LAN puede
estar conectada con otras LAN a cualquier distancia por medio de una línea
telefónica y ondas de radio. Una red LAN puede estar formada desde dos
computadoras hasta cientos de ellas. Todas se conectan entre sí por varios
medios y topologías. A la computadora (o agrupación de ellas) encargada de
llevar el control de la red se le llama servidor ya las PC que dependen de éste, se
les conoce como nodos o estaciones de trabajo. Los nodos de una red pueden
ser PC que cuentan con su propio CPU, disco duro y software. Tienen la
capacidad de conectarse a la red en un momento dado o pueden ser PC sin CPU
o disco duro, es decir, se convierten en terminales tontas, las cuales tienen que
estar conectadas a la red para su funcionamiento. Las LAN son capaces de
transmitir datos a velocidades muy altas, algunas inclusive más rápido que por
línea telefónica, pero las distancias son limitadas. Generalmente estas redes
transmiten datos a 10 megabits por segundo (Mbps). En comparación, Token
Ring opera a 4 y 16 Mbps, mientras que FDDI y Fast Ethernet a una velocidad de
100 Mbps o más. Cabe destacar que estas velocidades de transmisión no son
caras cuando son parte de la red local.
 Redes MAN: Otro tipo de red que se aplica en las organizaciones es la red de
área metropolitana o MAN (Metropolitan Area Network), una versión más grande
que la LAN y que normalmente se basa en una tecnología similar a ésta.
La red MAN abarca desde un grupo de oficinas corporativas cercanas a una
ciudad y no contiene elementos de conmutación, los cuales desvían los paquetes
por una de varias líneas de salida potenciales. La principal razón para distinguir
una MAN con una categoría especial es que se ha adoptado un estándar para
que funcione (se llama DQDB), que equivale a la norma IEEE. EL DQDB
consiste en dos buses (cables) unidireccionales, los cuales se conectan a todas
las computadoras. Teóricamente, una MAN es de mayor velocidad que una LAN,
pero diversas tesis señalan que se distinguen por dos tipos de red MAN. La
primera de ellas se refiere alas de tipo privado, las cuales son implementadas en
zonas de campus o corporaciones con edificios diseminados en un área
determinada. Su estructura facilita fa instalación de cableado de fibra óptica. El
segundo tipo de redes MAN se refiere a las redes públicas de baja velocidad, las
cuales operan amenos de 2 Megabits por segundo en su tráfico como Frame
Relay, ISDN (Integrated Services Digital Network; Red Digital de Servicios
Integrados), Tl- E 1, entre otros.
 Redes WAN (redes de área amplia): La red de área amplia (WAN) es aquella
comúnmente compuesta por varias LAN interconectadas- en una extensa área
geográfica- por medio de fibra óptica o enlaces aéreos, como satélites. Entre las
WAN más grandes se encuentran: ARPANET, creada por la Secretaría de
Defensa de los Estados Unidos y que se convirtió en lo que actualmente es la
WAN mundial: Internet. El acceso a los recursos de una WAN a menudo se
encuentra limitado por la velocidad de la línea de teléfono. Aún las líneas
troncales de la compañía telefónica a su máxima capacidad, llamadas T1s,
pueden operar a sólo 1.5 Mbps y son muy caras. A diferencia de las LAN, las
WAN casi siempre utilizan ruteadores. Debido a que la mayor parte del tráfico en
una WAN se presenta dentro de las LAN que conforman ésta, los ruteadores
ofrecen una importante función, pues aseguran que las LAN obtengan solamente
los datos destinados a ellas.

 Redes WLAN y VLAN: Otro tipo de red que comienza a tomar auge es la WLAN
( Wireless Local Area Network; Red de Area Local Inalámbrica), que se basa en
la transmisión de datos mediante ondas de radio, microondas, satélites o
infrarrojos. La velocidad de transmisión de las redes WLAN, surgidas
experimentalmente a principios de los noventa, va de los 10 a los 100 Mbps, y
son el complemento ideal para las redes fijas, por tener capacidad de enlazarse
con las redes cableadas. En esencia, responden al desarrollo del mercado de
equipos portátiles (notebooks y handhelds) y de las comunicaciones móviles que
han propiciado que los usuarios se mantengan en continuo movimiento,
manteniendo comunicación constante con otras Las WLAN pueden ser la
alternativa en aquellos negocios que no pueden instalar cables a través de un
pasillo para tener acceso a otra de las oficinas, o cuando el mismo cableado
puede causar desórdenes y congestionamientos. Gracias a estándares, como el
802.11b que se conoce comúnmente como Wi-Fi, las redes WLAN pueden
transmitir datos a velocidades máximas de hasta 11 Mbps, manteniendo
conectados a los empleados. Incluso, se enlazan al nodo central del edificio sede
para reiniciar y recuperar la información manejada en alguna sucursal u oficina
afectada. Según Análisis, una firma de estudios de mercado, actualmente,
existen casi 20 mil WLAN’s en el mundo, la mayoría de ellas en Estados Unidos,
y estima que en 2006, más de 20 millones de europeos utilizarán 90 mil redes
inalámbricas WLAN. Finalmente, cabe mencionar el último tipo de redes, el cual
se refiere alas VLAN (Virtual LAN), una red local que se crea con grupos de
usuarios que tengan requerimientos similares o que compartan un conjunto de
recursos, como impresoras y servidores, pero que no necesariamente están
ubicados de manera física en un mismo lugar. Los estándares más utilizados
para este tipo de redes son ISL (Inter Switch Link) y 802.1Q, pero usan Internet
para transportar datos de manera privada.
 TECNOLOGIAS DE LAS REDES INALAMBRICAS DE AREA LOCAL Y SU
INTERFASE CON LAS REDES ALAMBRICAS.

2.1.-Funcionamiento de las redes inalámbricas.

Es bien conocido que las computadoras transmiten la información digitalmente, usando

el código binario; unos y ceros. Esto traducido en ondas de radio, ya que esos unos y
ceros pueden ser representados por diferentes tipos de sonidos los cuales no pueden
ser percibidos por el oído humano por su frecuencia que esta fuera de nuestro rango.
Ondas de radio y frecuencias: Una computadora podrá enviar y recibir información a
alta velocidad y la misma pueda ser leída con claridad. La clave de la tecnología
inalámbrica es como sortea esta dificultad. En primera instancia, las transmisiones
inalámbricas son enviadas en frecuencias muy altas, que permite enviar mayor
información por segundo. La mayoría de las conexiones son utilizando la frecuencia de
2.4 gigahertz (2.4 billones de ciclos por segundos) una frecuencia similar a los
celulares y hornos microondas. Sin embargo, esta frecuencia produce una onda que es
mucho más corta, por lo que la tecnología inalámbrica es efectiva solo en cortas
distancias. Las redes inalámbricas también utilizan el llamado “salto de frecuencias”.
Utilizan docenas de frecuencias, y constante cambian entre ellas. Esto permite que las
redes inalámbricas tengan mayor resistencia frente a las interferencias de otras ondas
de radio.

Puntos de acceso de internet. El último paso para una red inalámbrica es la de

proveer acceso a Internet para cualquier computadora en la red. Esto es realizado por
un dispositivo inalámbrico especial llamado Access point o punto de acceso. El punto
de acceso es más costoso que una placa de red inalámbrica para una computadora,
porque contiene radios capaces de comunicarse con 100 computadoras a la vez,
compartiendo Internet entre estas. Cuando la red está compuesta por solo pocas
computadoras es posible que una de ellas actué como Access point o usar un router
inalámbrico.
2.2.-Organismo

 Alianza Wi-Fi ó Wi-Fi Alliance (Wi-Fi)

La Alianza Wi-Fi (Wireless Fidelity) es una asociación internacional sin fines de lucro
que fue formada en 1999. Se formó para certificar la interoperabilidad de productos
WLAN basados en la especificación IEEE 802.11.

El objetivo de la alianza Wi-FI es mejorar la experiencia del usuario mediante la

interoperabilidad de los productos.

Wi-Fi CERTIFIED, es el logotipo que se otorga a los equipos de WLAN que pasan las
pruebas de funcionalidad e interoperabilidad de la Alianza Wi-Fi. Un equipo certificado
con este logotipo, funciona con cualquier otra pieza de red inalámbrica que también
cuente con el mismo logotipo.

Wi-Fi ZONE, son redes hot spot inalámbricas a las que los usuarios pueden acceder
cuando están en lugares públicos. Generalmente se encuentran en aeropuertos, cafés,
etc. Solo los proveedores de servicios que cumplen los estándares de implantación y
servicio de zonas Wi-Fi pueden mostrar este logotipo.

 Wireless LAN Association (WLAN)

Es una asociación comercial educativa sin ánimo de lucro, cuyo objetivo es brindar
información al público en general, usuarios e industrias sobre temas relacionados con
WLAN, como por ejemplo, aplicaciones, tendencias, problemas, disponibilidad, etc.
También cuenta con programas de certificación como por ejemplo la CWNA (Certified
Wireless Network Administrator).

 Federal Comunications Comision (FCC)

Es la agencia gubernamental de Estados Unidos. Es responsable de regular las

comunicaciones interestatales e internacionales por radio, televisión, satélite y cable.
Casi todos los países tienen una agencia reguladora que vigila el uso del espectro de
radio o espectro de frecuencias en ese país.

En otros países lo hacen los ministerios de correos y telecomunicaciones, por ejemplo,

en Perú el encargado es el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

 Underwriters Laboratories Inc. (UL)

Es una organización sin fines de lucro de certificación y prueba de la seguridad de los

productos o equipos, tiene una reputación de ser líder en la prueba y certificación de
productos en cuanto a su seguridad. UL es uno de los asesores más reconocidos y
acreditados del mundo.

El logotipo de UL significa que el producto ha sido aprobado en cuanto a requisitos de

seguridad para su normal operación.

También significa que las comprobaciones periódicas de las instalaciones de

fabricación certificadas por UL han reafirmado este estado de seguridad.

En el año 2001, 64482 fabricantes diferentes fabricaron productos certificados por UL y

alcanzó 190 millones de clientes con mensajes de seguridad en Estados Unidos y
Canadá.

 European Telecommunications Standard Institute (ETSI)

Es una organización sin ánimos de lucro cuya misión es producir los estándares de
telecomunicaciones que se utilizaran en Europa y otros lugares.

El ETSI tiene miembros de 52 países que se extienden más allá de Europa. El ETSI
representa a operadores, fabricantes, proveedores de servicios, investigadores y
usuarios. Las actividades del ETSI están determinadas por las necesidades del
mercado expresadas por sus miembros. El ETSI juega un papel importante en el
desarrollo de estándares y documentación técnica.

A continuación: Nuevas tecnologías inalámbricas

Bluetooth

Cada dispositivo Bluetooth está equipado con un transceiver que transmite y recibe a
una frecuencia de 2.4 Ghz, la cual está disponible en todo el mundo y como se
menciona anteriormente en este documento, no requiere de ninguna licencia. Además
de los canales de datos, están disponibles 3 canales de voz a 64 Kbps. Cada
dispositivo tiene una dirección única de 48 bits basada en el estándar de la IEEE 802.11
para redes de área local inalámbricas, que le permite formar temporalmente parte de
una piconet. Las conexiones son uno a uno, con un rango máximo de 10 metros,
aunque mediante el uso de repetidores se puede lograr un alcance de hasta 100 metros
con algo de distorsión.

Hiperlan

Las principales características de HiperLAN son las siguientes

 Alta velocidad de transmisión: HiperLAN2 alcanza velocidades de transmisión en
la capa física de hasta 54 Mbits/s.

 Orientado a conexión: la orientación a conexión evita los problemas que presenta

el modelo de detección de colisiones para la implementación de varios de los
 siguientes puntos, a costa de una mayor complejidad. HiperLAN2 soporta
conexiones bidireccionales punto a punto, así como multicast y broadcast.

 Soporte de QoS (Quality of Service), es decir, la red tiene soporte para servicios
con distintas necesidades de calidad, retardo, etcétera. Esta característica es
fundamental para soportar trafico que puede incluir desde navegación web a
teleconferencia, cada cual con sus propios requisitos.

 Selección automática de frecuencia, de manera que se evitan muchos problemas

de ecos e interferencias sin necesidad de planificación previa o intervención
alguna.

 Sistema de seguridad con autentificación de ambas partes, y soporte para

algoritmos de cifrado fuertes (DES, 3DES).

 Soporte para terminales en movimiento, mediante protocolos de paso de testigo

(handover) entre distintos puntos de acceso.

 Independencia de red y aplicación: se puede montar casi cualquier tipo de

protocolo de red sobre HiperLAN2, como Ethernet, ATM y similares. También se
prevé compatibilidad con 3G (telefonía móvil de tercera generación).

Bajo consumo energético, gracias a la regulación de potencia de emisión. Esto facilita la

integración en dispositivos móviles y simplifica los puntos de acceso (todas las señales
de los terminales deben llegar con la misma potencia).

La Tecnología Homerf

La tecnología HomeRF, basada en el protocolo de acceso compartido (Shared Wireless

Access Protocol, SWAP), encamina sus pasos hacia la conectividad sin cables dentro
del hogar. Los principales valedores de estos sistemas se agrupan en torno al consorcio
que lleva su mismo nombre, HomeRF, teniendo a Proxim, una filial de Intel, como el
miembro que más empeño está poniendo en la implantación de dicho estándar.

Al igual que WECA o Bluetooth SIG (Bluetooth Special Interest Group), el HomeRF
Working Group (HRFWG) es un grupo de compañías encargadas de proporcionar y
establecer un cierto orden en este océano tecnológico, obligando a que los productos
fabricados por las empresas integrantes de este grupo tengan una plena
interoperatividad.

En sí, la especificación SWAP define una nueva y común interfaz inalámbrica que
está diseñada para poder soportar tanto el tráfico de voz como los servicios de datos en
redes LAN dentro de los entornos domésticos e interoperar con las redes públicas de
telefonía e Internet. Esta nueva normativa ha sido definida para asegurar la
interoperatividad de una numerosa cantidad de productos con capacidades de
comunicación sin hilos que se desarrollan para ordenadores para el mercado
doméstico. Esta especificación permitirá que los ordenadores, periféricos, teléfonos y
electrodomésticos puedan comunicarse con otros dispositivos de similar naturaleza sin
la obligada presencia de los molestos cables de interconexión.

La base radioeléctrica de este protocolo opera en la banda ICM de los 2,4 GHz, pero
combinando elementos de los estándares Digital Enhanced Cordless
Telecommunications (DECT) e IEEE 802.11.

Asimismo, la arquitectura del protocolo se asemeja bastante a las especificaciones que

para las redes inalámbricas tienen el protocolo IEEE 802.11 en su capa física y,
además, extiende la capa MAC (Medium Access Control) con la adición de un
subconjunto de estándares DECT para proporcionar los servicios de voz. Como
resultado, la capa MAC puede soportar indistintamente servicios orientados a datos,
tales como TCP/IP, y protocolos de voz como DECT/GAP.

La especificación SWAP proporcionará las bases para un extenso campo de nuevas

aplicaciones de redes domésticas. Principalmente, la implantación de una red
inalámbrica dentro de cada hogar particular hará posible que los distintos usuarios
puedan compartir voz y datos entre ordenadores, periféricos, teléfonos inalámbricos, y
los nuevos dispositivos portátiles como PDA. Igualmente, el acceso centralizado del que
se dispone actualmente pasará a ser sin hilos y desde cualquier parte de la casa y sus
alrededores mediante el uso de cualquiera de los dispositivos que soporten esta
capacidad. Incluso podrá ser implementada una gestión automática de desvío de las
llamadas entrantes hacia los diferentes dispositivos como teléfonos inalámbricos, faxes,
o contestadores automáticos según las necesidades de cada miembro de la unidad
familiar.

ZigBee

ZigBee todavía no es un estándar, pero muy pronto escucharemos noticias al respecto.

Esta tecnología es la más nueva en este ambiente. La gente todavía no ha distinguido
la diferencia entre 802.15.4 y ZigBee. La primera es un estándar de radio bajo la familia
WPAN (Área de red personal inalámbrica) y ZigBee es la especificación definiendo las
aplicaciones de red capaces de soportar esos dispositivos.

ZigBee está diseñado para operaciones de baja potencia. Un dispositivo ZigBee puede
dejarse en sin utilizarse por un periodo largo de tiempo sin necesidad de volver a cargar
la batería de ese dispositivo. Esto elimina la necesidad de del operador de recargar la
batería frecuentemente. ZigBee también ofrece mayor rango que Bluetooth. Está
diseñado para dar servicio a dispositivos con baja transmisión de datos a comparación
de dispositivos que requieren banda ancha para transmitir video y gráficos. Esto quiere
decir que este estándar su usara pronto en la industria del retail.

ZigBee es un protocolo de comunicaciones inalámbrico similar al bluetooth. ZigBee es

muy similar al Bluetooth pero con algunas diferencias:
  Menor consumo eléctrico que el ya de por sí bajo del Bluetooth
 Velocidad de transferencia también menor.

2.3.-Estandares

802.11:
El estándar IEEE 802.11 define el uso de los dos niveles inferiores de la
arquitectura OSI (capas física y de enlace de datos), especificando sus normas
de funcionamiento en una WLAN. Los protocolos de la rama 802.x definen la
tecnología de redes de área local y redes de área metropolitana.

802.11 A
En los Estados Unidos y Japón, se maneja también el estándar IEEE 802.11a,
conocido como WIFI 5, que opera en la banda de 5 GHz y que disfruta de una
operatividad con canales relativamente limpios. En otras zonas, como la Unión
Europea, 802.11a no está aprobado todavía para operar en la banda de 5 GHz, y
los reguladores europeos están todavía considerando el uso del estándar
europeo HIPERLAN.

802.11 B
La revisión 802.11b del estándar original fue ratificada en 1999. 802.11b tiene
una velocidad máxima de transmisión de 11 Mbit/s y utiliza el mismo método de
acceso CSMA/CA definido en el estándar original. El estándar 802.11b funciona
en la banda de 2.4 GHz Debido al espacio ocupado por la codificación del
protocolo CSMA/CA, en la práctica, la velocidad máxima de transmisión con este
estándar es de aproximadamente 5.9 Mbit/s sobre TCP y 7.1 Mbit/s sobre UDP.

802.11 G
En Junio de 2003, se ratificó un tercer estándar de modulación: 802.11g. Este
utiliza la banda de 2.4 GHz (al igual que el estándar 802.11b) pero opera a una
velocidad teórica máxima de 54 Mbit/s, o cerca de 24.7 Mbit/s de velocidad real
de transferencia, similar a la del estándar 802.11a. Es compatible con el estándar
b y utiliza las mismas frecuencias. Buena parte del proceso de diseño del
estándar lo tomó el hacer compatibles los dos estándares. Sin embargo, en
redes bajo el estándar g la presencia de nodos bajo el estándar b reduce
significativamente la velocidad de transmisión.

802.11n
En enero de 2004, la IEEE anunció la formación de un grupo de trabajo 802.11
(Tgn) para desarrollar una nueva revisión del estándar 802.11. la velocidad real
de transmisión podría llegar a los 500 Mbps (lo que significa que las velocidades
teóricas de transmisión serían aún mayores), y debería ser hasta 10 veces más
rápida que una red bajo los estándares 802.11a y 802.11g, y cerca de 40 veces
más rápida que una red bajo el estándar 802.11b. También se espera que el
alcance de operación de las redes sea mayor con este nuevo estándar. Existen
 también otras propuestas alternativas que podrán ser consideradas y se espera
que el estándar que debía ser completado hacia finales de 2006, se implante
hacia 2008, puesto que no es hasta principios de 2007 que no se acabe el
segundo boceto. No obstante ya hay dispositivos que se han adelantado al
protocolo y ofrecen de forma no oficial éste estándar (con la promesa de
actualizaciones para cumplir el estándar cuando el definitivo esté implantado)

Estándares de redes de área local inalámbricas

IEEE IEEE IEEE HiperLAN Home 5-UP
802.11g 802.11a 802.11b 2 RF
Características 22.0 Mbit/s Estándar Wi-Fi Compite Compite Protocolo
velocidad de alta velocidade con IEEE con Unificado
real de velocidad s de hasta 802.11a el de 5
transferenci 11 Mbps IEEE GHz
a 802.11
b
Frecuencia 2.4 GHz 5 GHz 2.4 GHz 5.0 GHz 2.4GHz 5.0 GHz
(83.5 MHz) (300MHz) (83.5MHz)
Máxima taza 54 Mbps 54 Mbps 11 Mbps 54 Mbps 10Mbps 108Mbps
de
transferencia
Ancho de 20 MHz 22 MHz 25 MHz 5 MHz 50 MHz
banda del 22 MHz (6canales (3canales)
canal (3 canales) utilizables)
Alcance 30/50 30/50 50/150 ________ _______ _______
metros metros metros
Encriptación WEP WEP, WEP, WEP, WAP, WAPA,
OFDM WAP WAP WAPA WAP
Soporte de ______ Ethernet Ethernet _______ ________ _______
redes fijos
Selección de Similar a 2.4 a
frecuencia 2,4 Ghz y 5 Ghz 2.4 GHz 802.11a 2.4835 ________
5,4 Ghz (5 GHz) GHz y
5 GHz
Creado IEEE IEEE IEEE HiperLAN HomeRF Atheros