Los impactos humanos en la Antártida

 25-feb-10 a las 12:07

 Publicar un comentario

Bidones de combustible
abandonado en la ya
cerrada la estación de
Wilkes.
.
Los impactos humanos incluyen:
 la conducción de algunas especies antárticas al borde de la extinción de un beneficio
económico,
 matando e inquietante de otras especies,
 la contaminación de los suelos, y la
 descargando aguas negras al mar y dejando basura, montones de piedras y pistas,
incluso en las zonas más remotas.
Cambio de actitudes
Más recientemente, las actitudes han cambiado a medida que empiezan a darse cuenta de
que hay pocos lugares visitados a la izquierda en la Tierra y que de enorme valor para la
humanidad. El aire limpio, agua y hielo de la Antártida son de importancia mundial para la
ciencia para entender cómo el medio ambiente de la Tierra está cambiando de forma natural
o como resultado de la actividad humana. Los operadores turísticos están empezando a
aprovechar la enorme demanda de visitar The Last Great Wilderness en la Tierra.
Paradójicamente, la ciencia y el turismo tienen el potencial de dañar las cualidades que
atraen a la Antártida.

Escalas de los Impactos Ambientales en la Antártida

Impactos ambientales en la Antártida se producen en una gama de escalas espaciales.
 A la mayor escala son los efectos en la Antártida del planeta-los impactos más
amplios, como el calentamiento global, el agotamiento del ozono y la contaminación
global causado por la aplicación de la tecnología en otras partes del mundo.
 Más localizadas, pero aún con el potencial de causar efectos en toda la región, son
los impactos de la pesca y la caza. La minería ha sido prohibido en virtud del Protocolo
Ambiental del Tratado Antártico (conocido como el Protocolo de Madrid).
 Más aún localizados son los impactos de los visitantes, tales como los científicos o
turistas, a la región.
Los impactos globales del mundo muestran industrial en la
Antártida
El cambio global adversly pueden afectar el medio ambiente antártico y su fauna y flora.
Por ejemplo, el calentamiento global puede contribuir a la desintegración de grandes áreas
de la plataforma de hielo y causar la pérdida de hábitat para los animales dependen de la
plataforma de hielo, aumento de la radiación UV puede causar cambios en las comunidades
de fitoplancton, con impactos que ocurren en la cadena alimentaria . El cambio global
puede provocar cambios en la Antártida, que podría tener graves consecuencias ambientales
en otras partes del mundo, por ejemplo los cambios en la cantidad de agua encerrada en
hielo de la Antártida podría contribuir al cambio global del nivel del mar. Por último, la
región de la Antártida es un indicador sensible del cambio global. La capa de hielo polar se
mantiene dentro de un registro de las atmósferas del pasado que se remontan a cientos de
miles de años, lo que permite el estudio de los ciclos climáticos naturales de la tierra contra
las que la magnitud de los cambios recientes pueden ser juzgados.

Impactos de la caza y la pesca

La caza de ballenas y focas atraía a la gente a la Antártida en los primeros años del siglo 19
y en sólo unas décadas causado accidentes importantes en las poblaciones de vida silvestre.
El lobo fino antártico estaba en el borde de la extinción en muchos lugares en 1830,
resultando en una disminución en la industria de sellado de cierre, aunque continuó en una
escala más pequeña hasta bien entrado el siglo pasado.

Sellado
La Convención sobre la Conservación de Focas Antárticas (CCAS) se inició en respuesta a
las preocupaciones de que la industria de sellado puede ser reabierto después de una
investigación exploratoria para investigar la viabilidad de sellar en la década de 1960.
Aunque la caza comercial de focas no reiniciar, la CCAS se establece un régimen para el
sellado de las que se fijan las capturas permisibles de cangrejera, el leopardo y las focas de
Weddell, un sistema de zonas de veda y la protección total de focas de Ross, elefantes
marinos del sur y algunas especies de foca . Sin embargo, en virtud de los australianos de la
legislación australiana no se les concediera un permiso de caza comercial de focas en la
zona del Tratado Antártico. La población de focas de la isla Macquarie han sido protegidas
por el estado de la isla como un santuario de vida silvestre desde 1933. Los sellos de las
islas subantárticas de Australia fueron más protegida en 1997, cuando ambos Macquarie y
la Islas Heard y McDonald fueron agregados a la lista del Patrimonio Mundial. La
población de focas explotados del Océano Austral en los últimos años se recuperó muy
sustancialmente y ya no están en peligro de extinción.

La caza de ballenas
La caza de ballenas en el Océano Austral comenzó en el año 1900 y creció muy
rápidamente para que en 1910 proporcionó el 50% de las capturas mundiales. La historia de
la caza de ballenas es una secuencia repetida de la orientación de las especies más rentables,
que agotan las existencias a niveles comerciales viables y de pasar a las especies
anteriormente menos favorecidos. La disminución de las capturas motivado intentos
internacionales para regular la caza de ballenas y condujo a la creación de la Comisión
Ballenera Internacional (CBI), que reunió por primera vez en 1949. Durante muchos años la
CBI tenido poco éxito como una organización que se estableció para gestionar las ballenas
como un recurso sostenible, sin embargo caída de las utilidades tuvieron éxito en el impulso
de muchas empresas fuera del negocio de la caza de ballenas.
En la década de 1960 ballenas de la CBI se hizo más eficaz cuando azules y jorobadas están
plenamente protegidos, la protección se extendió a rorcuales comunes y ballenas sei en la
década de 1970 y en 1986 la CBI decidió suspender toda caza comercial de ballenas. Desde
que se inició la moratoria, la caza de ballenas se ha limitado a uno o dos países que las
ballenas de la cosecha en la "caza científica" disposiciones establecidas por la CBI. Hay
algunos indicios de que las poblaciones de ballenas están empezando a recuperarse, pero
esas especies vivieron largo plazo con bajas tasas de reproducción son incapaces de
reconstruir sus números en tan sólo unos pocos años.

Pesca
La pesca es la única cosecha comercial en gran escala de los recursos actualmente lleva a
cabo en el área del Tratado Antártico, ahora que el sellado y la caza de ballenas han cesado
efectivamente. Los principales efectos negativos de la pesca son:
 potencial de la pesca excesiva de especies objetivo;
 efectos sobre las poblaciones de depredadores dependientes de las especies objetivo
como fuente de alimento;
 la mortalidad de especies no objetivo capturadas por los equipos de pesca, y
 la destrucción de hábitat.

Las capturas de krill

Foto: P. Koubbi
Sobre-explotación ha sido una característica de la mayoría de las principales pesquerías del
mundo entero y si los controles establecidos para la pesca del Océano del Sur son forzadas
que no será la excepción a esto. La Convención sobre la Conservación de los Recursos
Vivos Marinos Antárticos (CCAMLR) entró en vigor en 1982, como parte del Sistema del
Tratado Antártico, con el objetivo de regular la explotación más que de protección absoluta.
CCRVMA se estableció en un momento en que los intereses comerciales de krill estaban
creciendo rápidamente, que comenzó a ser realmente eficaz como un régimen de gestión en
1991, cuando se fijaron los límites de captura primero. Desde el comienzo de la CCRVMA
se basa en el principio de que la gestión de la pesca no debería incluir sólo la especie
objetivo, sino también dependientes y asociados de las especies y sus relaciones ecológicas.
Como consecuencia de ello, el esfuerzo de mucha investigación se ha orientado hacia la
comprensión de las interacciones entre el krill y sus depredadores. Después de la
convención se estableció la pesca de krill no siga creciendo como lo había hecho
anteriormente, en parte debido a la retirada de la flota soviética después de la caída de la
Unión Soviética, y también porque el coste de la pesca y el valor de krill en la mercado
significaba que era económicamente marginales. Esta vacilación en el crecimiento de la
industria ha permitido cierto respiro a los gestores de la pesquería, sin embargo, la
economía está cambiando y ahora hay demanda de krill como fuente de alimentos para la
acuicultura y el cebo. Como consecuencia, en 1999 la captura de 100.000 toneladas, es
probable que se duplicó en el futuro próximo.

Draco rayado capturado

por un barco pesquero
cerca de la isla Heard.
Foto: AFMA
Los peces del océano Antártico han sido objeto de la pesca exploratoria desde el inicio de
siglo, sin embargo la pesca a gran escala no se desarrolló hasta finales de 1960 cuando la
Unión Soviética de mármol blanco y notothenid Pez hielo alrededor de Georgia del Sur. La
pesca no se ha recuperado desde el pico inicial (400.000 toneladas cosechadas en 1969-70)
y la rápida disminución posterior. El bacalao de profundidad ha sido recientemente
destinado a un número de ubicaciones en el subantártico. La pesca ha atraído a los
operadores no autorizados de varios países que están trabajando fuera del marco normativo.
Ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) es motivo de preocupación porque tiene el
potencial de socavar los intentos de gestionar las poblaciones de peces de forma sostenible.
En 1999, la CCRVMA ha adoptado un sistema de documentación de las capturas que le
ayudará a evitar que el pescado capturado ilegalmente entrar en los mercados de las
naciones de la CCRVMA. La pesca INDNR es también una preocupación, ya que puede
implicar el uso de técnicas de pesca que pueden causar la muerte de las especies no objetivo
como captura accesoria. En particular, los albatros se toman inadvertidamente por la pesca
con palangre. De la CCRVMA ha introducido una medida de conservación para reducir la
incidencia de la mortalidad de aves marinas durante el palangre. La Autoridad de Gestión
Pesquera de Australia limita la pesca en torno a las Islas Heard y Macquarie a la pesca de
arrastre para reducir al mínimo los impactos sobre las aves marinas. La División
Australiana Antártica, ha creado el Vivos Marinos Antárticos programa de recursos para
proporcionar la base científica para la gestión ecológicamente sostenible de las pesquerías
del Océano Austral.
La bioprospección, o la recogida de animales, plantas y flora de explorar su potencial como
fuentes de nuevos productos químicos de valor comercial (productos farmacéuticos,
plaguicidas o en el procesamiento de alimentos) se ha producido en pequeña escala en la
Antártida. Las colecciones a gran escala de las poblaciones silvestres es poco probable,
incluso si un producto químico útil es descubierto debido a la inviabilidad de las
actividades económicas en la Antártida. El precedente sentado en el resto del mundo es que
los análogos sintéticos de los productos químicos biológicamente activos se utilizan con
preferencia a la cosecha continua de las poblaciones naturales. De la acuicultura y las
técnicas de cultivo de tejidos y la modificación genética también se están estudiando los
métodos para satisfacer la demanda de productos naturales útiles.
Los visitantes y turistas

Los turistas que llegan

Foto: L. Mainsbridge
Con la excepción de los que participan en la pesca, la mayoría de los visitantes a la
Antártida ir, ya sea como turistas o como parte de los programas nacionales de científicos.
En muchos aspectos, el tipo de actividades realizadas y los impactos ambientales
potenciales son comunes a todos los visitantes. Independientemente de su razón de ser en la
Antártida, la gente visita los sitios con paisajes espectaculares y, en particular, visitará las
colonias de la vida silvestre. Sin embargo, hay algunas diferencias significativas.
Aunque casi tres veces más personas que visitaron la Antártida en calidad de turistas
(14.000) como parte de los programas nacionales (4.000) en la temporada 1999-2000, el
número de días-persona sobre el terreno en la Antártida para los programas nacionales muy
superior al número de turismo. Esto se debe a los programas nacionales se han
caracterizado hasta ahora por el establecimiento de estaciones permanentes o semi-
permanentes, principalmente en las zonas libres de hielo, que contará con a largo plazo
(invierno) y de corta duración (sólo en verano) de personal. La mayoría de las operaciones
a gran escala de los turistas son bordo de los buques y los desembarques se limitan a unas
pocas horas en los lugares seleccionados. Hay una tendencia hacia una mayor
independencia, yate basado en visitas y actividades de aventura como el exceso de la noche
de camping, montañismo y el buceo pero esto es poco probable que aumente el número de
días-persona en tierra hasta el punto que el turismo supera la actividad gubernamental en el
futuro previsible.

Deshacer daños pasados

Muchas estaciones de la
Antártida se han desuso
basureros punta, que son
ahora el foco de los
esfuerzos de limpieza.
Este sitio es la punta en la
estación de Australia
Mawson.
Foto: P. Goldsworthy
Las principales preocupaciones de la gestión ambiental son la forma de mejorar el pasado
los impactos ambientales y cómo reducir los impactos actuales y futuros. Dentro del
programa antártico de Australia se están desarrollando los procedimientos para la limpieza
y remediación de los sitios de trabajo y sitios abandonados punta en desuso. En los
primeros días de los residuos de Australia la gestión del programa consistió en la
eliminación de la Antártida para abrir consejos y la práctica de mar de hielo que
participaron empujando los residuos en el mar de hielo. Mar de material helado que viajaría
a cabo con el hielo, ya que se rompió a principios de verano que se dispersa en el medio
marino. El compromiso con el Protocolo de Madrid confiere la obligación de limpieza de
sitios abandonados de trabajo y vertederos, siempre que el proceso de limpieza no cause
mayores impactos negativos o causar la eliminación de sitios históricos o monumentos. La
investigación está en curso por científicos australianos para desarrollar procedimientos de
limpieza y remediación de que no causará mayor impacto. Métodos de detección y
monitoreo de los impactos, especialmente en el medio ambiente marino adyacente también
se están desarrollando.

Protección del medio ambiente

Auditorías ambientales, evaluaciones de impacto ambiental obligatorio, un sistema de
permisos y un sistema de áreas protegidas se encuentran entre el arsenal de herramientas de
gestión disponibles para reducir el impacto actual y futuro de las actividades en la
Antártida. Las auditorías medioambientales se utilizan para evaluar nuestras actividades.
Un sistema de evaluación de impacto ambiental está incluido en el Protocolo de Madrid (y
la legislación de Australia). El sistema, aprobado por todas las naciones que operan en la
Antártida, implica una evaluación preliminar para determinar la magnitud del impacto
probable que se produjera una evaluación más detallada si es necesario. Un sistema de
permisos también se ha establecido para regular y controlar determinadas actividades, como
la entrada a las áreas protegidas y la recogida de muestras. El Protocolo de Madrid
establece un sistema de protección y gestión, que será utilizado para proteger las zonas de
pendientes, ambientales, científicos, históricos, estéticos o de valor desierto. Este sistema
sustituye el sistema de Áreas Especialmente Protegidas y Sitios de Especial Interés
Científico previamente designada por Reuniones Consultivas del Tratado Antártico.
Algunas alteraciones del medio ambiente es una consecuencia inevitable de las actividades
en la Antártida. Estos incluyen las emisiones a la atmósfera, tales como gases de escape;
perturbaciones en el medio ambiente físico, tales como las pistas de paseo y vehículos, y la
perturbación a la fauna silvestre por los visitantes y vehículos. De investigación ambiental y
los instrumentos de gestión ambiental se utilizan para reducir esta perturbación. Por
ejemplo, la investigación se orienta hacia el potencial de fuentes de energía alternativas
para sustituir los combustibles tradicionales, el sistema de áreas protegidas se utiliza para
garantizar que los vehículos no se utilizan en paisajes especialmente vulnerables y la
información de la investigación del comportamiento de los animales se utiliza como base
para las nuevas directrices para garantizar que los helicópteros no causar daños o molestias
a las agrupaciones de la vida silvestre por volar demasiado cerca.

Las especies introducidas

Revisión del
equipamiento de viajeros
que probablemente
exóticas.
Foto: División Antártica
Otros, los impactos potencialmente más grave no son inevitables y que nunca puede
suceder, pero nuestra presencia en la Antártida significa que hay una posibilidad limitada
de que puedan aparecer. De particular preocupación es el riesgo de introducción de
especies, incluyendo la enfermedad que causan las especies. Las especies introducidas han
causado importantes problemas ambientales en todos los continentes del mundo y han
causado cambios importantes en la ecología de la mayoría de las islas subantárticas.
Aunque no podemos eliminar el riesgo por completo, los procedimientos se están
desarrollando sobre la base de los resultados de la investigación para reducir el riesgo de las
introducciones. Australia acogió recientemente la primera reunión internacional para
examinar la enfermedad en la fauna antártica y se ha pedido a convocar a un grupo para
desarrollar medidas prácticas para disminuir el riesgo de introducción y propagación de
enfermedades a la fauna antártica.
Australia iniciativas ambientales
Protección del medio ambiente antártico es uno de los cuatro objetivos del Gobierno para el
programa antártico de Australia y el ethos de la protección del medio ambiente impregna
todos los aspectos del programa. El Acuerdo Antidumping, como organismo coordinador
para el programa de la Antártida, se asegura de que todos los involucrados en el programa
es consciente de su responsabilidad personal para cuidar el medio ambiente. En la cita,
todos los expedicionarios que se comprometen a respetar el Código de conducta personal,
que incluye un compromiso práctico con las responsabilidades de gestión ambiental de
Australia. La inducción y la capacitación de nuevos empleados incluye una introducción al
enfoque de la AAD a las cuestiones ambientales. En las estaciones de la Antártida, el líder
de la estación es responsable de la gestión ambiental y la asistencia de la Comisión de
Medio Ambiente a la estación, un oficial de la estación de medio ambiente y una estación
oficial de gestión de residuos.

Toma de muestras en un
sitio contaminado.
Foto: AAD
En la sede de la AAD en Kingston, el antárticas, Medio Ambiente y Política de la Sección y
el Oficial de Operaciones para el Medio Ambiente es responsable de asegurar que todas las
actividades se planifican con cuidado para evitar daños al medio ambiente y desarrollar
políticas que reduzcan al mínimo los efectos inevitables daños al medio ambiente natural.
El impacto humano de investigación del programa de investigación se compromete a
garantizar que las decisiones de gestión ambiental se basa en la mejor información
científica. Los Recursos Vivos Marinos Antárticos Programa de Investigación proporciona
información que sea de utilidad en la gestión de la recolección de especies en los océanos
del sur.
A nivel internacional, Australia ha adoptado un papel de liderazgo en la promoción de la
protección del medio ambiente en el Sistema del Tratado Antártico desde su creación. Los
australianos son activos en el establecimiento de las medidas acordadas en 1964 y la
decisión no por Australia y Francia para firmar la Convención de Minerales y para impulsar
un protocolo que concede una protección integral del medio ambiente antártico llevó a la
negociación y la firma del Protocolo de Madrid. Australia continúa con sus esfuerzos en el
Sistema del Tratado Antártico para garantizar la protección del medio ambiente a través de
contribuciones a la Comisión para la Protección Ambiental, que se creó para proporcionar
asesoramiento medioambiental a las Reuniones Consultivas del Tratado. Los científicos y
los asesores de política de la División Antártica participar en la CCRVMA y la información
resultantes de la investigación de Australia ha sido la base para las medidas de
conservación adoptadas por la Comisión.
, carr

Las actividades humanas, causa del

calentamiento de los polos
2008-10-30

PARIS, (AFP) - El calentamiento climático en los polos puede

ser atribuido "directamente" a las actividades humanas, reveló
un nuevo estudio que aparecerá en línea el jueves en el sitio de
la revista estadounidense Nature Geoscience.

"El aumento de las temperaturas en las últimas décadas en el

Ártico y en el Antártico, puede ser directamente atribuido a las
actividades humanas", concluyó un equipo internacional sobre
la base de datos recopilados en el lugar de 1900 a 2008 y en
proyecciones modelizadas.

Los científicos, bajo la dirección de Nathan Gillett, de la

Universidad de East Anglia en Norwich (Inglaterra), registraron
las temperaturas del aire en las regiones polares desde 1900.
Efectuaron luego simulaciones numéricas con y sin emisiones
humanas.

De esta manera probaron que sólo los modelos que

incorporaban emisiones humanas (gas carbónico,
clorofluorcarbonos) coinciden con tendencias observadas en el
lugar y concluyeron que las actividades humanas causan el
calentamiento en ambos polos.

"Comprobamos que el calentamiento provocado por el hombre

se puede detectar en esas dos regiones muy vulnerables al
cambio climático", añadieron.

Los procesos de calentamiento que actúan en la Antártida son

menos claros que en el Ártico, pero los autores pudieron
mostrar, sin embargo, que "la temperatura aumenta en las
regiones de las cuales se disponen datos y que eso es causado
por emisiones de gas con efecto invernadero y otras por
contaminantes de origen humano".

En un comentario que acompaña el estudio, Andrew Monaghan,

del Centro Nacional para la Investigación Atmosférica (NCAR)
de Boulder (Colorado, EEUU), recuerda que "los escritos sobre
este asunto muestran que los cambios climáticos en el Ártico y
en la Antártida coinciden con el calentamiento provocado por el
hombre en todo el planeta".

Estos últimos trabajos, según él, "demuestran de manera

convincente lo que los estudios anteriores sugirieron, o sea que
el hombre contribuyó al calentamiento de las regiones árticas y
antárticas", pues sólo se concentraron en puntos donde existen
datos de temperatura y no en todas las zonas polares.