You are on page 1of 3

Unidad 2

Del signo al texto

Gua de lectura
Texto. La semiologa del cine

STAM, ROBERT; Burgoyne, Robert y Fitterman-Lewis, Sandy (1999), La semiologa del


cine, en Nuevos conceptos de la teora del cine (47-89), Barcelona, Paids.

Mapa del texto


El signo cinemtico
La unidades mnimas y su articulacin cinemtica
El cine: langue o langage?
La Grande Syntagmatique
El plano secuencia
No diegticos
La semiologa del cine

El plano
autnomo

De digesis desplazada
Los insertos
Subjetivo
Explicativo

Los ocho tipos


sintagmticos

El sintagma paralelo
El sintagma entre parntesis
El sintagma descriptivo
El sintagma alternante
La escena
La secuencia episdica
La secuencia ordinaria

Cdigos y subcdigos
El sistema textual
El anlisis textual
La puntuacin flmica
La semitica del sonido flmico
El lenguaje y el cine
Ms all de Saussure
Algunas preguntas que orientan la lectura y comprensin del texto

1. Cules fueron las primeras aproximaciones a un anlisis del lenguaje del cine y por qu el
autor indica que se trata de un uso metafrico del trmino lenguaje?
2. Reconozcan la forma en que el cine se inscribe dentro de una posible historia del desarrollo
de la Semiologa, como nuevo objeto de estudio. Notar el modo en que son citados autores ya
trabajados en textos anteriores e incorporados a la problemtica. Ubicar en este esquema a la
figura de Christian Metz como fundadora de la aplicacin de la disciplina en el mbito de los
estudios sobre cine.
3. Ponderen los diferentes enfoques alrededor de un posible signo cinemtico. Tener en cuenta
el modo en que son aplicables las teoras bsicas de la semiologa que ya conocemos, as como
los tipos de anlisis y codificaciones que el autor recopila.
4. A partir de lo que ya sabemos sobre los pruritos lingsticos que la Semiologa mantiene, en
torno a la bsqueda de una unidad mnima y unas reglas de articulacin para identificar un
sistema significante, identificar cules son los problemas que suscita dicha bsqueda en el
caso del cine.
5. Teniendo en cuenta lo visto en el punto anterior Cul es la respuesta que consigue dar
Metz, a propsito de la lingsticidad del cine?
6. En qu consiste la unidad mnima que Metz consigue identificar para construir su Gran
sintagmtica? Cules son los criterios que pone en juego para poder reconocerlas?
7. Cmo propone Metz que organicemos los cdigos que intervienen en el proceso de
significacin en el cine? Con qu criterio los divide?
8. Cmo es posible aplicar el anlisis textual a un film dese la perspectiva semitica? Para
qu nos servira, qu tipo de conocimiento nos ayudara a generar?
9. Es posible pensar en una puntuacin flmica? Cules son los mecanismos con los que un
film puede puntuar y qu significacin presentan cada uno de ellos? Por qu Stam habla de
macropuntuacin?
10. Qu tipos de relaciones se pueden establecer entre sonido y digesis a partir del enfoque
semitico que comenta Stam?
11. Qu posibilidades de anlisis nos ofrece el cine pensado como prctica discursiva, ms
all de su postulacin como un posible lenguaje significante?

12. Qu otros enfoques semiticos convoca Stam al final de sus texto, que ofrecen
posibilidades de aplicacin en el objeto flmico, por fuera del dogma saussuriano?

You might also like