Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

ESTIMACIN DE LA RIGIDEZ AGRIETADA PARA EL ANLISIS SSMICO EN ESTRUCTURAS

DE CONCRETO REFORZADO
1

Daro Rivera-Vargas , Juan Gerardo Terrn Herrera y Carlos Arce Len

RESUMEN
Se presenta un estudio sobre la evaluacin de la rigidez agrietada en estructuras de concreto reforzado, para calcular
con mejor precisin el periodo de vibracin de edificios y en consecuencia su respuesta ssmica. El objetivo de este
trabajo radica en derivar ecuaciones para estimar el momento de inercia de seccin agrietada (I cr) en vigas, columnas
y muros. Se concluye, que las ecuaciones propuestas permiten hacer una buena estimacin de la rigidez agrietada de
un edificio de concreto reforzado, dado que el margen de error con respecto a la obtenida de pruebas de vibracin
ambiental es inferior al cinco por ciento.
ABSTRACT
A study on the evaluation of cracked stiffness in reinforced concrete structures, to calculate with better precision the
vibration period of buildings and consequently its seismic response, is presented. The objective of this work lies in
deriving equations to estimate the inertia moment of cracked section (Icr) in beams, columns and walls. It is
concluded, that the equations proposed may make a good estimate of cracked siffness of reinforced concrete
building, since the margin of error with respect to information obtained from environmental vibration tests is less
than five percent.
INTRODUCCIN
En los edificios de concreto reforzado la reduccin de la rigidez a flexin de sus elementos estructurales, tales como:
vigas, columnas y muros, debido al agrietamiento del concreto, juega un papel importante en la respuesta no lineal
carga-deformacin bajo cargas de servicio. El agrietamiento del concreto da lugar a la amplificacin de la deflexin
lateral de los edificios, que al ser excesiva puede propinar efectos de segundo orden (efectos P-) y en consecuencia
afectar componentes no estructurales (Ahmed et al., 2008). De igual forma, en el anlisis ssmico modal de una
estructura puede llevar a imprecisiones en la obtencin de las fuerzas ssmicas, dado que el clculo de los periodos
elsticos son errneos si no se considera la rigidez agrietada de la seccin de los diferentes elementos estructurales;
aunque la respuesta est dentro del rango lineal (Priestley, 2003).
En la literatura existen varias propuestas para evaluar la rigidez de miembros estructurales causados por el
agrietamiento del concreto los cuales se concentran en calcular el momento de inercia agrietado (Icr). De esta forma
se tienen dos criterios para obtener Icr: ecuaciones y factores de modificacin; el primero de ellos radica en
procedimientos ms precisos, pero ms elaborados, en las que se tiene que evaluar la resistencia y deformacin de
fluencia, y en algunos casos estimar la carga axial a compresin que lleva a la falla balanceada del miembro, dichos
trabajos son los correspondientes a la Mirza (1990), AIJ (1991), CEB (1996) y el de Mehanny et al. (2001); el
segundo criterio consiste en aplicar factores de modificacin al momento de inercia de la seccin sin agrietamiento
(Ig) para estimar Icr, tal como lo establece el ACI 318 (2005), Reglamento de Nueva Zelanda (1995) y trabajos como
el de Paulay y Priestley (1992).
En las NTC-Concreto (2004) se emplean factores de modificacin de Ig, por lo que se sugiere que para el anlisis
ssmico del edificio se utilice un valor de inercia efectiva en los elementos de concreto reforzado de 0.5I g para
elementos tipo viga y de un valor de Ig para elementos tipo columna para la revisin del estado lmite de servicio de
1

Profesor-Investigador, Facultad de Estudios Superiores Acatln, UNAM, Divisin de Matemticas e Ingeniera, Unidad de
Investigacin Multidisciplinaria, Avenida Alcanfores y San Juan Totoltepec, Santa Cruz Acatln, Naucalpan, 53150, Estado
de Mxico, Telfono: (55)5623-1594; dario.arna@hotmail.com arce@apolo.acatlan.unam.mx
Estudiante de Ingeniera Civil, Facultad de Estudios Superiores Acatln, UNAM, Divisin de Matemticas e Ingeniera,
Unidad de Investigacin Multidisciplinaria, Avenida Alcanfores y San Juan Totoltepec, Santa Cruz Acatln, Naucalpan,
53150, Estado de Mxico, Telfono: (55)5623-1594; geter7610@hotmail.com.

XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

la estructura; sin embargo no queda explcito el efecto del agrietamiento en la rigidez de los elementos estructurales,
al considerar que en estos puede influir la forma de la seccin, la cantidad de refuerzo y el nivel de carga axial, en el
caso de columnas.
En el procedimiento de diseo para el estado lmite de servicio es necesario disponer de un criterio simplificado para
evaluar la rigidez lateral agrietada cuando los elementos resistentes alcanzan la deformacin de fluencia (ver figura
1), por lo que se requieren ecuaciones que permitan calcular el I cr, tomando en cuenta los principales parmetros que
repercuten en l, ya que a partir de ste, y dependiendo de las condiciones de apoyo de los elementos estructurales, se
puede determinar la rigidez para que con ella se pueda obtener una respuesta ssmica ms representativa del edificio,
adems de revisar su cumplimiento del estado lmite de servicio.

Figura 1 Rigidez lateral agrietada cuando el elemento estructural alcanza la deformacin de fluencia

Por lo anterior, el objetivo de este trabajo radica en proponer criterios para estimar Icr, parmetro fundamental para
evaluar la rigidez agrietada de los elementos de concreto reforzado, de manera ms prctica y confiable al considerar
los principales factores que influyen en su evaluacin, con lo cual se podr tener una mejor prediccin de la
respuesta ssmica de edificios de concreto reforzado con sus implicaciones en la revisin del estado lmite de
servicio. La investigacin se limita a derivar ecuaciones para calcular Icr para los siguientes elementos estructurales:
vigas, columnas y muros; en lo que se refiere a las vigas se contemplan secciones rectangulares y T; mientras que
en columnas se consideran secciones circulares, cuadradas y rectangulares; en los muros se analizan secciones
rectangulares y tipo I; en todos los casos del estudio se contempla la rigidez agrietada hasta el lmite de fluencia de
la seccin del elemento estructural.
RESPUESTA SSMICA Y RIGIDEZ AGRIETADA
Si un edificio es analizado sobre la base de una rigidez de seccin sin agrietamiento dar lugar a un periodo de
vibracin de la estructura cuya demanda ssmica, obtenida de un espectro de respuesta, ser inferior a la que
realmente sufrir el edificio, en consecuencia el diseo no ser conservador. Por consiguiente el periodo de vibracin
de la estructura considerando la rigidez agrietada (T cr) ser mayor al periodo obtenido bajo la consideracin de la
seccin sin agrietamiento (Tg), por lo que de acuerdo a Priestley (2003), Tcr se puede calcular en funcin de las
rigideces agrietada (Kcr) y no agrietada (Kg) por la siguiente ecuacin:

Tcr

Tg
K cr
Kg

(1)

Por consiguiente, el agrietamiento del concreto es un factor determinante en la respuesta ssmica de edificios de
concreto reforzado. El momento de inercia del miembro Ig, usado en el anlisis, debe incorporar el grado de
agrietamiento por tensin, que son inevitables cuando las cargas impuestas producen momentos flexionantes
mayores a los momentos de agrietamiento. Algunos de los valores recomendados en la literatura para calcular I cr, se
pueden resumir en los factores de modificacin de Ig para diferentes elementos estructurales que se muestra en las
tablas 1 y 2.

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Tabla 1. Factores de modificacin para algunos reglamentos de diseo
Elemento estructural

Reglamento de Nueva Zelanda

ACI-318-05

Vigas rectangulares

0.40 Ig

0.35 Ig

Vigas seccin T y L

0.35 Ig

0.35 Ig

Columnas

0.4 0.8 Ig

0.70 Ig

Muros sin agrietamiento

0.70 Ig

Muros agrietados

0.25 0.50 Ig

0.35 Ig

Tabla 2. Factores de modificacin propuestos por Paulay y Priestley (1992)

Elemento estructural

Rango de Icr

Icr recomendado

Vigas rectangulares

0.3-0.5 Ig

0.40 Ig

Vigas seccin T y L

0.25-0.45 Ig

0.35 Ig

P>0.5 fc Ag

0.70-0.90 Ig

0.80 Ig

P=0.2 fc Ag

0.50-0.70 Ig

0.60 Ig

P=-0.05 fc Ag

0.30-0.50 Ig

0.40 Ig

Columnas

Donde:
P
fc
Ag

carga axial de diseo (positivo si es de compresin)

resistencia a compresin del concreto
rea gruesa de la seccin

FACTORES QUE INFLUYEN EN LA RIGIDEZ AGRIETADA

Para poder evaluar la rigidez agrietada a nivel seccin de un elemento estructural a travs de I cr, es menester
identificar los factores primordiales que influyen en dicha evaluacin.
Cuando la fibra extrema en la zona de tensin en una seccin de concreto reforzado desarrolla esfuerzos superiores a
la resistencia media a tensin del concreto por flexin, se considera una reduccin del rea efectiva de la seccin y
por consiguiente del valor del momento de inercia, esto implica que para llegar a un valor representativo de I cr se
deber tomar en cuenta la geometra de la seccin, as como la distribucin y cuanta de refuerzo longitudinal en el
caso de las vigas; conforme se incrementa la cuanta de acero tiende a disminuir el efecto del agrietamiento en la
rigidez de la seccin (Paulay y Priestley, 1992).
En el caso de las columnas y muros, adems de influir los factores mencionados para las vigas, tambin afecta el
nivel de carga axial que coadyuva a disminuir la zona de agrietamiento, de tal forma que conforme se incrementa la
carga axial de compresin el valor de Icr aumenta, aunque en columnas con cuantas de refuerzo longitudinal del
cuatro por ciento el efecto de la carga axial casi no es notorio (Priestley et al., 1996).
Tambin influyen las propiedades de los materiales como son: la resistencia a compresin del concreto (fc), el
esfuerzo nominal de fluencia del acero longitudinal (fy) y el mdulo de rotura del concreto por flexin (ft).
PROPUESTA DE ECUACIONES PARA EVALUAR LA RIGIDEZ AGRIETADA
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA RIGIDEZ AGRIETADA
Para evaluar la rigidez agrietada a flexin (EIcr) se realizaron anlisis momento-curvatura (M-), como se muestra en
la figura 2, de tal forma que dicha rigidez refleja el efecto del agrietamiento y el estado de la primera fluencia terica
del acero de refuerzo, por lo que se obtiene con la ecuacin siguiente:

EI cr

My

(2)

donde, My y y son el momento y la curvatura de fluencia, respectivamente.

XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

Figura 2 Diagrama M- para evaluar la rigidez agrietada a flexin

Con ayuda del programa BIAX (Wallace y Moehle, 1989) se obtuvieron los diagramas M- de las secciones para
distintos niveles de deformacin de la fibra extrema del bloque a compresin, adems de contemplar la componente
de la carga axial en los casos de columnas y muros. Este programa se basa en la teora de fibras y facilita la
discretizacin de cualquier seccin geomtrica, adems de analizar con mejor detalle las deformaciones y esfuerzos
que experimentan el concreto simple, el concreto de la zona de confinamiento y el acero de refuerzo.
Posteriormente, se llev a cabo un estudio paramtrico con base en los anlisis a nivel seccin a travs de los
diagramas M-. Para el anlisis de las vigas se estudiaron dos tipos de seccin, rectangulares y T, adems de
considerar diferentes relaciones del porcentaje de acero a compresin () con respecto al porcentaje de acero a
tensin () dentro del intervalo 0.5 (/) 2.0, en tanto que la relacin de aspecto de la seccin peralte efectivo
(d) y base (b) fue d/b = 2 (ver figura 3). Las condiciones anteriores tambin se aplicaron para el anlisis de la seccin
tipo T. En total se analizaron 90 secciones.
/ = 0.5

= 0.011b
= 4 del no. 4
= 2 del no. 4

= 0.26b
= 4 del no. 6
= 2 del no. 6

= 0.48b
= 4 del no. 8
= 2 del no. 8

/ = 1.0

= 0.12b
= 2 del no. 8
= 2 del no. 8

= 0.305b
= 3 del no. 10
= 3 del no. 10

= 0.516b
= 5 del no. 10
= 5 del no. 10

Figura 3 Algunas secciones rectangulares tipo analizadas

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

En el caso de columnas se trabaj con secciones cuadradas, rectangulares y circulares, variando la cuanta de
refuerzo longitudinal () entre la mnima y mxima que permite las NTC-Concreto (2004), 20/fy 0.04, en tanto
que la relacin de carga axial y la resistencia a compresin de la seccin (P/Agfc) se varo entre 0.10 y 0.50, por lo
que se realizaron 75 anlisis. En la figura 4 se muestran algunas de las secciones tipo analizadas.

= 0.029
8 del no.10
16 del no. 8

= 0.039
40 del no.10

fc = 34.31 MPa (350 kg/cm2)

fy = 411.76 MPa (4200 kg/cm2)

fc = 34.31 MPa (350 kg/cm2)

fy = 411.76 MPa (4200 kg/cm2)

P/Agfc
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50

P/Agfc
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50

= 0.020
29 del no.10
fc = 34.31 MPa (350 kg/cm2)
fy = 411.76 MPa (4200 kg/cm2)

P/Agfc
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50

Figura 4 Secciones de columnas tipo analizadas

En lo que respecta a los muros se trabajaron dos prototipos de refuerzo, distribuido y concentrado en los extremos,
para cada prototipo se analizaron relaciones de P/Agfc entre 0.10 y 0.50, as como diferentes relaciones de longitud y
espesor de muro, lo que llev a desarrollar 125 anlisis de seccin (ver figura 5).
= 0.029
28 del no.10

fc = 34.31 MPa (350 kg/cm2)

fy = 411.76 MPa (4200 kg/cm2)

P/Agfc
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50

= 0.015

= 0.0046

8 del no.10
8 del no. 8

12 del no.6

24 del no. 3
fc = 34.31 MPa (350 kg/cm2)
fy = 411.76 MPa (4200 kg/cm2)

P/Agfc
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50

fc = 34.31 MPa (350 kg/cm2)

fy = 411.76 MPa (4200 kg/cm2)
P/Agfc
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50

Figura 5 Secciones de muros tipo analizadas

Con estos resultados se obtuvieron grficas sobre tendencias de comportamiento con objeto de deducir ecuaciones
para evaluar Icr en funcin de parmetros geomtricos de la seccin, cuanta de refuerzo longitudinal y nivel de
carga axial (en el caso de columnas y muros).
ECUACIONES OBTENIDAS
Vigas

En las figuras 6 y 7 se muestran algunas de las grficas obtenidas al analizar la variacin de I g/Icr con respecto a la
relacin /b para diferentes valores de /, en vigas de seccin rectangular y T, respectivamente. Como se podr
notar no es significativo el efecto de la relacin / en el clculo de I g/Icr, por lo que para simplificar la ecuacin de
ajuste del lado conservador se utiliza una ecuacin de primer grado, por lo que la evaluacin de Icr/Ig queda en
funcin solamente de /b.

XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

Lo que influye de manera relevante en la estimacin I cr/Ig es la geometra de la seccin y la resistencia a compresin
del concreto (fc), tal como se muestra en la figura 8, en donde se aprecia que la seccin T incrementa el valor de
Icr/Ig en un 30 % con respecto a la seccin rectangular, adems de que el aumento de la resistencia del concreto
contribuye a reducir el efecto del agrietamiento en la rigidez, la cual vara linealmente. Por consiguiente la ecuacin
base que se deduce para calcular Icr/Ig en vigas de seccin rectangular est dada por la expresin 3, para el caso de
seccin T se aplica la misma ecuacin pero multiplicado por 1.3.

I cr f 'c

0.45 0.10
I g 1000
b

(3)

Columnas

La figura 9 muestra las tendencias de comportamiento del valor de I cr/Ig con respecto a la variacin del nivel de
carga axial (P/Ag fc) y para diferentes cuantas de refuerzo longitudinal (), en diferentes secciones de columna. Al
igual que en las vigas, las grficas se pueden ajustar de manera simple y del lado conservador con lneas rectas, por
lo que se deduce una ecuacin de primer grado en funcin de P/Ag fc, y f(h/b), este ltimo parmetro se refiere al
factor de forma de la seccin, en donde h y b son la altura y base de la seccin, respectivamente; para una seccin
circular h/b = 1.
La variacin del factor de forma de la seccin (f(h/b)) se muestra en la figura 10. Por lo tanto, se deduce que las
ecuaciones para evaluar Icr/Ig para las secciones de columnas son:
Seccin rectangular

0.12
P
I cr
h

1.05
0.15 12
Ig
b
Ag f 'c

(4)

Seccin circular

P
I cr
1.37
0.15 12
Ig
Ag f 'c

(5)

Muros

Las tendencias de comportamiento de Icr/Ig con respecto a P/Agfc, para diferentes valores de se ajustaron con
ecuaciones de primer grado como se aprecia en la figura 11, para diferentes distribuciones del refuerzo a
flexocompresin en muros. A dichas ecuaciones se les incorpor el factor de forma f(L/t), el cual relaciona la
longitud (L) y el espesor (t) de muro, cuya variacin para distintas distribuciones del refuerzo se muestran en la
figura 12. Las ecuaciones que finalmente resultan estn dadas por:

Refuerzo uniforme

Refuerzo concentrado

Refuerzo concentrado y elementos de borde

0.12
P
I cr
0.15 12 L

1.05
Ag f 'c
Ig
t

P
I cr
1.05
Ag f 'c
Ig

P
I cr
2.1
Ag f 'c
Ig

donde: T = 2

0.12

0.15 1.512 L

t
T

0.12

0.15 2.012 L

t
T

(6)

(7)

(8)

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

VIGA RECTANGULAR
b= 0.40 h=b=0.90
h'=0.85
( TON - M )
VIGA RECTANGULAR
400 mm
h = 900 mm
2
2
fc =fy24.50
MPae(250
) fy =
MPa( P(4200
kg/cm
)
f'c = 2500
= 45770
sy = kg/cm
0.002244
411.76
= As / bd
/ Ag f'c
) = 0.0

VIGA RECTANGULAR
b= 0.30 b=
h=300
0.65
VIGA RECTANGULAR
mm hh'=0.60
= 650 mm ( TON - M )
2
2
fc =fy19.61
MPa (200
) fy = 411.76
f'c = 2000
= 45770
e sy kg/cm
= 0.002244
= AsMPa
/ bd(4200
( P /kg/cm
Ag f'c)) = 0.0

Icr/Ig

= 0.65
I / Icr
g /I=g0.65
//
bb++0.10
0.10

Icr/Ig

1.0

0.9

0.9

0.8

0.8
0.7

0.7
p' / p = 0.5

0.6

p' / p = 1.0

RCDF 2004

0.5

p' / p = 2.0

0.4

p' / p = 0.5

0.6

I / Ig

I / Ig

/
I / IgIcr=/I0.70
/ b
+ 0.10
g = 0.70
b+0.10

1.0

p' / p = 1.0

RCDF 2004

0.5

p' / p = 2.0

0.4

MODELO AJUSTADO

MODELO AJUSTADO

0.3

0.3

0.2

0.2

0.1

0.1
0.0

0.0
0.00

pmn

0.25

0.50

0.75

0.00

1.00

pmn

0.25

0.50

0.75

1.00

/b

/b

Figura 6 Anlisis de Ig/Icr en vigas de seccin rectangular

VIGA T VIGA
b= T0.30
h=mm
0.65
b'=1.50
h'=0.60
( TON - M )
b = 300
h = 650
mm b t=0.10
= 1500 mm
t = 100 mm
2
2
fc = 19.61
MPa (200
) fy = 411.76
f'c = 2000
fy = 45770
e sykg/cm
= 0.002244
= AsMPa
/ bd(4200
( P /kg/cm
Ag f'c )) = 0.0
Icr/Ig

VIGA T VIGA
b= T0.40
h= mm
0.90h = b'=1.50
h'=0.85
( TON - M )
b = 400
900 mm bt=0.10
= 1500 mm
t = 100 mm
2
2
fc = 24.50
MPa (250
) fy = 411.76
kg/cm
f'c = 2500
fy = 45770
e sykg/cm
= 0.002244
= AsMPa
/ bd (4200
( P / Ag
f'c ) =) 0.0

0.845
I /IcrIg/I=g =0.845
//
bb++0.10
0.10

= 0.91
I / IIcrg/I=g 0.91
/ /
b +b+0.10
0.10
Icr/Ig

1.2
1.1

1.1

1.0

1.0

0.9

0.9

0.8

0.7

p' / p = 1.0

0.6

p' / p = 2.0

RCDF 2004

0.5

MODELO AJUSTADO

0.4

p' / p = 0.5

0.8

p' / p = 0.5

I / Ig R

I / Ig R

1.2

0.7

p' / p = 1.0

0.6
RCDF 2004

0.5

p' / p = 2.0

0.4

0.3

0.3

0.2

0.2

0.1

0.1

MODELO AJUSTADO

0.0

0.0
0.00

pmn

0.25

0.50

0.75

0.00

1.00

pmn

0.25

0.50

0.75

1.00

/b

/b

Figura 7 Anlisis de Ig/Icr en vigas de seccin T

f(f c) =f(fc)
f(g) =( ff(g)
c /(fc/1000
1000 + 0.45
)
+ 0.45)

ff 'c

1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

f(g) = 1.30
f(g) = 1.00

VIGA T
VIGA

200

250

300

350

f'c (kg/cm)
Figura 8 Efecto de la geometra de la seccin y de fc en el clculo de Ig/Icr en vigas

XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

COLUMNA
CIRCULAR
Dimetro1.20
= 1200
mm- M )
COLUMNA
CIRCULAR
DIAMETRO
( TON

COLUMNA
RECTANGULAR
b=h
500
mm hh'=1.55
= 1600 mm
COLUMNA
RECTANGULAR
= 1.60
( 2TON - M )
2 b = 0.50

2
fcf'c= =34.31
(350 kg/cmIg=(
) fy
kg/cm2)
3500 MPa
Ec=2.6E+06
r=411.76
/ 4) MPa
=As / (4200
(D /4)

fc = 34.31 MPa (350 kg/cm ) fy = 411.76 MPa (4200 kg/cm )

f'c = 3500
fy = 45770 e sy = 0.0022885 ( e s = e sy o e c = 0.002 )

fy = 45770
Icr/Ig =

Icr/Ig = 0.70 P/Agfc + 0.15 + f(h/b)

Icr/Ig

I / Ig = 0.70 P / Agf'c + 0.15 + f(h/b)

Icr/Ig

1.0
0.9

I / Ig = 1.30(0.70) P / Agf'c + 0.15 + f(b/a)

1.2
1.1
1.0

0.8

0.9

0.7

p = 0.040

p = 0.040

0.8

0.6

p = 0.030

0.5

p = 0.020

0.4

p = 0.010

0.3

p = 0.004

p = 0.030

I / Ig

I / Ig

e sy = 0.0022885 ( e s = e sy o e c = 0.002 )
1.30 (0.70) P/Agfc + 0.15 + f(h/b)

0.7
p = 0.020
0.6

p = 0.010
0.5

p = 0.004
0.4
MODELO AJUSTADO

MODELO AJUSTADO

0.2

0.3
0.2

0.1

0.1

0.0
0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.0

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

P / Ag f'c

P / Ag f'c

Figura 9 Anlisis de Icr/Ig en diferentes secciones de columnas

f(h/b) = 12 [ (h/b) ^ (- 0.12) ]
15
14
13

12
11

10
9

f(h/b)

Columna
Rectangular

6
5

4
3

2
1

0
0 1

10

15

20

25

30

35

40

h/b

Figura 10 Efecto del factor de forma de la seccin en el clculo de Ig/Icr en columnas

MURO
TIPO I ( REFUERZO UNIFORME ) L=3.00 t=0.25 L=2.95 ( TON-M )
MURO TIPO I (REFUERZO UNIFORME) L = 3000 mm t = 250 mm
2
fc=3500 Ec=2.6E+06
fy=45770
e sy =0.0022885
( e kg/cm
s = e sy2)o e c = 0.002 )
fc = 34.31 MPa
(350 kg/cm
) fy = 411.76=As/tL
MPa (4200

MURO
TIPO II ( REFUERZO CONCENTRADO ) L=3.00 t=0.25 d=2.75 ( TON-M )
MURO TIPO II (REFUERZO CONCENTRADO) L = 3000 mm t = 250 mm
2
fc = 34.31
MPa (350
kg/cm
) fy = 411.76
(4200(kg/cm
) o e c = 0.002 )
fc=3500 Ec=2.6E+06
fy=45770
e sy
=0.0022885
=MPa
'=As/td
e s = e2sy

I /I = 0.70 P/Agfc + 0.15 + f(L/t)

I /crIgg= 0.70 P/Agfc

Icr/Ig

+ 0.15 + f(L/t)

I /I = 0.70 P/Agfc + 0.15 + 1.50 (2.0) f(L/t)

+ 0.15 + 1.50 (2.0) f(L/t)

I cr/ Igg= 0.70 P/Agfc

Icr/Ig

1.00

1.20

0.90

1.10
1.00

0.80
p=0.040

0.60

p=0.030
p=0.020

0.50

p=0.010

0.40

p=0.005

0.30

MODELO AJUSTADO

p=0.0200

0.80

I / Ig

I / Ig

0.90

0.70

p=0.0150

0.70

p=0.0100

0.60

p=0.0050

0.50

p=0.0025

0.40

MODELO AJUSTADO

0.30

0.20

0.20

0.10

0.10

0.00

0.00

0.0

0.1

0.2

0.3

P / Ag fc

0.4

0.5

0.0

0.1

0.2

0.3

P / Ag fc

Figura 11 Anlisis de Icr/Ig en diferentes secciones de muros

0.4

0.5

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

f(L/t) = f() [ 12 ((L/t) ^ (-0.12) ]
30

25

20
Elementos de Borde

f() = 2.0

f(L/t)

15

Refuerzo Concentrado

f() = 1.5

Refuerzo Uniforme

10

f() = 1.0

0
0 1

10

15

20

25

30

35

40

L/t

Figura 12 Efecto del factor de forma de la seccin en el clculo de Ig/Icr en muros

COMPARACIN CON OTROS CRITERIOS

En la tabla 3 se comparan los factores de modificacin propuestos por Paulay y Priestley (1992) con los valores que
se obtienen de las ecuaciones propuestas en este trabajo para calcular Icr. El rango de valores que se obtiene con estas
ecuaciones corresponde a los valores extremos que resultan de aplicar desde las cuantas mnimas hasta cuantas
mximas de acero de refuerzo, por lo que el valor recomendado se deduce a partir del valor promedio de dichos
valores extremos.
Tabla 3 Factores de modificacin deducidos de las ecuaciones propuestas y comparacin con otro criterio
Paulay y

Priestley (1992)

Ecuaciones

propuestas

Elemento
estructural

Rango

Valor recomendado

Rango

Valor recomendado

Vigas rectangulares

0.3-0.5 Ig

0.40 Ig

0.22-0.62 Ig

0.42 Ig

Vigas seccin T y L

0.25-0.45 Ig

0.35 Ig

0.15-0.46 Ig

0.31 Ig

P > 0.5 fc Ag

0.70-0.90 Ig

0.80 Ig

0.72-1.00 Ig

0.86 Ig

P = 0.2 fc Ag

0.50-0.70 Ig

0.60 Ig

0.40-0.84 Ig

0.62 Ig

P= - 0.05 fc Ag

0.30-0.50 Ig

0.40 Ig

0.20-0.63 Ig

0.42 Ig

Columnas

Como se podr notar, los valores recomendados en este trabajo son casi similares a los propuestos por Paulay y
Priestley (1992), lo cual muestra que las ecuaciones deducidas estiman valores razonables de la rigidez agrietada de
diferentes elementos estructurales de concreto reforzado, adems de ofrecer la ventaja en la precisin del clculo de
tal rigidez, al considerar de manera explcita el porcentaje de acero de refuerzo, el nivel de carga axial y el factor de
forma de la seccin.
APLICACIN
Para revisar la bondad de las ecuaciones propuestas en este trabajo para calcular I cr, se procedi a modelar un edificio
de concreto reforzado con la consideracin de la rigidez agrietada en sus diferentes elementos estructurales, con
objeto de evaluar los periodos de vibracin fundamental tanto en el sentido corto como en el sentido largo del
inmueble para compararlos con los periodos de vibracin medidos mediante pruebas de vibracin ambiental y as
valorar la efectividad de las ecuaciones deducidas en esta investigacin.
DESCRIPCIN DE LA ESTRUCTURA
Se tom como referencia el trabajo de Snchez (2005), el cual midi las propiedades dinmicas de un edificio de
concreto reforzado mediante pruebas de vibracin ambiental.

XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

Se trata del edificio 2 de la Unidad Acadmica de Ingeniera, ubicado en avenida Lzaro Crdenas s/n, Ciudad
Universitaria, Chilpancingo Gro. La estructura tiene tres niveles con una altura de 3250 mm en planta baja y de 3000
mm en cada uno de los dos niveles restantes. Las dimensiones en planta son de 11000 mm en el lado corto y 52000
mm en lado largo. El edificio presenta una distribucin uniforme de columnas y muros.
Las secciones de las columnas correspondientes al primer nivel oscilan entre 700 mm x 350 mm y 800 mm x 500
mm, para el segundo nivel entre 600 mm x 300 mm y 700 mm x 450 mm, y para el tercer nivel entre 500 x 300 mm
y 600 mm x 450 mm. Mientras que los cuatro muros que estn ligados a los marcos del edificio en el lado largo
tienen 150 mm de espesor y 8500 mm de largo, en tanto que seis muros colocados en el lado corto son de 150 mm de
espesor por 5000 mm de longitud. Las vigas tipo son de 220 mm x 450 mm. El sistema de piso est resuelto con una
losa reticular aligerada de 450 mm de espesor con un firme de concreto de 50 mm.
MODELO MATEMTICO
Para el edificio en estudio se realiz un modelo matemtico con apoyo del programa de anlisis estructural
SAP2000, con base en elementos barra para el caso de discretizar vigas y columnas, mientras que para la modelacin
del sistema de piso y muros se utilizaron elementos placa, tal como se muestra en la figura 13. Para cada uno de los
elementos estructurales se consider la rigidez agrietada a travs del valor de Icr, calculado con las ecuaciones
desarrolladas en esta investigacin.

Figura 13 Modelo matemtico del edificio

Con dicho modelo se obtuvieron los periodos de vibracin de la estructura, de tal forma que para compararlos con
los medidos de vibracin ambiental, se calcularon los referentes al movimiento de traslacin en el sentido largo y en
el sentido corto, resultando ser de 0.25 s y 0.17 s, respectivamente.
ANLISIS DE RESULTADOS
En la tabla 4 se comparan los periodos de vibracin medidos de pruebas de vibracin ambiental con los obtenidos de
manera analtica, como se podr notar las ecuaciones propuestas contribuyen a que en la modelacin matemtica del
edificio de concreto reforzado se obtengan periodos de vibracin similares a los que realmente predominan en el
inmueble.
Tabla 4 Comparacin de los periodos de vibracin medidos con los analticos
Criterio de

Periodo de

Vibracin T (s)

Evaluacin

Direccin larga

Direccin corta

Vibracin
Ambiental

0.26

0.17

Modelo matemtico
Ecuaciones propuestas

0.25

0.17

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

CONCLUSIONES
En este trabajo se desarrollaron ecuaciones para calcular el momento de inercia agrietada (I cr), con objeto de
contribuir a la modelacin de la rigidez agrietada de los elementos de concreto reforzado que conforman un edificio
y con ello garantizar una mejor prediccin de su respuesta ssmica, con sus implicaciones en la revisin del estado
lmite de servicio.
De las ecuaciones propuestas, se encontr que para el caso de considerar la propuesta de las NTC-Concreto (2004)
en relacin al valor de Icr/Ig = 0.5 para vigas, esta condicin se presenta cuando la relacin de cuantas / b = 0.5, por
lo que es aceptable para relaciones de cuantas superiores a dicho valor, si se adopta como un criterio conservador,
pero no as para valores inferiores dado que para la cuanta mnima de refuerzo la relacin I cr/Ig puede llegar a ser de
hasta 0.15.
Para el caso de las columnas, el valor de Icr/Ig = 1.0 propuesto por las NTC-Concreto (2004) es congruente para la
condicin en donde el nivel de carga P/Agfc = 0.5 y = 0.04, sin embargo para valores inferiores, por ejemplo,
P/Agfc = 0.3 y = 0.02, el valor de Icr/Ig baja a 0.6, aproximadamente, lo cual hace notar una reduccin de la rigidez
del 40 % con respecto al valor propuesto por el Reglamento.
Por lo tanto, para tener una mejor precisin en la evaluacin de Icr es importante considerar de manera explcita el
porcentaje de acero de refuerzo, el nivel de carga axial y el factor de forma de la seccin. Por consiguiente, las
ecuaciones derivadas en esta investigacin para calcular Icr en diferentes elementos estructurales de concreto
reforzado, permiten hacer una buena estimacin de la rigidez agrietada de un edificio. Esto se pudo corroborar al
comparar los periodos de vibracin de un edificio de concreto reforzado calculados a partir de estos criterios, con los
medidos de pruebas de vibracin ambiental, en donde el margen de error fue inferior al cinco por ciento.
AGRADECIMIENTOS
Se agradece a la Direccin General de Asuntos del Personal Acadmico de la UNAM (DGAPA) el apoyo recibido
para el desarrollo de este trabajo de investigacin como parte del proyecto PAPIIT IT101513 Riesgo ssmico del
municipio de Naucalpan.
REFERENCIAS
ACI-318 (2005), Building code requirements for reinforced concrete, American Concrete Institute.
Ahmed M., Dad M. K. y Wamiq M. (2008), Effect of concrete cracking on the lateral response of RCC
buildings, Asian Journal of Civil Engineering (Building and Housing), Vol. 9, No.1.
AIJ-Architecture Institute of Japan (1991), AIJ Standard for Structural Calculation of Reinforced Concrete
Structures, Tokyo, Japan.
CEB State-of-the-Art Report (1996), RC frames under earthquake loading, Thomas Telford Services Ltd.,
London.
Mehanny S. S. F., Kuramoto H. y Deierlein G. G. (2001), Stiffness Modeling of Reinforced Concrete BeamColumns for Frame Analysis, ACI Structural Journal, V. 98, No. 2.
Mirza S. A. (1990), Flexural stiffness of reinforced concrete columns, ACI Structural Journal, No. 4, 87 (1990)
425-35.
NTC-Concreto (2004), Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de
Concreto, Gaceta Oficial del Distrito Federal.
Paulay T. y Priestley M. J. N. (1992), Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings, John
Wiley and Sons, Inc., New York.

11

XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

Priestley M. J. N. (2003), Myths and fallacies in earthquake engineering, revised, In the Ninth Mallet Milne
Lecture, Rose School, Pavia, Italia.
Priestley M. J. N., Seible F. y Calvi G. (1996), Seismic design and retrofit of bridges, John Wiley and Sons,
Inc., USA.
Snchez S. (2005), Variacin de las propiedades dinmicas de un edificio de concreto reforzado, memorias
del XV Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Mxico, D. F.
Standards New Zealand (1995), The design of concrete structures NZS 3101, Wellington.
Wallace J. y Moehle J. P. (1989), A computer program for the analysis of reinforced concrete sections,
University of California, Berkeley.