18.2.

5
Assim, a crise de 1929-33 no foi de modo algum uma crise estrutural
do capital na formao global. Pelo contrrio, forneceu o estmulo e
presso necessrios para o re-alinhamento das suas vrias foras
constituintes, conforme as relaes de poder objectivamente
alteradas, muito contribuindo, desse modo, para o desenvolvimento
das tremendas potencialidades do capital inerentes sua "totalidade
intensiva".
Externamente isto significou:
(1) uma mudana dramtica do imperialismo multi-centrado,
ultrapassado, militar e poltico perdulariamente intervencionista para
um sistema de dominao global que, sob a hegemonia norteamericana, se torna muito mais dinmico e economicamente muito
mais vivel e integrado;
(2) o estabelecimento do Sistema Monetrio Internacional e de
vrios outros rgos importantes de regulamentao das relaes
inter-capitais incomparavelmente mais racionais do que havia
disposio da estrutura multi-centrada;
(3) a exportao de capital em grande escala (e com ela a
perpetuao mais efectiva da dependncia e do 'subdesenvolvimento"
imposto) e o repatriamento seguro, em escala astronmica, de taxas
de lucro totalmente inimaginveis nos pases de origem; e
(4) a incorporao relativa, em graus variados, das economias de
todas as sociedades ps-capitalistas na estrutura de intercmbios
capitalistas.
Por outro lado, internarmente, a histria de sucesso do capital poderia
ser descrita em termos de:
(1) uso de vrias modalidades de interveno estatal para a
expanso do capital privado;
(2) transferncia de indstrias privadas falidas, mas essenciais,
para o sector pblico, e a sua utilizao para novamente apoiar,
atravs dos fundos estatais, as operaes do capital privado, para
serem novamente transformadas em monoplios ou quasemonoplios privados depois de se terem tornado mais uma vez
altamente lucrativas pela injeco de fundos volumosos financiados
pela tributao geral;

 (3) desenvolvimento e operao bem sucedidos de uma economia

de "pleno emprego" durante a guerra e por um perodo considervel
depois dela;
(4) larga abertura de novos mercados e ramos de produo no
plano da "economia de consumo" fortemente distendida, junto com o
sucesso do capital em gerar e sustentar padres extremamente
perdulrios de consumo, fora motivadora vital de tal economia; e
(5) para coroar tudo isso, tanto no porte de seu peso econmico
como na sua significao poltica, estabelecimento de um imenso
"complexo industrial/militar" como controlador e beneficirio directo da
fraco mais importante da interveno estatal: com isso,
simultaneamente, o isolamento de bem mais de um tero da economia
das desconfortveis flutuaes e incertezas do mercado.
Apesar de o valor intrnseco de todas estas realizaes ser
extremamente problemtico (para dizer o mnimo), no pode haver
dvida quanto ao significado da auto-expanso dinmica do capital e
sua contnua sobrevivncia. Precisamente por causa da sua
importncia central nos desenvolvimentos capitalistas do sculo XX, a
severidade da crise estrutural de hoje fortemente realada pelo facto
de vrias das caractersticas mencionadas acima j no serem mais
verdades, e de as tendncias subjacentes apontarem na direco da
sua completa reverso: a tendncia a um novo policentrismo (pensese no Japo e na Alemanha, por exemplo), com consequncias
potencialmente incalculveis, a um persistente desemprego de massa
(e suas implicaes bvias para a economia de consumo) e
desintegrao ameaadora do tema monetrio internacional e seus
corolrios. Seria tolice considerar permanentes as posies
poderosamente fortificadas do complexo industrial-militar e sua
capacidade de extrair e alocar para si mesmo, imperturbado, o
excedente necessrio para seu funcionamento contnuo na escala
actual, ainda astronmica.
Algumas pessoas argumentam que, assim como conseguiu resolver
os seus problemas no passado, o capital o far indefinidamente
tambm no futuro. Poderiam acrescentar que, se a crise de 1929-33
imps ao capital mudanas dramticas, que vimos testemunhando
desde ento, a crise estrutural actual dever produzir remdios
duradouros e solues permanentes. O problema deste raciocnio
que ele no conta com absolutamente nada para respaldar o sonho
invivel de perseguir a "linha de menor resistncia" quando isso no
mais possvel.

Embora seja vazio e perigoso argumentar a partir de meras analogias

com o passado, torna-se auto-contraditrio faz-lo quando o assunto
em questo precisamente a crise estrutural e o colapso de alguns
mecanismos e determinaes at agora vitais, que se manifestam sob
a forma da prpria crise de controlo e dominao estabelecida.
Podem-se especificar as condies para uma soluo da crise actual,
como veremos mais adiante. Portanto, a menos que se possa
demonstrar que as tendncias contemporneas de desenvolvimento
do capital podem realmente satisfazer estas condies, toda a
conversa sobre a sua capacidade intrnseca de sempre resolver os
seus problemas ser apenas um "assobiar no escuro" para afugentar
o medo.
Outra linha de argumentao insiste que o capital tem sua
disposio uma imensa fora repressiva que pode usar livremente,
tanto quanto quiser, na resoluo dos seus crescentes problemas.
Embora haja certas restries algumas at importantes ao uso
real, e potencial, de fora bruta pelo capital, inquestionvel que a
capacidade de destruio e represso acumuladas assustadora, e
continua a multiplicar-se. Mesmo assim, mantm-se a verdade de que
nada se resolve, nem jamais foi resolvido, apenas pela fora. Lendas
em contrrio relativas ao nazismo e ao estalinismo, por exemplo
so frequentemente usadas para justificar a cumplicidade mais ou
menos activa de sectores importantes da populao supostamente
impotentes.
Alm disso, h uma considerao ainda mais importante que se refere
s caractersticas inerentes ao prprio capital. O capital uma fora
extremamente eficiente para mobilizar os complexos recursos
produtivos de uma sociedade muito fragmentada. No importa ao
capital em quantas partes: o seu grande recurso precisamente a
capacidade de lidar com a fragmentao. Porm, o capital
definitivamente no um sistema de emergncia unificadora, nem
poderia s-lo a longo prazo, devido sua prpria constituio interna.
No de modo algum acidental que formaes estatais como as
fascistas s sejam viveis hoje na periferia do sistema do capital
global, subordinadas a algum centro "metropolitano" liberal
democrtico e dele dependentes.
Assim, por maior que seja o xito temporrio das tentativas
autoritrias de "punho de ferro" em atrasar ou adiar o "momento da
verdade" e as probabilidades de tais xitos a curto prazo no
devem ser subestimadas num prazo mais longo elas podem
somente agravar a crise. Os problemas estruturais descritos acima
equivalem a um importante entrave no sistema global de produo e

distribuio. Dada a sua condio de entrave, exigem remdios

estruturais adequados, e no a sua multiplicao atravs de
adiamentos forados e de represso. Por outras palavras, estes
problemas requerem uma interveno positiva no prprio processo
produtivo problemtico para enfrentar as suas contradies
perigosamente crescentes, para remov-los medida que o permita o
ritmo da reestruturao real. Contra isto, absurdo sugerir a
possibilidade de o capital recorrer, enquanto isto ainda possvel,
dominao por meio de um estado de emergncia completamente
instvel, portanto necessariamente efmero como condio
permanente de sua normalidade futura.