Professional Documents
Culture Documents
La Revisin Epistemolgica
Quin es el hombre, quin es el organismo, qu es el conocimiento, qu relacin tiene con
la realidad, cmo es posible el conocimiento, cules son los mecanismos que lo hacen
posible en comparacin con los otros animales, qu relacin tiene el conocimiento con lo
que le pasa? El primer aspecto que se toma en consideracin en esta revisin
epistemolgica, en este intento de ir ms all del empirismo, viene de los asuntos bsicos
del empirismo mismo. Pareca evidente que lo que se tena que explicar era qu es el ser
humano, qu es la experiencia humana y no tomarla como algo hecho, como si fuera
nicamente la correspondencia o copia de algo que exista. Este cambio de enfoque pone en
el centro la experiencia humana; no dndola como algo hecho. El primer dato proviene de
la etiologa y los estudios evolutivos de los neodarwinistas. Fueron muy importantes porque
por primera vez lograron definir el conocimiento como algo biolgico. Es algo biolgico,
es decir, el conocimiento es parte integrante de la vida, la vida es conocimiento. Lo
importante es que la epistemologa evolutiva y los estudios evolutivos post darwinistas,
despus de la segunda guerra mundial, dieron origen a una disciplina llamada
epistemologa evolutiva. Es decir, el estudio de los procesos que hacen posible el
conocimiento y que definen qu tipo de relacin existe entre conocimiento y medio externo.
Significaba que el conocimiento perteneca a cualquier forma de vida, no provena
simplemente de lo externo. Corresponda a un modo con que el organismo organizaba su
relacin con el exterior. Lo que aparece en la lnea de epistemologa evolutiva es que el
conocimiento le sirve al organismo para adaptarse, para sobrevivir. Ningn organismo est
interesado en saber si su conocimiento corresponde a la realidad o no, no es relevante para
su supervivencia. Este pasa a ser el primer aspecto conceptual importante, el conocimiento
como proceso de autoorganizacin para el organismo.
Auto-organizacin
A fines de los aos 70 empez a clarificarse lo que se llama el paradigma de la
autoorganizacin. La autoorganizacin no pertenece solamente a los organismos complejos,
como los humanos. Pertenece al fenmeno vida en s mismo y algunos epistemlogos dicen
que tambin a fenmenos que no son obviamente vitales, de organismos vivientes. En una
lgica de autoorganizacin, el organismo parece mucho ms activo frente al ambiente
externo, frente a la pasividad de la posicin empirista. No es que simplemente responda a la
situacin o los tiempos contingentes. En el asunto empirista el conocimiento vena desde
fuera y el hombre slo poda recibirlo como si fuera un recipiente vaco. Es lo que los
epistemlogos llaman metateora sensorial de la mente, como si el conocimiento fuera slo
de origen sensorial y viniera desde afuera. Si nos ponemos en la ptica de un organismo
ms activo y el conocimiento como forma de autoorganizacin, el conocimiento no viene
de afuera a adentro, sino que se produce adentro y va afuera y cambia lo que hay afuera y
sobre todo no es de naturaleza sensorial. Este otro tipo de concepcin se conoce como la
metateora motora, es decir, no es un proceso de estratificacin sensorial en el cual el
tomado millones de aos, pero lo que interesa ac es que, por el lenguaje, emergi una especie
nueva que es capaz de entenderse de otra forma a s mismo y su mundo natural.(Ruiz, 2003)
Si bien es cierto esta separacin le permite al hombre reconocer que hay un mundo como
tambin su propia conciencia, su conciencia de estar en el mundo; descubriendo, en efecto, la
maravilla de ser consciente de ser consciente, y cunto eso le permite iluminarse, manejar la
naturaleza y a si mismo. Pero al mismo tiempo, como la otra cara de una misma moneda, le
produjo en lo afectivo un sentido de soledad existencial, de intensa desolacin; por primera vez
l se encuentra solo y separado, del mundo y de sus semejantes. (Guidano,
1997).
Todo esto fue lo que orient a una bsqueda y construccin de significado por el primate humano.
Desde entonces va a buscar, extraer y construir significados dnde: de una matriz emotiva que
pertenece al mundo intersubjetivo que tiene que ver con todo tipo de emociones relacionadas
con el vincularse a los otros, la separacin, la solidaridad y todas las emociones ligadas a las
relaciones interpersonales, es decir, con toda la afectividad conectada con la cohesin del grupo.
El significado y el Si Mismo (Self).
Qu pasa en el individuo humano en relacin a su significado? Cmo se ha configurado el
significado en el signo individuo? . La explicacin del significado a instancias del individuo - el s
mismo- nos exige asumir un punto de vista ontolgico; con esto se quiere afirmar : ponernos del
punto de vista del individuo que experiencia su particular percepcin de ser humano. En la
posicin racionalista, siempre se consideraba al individuo desde un punto de vista fuera de l, y
no consideraba cmo este individuo en particular viva su experiencia; es decir, se reconocera
una identidad humana general, pero no una en particular para cada individuo. En un enfoque
postracionalista, en cambio, se reconoce a cada individuo con un sentido de identidad y de
unicidad que le es propio. (Ruiz, 2003)
La funcin bsica de cada sistema complejo que se autoorganiza es construir un sentido de si
mismo y mantenerlo cuanto ms estable en el curso de vida, as cada posible cambio es
subordinado a la mantencin de este sentido de si, a la mantencin -en definitiva- de la
identidad sistmica. En el caso del self, la mantencin de su sentido de identidad personal
equivale a la mantencin de su significado personal. Se seal con anterioridad que los seres
humanos, con la emergencia del lenguaje, pasan a vivir en dos niveles de experiencia: la
experiencia inmediata y la explicacin. Ahora, si nos desplazamos a nivel del individuo, tomando
como referencia la identidad humana, ocurre exactamente lo mismo. As, el primer nivel, que
corresponde a la experiencia inmediata de uno mismo, es una situacin especfica que se basa en
el sentido de continuidad interna. En el Concepto de Self de Guidano la identidad aparece como
un proceso en continuo desarrollo ininterrumpido de tipo dialctico. En esta dialctica, todas las
explicaciones no son otra cosa que el modo de buscar hacer consistente y continuativa en el
tiempo la experiencia inmediata que uno tiene de si mismo, de tal manera de volver aceptable a
mi mismo la imagen consciente que yo percibo de mi. El self entonces aparece aqu como un
proceso dialctico ininterrumpido y continuo entre estos dos polos o procesos opuestos: la
experiencia inmediata, el "yo"; y la imagen consciente de mi, que yo saco de mi experiencia
inmediata, el "mi". (Guidano , 1997).
El problema entonces pasa a ser ste: cuando la persona puede reconocer en la imagen
consciente de si misma su experiencia inmediata, es decir, puede reconocer sus emociones,
sensaciones y cogniciones como propias y autorreferidas, quiere decir que puede vivirlas
conscientemente como formas de su manera de ser; y en este sentido no habr discrepancias
entre su experiencia inmediata y la imagen consciente de s misma; por lo tanto, sus
explicaciones se harn consistentes y coherentes con su experiencia inmediata. Por el contrario,
si estas tonalidades emotivas, sensaciones, etc., no son reconocidas ni autorreferidas, la persona
las vive como extraas a ella y, por tanto, las va a vivir como sntomas. (Ruiz, 2003)
Ahora una de las consecuencias de este discurso dialctico, entre experiencia inmediata y la
imagen consciente de s mismo, es lo que se llama "significado personal". Sera entonces la forma
que uno tiene de relacionarse con su experiencia inmediata, de cmo se la explica, de tal modo
que aparezca consistente con la imagen que a uno le agrada que los dems lo vean, en vistas de
ser legitimado, reconocido y, en ltimo trmino, querido por los otros. Se espera dar cuenta de la
Organizacin de Significado Personal propuestas por Guidano en un nuevo trabajo.