Primera consideracin: la objetivacin de la voluntad
Sabemos que tanto objeto como representacin son uno y la misma cosa, dado que todo objeto supone siempre un sujeto por lo que sigue siendo representacin; como tambin hemos visto que el ser del objeto pertenece a la forma ms general de la representacin , que es precisamente la descomposicin entre objeto y sujeto. Lo que Schopenhauer quiere decirnos de nuevo es que afirmar que nuestras representaciones mentales son rplicas de una cosa en s, incognoscible y trascendental es un error, pues para l no hay ms objeto de conocimiento que nuestras representaciones, ya que todo es representacin e incluso si pensaramos en una cosa en s, esta sera tan slo una ilusin. El libro segundo empieza con una genuina preocupacin por el significado de la representacin , pues no es posible juzgar que los objetos por s mismos no contengan un significado. Para Schopenhauer todas las cosas resultan ser el signo de algo ms, y obtienen su significado a partir de la informacin que pueden darnos de eso otro que hace parte de ellas. Para intantar dar respuesta a esta pregunta, se dirige a las matemticas, a la ciencia natural y a la filosofa, para rastrear el significado de lo que el llama la esencia ntima de los fenmenos y fuerza de la naturaleza. Pero al hacer un breve examen de la matemtica y la ciencia natural, se da cuenta que si buscamos en la matemtica el conocimiento de las representaciones intuitivas, nos encontraremos con que la matemtica, slo nos habla de aquellas representaciones que son magnitudes, es decir, de aquellas que llenan el espacio y el tiempo, puede indicarnos adems con exactitud cun grande o cunto, pero dado que estos son trminos relativos por referirse a comparaciones, tampoco puede brindarnos la informacin necesaria. En resumen, la matemtica puede describirnos la forma de nuestras intuiciones, pero no podr decirnos nada de su contenido. Respecto a la ciencia natural, se pueden distinguir dos clases principalmente. Primero, la descripcin de formas a la que se le denomina morfologa, segundo , la explicacin de los cambios o etiologa. La primera considera las formas permanentes, es a lo que se le ha denominado historia natural , la segunda considera la materia segn las leyes cambiantes de su trnsito, la etiologa propiamente dicha son todas las ramas de la ciencia natural cuyo tema fundamental es el conocimiento de la causa y el efecto. Sin embargo Schopenhauer hace notar que ninguna de estas ciencias puede decirnos o hablarnos sobre lo esencial del mundo, pues la esencia interior de los fenmenos que se presentan en conformidad con las leyes del universo, sigue siendo algo desconocido tanto en el fenmenos ms simple como en el ms complejo. Por otro lado la disposicin filosfica consiste propiamente tambin en ser capaz de asombrarse por lo cotidiano, lo cual le hace convertir en un problema suyo lo universal del fenmeno. Schopenhauer intenta mostrarnos que el problema de la representacin es netamente filosfico y que la tradicin con excepciones del idealismo y el escepticismo, ha sostenido que hay un objeto que subyace a toda representacin. Pero esta afirmacin lleva implcito un grave problema en lo que se refiere a la forma general del mundo como representacin. Como ya se sabe todo es objeto para un sujeto y ese objeto debe necesariamente ser entendido de forma diferente al objeto de la representacin. Por lo tanto la filosofa tampoco es un camino
viable pues se encarga solo de representaciones demasiado abstractas que seran en
este caso los conceptos. .El cuerpo tiene sus races en el mundo, se encuentra en l como un individuo y su conocimiento es el soporte que condiciona todo el mundo como representacin, y est mediados por un cuerpo cuyas afecciones, constituyen para el entendimiento el punto de partida de la intuicin de aquel mundo. El cuerpo puede conocerse como cualquier otro objeto. El cuerpo es una peculiar representacin para el sujeto cognoscente, sus afecciones conforman el inicio de la intuicin del mundo por parte del entendimiento El sujeto se torna individuo en tanto se identifica con el cuerpo que conoce. Al sujeto del conocimiento, ese cuerpo le es dado de 3 maneras distintas: como representacin en la intuicin del entendimiento, como objeto entre objetos y por lo tanto sometido a ciertas leyes y como lo inmediatamente conocido , como voluntad de la que los actos y movimientos del cuerpo son efectos. Como ya se sabe, para Schopenhauer, los actos y movimientos del cuerpo son efectos de la voluntad, son la voluntad misma en su manifestacin objetiva, su objetivizacin. La accin del cuerpo no es ms que el acto de voluntad objetivado, es decir, introducido en la intuicin. La voluntad como conocimiento posee ciertas caractersticas peculiares: es inmediato a apartir del cuerpo, ocurre en actos individuales y por tanto en el tiempo. Posteriormente Schopenhauer vuelve sobre la idea de voluntad asociada al cuerpo individual del sujeto cognoscente, para el la esencia del querer no puede ser explicada por medio de los motivos, ya que si en un primer momento pudimos haber llegado a pensar que la voluntad se explicaba mediante los motivos y la decisin, dentro del mbito de explicacin del individuo cognoscente, posteriormente en los ltimos pargrafos nos dice que los motivos estn determinados por el momento presente bajo determinadas condiciones que se dan en un momento determinado del tiempo. Pero dado que la ley de la motivacin pertenece a la representacin no puede ser asociada a la voluntad. Podemos decir entonces desde Schopenhauer que la voluntad es aquello que Kant no deja muy claro de la cosa en s. La voluntad no debe ser algo diferente de la cosa en s que es el pilar de la filosofa kantiana. Pero la cosa en s no pued ser objeto , objeto es justamente su manifestacin y toda manifestacin esta presente en el sujeto porque el sujeto es quien se la representa en su conocimiento. La voluntad concreta es cognoscible porque es representacin. Teniendo en cuenta lo que Schopenhauer nos ha dicho hasta este punto, la mnifestacin ms cercana de la cosa en s nos ayuda a cercarnos a la voluntad, aquel significado al que se apuntaba en las primeras citas, como supuesto esencial y constitutivo de toda representacin. La voluntad es libre pues no est sujeta al principio de individuacin, es decir, difiere de la representacin en tanto no est sujeta a las reglas del principio de razn. El individuo, no es la voluntad como cosa en s, es un fenmeno de la voluntad y a diferencia de esta ya est determinada por la forma del fenmeno y por lo tanto por el principio de razn. A esto se debe el hecho de que ya a priori cada individuo se considere libre en sus acciones individuales y slo a posteriori mediado por la experiencia entra en plena conciencia de que no es libre porque de antemano sus acciones se hayan supeditadas a la necesidad. Los motivos de la accin estn sometidos a la necesidad, son estos los que a dems a su vez crean el espejismo de
libertad; si el hombre se comprende como un ser libre es porque reconoce en s e
inmediatamente la voluntad. LIBRO TERCERO: EL MUNDO COMO REPRESENTACIN SEGUNDA CONSIDERACIN: La representacin independiente del principio de razn: La idea platnica: el objeto del arte La objetivacin de la voluntad, posee grados mltiples pero determinados, en los cuales el ser de la voluntad entra en la representacin, es decir, se presenta como objeto. Tales grados de objetivacin de la voluntad son lo que se puede llamar el en s del mundo, y es a lo que platn llam ideas eternas o formas inmutables. Como ya sabemos, nuestro conocimiento est condicionado por las formas del fenmeno y a su vez toda experiencia es conocimiento del fenmeno y no de la cosa en s, es esto lo importante dentro de la filosofa kantiana. Pero platn dice: las cosas de este mundo que nuestros sentidos perciben no tienen un verdadero ser: siempre devienen pero nunca son. En esta primera parte del libro tercero, schopenhauer hace un recuento de lo dicho en libros anteriores y posteriormente hace un paralelo o bosquejo de la doctrina platnica y la kantiana, relacionando La idea platnica y la cosa en s Kantiana. Para Kant, tiempo, espacio y causalidad no son determinaciones de la cosa en s, sino que pertenecen nicamente a su fenmeno, al no ser nada ms que formas de nuestro conocimiento Ms, puesto que nuestro conocimiento. Pero, dado que toda pluralidad y todo nacer y perecer solo son posibles en virtud del tiempo, el espacio y la causalidad, se sigue que tambin ellos pertenecen en exclusiva al fenmeno y ne modo alguno a la cosa en s. Ms, puesto que nuestro conocimiento est condicionado por aquellas formas, toda la experiencia es conocimiento del fenmeno y no de la cosa en s: de ah que sus leyes no tengan validez para ella. Lo dicho se extiende incluso a nuestro propio yo, al que slo conocemos como fenmeno y no en lo que pueda ser en s mismo(30). Pero Platn dice: las cosas de este mundo que nuestros sentidos perciben, no tienen un verdadero ser:siempre devienen, pero nunca son : slo tienen un ser relativo, no existen en su conjunto ms que en y a travs de sus relaciones recprocas: de ah que a su ser se le pueda denominar iguamente un no-ser . En consecuencia tampoco son objeto de un verdadero conocimiento: pues solo de lo que es en y por s mismo, y siempre de la misma manera, puede darse un conocimiento tal: ellas en cambio, no son ms que el objeto de una opinin ocasionada por la sensacin. Lo nico que se puede pensar como lo real para Platn son las ideas eternas, que corresponden a la forma original de las cosas. Estas ideas se excluyen de la pluralidad, de la que participa el fenmeno, pues cada una es nica en su esencia; son verdaderamente existentes, no tienen ni un nacer ni un perecer. De ah que nicamente de ellas se de un verdadero conocimiento. Por otro lado, Kant, para negar esas formas, las formul en expresiones abstractas y excluy de la cosa en s la pluralidad, tiempo, espacio y causalidad, en tanto son las fromas puras del fenmeno. Para ambas doctrina, todas las formas del fenmeno, an las que son ms universales y esenciales, no pertenecen al mbito de lo que puede conocerse o existe de forma real. Ahora bien, teniendo en cuenta que para Schopenhauer, la voluntad, es algo, que puede ser equiparable a la esencia del movimiento , y que por lo tanto toda accin
humana se encuentra necesariamente subordinada a ella, tomamos esto como punto
de partida, para evaluar la manera como l propone escapar de ella. Schopenhauer considera que el trnsito del conocimiento comn, de las cosas individuales, al conocimiento de las ideas, se da cuando el conocimiento ha dejado de estar subrodinado a la voluntad, de tal modo que el sujeto deja de ser un mero individuo del mundo, para convertirse en un sujeto puro de conocimiento, que ya no se ocupa de desentraar las relaciones que se crean a partir del principio de razn, sino que fija su atencin en la contemplacin del objeto, que se le ofrece independiente a cualquier conexin con leyes u otros objetos. La contemplacin pura, sera una de las maneras como el ser humano puede escapar a los prpositos de la voluntad. Cuando la fuerza del espritu eleva al sujeto, a un punto donde se pierde en la contemplacin pura del objeto, dejando de lado las relaciones entre objetos, establecidas a partir del principio de razn y la voluntad, y con ellas, la forma tradicional o comn de ver y aprehender el mundo, entregndose a la pura intuicin que llena su espritu a travs de un objeto, que sera el equivalente a la idea eterna, as el sujeto deja de estar sometido a la voluntad y pasa a ser un sujeto puro del conocimiento. Intuicin y sujeto son una misma cosa, ya que toda la conciencia est totalmente llena y ocupada por una sola imagen intuitiva, cuando de este modo el objeto est separado de toda relacin con algo fuera de l y el sujeto de toda relacin con la voluntad, entonces lo as conocido no es ya la cosa individual en cuanto tal sino la idea, la forma externa, la objetividad inmediata de la voluntad en ese grado: y precisamente por eso el que est sumido por esa intuicin, no es ya un individuo, pues el individuo se ha perdido en ella: es un puro, involuntario, exento de dolor e intemporal al sujeto del conocimiento. El individuo como tal conoce cosas particulares, el sujeto puro del conocimiento solo ideas. Cuando se logra ser sujeto del conocimiento, el mundo en su totalidad se presenta como representacin, donde existen tanto sujeto y objeto de forma equilibrada, ya que la voluntad ha sido objetivada, y es posible que el objeto,, que antes era solo representacin del sujeto, pase a ser el objeto mismo. Es as que el objeto se convierte en idea, libre del principio de razn. Cuando el sujeto se ha perdido de esta manera, y solo existe como sujeto del conocimiento, se convierte en el soporte del mundo, que se le presenta como dependiente de sus representaciones. Sin emabrgo y a pesar de poder escapar al dominio de la voluntad a travs de la contemplacin, Schopenahuer aclara, que no por eso, esta perder fuerza o importancia, mucho menos se extinguir, pues su fuerza se halla en el mundo mismo, y ningn intento de liberacin, menguar sus acciones: La fuente de la que emana la fuerza del individuo es inagotable y eterna , como el tiempo y el espacio, pues aquellos al igual que estas formas de todo fenmeno, son slo, eso fenmenos por el cual se hace visible la voluntad. Ninguna medida finita, en este caso la contemplacin puede agotar aquella fuente infinita de la que se alimenta la voluntad, por eso cada obrar, coaccionado en su origen, siguen teneidno abierta una infinidad de posibilidades para realizarse. En este mundo del fenmeno no es posible una verdadera prdida ni ganancia, slo la voluntad existe: es ella, la cosa en s, la fuente de los fenmenos, lo que los hace posibles.
LIBRO CUARTO: EL MUNDO COMO VOLUNTAD
SEGUNDA CONSIDERACIN: Afirmacin y negacin de la voluntad de vivir al alcanzar el conocimiento La idea platnica: el objeto del arte Schopenhauer considera que la filosofa es terica, en tanto pretende develar la esencia del mundo por medio del conocimiento, y que dicha esencia se expresa a cada momento, en cada fenmeno y en cada ser individual. En este ltimo libro, vemos que Schopenhauer cambia de perspectiva, para exponernos de forma prctica, lo que ya en los anteriores libros haba sido la secuencia terica de su doctrina. Para considerar el mundo desde esta nueva perspectiva, ser necesario despojarnos de la pregunta del por qu o el para qu del mundo, pregunta asociada necesariamente al principio de razn, que son meras manifestaciones del fenmeno y empezar a sentir curiosidad por develar el qu del mundo, es decir, pensar en su esencia interna, a saber: las ideas. La voluntad es libre, pues sus actos tienen como fuente principal a ella misma, no tiene puntos de apoyo externos, es omnipotente y el mundo es su manifestacin. La voluntad cmo cosa en s, intenta, mediante las fuerzas que la mueven, proyetctarse en los individuos, como expresin de su deseo vital. Pero estas objetivaciones, sometidas a la multiplicidad mediante la espacio-temporalidad de los fenmenos fragmentan la voluntad de su unidad absoluta. De la concepcin de Schopenhauer sobre la voluntad en este ltimo libro, podemos decir que esta se convierte en una fuente de dolor, a consecuencia de esa ruptura a la que se somete, ya que le es necesario proyectarse de manera fragmentada en los individuos que participan de la pluralidad, pues se encuentran inscritos en lo espaciotemporal. Lo que Schopenhauer intenta mostrar es que a causa de esa fragmentacin de la voluntad que deriva en dolor para los hombres, es el mundo la fuente de ese dolor, al ser este tambin la manifestacin de esa voluntad. De la voluntad objetivada, dentro de un mundo que resulta ser perverso, surge la negacin de la voluntad de vivir, que se asemeja a una indiferencia respecto a cualquier acontecimiento negativo que pudiese recaer sobre el mundo. En este cuarto libro, se puede notar la influencia que posee el autor de la filosofa oriental, puesto que esta sabidura se orienta a las abstenciones y renuncias, con el fin de que los individuos puedan adentrarse a la indiferencia producida por la negacin de la voluntad de vivir, afirmando as el estado de nirvana o liberacin del sufrimiento que produce vivir. Este estado existencial es un dejarse arrebatar por la voluntad del todo, mediante la renuncia a los bienes de la vida, como una forma de negacin de la existencia. Schopenhauer propone que el conocimiento es una manera de escapar a los males del mundo , el ser humano inicia su proceso de liberacin a travs de la ciencia que le permite conocer el orden causal de los hechos, mediante el principio de razn. Este conocimiento es el que nos permite abstraernos para contemplar las maravillas del arte, en el que el espritu se abre a la contemplacin desinteresada de las ideas, que estn mediando constantemente la multiplicidad del caos del mundo fenmenico y la unidad de la voluntad como cosa en s y esencia del mundo, permitiendonos as entrar un poco a las objetivaciones de la voluntad.