You are on page 1of 5

AO RESCISRIA

Definio:
A ao rescisria uma das formas de impugnao a decises judiciais. Como o prprio
nome diz uma ao utilizada para cancelar a validade de decises transitadas em
julgado ou ainda meio de reviso da coisa julgada, ou seja, quando no se pode mais
haver recurso; seja porque todos os recursos j foram interpostos, ou por inercia,
precluso entre outros motivos.
A ao rescisria visa excluir do sistema jurdico decises que estejam contaminadas
com nulidades, porm no utilizada apenas para rescindir aes nulas, mas tambm
quando "depois da sentena a parte possua documento novo, cuja a existncia ignorava
ou no podia mostrar." documento que por si s traz elementos suficiente a seu
interesse. A ao possui dois objetivos que dependendo do caso podem ocorrer de forma
cumulada, a denominada cumulao de juzo.

Objetivos:
1. Desconstituir sentena de mrito transitada em julgado.
2. Novo julgamento. Logo na inicial o autor deve colocar nos pedidos novo julgamento
da causa, se for o caso.
"Assim defines-se a ao rescisria como demanda autnoma de impugnao de
provimentos de mrito transitados em julgado, com eventual rejulgamento da matria
neles apreciada. " (Cmara, 2007, p, 30).

Competncia:
A ao rescisria uma ao de competncia originria, ou seja, interposta diretamente
no tribunal.

Legitimidade:
Quem pode promover a ao rescisria ?As partes (sucumbente), o MP e o terceiro
juridicamente prejudicado.

Prazo:
Os legitimados tero at dois anos aps o transito em julgado da sentena para interpor
a ao rescisria. Este prazo decadencial

Hipteses de cabimento. Art. 485,CPC - Rol Taxativo:


Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando:
I - se verificar que foi dada por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz;
II - proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente;
III - resultar de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou de coluso entre as partes, a fim
de fraudar a lei;
IV - ofender a coisa julgada;
V - violar literal disposio de lei;
Vl - se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na prpria
ao rescisria;
Vll - depois da sentena, o autor obtiver documento novo, cuja existncia ignorava, ou de que no pde fazer
uso, capaz, por si s, de Ihe assegurar pronunciamento favorvel;
VIII - houver fundamento para invalidar confisso, desistncia ou transao, em que se baseou a sentena;
IX - fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da causa;
1o H erro, quando a sentena admitir um fato inexistente, ou quando considerar inexistente um fato
efetivamente ocorrido.
2o indispensvel, num como noutro caso, que no tenha havido controvrsia, nem pronunciamento judicial
sobre o fato.

Procedimento:
1. Petio Inicial
Interposio da petio inicial dirigida ao Tribunal observando os requisitos do artigo
282, CPC. Ocorrer o indeferimento da Petio inicial quando no forem observados os
requisitos dos artigos: 295 e 488, CPC.

2. Depsito
Depositar 5% do valor da causa a ttulo de multa, caso a ao seja, por unanimidade de
votos, declarada, inadmissvel, ou improcedente. uma espcie de cauo que fica nos
autos, pois se o tribunal julgar a ao improcedente ser dado ao ru e se julgar
procedente ser devolvido ao autor.

3. O ru ser citado.
Este ser a parte vencedora da sentena que se deseja rescindir, pois por bvio a parte
que perdeu quem vai ser a autora da ao rescisria.

4. Contestao:
O artigo 491,CPC estipula que o relator definir o prazo para contestao prazo este que
no poder ser inferior a 15 dias nem superior a 30 dias.

5. Produo de provas:
Se os fatos que as partes alegarem dependerem de prova o relator designar (carta de
ordem) juiz competente para que sejam produzidas em sua comarca, tendo este o juiz o
prazo de 45 a 90 dias para devoluo dos autos, pois o tribunal no realiza audincia de

instruo. (art. 492, CPC).


Ex.: havendo prova oral a ser formada o tribunal ordenar que um juiz de primeiro grau
a tome, a ATA ser enviada ao tribunal. A prova pericial segue a mesma lgica.

6. Abre vistas para as partes autor e ru. 10 dias para as razes finais.
Finda a parte instrutria ser aberta vistas sucessivamente ao autor e ao ru, com prazo
de 10 dias para razes finais, depois disso os autos sero levados pra julgamento. (art.
493, CPC)

7. Julgamento
Procedente: se a ao for procedente ser devolvido o depsito feito pelo autor. E se for
o caso ser proferido novo julgamento.
Improcedente; se a ao for improcedente o valor depositado ser convertido para o ru.

Recursos:
Deciso da Ao rescisria dada por acordo, pois uma deciso colegiada.
- Quando for deciso isolada do relator; caber agravo interno para o rgo colegiado
interno que proferir a deciso da ao rescisria.
- Quando o acordo no for unanime que rescinda a deciso (a sentena que objetivou a
ao) caber embargos infringentes.
-Quando for unanime ou no unanime, mas manter a deciso que ensejou a ao caber
recurso especial e ou extraordinrio.
- Quando a deciso for omissa, obscura, contraditria ou com erro material caber
embargo de declarao.

Obs: No se admite ao rescisria. Juizado especial Civil


Art. 59. No se admitir ao rescisria nas causas sujeitas ao procedimento institudo por esta Lei. (art. 59 da Lei n 9.099 /
95)

AO RESCISRIA NOVO CPC

Duas palavras traro significativa modificao no tema. No mais lei e sim norma.
No mais documento e sim prova.
No apenas se cuidar das controvrsias sobre violao de lei, mas, sim, de violao
de norma. Neste sentido o novo art:
966, inciso V: violar manifestamente norma jurdica;
No apenas se cuidar das conseqncias da descoberta de documento novo, mas,
sim, de prova nova. Neste sentido o novo art:
966, inciso VII: obtiver o autor, posteriormente ao trnsito em julgado, prova nova,
cuja existncia ignorava ou de que no pode fazer uso, capaz, por si s, de lhe
assegurar pronunciamento favorvel;
A primeira das modificaes, antes apontada, atende ao tempo atual. Diversos autores
perceberam que a elaborao legislativa tem tido dificuldades em acompanhar a
evoluo da sociedade, cada vez mais veloz.
Chegou-se a dizer da insuficincia do processo legislativo, nos dias atuais. Eugenio
Facchini Neto, por exemplo, apontou que o legislador est empenhado em uma
corrida febril contra o relgio. Que tem dificuldades diante das novas e urgentes
necessidades da sociedade.
Mais ainda, referindo-se ao bem de todos, salientou, que muitas vezes, tais
necessidades no so suscetveis de soluo abstrata, genrica e permanente
Desaparece ou torna-se pouco til nosso anterior aprendizado de que as leis so
previses de todas as possveis situaes.
O expresso antes muito, todavia, no tudo. Muito mais grave so outras
observaes. Fala-se em crise regulatria do Estado, em carncia de
representatividade. Aponta-se que, em algumas situaes, a lei atende convenincias
parciais e que existe verdadeira incoerncia do sistema.
Por estes e outros motivos, no somente a lei tem sido o embasamento de muitas
decises. Coerentemente, por outro lado, impe-se que igualmente no tema da ao
rescisria se examinem eventuais violaes a estes outros embasamentos, ou seja, a
qualquer norma.

Srgio Porto, entre ns, igualmente, j havia estudado o tema. Dizia, ao tempo do CPC
atual, com viso lcida que:
a redao do art 485 V, do CPC, reminiscncia de pocas em que se dava mais
importncia letra da lei do que a qualquer outro elemento do sistema.
A amplitude da nova disposio ser conhecida, no futuro.
A segunda modificao supera limitao que no se justificava. No apenas a obteno
de documento novo, mas, tambm, de outra prova nova poder ser examinada.
Nesta segunda modificao, cuidou-se estabelecer mais de um prazo. Existir o prazo
para tal descoberta da prova nova e o prazo para sua utilizao. So os novos artigos
966, inciso VII combinado com o 975, pargrafo 2. Em outros Pases, tal como
Espanha, j existe esta previso de prazos distintos.
Dentro de um ano, ou seja, em maro de 2016, o novo Cdigo de Processo Civil entrar
em vigor. At l, mais se compreender o alcance destas e outras novas disposies.
Desde logo, no tema da ao rescisria, recorda-se o antes expresso por Pontes de
Miranda, no sentido de que:
conseguiu melhorar
melhor concepo que se encontra no mundo
direito processual civil italiano, cujo instituto no tem o nvel cientfico da ao
rescisrias do direito brasileiro
sistema jurdico brasileiro, que por circunstncias histricas e culturais favorveis
um dos melhores do mundo e em no poucos lugares, em muitos, supera a todos o
sistema jurdico brasileiro merece louvor e o orgulho do povo que o recebeu e que o
manteve, sem que haja outro sistema que a ele se iguale
citao de doutrina de sistema jurdico inferior ao nosso
sistema jurdico brasileiro, com certa originalidade e elegncia, a ao rescisria das
decises
Se nosso aprendizado anterior, seja o contemporneo ao CPC de 1939 ou de 1973,
mereceu tais reconhecimentos, muito mais poder o futuro.

You might also like