Professional Documents
Culture Documents
Tema:
Curso
:
Mtodos Estadsticos.
Docente
:
Mgs. NATIVIDAD BARDALES, David Angel.
Integrantes :
HUANUCO PERU.
2 010
1. DISEO COMPLEAMENTE AL AZAR
(DCA)
Ejemplo
1. Una tesis de estudiantes evalu 4 tipos de abono, uno con base de
pulpa de caf, otro con base de lombrihumus, abono de lombriz y se
utilizaron 2 testigos, uno con la dosis de fertilizacin qumica tradicional,
testigo relativo y otra con tierra sin abono extra, testigo absoluto. La
variable de produccin fue grs. promedio del peso seco de las plntulas
de caf a los 6 meses de siembra por unidad experimental, el ensayo
tuvo cuatro repeticiones. A continuacin se muestran los datos
obtenidos.
SOLUCIN
Anlisis de Varianza
Hiptesis:
Ho: 1= 2=..... = k
H1: no todas los k son iguales
Ho: 1= 2=..... = j
H1: no todas j son iguales
Nivel de significacin:
= 0.05 0.01
Estadstico de Prueba:
Tratamientos
t 1
Error
xi
total
- SC
x
n
n 1
ij
ij
2
STratamient
os
2
S Error
S .C. Error
G.L. Error
tratam
S .C.Tratamientos
G.L.Tratamientos
(t 1)
Total
xij
(n -1) SC
II
III
IV
tratam
Pulpa caf
1.00
0.90
1.16
0.98
4.04
1.01
Lombrihumus
1.65
1.59
2.00
1.65
6.89
1.72
Qumico
1.69
1.52
1.40
1.46
6.07
1.52
Tierra
0.58
0.60
0.60
0.46
2.24
0.56
repeticion es
4.92
4.61
5.16
4.55
19.24
Tratamiento/
Bloques
Tabla de ANDEVA
Causa de
Grados de
Suma de
Variacin
Libertad
Cuadrados
Cuadrado
Medio, CM
FCalculada
S2
Tratamientos
4 1 = 3
3.28
3.28/ 3 =1.09
1.09/0.02=6
5.18
Error
15- 3 = 12
0.20
Total
16 1 =
3.48
0.2/12 =0.02
P valor 0.00
15
x
n
ij
x
1
ij
= (1.002 + 0.902 + 1.162 +0.982...+ 0.462 ) ((1.00 + 0.90 + 1.16 +0.98...+ 0.46)2 / 16)
x
i
7. CONCLUSION
ij
Yij=
+ Ti + Bj + Eij
= Promedio General
EJEMPLO.
II
III
IV
tratam
Pulpa caf
1.00
0.90
1.16
0.98
4.04
1.01
Lombrihumus
1.65
1.59
2.00
1.65
6.89
1.72
Qumico
1.69
1.52
1.40
1.46
6.07
1.52
Tierra
0.58
0.60
0.60
0.46
2.24
0.56
repeticion es
4.92
4.61
5.16
4.55
19.24
Tratamiento/
Bloques
SOLUCION
Anlisis de Varianza
Hiptesis:
Ho: 1= 2=..... = k
H1: no todas los k son iguales
Ho: 1= 2=..... = j
H1: no todas j son iguales
Nivel de significacin:
= 0.05 0.01
Estadstico de Prueba:
Causa de
Grados
Variacin
de
Suma de Cuadrados
Cuadrado
FCalculado
Medio, CM
Libertad
S2
Tratamientos
Bloques
b 1
S .C.Tratamientos
G.L.Tratamientos
S .C.bloques
ij
x
b
t 1
x
1
ij
G.Lbloques
2
STratamient
os
2
S Error
2
Sbloques
2
S Error
Error
(n -1)
SC
bloq
(t
total
- SC
- SC
tratam
1)
(b -1)
Total
n 1
x
n
ij
Donde:
i es cualquier tratamiento
j es cualquier bloque
t es el nmero de tratamientos
x
1
ij
S .C. Error
G.L. Error
b es el nmero de bloques
n es el nmero de unidades experimentales, es igual a b * t.
REEMPLAZANDO LOS DATOS SE TIENE:
Tabla de ANDEVA
Causa de
Grados de
Suma de
Cuadrado
Variacin
Libertad
Cuadrados
FCalculada
Medio, CM
S2
Tratamientos
4 1 = 3
3.28
1.09
Tratam = 69.94
Bloques
4 1 = 3
0.06
0.02
Error
15- 3 - 3= 9
0.14
0.2
Bloq = 1.29
Total
16 1 = 15
3.48
x
n
ij
x
1
ij
= (1.002 + 0.902 + 1.162 +0.982...+ 0.462 ) ((1.00 + 0.90 + 1.16 +0.98...+ 0.46)2 / 16)
ij
x
b
x
1
ij
total
0.5
3.86 y
0.01
6.99
T6ETIGO ABSOLUTO
Oxamyl 1.5 lt. (forma de aplicacin: foliar).
Oxamyl 1.5 lt (forma de aplicacin :al suelo)
Oxamyl 1.5 lt (forma de aplicacin: foliar )
Carbofuram 15 g. ( aplicacin al suelo)
Oxamyl 2.0 lt (forma de aplicacin: al suelo)
2 L a prueba es:
Unilateral
3 El nivel de significacin es:
= 0.05 y
= 0.01
5 El esquema de la prueba:
CON SPSS
1 Primero se abre el programa de spss
+ Ti + Cj + Fk + Eijk
= Promedio General
Operario
Operar Operario Operario
io 1
2
3
10 C
14 D
7A
Operario
4
8B
2
3
4
7B
5A
10 D
18 C
10 B
10 A
11 D
11 C
12 B
8A
9D
14 C
SOLUCION
1 Ho: El tiempo de ensamblaje obtenido con los 4 mtodos
de ensamblaje son iguales.
Ho = A =B =C =D
H1: El tiempo de ensamblaje obtenido con los 4 mtodos
de ensamblaje al menos uno es diferente.
H1 = A D
2 L a prueba es:
Unilateral
3 El nivel de significacin es:
= 0.05 y
= 0.01
Suma de Cuadrados
Variacin
Grados de
Libertad
Cuadrado
FCalculado
Medio, CM
S2
Tratamiento
SCT
t-1
S2t
Filas
SCF
c-1
S2f
Sf/S2error
Columnas
SCC
f-1
S2c
Sc/S2error
Error
STE
Diferencia
Total
STt
n-1
FC =
164 2
=1681
16
F=
39 2 44 2 352 46 2
+
+
+
=1699.5
4
4
4
4
C=
2
2
2
2
R = 10 +14 +7 ++ 14 =1834
T=
A=5+10+7+ 8=30
B=7 +10+12+8=37
C=10+18+11+14=53
St/Serror
D=10+14+11+ 9=44
PROMEDIOS DE LA SUMATORIA DE:
A= 7.5
B= 9.25
C=3.25
D=11
FV
Gl
Filas
Columnas
Tratamient
os
Error
total
SC
CM
FC
3
3
3
18.5
51.5
72.5
6.17
17.17
24.17
6
15
10.5
153
1.17
3.52 NS
9.81 **
13.81 **
0.05
4.76
4.76
4.76
FT
0.01
9.78
9.78
9.78
CMe
r
B =
9.25
D =
11
C =
A =
7.5
1.75
3.5*
7.75*
B =
9.25
--
1.75
4.00
D =
11
--
--
2.25
= 3.24
= 2.87
1.75
4 4.90 4
1.75
3 4.36 4
13.25
4.34
1.75
4
= 2.29
TABLA A-8
G n
L
u
d m
e er
l
a
d d
e or
n 234
o
m
i
n
a
d
o
r
6 0344
medias
C =
13.29
D =
11
B =
9.25
A =
7.5
Clasificacin SNK =
A
A B
B C
C
7 toma de decisin:
Que al menos uno de los operadores produce diferentes
tratamientos de ensamblaje.
CON SPSS
SOLUCION
= 0.01
Suma de Cuadrados
Variacin
Grados de
Libertad
Cuadrado
FCalculado
Medio, CM
S2
Tratamiento
SCT
t-1
S2t
Filas
SCF
c-1
S2f
Sf/S2error
Columnas
SCC
f-1
S2c
Sc/S2error
Error
STE
Diferencia
Total
STt
n-1
St/Serror
SOLUCION
TABLA ADICIONAL:
B). Comparador.
WP = q(6,15,0.05)*
0.58
=4.950.3807=1.7474
4