Professional Documents
Culture Documents
1
Psiclogo. Estudiante de
Maestra, Programa de
Posgrado en Medicina
Preventiva, Faculdade de
Medicina, Universidade
de So Paulo (USP).
Becario, Coordenao de
Aperfeioamento de Pessoal de
Nivel Superior (CAPES), Brasil.
yuri.azeredo@gmail.com
2
Mdica, Doctora en
Medicina. Profesora,
Departamento de Medicina
Preventiva, Faculdade de
Medicina, Universidade de
So Paulo (USP). Investigadora
1A, Conselho Nacional de
Desenvolvimento Cientfico
e Tecnolgico (CNPq), Brasil.
liliabli@usp.br
RESUMEN Basados en el contexto brasileo, en este artculo abordamos el poder mdico en trminos de los actuales conflictos en las relaciones intersubjetivas que el mdico establece en su trabajo, conflictos considerados aqu como producto de una crisis
de confianza vinculada a los recientes cambios histricos de la prctica mdica. Al interpretar esos conflictos como cuestiones de orden tico y moral, recurrimos a las formulaciones tericas de Hannah Arendt para analizar con mayor profundidad dicha crisis de
confianza. De este modo, a partir de los conceptos arendtianos de crisis, tradicin,
poder, autoridad y natalidad, realizamos una lectura con nuevos significados de
estos conflictos, que posibiliten futuros caminos y nuevas soluciones que eviten una
nostalgia del pasado.
PALABRAS CLAVES Poder Profesional; Humanizacin de la Atencin; tica Mdica;
Humanidades.
ABSTRACT Based on the Brazilian context, this paper addresses medical power in terms
of the current conflicts in the intersubjective relationships that doctors establish in their
work, conflicts considered here as a product of a crisis of trust connected to recent
historical transformations in the medical practice. Reading these conflicts as questions
of an ethical and moral order, we use Hanna Arendts theoretical formulations to further
analyze this crisis of trust. In this way, utilizing the concepts of crisis, tradition,
power, authority, and natality, we search for new meanings regarding these
conflicts, enabling new paths and solutions that avoid nostalgia for the past.
KEY WORDS Power, Professional; Humanization of Assistance; Ethics, Medical;
Humanities.
10
INTRODUCCIN
En este trabajo abordaremos los cambios
de la relacin mdico-paciente en la prctica
mdica contempornea. A travs del contraste entre la medicina establecida por
la tradicin, concepto que tomamos de
Arendt(1), y la medicina tecnolgica actual(2),
analizamos de qu modo las transformaciones
en las relaciones del trabajo y la insercin
de nuevas tecnologas afectan un elemento
central del encuentro clnico. Se trata de un
vnculo de confianza entre el mdico y el
paciente construido a lo largo del desarrollo
de la medicina liberal, durante el siglo XIX
y hasta mediados del siglo XX. Ese vnculo
se encuentra extremadamente tensionado en
la contemporaneidad, debido a las rupturas
en la interaccin por las que hoy pasan esas
relaciones.
La presente reflexin forma parte de una
investigacin titulada Salud Colectiva y
Filosofa: contribuciones de Hannah Arendt
al debate de la humanizacin[a], que estudia
las producciones bibliogrficas brasileas
en el campo de la salud colectiva sobre el
tema de la humanizacin/deshumanizacin
en salud. Estas producciones sealan la
ocurrencia progresiva, en los servicios de
salud, de maltratos, agresiones verbales, negligencia en los cuidados, u obstculos en
el acceso y en el uso de los servicios, que
son vistos como actos de violencia contra
los usuarios.
Aunque mucho se discute, por un lado,
sobre las condiciones de trabajo de los profesionales y las dificultades del sistema de salud
brasileo para brindar un mejor modelo de
atencin y, por otro, acerca de la base extremadamente tcnica de la formacin y
de la prctica profesional, un aspecto que,
a nuestro juicio, debe ocupar el centro del
debate es la transformacin del poder mdico
en violencia institucional.
Entendemos que dicha transformacin
requiere una reflexin crtica ms profunda,
por lo que recurrimos al pensamiento de
Hannah Arendt, cuya diferenciacin entre los
conceptos de poder, autoridad y violencia se
EL MDICO Y EL PODER
Encontramos en la sociologa mdica y en
la sociologa de las profesiones el fundamento
macrosocial para el fenmeno contemporneo de la crisis de los vnculos de confianza.
La sociologa es un campo de estudio privilegiado para la reflexin sobre la relacin entre
la agencia y la estructura: la relacin entre la
accin humana y la determinacin estructural
de las relaciones sociales a travs de las denominadas relaciones de poder. De acuerdo
con Turner(3), cuando la sociologa trata el rea
mdica, lo que le interesa es la relacin entre el
saber y el poder en la distribucin de la salud
y la enfermedad dentro del cuerpo social. Se
tratara de una sociologa preocupada por el
papel que tienen los discursos mdicos en la
fundamentacin del poder mdico que, por su
parte, disea las posibilidades de comprensin
de la relacin entre salud y enfermedad, as
como su distribucin.
Este autor seala que, para abordar el poder mdico, fue fundamental la clasificacin
de la imprecisa nocin de enfermedad en tres
categoras distintas: disease, illness y sickness.
De forma general, podemos decir que la primera alude al carcter anatomopatolgico de
11
12
13
14
situacin de crisis no se caracteriza como degeneracin, sino como ruptura de las normas
que distinguen, por ejemplo, lo verdadero de
lo falso(22). O sea, la prdida de referenciales
antes legtimos, en los que se constituy la
confianza, para poder resolver los conflictos
en los vnculos relacionales.
Con esto queremos decir que, para nosotros, la tradicin est histricamente emplazada en la constitucin de la medicina de
la modernidad, por tratarse de una prctica
que se fundamenta en la ciencia moderna y
por construir, al interior de ese mismo fundamento, vnculos de confianza entre mdicos y
pacientes. As, acta como medicina liberal,
cuyo modo de realizacin converge ms con
lo artesanal que con lo tecnolgico. Nos referimos aqu a la figura clsica del mdico en su
consultorio particular, como el pequeo productor privado de servicios que cuenta con un
arsenal tecnolgico considerablemente menor
al actual, pero que ya procede a la intervencin
en los marcos de la biociencia moderna.
Lo que cambi radicalmente fueron los
vnculos de confianza fundados en las relaciones intersubjetivas construidas por la medicina liberal y a los que se poda recurrir en
situaciones dilemticas. La ausencia de esos
vnculos es el resultado de rupturas en la interaccin, dadas por el cambio material y simblico que la medicina tecnolgica provoc
en la posicin de los mdicos, de otros profesionales de la salud y de los pacientes, con
respecto a las relaciones que establecen entre
s: el lugar que ocupan y el sentido que tienen
en las relaciones de asistencia y cuidado hoy
son otros, con relacin a lo tradicional.
Freidson(8) caracteriza la prctica del
mdico como el difcil ejercicio de un juicio
complejo y de la toma de decisiones arriesgadas, dificultades que apasionan a los que
eligen la profesin, como lo demuestran las
declaraciones de los estudiantes de medicina
en muchos estudios(23), y cuyo enfrentamiento
no depende solo de sus competencias cientficas, como apresuradamente presupone el
sentido comn. El mismo autor muestra que
esta complejidad, como desafo profesional,
reside en que, en la medicina de la modernidad, el juicio clnico tuvo que responder
Estas consideraciones tienen como propsito alertar sobre una visin diferente de
la prctica mdica en funcin de cmo los
propios profesionales la llevan a cabo. Para
estos, su intervencin reside en la dimensin
tcnica, y las cuestiones sociales o ticas
actan como perturbadoras o alterando la libertad de la tcnica(2). Desde esta concepcin,
cuando existe un reconocimiento de la necesidad tica en el plano de las relaciones entre
el mdico y el paciente como, por ejemplo,
en situaciones de conflicto con la libertad
tcnica, la solucin pasa por agregar un comportamiento personal ms amistoso o simptico con el paciente. Pero ese componente
no interacta con la tcnica.
En la produccin asistencial, actualmente
se produce un desplazamiento de la prctica
hacia el polo cientfico-tecnolgico, con una
aparente supresin de los valores ticos antes
adoptados. Se trata de un gran cambio en las
formas de relacionarse de los mdicos con
los pacientes o incluso entre los profesionales, sean mdicos o no. Desde la dcada de
1990, con el desarrollo del modelo de la medicina tecnolgica(2 p.67), las modalidades de
interaccin se transformaron, agravando los
desafos profesionales. A causa de la generalidad del cientfico frente al caso singular de
la prctica asistencial, estos desafos siempre
estn presentes en forma de conflictos de deberes, conflictos morales. Podemos incluso
afirmar que, a raz del propio desarrollo del
polo cientfico-tecnolgico, se ampla mucho
el abanico de acciones y, en consecuencia, el
abanico de conflictos. Estas son las diversas
situaciones que hoy requieren atencin y
cuidado en los servicios de salud y que sirven
de referencia para la crisis de carcter humanstico, tan debatida(20),(21).
Segn Arendt(1), la crisis se experimenta
como una ruptura de la tradicin cuando,
frente a un conflicto, el pasado ya no proporciona criterios que validen y autoricen las
respuestas; es decir, no podemos valernos de
las mismas referencias que han estructurado
el mundo hasta ahora. Siendo as, los mdicos no pueden apelar a los modos a travs
de los cuales la medicina del pasado habra
solucionado los conflictos. De esta forma, la
15
16
REFERENCIALES CONTEMPORNEOS
Si no es el mdico, cul es el referencial
de la medicina? Podemos responder: la tecnologa; los equipos o las grandes instituciones,
como los hospitales que son sede de las tecnologas; o los seguros de salud y la seguridad
estatal que dan acceso a las tecnologas. Las
tecnologas son hoy el referencial de la medicina y la simbolizan. Por lo tanto, generan
comportamientos profesionales que acentan
esa referencia enfatizando la prdida de los
antiguos referenciales.
Tal configuracin produce en el mbito
intersubjetivo un cambio segn el cual los
medios pasan a constituir fines en s mismos,
alterando el sentido de la relacin entre las
personas: ya no es el mdico el que se relaciona con el paciente, mientras los recursos
tcnicos estn al servicio de esa relacin. El
mdico ahora es un medio para la relacin
de los pacientes con la tecnologa de la medicina. Del mismo modo, los pacientes se han
convertido en medios para los mdicos en su
relacin con el conocimiento la ciencia
y los descubrimientos, y medios tambin
para la relacin del mdico con los engranajes empresariales propios del ejercicio de
la profesin.
Cuando mdicos y pacientes son instrumentalizados en el sentido de convertirse en
un medio para determinado fin, es fundamental recordar que la hegemona del utilitarismo sistemtico en la modernidad, que
impone su lgica de medios y fines a todas
las categoras de la vida, trae consigo importantes consecuencias. Entre ellas, la imposibilidad de comprender la diferencia entre
utilidad y pleno significado, que expresamos
lingsticamente mediante la distincin entre
con el fin de y en beneficio de(24 p.191).
As, todo se coloca en la cadena de medios
y fines y, como consecuencia, todo se vuelve
un medio para algn fin y solo ser la razn
de algo, o en beneficio de. Esta va posibilita que la utilidad (para qu es o para qu
sirve) suprima el significado (qu es), cuya
consecuencia es presentada por Arendt: El
con el fin de ha pasado a ser el contenido
del en beneficio de; en otras palabras, la utilidad establecida como significado genera la
significacin(24 p.192).
No se trata aqu de hacer apologa de
la abolicin de los recursos tecnolgicos
en salud, como si nuestro horizonte fuera
DESAFOS CONTEMPORNEOS
Qu hacer en situaciones clnicas en las
que los exmenes ms usuales no muestran
un diagnstico taxativo? Dar ms crdito al
raciocinio clnico, valindose de la reflexin
y de la experiencia adquirida, manteniendo
la tecnologa como complemento, o creer
17
18
19
20
NOTAS FINALES
AGRADECIMIENTOS
Este artculo recibi el apoyo de la Coordenao de
Aperfeioamento de Pessoal de Nivel Superior (CAPES),
a travs de la beca de posgrado 2015, y del Conselho
Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq), a travs de la beca de investigacin No.
306881/2013-6.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
17. Freidson E. Professionalism reborn: Theory, prophecy and policy. Chicago: The University of Chicago
Press; 1994.
24. Arendt H. A condio humana. 12a ed. Rio de Janeiro: forense universitria; 2014.
21. Gomes RM. trabalho mdico e alienao: as transformaes das prticas mdicas e suas implicaes para os
processos de humanizao/desumanizao do trabalho
em sade. [tese de doutorado]. So Paulo: faculdade de
Medicina, universidade de So Paulo; 2010.
22. carvalho JSf. Educao: uma herana sem testamento. [tese de Livre Docncia]. So Paulo: faculdade
de Educao, universidade de So Paulo; 2013.
ForMA DE cItAr
Azeredo YN, Schraiber LB. El poder mdico y la crisis de los vnculos de confianza en la medicina contempornea.
Salud colectiva. 2016;12(1):9-21.
Recibido: 6 de julio de 2015 | versin final: 24 de septiembre de 2015 | Aprobado: 30 de noviembre de 2015
Este obra est bajo una licencia de creative commons Reconocimiento-Nocomercial 4.0
internacional. reconocimiento Permite copiar, distribuir y comunicar pblicamente la obra.
A cambio, se debe reconocer y citar al autor original. No comercial Esta obra no puede ser
utilizada con finalidades comerciales, a menos que se obtenga el permiso.
http://dx.doi.org/10.18294/sc.2016.864
21