Professional Documents
Culture Documents
Maurcio Polezi
Campinas
2003
Maurcio Polezi
Orientador: Prof. Dr. Jos Roberto Guimares
Campinas, SP
2003
i
P758a
Polezi, Maurcio
Aplicao de processo oxidativo avanado
(H2O2/UV) no efluente de uma ete para fins de reuso /
Maurcio Polezi.--Campinas, SP: [s.n.], 2003.
Orientador: Jos Roberto Guimares.
Dissertao (mestrado) - Universidade Estadual de
Campinas, Faculdade de Engenharia Civil.
1. Radiao ultravioleta. 2. guas residuais
Purificao - Oxidao. I. Guimares, Jos Roberto. II.
Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de
Engenharia Civil. III. Ttulo.
ii
iii
DEDICATRIA
iv
AGRADECIMENTOS
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS ........................................................................... viii
LISTA DE TABELAS ............................................................................. x
LISTA DE ABREVIATURAS E SMBOLOS ........................................ xii
RESUMO ............................................................................................. xiv
ABSTRACT .......................................................................................... xv
1. INTRODUO ................................................................................... 1
2. OBJETIVOS ....................................................................................... 4
2.1. Objetivos especficos ......................................................................................... 4
3. REVISO BIBLIOGRFICA .............................................................. 5
3.1. Tratamento de guas Residurias ............................................... 5
3.2. Reuso ............................................................................................. 7
3.2.1. Conceitos ................................................................................. 10
3.2.2. Padres de qualidade .............................................................. 13
3.3. Oxidao Qumica usada no Tratamento de guas .................. 17
3.4. Processos Oxidativos Avanados (POA) ................................... 18
3.4.1. POA em sistemas Homogneos .............................................. 22
3.4.2. UV ............................................................................................ 23
3.4.3. Perxido de Hidrognio ............................................................ 25
3.4.4. Processo H2O2/UV .................................................................... 27
vi
vii
LISTA DE FIGURAS
Figura 3.1: Sistema de Lodos Ativados .................................................................................. 6
Figura 4.1: Fluxograma da ETE Jesus Neto......................................................................... 32
Figura 4.2: Vista dos Tanques de Aerao da ETE ............................................................. 33
Figura 4.3: Vista do Decantador Secundrio........................................................................ 34
Figura 4.4: Esquema do Experimento .................................................................................. 36
Figura 4.5: Viso do Efluente do Lodos Ativados com a bomba utilizada............................ 37
Figura 4.6: Vista do reservatrio de 60 L que era cheio com o efluente .............................. 37
Figura 4.7: Sistema Montado com o rotmetro e reator de UV ............................................ 38
Figura 4.8: Viso dos frascos para coleta das amostras...................................................... 38
Figura 5.1: Experimento 8: 30L de soluo, vazo 30 LPM, concentrao de 40 mg/L
H2O2 ............................................................................................................... 58
Figura 5.2: Experimento 9: 30L de soluo, vazo 30 LPM, concentrao de 40 mg/L
H2O2 ............................................................................................................... 58
Figura 5.3: Variao do valor de ORP.................................................................................. 59
Figura 5.4: Experimento 10: 60L de soluo, vazo 30 LPM, concentrao de 40 mg/L
H2O2 ............................................................................................................... 62
Figura 5.5: Experimento 11: 60L de soluo, vazo 30 LPM, concentrao de 20 mg/L
H2O2 ............................................................................................................... 62
Figura 5.6: Variao do valor do ORP.................................................................................. 63
viii
ix
LISTA DE TABELAS
Tabela 3.1: Padres de qualidade de gua para recerao de contato primrio ................. 14
Tabela 3.2: Padres de qualidade de gua para recerao de contato secundrio............. 15
Tabela 3.3: Critrios de tratamento da Califrnia para gua de Reuso no potvel ............ 16
Tabela 3.4: Sistemas tpicos de processos oxidativos.......................................................... 20
Tabela 3.5: Potenciais redox de alguns agentes oxidantes.................................................. 22
Tabela 3.6: Equivalentes valores de concentraes de H2O2 ............................................... 26
Tabela 3.7: Uso do processo H2O2/UV ................................................................................. 29
Tabela 4.1: Resumo dos Experimentos ................................................................................ 42
Tabela 5.0: Parmetros de Qualidade mdia do perodo 200-2002 ..................................... 44
Tabela 5.1: Resultados do experimento 1: concentrao de 40 mg/L H2O2 ......................... 45
Tabela 5.2: Resultados do experimento 2: concentrao de 70 mg/L H2O2 ......................... 46
Tabela 5.3: Resultados do experimento 3: concentrao de 40 mg/L H2O2 ......................... 47
Tabela 5.4: Resultados do experimento 4: 30L, vazo 30 LPM ........................................... 49
Tabela 5.5: Resultados do experimento 5: 30L, vazo 30 LPM .......................................... 50
Tabela 5.6: Resultados do experimento 6: 30L, vazo 30 LPM, concentrao de 20 mg/L
H2O2 .................................................................................................................. 52
Tabela 5.7: Resultados do experimento 7: 30L, vazo 30 LPM, concentrao de 20 mg/L
H2O2 .................................................................................................................. 52
xi
Co
COT
CV
Cavalos Vapor
DBO
DQO
EPA
ETE
gb
Global
Horas
H2O2
Perxido de Hidrognio
ISSO
Joule
Litros
L.A.
Lodos Ativados
LPM
MCEC
min
Minutos
xii
Micro
nm
Nanmetro
NTU
NMP
O3
Oznio
ORP
P.A.
Para Anlise
PAC
Policloreto de Alumnio
POA
ppb
Segundos
SABESP
SDT
SST
RAFA
TiO2
Dixido de Titnio
UC
Unidade de Cor
Un
Unidade
US
Ultra-som
UV
Ultravioleta
Watts
xiii
RESUMO
Polezi, Maurcio. Aplicao de Processo Oxidativo Avanado (H2O2/UV) no
Efluente de uma ETE para fins de Reuso. Campinas, Faculdade de
Engenharia Civil, Universidade Estadual de Campinas, 2003. 97p. Dissertao
de Mestrado.
Buscando pesquisar processos alternativos para o tratamento tercirio de
efluentes, este trabalho estudou a aplicao de um processo oxidativo avanado,
POA, (H2O2/UV) para o tratamento tercirio de um efluente domstico para fins de
reuso com o objetivo de reduzir o valor inicial de cor aparente, turbidez,
organismos patognicos, condutividade, demanda qumica de oxignio (DQO) e
carbono orgnico total (COT), verificando se a qualidade final da gua atenderia
as metas estabelecidas para estes parmetros na gua de reuso.
Solues do efluente foram submetidas ao tratamento proposto utilizandose um reator comercial com lmpada de luz ultravioleta (102 W) e volume til de
5,4 L. As solues foram recirculadas no reator a uma vazo de 30 L/min durante
4 horas. Foram estudadas diferentes concentraes de perxido de hidrognio e
tambm variado o tempo de reao atravs do aumento do volume do efluente
estudado.
Pelos resultados obtidos no presente estudo, observou-se que o POA
H2O2/UV, um processo de tratamento que pode ser aplicado no tratamento do
efluente da ETE Jesus Neto para fins de reuso.
Sendo as dosagens que forneceram os melhores resultados de 20 mg/L
H2O2 e um tempo de exposio a Luz UV de 10,8 min. Obtendo-se taxas de
remoo aproximadas de Cor aparente, DQO, COT e Turbidez de 50; 50; 40; 20%
respectivamente e tambm a inativao de coliformes atingindo a ausncia dos
mesmos. Conseguiu-se a degradao de Benzeno e Tolueno com reduo de at
97%.
.
xiv
ABSTRACT
Polezi, Maurcio. Use of an Advanced Oxidation Process (H2O2/UV) in the
Effluent from a Wastewater Treatment Plant seeking its reuse. Campinas,
Civil Engineering College, State University of Campinas, 2003. 97p. Master
Degree Dissertation.
Aiming to study alternative processes for wastewater tertiary treatment, this
study evaluated the use of an advanced oxidation process, AOP, (H2O2/UV) in the
tertiary treatment of domestic wastewater, seeking its reuse. The AOP application
intended to reduce the following initial parameters: color, turbidity, pathogenic
organisms, conductivity, chemical oxygen demand (COD), and total organic carbon
(TOC). The resulting water quality was determined and compared to the limits
established for these parameters in the water for reuse.
The proposed treatment was performed in the wastewater solutions, inside a
commercial reactor equipped with an ultraviolet light bulb (102 W), featuring a
useful volume of 5.4 L. The solutions were circulated inside the reactor at a volume
rate of 30 L/min during 4 hours. The following variables were evaluated: different
hydrogen peroxide concentrations and reaction time variation by the increase in
the volume of the wastewater sample.
Observing the results in the experiment, it was determined that the AOP
H2O2/UV treatment could be used for the Jesus Neto wastewater treatment plant,
seeking its reuse.
The determined best results was 20 mg/L of H2O2 with an ultraviolet light
exposure time of 10,8 min. The AOP achieved removal ratios for color, COD, TOC,
and Turbidity of roughly 50; 50; 40; 20%, respectively, as well as the inactivation of
coliforms, reaching its total absence. Benzene and Toluene degradation was also
observed, achieving up to 97% reduction ratio.
xv
1. INTRODUO
Inserido no conceito de Sade Pblica, que a cincia e a arte de
promover, proteger e recuperar a sade, utilizando-se de medidas de alcance
coletivo e de motivao da populao, tendo como principais meios de ao a
medicina preventiva e social e o saneamento do meio, o saneamento bsico a
parte do saneamento do meio que trata dos problemas ligados ao abastecimento
de gua, manejo dos esgotos sanitrios e dos resduos slidos.
Entre a disposio de recursos naturais, a gua aparece como um dos mais
importantes para o homem, sendo indispensvel para sua sobrevivncia.
Realmente a gua constitui os dois teros da massa do homem e at os
nove dcimos da massa dos vegetais. Ela indispensvel ao homem como
bebida e como alimento, para sua higiene e como fonte de energia, matria-prima
de produo, via para os transportes e base das atividades recreativas que a vida
moderna reclama cada vez mais.
As disponibilidades de gua doce no so ilimitadas, logo indispensvel
preserv-las e control-las. Como conseqncia da exploso demogrfica e do
rpido aumento das necessidades na agricultura e na indstria moderna, os
recursos hdricos constituem objeto de uma demanda crescente. No possvel
satisfazer essa demanda, nem elevar o nvel de vida, se cada um dos cidados
no considerar a gua um bem precioso, que necessrio preservar e utilizar
racionalmente.
Quando a gua, depois de ser utilizada, restituda ao seu ambiente
natural, a mesma no deve comprometer os possveis usos que podem ser feitos,
tanto pblicos como privados. A contaminao uma modificao da qualidade da
gua, provocada geralmente pelo homem, de tal forma a torn-la inapta ou danosa
ao consumo por parte do homem, indstria, agricultura, pesca, s atividades
recreativas, aos animais domsticos e aos selvagens.
dos
esgotos
onde
essa
disposio
problemtica,
vem
sendo
2. OBJETIVOS
O objetivo principal desse trabalho ser uma proposta de aplicao de um
POA (H2O2/UV) para o tratamento tercirio de um efluente domstico para fins de
reuso.
3. REVISO BIBLIOGRFICA
Caracterstica do afluente
Custos associados
Os mtodos de tratamento podem ser classificados em (SPERLING, 1996):
AFLUENTE
CAIXA
AREIA
GRADE
RIO
CAIXA
DE
DISTR .
TANQUES DE AERAO
DECANTADOR
PRIMRIO
DECANTADOR
SECUNDRIO
LODO DE
DESCARTE
RECIRCULAO DO LODO
3.2. Reuso
Devido
ao
grande
crescimento
demogrfico
industrializao,
que mais sofrem com a escassez de gua. Uma aplicao bem incomum esta
tcnica que se usa em edifcios comerciais altos, variando de 20 a 25 andares, em
Bombay na ndia. A necessidade para tal reuso complementar o sistema de ar
condicionado desses edifcios.
A gua refrigerada recirculada por uma torre localizada no topo do
edifcio e abastece entre 150 a 250 m3/dia dependendo do tamanho do prdio, que
por causa da escassez de gua lana mo desse recurso.
O esgoto bruto que vem dos apartamentos conduzido ao processo de
tratamento, que constitudo por: gradeamento, aerao prolongada, decantao,
filtro de areia e clorao. O efluente tratado, livre de cheiro, bombeado para o
reservatrio no topo do prdio, de onde distribudo para o sistema de ar
condicionado.
3.2.1. - Conceitos
Aps o uso da gua potvel, esta descartada e conduzida a uma estao
de tratamento de esgotos pela rede coletora de esgoto sanitrio. O esgoto tratado
pode ser descartado nos corpos dgua ou ter um tratamento adicional, visando
obter uma gua para fins no potveis. Aps obter o nvel de tratamento
necessrio para os padres de reuso, a gua ser conduzida aos locais de
consumo por outras tubulaes que no so as da rede pblica de abastecimento
de gua. Estas tubulaes so denominadas redes duplas de distribuio.
Logo, o reuso da gua ocorre quando o esgoto sanitrio, depois de sofrer
um tratamento adicional ao realizado nas estaes de tratamento de esgoto,
conduzido, pelas redes duplas de distribuio, ao local de consumo. Os padres
de qualidade para o reuso so estabelecidos em funo de tipo de consumo e do
nvel de exposio humana a gua.
Segundo MANCUSO (1992), o reuso pode ser direto ou indireto, bem como
decorrer de aes planejadas ou no.
Reuso Potvel Direto : o caso em que o esgoto recuperado utilizandose de tratamento avanado injetado diretamente no sistema de gua
potvel. Atualmente, no Brasil no recomendado este procedimento
devido:
a) a tecnologia disponvel torna o custo proibitivo.
b) inexiste conhecimento em amplitude e profundidade necessrios sobre o
rol de poluentes e contaminantes.
c) a dificuldade em controlar a qualidade da gua processada pode trazer
riscos inaceitveis populao.
10
Lavagem de peas
Combate a incndio
Descargas de sanitrios
Produo de materiais
11
plantas
ornamentais,
campos
de
esporte,
parques,
lagoas
ornamentais, etc.
12
municipais
podem
conter
metais
potencialmente
txicos,
13
14
Valor
Ausentes
200
1,2
30
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
6,5 8,3
0,2
Ausente
5
15
35
Valor
Virtualmente Ausentes
100
60
Virtualmente Ausentes
Virtualmente Ausentes
Virtualmente Ausentes
Aerbio
6,5 - 8,3
Virtualmente Ausentes
15
< 5 NTU
Mistura Rpida
Alta energia
Material Filtrante
Antracito e areia
Tamanho Efetivo
Profundidade Filtrante
0,92 m
Taxa de Filtrao
12 m/h
Cloro Residual
2 horas
Coliformes, NMP/100 mL
Mximo de 2,2
Mximo de 2
16
Cloro
Hipocloritos
Cloraminas
Dixido de Cloro
Permanganato de Potssio
Oznio
Perxido de Hidrognio
17
18
trabalhos
pesquisas
envolvendo
Processos
Oxidativos
sistemas
homogneos
heterogneos
podem
tambm
estar
19
Sistemas Heterogneos
Com irradiao
Sem irradiao
O3/UV
O3/H2O2
H2O2/UV
O3/OH
Feixe de eltrons
H2O2/Fe2+ (Fenton)
Eletro-fenton
TiO2/H2O2/UV
US
H2O2/Fe2+ (Foto-Fenton)
H2O2/US
UV/US
Fonte: HUANG, DONG, TANG, 1993
Geralmente
se
consegue
mineralizao
completa
(destruio)
do
contaminante.
- Usualmente no geram lodo que requer um processo de tratamento ou
disposio.
- So muito teis para contaminantes refratrios que resistem a outros mtodos de
tratamento, principalmente o biolgico.
20
21
Espcie
Flor
3,03
2,80
Oxignio Atmico
2,42
Oznio
2,07
Perxido de hidrognio
1,78
Permanganato
1,68
Dixido de Cloro
1,57
cido Hipocloroso
1,49
Cloro
1,36
Bromo
1,09
Iodo
0,54
22
3.4.2.: UV
A luz ultravioleta (UV) por meio da interao com as molculas causa, na
maioria dos casos, uma ruptura nas ligaes qumicas podendo produzir a
degradao de matrias orgnicas (DOMNECH, JARDIM, LITTER, 2001).
Na desinfeco de gua os microrganismos so inativados devido a
reaes fotoqumicas, ou seja, h absoro da luz a qual causa uma reao
fotoqumica que altera os componentes moleculares essenciais da clula (EPA,
1999).
(3.1)
23
(3.2)
24
25
Frao Molar
Molaridade
o
Molalidade
(g.mol/L a 25 C)
(g.mol / kg)
Volume (%)
0,0000
0,000
0,0000
0,00
10
0,0556
3,034
3,266
34,03
20
0,1169
6,286
7,349
71,19
30
0,1850
9,770
12,599
110,96
40
0,2610
13,505
19,599
153,98
50
0,3462
17,511
29,398
199,49
60
0,4427
21,809
44,097
248,66
70
0,5527
26,421
68,595
301,46
80
0,6793
31,373
117,59
358,17
90
0,8266
36,692
264,58
419,16
100
1,0000
42,404
484,62
26
(3.3)
(3.4)
27
(3.5)
(3.6)
2 O2H H2O2 + O2
(3.7)
O2H + OH H2O2 + O2
(3.8)
28
Condies do Teste
Contaminante
Fenol: 20 g/L
Informao
Remoo
Adicional
> 99.9
Tratamento
Custo
No
-Volume do Reator: no
de efluente de Avaliado
avaliado
industria
-Fonte Luminosa: 2
Farmacutica
Referncia
EPA 1994
lmpadas UV de 2.5-5 KW
- Comp. onda: banda larga
com pico de 254 nm
- Dose H2O2: 60 mg/L
Colorao e
Orgnicos Clorados:
-Volume do Reator:
no avaliado a
No avaliado
Orgnicos
concentrao de
- Fonte Luminosa: 2
Clorados:
ambos.
lmpadas UV base de
no
Teflon
Cor: 80
No
Smith
Avaliado
Frailey 1990
No
EPA 1994
avaliado
Tratamento
Salmonella:
1 milho CFU/mL
-Volume do Reator: no
do
Efluente Avaliado
avaliado
de
indstria
-Fonte Luminosa: 2
avcola
lmpadas UV de 2.5-5 KW
- Comp. onda: banda larga
com pico de 254 nm
- Dose H2O2: 80 mg/L
29
30
4.
MATERIAL E MTODOS
31
Na2CO3
CLORO
6
1
AFLUENTE
CAIXA
CAIXA
DE
AREIA
DISTR .
TANQUES DE AERAO
DECANTADOR
GRADE
TANQUE
DECANTADOR
PRIMRIO
DE
SECUNDRIO
DESINFECO
LODO DE
DESCARTE
LODO
QUEIMADOR DE
GS
RECIRCULAO DO LODO
LODO
LODO
RESERVATRIO
10
GUA DE
REUSO
GS
A
TANQUE
RAFA
FILTRO
DE
6A
6B
BIOLGICO
AERAO
RIO
LODO
RIO
INDSTRIAS
12
C
LODO
FLUXO.3/ETE J.NETO
ELAB. MRCIO A. SILVA
32
33
34
01 reservatrio de 60 litros
01 rotmetro de 10 a 70 LPM
35
Sada da Soluo
8.5 cm
Lmpada
Ponto de Coleta
das Amostras
Adio
de H2O2
100 cm
Ao
Inoxidvel
Soluo
Soluo
Reservatrio
60 litros
Registro
Rotmetro
Bomba
Reator
36
Efluente
Bomba
Reservatrio 60 L
37
Reator UV
Rotmetro
Frascos
38
Fase I
Verificao, somente, da eficincia do processo H2O2/UV em sistema de
fluxo continuo, variando somente a vazo e, ou seja, pequeno tempo de
reao.
Fase II
Verificao, da eficincia do processo H2O2, UV e H2O2/UV em sistema
fechado, fixando-se a vazo, com diferentes tempos de reao e para
diferentes concentraes de H2O2.
4.3. Anlises
As anlises, das amostras, foram realizadas no laboratrio da prpria ETE, o
qual certificado pela ISO 9001: 2000, seguindo o Standard Methods for
Examination of Water and Wastewater 20. Edio (APHA-AWWA, 1998). Para a
determinao de COT utilizou-se equipamento SHIMADZU 5000. Para anlise de
Cor Aparente utilizou-se equipamento Hach AN 2100 e comparador visual. A
concentrao de perxido de hidrognio durante o experimento foi analisada por
espectrofotometria utilizando-se metavanadato de amnio (OLIVEIRA et al., 2001).
As anlises de Coliformes foram realizadas pela tcnica da Membrana Filtrante,
sendo a amostra inicial (branco) pela tcnica de Tubos Mltiplos.
39
4.4. Reagentes
A soluo estudo era proveniente do efluente do sistema de lodos ativados
da ETE, no sendo a mesma a cada experimento realizado.
O reagente utilizado para o processo de tratamento foi o Perxido de
Hidrognio (H2O2) P.A., Dinmica, 29-32 % massa, Lote 0975.
Os reagentes utilizados para as anlises foram fornecidos pelo laboratrio
da ETE, conforme o Standard Methods for Examination of Water and Wastewater
20. Edio .(APHA-AWWA, 1998), sendo todos de pureza condizente com a
exigncia da anlise.
4.5. Mtodos
O processo de tratamento foi estudado das seguintes formas:
Fase I
O efluente era colocado no reservatrio e ligava-se a bomba para
40
sendo
(3.9)
Fase II
O efluente era colocado no reservatrio, 30 e 60 litros, e ligava-se a bomba
para passagem da soluo pelo reator. Uma amostra era coletada e chamada de
branco. Em seguida, fixava-se a vazo em 30 L/min por meio do rotmetro.
Posteriormente,
adicionava-se
uma
quantidade
de
H 2O 2
para
atingir
(4.0)
recirculao (min), Vr (L) ao volume til do reator, e Vtot (L) ao volume total da
soluo.
41
Na tabela 4.1
Tempo
H2O2
( LPM)
Reao
(mg/L)
Total
20
16,2 s
40
50
6,5 s
40
70
4,6 s
40
20
16,2 s
70
50
6,5 s
70
70
4,6 s
70
70
4,6 s
0,0
70
4,6 s
40
30
43,2 min
0,0
30
43,2 min
40
30
43,2 min
20
FASE II
30
43,2 min
20
(Recirculao)
30
43,2 min
40
30
43,2 min
40
10
30
21,6 min
40
11
30
21,6 min
20
12
30
21,6 min
20
1
FASE I
(Fluxo Contnuo)
2
3
42
5. RESULTADOS E DISCUSSO
43
Unidade
Afluente
Efluente L.A.
Reuso
Padro *
UC
32
16
< 10
NTU
1,73
< 2,0
6,9
6,8
6,9
S/cm
495
376
423
< 400
SDT
mg/L
490
378
437
DQO
mg/L O2
345
34
23
< 20
DBO
mg/L O2
160
13
COT
mg/L C
42
5,83
5,10
<6
Cloro total
mg/L Cl
7,0
1,5
Coliformes totais
/ 100 mL
8,0 x 107
8,0 x 105
<1
Ausncia
Coliformes fecais
/ 100 mL
5,5 x 106
3,2 x 10 5
<1
Ausncia
da ETE
Cor Aparente
Turbidez
pH
Condutividade
Transmitncia a 254 nm
75,87
44
Unidade
Branco
20
20
20
50
50
50
70
70
Tempo de Reao
0,0
16,2
16,2
16,2
6,5
6,5
6,5
4,6
4,6
Horrio da Coleta
11:05
11:11
11:13
11:15
11:34
11:36
11:38
11:43
11:45
LPM
COR
UC
105
92
109
113
110
111
109
116
116
Turbidez
NTU
7,42
7,38
7,42
8,54
7,53
8,24
8,13
7,77
8,53
COT
mg/L
19,23
19,99
20,19
20,70
19,66
19,95
19,54
19,78
19,95
433
432
433
433
434
434
434
433
436
57,05
56,09
56,09
55,13
52,25
49,86
53,69
56,57
47,94
6,8
27
431
230
6,9
40
431
NA
6,9
25
431
NA
6,9
26
431
230
6,9
26
430
NA
6,9
26
431
NA
6,9
24
430
230
6,9
20
432
NA
<2
NA
NA
<2
NA
NA
<2
NA
Condutividade
DQO
S/cm
-1
mg/L
pH
SST
SDT
Coliformes Totais
mg/L
mg/L
NMP/100mL
6,9
28
431
4
170*10
Coliformes Fecais
NMP/100mL
170*10
Nota: NA = No Analisado
45
Unidade
Branco
LPM
Tempo de Reao
Horrio da Coleta
COR
Turbidez
COT
DQO
20
20
20
50
50
50
70
70
70
0,0
16,2
16,2
16,2
6,5
6,5
6,5
4,6
4,6
4,6
10:39
11:14
11:06
11:04
11:00
10:59
10:57
10:55
10:51
10:47
UC
50
62
57
56
56
65
49
53
54
NTU
3,95
3,25
3,66
3,90
3,65
3,20
2,99
2,51
4,82
8,46
10,47
10,17
9,38
26,99
24,69
9,13
9,42
23,53
385
392
391
381
395
398
396
397
397
43,70
36,44
42,84
46,77
34,47
36,44
37,42
36,45
38,9
7,4
7,4
7,4
7,5
7,3
7,3
7,4
7,4
7,4
11
437
30
12
437
NA
*
*
NA
13
441
50
10
439
NA
11
442
NA
12
441
30
10
439
NA
13
441
NA
23
NA
NA
23
NA
NA
30
NA
NA
mg/L
Condutividade
S/cm
-1
mg/L
pH
SST
SDT
Coliformes Totais
NMP/100mL
10
437
70*104
Coliformes Fecais
NMP/100mL
50*103
mg/L
mg/L
46
resultados obtidos.
Unidade
Branco
LPM
Vazo
1
UV
2
UV
3
4
UV/ H2O2 UV/ H2O2
70
70
70
70
Tempo de Reao
Horrio da Coleta
COR
Turbidez
COT
Condutividade
s
h
UC
NTU
mg/L
S/cm-1
0,0
10:31
53
3,25
6,37
400
4,6
10:39
62
3,44
6,72
399
4,6
10:42
66
3,50
6,56
398
4,6
10:47
56
3,18
6,43
400
4,6
10:57
86
3,16
6,30
399
DQO
pH
SST
SDT
Coliformes Totais
mg/L
NMP/100mL
43,7
7,1
12,5
453
50*103
29,6
7,1
15,5
453
23
28,67
7,1
17
452
30
50,28
7,1
13,5
453
< 1,1
60,15
7,1
13,5
453
< 1,1
Coliformes Fecais
NMP/100mL
8*103
13
23
NA
NA
mg/L
mg/L
Nota: NA = No Analisado
47
48
5.2.1. Processo UV
Foi realizado o experimento submetendo o efluente somente a radiao
ultravioleta. Na tabela 5.4 so demonstrados os resultados obtidos.
Unidade
Vazo
Tempo de Recirculao
Branco
LPM
30
30
30
30
Tempo de Reao
min
0,0
10,8
21,6
32,4
43,2
COR
UC
20
20
20
20
20
Turbidez
NTU
5,50
5,84
5,36
5,97
5,77
COT
mg/L
6,94
8,24
8,15
8,16
8,40
378
399
397
399
398
6,62
7,46
7,63
7,84
7,95
151
NA
178
180
179
182
<1
<1
<1
<1
Condutividade
S/cm
-1
pH
SDT
Coliformes Totais
mg/L
NCMF/ 100 mL
Nota: NA = No Analisado
49
Unidade
Branco
LPM
30
30
30
30
10,8
21,6
32,4
43,2
min
0,0
UC
20
20
20
20
20
Turbidez
NTU
3,58
3,80
3,96
4,29
4,43
ORP
mV
195
225,4
225,5
241,5
232,6
COT
mg/L
6,09
5,65
5,97
6,74
6,09
344
342
342
343
343
6,24
7,25
7,36
7,34
7,39
139
NA
133
134
132
133
51
34
Condutividade
S/cm
-1
pH
SDT
Coliformes Totais
mg/L
NCMF / 100 mL
Nota: NA = No Analisado
* houve o crescimento confluente na placa
50
51
Unidade
Branco
LPM
30
30
30
30
Tempo de Reao
min
0,0
10,8
21,6
32,4
43,2
COR
UC
58
54
53
54
46
NTU
6,40
8,22
9,92
9,86
7,61
7,85
8,96
7,96
8,66
8,30
413
393
390
388
385
mg/L
0,0
18,5
15,0
9,5
4,0
mv
mg/L
/ 100 mL
7,11
190
410
4
170*10
7,6
221
411
*
7,7
203
412
15
7,9
201
410
2
8,1
188
405
1
<1
<1
<1
<1
Turbidez
COT
Condutividade
H2O2
pH
ORP
SDT
Coliformes Totais
Coliformes Fecais
mg/L
S/cm
-1
/ 100 mL
14*10
Unidade
Branco
LPM
30
30
30
30
Tempo de Reao
min
0,0
10,8
21,6
32,4
43,2
COR
UC
38
46
44
48
51
NTU
4,54
5,49
5,10
5,05
5,32
5,77
6,66
5,96
6,08
6,40
318
318
309
310
313
mg/L
0,0
5,5
3,5
2,5
2,5
mv
mg/L
/ 100 mL
7,15
190
327
3
80*10
7,75
184
318
*
7,88
196
309
46
7,90
182
310
20
8,12
200
313
4
<1
<1
<1
Turbidez
COT
Condutividade
H2O2
pH
ORP
SDT
Coliformes Totais
Coliformes Fecais
mg/L
S/cm
-1
/ 100 mL
17*10
52
H 2O 2
53
Outro possvel fator seria a adio de barrilha que era feita para correo
de pH no efluente para o tratamento tercirio da ETE. Conforme a EPA (1998) os
ons de carbonato e bicarbonato so conhecidos seqestradores de OH,
provocando uma diminuio da eficincia do sistema. Segundo GALINDO (2001),
a presena de certos ons, tais como carbonatos e nions de cidos utilizados
para acidificar efluentes, prejudica a atuao do radical hidroxila na oxidao de
compostos poluentes, devido a reao entre os radicais hidroxila e estes ons,
como pode ser visto nas equaes abaixo:
(4.1)
(4.2)
Cl- + OH ClOH-
(4.3)
(4.4)
(4.5)
(4.6)
Logo, solicitou-se aos operadores da ETE, que nos dias de realizao dos
experimentos no fosse adicionado barrilha no efluente.
Devido a recirculao houve aumento da temperatura da soluo, logo h
necessidade de verificar a temperatura.
54
Unidade
Branco
LPM
h
min
o
C
UC
NTU
mg/L
mg/L
S/cm-1
mg/L
0,0
26,5
20
3,01
4,81
14,0
368
0,0
6,8
198,3
146
NA
mv
mg/L
/ 100 mL
Nota: NA = No Analisado
55
30
1
30
2
30
3
10,8
33,5
10
2,05
3,69
11,7
337
8
7,4
237
143
<1
21,6
36,5
5
1,75
3,42
8,0
342
4,4
7,9
194
144
<1
32,4
37,5
5
1,63
3,10
5,8
342
1,4
8,0
190
144
<1
Unidade
LPM
30
30
30
30
0,0
10,8
21,6
32,4
43,2
Tempo de Recirculao
Tempo de Reao
min
Branco
Temperatura
25,3
30
34
35
37,5
COR
UC
26
13
11
14
12
NTU
2,74
2,64
2,25
2,23
1,90
COT
mg/L
4,64
4,01
3,69
3,46
3,45
DQO
mg/L
17,7
15,4
10,7
10,0
7,0
365
352
353
353
353
mg/L
0,0
8,3
3,7
1,2
mv
mg/L
/ 100 mL
7,2
174,2
148
NA
7,7
192,5
147
7,7
191,1
147
<1
8,1
181,1
147
<1
8,1
178,9
147
<1
Turbidez
Condutividade
H2O2
pH
ORP
SDT
Coliformes Totais
S/cm
-1
<1
Nota: NA = No Analisado
56
57
0,9
0,8
0,7
C/Co
0,6
Cor
Turbidez
COT
DQO
Condutividade
H2O2
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
0,9
0,8
0,7
C/Co
0,6
Cor
Turbidez
COT
DQO
Condutividade
H2O2
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
58
250
240
230
220
210
200
ORP (mV)
190
180
Experimento 8
Experimento 9
170
160
150
140
130
120
110
100
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
59
Unidade
LPM
30
30
30
30
0,0
5,4
10,8
16,2
21,6
Tempo de Recirculao
Tempo de Reao
min
Branco
Temperatura
26
26,8
30,3
32,7
34
COR (Hach)
UC
38
28
22
22
20
Cor (Visual)
UC
20
10
> 5 < 10
> 5 < 10
> 5 < 10
Turbidez
NTU
3,03
2,91
2,86
2,61
2,40
COT
mg/L
5,88
4,85
4,21
3,61
3,10
DQO
mg/L
19,6
18,4
17,2
14,0
11,2
342
332
332
332
332
mg/L
0,0
14,5
9,5
4,5
pH
ORP
SDT
Coliformes Totais
mv
mg/L
/ 100 mL
6,34
170
137
NA
6,82
265
135
1
6,92
228
136
<1
7,03
222
136
<1
7,05
219
136
<1
Coliformes Fecais
/ 100mL
NA
NA
NA
NA
Condutividade
H2O2
S/cm
-1
Nota: NA = No Analisado
60
Unidade
LPM
30
30
30
30
Tempo de Recirculao
Tempo de Reao
0,0
5,4
10,8
16,2
21,6
Temperatura
26
32
37,5
38
39
COR (Hach)
UC
20
12
Cor (Visual)
min
Branco
UC
20
> 10 < 15
> 5 < 10
> 5 < 10
> 5 < 10
Turbidez
NTU
1,16
1,08
1,04
0,95
0,94
COT
mg/L
4,32
3,66
3,26
2,85
2,62
13,6
13,0
8,2
7,8
7,0
401
395
393
393
393
mg/L
0,0
7,4
4,3
3,1
1,9
mv
mg/L
/ 100 mL
6,7
184
137
NA
7,2
240
135
7,3
202
136
<1
7,3
201
136
<1
7,3
199
136
<1
DQO
Condutividade
H2O2
pH
ORP
SDT
Coliformes Totais
mg/L
S/cm
-1
<1
Nota: NA = No Analisado
61
0,9
0,8
0,7
C/Co
0,6
Cor
Turbidez
COT
DQO
Condutividade
H2O2
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0,00
2,50
5,00
7,50
10,00
12,50
15,00
17,50
20,00
22,50
25,00
Figura 5.4: Experimento 10: 60 L soluo, vazo 30 LPM, concentrao de 40 mg/L H2O2
1
0,9
0,8
0,7
C/Co
0,6
Cor
Turbidez
COT
DQO
Condutividade
H2O2
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0,00
2,50
5,00
7,50
10,00
12,50
15,00
17,50
20,00
22,50
25,00
Figura 5.5: Experimento 11: 60 L soluo, vazo 30 LPM, concentrao de 20 mg/L H2O2
62
280
270
260
250
240
230
220
ORP (mV)
210
200
Experimento 10
Experimento 11
190
180
170
160
150
140
130
120
110
100
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
63
25,00
Figura 5.7: Foto do efluente dentro do reservatrio antes de iniciar o processo de tratamento
64
65
66
67
orgnicos
volteis
sendo
classificados
como
compostos
68
Unidade
Vazo
Tempo de
Recirculao
LPM
h
Tempo de Reao
min
g/L
g/L
g/L
g/L
g/L
mg/L
Benzeno
Tolueno
Etilbenzeno
Xileno
BETX Total
H2O2
Valor
Mximo
Portaria
1469
Branco
30
1
30
2
30
3
30
4
5,4
0,30
5,62
10,8
16,2
21,6
5
170
0,0
2,18
41,51
< 0,130
< 0,130
< 0,130
1,68
1,15
1,02
200
< 0,119
< 0,119
< 0,119
< 0,119
< 0,119
300
0,5
44,19
0,0
< 0,35
5,92
9,5
< 0,35
1,681
9,3
< 0,35
1,15
8,1
< 0,35
1,02
7,1
0,9
0,8
0,7
C/Co
0,6
BTEX g/L
Benzeno g/L
Tolueno g/L
H2O2 mg/L
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
69
US PEROXIDE (2001-2003)
70
(4.7)
Sendo,
C1 a concentrao final desejada
V1 o volume final desejado
C2 a concentrao da soluo de H2O2 ( a 50%)
V2 o volume da soluo H2O2 (a 50%) a ser adicionada
Tem-se a quantidade de H2O2 ( a 50%) ser adicionada para o tratamento:
20 mg/L x 25 L/s = 500000 mg/L x V2
V2 = 1,00 mL/s
71
5.4.2. UV
Conforme verificado nos resultados no houve diferena das taxas C/Co em
relao a diminuio do tempo de reao, e observa-se que aps 02 horas de
recirculao no h uma reduo significativa, logo o tempo de reao adotado
para fins de projeto seria 10,8 minutos. Para efeito de projeto necessrio o
clculo da dosagem de UV aplicada, segundo EPA (1986):
Dose = I x tr , expressa em Ws/cm2
(4.8 )
72
73
Densidade UV
A Densidade de UV, D, definida como a potncia nominal de UV ( a 253,7
(4.9)
Transmitncia
A transmitncia, obtida a 253,7 nm, do efluente pode ser determinada pela
equao:
% T = 100 x 10 - ( /2,3)
(4.10)
Sendo,
T a transmitncia;
o coeficiente de absorbncia do UV, expresso em cm-1;
74
Correo da Intensidade
Um importante ponto, para o projeto, a correo da Intensidade mdia,
(4.11)
Sendo,
Inom a Intensidade nominal;
Fp o fator relacionado vida til da lmpada
Ft o fator relacionado perda de energia ao passar pelo quartzo ou teflon
Sendo, os valores propostos para Fp de 0,7 e Ft de 0,7 para quartzo e 0,6
para Teflon.
75
76
m3, pois se
desconta o volume sem lmpadas na entrada e sada, 3,78 m3, e o volume das
lmpadas, 0,77 m3.
77
78
Para a alternativa 2, o volume do reator manteve-se igual, sendo a diferena na distribuio mais espaada das
lmpadas, nesse caso 780 lmpadas de 102 W. A figura 5.12 representa o croqui sugerido dessa alternativa 2.
79
Para efeito de clculos ser divido em custos para implantao e custos dos
insumos.
Implantao
Os custos de implantao referem-se ao investimento a ser feito com base
Unidade
Quantidade
Preo
Fonte
Custo (R$)
Obra Civil
gb
16,30 m3
500 R$/ m3
Opman Eng.
Lmpada de 65 W - GE
un
1260
110 R$/ un
GE
2.1
gb
1260
38,50 R$ / un
Opman Eng.
48510,00
Caixa de Distribuio em
gb
R$ 600,00
Opman Eng.
600,00
gb
Opman Eng.
2000,00
8150,00
138600,00
baixa tenso
4
R$ 2000,00
TOTAL
197860,00
ALTERNATIVA 2
Obra Civil
gb
16,30 m3
500 R$/ m3
Opman Eng.
un
780
653 R$/ un
Tech Filter
2.1
gb
780
38,50 R$ /
Opman Eng.
30030,00
8150,00
509340,00
un
3
Caixa de Distribuio em
gb
R$ 600,00
Opman Eng.
600,00
gb
R$ 2000,00
Opman Eng.
2000,00
baixa tenso
4
TOTAL
550120,00
80
Insumos
Utilizando a expresso 4.12 calcula-se o consumo de energia:
Consumo de energia (kWh) = (Potncia (W) x horas de uso por dia x dias
(4.12)
Para a lmpada de 65 W:
Consumo de energia = (1260x65x24x30)/1000
Consumo de energia = 58968,00 kWh/ms
Os Custos dos insumos a serem utilizados nos processos para as
81
INSUMO
Energia Eltrica
Unidade
Quantidade
kg
3058,56
kWh
58968,00
Preo
Fonte
Custo (R$)
2,00 R$/ kg
DEGUSSA
6117,12
Eletropaulo
8373,46
TOTAL
14490,58
ALTERNATIVA 2
Energia Eltrica
kg
3058,56
kWh
57283,20
2,00 R$/ kg
DEGUSSA
6117,12
Eletropaulo
8134,21
TOTAL
14251,33
82
83
6. CONCLUSO
Pontos Positivos
Pelos resultados obtidos no presente estudo, conclui-se a peroxidao
assistida por irradiao ultravioleta, H2O2/UV, um entre os vrios POA, processo
de tratamento de guas que pode ser aplicado com sucesso no tratamento do
efluente da ETE Jesus Neto para fins de reuso.
Conforme o arranjo proposto nos ensaios, a melhor dosagem de H2O2 foi de
20 mg/L, com
84
Pontos Negativos
Observa-se que para atender as metas adotadas para a gua de reuso,
independente do tratamento a ser utilizado, deve-se levar em considerao a boa
eficincia no tratamento biolgico do esgoto. Pois, a idia no ter um processo
de tratamento fsico-qumico e sim a conjugao de ambos os processos, inclusive
diminuindo-se os custos.
85
86
8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
87
Protection
Agency,
Center
for
Environmental
Research
Information, 1998.
EPA.
Design
Manual:
Enviromental
Municipal
Protection
Wastewater
Agency,
Center
for
Disinfection.
Environmental
Cincinnati:
Research
Information, 1986.
FUJISHIMA, A., HASHIMOTO, K. e WATANABE, T. (1999). TiO2 Photocatalysis:
Fundamentals and Applications. BKC, Inc., Koyo Printing Co., Ltd., Tokyo,
Japo.
GALINDO, C., JACQUES, P., KALT, A. (2001). Photochemical and photocatalytic
degradation of na indigoid dye: a case study of acid blue 74 (AB 74).
Journal of Photochemistry and Photobiology A: Chemistry, 141, 47-56.
GUIMARES, J. R., BARRETO, A. S. (2002). Photocatalytic inativation of
Clostridium perfringens and Coliphages in water. artigo submetido ao
Brazilian Journal of Chemical Engineering.
GUIMNEZ, J., ESPLUGAS, S., CONTRERAS, S., PASCUAL, E., RODRGUEZ, M.
(2002). Comparasion of different advanced oxidation processes for
phenol degradation. Water Research, 36, 1034-1042.
HUANG, C. P., DONG, C., TANG, Z. (1993). Advanced Chemical Oxidation: Its
Present role and Potential future in hazardous waste treatment. Waste
Management, 13, 361-377.
88
P.C.S. Reuso
de
gua
sua
Possibilidade
Na
Regio
89
J.
J.
R.
(2001).
Sistema
de
injeo
em
fluxo
90
VENCZEL, L.V., ARROWOOD, M., HURD, M., SOBSEY, M.D. (1997). Inactivation
of Cryptosporidium parvum oocysts and Clostridium perfringens spores by a
mixed-oxidant disinfectant and by free chlorine. Applied and Environmental
Microbiology, 63, 1598-1601.
VON SPERLING, M. Introduo a qualidade das guas e ao tratamento de
esgotos, Vol 1, 2 ed., Belo Horizonte: SEGRAC, 1996.
WATTS, R.J., KONG, S., ORR, M.P., MILLER, G.C., HENRY, B.E. (1995)
Photocatalytic inactivation of coliform bacteria and viruses in secondary
wastewater effluent. Water Research, 29 (1), 95-100.
WEBER W. J., Jr., LeBOUEF E. J. (1999). Processes for advanced treatment of
Water. Water Science and Technology, 40 (4-5), 11-19.
91
ANEXO I
92
Cor
50
45
40
35
UC
30
1999
2000
25
2001
padro
20
15
10
5
0
1
10
11
12
Meses
Turbidez
10
9
8
7
NTU
1999
2000
2001
padro
4
3
2
1
0
1
10
Meses
93
11
12
pH
8
7
6
pH
1999
2000
2001
padro
3
2
1
0
1
10
11
12
Meses
DQO
30,0
DQO (mg/L)
25,0
20,0
1999
2000
2001
15,0
padro
10,0
5,0
0,0
1
10
Meses
94
11
12
COT
35
30
COT (mg/L)
25
1999
20
2000
2001
15
Padro
10
5
0
1
10
11
12
Meses
Condutividade
600
500
400
S/cm
1999
2000
300
2001
padro
200
100
0
1
10
Meses
95
11
12
Cloro Total
16
14
Cl (mg/L)
12
1999
10
2000
2001
padro
6
4
2
0
1
10
11
12
Meses
Coli. Total
25,0
org/100ml
20,0
15,0
1999
2000
2001
padro
10,0
5,0
0,0
1
10
Meses
96
11
12
Coli. Fecal
3,5
3,0
org/100ml
2,5
2000
2,0
2001
1999
1,5
padro
1,0
0,5
0,0
1
10
Meses
97
11
12