Professional Documents
Culture Documents
Electrotcnica e de Computadores
1.
2.
3.
4. Agradecimentos
1. Resumo
2. Abstract
This thesis aims to contribute to the development of an appropriate regulatory framework for
the integration of the emerging concepts of microgeneration and microgrids within the
distribution systems.
The work begins explaining the main reasons that support its development, and presenting the
objectives and contributions to be achieved. Then, the concepts of microgeneration and
microgrids are presented (including a description of their modes of operation). Next, the main
barriers that tend to hamper the development of those entities are explained and a general
regulation framework is proposed in order to remove those barriers. The regulation
framework is based on the sharing of costs and benefits that result from the development of
microgeneration and microgrids.
The main focus of the dissertation is the establishment of models to estimate the most
important benefits resulting from the development of microgeneration and microgrids, namely
related to: i) the security of supply; ii) the avoided losses; iii) the deferral of investments; iv)
the avoided emissions; v) and the reliability improvements of distribution systems. The
developed models may be used in order to quantify the referred benefits, which is the basis for
their economic valorisation. That valorisation is a crucial part of the process of establishing a
regulatory framework based on the sharing of costs and benefits.
A non-chronological Monte Carlo simulation process is used in order to evaluate the benefits
related to the security of supply. The remaining benefits are evaluated through the use of
analytical approaches. Regardless of the nature of the models, the influences resulting from
the generation profiles, location and unavailability of the microgenerators are accounted for.
As well, other important parameters for the assessment of some benefits are included in the
models, namely concerning the load distribution on low voltage networks and the
characteristics of the microgrids (availability to interrupt load, ability to control internal
generation, probability of successful transition between the interconnected and the isolated
modes of operation, restoration time after a complete shut-down of the microgrid, etc.).
The developed methodologies are applied to realistic case studies, based on the Portuguese
power system. The obtained results, although not directly applicable to this system, allow
extracting some qualitative and quantitative conclusions. Those conclusions enable the
characterization of the impacts of microgeneration and microgrids on the previously
mentioned benefits, establishing the foundations for an approach which can be applied in real
systems.
3. Rsum
Cette dissertation a comme objectif contribuer pour l'laboration d'un cadre rglementaire
appropri dintgration des nouveaux concepts de micro gnration et micro rseaux dans les
systmes de distribution.
Le travail commence en expliquant les raisons principales qui soutiennent son dveloppement
et prsentant les objectifs et les contributions atteindre. Ensuite, les concepts de micro
gnration et de micro rseaux sont prsents (en comprenant une description de leurs modes
de fonctionnement). Les principaux obstacles qui on tendance poser des difficults sur le
dveloppement de ces entits sont expliqus et un cadre rglementaire gnral, fond sur
partage des cots et des bnfices, est propos afin de supprimer ces obstacles.
L'objectif principal de la dissertation est la dfinition de modles qui permettent estimer les
avantages les plus importants rsultants du dveloppement de la micro gnration et des micro
rseaux, savoir: i) la scurit de l'approvisionnement, ii) les pertes lectriques vites; iii) le
report des investissements; iv) les missions vites; v) et l'amlioration de la fiabilit des
systmes de distribution. Les modles dvelopps permettent quantifier les avantages viss, ce
qui est la base de leur valorisation conomique. Cette valorisation est une partie cruciale du
processus de la cration d'un cadre rglementaire bas sur le partage des cots et des
bnfices.
Une mthodologie base sur la simulation de Monte Carlo non-chronologique est utilise afin
d'valuer les bnfices lis la scurit de l'approvisionnement. Les autres bnfices sont
valus par le recours des approches analytiques. Indpendamment de la nature des
modles, les influences rsultantes des profils de gnration, de l'emplacement et la nondisponibilit des micro gnrateurs sont pris en compte. En plus, d'autres paramtres
importants pour l'valuation de certaines prestations sont inclus dans les modles, savoir: la
rpartition de la charge sur les rseaux de basse tension et les caractristiques des micro
rseaux (la disponibilit d'interrompre la charge, la capacit de contrle sur quelques micro
gnrateurs, la probabilit de succs de la transition entre les modes de fonctionnement
interconnect et isol, le temps de restauration du micro rseau aprs un arrt, etc.)
Les mthodes dveloppes sont appliques des tudes de cas ralistes, sur la base du
systme lectrique portugais. Les rsultats obtenus, bien que n'tant pas directement
applicables ce systme, permettent tirer quelques conclusions qualitatives et quantitatives.
Ces conclusions permettent la caractrisation des impacts de la micro gnration et des micro
rseaux sur les bnfices dj mentionns, en tablissant les bases d'une approche qui peut
tre applique dans des systmes rels.
NDICE
RESUMO
IX
ABSTRACT
XI
RSUM
XIII
CAPTULO 1 INTRODUO
1.1 MOTIVAO, OBJECTIVOS E CONTRIBUIES DA DISSERTAO
1.2 ENQUADRAMENTO
1.3 MICROGERAO E MICROREDES
1.3.1 Conceitos
1.3.2 Arquitectura de uma microrede
1.3.3 Modos de operao das microredes
1.4 ORGANIZAO DA DISSERTAO
1
3
5
5
5
7
8
11
14
14
16
16
18
23
23
24
24
25
26
31
33
33
34
36
38
40
45
xvi
45
47
50
50
54
60
63
63
65
66
67
74
77
78
81
82
87
87
89
89
90
91
92
94
95
96
100
104
104
105
109
111
112
113
116
119
122
125
126
136
136
137
xvii
140
142
143
144
145
149
151
151
152
153
155
155
159
162
165
167
169
171
175
175
178
183
184
184
187
189
191
193
193
194
196
200
200
200
205
207
208
211
211
214
216
218
xviii
218
219
223
223
226
228
230
230
231
233
233
234
237
239
239
242
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
247
ANEXO A
271
ANEXO B
291
Captulo 1 - Introduo
O primeiro captulo desta dissertao expe as motivaes que estiveram na sua origem e os
objectivos que se pretendiam atingir. So tambm descritos os conceitos emergentes de
microgerao e de microrede, bem como as razes que tm contribudo para o seu
desenvolvimento, de forma a proporcionar o necessrio enquadramento dos assuntos
abordados na dissertao. O captulo conclui-se com a descrio da organizao da
dissertao.
Introduo
progresso da microgerao e das microredes caso estas sejam percebidas como fontes de
custos adicionais e de reduo de receitas.
Apesar de determinante, a investigao sobre a regulao econmica dos sistemas de
distribuio, com incluso da microgerao e das microredes, ainda escassa [2-3]. Este o
principal motivo que sustenta a elaborao desta dissertao, cujo objectivo fundamental o
de contribuir para a definio de um quadro regulatrio adequado ao desenvolvimento destas
entidades, atravs da identificao dos diversos custos e benefcios associados.
O quadro regulatrio proposto baseia-se na partilha, entre todos os agentes econmicos
envolvidos, dos custos e benefcios produzidos pela microgerao e pelas microredes. Apesar
de se discutirem os princpios gerais para a implementao de uma tal regulao, no
objectivo da dissertao a definio de uma poltica especfica para os actuais sistemas de
distribuio em Portugal, embora as respectivas bases fiquem estabelecidas. O trabalho
centra-se no desenvolvimento de abordagens que permitam estimar os benefcios mais
relevantes que a microgerao e as microredes podem produzir, nomeadamente os
relacionados com: i) a segurana de abastecimento; ii) as perdas elctricas; iii) o diferimento
de investimentos nas redes elctricas; iv) a reduo das emisses para a atmosfera; v) e o
aumento da fiabilidade.
A quantificao dos benefcios referidos a base para a respectiva valorizao econmica,
essencial definio do quadro regulatrio referido. Consequentemente, as principais
contribuies desta dissertao so:
Introduo
1.2 Enquadramento
A poltica energtica dos pases desenvolvidos, nomeadamente daqueles que integram a
Unio Europeia, assenta em trs princpios [4]: i) segurana de abastecimento; ii) preos de
electricidade competitivos; iii) e reduo dos impactos ambientais.
A segurana de abastecimento prende-se com a garantia da existncia de um sistema de
fornecimento de electricidade estvel, capaz de satisfazer, continuamente, as necessidades
energticas dos cidados. Durante anos, este objectivo foi considerado como tendo apenas
uma dimenso interna, ou seja, admitia-se que a segurana do abastecimento apenas dependia
da existncia de infra-estruturas de produo, transporte e distribuio de electricidade
adequadas. Contudo, aps os choques petrolferos da dcada de 70 do sculo passado, este
problema assumiu tambm uma dimenso externa [4]. Esta dimenso est relacionada com a
reduo da dependncia energtica que a maioria dos pases europeus (e a Unio Europeia
como um todo) desejam.
O segundo princpio consiste em reduzir os preos da electricidade. Esta , alis, uma das
razes que impeliu a reestruturao dos sistemas elctricos e a consequente separao entre as
actividades tradicionalmente integradas num monoplio vertical. A separao referida
permitiu criar condies para a convivncia, no seio dos sistemas elctricos, de actividades
sujeitas concorrncia e de actividades mantidas em regime de monoplio (actividades de
rede). Um dos principais benefcios que se pretende obter com esta convivncia o aumento
da eficincia das diferentes actividades e a consequente reduo de custos.
O controlo dos impactos ambientais resultantes da produo de electricidade foi, durante
muitos anos, o princpio ao qual foi atribudo menor importncia [4]. Contudo, as polticas de
combate s alteraes climticas inverteram esta situao. O protocolo de Quioto, em vigor
desde Fevereiro de 2005, imps metas ambientais que afectam o sector da produo de
electricidade (nomeadamente impondo a reduo das emisses dos gases que contribuem para
o efeito de estufa).
No contexto da Unio Europeia, o desenvolvimento da produo distribuda (PD) tem sido
apontado como um dos principais caminhos para se alcanarem os objectivos referidos [5-6].
Indubitavelmente, este tipo de produo contribui para a segurana de abastecimento e para a
reduo dos impactos ambientais originados pelos sistemas elctricos. Esta contribuio
resulta do aproveitamento de energias endgenas (renovveis) e da mais eficiente utilizao
dos combustveis (nomeadamente atravs de sistemas de produo combinada de calor e
electricidade). Estas polticas permitem reduzir a quantidade de electricidade produzida com
recurso a hidrocarbonetos e, consequentemente, reduzir os respectivos impactos ambientais e
Introduo
Introduo
Introduo
Introduo
Introduo
Introduo
microgerao e de microredes (caso base); ii) sistema aps a presena destas entidades. A
contribuio para a segurana de abastecimento quantificada utilizando o conceito de
crdito de capacidade, definido como a produo convencional que pode ser retirada do
sistema, aps adio da microgerao e das microredes, sem comprometer a fiabilidade
inicial. A sensibilidade dos resultados face a parmetros como a fiabilidade inicial do sistema
elctrico e o nmero, dimenso e tecnologia das unidades de microgerao tambm
avaliada.
O captulo 4 concentra-se na avaliao do impacto da microgerao nas perdas elctricas das
redes de transporte e distribuio. Para o efeito, proposta uma metodologia analtica que
define factores de perdas evitadas discretizados por perodo horrio. Esta discretizao
permite contabilizar a influncia dos perfis de produo de cada tecnologia de microgerao
no respectivo valor de perdas evitadas. Por outro lado, os factores definidos possuem uma
relao com os factores de ajustamento para perdas frequentemente utilizados (nomeadamente
em Portugal) para alocao destas aos utilizadores das redes. Esta relao permite assegurar
consistncia entre o valor das perdas cobradas aos utilizadores das redes e o valor de perdas
evitadas atribudo microgerao. A influncia do nmero, dimenso e localizao dos
microgeradores estudada atravs da utilizao do conceito de perdas evitadas esperadas. A
influncia do nvel de penetrao e do tipo de distribuio de carga nas redes BT estimada
recorrendo utilizao de intervalos de valores esperados para as perdas evitadas.
O captulo 5 dedicado definio de uma metodologia para avaliao do valor econmico
associado ao diferimento de investimentos nas redes elctricas, produzido pela aco da
microgerao e das microredes. Atendendo a que a microgerao, s por si, permite diferir
investimentos, a abordagem apresentada em duas fases: na primeira descreve-se a
formulao geral, com aplicao ao caso especfico da microgerao. Na segunda alarga-se a
sua aplicao ao caso das microredes. A metodologia desenvolvida aplicvel s redes de
transporte e de distribuio e dispensa o conhecimento prvio sobre a localizao e dimenso
da microgerao e das microredes. As influncias exercidas pelo nmero de microgeradores,
pelo correspondente perfil tpico de produo e pela respectiva indisponibilidade, so
consideradas. Adicionalmente, no caso das microredes, a sua capacidade de controlo conjunto
da carga e da produo tambm contabilizada.
O captulo 6 concentra-se na definio de uma metodologia para quantificao das emisses
evitadas pelas unidades de microgerao. Estas emisses resultam, por um lado, do facto da
energia produzida por estes sistemas tender a substituir produo baseada na queima de
hidrocarbonetos e, por outro, da electricidade que deixa de ser produzida devido s perdas
evitadas nas redes elctricas. A quantificao das emisses evitadas efectuada de forma
distinta para sistemas de microgerao baseados no aproveitamento de energias renovveis
(PV, micro-turbinas elicas) e para sistemas baseados na queima de combustveis (microCHP). No caso dos ltimos, as emisses evitadas so estimadas tendo em considerao as
suas prprias emisses e as emisses de uma caldeira de aquecimento central tpica, que seria
usada para produo de energia trmica caso no se utilizasse um sistema micro-CHP.
O captulo 7 identifica as situaes em que a existncia das microredes pode melhorar os
ndices de fiabilidade individuais e globais dos sistemas de distribuio. Ainda neste captulo
proposta uma abordagem analtica especificamente dedicada avaliao deste impacto. A
metodologia proposta reconhece as potencialidades destas estruturas, nomeadamente no que
se refere a: i) possibilidade de funcionamento em modo interligado ou em modo isolado; ii)
capacidade para transitar do modo interligado para o modo isolado com elevada probabilidade
Introduo
de no interromper a alimentao aos consumidores internos (ou, pelo menos, a parte destes);
iii) possibilidade de controlo simultneo da carga e de algumas unidades de microgerao que
integram as microrede; iv) e possibilidade de alterar a carga e a produo internas em resposta
a necessidades de reconfigurao das redes aps a ocorrncia de um defeito nas mesmas. A
valorizao econmica dos impactos das microredes sobre a fiabilidade dos sistemas de
distribuio, considerando o ponto de vista de diferentes agentes econmicos (consumidores,
microgeradores e operadores das redes de distribuio), tambm discutida.
O captulo 8 apresenta as principais concluses do trabalho desenvolvido e aponta potenciais
linhas de investigao futura.
10
Quadro regulatrio
12
Quadro regulatrio
advoga que a obteno de uma margem de reserva adequada nos sistemas elctricos falha os
atributos de no rivalidade e no exclusividade. Na sua opinio, a utilizao das reservas
diminui a margem e, portanto, reduz o nvel da fiabilidade. Quando a reserva
suficientemente baixa, a utilizao de mais uma unidade conduz ao deslastre de carga. Soft
[260] aponta as dificuldades tcnicas (relacionadas com a existncia de tecnologia para
permitir o deslastre dos consumidores que no pagam pelo bem) como o principal
impedimento ideia defendida por Rochlin [261]. A mesma discusso pode ser efectuada em
torno da fiabilidade dos sistemas elctricos. Conclui-se portanto, que a definio de bens
pblicos pode ser alvo de controvrsia. Esta discusso no integra os objectivos desta
dissertao, parecendo, todavia, razovel assumir o ponto de vista defendido por Stoft
(nomeadamente no que se refere s limitaes produzidas pelas dificuldades tcnicas).
Consequentemente, a segurana de abastecimento e o aumento da fiabilidade dos sistemas
elctricos so aqui admitidos como bens pblicos. No futuro, a gesto activa das redes poder
inverter este pressuposto. Por exemplo, a massificao das microredes poder permitir a
definio de polticas de deslastre de consumidores em resposta a dificuldades relacionadas
com a manuteno da fiabilidade dos sistemas ou da capacidade de cobertura.
A produo dos bens pblicos referidos anteriormente contribui para o cumprimento dos
princpios que norteiam a poltica energtica dos pases desenvolvidos (referidos no captulo
1). Alguns contribuem mesmo para mais que um desses princpios (figura 2.1). Por exemplo,
a reduo de perdas nas redes elctricas contribui, pelo anteriormente referido, para a
obteno de preos da electricidade mais competitivos, para a proteco ambiental e para a
segurana de abastecimento.
Segurana
abastecimento
E
F
Preos
competitivos
D
A
C
Proteco
ambiental
Figura 2.1 Bens pblicos e princpios das polticas energticas
O facto das caractersticas dos bens pblicos tenderem a levar falta de interessados em
produzi-los, faz com que estes bens tendam a ser fornecidos em quantidades inferiores s
desejveis [257][262]. Adicionalmente, os interesses particulares (nomeadamente
econmicos) de alguns agentes que actuam nos sistemas elctricos contribuem,
frequentemente, para o no desenvolvimento das actividades que originam os bens
pblicos. Efectivamente, o que desejvel do ponto de vista da sociedade como um todo
nem sempre economicamente eficiente para todos os agentes econmicos envolvidos (e
vice-versa) [262]. Por exemplo, a implementao de programas de gesto da procura pode ser
encarada, pelas empresas elctricas, como uma ameaa s suas receitas (e lucros). Este facto
leva a que as empresas elctricas (particularmente as de rede) tendam a no estar motivadas
13
Quadro regulatrio
para a implementao destes programas, ainda que estes resultem em bens pblicos
importantes. Uma situao similar tende a ocorrer com qualquer outra actividade capaz de
gerar bens pblicos no seio dos sistemas elctricos, nomeadamente a produo distribuda
(PD).
A regulao dos sistemas elctricos tem, tambm aqui, um papel determinante a desempenhar,
nomeadamente no que se refere definio de mecanismos de incentivo destinados a criar
condies para o desenvolvimento das actividades com potencialidade para produo
(eficiente) de bens pblicos [258][262-263].
14
Quadro regulatrio
15
Quadro regulatrio
16
Quadro regulatrio
17
Quadro regulatrio
18
Quadro regulatrio
A emisso de dixido de carbono que seria emitido pelos novos meios de produo
cuja construo evitada;
19
Quadro regulatrio
20
Quadro regulatrio
21
Quadro regulatrio
Os autores de [44] sustentam que as abordagens baseadas nos preos, em especial quando
definem uma tarifa, so mais atractivas para os investidores. Efectivamente, este tipo de
mecanismos tende a fornecer menor risco e melhor retorno aos investidores uma vez que, por
um lado, as tarifas tendem a ser relativamente elevadas, e, por outro, so garantidas durante
um perodo de tempo previamente conhecido. Em consequncia, o risco praticamente
inexistente e os lucros resultantes do investimento dependem, fundamentalmente, da
capacidade dos investidores para controlarem os seus custos [44].
No caso dos sistemas de incentivo baseados na capacidade, os preos pagos pela energia no
so predefinidos. Por exemplo, no mecanismo de mercado de capacidade, os preos so
funo das ofertas dos potenciais promotores da PD, efectuadas durante a fase de concurso
para aquisio da capacidade. Consequentemente, para que um determinado investidor possa
ganhar o direito a explorar uma determinada capacidade ter de oferecer custos da energia
produzida to baixos quanto possvel, colocando presso nas margens de lucro. Outro factor
que contribui para o menor desempenho do sistema de mercado de capacidade, no que se
refere capacidade de atrair investimento, a incerteza relacionada com a potencial noaceitao das ofertas. Neste caso, o promotor acarreta os custos inerentes respectiva oferta
( sua construo) [44]. No caso do mecanismo baseado em certificados, o risco est
igualmente presente devido potencial volatilidade no preo dos certificados verdes
(relacionada, por exemplo, com variaes nas condies climatricas) [44]. Naturalmente,
existem mecanismos que permitem atenuar esta volatilidade. O estabelecimento de contratos
de longo prazo e a definio administrativa de preos mnimos e mximos para os certificados
verdes (por exemplo o regulador pode adquirir certificados quando existem em excesso e
vender certificados quando escasseiam) so exemplos desse tipo de mecanismos.
Conclui-se, portanto, que a relao custo/benefcio esperado , do ponto de vista dos
investidores, claramente desfavorvel s abordagens baseadas na capacidade. No que
concerne aos aspectos administrativos (e respectivos custos), as abordagens baseadas nos
preos apresentam um melhor desempenho, uma vez que tm uma implementao
relativamente simples. O mesmo no acontece com os mecanismos baseados na capacidade.
No caso do mecanismo de certificados verdes, para que o respectivo mercado funcione,
necessrio certificar os produtores, verificar a sua produo, emitir os certificados, impor as
sanes para o no cumprimento de metas, etc. No caso especfico do mecanismo baseado no
mercado de capacidade necessrio organizar o processo de leilo da quota de capacidade
existente, o que no caso da microgerao pode ser um processo complexo.
iv) Outras abordagens
Apesar das polticas de incentivo PD se terem vindo a centrar nos mecanismos baseados no
preo e mecanismos baseados na capacidade, outras formas de estmulo ao desenvolvimento
da PD tm tambm sido utilizadas.
A utilizao de polticas de subsdios/incentivos fiscais constitui um destes instrumentos.
Neste caso, utilizam-se instrumentos fiscais para reduzir os custos das instalaes de PD
[271]. Por outras palavras, utilizam-se fundos pblicos para incentivar polticas energticas
que, do ponto de vista da sociedade, so desejveis. O facto deste tipo de mecanismo ser fcil
de perceber e de implementar a sua maior vantagem. Os elevados custos administrativos e a
consequente perda de eficincia econmica so referidos como a principal desvantagem
[271].
22
Quadro regulatrio
O fornecimento destes bens contribui, como referido na seco 2.1, para a obteno dos
princpios que norteiam as modernas polticas energticas. Consequentemente, o
desenvolvimento destas actividades no seio dos sistemas elctricos desejvel. O
significativo esforo de investigao e financiamento ao desenvolvimento destas entidades,
que se verifica um pouco por todo o mundo, confirma este facto.
O facto da microgerao e das microredes no terem atingido, ainda, a maturidade e o
correspondente desempenho tcnico-econmico no deve, s por si, constituir um
impedimento ao desenvolvimento destas tecnologias. Efectivamente, o que deve determinar o
desenvolvimento destas tecnologias o seu potencial para produzirem benefcios lquidos
para o sistema elctrico como um todo [44-46][50]. Alis, a evoluo dos sistemas elctricos
tem mostrado que a maioria das tecnologias emergentes no adoptada pela sua eficincia
imediata, mas antes porque se acredita que, no futuro, se tornaro eficientes [44-46].
23
Quadro regulatrio
24
Quadro regulatrio
25
Quadro regulatrio
26
Quadro regulatrio
27
Quadro regulatrio
Inv
Custos de operao e
microgerao e microredes
Benefcios relacionados com o
aumento da fiabilidade, nomeadamente
os resultantes da reduo do valor da
energia no distribuda e de eventuais
mecanismos de incentivo melhoria da
qualidade de servio.
OR
Cons
Soc
Aumento
abastecimento
da
segurana
de
28
manuteno
da
Quadro regulatrio
29
Quadro regulatrio
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Total
Cons
Custos
Inv
Soc
OR
Benefcios
Esta situao pode ser ultrapassada adoptando medidas regulatrias que permitam garantir um
benefcio lquido para todos os agentes econmicos (Bi Ci). Para o efeito, pode ser
desenvolvido um processo de partilha de custos e benefcios entre os diferentes agentes
econmicos [2][50][56-57][61][64][68], que pode resumir-se transferncia de benefcios
entre os referidos agentes (figura 2.3). A no transferncia de benefcios conduzir a que os
agentes econmicos com mais custos do que benefcios percam o interesse no
desenvolvimento da microgerao e das microredes. Consequentemente, no h lugar a
qualquer benefcio para nenhum dos agentes, incluindo aqueles que retirariam um benefcio
lquido do desenvolvimento referido.
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Total
Cons
Custos
Inv
Soc
OR
Benefcios
Bi f = Ci + i (Bi Ci )
i
(2.1)
sendo: Bif o benefcio final atribudo ao agente econmico i, Bi e Ci os valores dos benefcios e
custos capturados pelo agente i antes da partilha e i o factor de partilha do benefcio lquido,
aplicvel ao agente i.
30
Quadro regulatrio
Este tipo de partilha assegura que cada agente econmico recupere os custos em que incorre e,
adicionalmente, obtenha uma parte do diferencial entre os benefcios e os custos totais, tal
como ilustrado na figura 2.3.
Os factores de partilha, i, permitem efectuar discriminaes entre os diferentes agentes
econmicos tendo como base, por exemplo, o risco que cada um enfrenta. Estes factores
podem tambm ser utilizados para reforar o interesse de determinados agentes econmicos
no desenvolvimento da microgerao e das microredes.
O mecanismo de incentivo ao investimento em microgerao e nas microredes,
independentemente do seu formato, ser ento financiado pela diferena entre os benefcios e
os custos totais produzidos por estas entidades. Note-se que diferentes agentes econmicos
podem contribuir para este financiamento, sendo que as contribuies individuais so uma
funo da forma de partilha dos benefcios lquidos produzidos pela microgerao e pelas
microredes.
Naturalmente, a aplicao da expresso (2.1) implica a estimativa, priori, dos custos e
benefcios que resultam da microgerao e das microredes. Efectivamente, esta estimativa a
base para a partilha contida em (2.1), a qual permitir definir os mecanismos de incentivo,
independentemente da respectiva natureza (tarifa feed-in, subsidio fixo ao investimento
inicial em microgerao ou nas microredes, definio de uma comparticipao dos operadores
das redes nos custos de instalao de uma microrede, etc.). Note-se que a redistribuio de
benefcios pode, em determinadas circunstncias, ser obtida sem a definio de nenhum novo
mecanismo para transferncia de benefcios entre agentes. Por exemplo, relativamente s
perdas evitadas, os consumidores podem permanecer a pagar as perdas que pagariam caso a
microgerao no existisse. Nestas circunstncias, a diferena entre o valor pago pelos
consumidores e o valor real das perdas pode ser utilizado para financiar a microgerao e as
microredes.
A definio pormenorizada da poltica de regulao para integrao da microgerao e das
microredes no seio dos actuais sistemas de distribuio ultrapassa, como foi anteriormente
referido, o mbito da dissertao. Efectivamente, esta centra-se na definio de abordagens
que podem ser utilizadas para estimar os benefcios mais relevantes que a microgerao e as
microredes podem produzir (apresentadas nos captulos que se seguem).
2.5 Concluses
Os sistemas elctricos modernos enfrentam o desafio de, simultaneamente, fornecerem
electricidade a preos competitivos, garantirem a segurana de abastecimento e minorarem os
respectivos impactos ambientais. A PD, pelas suas caractersticas, tem um papel importante a
desempenhar neste contexto. Efectivamente, a PD contribui para a reduo das emisses
resultantes da produo de electricidade e para a segurana de abastecimento, nomeadamente
atravs da reduo da dependncia energtica (aproveitamento de energias endgenas,
aumento da eficincia da utilizao de combustveis, diversificao das fontes de energia
primrias). O desenvolvimento da PD, o consequente aumento de maturidade e a diminuio
dos respectivos custos tende a fazer com que estas tecnologias contribuam, no futuro, para o
fornecimento de electricidade a preos mais competitivos. A tendncia para o aumento dos
custos dos combustveis fsseis e do urnio contribuem tambm para este facto.
31
Quadro regulatrio
32
A adio de microgerao aos sistemas elctricos, s por si, contribui para a segurana de
abastecimento a mdio e longo prazo. Contudo, a integrao dos microgeradores no seio de
microredes permite reforar a contribuio de alguns destes sistemas, nomeadamente de
alguns geradores micro-CHP. Adicionalmente, as microredes podem produzir uma
contribuio suplementar utilizando a sua capacidade de controlo da carga interna. Neste
caso, estas entidades interrompem uma parte da respectiva carga em resposta s
necessidades do sistema elctrico.
A quantificao do valor econmico associado contribuio da microgerao e das
microredes para a segurana de abastecimento , no contexto da definio de um quadro
regulatrio baseado na partilha de custos e benefcios, essencial.
Este captulo centra-se na avaliao da referida contribuio, utilizando o conceito de
crdito de capacidade. Este conceito definido como a produo convencional que, aps
adio da microgerao e das microredes, pode ser retirada do sistema mantendo-se
inalterada a respectiva fiabilidade.
Para determinar o crdito de capacidade foi desenvolvida, de raiz, uma metodologia
probabilstica baseada em simulao de Monte-Carlo no cronolgica, adaptada de modo a
considerar as correlaes sazonais e dirias entre a carga e os perfis de produo dos
sistemas de microgerao (funo de condies climatricas). Para o efeito, foram definidos
vrios cenrios nos quais se pode admitir independncia entre as diferentes variveis
aleatrias que condicionam o crdito de capacidade.
A metodologia desenvolvida foi aplicada a um sistema que, em termos de carga, tem a
dimenso do sistema portugus, de modo a poderem ser obtidas concluses qualitativas e
quantitativas sobre o crdito de capacidade a atribuir microgerao e s microredes.
Avaliou-se ainda o comportamento dos ndices de fiabilidade do sistema perante crescentes
penetraes destas entidades. A sensibilidade dos resultados obtidos a parmetros como a
fiabilidade inicial do sistema e o nmero, dimenso, tecnologia e indisponibilidade dos
microgeradores foi tambm estudada.
Parte das concluses expostas neste captulo foram publicadas no Energy Policy Journal
[68].
3.1 Introduo
3.1.1 Reestruturao dos sistemas elctricos e segurana no abastecimento
A reestruturao dos sistemas elctricos alterou significativamente os processos de deciso
relativos ao investimento em novas centrais de produo de electricidade. No contexto da
liberalizao destes sectores, o tradicional planeamento centralizado de longo prazo tende a
ser substitudo por mecanismos de mercado que determinam quando e quanto investir. No
Segurana de abastecimento
caso concreto da Unio Europeia, a directiva 2003/54/CE estabelece que a construo de nova
capacidade depende de um procedimento de autorizao (ao nvel de cada Estado Membro).
Este procedimento define os critrios (relacionados com fiabilidade, ocupao dos solos,
sade pblica, etc.) a cumprir para instalao de novas centrais, deixando aos investidores a
iniciativa de criar nova capacidade. Contudo, a mesma directiva determina que compete aos
Estados Membros monitorizar a segurana de abastecimento e, sempre que se justificar,
garantir a possibilidade de se criar nova capacidade, atravs da abertura de concursos (ou
procedimento equivalente). No entanto, estes concursos apenas podem ser lanados se o
sistema de autorizaes no acautelar a segurana do abastecimento.
Apesar das alteraes ao nvel do processo de deciso sobre a construo de nova capacidade
de produo, o objectivo da segurana de abastecimento nos sistemas elctricos mantm-se
inalterado (como se constata na directiva 2003/54/EC). Por outras palavras, a manuteno de
uma capacidade de produo suficiente para satisfazer os valores de carga expectveis, com
uma determinada fiabilidade, permanece como um dos princpios fundamentais destes
sistemas. Naturalmente, num sistema elctrico totalmente regulado pelos mercados, as
decises relacionadas com o aumento da capacidade instalada sero tomadas em funo da
avaliao que os agentes econmicos fazem dos seus investimentos. Consequentemente, a
fiabilidade do sistema tende a deixar de ser a principal razo que determina o investimento em
nova capacidade de produo [71]. O resultado mais evidente deste facto a progressiva
eroso de algum excesso de capacidade que os pases industrializados possuam no perodo
prvio reestruturao [71-72].
Entre os vrios factores que contribuem para esta eroso destaca-se a relutncia dos agentes
econmicos em investir em nova capacidade de produo, nomeadamente em grandes centros
produtores. Esta relutncia resulta de factores como: as incertezas sobre a recuperao dos
custos dos investimentos; a falta de integrao entre a produo e o planeamento da rede de
transporte; a tendncia dos investidores para no revelarem os seus planos de investimento
com grande antecipao relativamente respectiva concretizao; a possvel dupla
contabilizao de alguma capacidade de produo (j que, cada vez mais, os fornecedores
adquirem a sua energia a outras entidades); e a incerteza relacionada com a capacidade dos
consumidores responderem aos preos que, no futuro, poder condicionar a necessidade de
capacidade de produo [71-72].
A inexistncia de uma adequada capacidade de cobertura nos sistemas elctricos resultar em
custos de segurana, econmicos, sociais e polticos significativos. Adicionalmente, a
definio prtica de contratos de longo prazo que permitam, a cada interveniente, escolher o
nvel de segurana que deseja (e o correspondente pagamento), embora teoricamente possvel,
complexa. Consequentemente, a segurana de abastecimento (capacidade de cobertura do
consumo) tende, como foi anteriormente referido, a ser considerada como um bem pblico do
qual todos os intervenientes dos sistemas elctricos beneficiam [72][91][259-260]. Esta
situao tem conduzido, nos ltimos anos, a uma importante discusso sobre qual deve ser o
mecanismo a utilizar para assegurar a existncia de uma adequada capacidade de cobertura.
34
Segurana de abastecimento
35
Segurana de abastecimento
Segurana de abastecimento
elctrico, a actuao na carga pode ser to til como a utilizao da capacidade de produo
[83][85]. Consequentemente, ao longo dos ltimos anos, tem-se assistido a uma crescente
contabilizao do lado da procura na determinao da capacidade de cobertura. Os programas
de gesto da procura e os contratos de interruptibilidade tm sido os mecanismos mais
amplamente utilizados [85]. Os programas de gesto da procura podem ser entendidos como
uma medida preventiva, uma vez que alteraram a curva de carga dos sistemas elctricos,
nomeadamente incentivando o deslocamento temporal dos consumos de electricidade [86-88].
Estes deslocamentos permitem atenuar as pontas de consumo com impactos positivos na
capacidade de cobertura dos sistemas elctricos (aumento da reserva nos perodos mais
crticos). Os mecanismos de contratos de interruptibilidade apresentam caractersticas
repressivas, uma vez que interrompem a alimentao de algumas cargas para evitar situaes
de degradao destes sistemas.
As microredes, pela sua capacidade de controlo da carga interna, esto em excelente posio
para participar em mecanismos de controlo activo de carga. Consequentemente, estas
estruturas podem ter uma contribuio importante para a capacidade de cobertura dos
sistemas elctricos. Note-se que o referido controlo no implica necessariamente a interrupo
de toda a carga interna a uma microrede. Efectivamente, estas estruturas podem ser utilizadas
em aces de interrupo parcial, interrompendo as cargas menos prioritrias, por vezes sem
efeitos perceptveis pelos consumidores (cargas trmicas, refrigerao, etc.), o que permite
reduzir os potenciais custos econmicos que da podem advir. Consequentemente, a avaliao
do crdito de capacidade a atribuir s microredes implica a separao entre cargas prioritrias
e cargas no prioritrias. As redes elctricas BT e, por conseguinte as futuras microredes,
alimentam uma grande diversidade de cargas elctricas. Obviamente, a identificao da
potncia que poder ser controlada por uma microrede implica a identificao do tipo de
cargas que a integram, bem como do seu potencial regime de funcionamento. Estudos
relacionados com a caracterizao das cargas, nomeadamente no que se refere possibilidade
de serem controladas (interrompidas), podem ser encontrados na literatura, particularmente
em [85], [89] e [90].
A contribuio das microredes para a segurana de abastecimento dos sistemas elctricos
pode tambm resultar da capacidade destas estruturas para controlarem o funcionamento de
alguns sistemas de microgerao. Neste contexto importante frisar que os sistemas PV e
micro-elicos no so controlveis, uma vez que o seu regime de produo condicionado
pela disponibilidade do recurso primrio. No caso dos sistemas micro-CHP, a sua integrao
em microredes pode ser benfica em termos de contribuio para a capacidade de cobertura
dos sistemas elctricos. Contudo, o incremento nesta contribuio ocorre apenas para
unidades com possibilidade de armazenamento da energia trmica, as quais podem ser
colocadas em funcionamento em resposta a necessidades do sistema elctrico, sem
desperdcio de energia trmica. Por outras palavras, a integrao de sistemas micro-CHP em
microredes permite que as unidades com possibilidade de armazenamento de energia trmica
se transformem em geradores despachveis.
Obviamente que os sistemas de microgerao, s por si, contribuem para a capacidade de
cobertura dos sistemas elctricos. Consequentemente, esta contribuio deve, tambm, ser
avaliada. Em [91] apresentada uma formulao analtica para avaliao da contribuio de
unidades de micro-CHP. No estudo foram consideradas trs tecnologias destes geradores
(motores de combusto interna, motores de combusto externa e pilhas de combustvel) e trs
estratgias de controlo (satisfao das necessidades de energia trmica, satisfao das
necessidades de electricidade e menor custo). A aplicao da metodologia ao sistema elctrico
37
Segurana de abastecimento
(3.1)
iS
38
(3.2)
Segurana de abastecimento
(3.3)
iS
(3.4)
iS
39
Segurana de abastecimento
No
Simulao convergiu?
Sim
Clculo dos ndices de fiabilidade
Segurana de abastecimento
(Gerador no funciona)
(Gerador funciona)
(3.5)
A capacidade total disponibilizada pelos geradores convencionais, CGC, ser ento obtida por:
NG
(3.6)
i =1
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0:00
22:48
21:36
20:24
19:12
18:00
16:48
15:36
14:24
13:12
12:00
10:48
9:36
8:24
7:12
6:00
4:48
3:36
2:24
1:12
0
0:00
Carga (MW)
8000
hora
Fevereiro
Maio
Agosto
Novembro
41
Segurana de abastecimento
Com base na informao contida nos diagramas de carga dirios, e utilizando tcnicas de
contagem estatstica, possvel obter uma funo de distribuio acumulada (FDA) capaz de
representar o comportamento da carga. A figura 3.3 mostra a FDA obtida para o caso do
sistema elctrico portugus, tendo em considerao os diagramas de carga dirios referentes
ao ano de 2007. Note-se que a FDA obtida pode ser utilizada para determinar a probabilidade
da carga ser igual ou inferior a um determinado valor. Por exemplo, a probabilidade da carga
ser igual ou inferior a 5000 MW , neste caso, de 40%. Naturalmente, a probabilidade da
carga ser superior aos 5000 MW ser a complementar.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
2000
4000
6000
8000
10000
Carga (MW)
Figura 3.3 Funo distribuio acumulada da carga
Carga (MW)
Note-se que, na tradio dos sistemas elctricos, a informao da figura 3.3 habitualmente
apresentada atravs de um diagrama de cargas classificadas, apresentado na figura 3.4.
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0
876 1752 2628 3504 4380 5256 6132 7008 7884 8760
Horas
A informao contida na FDA da figura 3.3 pode ser utilizada para sortear o valor da carga,
usando o mtodo da transformada inversa. Com o objectivo de melhorar o modelo da carga,
pode subdividir-se o diagrama de carga em vrios perodos e, para cada perodo, pode definirse uma FDA adequada. A figura 3.5 mostra, para o caso anterior, a diviso do diagrama de
carga em dois perodos, bem como as aproximaes usando FDA correspondestes a
distribuies uniformes.
42
Segurana de abastecimento
0.8
0.8
0.6
0.6
P
1.0
1.0
0.4
0.4
0.2
0.2
0.0
0
1640
3280
4920
6560
0.0
8200
8200
8400
Carga (MW)
FDA real
8600
8800
9000
9200
Carga (MW)
Aproximao
FDA real
Aproximao
Estas aproximaes so, posteriormente, utilizadas para sortear o valor da carga a utilizar em
cada amostra da simulao de Monte Carlo no cronolgica. Para o efeito, em cada iterao
do processo de simulao, e aps sorteado o perodo, utiliza-se a FDA aplicvel para sortear a
carga [92]. O valor da carga ser ento determinado por (figura 3.6):
Carga =
Ub
m
(3.7)
U=P
1640
3280
4920
6560
8200
Carga (MW)
Segurana de abastecimento
= E ( X )
E ( X )
(3.8)
E ( X ) =
(3.9)
onde: o desvio padro dos resultados obtidos para X ao longo das amostras efectuadas e N
o nmero de amostras.
O valor (X) pode ser obtido por:
N
E ( X ) =
F (x )
i
i =1
(3.10)
F
N
(3.11)
EPNS =
CNF
N
EENS = EPNS T
44
(3.13)
(3.14)
(3.12)
Segurana de abastecimento
N=N+1
no
no
< Tolerncia ?
sim
Calcular ndices fiabilidade utilizando
(3.11) a (3.14)
45
Segurana de abastecimento
C G ,i = FG j , i C j FU j , i
(3.15)
46
Segurana de abastecimento
N=0
F=0
CNF = 0
N=N+1
Sortear o cenrio i
no
Calcular
no
< Tolerncia ?
sim
Calcular ndices fiabilidade
FG ~ b(n, p )
(3.16)
47
Segurana de abastecimento
(3.17)
( FG ) = n(1 f ) f
(3.18)
A figura 3.10 mostra, para o caso anterior, a aproximao normal distribuio binomial, que
tende a ser tanto mais rigorosa quanto maior for o nmero de sistemas de microgerao
considerado.
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
210
220
230
240
250
260
270
Figura 3.9 Distribuio binomial para 300 sistemas de microgerao com f = 20%
48
Segurana de abastecimento
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
210
220
230
240
250
260
270
Aproximao Normal
FG = E ( FG ) + (FG ) U normal
(3.19)
49
Segurana de abastecimento
50
Segurana de abastecimento
51
Segurana de abastecimento
100%
90%
80%
70%
FU
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
12:00
10:00
8:00
6:00
4:00
2:00
0:00
0%
hora
Vero - UK
Inverno - UK
Vero - Portugal
Inverno - Portugal
Prim/Out - UK
A comparao dos perfis permite perceber que existem diferenas significativas entre estes,
em especial no que se refere ao Vero. Apesar das diferenas, a leitura destes perfis permite
retirar duas concluses importantes. A primeira est relacionada com a confirmao da
dependncia do factor de utilizao relativamente ao perodo do ano e s horas do dia. A
segunda que num dia tpico h perodos dirios em que este factor mais elevado, perodos
em que este reduzido e perodos em que assume valores intermdios.
Outro aspecto importante, que pode ser considerado na definio dos perfis de utilizao para
sistemas micro-CHP, prende-se com a relao entre esta utilizao e a permanncia das
pessoas em casa. Efectivamente, no sistema elctrico portugus, os consumidores domsticos
so os principais responsveis pela ponta de carga que, geralmente, se verifica ao final da
tarde e incio da noite, bem como pelas variaes dirias no diagrama de carga. Note-se que a
presena das pessoas nas suas casas conduz no s ao aumento do consumo de electricidade,
mas tambm de energia trmica. Consequentemente, os sistemas micro-CHP tendem a
apresentar um factor de utilizao mais elevado em perodos coincidentes com os de maior
carga do sistema elctrico. Contudo, em sistemas de outros pases esta situao pode no se
verificar.
Face s consideraes anteriores, e perante as limitaes existentes, parece razovel a
definio de 9 cenrios para a caracterizao do impacto dos sistemas micro-CHP na
capacidade de cobertura do sistema elctrico portugus, correspondentes diviso do ano em
trs perodos anuais (Vero, Inverno, Primavera/Outono) e dos dias tpicos de cada um desses
perodos em trs perodos dirios. Os perodos anuais permitem repercutir as diferentes
necessidades de energia trmica ao longo do ano e, consequentemente, o seu efeito sobre o
factor de utilizao dos sistemas micro-CHP. Os perodos dirios permitem que, dentro de
cada perodo anual, se efectue uma discriminao do factor de utilizao em funo da hora
do dia, de forma a repercutir as rotinas dirias das pessoas e a consequente utilizao dos
sistemas micro-CHP. Obviamente que a definio de um maior nmero de perodos dirios (e
anuais) tender a permitir obter uma melhor caracterizao do comportamento do factor de
52
Segurana de abastecimento
FU elevado
09,30h - 13,30h
17,00h - 20,00h
Perodo
anual
Vero
Inverno
Primavera/Outono
Vero P1
Inverno P1
Prim/Out P1
FU reduzido
23,00h - 24,00 h
00,00h - 07,30 h
Vero P3
Inverno P3
Prim/Out P3
Prim/Out
Perodo
Vero
anual
Inverno
Perodo dirio
P2
P3
20%
10%
20%
0%
50%
25%
100%
FU
80%
60%
40%
20%
0:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
12:00
10:00
8:00
6:00
4:00
2:00
0:00
0%
hora
Vero
Inverno
53
Segurana de abastecimento
100%
FU
80%
60%
40%
20%
0:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
12:00
10:00
8:00
6:00
4:00
2:00
0:00
0%
hora
Primavera/Outono
Primavera
Vero
Outono
Inverno
PPV = I A =
I Pp
(3.20)
PPV I
=
Pp
(3.21)
A expresso (3.21) mostra que este factor influenciado por parmetros que tendem a variar
de acordo com o tipo de equipamento utilizado na implementao do gerador PV (tipo de
painis PV e respectiva interface com a rede), com as condies de instalao (orientao dos
painis e inclinao relativamente horizontal) e mesmo com a localizao geogrfica do
gerador. Naturalmente, do ponto de vista em que nos encontramos, no possvel avaliar cada
54
Segurana de abastecimento
uma das potenciais combinaes destes factores, nomeadamente no que se refere aos valores
de e de . Por conseguinte, importa definir parmetros tpicos que permitam obter valores
caractersticos para o factor de utilizao. Admitindo um gerador PV tpico (no qual os
valores de e de so fixos) teremos que:
FU PV =
PPV
= kI
Pp
(3.22)
55
Segurana de abastecimento
Figura 3.14 Localizaes geogrficas para determinao dos perfis tpicos de irradincia solar
Tabela 3.4 Inclinao ptima, em graus, para painis PV voltados a Sul (fonte: [108])
Janeiro
Fevereiro
Maro
Abril
Maio
Junho
Julho
Agosto
Setembro
Outubro
Novembro
Dezembro
Ano
Bragana
64
56
45
28
14
8
12
24
39
51
62
66
35
Porto
65
57
45
28
16
7
11
23
39
52
63
67
37
Viseu
64
56
44
27
13
7
11
22
38
51
61
66
34
Coimbra Portalegre
64
63
56
55
44
43
27
26
15
12
6
4
10
9
22
21
38
37
51
51
62
61
66
65
36
35
Lisboa
63
54
42
26
14
5
9
21
37
50
61
65
35
Beja
63
55
42
25
13
4
8
20
36
50
61
65
34
Faro
62
54
41
24
12
3
7
19
35
50
60
64
34
Com base nos pressupostos anteriores, obtiveram-se os valores de irradincia global para as
oito localizaes geogrficas anteriormente referidas. A figura 3.15 mostra graficamente os
perfis de irradincia obtidos para as oito localizaes, para os meses de Janeiro, Abril, Julho e
Novembro. Os restantes perfis encontram-se no Anexo A.
Os perfis obtidos permitem verificar que a irradincia tem um comportamento sazonal, quer
no que se refere intensidade, quer no nmero de horas dirias com luz solar.
Adicionalmente, a irradincia varia ao longo das horas do dia e, em menor escala, em funo
da localizao geogrfica. Obviamente que os factores que influenciam a irradincia solar
influenciam tambm a potncia que, num determinado momento, produzida pelos geradores
PV.
56
Segurana de abastecimento
Abril
1000
800
800
600
600
hora
Porto
Portalegre
Viseu
Beja
Coimbra
Faro
Bragana
Lisboa
1000
800
800
600
600
00:00
22:00
20:00
18:00
16:00
Coimbra
Faro
00:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
12:00
hora
hora
Porto
Portalegre
10:00
06:00
04:00
00:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
12:00
10:00
0
08:00
0
06:00
200
04:00
200
00:00
Viseu
Beja
400
02:00
400
00:00
W.m
-2
1000
02:00
-2
W.m
Porto
Portalegre
Novembro
Julho
Bragana
Lisboa
14:00
hora
08:00
Bragana
Lisboa
12:00
10:00
08:00
00:00
00:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
12:00
10:00
08:00
06:00
04:00
02:00
200
06:00
400
200
04:00
400
02:00
W.m
-2
1000
00:00
W.m
-2
Janeiro
Viseu
Beja
Coimbra
Faro
Bragana
Lisboa
Porto
Portalegre
Viseu
Beja
Coimbra
Faro
57
Segurana de abastecimento
1000
P3
P2
P1
P2
P1
P2
P3
600
W.m
-2
800
400
200
00:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
12:00
10:00
08:00
06:00
04:00
02:00
00:00
hora
Janeiro
Abril
Junho
Outubro
Figura 3.16 Inadequao dos perodos dirios definidos para a micro-CHP ao caso PV
Apesar dos perodos dirios definidos para a micro-CHP no poderem ser aplicados
directamente ao caso PV, a sua adaptao relativamente fcil. Com efeito, o desdobramento
dos perodos P1 e P2 definidos para a micro-CHP permite obter um conjunto de perfis
adequado ao caso PV. Consequentemente, para os geradores PV so definidos 24 cenrios
distintos correspondentes a quatro perodos anuais e a 6 perodos dirios tal como se ilustra na
tabela 3.5 e figura 3.17. Note-se que o perodo anual Primavera/Outono, definido para o caso
dos sistemas micro-CHP, foi tambm subdividido em dois perodos. A tabela 3.6 permite
efectuar a converso dos 9 cenrios definidos para os sistemas micro-CHP no conjunto de 24
cenrios agora definidos para os geradores PV.
Tabela 3.5 Cenrios a aplicar aos geradores PV
Perodo do dia
Perodo
do ano
Primavera
Vero
Outono
Inverno
07,30h - 09,30h
09,30h - 13,30h
13,30h - 17,00h
17,00h - 20,00h
20,00h - 23,00h
Primavera - P1
Vero - P1
Outono - P1
Inverno - P1
Primavera - P2
Vero - P2
Outono - P2
Inverno - P2
Primavera - P3
Vero - P3
Outono - P3
Inverno - P3
Primavera - P4
Vero - P4
Outono - P4
Inverno - P4
Primavera - P5
Vero - P5
Outono - P5
Inverno - P5
1000
P6
P1
P2
P3
P4
P5
P6
600
W.m
-2
800
400
200
00:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
12:00
10:00
08:00
06:00
04:00
02:00
00:00
hora
Janeiro
Abril
Junho
Outubro
58
23,00h - 24,00
00:00h - 07:30h
Primavera - P6
Vero - P6
Outono - P6
Inverno - P6
Segurana de abastecimento
Tabela 3.6 Converso dos cenrios a aplicar aos sistemas micro-CHP
Primavera
Perodo
Vero
do ano
Outono
Inverno
P1
Primavera - P2
Vero - P2
Outono - P2
Inverno - P2
Perodo do dia
P3
P4
Primavera - P2
Primavera - P1
Vero - P2
Vero - P1
Outono - P2
Outono - P1
Inverno - P2
Inverno - P1
P2
Primavera - P1
Vero - P1
Outono - P1
Inverno - P1
P5
Primavera - P2
Vero - P2
Outono - P2
Inverno - P2
P6
Primavera - P3
Vero - P3
Outono - P3
Inverno - P3
Uma vez definidos os cenrios, importa definir o factor de utilizao aplicvel a cada um
destes. O comportamento temporal e espacial da irradincia, discutidos anteriormente,
impem que os factores de utilizao em cada cenrio no sejam valores constantes.
A informao sobre a irradincia das oito localizaes geogrficas anteriormente referidas
pode ser utilizada para se obterem os valores que caracterizam o factor de utilizao dos
geradores PV em cada cenrio. A obteno destes valores, atravs da expresso (3.21), impe
ainda, como se mostra na figura 3.18, o conhecimento sobre o rendimento tpico dos
geradores PV e da relao tpica entre o valor da respectiva potncia de pico e a rea que
ocupa. Neste estudo admitiu-se = 10% (incluindo j o rendimento dos sistemas adicionais
associados interface entre um gerador PV e a rede elctrica, nomeadamente o inversor) e
= 100 W/m2.
Informao sobre
irradincia
FU PV =
Informao
sobre FU
Aproximao do
comportamento do FU em
cada cenrio utilizando FDA
adequadas
Figura 3.18 Obteno do comportamento do factor de utilizao dos geradores PV em cada cenrio
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Vero - P2
A figura 3.19 mostra dois exemplos de obteno das FDA, neste caso correspondentes a
distribuies uniformes, que caracterizam o comportamento do factor de utilizao para os
geradores PV em dois dos cenrios anteriormente referidos.
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.9
Outono - P3
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
FU
FU
FDA real
0.8
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Aproximao
FDA real
Aproximao
Figura 3.19 FDA para sorteio do factor de utilizao dos geradores PV em dois cenrios
59
Segurana de abastecimento
As FDA obtidas para cada cenrio permitem, em cada iterao do processo de simulao,
sortear o valor do factor de utilizao a utilizar na expresso (3.15). Para o efeito recorre-se,
ao teorema da transformada inversa [92], tal como descrito no ponto 3.2.
20
20
15
15
v (m/s)
v (m/s)
Porto
10
10
5
0
0
876
876
horas
horas
Faro
20
v (m/s)
15
10
5
0
0
876
horas
Figura 3.20 Sries de vento para Porto, Lisboa e Faro (fonte: [109])
Segurana de abastecimento
100%
60%
40%
20%
0%
0
10
15
v (m/s)
20
AeroGen 120 W
Are 442 10 kW
Bergey 7,5 kW
Bergey 10 kW
EW 15 50 kW
Whisper 200 1 kW
Whisper 500 3 kW
Bergey 1 kW
25
120%
100%
P/Pn (%)
P/Pn (%)
80%
80%
y = -0,4624Ln(x) + 2,3616
60%
40%
20%
0%
0
10
15
20
25
v (m/s)
61
Segurana de abastecimento
se v 4,5 m / s
0
P
se 4,5 < v 14 m / s
(3.23)
se 14 < v 22 m / s
A expresso (3.23) permite obter o factor de utilizao dos sistemas micro-elicos em funo
da velocidade do vento e considerando que o rendimento do sistema de ligao igual a
100%. Esta expresso pode, portanto, ser utilizada para determinar, separadamente, os
factores de utilizao para os geradores micro-elicos localizados em cada regio geogrfica
anteriormente definida. Contudo, admitindo que estes sistemas de microgerao se distribuem
uniformemente por todo o espao geogrfico, os valores individuais dos factores de utilizao
podem ser substitudos por valores globais, aplicveis aos geradores micro-elicos
independentemente da sua localizao.
A obteno dos factores de utilizao globais pode ser conseguida cruzando as sries de vento
anteriormente apresentadas com a curva de potncia tpica adoptada para os microgeradores.
Este cruzamento permite obter, para cada srie de vento individual, a respectiva srie de
valores dos factores de utilizao. Uma vez obtidas as trs sries destes factores, e admitindo
a distribuio uniforme dos sistemas micro-elicos no espao geogrfico, pode obter-se uma
srie nica correspondente mdia aritmtica dos factores obtidos em cada srie individual.
A srie de factores de utilizao obtida pode ser utilizada para, com recurso a tcnicas de
contagem estatstica, definir FDA para cada um dos 24 cenrios anteriormente definidos.
Estas FDA podem, em seguida, ser aproximadas por FDA adequadas, neste caso
correspondentes a distribuies de probabilidade exponenciais, tal como se ilustra na figura
3.23 para o caso de dois dos cenrios.
Primavera - P2
Inverno - P3
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.1
0.2
FU
FDA real
0.3
0.4
0.5
0.6
FU
Aproximao
FDA real
Aproximao
Figura 3.23 FDA para sorteio do FU dos geradores micro-elicos em dois cenrios
As FDA definidas so, como j foi referido, utilizadas para sortear o valor do factor de
utilizao a utilizar na expresso (3.15) recorrendo, uma vez mais, ao teorema da
transformada inversa. Neste caso, atendendo a que as FDA correspondem a distribuies
exponenciais, o sorteio efectuado utilizando a seguinte expresso [92]:
FC Eol = ln (U )
(3.24)
62
Segurana de abastecimento
3.3.3.4 Carga
Uma vez definidos os cenrios a utilizar no Monte Carlo, importa perceber como se comporta
a carga em cada um destes. Para o efeito, a informao contida nos diagramas cronolgicos de
carga pode ser usada com vista definio de FDA que caracterizem o seu comportamento
em cada um dos cenrios. A figura 3.24 mostra, para dois cenrios e tendo em considerao
os diagramas de carga do sistema elctrico portugus, as FDA reais obtidas, bem como as
respectivas aproximaes com recurso a FDA de distribuies uniformes.
Inverno - P1
Outono - P4
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
2000
4000
6000
8000
10000
2000
4000
MW
FDA real
6000
8000
10000
MW
Aproximao
FDA real
Aproximao
O sorteio do valor da carga em cada amostra do processo de simulao MC pode ser obtido,
utilizando o teorema da transformada inversa, pelo processo anteriormente descrito.
Com este modelo fica completa a abordagem que permite a execuo do processo de
simulao de Monte Carlo no cronolgico utilizando o algoritmo descrito na figura 3.8.
Segurana de abastecimento
Determinar LOLE0
Incluir
microredes/microgerao
no
sim
Retirar capacidade ao sistema de
produo convencional
Determinar ELCC
O CC obtido por esta abordagem pode ser apresentado em termos absolutos (MW) ou em
termos relativos (%). O valor em termos absolutos representa a capacidade do sistema de
produo convencional que pode ser retirada (mantendo o LOLE do sistema constante), aps
adio da microgerao/microredes cujo CC se pretende avaliar. O CC relativo corresponde
64
Segurana de abastecimento
65
Segurana de abastecimento
P6
P1
P2
Vero / Inverno
P3
P4
P5
P6
100%
P1
P2
P3
P4
P5
P6
90%
80%
70%
60%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
FU
FU
P6
50%
40%
30%
20%
10%
0%
10%
00:00 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 00:00
PV - Primavera
PV - Outono
Carga - Primavera
Carga - Outono
micro-CHP
0%
00:00 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 00:00
PV - Vero
PV - Inverno
micro-CHP - Vero
micro-CHP - Inverno
Carga - Vero
Carga - Inverno
Por razes relacionadas com a simplicidade de programao e a rapidez de simulao, optouse, neste exemplo, por uniformizar as FDA a utilizar para cada tipo de varivel (factores de
utilizao de cada tecnologia de microgerao e valor da carga). Assim, as aproximaes do
comportamento da carga e dos factores de utilizao dos geradores PV, em cada cenrio,
foram efectuadas utilizando FDA correspondentes a distribuies uniformes. No caso do
factor de utilizao dos geradores micro-elicos foram utilizadas FDA de distribuies
exponenciais. Estas FDA (as reais e as aproximaes) podem ser encontrados no Anexo A.
As aproximaes s FDA reais poderiam, em determinados cenrios, ser mais bem
conseguidas utilizando outras distribuies de probabilidade. Por exemplo, em alguns
cenrios, a FDA real correspondente ao factor de utilizao dos geradores PV, poderia ser
mais bem aproximada com recurso a FDA correspondentes a distribuies normais e, por
vezes, exponenciais.
Os erros resultantes da uniformizao efectuada tendem a no ser significativos, contudo, uma
anlise mais profunda requer a optimizao dos modelos utilizados.
66
Segurana de abastecimento
Para contornar os longos tempos de simulao produzidos pelo clculo sucessivo do valor de
(atravs da expresso (3.8)), adoptou-se, como critrio de paragem das simulaes de Monte
Carlo, o nmero de iteraes e no a convergncia do valor de (tal como apresentado na
figura 3.8). Consequentemente, todas as simulaes de Monte Carlo foram dadas por
terminadas aps 20 milhes de amostras. Contudo, em todas as simulaes, o valor de
obtido foi inferior a 5%.
Com o intuito de facilitar a percepo do impacto na segurana de abastecimento produzido
pela microgerao s por si, a anlise efectuada foi separada em duas partes: na primeira
considera-se apenas a existncia de microgerao; na segunda determina-se a contribuio
adicional produzida pelas microredes.
3.6.1 Microgerao
A adio de microgerao aos sistemas elctricos, mantendo a capacidade de produo
previamente existente, contribui, naturalmente, para o aumento da segurana de
abastecimento, uma vez que aumenta a capacidade total disponvel. O que aqui se pretende
avaliar a dimenso de tal contribuio e o consequente CC a atribuir microgerao. Esta
avaliao, como foi referido em 3.4., vai ser efectuada determinando a quantidade de
produo convencional que, aps adio da microgerao, pode ser retirada do sistema
mantendo-se a fiabilidade inicial (antes da adio da microgerao).
A figura 3.27 mostra, para dois sistemas com fiabilidades iniciais distintas (LOLE iguais a
0,54 h/ano e 27,8 h/ano), o CC relativo a atribuir a potncias instaladas crescentes de
pequenos geradores (3 kW) com factor de utilizao de 100%. O sistema centralizado foi
modelizado por um conjunto de 24 geradores no caso de LOLE = 27,8 h e de 27 no caso
correspondente a LOLE = 0,54 h.
Com excepo do caso correspondente utilizao de geradores de 3 kW com f = 10% no
sistema menos fivel, o CC a atribuir aos microgeradores sempre superior a 100%. Note-se
que mesmo no caso referido, o CC praticamente de 100% apesar dos microgeradores
apresentarem uma FOR que o dobro daquela considerada para os geradores convencionais.
Estes resultados mostram que, do ponto de vista da segurana de abastecimento, a distribuio
da capacidade instalada por um maior nmero de geradores benfica. Uma concluso
adicional que os benefcios da distribuio da capacidade de produo por um maior nmero
de geradores tendem a ser mais significativos quando o sistema apresenta maior fiabilidade
inicial.
A considerao de um factor de utilizao de 100% um exerccio interessante que permite
perceber o impacto da distribuio da capacidade de produo por um maior nmero de
geradores. Contudo, e em consonncia com o explicitado nos pontos anteriores, o impacto
efectivo produzido pela microgerao sobre a segurana de abastecimento implica a
considerao dos factores de utilizao adequados.
67
Segurana de abastecimento
115%
111%
107%
CC (%)
103%
99%
95%
91%
87%
83%
79%
75%
0
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
Pinst (MW)
3 kW - f = 0.05 (LOLE inicial = 0,54h)
Com o intuito de qualificar e quantificar este impacto, foram efectuados estudos considerando
quantidades crescentes de potncia instalada de cada tecnologia de microgerao. O sistema
produtor convencional adoptado corresponde ao referido anteriormente para LOLE = 27,8
h/ano. Os valores de potncia instalada considerados correspondem a 1%, 5%, 10%, 15% e
20% da potncia instalada no sistema convencional (9600 MW). Com a inteno de avaliar a
influncia que a potncia individual de cada sistema de microgerao exerce sobre o
respectivo CC, foram adoptados trs valores para esta potncia: 1 kW, 3 kW e 10 kW. A
influncia da indisponibilidade dos sistemas de microgerao, f, sobre o CC foi tambm
avaliada. Para o efeito foram utilizados valores de f iguais a 5%, 10% e 25%.
Os resultados obtidos mostram que, independentemente da tecnologia de microgerao
considerada, os ndices de fiabilidade do sistema melhoram medida que aumenta a potncia
de microgerao instalada. Note-se que isso no surpreendente, uma vez que se considera
que o sistema produtor convencional permanece com a potncia inicial. As figuras 3.28 a 3.30
mostram a evoluo dos ndices de fiabilidade para o caso de microgeradores com uma
indisponibilidade de 10% e trs valores de potncia individuais: 1 kW, 3 kW e 10 kW. Os
resultados referentes aos casos em que se considerou indisponibilidade de 5% e 25% podem
ser consultados no Anexo A.
Os resultados permitem concluir que, independentemente da tecnologia de microgerao, o
impacto nos ndices de fiabilidade do sistema no significativamente influenciado pela
potncia individual considerada para os microgeradores. Outra concluso importante que os
ndices de fiabilidade melhoram medida que aumenta a penetrao de microgerao mas
estes melhoramentos tendem a ser cada vez menos significativos. Adicionalmente, pode
concluir-se que as diferentes tecnologias tm diferentes impactos sobre os ndices de
fiabilidade, sendo que a micro-CHP a tecnologia que, deste ponto de vista, melhor
desempenho apresenta. A figura 3.31 mostra esta constatao para a situao de sistemas de
microgerao com potncia individual de 3 kW.
68
30
25
20
15
10
5
0
10000
E E N S (M W h)
LOLE (h/ano)
Segurana de abastecimento
8000
6000
4000
2000
0
250
500
PV (MW)
1 kW - f=0.10
PV (MW)
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
1 kW - f=0.10
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
30
25
20
15
10
5
0
10000
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
8000
6000
4000
2000
0
250
500
uCHP (MW)
1 kW - f=0.10
3 kW - f = 0.10
uCHP (MW)
10 kW - f = 0.10
1 kW - f=0.10
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
10000
30
25
20
15
10
5
0
EEN S (MWh)
LOLE (h/ano)
8000
6000
4000
2000
0
250
500
uEOL (MW)
1 kW - f=0.10
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
1 kW - f=0.10
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
30
10000
25
8000
E E N S (M W h )
L O L E (h /a n o )
20
15
10
6000
4000
2000
5
0
0
0
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
250
500
MW
uCHP 3 kW - f = 0.10
uEol 3 kW - f = 0.10
750
1750 2000
MW
PV 3 kW - f = 0.10
uCHP 3 kW - f = 0.10
uEol 3 kW - f = 0.10
PV 3 kW - f = 0.10
Figura 3.31 Comparao do impacto de diferentes tecnologias de microgerao sobre o LOLE e EENS
69
Segurana de abastecimento
30
25
20
15
10000
E EN S (MW h)
LOLE (h/ano)
10
5
0
8000
6000
4000
2000
0
250
500
PV (MW)
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
PV (MW)
3 kW - f = 0.25
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
30
25
20
10000
E E N S (MW h)
LOLE (h/ano)
15
10
5
0
8000
6000
4000
2000
0
250
500
uCHP (MW)
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
uCHP (MW)
3 kW - f = 0.25
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
30
25
20
10000
EEN S (MWh)
LOLE (h/ano)
Figura 3.33 Influncia da indisponibilidade dos geradores micro-CHP sobre os ndices de fiabilidade
15
10
5
0
8000
6000
4000
2000
0
250
500
250
uEOL (MW)
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
Figura 3.34 Influncia da indisponibilidade dos geradores micro-elicos sobre os ndices de fiabilidade
70
Segurana de abastecimento
250
C C (% )
C C (M W )
200
150
100
50
0
0
250 500
21%
18%
15%
12%
9%
6%
3%
0%
PV (MW)
1 kW - f=0.10
PV (MW)
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
1 kW - f=0.10
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
1200
1000
800
600
400
200
0
C C (% )
C C (M W )
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
uCHP (MW)
1 kW - f=0.10
3 kW - f = 0.10
uCHP (MW)
10 kW - f = 0.10
1 kW - f=0.10
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
100
10%
80
8%
C C (% )
C C (M W )
60
40
20
6%
4%
2%
0%
0
uEOL (MW)
1 kW - f=0.10
3 kW - f = 0.10
uEOL (MW)
10 kW - f = 0.10
1 kW - f=0.10
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
Os resultados mostram que a capacidade individual dos sistemas de microgerao tem uma
influncia reduzida sobre o CC a atribuir a estas unidades. Outra constatao importante que
se pode retirar dos resultados a tendncia para que o crdito de capacidade percentual
aumente com o aumento da potncia instalada na fase inicial e, posteriormente, diminua.
A influncia da indisponibilidade dos microgeradores sobre o CC que lhes pode ser atribudo
, como se ilustra nas figuras 3.38 a 3.40, mais significativa que a exercida pela potncia
individual dos microgeradores. Ainda assim esta influncia relativamente limitada.
71
Segurana de abastecimento
250
C C (MW )
C C (MW )
200
150
100
50
0
0
250
500
21%
18%
15%
12%
9%
6%
3%
0%
0
250
500
PV (MW)
PV (MW)
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
1200
1000
800
600
400
C C (M W )
C C (M W )
200
0
0
250 500
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
250
500
uCHP (MW)
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
100
10%
80
8%
C C (MW )
C C (MW )
60
40
20
6%
4%
2%
0%
0
250
500
250
uEOL (MW)
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
500
3 kW - f = 0.25
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
A figura 3.41 permite comparar o CC a atribuir a cada uma das tecnologias de microgerao
consideradas. A primeira concluso importante que pode ser retirada desta figura que o CC
a atribuir a diferentes tecnologias distinto. Neste contexto, os sistemas micro-CHP so os
que apresentam maior CC e os sistemas micro-elicos o menos significativo. Uma concluso
adicional que a variao do CC produzida pela crescente penetrao de potncia instalada,
embora exista, relativamente limitada. Esta caracterstica importante do ponto de vista da
regulao, uma vez que permite estabelecer crditos de capacidade que no so afectados de
forma muito significativa pelo nvel de penetrao da microgerao.
72
Segurana de abastecimento
70%
60%
CC (%)
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
Pinst (MW)
uCHP 3 kW - f = 0.10
PV 3 kW - f = 0.10
uEol 3 kW - f = 0.10
uCHP +PV 3 kW f=0.10
Como foi referido em 3.4, o CC dos sistemas de microgerao depende no apenas da energia
que cada tecnologia produz, mas tambm dos perodos em que esta produzida e injectada na
rede. A diviso do CC efectivo obtido pelas tecnologias de microgerao pelo respectivo
factor de utilizao mdio anual permite eliminar a primeira influncia, realando o efeito da
segunda sobre o CC obtido. A figura 3.42 mostra o CC ajustado energia (admitindo que
todas as tecnologias produzem igual energia) o qual permite confirmar que os sistemas microCHP tm propenso para injectar energia na rede nos perodos em que, do ponto de vista da
segurana de abastecimento, o sistema mais necessita.
250%
CC (%)
200%
150%
100%
50%
0%
0
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
Pins (MW)
uCHP 3 kW - f = 0.10
uEol 3 kW - f = 0.10
PV 3 kW - f = 0.10
Com o intuito de avaliar o impacto produzido pela fiabilidade inicial do sistema elctrico
sobre o CC a atribuir microgerao, efectuaram-se simulaes adicionais admitindo
sistemas com diferentes valores iniciais para o LOLE. As figuras 3.43 a 3.45 mostram os
resultados obtidos para sistemas de microgerao com potncia individual de 3 kW e f = 10%.
73
Segurana de abastecimento
A primeira concluso que resulta da anlise dos resultados apresentados que a fiabilidade
inicial do sistema elctrico influencia o CC a atribuir s unidades de microgerao. Esta
influncia faz-se sentir de forma diferente para diferentes tecnologias de microgerao. Para o
caso dos sistemas micro-CHP, o CC tende a ser tanto maior quanto maior for a fiabilidade do
sistema elctrico em que se integram. A situao oposta tende a ocorrer para os sistemas PV e
micro-elicos.
CC (%)
20%
15%
10%
5%
0
500
1000
1500
2000
2500
PV (MW)
LOLE = 27,8 h
LOLE = 0,54 h
LOLE = 2,28 h
LOLE=76,7h
CC (%)
70%
65%
60%
55%
50%
0
500
1000
1500
2000
2500
uCHP (MW)
LOLE = 27,8 h
LOLE = 0,54 h
LOLE = 2,28 h
LOLE=76,7h
CC (%)
Figura 3.44 Influncia da fiabilidade inicial sobre o CC a atribuir aos sistemas micro-CHP
5%
4%
3%
2%
1%
0%
0
500
1000
1500
2000
2500
uEol (MW)
LOLE = 27,8 h
LOLE = 2,28 h
LOLE = 0,54 h
LOLE=76,7h
Figura 3.45 Influncia da fiabilidade inicial sobre o CC a atribuir aos sistemas micro-elicos
Segurana de abastecimento
LOLE e a EENS do sistema produzida pela possibilidade de controlo de carga. O eixo das
abcissas est referido carga total do sistema. Consequentemente, os resultados apresentados
referem-se a situaes em que se admite que, em cada momento, as microredes existentes
permitem controlar entre 0% e 10% da carga total do sistema elctrico em que se inserem.
0.5
E E N S (M W h)
LOLE (h/ano)
0.6
0.4
0.3
0.2
0.1
0
140
120
100
80
60
40
20
0
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10%
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10
%
% Carga total
% Carga total
Figura 3.46 Influncia do controlo de carga das microredes sobre os ndices de fiabilidade
1200
10.0%
1000
8.0%
800
CC (%)
CC (MW)
600
400
6.0%
4.0%
2.0%
200
0
0.0%
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10%
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10%
% Carga total
% Carga total
75
Segurana de abastecimento
LOLE (h/ano)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
500
1000
1500
2000
uCHP (MW)
No despachvel
5% despachvel
10% despachvel
20% despachvel
EENS (MWh)
500
1000
1500
2000
uCHP (MW)
No despachvel
5% despachvel
10% despachvel
20% despachvel
CC (MW)
2000
1500
1000
500
0
0
500
1000
1500
2000
uCHP (MW)
No despachvel
5% despachvel
10% despachvel
20% despachvel
80%
60%
40%
20%
0%
0
500
1000
1500
2000
uCHP (MW)
No despachvel
10% despachvel
5% despachvel
20% despachvel
76
Segurana de abastecimento
77
Segurana de abastecimento
3.7 Concluses
Como foi referido no captulo 1, a segurana de abastecimento uma das principais
preocupaes dos sistemas elctricos. Consequentemente, a existncia de uma capacidade de
produo suficiente para satisfazer, com uma determinada fiabilidade, a carga expectvel dos
sistemas elctricos, essencial.
A reestruturao dos sistemas elctricos tem contribudo para a eroso de algum excesso de
capacidade que os pases industrializados possuam no perodo prvio a essa reestruturao.
Consequentemente, a segurana de abastecimento tem tendncia para diminuir, salvo se forem
tomadas medidas que permitam manter nveis adequados de capacidade de produo e de
transmisso da electricidade at aos consumidores.
78
Segurana de abastecimento
79
Segurana de abastecimento
80
Neste captulo discute-se o impacto produzido pela microgerao sobre as perdas elctricas
das redes de transporte e distribuio. Inicia-se com a classificao das perdas e
identificao dos custos econmicos que estas representam para os sistemas elctricos.
Seguidamente, efectua-se uma reviso bibliogrfica sobre mtodos destinados a avaliar a
influncia dos sistemas de produo distribuda nas perdas das redes elctricas.
A terceira parte deste captulo concentra-se na definio de uma metodologia para estimar o
impacto produzido pela microgerao no valor das perdas elctricas das redes de transporte
e distribuio. Para o efeito, so definidos factores de perdas evitadas utilizando uma
abordagem analtica.
Os factores de perdas evitadas definidos apresentam uma relao com os factores de
ajustamento para perdas, utilizados na regulao portuguesa para efectuar a sua afectao
aos consumidores de electricidade. Esta relao permite garantir consistncia entre o valor
de perdas cobrado aos consumidores e o valor de perdas evitadas atribudo microgerao.
A influncia do nmero, da localizao e da capacidade individual dos microgeradores sobre
os factores de perdas evitadas estudada utilizando, para o efeito, o conceito de valor
esperado de perdas evitadas. Para lidar com as incertezas inerentes ao nvel de penetrao
da microgerao e ao tipo de distribuio de carga nas redes (uniforme e uniformemente
decrescente), definem-se intervalos de valores de perdas evitadas esperadas.
O captulo encerra com um exemplo de aplicao da metodologia desenvolvida.
As principais concluses expostas neste captulo foram publicadas no Electric Power
Systems Research Journal [65] e no Energy Policy Journal [68].
Perdas de potncia
Perdas de energia
Custos energia
Custos emisses
Custos T&D
Custos Seg.
Abastecimento
Figura 4.1 Impactos das perdas tcnicas nos custos dos sistemas elctricos
83
ao clculo dos coeficientes marginais de perdas, bem como da matriz Hessiana que,
conjuntamente com a Jacobiana, necessria para a determinao dos factores de perdas
directas. Trata-se de uma metodologia baseada na teoria dos circuitos que, tal como a anterior,
utiliza os resultados de um estudo de trnsitos de potncia para efectuar a repartio de
perdas, sem recurso a aproximaes. O estudo de trnsito de potncias necessrio efectuado
recorrendo a um algoritmo baseado no mtodo backward/forward sweep. Uma diferena
importante entre esta metodologia e aquela proposta em [134] prende-se com o facto de, neste
caso, serem definidos factores de alocao de perdas reactivas para os ns PV (em [134] estes
factores so, por definio, nulos).
Costa e Matos [135] apresentaram uma metodologia baseada na perseguio das componentes
real e imaginria da corrente nos ramos das redes de distribuio. A utilizao de um
algoritmo de perseguio permite avaliar a contribuio de cada utilizador da rede para as
perdas de cada ramo. A metodologia aloca as perdas da rede que se verificam na ausncia de
PD aos consumidores. Em seguida, determina as variaes nas perdas, resultantes da
influncia da PD, e afecta-as aos geradores. Tambm nesta metodologia existe distino entre
os utilizadores das redes em funo da respectiva localizao e do nvel de carga/produo.
Contudo, h uma diferena significativa que se prende com o facto de, nesta abordagem,
apenas serem alocadas perdas negativas (quando tal se aplica) PD. A aplicao da
metodologia implica o conhecimento das caractersticas da rede, do comportamento da carga
em cada n e das caractersticas e localizao da PD.
A referncia [152] mostra uma abordagem para quantificao das perdas evitadas por um
parque elico ligado a uma rede de 33 kV. A quantificao efectuada com base na utilizao
de uma anlise de trnsito de potncias, na qual o parque elico modelizado como carga
negativa. Para examinar o efeito nas perdas produzido pela variao da produo elica, a
disponibilidade anual da energia primria foi modelizada com recurso definio de oito
cenrios (duas estaes anuais e quatro perodos dirios), para os quais se consideraram
velocidades mdias do vento.
Uma metodologia para avaliao do impacto produzido pela localizao e dimenso da PD
sobre as perdas, a fiabilidade e o perfil de tenso de redes de distribuio proposta em [153].
A avaliao do impacto nas perdas efectuada utilizando estudos de trnsito de potncias nos
quais a PD modelizada por barramentos PV.
Em [154] e [155] so propostas metodologias que procuram contabilizar as incertezas na
localizao e regime de operao da PD, utilizando para o efeito algoritmos baseados em
simulao de Monte Carlo. O estado da PD (ligado/desligado), os barramentos em que se
encontra ligada e o nvel de produo de cada gerador so sorteados utilizando nmeros
aleatrios com distribuio uniforme. Em cada amostra do processo de simulao sorteiam-se
estas trs variveis e, em seguida, executa-se um estudo de trnsito de potncias, que fornece
as tenses nos barramentos, as correntes nos ramos e as perdas. O valor final das perdas
obtido aps convergncia do processo de simulao.
Em [142], os autores apresentam uma metodologia para clculo das perdas evitadas de
energia e de potncia, tendo por base os valores de carga e de produo PV num ramo de uma
rede. Para ter em considerao a variao da carga e da produo ao longo do ramo, este
dividido num conjunto de seces. O nmero de seces adoptado funo da distribuio da
carga e da localizao dos geradores PV. As perdas so calculadas considerando as correntes
de cada seco, resultantes da interaco entre as cargas e a produo dos sistemas PV. Os
84
85
rede de distribuio e a rede de transporte. A avaliao foi efectuada para duas redes de
distribuio genricas, uma urbana e outra rural, que incluem os nveis de tenso de 0,4, 11,
33 e 132 kV. A carga foi considerada como uniformemente distribuda ao longo dos ramos de
distribuio, no caso da rede urbana, e uma mistura entre uniformemente distribuda e com
crescimento linear ao longo dos ramos na rede rural. A variao da carga no tempo foi
includa na modelizao. Para o efeito foram definidos nove perfis de carga correspondentes a
trs perodos anuais e trs perfis dirios. A produo dos sistemas PV e micro-CHP foi
modelizada atravs da utilizao de perfis de produo normalizados. Tal como em [17], este
estudo conclui que os sistemas de micro-CHP apresentam o melhor desempenho em termos
de reduo de perdas. Adicionalmente, conclui-se que as perdas evitadas por estes
microgeradores nas redes rurais so mais significativas que nas redes urbanas.
As metodologias anteriormente apresentadas permitem concluir que o impacto da PD nas
perdas depende de mltiplos factores, incluindo: o nvel de penetrao da PD nas redes, a sua
localizao e disperso, a respectiva tecnologia e a energia produzida. Os nveis de carga das
redes, as caractersticas fsicas destas e o respectivo modo de explorao so tambm
determinantes.
No que concerne ao nvel de penetrao da PD, o impacto nas perdas tem um comportamento
frequentemente designado por curva da banheira, ilustrado na figura 4.2. Este
comportamento mostra que a reduo das perdas produzida pela gerao distribuda tem um
valor limite a partir do qual as perdas recomeam a aumentar.
Perdas
Nvel penetrao PD
86
Outro factor importante que condiciona a influncia da PD sobre as perdas a sua capacidade
(ou no) para controlar a potncia reactiva produzida. Geralmente, esta possibilidade de
controlo favorece a reduo de perdas, alm de que pode permitir maiores nveis de
penetrao sem que as perdas recomecem a aumentar.
As caractersticas e forma de operao das redes elctricas com as quais se liga a PD
condicionam tambm a influncia destes geradores sobre as perdas elctricas. Neste contexto,
a constituio das redes (cabos, linhas areas, solues mistas) e as densidades e estrutura da
carga (domstica, comercial, industrial, servios, etc.) so factores relevantes.
h
MAT
h
AT / RNT
h
AT
h
MT
h
BT
Ponta
Cheias
Vazio
normal
Super
vazio
1,14
1,09
1,22
1,38
1,44
1,39
1,52
1,68
1,52
1,37
1,08
0,99
4,66
4,16
3,27
2,92
7,24
6,53
5,91
4,70
87
A discretizao por posto horrio permite lidar com o facto das perdas variarem ao longo do
tempo, em funo do nvel de carga a que as redes esto sujeitas. A discretizao por nvel de
tenso permite reflectir os diferentes impactos nas perdas que os consumidores tm em funo
do respectivo ponto de ligao (um consumidor ligado rede de distribuio MT tende a
provocar menos perdas que um consumidor ligado rede de BT).
As metodologias apresentadas no ponto anterior no estabelecem (pelo menos de modo claro)
uma relao entre as perdas evitadas pela PD e as perdas suportadas pelos utilizadores das
redes elctricas. Adicionalmente, uma parte significativa destas metodologias destina-se a
avaliar o impacto da PD nas perdas de um ramo especfico de uma rede e para uma situao
bem definida em termos de localizao e capacidade instalada dos geradores. Obviamente
que, em situaes reais, a localizao e a diversidade de redes elctricas impem a utilizao
de metodologias mais abrangentes.
Os estudos que efectuam uma anlise mais alargada do impacto da microgerao sobre as
perdas do sistema, como os apresentados em [17] e [158], estimam o impacto nas perdas, mas
no definem qualquer procedimento para a respectiva repartio. Para alm disso, a aplicao
destas metodologias impe a definio de redes tpicas bem como a utilizao de cenrios
relacionados com os perfis de consumo e de produo de energia dentro destas redes.
O exposto permite inferir que, do ponto de vista da regulao, importa definir uma
metodologia que: i) permita avaliar a amplitude das perdas evitadas; ii) efectue a repartio
das perdas evitadas; iii) garanta consistncia entre o valor das perdas cobradas aos utilizadores
das redes e o valor transferido para a microgerao/microredes. Os pontos seguintes deste
captulo apresentam uma metodologia que procura responder a estes requisitos.
A metodologia proposta admite que toda a energia microgerada consumida na rede BT
qual os microgeradores se ligam, o que constitui um pressuposto razovel (pelo menos no
perodo inicial de desenvolvimento da microgerao e das microredes). Este pressuposto
permite estabelecer uma relao entre o valor das perdas evitadas pela microgerao e os FAP
das redes a montante da rede BT que independente da localizao da microgerao. No caso
das perdas evitadas nas redes BT, o seu relacionamento com o respectivo FAP mais
complexo. Efectivamente, a energia microgerada pode fluir nestas redes, o que torna o valor
das perdas evitadas dependente de factores como: i) o nmero, a localizao e a capacidade
individual dos microgeradores; ii) o nvel de penetrao de microgerao; iii) a forma como a
carga se distribui ao longo dos ramos.
Para lidar com a influncia do nmero, localizao e capacidade dos microgeradores, a
metodologia desenvolvida utiliza o conceito de valor esperado para as perdas evitadas. A
influncia do nvel de penetrao e do tipo de distribuio de carga nas redes BT
contabilizada recorrendo utilizao de intervalos de valores esperados para as perdas
evitadas. Com base nestes conceitos possvel definir o valor econmico das perdas evitadas
e relacionar esse valor com as perdas alocadas aos consumidores atravs da utilizao dos
FAP.
88
R (1 + tg 2 )
Pinj2
V2
(4.1)
V
I
PC
Figura 4.3 Modelo de parmetros concentrados para uma rede sem microgerao
Admitindo que a rede elctrica opera com um factor de potncia e tenso na emisso
constantes teremos:
p v = Pinj2
(4.2)
2
sendo: = R (1 +2tg ) .
Uma vez que Pinj = P + pv , sendo P = PC + p f e pf o valor das perdas fixas da rede, a expresso
(4.2) pode ser reescrita na forma:
p v = (P + p v )
(4.3)
2P + 1 + 4P + 1
2
pv =
2P + 1 4P + 1
2
(4.4)
Apenas a segunda soluo pode ser considerada, uma vez que s esta permite que se verifique
que pv (P=0)= 0. Logo, a expresso (4.2) pode ser reescrita para que as perdas variveis da
rede sejam funo da carga alimentada pela rede, Pc:
pv =
2 (Pc + p f ) + 1 4 ( Pc + p f ) + 1
2
(4.5)
89
(4.6)
Pinj (0)
~ PG
PC
Figura 4.4 Modelo de parmetros concentrados para uma rede com microgerao
Os valores de pv e pv(0) a utilizar em (4.6) podem ser obtidos recorrendo expresso (4.5)
sendo que, na determinao de pv, o valor Pc deve ser substitudo por Pc-PG.
Consequentemente, utilizando as expresses (4.5) e (4.6) pode obter-se o valor das perdas
evitadas pela microgerao:
p = PG +
4 ( Pc + p f ) + 1 4 ( Pc + p f PG ) + 1
2
(4.7)
Naturalmente, o valor da variao nas perdas, produzido pela microgerao, pode tambm ser
obtido com base na expresso (4.2), ou seja:
p = pv pv (0) = ( Pinj2 Pinj2 (0))
(4.8)
(4.9)
90
1 + 1 4 ( Pc + p f PG )
2
Pinj =
1 1 4 ( Pc + p f PG )
2
(4.10)
Uma vez que apenas a segunda das razes apresentadas pode ser considerada ( a nica que
assegura Pinj = 0 quando PC = pf = PG =0), temos que a potncia injectada na rede aps
considerao da microgerao vale:
Pinj =
1 1 4 ( Pc + p f PG )
2
(4.11)
A mesma expresso que a apresentada em (4.7) pode ento ser obtida atravs de (4.8)
utilizando (4.11) para obter os valores de Pinj e Pinj(0). Note-se que, na obteno de Pinj(0)
utilizando (4.11), o valor de PG a considerar nulo.
4.3.2.3 Factor de perdas evitadas
A expresso (4.7) permite quantificar a variao nas perdas de uma rede (a montante da rede
BT) produzida pela considerao de um valor PG de microgerao. Com base nesta
expresso pode definir-se um factor de perdas evitadas () capaz de medir a variao nas
perdas relativamente ao valor de microgerao considerado:
=
dpv
1
= 1
dPG
1 4 ( PC + p f PG )
(4.12)
=1
1
1 4 ( PC (0) + p f )
(4.13)
A figura 4.5 mostra o efeito produzido pela incluso de um valor PG de microgerao sobre
as perdas (variveis) de uma rede elctrica a montante da rede BT. A incluso da
microgerao resulta numa reduo da carga que a rede tem de alimentar e,
consequentemente, numa reduo das perdas cujo valor p pode ser obtido utilizando a
expresso (4.7).
91
p0
p
Perdas
p
p = pf +
2 (Pc + p f ) + 1 4 (Pc + p f ) + 1
2
p (G ) = p (0) + PG
pf
0
PC
P0
PG
A figura 4.5 mostra ainda, a tracejado, uma recta tangente curva das perdas no ponto
correspondente abcissa P0, cujo declive obtido utilizando a expresso (4.13). A equao
desta recta pode ser utilizada para obter o valor das perdas que se verificam aps incluso de
uma determinada quantidade de microgerao (PG), ou seja:
p (G ) = p (0) + PG
(4.14)
(4.15)
Note-se que, tal como se ilustra na figura 4.5, a utilizao da expresso (4.15) tende a originar
valores de perdas evitadas cada vez mais optimistas medida que se consideram valores mais
elevados de potncia microgerada. Esta dificuldade apresenta uma expresso limitada quando
a potncia microgerada no suficiente para introduzir alteraes significativas no ponto de
funcionamento da rede que serve de base determinao de . A redefinio dos valores de
ao longo do tempo (por exemplo em sucessivos perodos regulatrios) permitir tornar esta
dificuldade praticamente insignificante.
4.3.2.4 Relao entre e os FAP ()
Como foi anteriormente referido, a definio de um regime regulatrio adequado deve tratar
as perdas de modo integrado. Por outras palavras, as perdas alocadas aos consumidores e as
perdas evitadas atribudas PD devem estar relacionadas. As perdas alocadas aos
consumidores, no caso do sistema elctrico portugus, so definidas pela utilizao dos FAP.
Estes factores so um procedimento simples de definir e de repartir as perdas que, em mdia,
cada utilizador da rede representa. O seu valor definido pela expresso (4.16) e corresponde
a uma diviso das perdas proporcional potncia, vlida na proximidade daquele nvel de
perdas e de consumo.
92
p f + p v ( 0)
p ( 0)
=
PC (0)
PC (0)
(4.16)
sendo: PC (0) e p(0) = pf + pv(0) os valores previstos para a energia a ser entregue pela rede e
as respectivas perdas.
No obstante o facto dos FAP serem, geralmente, definidos em funo da energia entregue
pela rede, estes podem ser redefinidos de modo a serem funo da energia injectada na rede,
ou seja:
' =
p f ( 0) + p v ( 0)
p (0)
=
Pinj (0)
Pinj (0)
(4.17)
Pinj (0)
PC (0)
(4.18)
'
Note-se que os FAP so determinados para uma zona de funcionamento do sistema que se
prev estvel. A operao do sistema num ponto afastado do considerado para a determinao
dos FAP faz com que a recta de declive (ou ) tenda a no reproduzir os valores de perdas
da rede (tal como se ilustra na figura 4.6).
p = pf +
2 (Pc + p f ) + 1 4 (Pc + p f ) + 1
2
p = PC
pf
P0
PC
Admitindo o sistema a funcionar numa zona estvel (utilizada na definio dos FAP), pode
estabelecer-se uma relao entre os FAP e os factores de perdas evitadas. A expresso (4.2)
permite escrever que:
=
p v (0)
Pinj (0) 2
(4.19)
Por outro lado, considerando (4.17) e admitindo que as perdas fixas da rede representam %
das perdas totais iniciais teremos que:
93
' =
(0) p(0)
Pinj (0)
pv (0)
p (0)
'
(0) p(0)
=
+ v 2
2
Pinj (0)
Pinj (0)
Pinj (0)
Pinj (0)
(4.20)
(1 (0))
(4.21)
PC (0)
(1 (0))
Pinj2 (0)
(4.22)
Pinj (0)
1
P (0)
1 4 C2
(1 (0))(PC (0) + p f )
Pinj (0)
(4.23)
Note-se que a equao (4.23) vlida dentro dos pressupostos assumidos aquando da
obteno da expresso (4.13). Nestas condies temos que:
Pinj (0) = PC (0) + p(0) = PC (0) (1 + )
(4.24)
= 1
1 4
(4.25)
(1 (0)) ( PC (0) + p f )
PC (0) (1 + ) 2
Tendo em considerao que pf << PC (0) e efectuando alguns arranjos matemticos pode
escrever-se:
1
1+
+ 2 (2 (0) 1) + 1
(4.26)
A expresso (4.26) mostra que o factor de perdas evitadas definido em (4.13) pode ser
relacionado com o FAP, sendo apenas necessrio conhecer o valor percentual das perdas fixas
da rede na situao de referncia inicial ((0)).
94
a montante da rede BT, mas no para estas, uma vez que os referidos pressupostos deixam de
ser vlidos.
As perdas evitadas pela microgerao nas redes BT so influenciadas por factores como: a
localizao e o nmero das unidades de microgerao; o nvel de penetrao da microgerao;
e o tipo de distribuio de carga nos ramos BT. A figura 4.7 ilustra uma situao em que as
perdas evitadas pela microgerao na rede BT tendem a ser nulas para o caso do microgerador
G1 (desprezando o efeito da tenso), e significativas para o caso de G2.
~
G2
MT
~
G1
Figura 4.7 Influncia da localizao dos microgeradores sobre as perdas evitadas nas redes BT
A quantificao das perdas evitadas pela microgerao nas redes BT pode ser conseguida
atravs da definio de um factor (k) capaz de traduzir o respectivo valor esperado. Sendo
conhecido este valor, o factor de perdas evitadas para estas redes pode ser obtido por:
= k (1 )
(4.27)
I ( x ) = Idx = Ix
(4.28)
sendo: x um ponto qualquer distncia x, em metros, do fim do ramo, tal como ilustra a figura
4.8.
I ( x) = Ix
L
I
0
x
95
(4.29)
rI 2 L3
3
(4.30)
R
L
(4.31)
RI '2
3
(4.32)
I ( x) = Ix I G
I ( x) = Ix
I G
(4.33)
= p(0) rII G ( L2 B 2 ) + rI 2G ( L B)
p = p (0) - R I ' I G 1 b 2 I 2G (1 b )
(4.34)
A expresso (4.34) permite concluir que as perdas evitadas pelo sistema de microgerao, em
percentagem do valor inicial das perdas, valem:
96
I G
I 2G
p ev
= 3 ' 1 b 2 '2 (1 b )
p(0)
I
I
Definindo
(4.35)
(4.36)
A figura 4.10 mostra, para diferentes valores de f e de b, as perdas evitadas pelo sistema de
microgerao.
100%
90%
80%
f = 0,2
70%
f = 0,4
Pev
60%
f = 0,5
50%
f = 0,6
40%
f = 0,8
30%
f = 1,0
20%
10%
0%
0
0.2
0.4
0.6
0.8
(4.37)
3
2
f ( f 2)
4
(4.38)
onde: pevmax
, f representa o valor mximo de perdas evitadas, em percentagem das perdas
iniciais, originadas por um sistema de microgerao optimamente localizado no ramo BT.
A expresso (4.36) permite tambm determinar o valor de f (e portanto de IG) que maximiza
as perdas evitadas, em funo de B/L:
97
d ( pev / p (0))
=0
d( f )
1
f = (b + 1)
(4.39)
I G
1
= (b + 1)I '
2
Substituindo o resultado obtido em (4.36) obtm-se o valor mximo de perdas evitadas por
um sistema de microgerao, localizado numa posio especfica b:
pevmax
,b =
3
(b + 1)2 (1 b )
4
(4.40)
O mximo valor absoluto de perdas evitadas por um nico sistema de microgerao pode ser
obtido a partir da expresso (4.40):
dpevmax
,b
db
=0 b=
1
3
(4.41)
Esta expresso mostra que o mximo valor absoluto de perdas evitadas originado por um
sistema de microgerao se verifica quando este se localiza a 2/3 do ramo BT (sendo a
distncia contada a partir do posto de transformao) e tiver uma microgerao tal que f =
2/3. Nestas condies, as perdas evitadas sero (substituindo b=1/3 em (4.40)):
pevmax_ abs =
8
9
(4.42)
Ou seja, o mximo valor absoluto de perdas evitadas por um sistema de microgerao numa
rede elctrica BT de 88,9 % das perdas que se verificam quando no existe qualquer sistema
de microgerao.
Embora interessante, a determinao do mximo valor de perdas evitadas que se pode
conseguir com um sistema de microgerao, no tem a utilidade necessria definio de um
regime de regulao capaz de afectar as perdas evitadas aos sistemas de microgerao. Com
efeito, num sistema elctrico moderno, a localizao e dimenso dos sistemas de
microgerao sero ditadas pelos interesses dos respectivos proprietrios. Significa isto que
estes sistemas podero surgir em qualquer ponto da rede elctrica de baixa tenso e ter
diferentes capacidades, o que influencia as perdas evitadas.
Naturalmente, a definio de um factor de perdas evitadas para cada microgerador em funo
da sua dimenso e localizao, , do ponto de vista regulatrio, incomportvel. Esta
dificuldade pode ser contornada com a utilizao do conceito de valor esperado para as perdas
evitadas o qual permitir, posteriormente, definir factores de perdas evitadas a aplicar aos
sistemas de microgerao independentemente da sua localizao e potncia.
A determinao do valor esperado de perdas evitadas por um sistema de microgerao implica
o conhecimento das probabilidades inerentes sua localizao no ramo com o qual se liga.
Uma vez que o sistema de microgerao pode ser instalado em qualquer ponto do ramo BT, e
que no existe informao que permita concluir que a probabilidade de uma determinada
localizao superior de qualquer outra, adoptou-se uma distribuio de probabilidade
98
uniforme. Nestas condies, e tendo em considerao (4.36), o valor esperado para as perdas
evitadas por um sistema de microgerao, em funo de p(0), vale:
1
pevesp =
0
[(
pev
(b) db = 3 1 b 2 f (1 b ) f 2 db
p (0)
0
=2f
3f
2
(4.43)
O grfico da figura 4.11 ilustra o valor esperado das perdas evitadas em funo de f.
100%
90%
80%
70%
60%
Pev
esp 50%
ev
40%
30%
20%
10%
0%
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
O valor de f que conduz ao mximo valor esperado de perdas evitadas pode ser obtido atravs
de:
( )
d pevesp
2
=0 f =
df
3
(4.44)
O mximo valor absoluto para as perdas evitadas esperadas obtm-se por substituio do
valor obtido em (4.44) na expresso (4.43):
pevesp,max =
2
3
(4.45)
Ou seja, o valor mximo de perdas evitadas esperadas originadas por um nico sistema de
microgerao, aleatoriamente localizado num ramo BT, ocorre para f = 2/3 e de,
sensivelmente, 67%.
Naturalmente, o conceito de perdas esperadas pressupe a existncia de um elevado nmero
de situaes em que os sistemas de microgerao esto em diversas localizaes, sendo que o
valor de perdas evitadas esperadas representa a mdia das perdas evitadas por estes sistemas.
99
As perdas num ramo BT, no qual so instalados dois sistemas de microgerao localizados
aleatoriamente, podem ser obtidas empregando um processo semelhante ao utilizado para o
caso de um sistema de microgerao. Definindo I G = I G + I G e = I G teremos que as
1
I G
perdas no ramo, aps a presena dos dois sistemas de microgerao (figura 4.12), valem, para
o caso em que BC:
L I ( x) = I x I
G
I ( x) = I x I G
I ( x) = I x
I G = I G
I G 2 = (1 ) I G
~
~
Figura 4.12 Rede BT com duas unidades de microgerao (BC)
(4.46)
2
B 2
C
B
C
= p(0) + RI ' I G + (1 ) 1 + RI 2G 2 1 2 + 1
L
L
L
L
Ou seja:
((
p = p(0) + RI ' I G b 2 + (1 ) c 2 1 + RI 2G 2 1 c 2b + 1
(4.47)
BC
A expresso (4.47) permite obter o valor das perdas evitadas pelos dois sistemas de
microgerao em funo das perdas iniciais p(0), para b c:
[(
) ((
) ]
p ev
= 3 1 b 2 (1 ) c 2 f 2 1 c 2 b + 1 f
p ( 0)
bc
se
(4.48)
A expresso das perdas evitadas para o caso em que b>c pode ser obtida de modo anloga
anterior, tendo em conta a alterao da posio relativa dos dois sistemas de microgerao
(figura 4.13):
L I ( x) = I x I
G
I
B I ( x) = I x (1 ) I G C I ( x) = I x
I G = I G
I G 2 = (1 ) I G
~
~
[(
) ((
[(
[(
) ((
) ((
) ] se b > c
p ev
2
2
= 3 1 (1 ) c 2 b 2 f (1 ) 1 b (1 ) c + 1 f
p(0)
(4.49)
) ]
2
2
2
2
2
se b c
p ev
3 1 b (1 ) c f 1 c b + 1 f
=
2
2
2
2
p(0) 3 1 (1 ) c b f (1 ) 1 b (1 ) c + 1 f 2 se b > c
) ]
(4.50)
A figura 4.14 mostra o comportamento das perdas evitadas por dois sistemas de microgerao
em funo da sua localizao para o caso f = 1 e = 0,5.
100
100%
90%
80%
70%
Pev
60%
50%
40%
30%
20%
1.0
0.8
0.6
c
0.4
10%
0.2
1
0.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0%
0%-10%
10%-20%
20%-30%
30%-40%
60%-70%
70%-80%
80%-90%
90%-100%
40%-50%
50%-60%
Figura 4.14 Perdas evitadas por dois sistemas de microgerao em percentagem das perdas iniciais
Tambm neste caso se pode determinar a localizao dos sistemas de microgerao que
conduzem ao mximo valor de perdas evitadas (ou seja os pares (b,c)). Teremos ento que:
fb =
fc =
pev
p (0)
= 6bf + 3 2 f 2
b
(4.51)
pev
p (0)
= 6c( 1) f 3 2 1 f
c
(4.52)
6bf + 3 2 f 2 = 0
v 2 f 3 vf 3 f 3
2
pevmax
, f , = 3
f 4 + 4 + 4 f
(4.55)
101
d p ev
=0
df p (0)
)
)
(4.56)
1 c 2 + c 2 b 2
se b c
2
2 1 c + (c b )
f =
2
2
2
1 c + c b
se b > c
2
2 1 b + (1 ) (b c)
Substituindo este valor na expresso (4.50) obtm-se o valor mximo de perdas evitadas por
dois sistemas de microgerao, em funo das respectivas localizaes e de :
p evmax
,b , c
))
)
3 1 c 2 + c 2 b 2 2
se b c
2
4 1 c + (c b )
=
2
3 1 c 2 + b 2 c 2
se b > c
4
2
1 b + ( 1) (b c )
(
(
))
(4.57)
=
1 - b + c se b > c
2 f
(4.58)
(4.59)
15 f 3
3 f ( f 1)
16
(4.60)
Derivando (4.60) e igualando a zero podemos obter o valor de f que conduz ao valor mximo
absoluto de perdas evitadas:
d max
pev , f = 0
df
f =
4
4
f =
3
5
(4.61)
Apenas a soluo 4/5 pode ser considerada uma vez que f 1. Substituindo este valor em
(4.60) obtemos o mximo absoluto de perdas evitadas o qual corresponde a 96% das perdas
que se verificavam antes da considerao da microgerao.
O valor esperado para as perdas evitadas pelos sistemas de microgerao, em funo de p(0),
pode ser determinado por:
102
1 1
pevesp =
0 0
pev
(b, c ) dcdb
p ( 0)
(4.62)
pevesp = 3 1 b 2 (1 ) c 2 f 2 1 c 2b + 1 f 2 dc +
0 b
[(
) ((
[(
) ]
) ((
) ]
(4.63)
2
2
+ 3 1 (1 ) c 2 b 2 f (1 ) 1 b (1 ) c + 1 f 2 dc db
0
3
= 2 f f 2 + 2
Pev
A figura 4.15 mostra as perdas evitadas, em percentagem das perdas iniciais p(0) e em funo
de f e de .
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
v
f = 0,1
f = 0,6
f = 0,2
f = 0,7
f=0,3
f= 0,8
f = 0,4
0,9
f = 0,5
f = 1,0
O valor de que, para cada f, maximiza o valor esperado das perdas evitadas esperadas pode
ser obtido por:
dp evesp
1
= 0 =
d
2
(4.64)
5
f
4
(4.65)
O mximo valor absoluto para as perdas evitadas esperadas pode ser obtido por:
d esp
4
pev,max, f = 0 f =
df
5
(4.66)
103
4
5
(4.67)
Ou seja, o valor mximo para as perdas evitadas esperadas , neste caso, igual a 80%.
4.3.3.4 Microgerao uniformemente distribuda ao longo do ramo BT
R '
I I G
3
= p (0) 2 I ' I G I 2G
3
(4.68)
O valor esperado das perdas evitadas, expresso em percentagem das perdas iniciais, ser dado
por:
p ev
(4.69)
=2f f 2
p ( 0)
A figura 4.16 permite comparar o comportamento das perdas evitadas esperadas nas
diferentes situaes anteriormente estudadas. Os resultados apresentados na figura permitem
perceber que o valor esperado das perdas evitadas influenciado: i) pela relao entre a
corrente microgerada e a corrente no incio do ramo, f; ii) pelo nmero de microgeradores
considerado; iii) pela forma como a corrente total microgerada se reparte entre os
microgeradores considerados.
A sensibilidade do valor esperado para as perdas evitadas a estes parmetros reduzida para
valores f =
I G
I'
0,30 . Efectivamente, para f = 0,3 o valor esperado das perdas evitadas varia
entre os 46,5% das perdas iniciais (para o caso de 1 nico sistema de microgerao) e 51%
das perdas iniciais (para o caso limite correspondente distibuio uniforme da capacidade de
microgerao ao longo do ramo BT).
O aumento da penetrao de microgerao conduz a uma maior sensibilidade do valor
esperado para as perdas evitadas relativamente ao nmero de geradores e forma como a
corrente microgerada se reparte por estes. Ainda assim, mesmo para f = 0,5 a sensibilidade
relativamente reduzida, variando as perdas evitadas entre os 62,5% das perdas iniciais (para o
caso de 1 sistema de microgerao) e os 75% (para o caso limite correspondente distibuio
uniforme da capacidade de microgerao ao longo do ramo BT).
104
Pev
100%
90%
80%
70%
60%
esp 50%
Pev
40%
30%
20%
10%
0%
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
f
1 microgerador
2 microgeradores - v = 0,1
2 microgeradores - v = 0,3
2 microgeradores - v = 0,5
Uniforme
Figura 4.16 Perdas evitadas esperadas nas redes BT com carga uniformemente distribuda
Outra concluso importante que pode ser retirada dos resultados apresentados na figura 4.16
que, para valores de f at 100%, a presena de microgerao nas redes elctricas de BT
conduz sempre a perdas evitadas. Para valores f 0,66, independentemente do nmero de
unidades de microgerao e da respectiva repartio da produo entre estas, o valor esperado
das perdas evitadas aumenta com o aumento de f. ainda interessante verificar que o valor
mximo esperado de perdas evitadas tende a ser tanto maior quanto mais dispersa estiver a
capacidade de microgerao (ou seja, quanto maior for o nmero de unidades espalhadas ao
longo da rede BT).
As concluses retiradas permitem suportar a definio do factor k referido em (4.27) o qual
ser capaz de espelhar o impacto da microgerao nas perdas das redes BT com que se liga.
Assim, para um determinado perodo em que f tenha um valor previsvel entre 0,2 e 0,4,
teremos que os valores esperados para as perdas evitadas variam entre:
O factor k teria, nestas condies, de ser fixado num valor dentro do intervalo k [0,34 ; 0,64] .
Nestas circunstncias, o regulador pode optar por uma situao mais conservadora, fixando o
factor k em 34% ou por uma situao menos conservadora fixando o factor k num valor
superior (por exemplo 50%). Note-se que a fixao de k no valor limite superior (64%) tende
a ser optimista, uma vez que este valor corresponde situao de microgerao
uniformemente distribuda ao longo dos ramos BT.
4.3.3.6 Influncia produzida pela distribuio da carga
No tratamento analtico apresentado nos pontos anteriores admitiu-se que a carga se distribui
uniformemente ao longo dos ramos das redes BT. Esta suposio pode no corresponder
realidade, pelo que importa avaliar a sensibilidade dos resultados obtidos perante distribuies
105
0%
Pev
0.2
0.4
0.6
-50%
0.8
f = 0,4
f = 0,5
f = 0,6
f = 0,8
-100%
f = 1,0
-150%
-200%
Figura 4.17 Perdas evitadas por um microgerador num ramo BT carga uniformemente decrescente
106
100%
50%
Pev
0%
-50%
-100%
-150%
0.9
0.6
-200%
-200%--150%
-150%--100%
0.0
-100%--50%
0.8
0.6
0.4
0.2
0.3
-50%-0%
0%-50%
50%-100%
Figura 4.18 Perdas evitadas por dois microgeradores (f = 1 e = 0,5) - carga unif.decrescente
100%
90%
80%
70%
Pev
60%
50%
40%
30%
20%
0.9
10%
0.6
0%-10%
10%-20%
20%-30%
30%-40%
60%-70%
70%-80%
80%-90%
90%-100%
0.0
1
0.8
0.4
0.6
0.3
0.2
0%
40%-50%
50%-60%
Figura 4.19 Perdas evitadas por 2 sistemas de microgerao (f=2/3 e = 0,5) - carga unif. decrescente
107
b opt =
p evmax,f =
pevmax
,b =
b=
1
3
f =
108
b=
) ((
f =
4
5
f =
) ]
2
1
3
Pevmax_ abs = 96 %
1
2
p ev
=2f f
p ( 0)
p evesp,max = 80 %
2
5
f f2
2
p evesp, max = 62 ,5 %
( (
p ev
2
= 5 f c3 b3 + 1 c3 + f
p (0)
3
(b, c) opt =
p evmax
, f , =
))
f = 0.6233
fv
,
2
f (v + 1)
(v (b c ) + c 1)
2
5
f 2 + 2 f 3 v 5 v 2 1 2 f 3 (v + 1) 3 f
3
opt =
15 f 3
3 f ( f 1)
16
v=
pevesp =
p evesp = 2 f f 2 + 2
2
f =
1
1 + 21
10
1
2
4
5
3f 2
2
p evesp,max = 66,7%
v opt =
p evmax
,b
1
1
(b, c ) opt = f , ( + 1) f
2
2
v 2 f 3 vf 3
f3
max
+
+
f 2
p ev , f , = 3 f
4
4
4
Uniforme
2
3
2
3
p evmax,f =
f
2
5
2f + f 2 2f 3
3
2
5
= (1 b ) b 2 + b + 1
9
p evmax
,f =
3
(b + 1)2 (1 b )
4
[(
3
2
f ( f 2)
4
p ev
= 3 1 b 2 (1 ) c 2 f 2 1 c 2 b + 1 f
p (0)
b opt =
p evesp = 2 f
p ev
2
= 5 1 b 3 f (1 b ) f 2
p ( 0)
3
f
2
f =
p ev
= 3 (1 b ) f [(1 + b ) f ]
p (0)
p evmax
,f =
f = 0,7684
p evesp =
f =
3
5
b 2 + cb + c 2
3f
5
f ( 2 + 1,55 f
3
3f)
5
f (2 fv (1 v ) 3( f 1))
6
1
p evesp,max = 75 %
=
2
p ev
5
5
= f f
p ( 0) 2
3
Outra concluso interessante que pode ser retirada dos resultados anteriores que,
independentemente do valor de f, as perdas evitadas so superiores quando os sistemas de
microgerao so localizados na metade do alimentador BT mais prxima do posto de
transformao.
A figura 4.20 mostra o comportamento do valor esperado para as perdas evitadas, no caso da
carga uniformemente decrescente e para as trs situaes de microgerao estudadas. Os
resultados obtidos permitem concluir que, tambm na situao de carga uniformemente
decrescente, o valor esperado de perdas evitadas depende de f, ou seja, depende da relao
entre a corrente microgerada e a corrente total no incio do ramo BT. A figura 4.20 mostra
ainda como se pode enquadrar o valor esperado das perdas evitadas para uma situao de
carga uniformemente decrescente e f entre 0,2 e 0,4. Note-se que, neste caso, a incerteza no
valor esperado das perdas evitadas superior obtida para o caso de carga uniformemente
distribuda, variando entre os 40% e os 73%.
Tal como no caso da carga uniformemente distribuda, para valores de f 0,3, a variao do
valor esperado das perdas evitadas em funo do nmero e dimenso das unidades de
microgerao limitada. Para valores de f > 0,5 a variao torna-se mais significativa, sendo
superior quando se considera a carga distribuda de modo uniformemente decrescente (o que
pode ser constatado comparando os resultados apresentados nas figuras 4.16 e 4.20).
Pev
100%
90%
80%
70%
60%
esp 50%
Pev
40%
30%
20%
10%
0%
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
f
1 microgerador
2 microgeradores - v = 0,1
2 microgeradores - v = 0,3
2 microgeradores - v = 0,5
Uniforme
Figura 4.20 Perdas evitadas esperadas em funo no nmero e dimenso dos microgeradores para o caso de
carga distribuda de modo uniformemente decrescente
A anlise efectuada no ponto anterior permitiu mostrar que a forma como a carga se distribui
nos ramos BT, com os quais a microgerao se liga, influencia o valor esperado de perdas
evitadas. As figuras 4.16 e 4.20 permitem perceber que o valor esperado para as perdas
evitadas pela microgerao nas redes BT pode ser enquadrado entre: os valores obtidos para a
situao de existncia de um nico sistema de microgerao; e os valores obtidos para a
situao correspondente microgerao uniformemente distribuda ao longo dos ramos BT. A
109
figura 4.21 mostra estes limites de variao para as perdas evitadas permitindo concluir que,
para valores de f entre 20% e 40%, o valor k [0,34;0,73] .
Uma constatao que pode ser retirada da figura 4.21 que, para valores maiores de f, o
intervalo a que pode pertencer o k aumenta, sendo, no limite, igual a [0,1]. Contudo, medida
que f aumenta, razovel admitir que o nmero de microgeradores tambm aumenta e que,
consequentemente, o referido intervalo se torna menor. No caso terico de microgerao
uniformemente distribuda, temos que a amplitude do intervalo substancialmente mais
reduzida. A figura 4.22 permite constatar este facto para o caso de dois microgeradores.
Por outro lado, uma vez que a microgerao tender a apresentar alguma correlao com a
carga, as expectativas de microgerao no final dos alimentadores BT com carga
uniformemente decrescente, so baixas. Consequentemente, o clculo do valor esperado das
perdas evitadas para as situaes em que se admite a carga uniformemente decrescente e
microgerao distribuda de forma uniforme , claramente, pessimista.
Pev
100%
90%
80%
70%
60%
Pevesp 50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
f
1 microgerador - uniforme
microgerao uniforme - uniforme
1 microgerador - uniform. decresc.
microgerao uniforme - uniform. decresc
Pev
100%
90%
80%
70%
60%
esp 50%
P
ev
40%
30%
20%
10%
0%
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
f
2 microgeradores v=0,1 - uniforme
Figura 4.22 Enquadramento dos valores esperados para as perdas evitadas por dois microgeradores
110
A existncia da microgerao nas redes BT permite evitar perdas em todos os nveis de tenso
de um sistema elctrico. Naturalmente, os sistemas de microgerao que tendam a ter maiores
factores de utilizao em perodos coincidentes com as pontas de carga das redes elctricas (e
logo de maiores perdas), tendero a evitar mais perdas.
Para cada uma das redes a montante da rede BT pode ser definido um conjunto de factores de
perdas evitadas indexados aos respectivos FAP, permitindo distinguir entre diferentes
perodos horrios (horas de ponta, cheias, vazio e super-vazio) tal como ocorre na definio
dos FAP. A definio destes factores de perdas evitadas implica, como anteriormente referido,
o conhecimento dos FAP e do valor percentual das perdas fixas () de cada rede. Assim,
definindo = d ( p v (0) p v ) e tendo em considerao (4.26), teremos, para cada rede a montante
dPG
h
Rede
h
1 + Rede
h
h
h
Rede
(2 Rede
+ 2 Rede
1) + 1
(4.70)
sendo: Rede = {RT, RDAT , RDMT } e h = {ponta, cheias, vazio, super vazio}.
Para o caso da rede BT, a determinao do factor de perdas evitadas impe a estimativa do
valor de f para cada perodo h definido. Este valor depende, simultaneamente, do regime de
carga das redes em cada perodo h e do regime de produo dos sistemas de microgerao.
Por exemplo, os sistemas PV no contribuem para a produo nos perodos de vazio e super
vazio definidos no tarifrio portugus. O conhecimento do valor f permitir, de acordo com o
procedimento anterior, definir o factor k, o qual posteriormente utilizado na definio dos
factores de perdas evitadas nas redes BT, ou seja:
h
h
BT
= k BT
(1 BTh )
(4.71)
Uma vez definidos os factores de perdas evitadas para cada perodo considerado e para cada
rede do sistema elctrico, podem estimar-se as perdas evitadas pela microgerao. Assim, as
perdas evitadas na rede BT por um sistema de microgerao que, no perodo h, produza a
potncia PG ,h , valem:
h
pevRD,hBT = BT
PG ,h
(4.72)
h
Na rede de MT, as perdas evitadas sero dadas pelo produto entre o factor MT
e o valor da
potncia microgerada do ponto de vista da rede MT, o qual vale:
h
h
PMT
G ,h = PG , h + BT PG ,h = PG ,h (1 + BT )
(4.73)
111
(4.74)
Seguindo o mesmo processo, teremos que, do ponto de vista da rede de distribuio em AT, a
potncia microgerada vale:
h
h
h
PAT
G , h = PG , h (1 + BT ) + MT PG , h (1 + BT ) =
(4.75)
h
h
= PG ,h (1 + MT
)(1 + BT
)
Logo, para a rede de distribuio em AT o valor das perdas evitadas ser dado por:
h
h
h
pevRD,hAT = AT
PG ,h (1 + MT
)(1 + BT
)
(4.76)
(4.77)
h
h
h
h
)(1 + MT
)(1 + BT
)
p ev ,h = RT
PG ,h (1 + AT
(4.78)
(4.79)
As perdas evitadas globais sero obtidas pela diferena entre o valor da potncia microgerada
referida ao referencial de produo e a potncia efectivamente microgerada na rede BT, ou
seja:
h
h
h
h
pev ,h = PG ,h (1 + RT
)(1 + AT
)(1 + MT
)(1 + BT
) 1
(4.80)
(4.81)
112
Naturalmente, este exemplo permite tambm obter informao, dentro das limitaes do
estudo, sobre as perdas evitadas que podero resultar da integrao de sistemas de
microgerao no sistema elctrico portugus.
4.4.1 Exemplo A
Os FAP definidos para vigorarem durante 2008 no sistema elctrico portugus so os
apresentados na tabela 4.3. A ltima linha desta tabela mostra o valor global percentual de
perdas que resultam da aplicao dos factores de ajustamento (por exemplo, nas horas de
ponta, o consumo de 1 kWh de electricidade implica um valor de perdas igual a 0,1558 kWh).
Tabela 4.3 Factores de ajustamento para perdas em Portugal Continental, 2008
Perodos horrios (h)
Ponta
Cheias
Vazio
normal
Super
vazio
1.44%
1.39%
1.52%
1.68%
h
AT
1.52%
1.37%
1.08%
0.99%
h
MT
4.66%
4.16%
3.27%
2.92%
h
BT
7.24%
6.53%
5.91%
4.70%
15.58%
14.05%
12.23%
10.65%
h
AT
/ RNT
A tabela 4.4 contm os valores que foram admitidos como representativos das perdas fixas
nas redes elctricas, expressos em percentagem das perdas totais.
Na tabela 4.5 apresentam-se estimativas para o valor de f em cada perodo e os
correspondentes valores mximo e mnimo de k, tendo em considerao as distribuies de
carga uniforme e uniformemente decrescente. A ltima linha desta tabela contm o valor de k
efectivamente utilizado nos clculos, o qual foi determinado como o valor mdio dos valores
mximo e mnimo.
Tabela 4.4 Percentagem das perdas totais que so perdas fixas
Perodos horrios (h)
Ponta
Cheias
Vazio
normal
Super
vazio
h
AT
/ RNT
10%
15%
20%
20%
h
AT
10%
15%
20%
20%
h
MT
10%
15%
20%
20%
h
BT
10%
15%
20%
20%
113
f
k min
k max
k
Ponta
Cheias
Vazio
normal
Super
vazio
0.3 - 0.4
0.47
0.73
0.60
0.2 - 0.3
0.34
0.60
0.47
0.1 - 0.2
0.19
0.43
0.31
0 - 0.1
0
0.23
0.115
A utilizao destes valores e das expresses (4.70) e (4.71) permitiu obter os factores de
perdas evitadas para cada rede e perodo horrio que se apresentam na tabela 4.6. A ltima
linha desta tabela mostra o factor de perdas evitadas global determinado com base em (4.81).
Tabela 4.6 Valor dos factores de perdas evitadas
Perodos horrios (h)
Ponta
Cheias
Vazio
normal
Super
vazio
2.62%
2.38%
2.45%
2.71%
h
AT
2.77%
2.35%
1.74%
1.59%
h
MT
8.67%
7.23%
5.30%
4.73%
h
BT
3.91%
2.61%
1.47%
0.43%
19.08%
15.29%
11.36%
9.74%
h
AT
/ RNT
A primeira concluso a retirar dos resultados apresentados na tabela 4.6 que nas redes a
montante da rede BT, as perdas evitadas assumem valores superiores ao respectivo valor
mdio utilizado na afectao das perdas aos consumidores (ou seja aos FAP).
A tabela 4.7 mostra, para cada nvel de tenso e perodo horrio, a relao entre os factores de
perdas evitadas e os factores de ajustamento para perdas. Note-se que no caso das redes BT, a
relao / sempre inferior a 1, uma vez que, nestas redes, apenas uma parte das perdas
variveis pode ser evitada pela microgerao.
A ltima linha da tabela 4.7 mostra que, em horas de ponta e cheias, as perdas evitadas por
cada kWh de energia microgerada so superiores s perdas que seriam alocadas a um
consumidor que, no mesmo perodo, consumisse 1 kWh de electricidade. Nos restantes
perodos as perdas evitadas so mais modestas mas, ainda assim, bastante significativas.
Note-se que as perdas evitadas em perodos de menor carga so inferiores, o que est em
consonncia com o facto das perdas variveis nestes perodos serem mais reduzidas.
O valor anual da energia de perdas evitadas para um determinado sistema de microgerao
(ou tecnologia) pode ser obtido considerando o seu perfil tpico de produo anual. A figura
4.23 mostra o valor mensal de perdas evitadas para um sistema PV com 1 kW de potncia
mxima, admitindo os perfis tpicos de irradincia solar em Viseu e as condies definidas no
captulo 3. O valor anual de perdas evitadas igual a 295,4 kWh tal como se mostra na tabela
4.8. Estes valores foram determinados considerando o ciclo dirio a vigorar em 2008 para
clientes do sistema elctrico portugus.
114
Cheias
Vazio
normal
Super
vazio
h
AT
/ RNT
h
AT
/ RNT
181.83%
171.30%
160.97%
161.07%
h
AT
h
AT
181.93%
171.28%
160.69%
160.63%
h
MT
h
MT
185.99%
173.89%
162.06%
161.84%
h
BT
h
BT
54.00%
39.95%
24.80%
9.20%
h
h
122.41%
108.90%
92.82%
91.46%
40.0
35.0
30.0
kWh
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Jan Fev Mar Abr Mai Jun
Pev totais
Jul
Pev Ponta
Ago Set
Pev Cheias
Tabela 4.8 Perdas anuais evitadas por um sistema PV de 1 kW localizado em Viseu (kWh)
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Total
Pev Totais 11.5 19.2 27.6 26.1 28.8 31.7 34.6 33.9 27.8 21.5 17.4 15.3 295.4
Pev Ponta 3.9 6.1 8.4 7.7 8.2 9.1 10.1 10.0 8.5 6.8 5.8
5.2
89.7
Pev Cheias 7.6 13.1 19.2 18.4 20.5 22.6 24.6 23.9 19.3 14.7 11.7 10.0 205.6
A figura 4.24 e a tabela 4.9 mostram o valor anual da energia de perdas evitadas para um
sistema micro-CHP com 1 kW de potncia elctrica, admitindo os perfis de produo
definidos no captulo 3. O valor anual de perdas evitadas igual a 415 kWh, bastante
superior, nestas condies, ao obtido para o caso do sistema PV.
115
70.0
60.0
kWh
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Jan Fev Mar Abr Mai
Pev totais
Jun
Pev Ponta
Jul
Ago Set
Pev Cheias
Out
Nov Dez
Pev Vazio
Total
415.0
126.6
229.6
58.7
4.4.2 Exemplo B
Neste exemplo, a metodologia desenvolvida aplicada ao sistema elctrico portugus
utilizando, tanto quanto possvel, dados reais deste sistema. Foram, contudo, efectuadas
algumas suposies, nomeadamente no que se refere aos valores das perdas fixas das redes
elctricas, os quais so apresentados na tabela 4.4. Os valores de f a utilizar em cada perodo
foram, neste caso, estimados tendo em considerao as previses dos consumos elctricos que
serviram de base ao estabelecimento das tarifas elctricas para o ano de 2008 [272]. As
tabelas 4.10 e 4.11 apresentam, respectivamente, os valores previstos para a electricidade a ser
veiculada nas redes elctricas e as respectivas perdas. Por questes de simplicidade, os
perodos de vazio e de super vazio definidos no sistema tarifrio portugus foram combinados
num perodo nico (vazio).
Tabela 4.10 Previso da energia elctrica a ser veiculada pelas redes em 2008 [272]
Rede transporte
Rede distibuio AT
Rede distibuio MT
Rede distribuio BT
116
Ponta
104
108
287
254
Perdas (GWh)
Cheias
Vazio
330
307
321
203
835
506
775
560
Total
740
631
1628
1589
Ponta
63,07
Ponta
63,07
3757
1,68%
3.73%
Cheias
142,61
12645
1,13%
2.52%
Vazio
49,13
10679
0,46%
1.03%
Naturalmente, os valores de f podem ser mais bem estimados se for tomada em considerao a
sazonalidade que caracteriza o respectivo regime de funcionamento. Por outras palavras, a
utilizao dos mesmos valores de f ao longo de todo o ano uma aproximao da realidade.
Efectivamente, tomando como referncia o caso dos sistemas micro-CHP, a quantidade de
energia microgerada por estes sistemas tende a ser superior nos meses de Inverno.
Consequentemente, os valores de f tendem a ser superiores nestes meses. Por outro lado, a
carga elctrica das redes tende, tambm, a ser superior no Inverno, pelo que existe algum
efeito de compensao. Adicionalmente, os valores dos FAP disponveis so tambm
definidos para serem constantes ao longo do ano. Estes factos permitem admitir que a
definio dos valores de f apresentada uma abordagem realista. Estudos futuros devem,
contudo, ser efectuados de forma a avaliar o impacto da sazonalidade da produo dos
sistemas de microgerao sobre este parmetro.
A tabela 4.14 mostra, para o cenrio correspondente a uma penetrao de 100 MW de
sistemas micro-CHP, os valores obtidos para os factores de perdas evitadas em cada rede e
perodo horrio. Note-se que os valores de obtidos para as redes a montante da rede BT so
os mesmos que os apresentados na tabela 4.6. Os valores de para o caso da rede BT so
substancialmente inferiores aos apresentados na tabela 4.6, o que se deve aos menores valores
verificados para f.
117
Cheias
Vazio
2.62%
2.38%
2.45%
h
AT
2.77%
2.35%
1.74%
h
MT
8.67%
7.23%
5.30%
h
BT
0.24%
0.14%
0.05%
14.87%
12.52%
9.80%
h
AT
/ RNT
A tabela 4.15 mostra o valor de perdas anuais evitadas pelos 100 MW de sistemas micro-CHP
o qual corresponde, em valor absoluto, a 32,05 GWh. Conclui-se, portanto, que a
microgerao de uma quantidade de energia correspondente a 0,94% da totalidade de energia
prevista para as redes BT conduz a um volume de perdas evitadas igual a 0,7% das perdas de
energia previstas para as redes elctricas.
A figura 4.25 apresenta, para diferentes valores de potncia de microgerao instalados e para
trs cenrios (micro-CHP; PV; 50% micro-CHP + 50% PV), o valor de perdas evitadas no
sistema elctrico portugus (foi admitida uma indisponibilidade de 5% para os geradores). A
mesma informao mostrada na figura 4.26, mas expressando as perdas do sistema em
percentagem das perdas iniciais.
Tabela 4.15 Perdas evitadas por 100 MW de sistemas micro-CHP
Ponta
751,82
742,44
9,38
Sem micro-CHP
Com micro-CHP
Perdas evitadas
Perdas (GWh)
Cheias
Vazio
2260,67 1576,18
2242,82 1571,37
17,86
4,82
Total
4588,68
4566,62
32,05
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
P (MW)
micro-CHP
PV
118
450
500
100%
99%
98%
97%
96%
95%
94%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
P (MW)
micro-CHP
PV
Figura 4.26 Evoluo das perdas totais em percentagem das perdas iniciais (sem microgerao)
acontece com os factores de perdas aplicveis s redes BT, que so influenciados pelo nvel
de penetrao de microgerao (tal como demonstrado nas figuras 4.16 e 4.20), os factores de
perdas evitadas aplicveis s redes a montante da rede BT no sofrem tal influncia.
A aplicao da metodologia mostra tambm que diferentes tecnologias de microgerao
produzem valores de perdas evitadas diferenciados (figuras 4.25 e 4.26). Por exemplo, uma
penetrao de 100 MW de sistemas PV conduz a uma reduo nas perdas anuais das redes
igual a 22,98 GWh, ou seja, um valor 28,31% inferior ao obtido com sistemas micro-CHP
para o mesmo nvel de penetrao. As diferenas obtidas so justificadas pelos diferentes
perfis de produo das tecnologias de microgerao, nomeadamente no que se refere ao
volume total de energia produzida e maior ou menor coincidncia entre os perodos de
produo e os perodos de maior carga do sistema elctrico.
119
A tabela 4.16 mostra o valor de perdas evitadas por unidade de energia microgerada obtido
para penetraes de 100 MW de sistemas PV e de sistemas micro-CHP. Conclui-se, dessa
tabela, que os sistemas PV apresentam um maior valor de perdas evitadas por unidade de
energia microgerada, apesar dos sistemas micro-CHP produzirem, em termos absolutos, mais
perdas evitadas.
Tabela 4.16 Perdas evitadas por unidade de energia microgerada para sistemas PV e micro-CHP
Energia anual microgerada (GWh)
Perdas anuais evitadas (GWh)
Perdas evitadas (% da energia microgerada)
micro-CHP
254,82
32,05
PV
176,51
22,98
12,58%
13,02%
Os resultados obtidos com a metodologia proposta podem ser comparados com os obtidos em
outros estudos baseados em metodologias diferentes, nomeadamente com os apresentados em
[17] e em [273].
Em [273] apresentado um estudo que avalia o impacto produzido por sistemas micro-CHP e
PV nas perdas elctricas de redes de distribuio genricas (AT, MT e BT), definidas
utilizando informao diversa, incluindo informao relativa s redes do Reino Unido.
Consequentemente, e de acordo com os autores do estudo, os resultados obtidos permitem
estimar o impacto dos sistemas de microgerao referidos nas perdas das redes de distribuio
desse pas.
O estudo citado mostra que as perdas nas redes de distribuio genricas so reduzidas em
cerca de 4,1% (de 6,1% para 5,85%) quando se admite uma penetrao de sistemas microCHP correspondente situao em que 2,5% de todos os consumidores BT possuem um
destes microgeradores. Note-se que 25% dos sistemas de microgerao foram considerados
com potncia elctrica de 3 kW e os restantes com potncia igual a 1,1 kW. Adicionalmente, a
totalidade dos sistemas micro-CHP foi admitida como concentrada em apenas 50% das redes
de distribuio.
A tabela 4.17 mostra a potncia de sistemas micro-CHP a instalar em Portugal para que se
obtenha uma situao semelhante, em termos de penetrao de microgerao, referida para o
Reino Unido (ou seja, 2,5% de todos os consumidores BT portugueses dotados de um sistema
micro-CHP).
Tabela 4.17 Penetrao de micro-CHP correspondente a 2,5% dos consumidores com um microgerador
N. consumidores BT
N. de consumidores com micro-CHP
N. de sistemas micro-CHP com 3 kW
N. de sistemas micro-CHP com 1.1 kW
Pot. instalada em sist. micro-CHP (MW)
5973216
149330
37333
111998
235
Para uma penetrao de 235 MW de sistemas micro-CHP (tabela 4.17), a reduo de perdas
nas redes de distribuio portuguesas (AT, MT e BT), estimada com recurso metodologia
desenvolvida, de 1,7% (passando de 7,63% para 7,50%). A metodologia foi aplicada tendo
em considerao o facto de, no caso de estudo apresentado em [273], os sistemas micro-CHP
estarem concentrados em apenas 50% das redes de distribuio. Esta concentrao
corresponde situao de 5% dos consumidores das redes BT com microgerao possurem
um sistema micro-CHP. Note-se que a concentrao da microgerao tem influncia sobre o
parmetro k, o qual, por sua vez, condiciona o factor de perdas evitadas nas redes BT.
120
No caso dos sistemas PV, a reduo de perdas estimada em [273], quando se admite uma
penetrao correspondente a 2,5% de todos os consumidores BT terem um sistema PV de 1
kW, concentrados em 50% das redes de distribuio, igual a 1,64% (de 6,1% para 6,0%).
Admitindo, no caso portugus, uma penetrao semelhante de sistemas PV obtm-se uma
potncia instalada de 149 MW a que corresponde uma reduo nas perdas de 0,72%
(passando de 7,63% para 7,57%). Note-se, uma vez mais, que a concentrao dos sistemas PV
em apenas 50% das redes BT admitida em [273] foi includa na anlise.
Os valores de perdas evitadas obtidos em [273] aumentam com a penetrao da microgerao.
Por exemplo, quando a penetrao de microgerao corresponde situao de 5% de todos os
consumidores possurem um sistema micro-CHP, concentrados em 50% das redes BT, as
perdas nas redes de distribuio so diminudas em 7,7% (passando de 6,1% para 5,63%). A
estimativa efectuada para o caso do sistema elctrico portugus, utilizando a metodologia
apresentada neste captulo e para condies semelhantes, permitiu estimar uma reduo de
perdas igual a 3,5% (passando as perdas de 7,63% para 7,37%).
Uma anlise anloga pode ser efectuada para o caso dos sistemas PV. Neste caso, a reduo
de perdas estimada em [273], para uma situao correspondente a 5% de todos os
consumidores BT terem um sistema PV de 1 kW (concentrados em 50% das redes de
distribuio), de 2,95% (passando de 6,1% para 5,92%). O valor obtido para o sistema
portugus de 1,5% (passando as perdas de 7,63% para 7,51%).
A comparao dos resultados referidos em [273] com os obtidos para o sistema portugus
mostra que, aparentemente, a metodologia apresentada neste captulo tende a fornecer valores
de perdas evitadas mais conservadores. Contudo, a comparao dos valores obtidos deve ter
em considerao as condies especficas dos estudos, nomeadamente no que se refere: aos
perfis de produo considerados para as tecnologias de microgerao; forma considerada
para a distribuio de carga nas redes BT; s diferenas nas prprias metodologias; aos
pressupostos efectuados nos estudos; etc.
Por exemplo, o factor de utilizao anual dos sistemas micro-CHP considerado em [273]
superior ao utilizado no exemplo apresentado em 4.4.2 para estimar as perdas evitadas nas
redes portuguesas. Efectivamente, a energia microgerada nos sistemas micro-CHP, calculada
com base nos perfis apresentados em [273], 26% superior quela que se obtm quando se
utilizam os perfis de produo admitidos para o caso portugus. Consequentemente, o valor
das perdas evitadas nas redes portuguesas ser superior se forem consideras os perfis
definidos em [273]. Efectivamente, tomando como referncia a penetrao de 235 MW de
sistemas micro-CHP (2,5% de todos os consumidores BT com um sistema de micro-CHP) e
admitindo uma indisponibilidade nula para os microgeradores, as perdas evitadas aumentam
para 2,1%. Note-se que este valor foi obtido utilizando os perfis de produo aplicados em
[273] sem efectuar qualquer ajustamento que permita contabilizar a correlao que,
geralmente, existe entre esses perfis e os perfis de carga das redes (o que contribuiria para
aumentar o valor das perdas evitadas).
Tambm no caso dos sistemas PV, os perfis de produo apresentados em [273] so mais
favorveis do que os utilizados para estimar as perdas nas redes elctricas portuguesas (ponto
de vista da produo de electricidade).
121
Outro aspecto importante que justifica parte das diferenas entre os resultados obtidos para o
sistema elctrico portugus e aqueles apresentados em [273], prende-se com o facto de no
estudo citado se ter admitido que toda a carga est ligada s redes BT. Naturalmente, este
facto leva a que os valores de perdas evitadas sejam sobrestimados.
Outros factores que condicionam a comparao entre os valores apresentados em [273] e os
valores obtidos para o caso portugus devem ser considerados para uma anlise rigorosa.
Entre estes encontram-se os dados em que se baseiam os estudos, nomeadamente relacionados
com os perfis dos consumidores, e a forma de distribuio de carga nas redes BT. Por
exemplo, em [273] foi admitida uma distribuio de carga uniforme para as redes urbanas e
um misto entre distribuio uniforme e uniformemente crescente no caso das redes rurais. A
metodologia desenvolvida neste captulo foi aplicada ao caso portugus admitindo uma
situao intermdia entre carga uniformemente distribuda e uniformemente decrescente.
Em [17] estimada uma reduo de 38% nas perdas das redes de distribuio do Reino Unido
quando se considera uma penetrao de microgerao correspondente a 21 a 25% da ponta de
carga do sistema elctrico. Para um cenrio de penetrao semelhante no sistema elctrico
portugus, a metodologia apresentada neste captulo permite estimar uma reduo nas perdas
das redes de distribuio de 24,3%. O cenrio de penetrao adoptado corresponde a 2000
MW de potncia instalada em sistemas de microgerao, sendo 1850 MW para sistemas
micro-CHP e 150 MW para sistemas PV (de forma a aproximar as condies de estudo
apresentadas em [17]). Este nvel de penetrao corresponde a 22% da ponta de carga
verificada no sistema elctrico portugus em 2007 e representa uma produo de 18% da
energia total injectada na rede de transporte AT prevista para o ano 2008. Note-se que a
estimativa das perdas evitadas efectuada para este caso tende a ser optimista. Efectivamente,
como foi anteriormente referido, a metodologia desenvolvida e apresentada neste captulo
tende a fornecer valores de perdas evitadas nas redes a montante da rede BT cada vez mais
optimistas medida que aumenta a potncia microgerada.
A identificao de razes que possam justificar a diferena entre os valores obtidos , neste
caso, mais problemtica, uma vez que no so mostrados detalhes sobre a forma como foi
obtido o valor de perdas evitadas referido em [17]. Contudo, os perfis de produo para os
sistemas PV e micro-CHP apresentados no estudo citado mostram, uma vez mais, que estes
sistemas tm um maior factor de utilizao anual que aqueles utilizados no exemplo
apresentado em 4.4.2.
4.5 Concluses
A localizao dos microgeradores nas redes BT, e a consequente proximidade relativamente
s cargas, tende a contribuir para a reduo dos trnsitos de potncia nas redes elctricas e, em
consequncia, para a diminuio das respectivas perdas. As perdas evitadas so, alis, um dos
custos evitados mais relevantes que tendem a resultar da disseminao da microgerao. Por
conseguinte, a estimao do impacto da microgerao nas perdas das redes elctricas um
assunto fundamental no mbito da definio de um quadro regulatrio, nomeadamente com as
caractersticas descritas no captulo 2. Esta estimao constitui a base para a posterior
quantificao do respectivo valor econmico, o qual no se limita, necessariamente, ao valor
da electricidade que deixa de ser perdida nas redes elctricas. Por exemplo, na actual
regulao da actividade de distribuio em Portugal, os operadores das redes tendem a obter
benefcios econmicos adicionais resultantes do mecanismo de incentivo reduo de perdas.
122
123
Diferimento de investimentos
126
Diferimento de investimentos
Por outro lado, a mdio/longo, prazo a PD pode, pelo seu efeito sobre os trnsitos de potncia
e perfis de tenso, permitir o diferimento de investimentos relacionados com o reforo dos
recursos de rede [12][17][43][163-175]. Estes diferimentos conduzem a benefcios
econmicos importantes, relacionados com custos evitados (custos no incorridos) pelo facto
de no se ter de dotar as redes elctricas de capacidade adicional [176]. Em alguns casos, a
PD tem-se mesmo revelado como a nica alternativa vivel para alimentar determinadas
zonas de rede nas quais a carga cresce rapidamente [166]. Os custos evitados originados pelo
diferimento de investimentos constituem-se, portanto, como um importante benefcio da PD.
Consequentemente, a sua identificao e quantificao so tarefas importantes de forma a
permitir a definio dos crditos a atribuir a estes geradores. Ao longo dos ltimos anos,
vrias metodologias para avaliar o benefcio econmico produzido pelo diferimento de
investimentos (devido PD e a aces de gesto da procura) tm sido apresentadas na
literatura tcnica.
No caso concreto da microgerao, alguns estudos recentemente elaborados abordam a
influncia destes geradores sobre os investimentos nas redes elctricas [12][17][51]. Estes
estudos permitem retirar duas concluses genricas importantes: a primeira que a
microgerao pode, efectivamente, contribuir para o diferimento de investimentos nas redes; a
segunda que as actuais redes de distribuio podem absorver quantidades significativas de
microgerao, sem necessidade de investimentos significativos no seu reforo. Neste
contexto, a principal preocupao resulta dos potenciais impactos produzidos por eventuais
inverses nos trnsitos de potncia que podem ocorrer nos perodos de menor carga das redes
elctricas, em especial se existir possibilidade da microgerao ter nveis de produo
elevados [12]. Os estudos [17] e [51] mostram que as redes elctricas actuais podem absorver
penetraes de microgerao at 100%, sendo esta percentagem referente ao nmero de
consumidores com um sistema de microgerao de potncia igual a 1 kW. Eventualmente,
sero necessrios pequenos ajustes relacionados com as tomadas nos transformadores MT/BT
medida que a penetrao aumenta.
Em [158] e em [273] so avaliados os benefcios relacionados com o diferimento de
investimentos produzido por sistemas micro-CHP e PV nas redes de distribuio do Reino
Unido e por sistemas micro-hidricos nas redes de distribuio da Finlndia. Para o efeito
foram definidas redes de distribuio tpicas e utilizados estudos de trnsito de potncia para
avaliar o impacto produzido pelos sistemas de microgerao sobre a ponta de carga das redes
elctricas. O estudo conclui que o diferimento de investimentos depende fortemente dos perfis
de produo dos sistemas de microgerao e de carga das redes elctricas. Consequentemente,
diferentes tecnologias de microgerao tendem a produzir diferentes impactos sobre o
diferimento de investimentos.
Hoff et al [167] apresentam uma metodologia que determina o valor associado ao diferimento
de investimentos, utilizando o conceito de ponto crtico dos custos da PD para os operadores
das redes de distribuio. A metodologia utiliza o conceito de valor actualizado para
determinar o preo mximo que uma empresa de rede poderia pagar PD, de forma a ser
economicamente indiferente investir em PD ou em solues de reforo de rede mais
tradicionais. O valor econmico dos diferimentos determinado tendo em considerao a
combinao entre o perfil de produo da unidade de PD, ajustado para a variao nas perdas,
a respectiva localizao e as caractersticas da rede, nomeadamente a carga. Os autores
incluem na anlise a influncia produzida pela incerteza nos preos das tecnologias de PD. A
abordagem explora ainda as vantagens que os operadores das redes de distribuio podem
obter em resultado de uma estratgia de investimento centrada na adio de pequenos
127
Diferimento de investimentos
128
Diferimento de investimentos
Tambm neste caso so determinados factores de sensibilidade que medem a variao das
correntes nas redes elctricas de distribuio relativamente ao aumento da carga e instalao
de microgerao.
Os autores de [170] apresentaram um algoritmo destinado identificao da melhor
combinao do nmero, capacidade e localizao de PD, visando a optimizao do
diferimento de investimentos nas redes de transporte e distribuio. O algoritmo comea por
criar uma rede com todas as possveis alternativas de expanso (incluindo as baseadas em PD)
e, sucessivamente, elimina as menos eficientes do ponto de vista dos custos, at que exista
alguma violao na capacidade dos equipamentos. O facto dos operadores das redes no
deterem o controlo sobre o nmero, dimenso e localizao da PD faz com que esta
abordagem tenha aplicao limitada.
Em [171] os autores propem que o valor econmico associado ao diferimento de
investimentos seja determinado utilizando a expresso (5.1). Note-se que a aplicao da
metodologia implica o conhecimento prvio das caractersticas da rede bem como a
localizao e dimenso das unidades de PD consideradas e dos custos de reforo para cada
elemento i da rede.
TPrefi TP i
V =
CR(i)
(5.1)
i
ref
TP
i
TPlim
129
Diferimento de investimentos
CM TIM = FA
I
t =1
N
L
t =1
(5.2)
CM DTIM = FA
It
(1 + r )
t =1
N
Lt
(5.3)
(1 + r )
t =1
130
Diferimento de investimentos
I DCI
RCN =
(5.4)
recursos
sendo: It o capital investido no ano t; e DCIt o ndice dos custos de distribuio (geralmente
dado por (1+i)T-t, sendo i a taxa de inflao).
Uma vez conhecido o custo mdio, este convertido num custo marginal atravs da utilizao
de um factor que procura traduzir a elasticidade do custo de capital relativamente procura
[177]:
CM RCN = FA
RCN %RCN
DD %DD
(5.5)
(5.6)
(5.7)
1
I
= I 1
t
t
(1 + r )
(1 + r )
(5.8)
131
Diferimento de investimentos
200
MW
150
100
t
50
0
0
10
ano
Evoluo ponta
Nestas condies, o valor actualizado ao ano zero de todas as variaes nos valores dos
investimentos, devido ao diferimento de capacidade ocorrida no ano 1, ser:
N
1
PV = 1
(1 + r ) t
t =1
It
t
(1 + r )
(5.9)
132
Diferimento de investimentos
N
1 It
PV = 1
(1 + r ) (1 + r )t
t =1
(5.10)
A expresso (5.9) tambm pode, do ponto de vista estritamente matemtico, ser aplicada a
situaes em que L<L. Nestas circunstncias, o perodo de diferimento t a utilizar tende a
ser uma fraco do ano dada por t = L ou seja, um perodo de diferimento fraccionrio tal
L
Lt
Limite
capacidade
O recurso ter de ser substitudo ou reforado se a sua capacidade ainda disponvel for
insuficiente para acomodar o crescimento esperado da carga (figura 5.3).
Capacidade utilizada no ano t-1
Lt
Limite
capacidade
No limite poder ocorrer que um determinado recurso de rede tenha atingido a sua capacidade
mxima no ano t-1 e, portanto, esta ser ultrapassada num valor igual a Lt no ano t (figura
5.4).
133
Diferimento de investimentos
Lt
Esta anlise permite concluir que, para um determinado recurso de rede, a respectiva escassez
de capacidade para acomodar o crescimento de carga no ano t, pode estar entre dois extremos:
b)
c)
Lt
Lt
Lt
Note-se que, na anlise anterior, Lt e Lt esto na mesma unidade (por exemplo MW) ou
referem-se a valores percentuais relativos mesma base (por exemplo ponta do sistema no
ano t-1). Generalizando o raciocnio anterior, pode inferir-se que a probabilidade de existirem
134
Diferimento de investimentos
diferimentos de investimentos originados por uma reduo na ponta do sistema de valor igual
Lt , vale:
P=
Lt
(5.11)
Lt
Consequentemente, a poro do investimento para o ano t, It, que ser diferida durante 1 ano,
devido reduo de carga, ser Lt 100% I t . A poro restante do investimento, dada por
Lt
Lt
1
L
t
100% I t ,
1 N Lt I t
PV = 1
t
(1 + r ) t =1 Lt (1 + r )
(5.12)
do mesmo investimento
1
PV = 1
Lt
t =1
Lt
(1 + r )
N
It
t
(1 + r )
(5.13)
Lt
Lt
(1 + r )
= 1
Lt
r
Lt
(5.14)
PV r
t =1
Lt
It
Lt (1 + r )t
(5.15)
A expresso (5.15) equivalente expresso (5.12) uma vez que, sendo r << 1, se tem
1
1
r .
(1 + r )
135
Diferimento de investimentos
investimento pode conduzir a que este seja efectuado com um custo absoluto superior, ou
seja:
I t + t = I t (1 + j ) t
(5.16)
PV = 1
t
(1 + r ) t =1 Lt (1 + r )
(5.17)
5.3 Metodologia para avaliao dos custos evitados pela microgerao e pelas
microredes
5.3.1 Motivao
O desenvolvimento das microredes e da microgerao no seio dos sistemas elctricos tem,
necessariamente, impacto sobre os perfis de carga das redes elctricas. A capacidade das
microredes para actuarem como cargas controlveis (controlando a carga e, dentro de
determinados limites, a produo internas) permite que estas estruturas possam, em perodos
de ponta, diminuir a carga que representam para as redes. Consequentemente, o investimento
no reforo das redes poder ser diferido e, dado o carcter intensivo em capital das
actividades de rede, poder produzir importantes benefcios econmicos. Este efeito tender a
ocorrer em todas as redes a montante da rede BT. Uma vez mais, importante referir que o
controlo (activo) da carga no implica, necessariamente, a interrupo de toda a carga interna
a uma microrede, podendo apenas ser interrompidas cargas cujas caractersticas o permitam
(por exemplo sistemas de ar condicionado, sistemas de refrigerao, etc.). Adicionalmente, o
perodo de ponta das redes elctricas tende a ocorrer durante uma fraco curta do ano, pelo
que a interrupo destas cargas tende a ter custos econmicos pouco significativos, no
apenas pelo tipo de cargas em questo, mas tambm pela durao das interrupes.
A definio de uma metodologia para avaliao do valor econmico associado ao diferimento
de investimentos, originado pela aco das microredes e da microgerao, importante no
contexto da definio de uma regulao adequada para estas entidades. A metodologia a
empregar deve possuir algumas caractersticas fundamentais, nomeadamente deve: i) ser
aplicvel s redes de transporte e distribuio; ii) contabilizar a influncia do regime de
produo das diferentes tecnologias de microgerao; iii) considerar, na avaliao, a
influncia exercida pelas avarias dos sistemas de microgerao; iv) permitir considerar a
capacidade das microredes para efectuarem um controlo conjunto da carga e da produo.
136
Diferimento de investimentos
Ponta (MW)
9110
8804
8528
8250
8046
L (MW)
306
276
278
204
Diferimento de investimentos
microgerao e pelas microredes no perodo de ponta para que fosse possvel diferir, por um
ano, os investimentos relacionados com o crescimento da carga previsto para 2007.
Obviamente, para que estes 306 MW fossem disponibilizados no perodo de ponta, a potncia
instalada em sistemas de microgerao teria de ser superior, uma vez que estas tecnologias
tm um factor de utilizao inferior a 1 (alm de estarem sujeitas a avarias). Mesmo
admitindo apenas 306 MW, seria necessrio instalar 102000 sistemas de microgerao de 3
kW cada para se conseguir tal potncia o que, pelo menos na fase inicial da disseminao da
microgerao, se afigura pouco provvel. Naturalmente que o controlo de carga que as
microredes permitiro contribuir tambm para a potncia disponibilizada. Contudo, parece
pouco provvel que as contribuies simultneas da microgerao (s por si) e das microredes
sejam suficientes para provocar uma reduo anual no crescimento da ponta superior ao valor
previsto para o respectivo crescimento. Consequentemente, tal como foi discutido em 5.2., o
valor econmico dos diferimentos pode ser avaliado utilizando a expresso (5.17).
A expresso (5.17) mostra que o valor actualizado dos custos evitados uma funo do
quociente entre a contribuio destas entidades para a reduo da ponta e o respectivo
crescimento esperado. A aplicao da expresso implica, portanto, a quantificao dos valores
Lt e Lt para os diferentes anos do perodo de estudo considerado.
O crescimento da ponta de carga ao longo dos anos pode, geralmente, ser aproximado por
uma funo exponencial tal que:
Pt = (1 + x )Pt 1
(5.18)
onde: Pt a ponta de carga no ano t; Pt-1 a ponta no ano imediatamente anterior; e x a taxa
de crescimento anual da ponta.
O valor do crescimento da ponta (em valores absolutos, por exemplo MW) do ano t-1 para o
ano t pode ser obtido por:
Lt = xP0 (1 + x) t 1
(5.19)
138
Lt /Lt
47.57%
46.18%
44.84%
43.53%
42.26%
41.03%
39.84%
38.68%
37.55%
36.46%
Diferimento de investimentos
A coluna mais direita da tabela 5.2 mostra a percentagem dos investimentos previstos para
cada ano que sero diferidos devido a uma reduo na ponta de 130 MW que ocorreu no ano
1 (e cujo efeito se mantm ao longo dos anos). Note-se que o crescimento exponencial da
ponta faz com que a percentagem de investimentos diferidos diminua medida que nos
afastamos do ano em que a reduo na ponta foi conseguida.
No que respeita ao valor L (reduo na ponta), importa referir que diferentes tecnologias de
microgerao tendem a apresentar contribuies distintas. Efectivamente, a referida
contribuio condicionada pelo factor de utilizao dos microgeradores no perodo
correspondente ponta das redes elctricas. Este factor de utilizao , geralmente,
condicionado por condies climatricas, nomeadamente a velocidade do vento (microelicas), a radiao solar (PV) e a temperatura (micro-CHP). No caso dos sistemas microCHP com possibilidade de armazenamento da energia trmica, a flexibilidade maior
podendo a dependncia das condies climatricas ser atenuada.
O perodo em que ocorre a ponta tambm um aspecto importante no contexto da avaliao
da contribuio de diferentes tecnologias para o valor L. Este perodo pode ser distinto em
diferentes sistemas elctricos. Em Portugal, por exemplo, a ponta de carga das redes elctricas
de transporte e de distribuio tende a ocorrer em perodo nocturno, no Inverno.
Consequentemente, a contribuio dos sistemas PV para a reduo no crescimento da ponta
ser nula e a contribuio dos sistemas micro-CHP tender a ser mais significativa.
Naturalmente, em sistemas elctricos em que a ponta tende a ocorrer durante o dia e no Vero
(devido, por exemplo, utilizao de sistemas de ar condicionado), sero os sistemas PV a
contribuir de forma mais significativa para a reduo no crescimento da ponta. Note-se que,
mesmo nos sistemas com caractersticas semelhantes s do portugus, os sistemas PV podem
permitir diferir investimentos, nomeadamente em redes em que a ponta ocorre num perodo
em que o factor de utilizao dos sistemas PV seja relativamente elevado.
Admitindo para uma tecnologia de microgerao genrica um factor de utilizao no perodo
de ponta igual a FU, teremos que a expresso (5.17) se transforma em:
(1 + j ) N FU Pinst I t
PV = 1
Lt
(1 + r )t
(1 + r ) t =1
(5.20)
1
P
=
t inst
Lt
(1 + r )t
t =1 (1 + r )
(1 + r ) t =1
(1 + j ) N FU I t
1
(1 + r ) t =1 Lt (1 + r )t
C ev =
N
1
t
t =1 (1 + r )
N
(5.21)
139
Diferimento de investimentos
A expresso (5.21) pode, tendo em considerao a expresso (5.19), ser reescrita na forma:
(1 + j ) N
It
FU
1
t 1
(1 + r ) t =1 xP0 (1 + x) (1 + r )t
C ev =
N
1
(
1
+
r)t
t =1
(5.22)
O valor Cev obtido com recurso expresso (5.22) est referido ao ano zero.
(1 + r ) t =1 xP0 (1 + x) t 1 (1 + r )t
C ev =
N
1
t
t =1 (1 + r )
(5.23)
(5.24)
140
Diferimento de investimentos
0.007
0.006
0.005
0.004
0.003
0.002
0.001
0
26.85
26.9
26.95
27
27.05
27.1
27.15
Pdisp
Apesar da elevada probabilidade do valor de Pdisp ser inferior ao valor mdio definido por
(5.24), a sua influncia sobre o valor de Cev tende a ser reduzida. Efectivamente, a
probabilidade de ocorrer um valor prximo do valor mdio muito elevada, devido ao
elevado nmero de microgeradores. No caso anterior, por exemplo, existe uma probabilidade
de, sensivelmente, 99.9% de se verificar que Pdisp 26,88 MW (ou seja um valor 0,45%
inferior ao valor mdio). Naturalmente, para um menor nmero de microgeradores esta
diferena torna-se mais significativa. Contudo, a diferena assume sempre valores
relativamente reduzidos, tal como ilustra a figura 5.6 que mostra, em funo do nmero de
microgeradores, a diferena entre o valor mdio da potncia disponibilizada ( P ) e o valor
correspondente ao valor mdio subtrado de 3 desvios padro ( P3 ), em percentagem do valor
mdio.
6.00%
P P3
100 %
P
5.00%
4.00%
3.00%
2.00%
1.00%
50000
45000
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0.00%
N. microgeradores
f = 5%
f = 10%
f = 25%
A figura 5.6 permite tambm concluir que a probabilidade de avaria dos sistemas de
microgerao tem uma influncia limitada sobre a referida diferena. Consequentemente, o
regulador poder adoptar, neste caso, valores conservadores para este parmetro. Neste caso,
a utilizao da expresso (5.23) no introduz erros de avaliao significativos.
141
Diferimento de investimentos
FU
12%
9%
6%
3%
0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ano
C ev = FU t t
(5.25)
t =1
142
Diferimento de investimentos
(1 + j )
1
(1 f )
(1 + r )
=
N
1
(
1
+
r)t
t =1
t =
(5.26)
It
(5.27)
xP0 (1 + x) t 1 (1 + r )
E [C ev ] = E [ FU ] t
(5.28)
t =1
[C ev ] = [ FU ]
t =1
2
t
(5.29)
As expresses (5.28) e (5.29) permitem obter o valor esperado para o custo evitado, bem
como o respectivo desvio padro, permitindo, desta forma, contabilizar o efeito produzido
pela incerteza no factor de utilizao das tecnologias de microgerao ao longo dos anos.
Note-se que para diferentes tecnologias de microgerao, as expresses (5.28) e (5.29) tendem
a fornecer diferentes valores de custos evitados e respectivo desvio padro.
143
Diferimento de investimentos
N2
I
I (1 + j ) + (1 + j )
I=
n =1
n =1
N1 + N 2
(5.30)
=
N
1
t
t =1 (1 + r )
(5.31)
144
Diferimento de investimentos
u =
(pu)
(5.32)
P0
S b cos
(pu)
(5.33)
(5.34)
145
Diferimento de investimentos
u =
Lp
S b cos
(pu)
(5.35)
(5.36)
(pu)
A conjugao das expresses (5.35) e (5.36) permite estabelecer uma relao entre a forma de
crescimento do valor da queda de tenso e da corrente para um determinado ramo da rede de
distribuio. Efectivamente, destas expresses podemos retirar que:
p=
2uV02
L2 (R + X .tg )
p =
i0 S b cos
L
(5.37)
(5.38)
E logo:
2uV02
i0 S b cos
u S b L(R + X .tg )cos
=
= 2
2V02
L
L (R + X .tg )
i0
(5.39)
2V02
S b (R + X .tg ) cos
(5.40)
2Z b
(R + X .tg )cos
(5.41)
Ou seja, a expresso (5.41) mostra que para um determinado ramo, o comprimento (em
metros) que faz com que a queda de tenso e a corrente cresam ao mesmo ritmo apenas
depende da resistncia e da reactncia do ramo e do factor de potncia.
Admitindo agora que se pretende ter u / i0 = teremos que:
L=
Logo:
2Z b
= L1
(R + X .tg )cos
u L
=
io
L1
(5.42)
(5.43)
Se tivermos em considerao que, em pu, i0 = s , a expresso (5.43) pode ainda ser reescrita
na forma:
146
Diferimento de investimentos
u =
L
s
L1
(5.44)
Note-se que o valor obtido por (5.44) aplicvel nas condies definidas para clculo de L1,
nomeadamente no que se refere ao factor de potncia e resistncia e reactncia do ramo em
estudo. Estas expresses permitem concluir que, para um determinado ramo, a relao entre a
queda de tenso na extremidade mais afastada da subestao e a corrente na extremidade mais
prxima dada pelo quociente entre o comprimento do ramo e o comprimento que faz com
que a referida relao seja unitria.
0.20
0.18
0.16
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
0.55
0.6
0.65
0.7
0.75
0.8
0.85
0.9
0.95
1
u
(pu)
u (pu)
A figura 5.9, obtida a partir da expresso (5.44), permite perceber que a influncia do
crescimento da carga sobre a queda de tenso mais significativa em redes mais longas. Por
outras palavras, nestas redes, pequenos aumentos na carga provocam crescimentos
significativos na queda de tenso. Consequentemente, nas redes MT rurais, tradicionalmente
longas, os aumentos da carga tendem a provocar aumentos significativos nas quedas de
tenso, conduzindo necessidade de investimentos para repor este parmetro elctrico em
nveis aceitveis.
s (pu)
L/L1 = 0,2
L/L1 = 0,5
L/L1 = 0,8
L/L1 = 1
Concluses semelhantes podem ser retiradas da figura 5.10, que mostra o comprimento
mximo de uma rede MT em funo da potncia que esta ter de fornecer e da queda de
tenso. Note-se, uma vez mais, que para uma determinada queda de tenso mxima, a
potncia admissvel para a rede aumenta com a reduo do respectivo comprimento. Ou seja,
nas redes urbanas, tradicionalmente mais curtas que as rurais, a necessidade de reforo
ditada pelo limite trmico das linhas e cabos.
147
Diferimento de investimentos
3.50
3.00
L/L1
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
s (pu)
u = 0,02 (pu)
u = 0,05 (pu)
u = 0,10 (pu)
u = 0,15 (pu)
Outro aspecto importante neste contexto que algumas reas geogrficas, localizadas dentro
das zonas servidas por uma determinada rede elctrica, podem apresentar maiores custos para
assegurar o servio de rede do que outras. Esta variao espacial dos custos est relacionada
com a geografia dos locais a servir, a densidade de consumidores, o clima, a proximidade a
centros urbanos, entre outros factores [177-178][185]. A consequncia imediata deste facto
que os custos evitados resultantes do diferimento de investimentos podem ser variveis em
funo do tipo de rede e da respectiva localizao. Por exemplo, os investimentos a realizar
nas redes de distribuio em zonas urbanas so, geralmente, mais dispendiosos do que aqueles
a realizar em zonas rurais (redes subterrneas em vez de redes areas).
A metodologia anterior pode ser utilizada para a definio de valores de custos evitados
diferenciados por reas de rede. A principal limitao a este tipo de abordagem consiste no
facto de, ao serem criadas mltiplas zonas de rede, se diminuir a quantidade de recursos
pertencentes a cada uma destas. Este facto limita a razoabilidade de se admitir que a
probabilidade de diferimento de investimentos dada por Lt (tal como foi anteriormente
Lt
148
Diferimento de investimentos
5.4 Microredes
A contribuio adicional das microredes (relativamente produzida pela microgerao s por
si) para o diferimento de investimentos, resulta da possibilidade que estas estruturas tm para
controlarem, ainda que parcialmente, algumas cargas e sistemas de microgerao que as
integram. No que concerne ao controlo dos sistemas de microgerao, aplica-se aqui o que foi
referido aquando da avaliao da contribuio das microredes para a capacidade de cobertura
dos sistemas elctricos. Assim, apenas as unidades com possibilidade de armazenamento da
energia trmica podem ser consideradas como controlveis. Neste caso, o factor de utilizao
a considerar para estes microgeradores deve ser unitrio, pelo que a expresso (5.24),
corrigida para incluir a influncia das perdas evitadas, assume a forma:
Pdisp = Pinst (1 f ) (1 + p )
(5.45)
E [C ev ] = t =
N
1
t =1
t
t =1 (1 + r )
(5.46)
E [C evCHP ] = t (1 E[ FU ])
(5.47)
t =1
[C evCHP ] = [ FU ]
t =1
2
t
(5.48)
Note-se que, nas expresses (5.47) e (5.48) os valores E[FU] e [FU] representam o valor
mdio e o desvio padro do factor de utilizao que os sistemas micro-CHP teriam caso no
estivessem integrados numa microrede.
A contribuio resultante do controlo de carga, para uma determinada microrede, depende,
por um lado, da potncia total que a microrede apresenta em horas de ponta e, por outro, da
parte desta potncia que, efectivamente, pode ser interrompida. Ambos os factores so
directamente influenciados pela estrutura de consumidores que constituem a microrede,
nomeadamente no que se refere ao nmero e tipo de consumidores (domsticos, comerciais,
industriais, servios). A figura 5.11 mostra os perfis (hipotticos) para trs classes de
consumidores, bem como o perfil conjunto, admitindo que 10% dos consumidores so do tipo
A, 15% do tipo B e 75% do tipo C.
A potncia da microrede em horas de ponta pode ser obtida por:
149
Diferimento de investimentos
NT NCi
P C = FC PC j ,i
(5.49)
i =1 j =1
% da Pot. contratada
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0:00
2:00
4:00
6:00
Cons. tipo A
Cons. tipo B
Cons. tipo C
Perfil Conjunto
Figura 5.11 Perfil de consumo para trs tipos de consumidores e respectivo perfil conjunto
Uma vez conhecida a potncia tpica em horas de ponta para a microrede, e admitindo que
esta pode, neste perodo, controlar % da sua carga, teremos que a potncia disponibilizada
por esta via vale:
NT NCi
C
Pdisp
= PC j ,i
(5.50)
i =1 j =1
150
Diferimento de investimentos
C
Pdisp
= (1 + p ) PC j ,i
(5.51)
i =1 j =1
O valor do custo evitado originado pelas microredes por esta via, expresso em /kW de carga
instalada, poder ento ser determinado por:
N
E [Cev ] = E [ ] t
(5.52)
t =1
[C ev ] = [ ]
sendo:
t =1
2
t
(1 + j )
(1 + p )
1
(1 + r )
=
N
1
t
t =1 (1 + r )
t =
(5.53)
(5.54)
It
xP0 (1 + x) t 1 (1 + r )
(5.55)
151
Diferimento de investimentos
investimento associado ao reforo das redes originado pelo crescimento da respectiva ponta
de carga.
A tabela 5.3 mostra as rubricas utilizadas na informao pblica para classificar o
investimento nas redes elctricas. A anlise desta tabela permite perceber as dificuldades
referidas. Por exemplo, no caso da rubrica Ligao distribuio vinculada dos
investimentos na rede de transporte, podem ser includos investimentos relacionados com o
crescimento da carga e tambm investimentos relacionados com a melhoria da qualidade de
servio. Estes ltimos no so, de acordo com o referido anteriormente, passveis de serem
diferidos pelas microredes e pela microgerao. O mesmo ocorre nas redes de distribuio
onde a rubrica linhas areas, por exemplo, pode incluir investimentos relativos ao reforo
das redes existentes, devido ao crescimento da carga e investimentos para expanso. Estes
ltimos no so diferidos pelas microredes e microgerao.
Tabela 5.3 Rubricas utilizadas na classificao dos investimentos
Investimento na rede de transporte
Linhas areas
Cabos Subterrneos
Iluminao Pblica
Subestaes
Postos de corte e seccionamento
Equipamento Informatico
Outros
152
Ponta (MW)
9110
8804
8528
8250
8046
7394
7466
6890
Lt (MW)
306
276
278
204
652
-72
576
---
ponta (%)
3.48%
3.24%
3.37%
2.54%
8.82%
-0.96%
8.36%
---
Diferimento de investimentos
Assim, adopta-se aqui um valor de crescimento anual da ponta para a rede de transporte igual
a x = 4%. A figura 5.12 permite comparar o comportamento real da ponta com o
comportamento aproximado, utilizando a taxa de crescimento mdio anual adoptada.
10000
9500
9000
MW
8500
8000
7500
7000
6500
6000
2000
2001
2002
2003
2004
Real
2005
2006
2007
x = 4%
A obteno dos valores relativos evoluo da ponta nas redes de distribuio uma tarefa
mais problemtica, no s pela multiplicidade de redes existente, mas tambm pela menor
quantidade de informao disponvel. Neste exemplo tomou-se para a distribuio a mesma
taxa de crescimento de ponta que a utilizada para a rede de transporte.
A figura 5.13 mostra, tendo em conta a taxa de crescimento mdio anual da ponta, os valores
LT previstos para o perodo de 30 anos entre 2008 e 2038.
1400
1200
Lt (MW)
1000
800
600
400
200
2038
2035
2032
2029
2026
2023
2020
2017
2014
2011
2008
Diferimento de investimentos
dos microgeradores influenciada por condies climatricas as quais, por sua vez, variam ao
longo do ano e das horas do dia. A potncia que, num determinado momento, uma microrede
pode interromper tambm funo do perodo temporal em que essa interrupo necessria,
uma vez que a carga total da microrede varia ao longo do tempo.
A tabela 5.5 mostra, para o caso da rede nacional de transporte portuguesa e para os ltimos
oito anos, o perodo em que ocorreu a ponta de carga. Esta informao permite perceber que
no caso concreto do sistema elctrico portugus, a ponta da rede nacional de transporte (e,
pelo anteriormente exposto, das redes de distribuio), tende a ocorrer num dia de Janeiro ou
de Dezembro, no perodo horrio entre as 18,45h e as 19,45h.
Consequentemente, a distribuio de probabilidade referente ao factor de utilizao de cada
tecnologia de microgerao, a aplicar nas expresses (5.28) e (5.29), deve ser a adequada a
este perodo. Em todo o caso, tendo em considerao o perodo de ponta no sistema elctrico
portugus, a contribuio dos sistemas PV para os valores Lt ser nula. A figura 5.14 permite
confirmar este facto comparando o perfil de irradincia solar no ms de Janeiro com o perodo
em que ocorre a ponta, representado a sombreado na figura. Uma situao semelhante ocorre
para o ms de Dezembro, como se pode verificar consultando os perfis de irradincia solar
apresentados no anexo A.
Tabela 5.5 Perodos de ocorrncia da ponta na rede de transporte
Ano
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
hora
18:45
19:30
19:30
18:45
19:45
18:45
18:45
19:15
Janeiro
1000
W.m
-2
800
600
400
200
0:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
12:00
10:00
8:00
6:00
4:00
2:00
0:00
hora
Bragana
Lisboa
Porto
Portalegre
Viseu
Beja
Coimbra
Faro
No caso dos sistemas micro-elicos, a contribuio para o valor Lt varia ao longo dos anos,
de acordo com a distribuio de probabilidade que caracteriza o respectivo factor de utilizao
154
Diferimento de investimentos
no perodo de ponta das redes elctricas. Atendendo ao perodo anual (Inverno) e ao perodo
dirio (18,45h 19,45h) em que a ponta ocorre, pode utilizar-se a distribuio obtida para o
factor de utilizao correspondente ao perodo Inverno-P4, definido no captulo 3. O factor de
utilizao ser, portanto, modelizado atravs de uma distribuio exponencial com mdia
(igual ao desvio padro) de 3,56%. A figura 5.15 mostra a funo densidade de probabilidade
e a funo distribuio acumulada aplicveis.
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
FU
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
FU
Figura 5.15 Densidade de probabilidade e FDA para o factor de utilizao dos sistemas micro-elicos
No caso dos sistemas micro-CHP, a incerteza menor, tal como constatado aquando da
avaliao da sua contribuio para a segurana de abastecimento. Consequentemente, pode
ser usado um factor de utilizao constante correspondente ao perodo Inverno-P4 definido no
captulo 3, ou seja FU = 90%.
Como referido em 5.5.1, a informao pblica relativa aos investimentos efectuados nas redes
de transporte e distribuio, no permite obter, com fiabilidade, o valor dos investimentos
associados com o reforo das redes originado pelo crescimento da ponta. A tabela 5.6 sumaria
a informao recolhida relativa aos investimentos na rede de transporte. Para o efeito foi
utilizada informao pblica disponibilizada pelo operador da rede e pela entidade reguladora
do sector [186-194]. Tanto quanto possvel, tentou-se compatibilizar a informao existente
nos vrios documentos consultados.
Note-se que os valores referentes aos anos de 2004 e 2005 so valores efectivos. Os valores
de investimento total referentes aos anos 2002 e 2003 so tambm efectivos, contudo a
subdiviso por rubricas foi extrapolada tendo em considerao esses valores e as previses de
investimento para cada rubrica. Os valores referentes ao ano 2006, e da em diante, so
valores previstos. Apenas uma parte dos investimentos apresentados na tabela 5.6 originada
pelo crescimento da carga nas redes elctricas. A tabela 5.7 contm, na segunda coluna, as
percentagens de investimento de cada rubrica que se admitem, neste exemplo, como estando
associadas ao reforo da rede devido ao crescimento da carga. Nas restantes colunas
apresentam-se os respectivos valores. Uma vez que a desagregao do investimento por
rubricas apenas pode ser obtida para o perodo compreendido entre 2002 e 2011, a obteno
do custo mdio anual de investimento foi determinada utilizando apenas esta informao. Este
custo mdio, igual a 44,19 milhes de Euros, foi obtido utilizando a expresso (5.30). Note-se
155
Diferimento de investimentos
que na actualizao dos investimentos ao ano de 2008 foi utilizada uma taxa de inflao de
2%.
Tabela 5.6 Investimento na rede de transporte em (106 )
1998 1999
2000
2001
Ligao a grandes
centros produtores
Ligao PRE
Reforo da capacidade
de interligao
Ligao distribuio
vinculada
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
24.23
10.32
12.48
1.79
1.02
3.39
2.53
12.64
23.94
28.89
0.79
3.67
1.80
8.12
45.75
25.54
47.84
26.51
3.16
1.95
0.50
4.42
11.39
0.19
4.06
22.70
27.05
34.87
16.91
3.84
9.41
31.72
26.68
49.58
63.99
81.69
36.80
42.27
41.39
22.12
5.91
2.92
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.48
14.88
8.15
47.02
0.00
51.55
0.00
44.12
20.21
59.60
29.55
64.28
12.16
54.88
9.98
69.81
7.39
70.37
52.40
26.28
0.00
0.00
1.29
3.55
4.48
0.62
4.30
2.59
1.90
0.61
2.76
4.57
1.64
1.14
3.42
3.49
9.12
17.45
10.31
8.80
9.02
0.20
0.53
Remod. de proteces,
automatismos e controlo
Remod. e substit. de
equip. de MAT e AT
Remodelao de outras
infraestruturas
Promoo da qualidade
ambiental
Diversos
Total
0.04
32.20 44.02
37.55
2.31
3.21
3.28
1.01
1.03
96.17 113.20 127.70 172.62 213.89 210.25 206.90 188.33 153.22 91.23
64.99
Tabela 5.7 Clculo do valor mdio de investimento associado ao crescimento da carga (106 )
%
Ligao a grandes
centros produtores
Ligao PRE
Reforo da capacidade
de interligao
Ligao distribuio
vinculada
Ligao a clientes finais
Reforo interno da RNT
Uprating de linhas
Compensao de
energia reactiva
Remod. de proteces,
automatismos e controlo
Remod. e substit. de
equip. de MAT e AT
Remodelao de outras
infraestruturas
Promoo da qualidade
ambiental
Diversos
Total
Actualizao (2008)
Valor mdio (2008)
20%
0%
0%
40%
0%
30%
100%
0%
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
4.85
2.06
2.50
0.36
0.20
0.68
0.51
2.53
4.79
5.78
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
3.76
12.69
10.67
19.83
25.59
32.68
14.72
16.91
16.55
8.85
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
14.10
0.00
15.47
0.00
13.24
20.21
17.88
29.55
19.28
12.16
16.46
9.98
20.94
7.39
21.11
0.00
15.72
0.00
7.88
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
22.71
25.58
0.00
30.22
33.36
0.00
46.62
50.46
0.00
67.62
71.76
0.00
0.00
57.24 59.80
59.56 60.99
44.19
0.00
43.56
43.56
0.00
40.55
39.75
0.00
37.07
35.63
0.00
22.51
21.21
0%
0%
0%
0%
0%
r
7%
N (anos)
20
Diferimento de investimentos
0
0.18
0.05
0.17
0.1
0.16
0.15
0.15
0.2
0.14
0.25
0.13
[Cev] (/kW.ano)
0.05
0.04
0.04
0.04
0.04
0.03
/kW.ano
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
f
E[Cev] - N = 20anos
[Cev] - N = 20 anos
Figura 5.16 Benefcio anual produzido pelos sistemas micro-elicos rede de transporte
Uma concluso importante a retirar dos resultados obtidos que os sistemas micro-elicos
apresentam um desempenho modesto no que se refere ao diferimento de investimentos por
kW instalado. Este desempenho resulta, fundamentalmente, do reduzido valor mdio do factor
de utilizao que a tecnologia apresenta em horas de ponta.
Pode ainda concluir-se que a indisponibilidade dos geradores tem um impacto limitado no
valor esperado do benefcio produzido. O grfico da figura 5.17 mostra a variao do valor
E[Cev] relativamente ao caso base, definido como correspondendo a f = 10%. O facto da
variao ser limitada permite ao regulador, perante o desconhecimento do valor de f, adoptar
um valor razovel sem riscos de erros demasiadamente significativos.
157
Diferimento de investimentos
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
0
-5.00%
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
-10.00%
-15.00%
-20.00%
A figura 5.18 mostra o valor total do benefcio produzido pelos sistemas micro-elicos,
admitindo uma vida til para estes sistemas de 20 anos.
4.00
3.50
/kW
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
f
Figura 5.18 Valor total do benefcio produzido pelos sistemas micro-elicos rede de transporte
As figuras 5.19 e a tabela 5.11 mostram os resultados obtidos para os sistemas micro-CHP.
Neste caso no foi determinado o desvio padro do valor Cev, uma vez que se admite que o
factor de utilizao desta tecnologia no apresenta incerteza. Naturalmente que se tal no for o
caso, este valor pode ser includo na anlise de forma semelhante utilizada no caso da
gerao micro-elica.
Tabela 5.11 Benefcio anual produzido pelos sistemas micro-CHP - rede de transporte
f
E[Cev] (/kW.ano)
158
0
4.50
0.05
4.28
0.1
4.05
0.15
3.83
0.2
3.60
0.25
3.38
/kW.ano
Diferimento de investimentos
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
f
Figura 5.19 Benefcio anual produzido pelos sistemas micro-CHP rede de transporte
/kW
A figura 5.20 mostra o valor total do benefcio produzido pelos sistemas micro-CHP
admitindo uma vida til de 20 anos para os sistemas.
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
f
Figura 5.20 Valor total do benefcio produzido pelos sistemas micro-CHP rede de transporte
159
Diferimento de investimentos
investimento que, neste exemplo, se admite como associado ao reforo das redes, originado
pelo crescimento da carga.
Tabela 5.12 Investimento nas redes de distribuio (106 )
Linhas areas
Cabos Subterrneos
Iluminao Pblica
Subestaes
Postos de corte e sec.
Equipamento Informatico
Outros
Total
1999
69.85
43.68
9.48
11.83
17.10
2000
64.78
44.36
11.52
12.67
14.26
2001
70.82
50.10
16.89
20.43
16.63
30.99
182.93
35.74
183.32
31.13
205.99
2002
81.28
52.83
11.36
24.31
14.66
35.31
62.51
282.25
2003
101.50
52.59
19.61
38.95
23.94
2004
112.97
55.35
19.11
62.05
21.75
2005
120.91
59.68
20.82
55.45
21.62
2006
104.73
61.35
23.73
55.03
18.87
2007
105.02
58.15
25.63
52.01
22.58
37.81
274.39
38.68
309.90
27.31
305.80
18.98
282.67
15.20
278.58
Tabela 5.13 Clculo do valor mdio de investimento associado ao crescimento da carga (106 )
Linhas areas
30%
Cabos Subterrneos
30%
Iluminao Pblica
0%
Subestaes
50%
Postos de corte e sec.
0%
Equipamento Informatic 0%
Outros
0%
Total
Actualizao (2008)
Valor mdio (2008)
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
20.96
19.43
21.25
24.38
30.45
33.89
36.27
31.42
13.10
13.31
15.03
15.85
15.78
16.61
17.90
18.40
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
5.92
6.33
10.21
12.15
19.47
31.03
27.73
27.51
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
39.976 39.0737 46.4877 52.3876 65.6988 81.5203 81.9037 77.334
47.78
45.78
53.40
59.00
72.54
88.24
86.92
80.46
67.84
2007
31.51
17.44
0.00
26.00
0.00
0.00
0.00
74.95
76.45
Os dados aplicados ao caso da rede de transporte so tambm aplicveis neste caso, com
excepo do valor das perdas evitadas. Efectivamente, neste caso, as perdas evitadas na rede
de transporte no contribuem para o diferimento de investimentos nas redes a jusante.
Analogamente, as perdas evitadas na rede de distribuio em AT no contribuem para o
diferimento de investimentos nas redes MT. Por razes de simplicidade, admitiu-se que as
perdas evitadas na rede de distribuio correspondem ao valor referente s redes BT e MT. A
tabela 5.14 mostra os factores de perdas evitadas para diferentes penetraes de micro-CHP.
Tabela 5.14 Factores de perdas evitadas nas redes BT e MT em horas e para diferentes penetraes de microCHP
P (MW)
100
200
300
p
8,93%
8,97%
9,44%
Tambm neste caso as variaes nos factores de perdas so reduzidas, pelo que se admite o
valor constante p = 9%.
A tabela 5.15 e as figuras 5.21 e 5.22 mostram os resultados obtidos para os sistemas microelicos enquanto que a tabela 5.16 e as figuras 5.23 e 5.24 mostram os resultados para o caso
dos sistemas micro-CHP.
Tabela 5.15 Benefcio anual produzido pelos sistemas micro-elicos - rede de distribuio
160
f
E[Cev] (/kW.ano)
0
0.26
0.05
0.25
0.1
0.23
0.15
0.22
0.2
0.21
0.25
0.19
[Cev] (/kW.ano)
0.07
0.06
0.06
0.06
0.05
0.05
Diferimento de investimentos
0.30
0.25
/kW.ano
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
f
E[Cev] - N = 20anos
[Cev] - N = 20 anos
Figura 5.21 Benefcio anual produzido pelos sistemas micro-elicos - rede de distribuio
6.00
5.00
/kW
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
Figura 5.22 Valor total do benefcio produzido pelos sistemas micro-elicos rede de distribuio
Tabela 5.16 Benefcio anual produzido pelos sistemas micro-CHP - rede de distribuio
f
E[Cev] (/kW.ano)
0
6.55
0.05
6.22
0.1
5.90
0.15
5.57
0.2
5.24
0.25
4.91
7.00
/kW.ano
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
Figura 5.23 Benefcio anual produzido pelos sistemas micro-CHP rede de distribuio
161
Diferimento de investimentos
140.00
120.00
/kW
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
Figura 5.24 Valor total do benefcio produzido pelos sistemas micro-CHP rede de distribuio
/kW.ano
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
Figura 5.25 Benefcio anual adicional produzido pelos sistemas micro-CHP rede de transporte
162
Diferimento de investimentos
12.00
10.00
/kW
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
Figura 5.26 Valor total do benefcio adicional produzido pelos sistemas micro-CHP rede de transporte
0.80
0.70
/kW.ano
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
Figura 5.27 Benefcio anual adicional produzido pelos sistemas micro-CHP rede de distribuio
16.00
14.00
/kW
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
Figura 5.28 Valor total do benefcio adicional produzido pelos sistemas micro-CHP rede distribuio
Diferimento de investimentos
Tabela 5.17 Benefcio anual produzido pelo controlo da carga rede de transporte
0.05
0.25
0.1
0.50
0.15
0.75
0.2
1.00
0.25
1.25
0.3
1.50
[Cev] (/kWinst.ano)
0.03
0.05
0.08
0.10
0.13
0.16
1.60
/kWinst.ano
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
b
E[Cev] - N =20anos
[Cev] - N = 20 anos
Figura 5.29 Benefcio anual produzido pelo controlo da carga rede de transporte
A figura 5.30 mostra o benefcio total, por kW de potncia instalada (carga) na microrede,
admitindo um perodo de vida til de 20 anos.
35.00
30.00
/kWinst
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.30
Figura 5.30 Valor total do benefcio produzido pelo controlo da carga rede de transporte
164
0.05
0.36
0.1
0.73
0.15
1.09
0.2
1.46
0.25
1.82
0.3
2.18
[Cev] (/kWinst.ano)
0.04
0.08
0.11
0.15
0.19
0.23
Diferimento de investimentos
2.50
/kWinst.ano
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
f
E[Cev] - N =20anos
[Cev] - N = 20 anos
/kWinst
Figura 5.31 Benefcio anual produzido pelo controlo da carga rede de distribuio
50.00
45.00
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
f
Figura 5.32 Valor total do benefcio produzido pelo controlo da carga rede de distribuio
165
Diferimento de investimentos
/kW instalado
250
200
150
100
50
0
S/ microrede
micro-CHP
C/ microrede
micro-elica
Figura 5.33 Benefcio total associado ao diferimento de investimentos produzido pela microgerao
166
Diferimento de investimentos
80
/kW instalado
70
60
50
40
30
20
10
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
Figura 5.34 Benefcio total associado ao diferimento de investimentos produzido pelo controlo de carga
Neste estudo ([273]) conclui-se que o benefcio originado pelo diferimento de investimentos
produzido pela microgerao depende significativamente do perfil de produo destas
tecnologias. ainda referido que os sistemas PV produzem um benefcio nulo, sendo que no
caso dos sistemas micro-CHP o benefcio pode variar entre 35,4 /kW e 124/kW (44,5/kW
e 160/kW, admitindo que 1 = 1,29) em funo do nvel de penetrao da microgerao.
Para o cenrio em que se admite uma penetrao correspondente a que 2,5% de todos os
consumidores possuem um sistema micro-CHP, o benefcio estimado de 78,9/kW (101,8
/kW). Note-se que no estudo citado, os sistemas micro-CHP foram considerados
concentrados em 50% das redes de distribuio, sendo que 25% dos geradores tm potncia
elctrica de 3 kW e os restantes 1,1 kW. Importa ainda frisar que os benefcios referidos
resultam apenas do diferimento de investimentos nas redes de distribuio.
No caso do sistema elctrico que serviu de base ao exemplo de aplicao da metodologia
desenvolvida, o valor obtido para os sistemas micro-CHP, originado pelo diferimento de
investimentos nas redes de distribuio, varia entre os 98,3 /kW (para f=25%) e os 131 /kW
(para f=0%), tal como se ilustra na figura 5.24.
5.6 Concluses
A localizao dos sistemas de microgerao junto aos consumidores permite que aquelas
entidades contribuam para a reduo no crescimento natural dos trnsitos de potncia nas
redes elctricas, particularmente no que concerne s redes a montante das redes BT. Esta
reduo resulta, por um lado, da diminuio da quantidade de electricidade que atravessa
essas redes com destino s cargas BT e, por outro, das perdas evitadas resultantes da reduo
dos trnsitos de potncia. Consequentemente, a disseminao da microgerao tende a
contribuir para o diferimento de investimentos relacionados com a necessidade de reforo das
redes, devido ao crescimento da carga. Naturalmente, uma determinada tecnologia de
microgerao apenas contribui para estes diferimentos se produzir energia nos perodos
correspondentes ponta de carga das redes elctricas.
Tambm as microredes, pela sua capacidade de controlo sobre a carga interna (ou parte desta)
e sobre o regime de operao de alguns sistemas micro-CHP, tm a possibilidade de
contribuir para o diferimento de investimentos. Essas capacidades de controlo permitem que
167
Diferimento de investimentos
168
Este captulo inicia-se com a discusso dos impactos da produo de electricidade sobre o
ambiente, particularmente no que se refere s emisses para a atmosfera. Apresenta-se, em
seguida, uma reviso bibliogrfica relativa a abordagens utilizadas para estimar o impacto
produzido pela produo distribuda sobre as emisses dos sistemas elctricos.
Na terceira parte, discute-se a forma de quantificao das emisses evitadas pela
microgerao, as quais resultam do facto destes sistemas contriburem para a reduo da
quantidade de electricidade produzida em centrais convencionais. Geralmente, esta reduo
verifica-se nas centrais com maiores custos marginais de produo que, frequentemente,
apresentam significativas emisses especficas para a atmosfera. Consequentemente, as
unidades de microgerao tendem a produzir emisses evitadas e, por conseguinte,
benefcios econmicos relacionados com estas.
Embora a discusso se centre, maioritariamente, nas emisses de CO2 (por ser o que mais
frequentemente considerado no caso dos sistemas elctricos), as consideraes tecidas so
aplicveis a qualquer outro tipo de emisso.
A metodologia apresentada determina as emisses evitadas tendo em considerao a reduo
de perdas nas redes de transporte e distribuio, que produzida pelos microgeradores. O
perfil de produo de cada tecnologia de microgerao considerado. Um aspecto relevante
da abordagem est relacionado com a diferenciao entre tecnologias de microgerao com
e sem emisses. No caso dos sistemas micro-CHP, as emisses evitadas so determinadas
tendo em considerao as prprias emisses e as dos equipamentos que tendem a substituir
(caldeiras de aquecimento central).
O captulo finaliza com um exemplo de aplicao da metodologia apresentada.
Emisses evitadas
80.0%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Emisso hdrica
Figura 6.1 Emisso de energia para a rede nacional de transporte (fonte: [120])
SO2
1,8 - 13,6
2,3 - 22,7
0,5 - 2,7
0,0
0
Emisses (g/kWh)
CO2
NOx
1,4 - 3,2
771,1 - 997,9
2,7 - 4,1
907,1 - 952,5
0,2 - 1,8
861,8 - 952,5
0,1 - 2,7
453,6 - 498,9
0
0
Particulas
0,2 - 1,4
0,1 - 18,1
0,0 - 0,9
0,0 - 0,1
0
Tabela 6.2 Emisses para algumas centrais do sistema elctrico portugus (fonte: [197-198])
Central
Tipo
Combustvel
Termoelctrica da Tapada do Outeiro
Turb. Vapor
Fuelleo
Termoelctrica do Carregado
Turb. Vapor
Fuelleo/Gs nat.
Termoelctrica do Barreiro
Turb. Vapor
Fuelleo
Termoelctrica de Setubal
Turb. Vapor
Fuelleo
Termoelctrica de Sines
Turb. Vapor
Carvo
Termoelctrica do Ribatejo
Ciclo Combinado
Gs natural
Alto do Mira / Tunes
Gasleo
Biomassa de Mortgua
Turb. Vapor
Res. Florestais
SO2
10.81
9.48
8.17
12.19
6
0
2.18
300
Emisses (g/kWh)
CO2
NOx
2.01
989
2.1
759
1.88
497
2.7
746
2.7
912
0.3
370
1.55
1127
340
Particulas
0.91
0.07
0.36
0.12
0.12
--100
A figura 6.2 mostra, para o perodo compreendido entre 1990 e 2004, as emisses especficas
de CO2 da componente trmica do sistema electroprodutor portugus [250].
170
Emisses evitadas
1000
900
800
g CO2/kWh
700
600
500
400
300
200
100
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Emisses evitadas
dos produtos entre a electricidade produzida por cada tecnologia de produo (incluindo a
PD) e as respectivas emisses especficas. Atendendo diversidade de emisses existentes,
definido um ndice de impacto global que consiste numa mdia pesada dos valores dos
impactos individuais. A metodologia impe o conhecimento prvio do nmero, localizao e
dimenso das unidades de PD (uma vez que contabilizada a reduo de emisses originada
pela diminuio das perdas).
Em [199] avaliado o impacto que, em 2012, a PD poder exercer sobre as emisses do
sistema elctrico do Texas. A metodologia utilizada envolve a definio do perfil tpico de
carga do sistema, bem como a identificao das caractersticas das centrais elctricas
disponveis. Uma vez definida a carga e conhecido o sistema de produo, utilizado um
modelo para efectuar o despacho das centrais que, em cada perodo, sero utilizadas para
satisfazer a respectiva carga. O modelo de despacho permite lidar com mltiplos parmetros
financeiros e de operao das centrais elctricas. Uma vez conhecido o despacho e as
emisses das diferentes centrais, o nvel de emisses global determinado pelas emisses de
cada central despachada. As emisses evitadas so avaliadas, para diferentes cenrios de
carga e de PD, como a diferena entre as emisses que se verificam em situaes de presena
e ausncia de PD. A metodologia considera as emisses produzidas pela PD baseada na
queima de combustveis, bem como as emisses evitadas relacionadas com o aproveitamento
da energia trmica.
Uma metodologia destinada avaliao do impacto nas emisses produzido por crescentes
valores de produo elica apresentada em [200]. Esta metodologia utiliza um modelo de
despacho, desenvolvido para reproduzir as condies de operao do sistema elctrico
irlands, que tem em considerao os custos tpicos dos combustveis e as taxas de carbono.
As emisses evitadas globais so estimadas efectuando a comparao entre as emisses que se
verificam quando o sistema operado com e sem a produo elica. O estudo apresentado
mostra que as emisses evitadas de CO2 tendem a ser superiores quando o despacho
efectuado considerando previses da produo elica. Este facto resulta, na opinio dos
autores, de tais previses permitirem uma reduo na reserva operacional do sistema, o que
conduz a que menos centrais trmicas sejam despachadas. Adicionalmente, as centrais
despachadas funcionam em regimes de carga superiores e, consequentemente, com maiores
rendimentos.
Em [201] mostra-se uma metodologia que considera estratgias de despacho tpicas, em
diferentes perodos temporais, e compara a evoluo das emisses marginais do sistema com
perfis reais de produo elica. A anlise efectuada baseia-se na correlao entre o perfil de
produo elica e o perfil das emisses marginais, permitindo contabilizar a coincidncia
entre ambos os perfis. Se a correlao for elevada, tal significa que a produo elica mais
elevada nos momentos de maiores emisses no sistema (e vice-versa). Os resultados obtidos
mostram que as emisses evitadas pela produo elica podem ser estimadas, para um
determinado sistema, utilizando perfis tpicos de produo e de carga. Com base na curva de
durao da carga e no perfil de despacho tpico das unidades de produo, definida uma
curva que representa as emisses marginais do sistema em funo do nvel de carga que se
verifica em cada perodo. A forma desta curva depende apenas das estratgias tpicas de
despacho e do comportamento tpico dos geradores. Naturalmente, a forma da curva pode
variar ao longo do tempo, nomeadamente reflectindo variaes sazonais na produo de
alguns geradores (por exemplo centrais hidroelctricas). A utilizao de histricos sobre o
despacho poder, de alguma forma, permitir definir curvas de emisses marginais tpicas.
172
Emisses evitadas
173
Emisses evitadas
emisses de CO2. Esta diminuio resulta da energia que deixa de ser produzida em centrais
mais poluentes do sistema produtor centralizado, incluindo a energia que deixa de ser perdida
nas redes elctricas (devido produo da energia junto aos pontos de consumo). Numa
primeira estimativa, os autores do estudo referem que uma reduo de 1% nas perdas anuais
de energia nas redes elctricas do Reino Unido permitir evitar a emisso de 2 milhes de
toneladas de CO2 por ano.
Ainda em [158] utilizada uma metodologia para estimar o impacto de sistemas micro-CHP
sobre a importao de electricidade da rede de distribuio por parte de consumidores
domsticos. A abordagem baseada em programao linear, sendo que a funo objectivo do
problema consiste na minimizao do custo total da energia para os consumidores. As
restries utilizadas esto relacionadas com a satisfao das necessidades de energia trmica e
elctrica. A metodologia foi aplicada a alguns casos de estudo, tendo em considerao perfis
tpicos de consumo de electricidade e calor. Os resultados obtidos mostram que a utilizao de
um sistema micro-CHP por parte de um consumidor domstico tpico do Reino Unido permite
evitar a emisso de 1,3 a 1,4 toneladas de CO2 por ano. Estas emisses evitadas resultam da
diminuio da importao anual de 3250 kWh a 4600 kWh electricidade da rede pblica. As
emisses evitadas por unidade de energia que deixa de ser importada da rede situam-se,
portanto, entre 300 g CO2/kWh e 400 g CO2/kWh. Este valor foi obtido considerando um
rendimento tpico para a caldeira tradicional de referncia de 60%-65% e para o sistema
micro-CHP de 90%-95%.
Em [209] estima-se que uma penetrao de 20% de microgerao nas redes elctricas
portuguesas possa evitar a emisso anual de 118 mil de toneladas de CO2, devido reduo de
perdas nas redes elctricas de distribuio. A estimativa foi efectuada utilizando estudos de
trnsito de potncias executados sobre redes de distribuio tpicas (redes rurais e redes
urbanas em BT, MT e AT), baseadas nas redes portuguesas. A execuo dos estudos de
trnsito de potncias sobre as redes com e sem a microgerao permitiu estimar o volume de
perdas evitadas (406 GWh correspondentes a 13,6% das perdas totais iniciais) pela
microgerao. Uma vez quantificadas estas perdas estimou-se o valor das correspondentes
emisses evitadas considerando um valor de emisses de CO2 de 0,29 kg CO2/kWh.
Tambm no mbito da microgerao, Pudjianto e Strbac [210] referem que, escala europeia,
a utilizao de 50 milhes de unidades de micro-CHP pode permitir evitar a emisso anual de
65 milhes de toneladas de CO2.
As potencialidades da operao coordenada de PD para reduzir as emisses de um sistema
elctrico so investigadas em [41]. Para o efeito, admite-se que a PD est inserida numa
microrede a qual permite a referida coordenao. A avaliao do impacto da PD nas emisses
efectuada em duas situaes: microrede operada com vista optimizao econmica; e
microrede operada com vista optimizao dos impactos ambientais. Os autores concluram
que a avaliao das emisses evitadas condicionada pela disponibilidade de informao
sobre o perodo de funcionamento e sobre as emisses dos geradores convencionais. A
utilizao de valores mdios (anuais ou mensais) de emisses pode conduzir a concluses
erradas sobre as emisses efectivamente evitadas. No caso particular da operao da
microrede em modo de reduo de emisses, a utilizao de valores mdios pode levar a que
os microgeradores sejam utilizados em perodos em que as respectivas emisses so
superiores s do sistema convencional. Consequentemente, a metodologia utilizada para
avaliar as emisses evitadas requer o conhecimento sobre que centrais so operadas como
marginais em cada hora de um dia tpico de cada ms do ano. Com base neste conhecimento,
174
Emisses evitadas
determina-se para cada dia tpico o nvel de emisses horrias do sistema elctrico, sendo este
o valor de emisses evitadas pela microgerao. Uma concluso importante que a operao
da microrede no modo de reduo de emisses pode diminuir as receitas da microgerao e,
em consequncia, no ser atractivo para estas entidades (a no ser que exista uma
remunerao adequada das emisses evitadas).
Em [211] apresenta-se um modelo econmico que determina a influncia que a definio de
uma taxa de carbono pode exercer sobre a adopo de sistemas de microgerao a integrar
numa microrede, cujo principal objectivo a minimizao dos custos da energia (trmica e
elctrica). A principal concluso deste estudo que a utilizao de microgeradores baseados
na queima de combustveis fsseis apenas permite redues significativas das emisses se a
energia trmica for recuperada.
Emisses evitadas
Eev = (1 + ) eRef
(6.1)
sendo: Eev o valor das emisses evitadas expressas em kg do poluente por kWh de
electricidade microgerada; o factor de perdas evitadas; e eRef o valor de referncia das
emisses do sistema (ou seja, as emisses que seriam produzidas pelo sistema de produo
centralizado).
Os sistemas de microgerao com emisses tendero a ser instalados para substituir as
tradicionais caldeiras de aquecimento central. Consequentemente, a sua misso primria ser
a de satisfazer as necessidades trmicas, sendo a electricidade produzida um subproduto. A
determinao das emisses evitadas pelos sistemas micro-CHP deve, portanto, ser efectuada
tendo em considerao as prprias emisses, as emisses do sistema elctrico e as emisses
dos equipamentos que substituem [199][212]. Nestas circunstncias, as emisses evitadas por
um sistema micro-CHP, admitindo que o seu funcionamento sempre determinado pela
necessidade de energia trmica, valem:
(6.2)
(6.3)
176
Emisses evitadas
th
ECHP =
Eb =
micro-CHP
kWh
th
(, th, el)
el
Caldeira
tradicional
ef
kWh
th
kWh de electricidade
(b)
ef
Figura 6.3 Emisses produzidas por uma caldeira tradicional e por um sistema micro-CHP
Este acrscimo de emisses pode ser entendido como as emisses resultantes da produo de
electricidade que, no sistema micro-CHP, ocorre em simultneo com a produo de calor. Por
outro lado, a electricidade microgerada acrescida das perdas evitadas permite reduzir
emisses do sistema electroprodutor, que podem ser quantificadas por:
E 2 =
el
(1 + ) eRef
th
(6.4)
el
(1 + ) eRef 1 1 e f
th
th b
(6.5)
Esta expresso pode ser reescrita para que o valor das emisses evitadas seja expresso por
unidade de energia elctrica produzida, ou seja:
1
E = (1 + ) eRef
th e f (6.6)
el el b
Note-se que as expresses (6.5) e (6.6) admitem que toda a energia trmica produzida nos
sistemas micro-CHP consumida (ainda que, antes do respectivo consumo, seja armazenada).
Entretanto, estes sistemas podem apresentar emisses evitadas negativas (ou seja, podem
contribuir para o aumento das emisses), nomeadamente quando integrados em sistemas
elctricos caracterizados por um sistema centralizado de produo com baixas emisses (por
exemplo fortemente hdrico ou nuclear).
A expresso (6.6) permite determinar as emisses evitadas, por unidade de electricidade
microgerada, para diferentes tipos de tecnologia de micro-CHP (pilhas de combustvel,
motores stirling, micro-turbinas, etc.), em funo dos respectivos rendimentos. A tabela 6.3
mostra as gamas tpicas de rendimento para diferentes tecnologias de microgerao [213215]. Outros parmetros necessrios aplicao da expresso (6.6) so o valor das emisses
do combustvel utilizado na alimentao dos sistemas micro-CHP e o rendimento da caldeira
177
Emisses evitadas
de referncia. Este ltimo parmetro pode ser estabelecido como o rendimento tpico para
uma caldeira que utilize o combustvel de referncia.
Tabela 6.3 Rendimentos tpicos para unidades de micro-CHP (fontes: [213-215])
Tecnologia
ICE (ciclo diesel)
ICE (ciclo Otto)
Microturbina
Motor Stirling
P. combustvel
PEMFC
SOFC
t (%)
el (%)
th (%)
65 - 93
70 - 92
65 - 90
65 - 95
20 - 45
25 - 43
15 - 30
10 - 25
30 - 45
45 - 49
50 - 60
40 - 70
85
85
32
32
55
55
Como foi constatado no captulo 4, o valor das perdas evitadas por um sistema de
microgerao varia ao longo do tempo. Adicionalmente, o valor das emisses de referncia,
eRef, pode tambm variar ao longo do tempo, em funo das caractersticas do sistema
produtor centralizado, (como se explicita na seco seguinte). Consequentemente, as
expresses (6.1) e (6.6) devem ser reformuladas para permitir uma melhor estimativa das
emisses evitadas, tendo em considerao o comportamento temporal dos parmetros
referidos. Assim, ao longo de um determinado perodo p, as emisses evitadas por unidade de
electricidade microgerada podem ser estimadas por:
(
(
)
)
p
1 + p eRef
p =
1
th
p
p
1 + eRef e f
el b
el
(6.7)
(6.8)
178
Emisses evitadas
eREF =
W
j =1 i =1
N C
j ,i
W
j =1 i =1
ei
(6.9)
j ,i
179
Emisses evitadas
eREF =
W
j =1 i =1
N C
W
j =1 i =1
ei
j ,i
(6.10)
j ,i
sendo: C o nmero de centrais cuja produo pode ser influenciada pela PD.
50000
45000
40000
35000
GWh
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Emisso hidrulica
Emisso trmica
Importao
2006
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Mdia
180
Total
Centrais
Trmicas
25.6
26.7
27.2
27.5
26.8
28.3
28.9
28
32.6
36
35.9
38.7
37.8
37.5
32.5
31.3
17.2
18.5
22.5
19.6
17.2
20.8
15.5
16.2
20.9
29.5
25.6
25.9
31
23.4
23.6
21.8
Emisses de CO2
13650
14450
17280
13980
13898
16473
12650
13153
15038
20033
18204
18201
21515
16819
17809
16210
533
541
635
508
519
582
438
470
461
556
507
470
569
449
548
519
794
781
768
713
808
792
816
812
720
679
711
703
694
719
755
751
Emisses evitadas
Admitindo que, para o caso do sistema elctrico portugus, a PD apenas substitui energia
produzida na parte trmica do sistema electroprodutor, teramos eREF = 751 g CO2/kWh
(tomando como referncia a informao apresentada na tabela 6.4).
Apesar de mais adequado realidade, o valor eREF definido por (6.10) no considera a
variao anual (sazonalidade) e diria que caracteriza a produo de algumas centrais do
sistema produtor centralizado. Esta variao importante, particularmente porque as centrais
de ponta, geralmente com maiores nveis de emisso, apenas funcionam durante perodos
relativamente curtos [41][206]. Adicionalmente, os perfis de produo das tecnologias de PD
apresentam tambm variaes sazonais e dirias, reforando a necessidade de se incluir no
modelo de avaliao das emisses evitadas a influncia destas variaes.
A figura 6.5 mostra, para o perodo compreendido entre os anos de 1999 e 2007, a mdia da
produo semanal de cada tipo de central do sistema electroprodutor portugus [120]. Esta
figura permite perceber que, durante o perodo referido, a PD poderia evitar emisses
produzidas por centrais baseadas na queima de gasleo ou leo combustvel (geralmente
caracterizadas por nveis elevados de emisses). Contudo, esta possibilidade tende a verificarse em perodos dirios bem definidos, correspondentes aos perodos de ponta do sistema
elctrico, altura em que as centrais baseadas na queima de leo combustvel/gasleo so
accionadas. Consequentemente, a posio de centrais marginais do sistema elctrico tende a
ser ocupada por diferentes tecnologias ao longo das horas do dia (por exemplo, centrais
baseadas na queima de leo combustvel ou gasleo em alguns perodos e centrais de ciclo
combinado a gs natural noutros).
GWh
A definio de valores de referncia para as emisses com periodicidade horria ser, neste
contexto, uma alternativa. Em [41], por exemplo, proposta a utilizao de valores de
referncia horrios para um dia tpico de cada ms do ano. Neste caso, existiro 288 valores
de referncia de emisses permitindo uma melhor quantificao das emisses evitadas. Para
cada um dos perodos horrios definidos, a referncia de emisses pode ser calculada
utilizando a expresso (6.10), considerando em cada perodo a energia produzida e as
emisses das centrais marginais. Obviamente que a aplicao de uma tal abordagem impe a
necessidade de existir informao que permita a definio do conjunto de valores de
referncia.
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1
7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52
Semana
SENV+Prod. Reg. Esp.
F. gua
Albufeiras
Carvo
Gs Natural
181
Emisses evitadas
Outra limitao desta abordagem prende-se com o facto de se utilizar informao sobre
emisses ocorridas no passado para definir as que podero ser evitadas no futuro. Essa
informao no permite, por exemplo, contabilizar os efeitos produzidos pela potencial
alterao constituio do sistema produtor centralizado. Esta situao verifica-se no caso do
sistema elctrico portugus, onde a quantidade de energia produzida nas centrais a leo
combustvel/gasleo tem vindo a diminuir rapidamente, tal como se constata na figura 6.6
[120]. Este valor tender a diminuir ainda mais, sendo que, a partir de 2010, este tipo de
centrais ter produo nula, embora parte da sua capacidade permanea disponvel at 2012
[194][274-275].
20.00%
18.00%
16.00%
14.00%
12.00%
10.00%
8.00%
6.00%
4.00%
2.00%
0.00%
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Figura 6.6 Contribuio das centrais alimentadas a leo combustvel/gasleo para o total de electricidade
consumida em Portugal (fonte: [120])
Face ao exposto e para a situao concreta do sistema elctrico portugus, compreende-se que
a definio dos valores eRef com base nas emisses ocorridas no passado tende a conduzir a
situaes em que as emisses evitadas sero sobrestimadas (pelo menos nos perodos de
maior carga das redes elctricas). Consequentemente, a definio dos valores de referncia
para as emisses evitadas deve ter em considerao a evoluo do sistema elctrico.
Alguns autores tm proposto a utilizao de metodologias baseadas na simulao do despacho
das centrais do sistema produtor centralizado, tendo em considerao o comportamento
esperado para a carga do sistema elctrico. Esse comportamento pode ser obtido com base em
histricos e na previso da sua evoluo (crescimento) futura. Uma vez conhecido o
comportamento da carga (por exemplo numa base horria), efectua-se o correspondente
despacho das unidades de produo e, com base nas emisses destas, determinam-se as
emisses que o sistema apresentar. A obteno das unidades de produo que, em cada
perodo, estaro em funcionamento, impe a definio de modelos de despacho adequados
[200-201][205]. Estes modelos podem ser definidos considerando a informao histrica
sobre o despacho e informao sobre outros parmetros, nomeadamente o custo de operao
das centrais (incluindo o custo dos combustveis). A evoluo prevista para o sistema
electroprodutor (entrada de novas centrais em servio e/ou desclassificao de centrais
existentes) deve ser considerada. A incluso do custo de operao de cada central permite
contabilizar o facto de, em ambiente de mercado, as unidades de produo tenderem a ser
despachadas com base nestes custos. Por exemplo, as centrais baseadas na queima de
combustveis apresentam alguma volatilidade nos seus custos de produo, o que se poder
repercutir na sua produo ao longo do tempo. Analogamente, as centrais hidroelctricas
tendem a apresentar volatilidade na sua produo em funo das condies climatricas, o que
tambm se repercutir no despacho.
182
Emisses evitadas
O valor de referncia para as emisses determinado com base neste tipo de abordagens
referido como uma boa aproximao da realidade [200-201][205]. Todavia, estas
metodologias requerem um significativo esforo computacional. Por outro lado, a obteno da
informao necessria utilizao do modelo de despacho e as incertezas envolvidas (por
exemplo relativas ao custo dos combustveis) dificultam a utilizao destas metodologias
[205]. Contudo, a aplicao desta abordagem ao caso particular do sistema elctrico portugus
tende a ser relativamente simples, tal como se explicita na seco 6.4. Efectivamente, a
evoluo expectvel do sistema electroprodutor e o cenrio de referncia para a evoluo dos
consumos permitem antever que o papel de centrais marginais do sistema ser, ao longo dos
prximos anos, desempenhado por unidades CCTG. Nestas condies dispensvel a
utilizao de algoritmos de despacho para determinar as emisses de referncia do sistema,
tornando a anlise mais simples.
183
Emisses evitadas
2003
4277
1776
1523
236
197
1774
1406
11189
2004
4386
1776
1523
236
197
1774
1856
11748
2005
4582
1776
1476
236
197
2166
2390
12823
2006
4582
1776
1476
236
197
2166
3187
13620
2007
4582
1776
1476
236
165
2166
3639
14040
184
Emisses evitadas
Emisses evitadas
Outra concluso que resultou deste estudo que, em 2010, o sistema elctrico portugus
tender a mudar de um saldo importador de electricidade para um saldo exportador.
Em [275] referido que as actuais centrais a carvo so mais competitivas que as centrais
CCTG, mesmo aps a internalizao do preo de mercado do CO2 nos encargos variveis.
Consequentemente, este relatrio da REN aponta para que as centrais a carvo mantenham
uma utilizao mdia superior aos 92%, sendo que para as centrais CCTG referida uma
utilizao mdia de 37% (apesar do elevado potencial de exportao).
Factor capacidade
12
16
20
24 28
32
36
40 44
48
52
semana
Carvo
Gs Natural
Hidrulica
leo combustvel
Figura 6.7 Valor mdio do factor de capacidade para centrais do sistema electroprodutor portugus no perodo
2003-2007
Pelo exposto admite-se, neste estudo, que a referncia de emisses do sistema produtor
convencional corresponde s emisses das centrais CCTG, ou seja eRef = 370 g CO2/kWh.
Como foi anteriormente referido, este valor de emisses actualmente utilizado em Portugal
para avaliao das emisses evitadas no mbito do PNAC e da produo de electricidade em
centrais renovveis [216][274].
Naturalmente, alguns estudos adicionais podero ter de ser desenvolvidos de forma a verificar
se as centrais CCTG so sempre as centrais marginais. Efectivamente, em perodos de menor
carga no sistema elctrico, particularmente se coincidentes com perodos de grande produo
hidroelctrica ou elica, poder ocorrer que sejam as centrais a carvo a desempenhar o papel
de centrais marginais. Todavia, a potencial influncia desta possibilidade sobre o valor das
emisses evitadas pela microgerao reduzida, nomeadamente no que se refere s emisses
evitadas pelos sistemas micro-CHP e PV. Realmente, o perfil de produo destes sistemas
186
Emisses evitadas
tal que a maioria da sua produo elctrica coincide com os perodos de carga mais elevada
nas redes elctricas.
Cheias
Vazio
2.62%
2.38%
2.45%
h
AT
2.77%
2.35%
1.74%
h
MT
8.67%
7.23%
5.30%
h
BT
0.33%
0.20%
0.05%
14.97%
12.59%
9.80%
h
AT
/ RNT
Tabela 6.7 Emisses evitadas por microgeradores sem emisses (g CO2 / kWh)
Perodos horrios
Ponta
Cheias
Vazio
425
417
407
t (%)
80
78
85
el (%)
25
20
15
th (%)
55
58
70
187
Emisses evitadas
Tabela 6.9 Emisses evitadas por microgeradores com emisses (g CO2 / kWh)
Perodos horrios
Ponta
Cheias
Vazio
85
32
71
77
24
63
66
13
52
A comparao dos resultados obtidos para os sistemas de microgerao com e sem emisses
permite perceber que as emisses evitadas pelos ltimos tendem a ser significativamente
superiores. Adicionalmente, no caso dos sistemas micro-CHP, as emisses evitadas so
influenciadas, de forma significativa, pelos rendimentos destes equipamentos. O rendimento
da caldeira de aquecimento central de referncia tambm importante neste contexto, como
adiante se explicita.
O valor anual de emisses evitadas por um determinado sistema de microgerao pode ser
obtido considerando o seu perfil tpico de produo anual (definidos no captulo 3) e os
valores especficos de emisses evitadas apresentados nas tabelas 6.7 e 6.9. As tabelas 6.10 e
6.11 mostram os valores de energia microgerada e de emisses evitadas, por unidade de
potncia instalada, para sistemas micro-CHP (baseados num motor striling), e para sistemas
PV (admitindo os perfis tpicos de irradincia solar em Viseu). Estes valores foram obtidos
admitindo uma indisponibilidade para os microgeradores igual a 5%.
Tabela 6.10 Energia microgerada e emisses de CO2 evitadas por um sistema micro-CHP (stirling)
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
Total
Electricidade microgerada
(kWh/kW)
377
340
180
174
180
128
133
133
174
180
174
377
2548
Emisses evitadas
(kg CO2/kW)
23
21
11
11
11
11
11
11
23
159
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
Total
99
111
159
154
171
188
205
200
163
126
101
88
1765
41
46
67
65
71
78
86
84
68
53
42
37
738
A figura 6.8 mostra o valor mensal das emisses evitadas por cada um destes sistemas de
microgerao. A comparao dos resultados obtidos permite perceber as significativas
diferenas entre as emisses evitadas por tecnologias com e sem emisses.
90
80
kg CO2 / kW
70
60
50
40
30
20
10
0
Jan Fev Mar Abr
Mai Jun
Jul
micro-CHP
Ago Set
Out
Nov Dez
PV
Figura 6.8 Comparao entre emisses evitadas por um sistema PV e um sistema micro-CHP
188
Emisses evitadas
kWh/kW
2548
2548
2548
2548
kg CO2/kW
1326
833
456
159
1400
kg CO2 / kW
1200
1000
800
600
400
200
0
65%
75%
85%
95%
bb
Emisses evitadas
Os resultados da seco anterior podem ser comparados com outros encontrados na literatura
sobre o assunto, com o intuito de enquadrar os valores obtidos.
Em [158] refere-se que a utilizao de um sistema micro-CHP por parte de um consumidor
domstico do Reino Unido permite evitar a emisso de 1,3 a 1,4 toneladas de CO2 por ano.
Estas emisses evitadas resultam da diminuio de importao anual de 3250 kWh a 4600
kWh electricidade da rede pblica. Por outras palavras, as emisses evitadas, por unidade de
energia que deixa de ser importada da rede, situam-se entre 300 g CO2/kWh e 400 g
CO2/kWh. Este valor foi obtido considerando um rendimento tpico para a caldeira tradicional
de referncia de 60%-65% e para o sistema micro-CHP de 90%-95%. A informao
disponibilizada em [158] no permite determinar a referncia para as emisses do sistema
convencional que foi utilizada na determinao das emisses evitadas. No caso de estudo
considerado em 6.4, as emisses de CO2 evitadas por um sistema micro-CHP (baseado num
motor stirling) com t = 85%, quando b= 65%, valem 520 g CO2/kWh (tabela 6.12). Notese que este valor inclui j o efeito exercido pelas perdas elctricas evitadas pela microgerao.
Se for excludo o efeito das perdas evitadas, o valor de emisses evitadas diminui em cerca de
10% para 473 g CO2/kWh.
Em [17] estimado que cada TWh de energia microgerada pode evitar a emisso de,
sensivelmente, 700000 toneladas de CO2, ou seja 700 g CO2/kWh de energia microgerada.
Neste estudo os autores admitem que as emisses prprias dos sistemas micro-CHP so
compensadas pelas emisses evitadas resultantes da reduo de perdas nas redes elctricas.
Adicionalmente, o estudo admite que a energia microgerada substitui, em igual proporo,
produo em centrais a gs natural e a carvo. Para uma situao de penetrao de
microgerao correspondente produo de 39,2 TWh de electricidade, o estudo estima que
sejam evitadas 28,5 milhes de toneladas de CO2, o que corresponde a 727 g CO2/kWh
microgerado. Note-se que 93% da energia microgerada corresponde utilizao de sistemas
micro-CHP, sendo os restantes 7% divididos por sistemas micro-elicos, PV e micro-hidricos.
Para efeitos de comparao de resultados, a metodologia apresentada neste captulo foi
aplicada a uma situao semelhante descrita. As emisses de referncia para o sistema
electroprodutor foram determinadas pela mdia das emisses das centrais a gs natural e a
carvo apresentadas na tabela 6.1, ou seja eRef = 703 g CO2/kWh. A microgerao renovvel
foi considerada como sendo constituda apenas por microgeradores do tipo PV. Nestas
condies, e admitindo que os sistemas micro-CHP so do tipo stirling (t = 85%) teremos
que o valor das emisses evitadas varia entre 546 g CO2/kWh para b = 85% e 864 g
CO2/kWh para b = 65%. Note-se que neste exerccio foram admitidos os factores de perdas
evitadas da tabela 6.6, sendo que na realidade estes factores sero superiores.
Em [209] foi utilizado o valor de 290 g CO2/kWh para avaliar as emisses evitadas que
podem resultar da reduo de perdas nas redes elctricas de distribuio portuguesas, devido
presena de microgerao. Este valor inferior em cerda de 20% ao utilizado no exemplo de
aplicao apresentado em 6.4, tendo sido obtido como a mdia das emisses do actual sistema
elctrico portugus, que inclui uma considervel penetrao de produo renovvel. Todavia,
uma vez que a produo renovvel tende a no ser substituda pela microgerao, pelas razes
anteriormente referidas, o valor 370 g CO2/kWh utilizado no exemplo apresentado em 6.4
parece mais adequado.
190
Emisses evitadas
6.5 Concluses
Apesar da crescente penetrao de PD nos sistemas elctricos, a produo de electricidade
continua a ser fortemente centralizada. Adicionalmente, em muitos pases (incluindo
Portugal), a produo de energia elctrica dependente significativamente da utilizao de
combustveis fsseis como energia primria. Consequentemente, a produo de electricidade
resulta em emisses de poluentes para a atmosfera, contribuindo para o efeito de estufa (e
consequentes alteraes climatricas), para a ocorrncia de chuvas cidas e para a degradao
da sade pblica.
A microgerao (e a PD em geral) tende a contribuir para a reduo das emisses produzidas
pela produo de electricidade. Esta reduo ocorrer se a electricidade microgerada substituir
energia produzida em centrais convencionais com nveis de emisso superiores aos que
caracterizam os sistemas de microgerao. Neste contexto, importante distinguir entre duas
categorias de sistemas de microgerao: i) os sistemas que durante o funcionamento so
isentos de emisses (PV, sistemas micro-elicos); ii) e os sistemas com emisses durante a
operao (emisses prprias).
Os sistemas isentos de emisses produzem electricidade atravs do aproveitamento de
energias renovveis (endgenas). Os sistemas com emisses prprias consistem em unidades
de micro-CHP que, geralmente, utilizam combustveis fsseis para produzir energia trmica e,
como subproduto, energia elctrica. Apesar das emisses prprias, os sistemas micro-CHP
podem ter um crdito de emisses evitadas, que ser tanto mais significativo quanto mais
intensa for a utilizao de centrais termoelctricas baseadas na queima de combustveis
fsseis para a produo de electricidade no sistema convencional. Efectivamente, a converso
de energia nestas centrais processa-se com rendimentos relativamente baixos,
fundamentalmente devido libertao de energia trmica. Os sistemas micro-CHP, pela sua
localizao junto aos consumidores, permitem que a energia trmica referida seja aproveitada
para o aquecimento de espaos e de guas sanitrias, permitindo aumentar o rendimento de
converso da energia primria e, consequentemente, reduzir as emisses.
Outro factor que contribui para que os sistemas micro-CHP possam obter um crdito de
emisses evitadas prende-se com a reduo nas perdas das redes elctricas que resultam do
seu funcionamento (discutido no captulo 4). Efectivamente, as perdas evitadas traduzem-se
numa reduo da quantidade de electricidade a ser produzida nas centrais do sistema
electroprodutor centralizado e, consequentemente, numa reduo das emisses que da
resultariam. Naturalmente, esta influncia faz-se tambm sentir no caso dos sistemas de
microgerao isentos de emisses. Entretanto, importante referir que os sistemas micro-CHP
podem produzir emisses evitadas negativas, particularmente quando integrados em sistemas
elctricos caracterizados por um parque electroprodutor com emisses reduzidas. As emisses
evitadas so ainda influenciadas pelo perfil de produo e pelo nvel de emisses prprias de
cada tecnologia de microgerao.
As emisses evitadas pelos sistemas de microgerao devem ser quantificadas e convertidas
num benefcio econmico passvel de ser considerado no mbito da implementao de um
mecanismo de regulao como o definido no captulo 2. No presente captulo foi apresentada
uma metodologia que permite essa quantificao. A abordagem proposta considera o perfil de
produo de cada tecnologia de microgerao, a variao temporal no valor das perdas
evitadas nas redes e o eventual revezamento entre centrais do sistema produtor convencional
(diferentes tecnologias) no papel de central marginal do sistema. Para o efeito, a metodologia
191
Emisses evitadas
192
7.1 Introduo
7.1.1 Fiabilidade dos sistemas elctricos
A funo fundamental de um sistema elctrico a de alimentar os consumidores de forma to
econmica e fivel quanto possvel. A sua fiabilidade tem, alis, vindo a adquirir uma
importncia crescente por fora das actividades humanas estarem, cada vez mais, dependentes
desta forma de energia. Simultaneamente, a sensibilidade das modernas cargas elctricas
qualidade do servio elctrico e, particularmente, continuidade de servio, tem vindo a
aumentar. A conjugao desta maior sensibilidade com a crescente utilizao da electricidade
faz com que as interrupes na alimentao impliquem custos econmicos avultados para os
consumidores e para as empresas que operam nos sistemas elctricos.
Impactos na fiabilidade
O facto dos elementos que constituem as redes elctricas estarem sujeitos a avarias torna
impossvel assegurar uma fiabilidade absoluta na alimentao das cargas. Contudo, esta
fiabilidade pode ser aumentada com recurso a investimentos que permitam tornar as redes
elctricas mais tolerantes s inevitveis falhas. O revs deste maior investimento o aumento
dos custos relacionados com as actividades de rede e a consequente repercusso nas tarifas
elctricas. Esta situao verificava-se, com alguma frequncia, no perodo prvio
reestruturao dos sistemas elctricos, no qual as empresas monopolistas adicionavam
continuamente recursos de rede, de forma a poderem satisfazer a crescente procura de
electricidade e garantir a fiabilidade do abastecimento [223].
A reestruturao dos sistemas elctricos acarretou alteraes importantes sua organizao e
forma de planeamento e operao. A responsabilidade da manuteno de um sistema fivel
passou a ser repartida entre diferentes entidades, nomeadamente entre os operadores das redes
elctricas. Adicionalmente, a regulao das actividades de rede e os respectivos objectivos de
reduo de custos tm pressionado as empresas de rede, em especial as de distribuio, a
optimizarem o seu desempenho. Na prtica, a regulao impe s empresas de rede o
fornecimento do servio com nveis de fiabilidade e de qualidade da energia adequados.
Simultaneamente, impe o controlo dos custos de investimento, operao e manuteno
incorridos nestas actividades, de forma a permitir uma reduo nas tarifas [223-224].
Consequentemente, as empresas de distribuio tendem a operar as suas infra-estruturas
(linhas, transformadores, etc.) no limite da respectiva capacidade e, por vezes, em condies
de sobrecarga [225]. Este facto tem impactos significativos na fiabilidade, uma vez que, por
um lado, a probabilidade de avarias aumenta, e, por outro, a capacidade de reconfigurao do
sistema diminui.
Apesar da presso para a reduo de custos e a consequente diminuio nos investimentos, a
fiabilidade das redes elctricas tem de permanecer em nveis aceitveis, determinados pela
regulao. O no cumprimento dos requisitos mnimos de fiabilidade , geralmente,
penalizado. Consequentemente, os operadores das redes tm de considerar a fiabilidade
durante o planeamento e operao dos seus sistemas. Resulta do referido que estes operadores
devem procurar novas formas de reduzir os seus custos, continuando a fornecer o servio com
um nvel adequado de fiabilidade [223].
194
Impactos na fiabilidade
SAIFI =
Nj
(7.1)
Nj
(7.2)
M j
j
SAIDI =
Nj
(7.3)
CAIDI =
Nj
Nj
(7.4)
ASAI =
N
j
8760 U j N j
j
N j 8760
(7.5)
END = L jU j
(7.6)
195
Impactos na fiabilidade
196
Impactos na fiabilidade
procura minimizar um ndice de fiabilidade composto definido por uma combinao entre o
SAIDI e o SAIFI.
A referncia [223] utiliza um modelo probabilstico para determinar a capacidade necessria
de PD a instalar numa rede MT, de forma a igualar a fiabilidade produzida pelo reforo
baseado na construo de um novo ramo. A determinao da capacidade de PD equivalente
efectuada com base no valor esperado para a energia no fornecida. O mtodo identifica
ainda as melhores localizaes para as unidades de PD e fornece informao para o estudo
econmico de solues de reforo de rede. Um programa computacional comercial para
avaliao de fiabilidade utilizado para comparar as solues com base em ndices como
SAIDI, SAIFI, carga cortada e custo econmico das interrupes. A abordagem admite que os
operadores das redes tm a oportunidade de optar entre reforar a rede ou investir em PD
(alm de poderem escolher a respectiva localizao e dimenso). Esta possibilidade no ,
pelo menos na Europa, uma realidade, uma vez que os operadores das redes elctricas esto,
geralmente, impedidos de investir em PD.
Um mtodo baseado em simulao de Monte Carlo para avaliao da fiabilidade de sistemas
de distribuio com PD foi apresentado em [102]. A produo das unidades de PD tratada
como uma varivel aleatria, que modeliza a natureza estocstica do recurso primrio
utilizado e a indisponibilidade dos geradores. apresentado um caso de estudo constitudo
por um sistema de distribuio, alimentado por uma subestao 132/33 kV com potncia
instalada de 3100 MW e ponta de carga de 2850 MW. Os resultados obtidos mostram que a
adio de PD permite melhorar os ndices de fiabilidade do sistema perante o crescimento
esperado para a carga. Tambm em [232] se utilizada uma simulao de Monte Carlo para
avaliar o impacto de recursos distribudos nos ndices de fiabilidade de uma rede de
distribuio e nos custos das interrupes. A formao intencional de ilhas, designada pelos
autores como microredes, considerada. Os resultados obtidos mostram que a presena da PD
e de mais dispositivos de corte nas redes elctricas permite reduzir os custos das interrupes.
A abordagem admite tambm que a PD tem capacidade suficiente para alimentar a totalidade
da carga durante a operao em modo isolado. A metodologia apresentada no reconhece a
possibilidade das microredes efectuarem uma gesto conjunta da carga e da produo
internas, nem a possibilidade de transio, sem interrupo da alimentao aos consumidores
(ou a parte destes), entre os modos interligado e de emergncia.
Os autores de [233] propem a utilizao de uma simulao sequencial de Monte Carlo para
determinar a estratgia ptima de operao da PD. A abordagem avalia o valor mdio anual
do custo resultante das interrupes sofridas por determinados pontos de carga. A funo a
optimizar consiste na diferena entre os custos totais (custo da energia, custo de operao da
PD, custo das interrupes) que ocorrem quando a PD funciona em regime de corte de
ponta e no modo de stand-by. Os autores concluem que o custo das interrupes um
factor importante na determinao do modo de operao dos sistemas de PD.
Em [153], reconhecido o impacto positivo que a operao coordenada das unidades de PD
pode produzir sobre a fiabilidade dos sistemas de distribuio. Uma vez mais, admite-se a
possibilidade de se utilizar a PD como forma de apoiar a reconfigurao das redes elctricas
aps um defeito nestas. A abordagem considera que as unidades de PD, aps um defeito na
rede com que se ligam, so desligadas retomando o regime de funcionamento aps o
isolamento do defeito. Consequentemente, o impacto da PD sobre os ndices de fiabilidade
apenas se faz sentir sobre a durao das interrupes e no sobre a respectiva frequncia. Esta
197
Impactos na fiabilidade
abordagem permite, portanto, a formao de ilhas e considera que, quando estas se formam, a
PD alimenta a totalidade da carga.
Em [234], explorado o conceito de reconfigurao da rede MT incluindo a formao
intencional de ilhas. Apesar de mencionada, a possibilidade de formao de ilhas sem
interrupo dos consumidores no , efectivamente, considerada. Consequentemente, a
metodologia apresentada permite considerar o efeito da formao de ilhas sobre a durao das
interrupes mas no sobre a frequncia.
Em [235], utilizado um algoritmo gentico para determinar a melhor localizao, dimenso
e tipo de unidades de PD a instalar numa rede MT, de forma a optimizar a relao entre custos
e benefcios resultantes desta instalao. Entre os benefcios contabilizados na metodologia
est a reduo dos custos das interrupes para os clientes. Uma vez mais, o impacto da PD
na fiabilidade e, portanto, nos custos das interrupes, considerado benfico. Tambm aqui
no se considera a possibilidade de formao de ilhas sem interrupo, sendo que os
benefcios resultam apenas da reduo na durao das interrupes. A metodologia utilizada
para testar diferentes tipos de PD, com diferentes capacidades e localizaes na rede MT, a
fim de escolher a combinao que maximiza a relao entre os benefcios e os custos
resultantes da instalao de PD.
Os autores de [236] reconhecem tambm o potencial efeito positivo da PD nas aces de
reconfigurao de rede aps um defeito. Uma vez mais, apenas se considera a possibilidade
da PD, neste caso do tipo fotovoltaico, contribuir para que a reconfigurao da rede possa
alimentar mais consumidores aps o isolamento do defeito.
Tambm em [237] avaliado o impacto da PD na fiabilidade das redes de distribuio
considerando a possibilidade de formao intencional de ilhas. A metodologia proposta avalia
o impacto da PD na fiabilidade considerando as restries de rede e admitindo a possibilidade
de deslastre de carga, quando a produo total numa ilha inferior carga. A abordagem
utilizada para avaliar a fiabilidade analtica e a PD foi modelizada como carga negativa. Os
autores tambm referem a possibilidade da PD poder auxiliar a reconfigurao das redes aps
um defeito ou seja, a PD pode eliminar restries de rede.
Uma tcnica analtica destinada avaliao da fiabilidade para clientes de uma microrede
(incluindo a PD) apresentada em [277]. A metodologia admite a formao intencional de
ilhas aps a ocorrncia de uma avaria em qualquer ponto das redes elctricas. Estas ilhas so
constitudas durante o processo de reconfigurao da rede que se segue ocorrncia da avaria.
A reconfigurao efectuada com base em matrizes, que contm informao sobre a ordem
pela qual deve ser restaurada a rede elctrica. Esta ordem definida procurando garantir que a
produo da PD de uma determinada microrede alimenta primeiramente os consumidores
pertencentes a essa microrede. A abordagem foi desenvolvida para aplicao a redes que no
as de BT, embora possa ser adaptada para aplicao nessas redes. Apesar de reconhecer a
possibilidade de formao intencional de ilhas, a metodologia no inclui na anlise de
fiabilidade todas as potencialidades das microredes. Especialmente, a metodologia no
considera a possibilidade que as microredes tm de efectuar um controlo conjunto da carga e
da produo internas e de transitar entre os modos interligados e de emergncia sem
interrupo dos consumidores (ou parte destes).
Dialynas e Hatziargyriou [279] utilizaram uma metodologia baseada em simulao de Monte
Carlo cronolgica para avaliar a adequao da alimentao dos consumos de uma rede BT
198
Impactos na fiabilidade
tpica, transformada para operar como microrede. A rede BT utilizada possui trs ramos e
alimenta cargas de consumidores domsticos, comerciais e industriais. Foi admitida a
existncia de vrias tecnologias de microgerao, nomeadamente um gerador micro-elico,
dois sistemas PV, uma microturbina e uma pilha de combustvel. A ligao rede MT foi
tratada como um gerador adicional. A capacidade deste gerador foi admitida como seguindo
uma distribuio normal com valor mdio igual a uma percentagem (varivel) da ponta de
carga da microrede e um desvio padro de 5%. A abordagem utilizada considera que os
consumos dentro da microrede so satisfeitos pelas unidades de microgerao existentes e
pela rede a montante, em funo das caractersticas tcnicas e econmicas de cada um dos
sistemas. Para o efeito, foram definidos custos operacionais de produo para cada uma das
fontes, sendo que no caso da rede MT o custo varivel ao longo das horas do dia, em funo
das condies particulares de carga e produo do sistema. Em condies normais de
operao, a microgerao funciona de acordo com as suas caractersticas tcnicas e
econmicas. Consequentemente, a microturbina e a pilha de combustvel funcionam quando a
energia que produzem tem custos inferiores aos da energia da rede a montante, e os sistemas
PV e a micro-turbina elica funcionam em funo da disponibilidade do recurso primrio. Em
situao de emergncia, quando as fontes em funcionamento (incluindo a rede a montante)
so insuficientes para alimentar a carga, a microturbina e a pilha de combustvel so
colocadas em funcionamento (tendo em considerao os seus custos de operao). Os autores
consideraram nove casos de estudo para avaliar a influncia produzida pela variao do valor
mdio da capacidade da rede a montante da rede BT e pelo aumento da capacidade instalada
de microgerao sobre diversos ndices de fiabilidade (LOLE, LOEE, EDNS, FLOL, etc.). Os
resultados obtidos mostram que a adequao da produo para satisfao da carga
fortemente condicionada pela fiabilidade da rede a montante da microrede. Adicionalmente,
os resultados permitem concluir que a adio de quantidades crescentes de microgerao
microrede aumenta a fiabilidade de satisfao dos consumos e, em simultneo, diminui a
quantidade de energia fornecida pela rede MT.
Em [158] apresentada uma metodologia analtica, baseada no mtodo da reduo do
sistema, para determinar o valor econmico resultante do impacto das microredes sobre a
fiabilidade de abastecimento aos consumidores. A amplitude dos benefcios quantificada em
termos de custos evitados, os quais esto relacionados com a diminuio do nmero e da
durao das interrupes para os clientes. A possibilidade de funcionamento em modo isolado
das microredes, bem como de transio para este modo (a partir do modo interligado) sem
interrupo dos consumos so reconhecidas. Os estudos efectuados mostram que os
benefcios para os consumidores so superiores quando as microredes transitam do modo
interligado para modo isolado sem interrupo (ainda que momentnea) dos consumos. Na
anlise no considerada qualquer probabilidade de falha durante o processo de transio
entre os modos de funcionamento das microredes. Adicionalmente, admitido que a PD tem
capacidade suficiente para alimentar a totalidade da carga quando se formam ilhas
(microredes em modo isolado). O potencial impacto sobre os ndices de fiabilidade de
consumidores que no integram microredes no avaliado.
199
Impactos na fiabilidade
200
Impactos na fiabilidade
(7.7)
i f
U C = i ri + U up
(7.8)
i f
ENDC = i ri + U up LC
i f
(7.9)
END = i ri + U up LC
c i f
(7.10)
Admitindo que a taxa de avarias por unidade de comprimento dos ramos BT e o respectivo
tempo de reparao no variam de acordo com o troo, as expresses (7.7) a (7.10) podem ser
reescritas na forma:
C = l BT BT + up
U C = l BT BT rBT + U up
(7.11)
(7.12)
NDEC = ( l BT BT rBT + U up ) LC
(7.13)
201
Impactos na fiabilidade
END = ( l BT BT rBT + U up ) LC
(7.14)
C = l BT BT
U C = lBT BT rBT
(7.15)
(7.16)
NDE C = l BT BT rBT LC
(7.17)
202
Impactos na fiabilidade
C = l BT BT + l BT ,i BT PL + up PM
(7.18)
U C = l BT BT rBT + l BT ,i BT PLTa + up PM Ta
(7.19)
(7.20)
203
Impactos na fiabilidade
RCP =
P
i =1
C
(7.21)
L
i =1
CD = (1 RCP ) Li
(7.22)
i =1
A reduzida inrcia dos sistemas de microgerao impe que as microredes possuam sistemas
de armazenamento de energia aptos a injectar potncia na microrede de forma temporria e
rpida. Estes sistemas so indispensveis para garantir o controlo de frequncia e tenso
durante o funcionamento isolado das microredes [30][38]. Para se evitar a necessidade de
grande capacidade de armazenamento e aumentar a fiabilidade de operao em regime isolado
das microredes, poder ser necessrio criar alguma capacidade de reserva. Neste caso, a carga
que eventualmente ter de ser deslastrada superior definida pela expresso (7.22).
Admitindo que o coeficiente de segurana que define a amplitude da reserva em
percentagem da carga no deslastrada, teremos que:
RCP C
CD = 1
Li
1 + i =1
204
(7.23)
Impactos na fiabilidade
205
Impactos na fiabilidade
Se o ramo de mdia tenso alternativo tiver capacidade para suportar o acrscimo de carga
resultante da aco de reconfigurao, todas as cargas sero alimentadas com excepo das
localizadas em LP 9. Isto significa que o tempo de interrupo dos pontos LP 10 a LP 13
passa a ser igual ao tempo de isolamento do defeito e reconfigurao da rede, em vez do
tempo necessrio para reparar o defeito.
Contudo, a reconfigurao pode apenas ser parcialmente possvel (ou mesmo impossvel)
devido a restries tcnicas, nomeadamente relacionadas com os perfis de tenso ou os limites
trmicos dos recursos de rede. Nestes casos, as microredes do ramo com defeito podero
auxiliar no processo de reconfigurao da rede. Para o efeito, podero alimentar os seus
consumidores internos e, se tiverem capacidade para tanto, alguns externos. Este
procedimento permite reduzir o acrscimo nos trnsitos de potncia que tero de fluir no ramo
alternativo e, em consequncia, poder ser possvel a extenso da reconfigurao de rede.
A capacidade das microredes para auxiliarem no processo de reconfigurao das redes
depende, por um lado, do seu RCP (e da capacidade para o alterarem) e, por outro, da sua
localizao relativamente ao local do defeito. Com respeito localizao, existem
circunstncias nas quais as microredes, independentemente da sua capacidade para alterarem
o respectivo RCP, no podem auxiliar na reconfigurao. Efectivamente, aps um defeito
num ramo da rede MT, cada microrede ligada a esse ramo tentar passar ao regime de
funcionamento em modo isolado. O operador da rede tentar isolar a seco com defeito e
restabelecer o servio nas partes da rede no afectadas (reconfigurando a rede caso tal seja
necessrio e possvel). Uma vez o defeito isolado, cada microrede do ramo com defeito
poder permanecer numa de trs situaes:
i) Na parte do ramo que retomar a alimentao normal
ii) Na parte do ramo que, utilizando os recursos de rede, no permite o isolamento
da microrede relativamente ao defeito
iii) Na parte do ramo que ser alimentado por um ramo alternativo da rede MT.
Apenas as microredes na terceira situao podem auxiliar o operador da rede a evitar
potenciais situaes de violao de limites de tenso ou trmicos no ramo alternativo. Em
consequncia, apenas as microredes nesta situao podero auxiliar no processo de
reconfigurao das redes MT.
No que concerne ao valor do RCP, a contribuio de uma microrede para a reconfigurao da
rede MT tende a ser mais significativa para maiores valores deste parmetro.
Consequentemente, as microredes que tm capacidade para aumentar o seu RCP (aumentando
a produo interna e/ou reduzindo a carga) so mais capazes de auxiliar no processo de
reconfigurao.
Note-se que as microredes que pertencem a um ramo alternativo podem tambm ter um papel
importante no processo de reconfigurao das redes. Uma vez mais, o RCP determinante, j
que maiores valores deste parmetro permitem libertar mais capacidade nos ramos
alternativos para apoiar as aces de reconfigurao de rede.
importante frisar que os melhoramentos que resultam da reconfigurao das redes de MT
apenas se verificam na durao das interrupes, a qual pode ser reduzida do tempo de
206
Impactos na fiabilidade
(7.24)
sendo: o conjunto de seces que pertencem ao ramo MT ao qual o ponto de carga est
ligado e j a taxa de avarias da seco j do ramo.
A indisponibilidade pode ser obtida por:
U MT = j t repar + j tisol . + j t reconfig .
j
(7.25)
sendo: o conjunto de seces que tm de ser reparadas, aps terem sofrido um defeito, antes
que a alimentao ao ponto de carga MT possa ser restabelecida; o conjunto de seces
que, aps sofrerem um defeito, permitem o restabelecimento da alimentao aps isolamento
deste; o conjunto de seces do ramo que permitem o restabelecimento da alimentao
aos pontos de carga aps o isolamento do defeito e reconfigurao da rede; trepar, tisol e treconfig
so, respectivamente, os tempos de reparao, isolamento e reconfigurao.
As microredes podem permitir a transferncia de algumas seces dos ramos MT pertencentes
ao conjunto para o conjunto . Isto acontece quando um defeito numa seco do ramo MT
no permite a alimentao de uma carga MT especfica pelo modo normal (aps isolamento
do defeito). Neste caso, o operador da rede tentar alimentar a carga utilizando um ramo
alternativo. Se no existirem restries tcnicas, a seco pertence ao conjunto . Contudo, a
seco pertencer ao conjunto se as restries tcnicas no permitirem a reconfigurao da
rede. A aco das microredes poder permitir a transferncia desta seco do conjunto para
o conjunto .
Como foi demonstrado em [25] e em [69], a influncia das microredes na fiabilidade das
cargas MT depende das restries tcnicas, nomeadamente no que se refere aos perfis de
tenso e aos limites trmicos dos ramos MT. Se a rede MT estiver relativamente folgada (de
modo a que as reconfiguraes sejam sempre possveis), os melhoramentos na fiabilidade
devido aco das microredes apenas ocorrem para os consumidores dentro destas.
207
Impactos na fiabilidade
PARG = up
rup PM Ta l BT ,i BT PLTa FU G
i
PARG = R FU G
(7.26)
R
e rupR representam, respectivamente, a frequncia e a durao mdia das
onde: up
R
R = up
(rupR PM Ta ) l BT ,i BT PLTa
VPARG = R FU G pG
(7.27)
VPARG = R FU G pG* CG
(7.28)
sendo: pG* o preo especial pago pela energia microgerada quando a microrede funciona em
modo isolado e CG o sobre custo incorrido pelo microgerador para aumentar a sua produo
(eventualmente desperdiando a energia trmica), expresso em /kWh.
Note-se que o valor econmico da produo anual recuperada determinado pelas expresses
(7.27) e (7.28) supe que o preo pago pela energia microgerada constante ao longo do
tempo. Todavia, essas expresses podem ser reescritas de forma a permitir contabilizar
potenciais variaes anuais e dirias no preo da energia. Neste caso, as expresses (7.27) e
(7.28) transformam-se, respectivamente em:
208
Impactos na fiabilidade
VPARG = R
p
FU Gp ,h T p ,h pGp ,h
8760
(7.29)
FU Gp ,h T p ,h pGp*,h CG
VPARG = R
8760
p
h
(7.30)
0
100%
fdffdd
0
0.00%
0.0%
1.00%
2.00%
3.00%
4.00%
5.00%
-0.5%
-1.0%
-1.5%
-2.0%
-2.5%
-3.0%
PM = 0
PM = 0,1
PM = 0,2
PM = 0,30
PM = 0,40
PM = 0,50
209
Impactos na fiabilidade
A figura 7.5 mostra a variao de R em funo de PM, PL e Ta, sendo que, neste caso,
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
0.0%
0
100%
0
-5.0%
-10.0%
-15.0%
-20.0%
-25.0%
-30.0%
Uup = 10 h/ano - PM = 0% - PL = 5%
Ta (minutos)
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0.0%
0
100%
0
-5.0%
-10.0%
-15.0%
-20.0%
-25.0%
-30.0%
Uup = 10 h/ano - PM = 20% - PL = 5%
Uup = 30 h/ano - PM = 20% - PL = 5%
Uup = 10 h/ano - PM = 20% - PL = 25%
Uup = 30 h/ano - PM = 20% - PL = 25%
210
55
60
Impactos na fiabilidade
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
0.0%
0
100%
0
-5.0%
-10.0%
-15.0%
-20.0%
-25.0%
-30.0%
PL = 5% - N. avarias BT = 5 av/ano
PL = 5% - N. avarias BT = 10 av/ano
PL = 5% - N. avarias BT = 20 av/ano
A discusso anterior permite concluir que a definio de valores tpicos para os parmetros
que influenciam o valor de R pode ser efectuada com riscos controlados, particularmente
se for previsvel que o tempo de restauro das microredes, aps um shut-down completo,
pequeno (por exemplo, inferior a 15 minutos).
R
e rupR , os quais tambm influenciam o valor de R , podem ser definidos como
Os valores up
os valores mdios obtidos com recurso a redes de distribuio MT tpicas (urbanas, rurais,
suburbanas). A definio de redes tpicas pode tambm ser utilizada para o caso das redes BT,
de forma a contabilizar o efeito da fiabilidade destas redes sobre o parmetro R .
211
Impactos na fiabilidade
SCDFS (d )
WS
FC S 8760 WS
( / kWh )
(7.31)
onde: FCS o factor de carga do sector S; SCDFS (d) representa o custo de uma interrupo
com durao d para os consumidores do sector S, expresso em (/kW); e WS o valor da
energia anual consumida pelo sector S.
212
Impactos na fiabilidade
As funes SCDFS (d) podem, como foi anteriormente referido, ser obtidas recorrendo a
inquritos efectuados aos consumidores, questionando-os sobre os custos que estimam ter em
consequncia de interrupes de alimentao com diferentes duraes. Os valores obtidos so,
em seguida, normalizados utilizando o consumo anual de energia ou a potncia de ponta dos
consumidores. Uma vez normalizados os custos, as funes SCDF so obtidas por:
CIC C ( d )
PC
SCDFS ( d ) = CS
NS
( / kW )
(7.32)
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
100
80
/kW
/kW
Consumidores domsticos
60
40
20
0
20
40
60
80
100 120
140 160
180 200
220 240
140
280
420
560
700
840
Note-se que a expresso (7.32) permite obter funes SCDF que expressam o custo das
interrupes em funo da ponta de potncia dos consumidores. Contudo, estas funes
podem ser definidas para que os custos sejam expressos em funo do consumo anual de
energia, ou seja:
CIC C (d )
WC
SCDFS (d ) = CS
NS
( / kWh )
(7.33)
213
Impactos na fiabilidade
7.3.2.2
Benefcio da no-interrupo
O custo das interrupes de alimentao para o conjunto dos consumidores de uma rede BT,
CIRBT, pode ser estimado por:
CI RBT = CCDF (r ) WRBT
(7.34)
( ))
(7.35)
= l BT BT + up
r=
l BT BT rBT + U up
l BT BT + up
' = l BT BT + l BT ,i BT PL + up PM
(7.36)
l BT BT rBT + Ta l BT ,i BT PL + up PM
i
r' =
l BT BT + l BT ,i BT PL + up PM
FU
FC
S
214
PG
PS
(7.37)
Impactos na fiabilidade
FU G PG
RCP
1
G
=
(1 + ) (1 + ) FC S PS
(7.38)
p ,h
S
( ))
T p ,h
(7.39)
Sp ,h
1 se FC Sp ,h PS + FCip ,h Pi FC Sp ,h PS
i
S
= FC Sp ,h PS FCip ,h Pi
S
i
se FC Sp ,h PS + FCip ,h Pi > FC Sp ,h PS
p ,h
FC S PS
i
S
(7.40)
215
Impactos na fiabilidade
( ))
(7.41)
216
Impactos na fiabilidade
Tambm neste caso se podem utilizar redes tpicas MT e BT para determinar valores , r ,
WRBT e CCDF tpicos. A obteno do valor r ' reveste-se, contudo, de maior complexidade,
uma vez que este valor depende, como foi constatado no ponto 7.2.3, do nmero, localizao
e contribuio individual das microredes para as aces de reconfigurao da rede MT, aps a
ocorrncia de um defeito. O valor rup' ainda condicionado pelo nvel de automatizao das
redes de distribuio e pela potencial gesto activa das redes que da possa resultar. Por outro
lado, o benefcio relacionado com o aumento da fiabilidade para os consumidores no
integrados em microredes tende a ocorrer apenas nas redes de distribuio que, aps uma
avaria, possam ser reconfiguradas (permitindo a alimentao de cargas utilizando
alimentadores alternativos). Mesmo nestes casos o benefcio pode ser nulo, particularmente se
no existirem restries que impeam as eventuais aces de reconfigurao da rede (tal como
foi discutido na seco 7.2.3). Note-se que essas restries tendem a aumentar com o
crescimento da carga das redes elctricas, uma vez que este crescimento diminui a capacidade
disponvel nos ramos para aces de reconfigurao. Contudo, o crescimento da carga nas
redes conduz a investimentos em novos recursos, que permitem repor a capacidade de
reconfigurao. Naturalmente, como foi discutido no captulo 5, as microredes podem
permitir diferir parte destes investimentos (associados ao crescimento da carga).
Consequentemente, importante ter este facto presente no processo de avaliao dos
benefcios da fiabilidade, a fim de se evitar a dupla contabilizao de benefcios.
Outro aspecto importante, relacionado com a capacidade das redes para se reconfigurarem
aps uma avaria, prende-se com o facto do nvel de carga apresentar variaes sazonais e
dirias. Estas variaes fazem com que a amplitude das restries s aces de reconfigurao
possam variar ao longo do tempo, podendo ser significativas em perodos de ponta das redes
elctricas e pouco significativas noutros perodos. Este facto contribui tambm para que o
benefcio resultante da reduo da durao das interrupes para os consumidores no
integrados em microredes seja reduzido, uma vez que, geralmente, os perodos de ponta tm
durao limitada. Adicionalmente, as redes de distribuio MT com possibilidade de
reconfigurao existem, geralmente, nas zonas urbanas e, frequentemente, so subterrneas.
Por conseguinte estas redes esto sujeitas a um relativamente reduzido nmero de defeitos, o
que tambm limita a extenso do benefcio referido.
No caso das redes de distribuio MT sem possibilidade de reconfigurao (frequentemente
as redes rurais), os benefcios tendem, pelo menos na fase inicial de desenvolvimento das
microredes, a ser nulos. Efectivamente, neste tipo de redes, o benefcio apenas existir se for
possvel criar, no seio das redes de distribuio, ilhas alimentadas pelas microredes e,
eventualmente, por unidades de PD. Por exemplo, tomando como referncia a figura 7.9,
possvel verificar que a ocorrncia de um defeito no ramo 1 colocar todos os pontos de carga
(LP1 a LP4) sem alimentao at reparao do defeito (note-se que as microredes em LP1 e
LP4 tendero a alimentar os seus consumidores). Adicionalmente, a unidade de PD ligada ao
ramo 3 ser tambm desligada.
Contudo, a formao de uma ilha contendo os ramos 2 a 4, as microredes localizadas em LP2
e LP4 e a unidade de PD permitir reduzir a durao da interrupo da alimentao aos
consumidores alimentados por LP3. Naturalmente, para que essa ilha possa ser formada
necessrio que a produo disponvel nas microredes e unidade de PD seja suficiente para
satisfazer a carga. Adicionalmente, os requisitos tcnicos que permitam a formao de ilhas
tm de existir.
217
Impactos na fiabilidade
SS
S1
1
LP1
Microrede
S2
S3
LP3
Microrede
LP2
LP4
A exposio efectuada permite concluir que, pelo menos na fase inicial de desenvolvimento
das microredes, os benefcios resultantes da reduo da durao das interrupes para os
consumidores no integrados em microredes tendem a ser negligenciveis.
7.3.4.1
(7.42)
218
Impactos na fiabilidade
ENFE R = FU G PG
(7.43)
7.3.4.2
Compensaes individuais
Alguns regimes de regulao da actividade de distribuio, como por exemplo o que vigora
em Portugal, impem ao distribuidor o pagamento directo aos consumidores de compensaes
quando determinados padres de fiabilidade no so cumpridos. Geralmente estes padres
consistem no nmero e na durao das interrupes a que os consumidores podem estar
sujeitos. A expresso (7.44) mostra a forma de operao deste mecanismo:
C I = (N I N ref ) FC
C D = ( DI Dref ) PC K C
(7.44)
219
Impactos na fiabilidade
O valor deste benefcio poder ser estimado utilizando redes tpicas. Estas redes permitiro
quantificar os valores esperados para o nmero e durao de interrupes a que os
consumidores podem estar sujeitos, antes e aps a considerao das microredes. No caso do
sistema elctrico portugus, estas redes tpicas devem ser definidas tendo em considerao a
classificao de zonas de rede existente (Zonas A, B e C), para as quais so definidos
diferentes valores limite para o nmero e durao das interrupes.
Prmio
mximo
Prmio
Penalizao
mxima
Zona
neutra
ndice fiabilidade
Penalizao
Impactos na fiabilidade
RQSMAX
Prmio
ENDREF
ENDREF + V
ENDREF - V
Penalizao
RQSMIN
(7.45)
ED TIEPI
T
(7.46)
Sendo: ED a energia que entra na rede de distribuio em MT durante o ano, em kWh; TIEPI
o tempo de interrupo equivalente da potncia instalada, em horas, calculado para toda a
rede de distribuio em MT, de acordo com o Regulamento da Qualidade de Servio; e T o
nmero de horas de um ano.
O valor TIEPI, de acordo com o Regulamento da Qualidade de Servio [283] calculado por:
n
TIEPI =
ID
i =1 j =1
IPj
ij
(7.47)
IP
j =1
Sendo: IDij a durao da interrupo i que afecta o cliente j; e IPj a potncia instalada do
consumidor j (posto de transformao).
Ou seja, o TIEPI corresponde ao quociente entre o somatrio do produto da potncia instalada
nos postos de transformao de servio pblico e particular pelo tempo de interrupo de
fornecimento daqueles postos e o somatrio das potncias instaladas em todos os postos de
transformao, de servio pblico e particular, da rede de distribuio.
Note-se que o mecanismo de incentivo em vigor em Portugal no permite que os
melhoramentos na fiabilidade produzidos pelas microredes resultem num melhor desempenho
221
Impactos na fiabilidade
(7.48)
RQSMAX
Prmio
SAIFIREF
SAIFIREF + V
SAIFIREF - V
Penalizao
RQSMIN
SAIFI =
N R
N
up (1 PM ) + l BT ,i BT PL N R
=
N
(7.49)
222
Impactos na fiabilidade
Note-se que a expresso (7.49) admite que a microrede, aps uma interrupo da alimentao
na rede a montante, alimenta a totalidade dos consumidores que a integram. Como foi
discutido anteriormente, tal poder no ocorrer, pelo que a expresso (7.48) pode ser reescrita
para ter em considerao este facto, ou seja:
up (1 PM ) + l BT ,i BT PL N evR
SAIFI =
N
(7.50)
onde: N evR representa o nmero mdio de consumidores alimentados pela microrede aps a
ocorrncia de uma interrupo de servio na rede a montante.
O valor N evR pode ser obtido tendo em conta os perfis de produo das unidades de
microgerao instaladas na microrede, os perfis de consumo dos consumidores e as eventuais
polticas de gesto da microrede, nomeadamente no que se refere prioridade de alimentao
dos consumidores.
O valor SAIFI obtido pela expresso (7.50) tende a ser especfico para cada microrede, uma
vez que este valor condicionado por parmetros caractersticos desta entidade,
nomeadamente a sua constituio e respectiva localizao nas redes MT. Contudo, para
efeitos de regulao, podem ser definidos parmetros tpicos de forma a permitir a definio
de mecanismos de regulao (tal como foi referido para o caso dos benefcios PARG e VIev).
Note-se que as consideraes anteriormente tecidas relativamente definio de valores
tpicos para os parmetros PM PL e Ta, bem como para e r permanecem aplicveis. A
definio de redes BT tpicas permitir definir o parmetro N evR .
Obviamente que os operadores das redes de distribuio podero obter mais ou menos
benefcios relacionados com o mecanismo de incentivo qualidade de servio. Se um
determinado distribuidor se encontrar numa das zonas inclinadas da figura 7.12, o benefcio
produzido por uma microrede corresponder ao produto entre o valor SAIFI que esta
produz e o valor VSAIFI que valoriza as interrupes anuais.
7.4
Exemplo de aplicao
7.4.1 Dados
Para ilustrar a aplicao dos conceitos e metodologias apresentados nas seces anteriores
adoptou-se a rede MT apresentada na figura 7.13, cujas caractersticas so apresentadas em
seguida. A rede adoptada permite simular a existncia de diferentes tipos de redes elctricas
MT, nomeadamente redes com e sem possibilidade de reconfigurao aps ocorrncia de
avarias (ou seja, com e sem possibilidade de alimentao de consumidores com recurso a
alimentadores alternativos). Esta possibilidade permite simular a existncia de redes rurais,
tradicionalmente com estrutura radial, e redes urbanas, tradicionalmente com estrutura em
anel e exploradas em regime de anel aberto.
A tabela 7.1 contm os dados de fiabilidade admitidos para a rede de MT e a tabela 7.2
contm a informao relativa aos comprimentos de cada ramo desta rede.
223
Impactos na fiabilidade
A tabela 7.3 apresenta as caractersticas das cargas alimentadas pela rede MT. Note-se que
estas cargas foram classificadas em dois tipos: as cargas MT constitudas por postos de
transformao que alimentam redes de distribuio em BT (RDBT); e as cargas
correspondentes a consumidores directamente alimentados pela rede MT (CMT).
As redes BT alimentadas pela rede MT foram consideradas como sendo constitudas por dois
ramos com as caractersticas apresentadas na tabela 7.4. A tabela 7.5 mostra as caractersticas
consideradas para as microredes.
Tabela 7.1 Dados relativos rede MT
MT
rMT
trepar.
tisol.
treconfig.
(av/ano.km)
(h)
(h)
(h)
(h)
0,04
30
30
3
3,5
224
L (km)
0,50
0,65
0,80
Impactos na fiabilidade
Tabela 7.3 Caractersticas das cargas MT
Nmero
Ponto de carga
P (kW)
consumidores
1, 20
800
210
2, 21
600
210
4, 6, 15, 25
500
240
9-11, 13, 26
600
195
3, 8
600
1
5, 17, 23
700
1
7, 14, 18, 22, 24
300
15
12, 16, 19
700
1
Tipo
RDBT
RDBT
RDBT
RDBT
CMT
CMT
CMT
CMT
rBT
(h)
Comprimento
(km)
0,04
20
0,9
A
No
No
-
B
Sim
No
-
C
No
Sim
-
D
Sim
Sim
Religa
E
Sim
Sim
Isola
225
Impactos na fiabilidade
10
11
15
17
26
Indices
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
A
0.334
7.932
23.7485
3966.0
0.310
5.592
18.0387
3355.2
0.310
6.834
22.045
4100.4
0.302
5.028
16.649
2514.0
0.266
5.874
22.083
4111.8
0.322
9.300
28.882
5580.0
B
0.334
3.639
10.8952
1819.5
0.310
3.154
10.1742
1892.4
0.310
2.859
9.223
1715.4
0.302
3.332
11.033
1666.0
0.266
2.429
9.132
1700.3
0.322
3.947
12.258
2368.2
C
0.125
0.74235
5.9199
371.2
0.310
5.592
18.0387
3355.2
0.118
0.741
6.265
444.3
0.116
0.740
6.390
370.0
0.266
5.874
22.083
4111.8
0.122
0.741
6.087
444.9
D
0.125
0.74235
5.9199
371.2
0.310
3.154
10.1742
1892.4
0.118
0.741
6.265
444.3
0.116
0.740
6.390
370.0
0.266
2.429
9.132
1700.3
0.122
0.741
6.087
444.9
E
0.125
0.74235
5.9199
371.2
0.310
3.154
10.1742
1892.4
0.118
0.741
6.265
444.3
0.116
0.740
6.390
370.0
0.266
2.429
9.132
1700.3
0.122
0.741
6.087
444.9
Impactos na fiabilidade
A
0.320
6.029
18.863
0.99931
86244
B
0.320
3.464
10.837
0.99960
45514
C
0.257
3.944
15.370
0.99955
64763
D
0.257
2.603
10.146
0.99970
37508
E
0.257
2.603
10.146
0.99970
37508
A
0.320
6.029
18.863
0.99931
86244
B
0.320
3.464
10.837
0.99960
45514
C
0.276
4.576
16.599
0.99948
71462
D
0.276
2.864
10.388
0.99967
39987
E
0.276
3.234
11.731
0.99963
44110
10
11
15
17
26
Indices
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
A
0.334
7.932
23.749
3966.0
0.310
5.592
18.039
3355.2
0.310
6.834
22.045
4100.4
0.302
5.028
16.649
2514.0
0.266
5.874
22.083
4111.8
0.322
9.300
28.882
5580.0
B
0.334
3.639
10.895
1819.5
0.310
3.154
10.174
1892.4
0.310
2.859
9.223
1715.4
0.302
3.332
11.033
1666.0
0.266
2.429
9.132
1700.3
0.322
3.947
12.258
2368.2
C
0.188
2.899
15.423
1449.6
0.310
5.592
18.039
3355.2
0.176
2.584
14.664
1550.5
0.172
2.026
11.805
1013.2
0.266
5.874
22.083
4111.8
0.182
3.331
18.265
1998.6
D
0.188
1.611
8.572
805.7
0.310
3.154
10.174
1892.4
0.176
1.382
7.839
828.9
0.172
1.518
8.841
758.8
0.266
2.429
9.132
1700.3
0.182
1.711
9.384
1026.8
E
0.188
2.899
15.423
1449.6
0.310
3.154
10.174
1892.4
0.176
2.584
14.664
1550.5
0.172
2.026
11.805
1013.2
0.266
2.429
9.132
1700.3
0.182
3.331
18.265
1998.6
A comparao dos resultados apresentados nas tabelas 7.7 e 7.10 permite perceber que os
ndices de fiabilidade individuais so significativamente influenciados pelo RCP das
microredes. Naturalmente, as cargas no deslastradas mantm os ndices de fiabilidade
apresentados na tabela 7.7, enquanto as cargas deslastradas tero os ndices de fiabilidade
apresentados nas colunas A e B da tabela 7.10, consoante se esteja a considerar a rede MT
sem ou com possibilidade de reconfigurao.
227
Impactos na fiabilidade
A
0.320
6.029
18.863
0.99931
86244
B
0.320
5.101
15.960
0.99942
78015
C
0.276
4.576
16.599
0.99948
71462
D
0.276
3.345
12.135
0.99962
48483
E
0.276
3.673
13.323
0.99958
52352
Tabela 7.12 ndices de fiabilidade do sistema (RCP = 1.0) Rede MT com restries de capacidade
SAIFI (int./(ano.cliente))
SAIDI (h/(ano.cliente))
CAIDI (h/int.)
ASAI
END (kWh/ano)
A
0.320
6.029
18.863
0.99931
86244
B
0.320
5.101
15.960
0.99942
78015
C
0.257
3.944
15.370
0.99955
64763
D
0.257
3.041
11.852
0.99965
43338
E
0.257
3.041
11.852
0.99965
43338
Tabela 7.13 ndices de fiabilidade do sistema (RCP = 1.2) Rede MT com restries de capacidade
SAIFI (int./(ano.cliente))
SAIDI (h/(ano.cliente))
CAIDI (h/int.)
ASAI
END (kWh/ano)
A
0.320
6.029
18.863
0.99931
86244
B
0.320
5.101
15.960
0.99942
78015
C
0.257
3.944
15.370
0.99955
64763
D
0.257
2.875
11.204
0.99967
41875
E
0.257
3.041
11.852
0.99965
43338
A comparao dos valores presentes nas tabelas 7.11 a 7.13 permite perceber que a influncia
das microredes nos ndices de fiabilidade do sistema tende a ser tanto mais favorvel quanto
maior for o respectivo RCP. Contudo, note-se que no modo de operao E os ndices de
fiabilidade so insensveis ao valor do RCP quando este superior a 100%. Este facto resulta
da no contribuio das microredes localizadas na parte do ramo MT alimentada por um ramo
vizinho para a reconfigurao da rede (uma vez que permanecem no modo de funcionamento
isolado at ao restabelecimento da rede MT). Naturalmente, quando dotadas de um RCP
superior a 100%, estas microredes podem auxiliar nas aces de reconfigurao se, aps o
isolamento do defeito, retomarem a sua ligao com a rede MT.
As tabelas 7.14 e 7.15 mostram os ndices de fiabilidade individuais para diferentes valores de
RCP das microredes. A anlise dos resultados apresentados nestas tabelas permite retirar
algumas concluses importantes. A primeira que para RCP 100% os ndices de fiabilidade
dos consumidores internos s microredes no so influenciados pela existncia das restries
de capacidade na rede MT. Contudo, quando RCP < 100%, estes ndices podem ser
influenciados, tal como se constata para a microrede localizada no ponto de carga MT 15 no
modo de operao D. Para outros valores de RCP outros consumidores de outras microredes
podem tambm ver os seus ndices de fiabilidade influenciados pelas restries de capacidade
nas redes MT. Por exemplo, para RCP = 60% os ndices de fiabilidade dos consumidores
228
Impactos na fiabilidade
10
11
15
17
26
Indices
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
A
0.334
7.932
23.749
3966.0
0.310
5.592
18.039
3355.2
0.310
6.834
22.045
4100.4
0.302
5.028
16.649
2514.0
0.266
5.874
22.083
4111.8
0.322
9.300
28.882
5580.0
B
0.334
7.932
23.749
3966.0
0.310
5.592
18.039
3355.2
0.310
6.834
22.045
4100.4
0.302
5.028
16.649
2514.0
0.266
5.874
22.083
4111.8
0.322
3.947
12.258
2368.2
C
0.125
0.742
5.920
371.2
0.310
5.592
18.039
3355.2
0.118
0.741
6.265
444.3
0.116
0.740
6.390
370.0
0.266
5.874
22.083
4111.8
0.122
0.741
6.087
444.9
D
0.125
0.742
5.920
371.2
0.310
5.592
18.039
3355.2
0.118
0.741
6.265
444.3
0.116
0.740
6.390
370.0
0.266
2.429
9.132
1700.3
0.122
0.741
6.087
444.9
E
0.125
0.742
5.920
371.2
0.310
5.592
18.039
3355.2
0.118
0.741
6.265
444.3
0.116
0.740
6.390
370.0
0.266
2.429
9.132
1700.3
0.122
0.741
6.087
444.9
Tabela 7.15 ndices de fiabilidade individuais (RCP = 0.7 e RCP = 1.2) Rede MT com restries de
capacidade
Carga MT
6
10
11
15
17
26
Indices
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
(av./ano)
U (h/ano)
r (h)
END (kWh/ano)
C
0.188
2.899
15.423
1449.6
0.310
5.592
18.039
3355.2
0.176
2.584
14.664
1550.5
0.172
2.026
11.805
1013.2
0.266
5.874
22.083
4111.8
0.182
3.331
18.265
1998.6
RCP = 0.7
D
0.188
1.611
8.572
805.7
0.310
5.592
18.039
3355.2
0.176
1.382
7.839
828.9
0.172
2.026
11.805
1013.2
0.266
5.874
22.083
4111.8
0.182
1.711
9.384
1026.8
E
0.188
2.899
15.423
1449.6
0.310
5.592
18.039
3355.2
0.176
2.584
14.664
1550.5
0.172
2.026
11.805
1013.2
0.266
5.874
22.083
4111.8
0.182
3.331
18.265
1998.6
C
0.125
0.742
5.920
371.2
0.310
5.592
18.039
3355.2
0.118
0.741
6.265
444.3
0.116
0.740
6.390
370.0
0.266
5.874
22.083
4111.8
0.122
0.741
6.087
444.9
RCP = 1.20
D
E
0.125
0.125
0.742
0.742
5.920
5.920
371.2
371.2
0.310
0.310
3.154
5.592
10.174
18.039
1892.4
3355.2
0.118
0.118
0.741
0.741
6.265
6.265
444.3
444.3
0.116
0.116
0.740
0.740
6.390
6.390
370.0
370.0
0.266
0.266
2.429
2.429
9.132
9.132
1700.3
1700.3
0.122
0.122
0.741
0.741
6.087
6.087
444.9
444.9
Outra concluso importante que pode ser retirada da anlise dos resultados presentes nas
tabelas 7.14 e 7.15 que o valor do RCP pode influenciar os ndices de fiabilidade de alguns
consumidores que no pertencem a qualquer microrede. Por exemplo, os ndices de
229
Impactos na fiabilidade
7.4.4.1
Rural
0.300
5.958
19.955
Urbana
0.300
5.270
17.762
Os restantes valores necessrios para a determinao de encontram-se nas tabelas 7.4 e 7.5.
Tendo em considerao estes valores, o parmetro assume os valores de 5.961 h para o
caso das redes rurais e 5.303 h para o caso das redes urbanas.
A tabela 7.18 mostra os valores VPARG, expressos em /kW.ano, obtidos para a situao em
que se admite a existncia de um preo nico pago pela energia microgerada, igual a pG =
0,20 /kWh (independentemente da tecnologia), e os factores de utilizao mdios anuais para
230
Impactos na fiabilidade
as diferentes tecnologias de microgerao apresentados na tabela 7.17 (obtidos com base nos
perfis de produo apresentados no captulo 3).
Tabela 7.17 Factores de utilizao mdios anuais para sistemas de microgerao
FU
micro-CHP
30.49%
PV
23.40%
micro-elico
5.88%
micro-CHP
PV
micro-elico
0.36
0.32
0.28
0.25
0.07
0.06
Os valores apresentados na tabela 7.18 permitem, nas condies de estudo admitidas, estimar
o benefcio global obtido pelos microgeradores quando integrados numa determinada
microrede. A tabela 7.19 mostra os valores obtidos para o caso de uma microrede dotada de
22 kW de potncia instalada em sistemas micro-CHP, 20 kW em sistemas PV e 10 kW em
sistemas micro-elicos.
Tabela 7.19 Benefcio obtido pelos sistemas de microgerao de uma microrede especfica
VPARG
(/ano)
Rede rural
Rede urbana
micro-CHP
8.00
7.11
PV
5.58
4.96
micro-elico
0.70
0.62
Note-se que se a microrede for instalada no seio de uma rede rural e se for considerado um
perodo de vida til de 20 anos, se obtm um benefcio global para os microgeradores de
285,55 .
7.4.4.2
Tal como foi referido na seco 7.3.2, os benefcios para os consumidores integrados numa
microrede so mais bem estimados se: i) forem considerados perodos que permitam incluir
na anlise as variaes sazonais e dirias que caracterizam os perfis de produo dos sistemas
de microgerao e da carga dos consumidores; ii) forem utilizadas funes SCDF para
quantificar os custos das interrupes. Contudo, por questes de simplicidade, neste exemplo
adopta-se uma avaliao dos benefcios para os consumidores baseada na utilizao de uma
funo CCDF, a qual se admite como tendo sido obtida com recurso definio de redes BT
tpicas (em termos dos sectores de consumidores que as integram e do consumo relativo
destes). A funo CCDF utilizada mostrada na figura 7.14 e caracteriza-se por uma relao
linear entre os custos das interrupes e a respectiva durao. Geralmente, este tipo de relao
no se verifica, sendo aqui admitida unicamente com o propsito de ilustrar a forma de
obteno dos benefcios da fiabilidade para os consumidores.
231
Impactos na fiabilidade
14
12
/kWh
10
8
6
4
2
0
0
2.5
7.5
10
12.5
15
17.5
20
22.5
25
micro-CHP
22
30.49%
58.76
Tecnologia
PV
20
23.40%
41.00
104.91
micro-elico
10
5.88%
5.15
W RBT (MWh)
Rede
Rural
Urbana
0.300
0.300
19.955
17.762
0.121
0.121
6.153
6.153
9.978
8.881
3.077
3.077
40%
40%
260
260
Viev (/ano)
272.43
238.22
O resultado obtido mostra que o benefcio anual esperado para os consumidores tende a ser
superior no caso das redes rurais. Retomando o caso particular referente considerao da
microrede instalada no seio de uma rede rural e de um perodo de vida til de 20 anos,
teremos um benefcio global de 5448.6.
232
Impactos na fiabilidade
7.4.4.3
Como foi exposto no ponto 7.3.4, os benefcios obtidos pelos operadores das redes elctricas
podem ser subdivididos em dois grupos: benefcios relacionados com a reduo do valor da
energia no distribuda; e benefcios resultantes de mecanismos de incentivo qualidade de
servio.
A tabela 7.22 mostra o clculo do valor esperado para o benefcio relacionado com a energia
no fornecida evitada que a microrede anterior produz para o distribuidor. Note-se que se
admitiu que cada kWh de energia no distribuda representa um custo para o distribuidor igual
a 0,06 .
Admitindo um perodo de vida til de 20 anos para a microrede, teremos que o valor esperado
do benefcio ao longo da sua vida til corresponde a 85,67, se a microrede for instalada no
seio de uma rede rural. Os benefcios resultantes dos mecanismos de incentivo qualidade de
servio so, como vimos, dependentes do formato desses mecanismos. Admite-se, neste
exemplo que estes benefcios so nulos, contudo, quando existem, a sua estimao pode ser
conseguida utilizando os procedimentos referidos na seco 7.3.4.2.
Tabela 7.22 Exemplo de clculo do benefcio para o distribuidor resultante da energia no fornecida evitada
Rede
(h/ano)
ENFE (kWh/ano)
VF (/kWh)
VENFE (/ano)
Rural
5.961
71.39
0.06
4.28
Urbana
5.303
63.51
0.06
3.81
Rede
Rural
Urbana
14.28
12.69
272.43
238.22
4.28
3.81
290.99
254.72
A tabela 7.23 mostra ainda que a maior parte dos benefcios reverte a favor dos consumidores
(mais de 90%). Note-se, contudo, que nesta anlise no foram includos os potenciais
benefcios relacionados com mecanismos de incentivo qualidade de servio que podem
ocorrer em favor dos distribuidores.
233
Impactos na fiabilidade
7.5 Concluses
A avaliao do valor da fiabilidade dos sistemas elctricos tem vindo, ao longo dos ltimos
anos, a receber crescente ateno por parte dos reguladores desses sistemas e dos prprios
operadores das redes. Este facto deve-se, fundamentalmente, aos custos econmicos que a
falta de fiabilidade acarreta para diferentes entidades, nomeadamente para os consumidores,
produtores de energia e para os operadores das redes elctricas.
As caractersticas das microredes, nomeadamente a capacidade para operarem em modo
isolado, permitem que estas entidades possam contribuir para melhorar a qualidade de servio
dos sistemas de distribuio. Efectivamente, as microredes permitem diminuir os impactos
produzidos por defeitos ocorridos nas redes a montante, reduzindo o nmero e a durao das
interrupes de alimentao que afectam alguns consumidores, nomeadamente os integrados
nestas entidades.
Neste captulo foi apresentada uma metodologia que permite avaliar a influncia das
microredes sobre os ndices de fiabilidade individuais e de sistema de uma rede de
distribuio. Para o efeito foi utilizada uma abordagem analtica que permite ter em
considerao as caractersticas das microredes, nomeadamente a possibilidade de
funcionamento em modo isolado, a elevada probabilidade de sucesso na transio entre os
modos de funcionamento interligado e isolado e a possibilidade de controlo conjunto da carga
e produo internas.
Adicionalmente, foram identificados os potenciais benefcios resultantes da melhoria na
fiabilidade produzida pelas microredes, bem como as entidades a favor das quais esses
benefcios revertem. A forma como a quantificao econmica dos benefcios pode ser
efectuada foi, tambm, apresentada.
A metodologia que permite avaliar a influncia das microredes sobre os ndices de fiabilidade
individuais e de sistema de uma rede de distribuio foi aplicada a um sistema teste, o qual
possibilitou obter as seguintes concluses: i) as microredes permitem melhorar os ndices de
fiabilidade de consumidores dentro e fora destas estruturas; ii) os melhoramentos para os
consumidores externos dependem, significativamente, da forma de gesto dos sistemas de
234
Impactos na fiabilidade
distribuio por parte dos respectivos operadores; iii) a razo entre a carga e a produo da
microrede (RCP) influencia a extenso dos benefcios obtidos; iv) os ndices de fiabilidade do
sistema so tambm melhorados por aco das microredes (em resultado do melhoramento
nos ndices individuais); v) os melhoramentos nos ndices de sistema e individuais de alguns
consumidores (fora das microredes) tendem a ser mais significativos quando as redes de
distribuio MT se encontram mais prximas dos seus limites de capacidade.
O exemplo de aplicao permitiu ainda ilustrar a forma como se podem estimar os benefcios
relacionados com o melhoramento da fiabilidade, tendo em considerao o ponto de vista de
diferentes agentes econmicos, nomeadamente os consumidores, os microgeradores e os
operadores das redes de distribuio. Este exemplo permitiu concluir que os benefcios
obtidos so significativos, sendo superiores quando as microredes se instalam em redes
elctricas de distribuio com pior fiabilidade.
235
8.1 Concluses
Esta dissertao procurou contribuir para a definio de um quadro regulatrio adequado ao
desenvolvimento dos conceitos de microgerao e de microredes no seio dos actuais sistemas
de distribuio.
O desenvolvimento referido , como foi mostrado no captulo 2, essencialmente condicionado
pela tendncia para a no existncia de um alinhamento natural entre os custos e os
benefcios produzidos pela microgerao e pelas microredes. Este facto origina barreiras ao
progresso daquelas entidades, uma vez que determinados agentes econmicos (os que obtm
mais custos que benefcios) no tm interesse no seu estabelecimento.
O sucesso do desenvolvimento da microgerao e das microredes requer, portanto, a
existncia de um quadro regulatrio capaz de eliminar as barreiras relacionadas com os
desequilbrios entre os custos e os benefcios percebidos pelos diferentes agentes econmicos.
A supresso dessas barreiras envolve a definio de princpios capazes de criar uma situao
de mais benefcios que custos para todos os agentes. Para o efeito necessrio identificar e
quantificar os benefcios e os custos que a microgerao e as microredes podem produzir,
visando a sua posterior partilha de forma a suprimir as situaes que conduzem existncia
das barreiras mencionadas.
A principal contribuio desta dissertao para a definio do quadro regulatrio supracitado
foi a definio de modelos para a avaliao dos principais benefcios que a microgerao e as
microredes podem gerar, nomeadamente os relacionados com: i) a segurana de
abastecimento; ii) as perdas elctricas evitadas; iii) o diferimento de investimentos; iv) as
emisses evitadas; v) e o aumento da fiabilidade dos sistemas de distribuio. Para cada um
destes benefcios foi desenvolvida uma metodologia que permite estimar o respectivo impacto
da microgerao e das microredes.
A contribuio da microgerao e das microredes para a capacidade de cobertura dos sistemas
elctricos foi avaliada no captulo 3 tendo-se desenvolvido, para o efeito, uma nova
metodologia probabilstica baseada em simulao de Monte-Carlo no cronolgica. A
contribuio referida foi quantificada em termos de crdito de capacidade (CC), o qual pode,
posteriormente, ser convertido num valor econmico. A aplicao da metodologia a um
sistema com a dimenso do portugus permitiu obter concluses qualitativas e quantitativas
sobre o CC a atribuir microgerao e s microredes. Os resultados obtidos permitiram retirar
algumas concluses interessantes, nomeadamente: i) independentemente da tecnologia, a
potncia individual de cada microgerador no influencia significativamente o respectivo CC;
ii) a influncia da indisponibilidade dos microgeradores no respectivo CC, embora mais
significativa, tambm limitada; iii) diferentes tecnologias de microgerao obtm diferentes
CC, sendo que a micro-CHP obtm o valor mais significativo e os geradores micro-elicos o
menos expressivo; iv) a fiabilidade inicial do sistema elctrico apresenta alguma influncia
sobre o CC a atribuir microgerao; v) a integrao dos sistemas micro-CHP controlveis
em microredes permite melhorar o seu CC de forma sensvel; vi) a possibilidade de controlo
de carga por parte das microredes confere-lhes um CC significativo. Os valores de CC obtidos
238
forma a contabilizar a variao temporal nas perdas das redes (e internalizar as variaes nas
emisses do sistema de produo convencional). A metodologia desenvolvida foi aplicada a
um caso de estudo baseado no sistema elctrico portugus. Os resultados obtidos mostram
que: i) para igual quantidade de energia microgerada, as tecnologias sem emisses (PV,
micro-elica) apresentam mais emisses evitadas que as tecnologias com emisses (microCHP); ii) independentemente da tecnologia, o valor total das emisses evitadas
significativamente influenciado pela produo convencional que a microgerao substitui; iii)
os perodos em que a produo ocorre so tambm importantes, nomeadamente devido
quantidade de perdas elctricas que so evitadas (e as consequentes emisses); iv) no caso
particular dos sistemas micro-CHP, as emisses evitadas so significativamente influenciadas
pelo rendimento adoptado para a caldeira de aquecimento central de referncia. A aplicao
da metodologia desenvolvida permite quantificar os benefcios econmicos relacionados com
as emisses ambientais, que uma parte relevante da anlise custos/benefcios subjacente
definio de um quadro regulatrio com o formato referido no captulo 2
A influncia das microredes sobre a fiabilidade dos sistemas de distribuio foi avaliada no
captulo 7. Para o efeito utilizou-se uma metodologia analtica que permite ter em
considerao as caractersticas destas estruturas, nomeadamente a possibilidade de
funcionamento em modo isolado, a elevada probabilidade de sucesso na transio entre o
modo interligado e o modo isolado e a possibilidade de controlo conjunto da carga e produo
internas. A metodologia foi aplicada a um sistema de distribuio teste, o qual possibilitou
obter as seguintes concluses: i) as microredes permitem melhorar os ndices de fiabilidade de
consumidores dentro e fora destas estruturas; ii) os melhoramentos para os consumidores
externos dependem, significativamente, da forma de gesto dos sistemas de distribuio por
parte dos respectivos operadores; iii) a razo entre a carga e a produo da microrede (RCP)
influencia a extenso dos benefcios obtidos; iv) os ndices de fiabilidade do sistema so
tambm melhorados por aco das microredes (em resultado do melhoramento nos ndices
individuais); v) os melhoramentos nos ndices de sistema e individuais de alguns
consumidores (fora das microredes) tendem a ser mais significativos quando as redes de
distribuio MT se encontram mais prximas dos seus limites de capacidade. Neste captulo
identificaram-se ainda os agentes econmicos que podem beneficiar do impacto positivo que
as microredes podem produzir sobre a fiabilidade dos sistemas de distribuio.
Adicionalmente, foram apresentadas abordagens que permitem a valorizao econmica dos
melhoramentos da fiabilidade, considerando o ponto de vista de diferentes agentes
econmicos, nomeadamente dos consumidores, dos microgeradores e dos operadores das
redes de distribuio. Essa valorizao e a identificao dos agentes que obtm os benefcios
so cruciais para a definio de um quadro regulatrio baseado no modelo definido no
captulo 2.
239
Com base nesta informao podem ser definidos os casos de estudo adequados
quantificao, para um sistema elctrico especfico, dos benefcios produzidos pela
microgerao e microredes. Por exemplo, a informao referida pode ser utilizada para definir
os parmetros necessrios quantificao dos benefcios relacionados com a fiabilidade que
uma microrede pode produzir, incluindo a definio de redes tpicas (urbanas, semi-urbanas,
rurais).
As metodologias desenvolvidas permitem, se tal for desejvel, estimar os benefcios
produzidos pela microgerao e pelas microredes tendo em considerao a sua variao
espacial e temporal.
A discriminao temporal possibilita a definio de mecanismos de incentivo (por exemplo
prmios a pagar microgerao e s microredes) capazes de reflectir os benefcios que, em
cada perodo temporal, so produzidos. Note-se, contudo, que a diferenciao temporal pode
no ser um requisito importante, nomeadamente no que se refere maioria dos sistemas de
microgerao. Efectivamente, o objectivo da utilizao de mecanismos de incentivo com
240
241
242
243
Referncias Bibliogrficas
1. Referncias Bibliogrficas
[1] MicroGrids Website, http://microgrids.power.ece.ntua.gr/, Junho 2008
[2] P. Moiss Costa, Manuel A. Matos, Economic Analysis of Microgrids Including
Reliability Aspects, International Conference on Probabilistic Methods Applied to Power
Systems, Stockholm, Sweden, 2006.
[3] M. Granger Morgan, Hisham Zerriffi, The Regulatory Environment for Small
Independent Micro-grid Companies, CEIC Working paper 02-07, September 2002.
[4] Marc Ringel, Fostering the use of renewable energies in the European Union: the race
between feed-in tariffs and green certificates, Renewable Energy 31, Elsevier, 2006.
[5] Directive 2001/77/EC of the European Parliament and the Council of 19 December
1996.
[6] Pablo Frias, Toms Gmez, Juan Rivier, Regulation of distribution system operator with
high
penetration
of
distributed
generation,
16th
Power
Systems
Computation Conference, Glasgow, Scotland, 2008.
[7] N. Hatziargyriou, A. Dimeas, A.G. Tsikalakis, J.A. Peas Lopes, G. Kariniotakis, J.
Oyarzabal, Management of Microgrids in Market Environment, International Conference
on Future Power Systems, 2005
[8] G. Pepermans, J. Driesen, D. Haeseldonckx, R. Belmaans, W. Dhaeseleer, Distributed
generation definition, benefits and issues, Energy Policy 33, April 2005.
[9] Distributed Generation in Liberalized Electricity Markets, IEA/OECD, Paris
[10] Pehnt, M., Cames, M., Fischer, C., Praetorius, B., Schneider, L., Schumacher, K.,
Microcogeneration. Towards a Decentralized Energy Supply, Springer, Heidlberg, 2006
[11] Raphael Sauter, Jim Watson, Strategies for the deployment of micro-generation:
Implications for social acceptance, Energy Policy 35, 2006.
[12] G. Strbac, N. Jenkins, T. Green, D. Pudjianto, Review of Innovative Network
Concepts, DG-GRID Project, December 2006.
[13] M. Scheepers, Dierk Bauknecht, Jaap Jansen, Jeroen de Joode, Toms. Gmez, Danny
Pudjianto, Stephanie Ropenus, Goran Strbac, Regulatory Improvements for Effective
Integration of Distributed Generation into Electricity Distribution Networks, DG-GRID
Project, November 2007.
[14] Robert Lasseter, Abbas Akhil, Chris Marnay, John Stephens, Jeff Dagle, Ross
Guttromson, A. Sakis Meliopoulous, Robert Yinger, Joe Eto, Integration of Distributed
Energy Resources, The CERTS MicroGrid Concept, Consortium for Electric Reliability
Technology Solutions, April 2002.
Referncias Bibliogrficas
248
Referncias
[30] J.A. Peas Lopes, C. Moreira, A. Madureira, F. Resende, Evaluation of the Emergency
Strategies during Islanding and Black Start, Microgrids Project, 2005
[31] Faisal A. Mohamed, Microgrid Modelling and online management, PhD Thesis,
Helsinki University of Technology, January 2008.
[32] D. Pudjianto, G. Strbac, F. Overbeeke , A. I. Androutso, Larrabe Zigor, J. T. Saraiva,
Investigation of Regulatory, Commercial, Economic and Environmental Issues in
MicroGrids, International Conference on Future Power Systems, 2005
[33] Douglas E. King, Electric Power Micro-grids: Opportunities and Challenges for an
emerging Distributed Energy Architecture, PhD Thesis, Carnegie Mellon University, 2006
[34] N. Hatziargyriou, Nick Jenkins, Goran Strbac, J.A. Peas Lopes, J. Ruela, A. Engler, J.
Oyarzabal, G. Kariniotakis, A. Amorim, Microgrids Large Scale Integration of
Microgeneration to Low Voltage Grids, CIGR 2006
[35] Jiayi H., Chuanwen J., Rong X., A review on distributed energy resources and
MicroGrid, Renewable & Sustainable Energy Reviews, 2007, doi:10.1016/j.rser.2007.06.004
[36] Giri Venkataramanan, Mahesh Illindala, Microgrids and sensitive loads, IEEE Power
Engineering Society Winter Meeting, 2002
[37] Robert Lasseter, Microgrids, IEEE Power Engineering Society Transmission and
Distribution Conference, 2002
[38] A. Arulampalam, Control of Power Electronic Interfaces in Distibuted Generation
Microgrids, Draft Paper for International Journal of Electronics, Project Microgrids, 2003.
[39] J.A. Peas Lopes, C. Moreira, A. Madureira, Defining Control Strategies for Analysing
MicroGrids Islanded Operation, Internal report of Microgrids Project.
[40] N. Jayawama, Tasl TE2 Fault Current Contribution from Converters, Microgrids
draft report for Task TE2, Microgrids Project, 2004.
[41] A.G. Tsikalakis, N. Hatziargyriou, Environmental benefits of distributed generation
with and without emissions trading, Energy Policy 35, Elsevier, 2007.
[42] A. Dimeas, N. Hatziargyriou, A MultiAgent System for Microgrid Control, IEEE
Transactions on Power Systems, Vol.20, N.3, August 2005.
[43] Juan R. Abbad, Danny Pudjianto, Seppo Krkkinen, Toms Gmez, Uwe Leprich,
Goran Strbac, Assessment and Recommendations: Overcoming in Short-Term Grid System
Regulatory and other Barriers to Distributed Generation, DG-Grid Project, October 2005,
www.dg.grid.org/
[44] Philippe Menanteau, Dominique Finon, Marie-Laure Lamy, Price versus quantities:
choosing policies for promoting the development of renewable energy, Energy Policy 31,
Elsevier, 2003.
249
Referncias Bibliogrficas
[45] A. C. Christiansen, Technological change and the role of public policy: an analytical
framework for dynamic efficiency assessments, Report of the Fridtjof Nansen Institute,
2001.
[46] K. Arrow, The economic implications of learning by doing, Review of Economic
Studies 29, 1962.
[47] Miquel Muoz, Volker Oschmann, J. David Tbara, Harmonization of renewable
electricity feed-in laws in the European Union, Energy Policy Journal, Elsevier, 2007
[48] R. Haas, W. Eichhammer, C. Huber, O. Langniss, A. Lorenzoni, R. Madlener, P.
Menanteau, P.-E. Morthorst, A. Martins, A. Oniszk, J. Schleichb, A. Smithj, Z. Vassk, A.
Verbruggen, How to promote renewable energy systems successfully and effectively,
Energy Policy 32, Elsevier, 2004.
[49] M. Thomson, D. G. Infield, Impact of widespread photovoltaics generation on
distribution systems, IET Renew Power Generation 1, 2007.
[50] Distributed Resources: Incentives, NERA Economic Consulting, April 2006.
[51] Steve Ingram, Sarah Probert, Katherine Jackson, The impact of Small Scale Embedded
Generation on the Operating Parameters of Distribution Networks, PB Power, DTI, 2003.
[52] Rahul Walawalkar, Rahul Modak, William Lawrence, Donald Perkins, Financing
energy efficiency upgrades for DSM, 17th International Conference on Electricity
Distribution, CIRED 2003.
[53] T. K. Stovall, S. W. Hadley, D. T. Rizy, Distributed Generation: Who Benefits?,
Public Utilities Fortnightly, March 2005.
[54] Roger Peters, Maya Papineau, Demand Side Management Incentives in Canada, The
Pembina Institute for Appropriate Development, August 2004.
[55] Carla K. N. Cavaliero, Ennio P. Silva, Electricity generation: regulatory mechanism to
incentive renewable alternative energy sources in Brazil, Energy Policy 33, Elsevier, 2005.
[56] J.N. Sheen, Incentive pricing and economic profitability of load management program,
Energy 31, Elsevier, 2006.
[57] J.N. Sheen, Fuzzy financial analyses of demand-side management alternatives,
IEE Proc.-Gener. Transm. Distrib., Vol. 152, No. 2, March 2005
[58] Marcel H. Didden, Willian D. Dhaeseleer, Demand side management in a competitive
European market:who should be responsible for its implementation, Energy Policy 31,
Elsevier, 2003.
[59] W.L. Lee, F. W. H. Yik, Framework for formulating a performance-based incentiverebate scale for the demand-side-energy management scheme for commercial buildings in
Hong-Kong, Applied Energy 73, Elsevier, 2002.
250
Referncias
251
Referncias Bibliogrficas
[74] Gerard L. Doorman, Capacity Subscription: Solving the Peak Demand Challanges in
Electricity Markets, IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 20, N. 1, February 2005.
[75] Miles Bidwell, Alex Henney, Will the New Electricity Trading Arrangements Ensure
Generation Adequacy?, The Electricity Journal, Elsevier, August/September 2004.
[76] IEA, Security of Supply in Electricity Markets: Evidence and Policy Issues,
OECD/IEA, Paris, 2002.
[77] IEA, Power Generation Investment in Electricity Markets, OECD/IEA, Paris, 2003.
[78] Dominique Finon, Incentives to invest in liberalised electricity industries in the North
and South. Differences in the need for suitable institutional arrangements. Energy Policy 34
(5), Elsevier, 2006.
[79] Hamish Fraser, Francesco Lo Passo, Developing a Capacity Payment Mechanism in
Italy, The Electricity Journal, Elsevier, 2003
[80] Edward Krapels, Paul Flemming, Stephen Conant, The Design and Effectiveness of
Electricity Capacity Market Rules in the Northeast and Califrnia, The Electricity Journal,
Elsevier, 2004.
[81] Regulamento Tarifrio, ERSE, 2007
[82] Tarifas e Preos para a Energia Elctrica e outros Servios em 2008, ERSE, Dezembro
de 2007.
[83] Eric Hirst, Reliability benefits of price-responsive demand, IEEE Power Engineering
Review, Vol. 22, N. 11, November 2003
[84] Ming Zhou, Gengyin Li, Peng Zhang, Impact of Demand Side Management on
Composite. Generation and Transmission System Reliability, Power Systems Conference
and Exposition, 2006.
[85] Roberto Faranda, Antonio Pievatolo, Enrico Tironi, Load Shedding: A New
Proposal, IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 22, N. 4, November 2007.
[86] R. Billinton, D. Lakhanpal, Impacts of demand-side management on reliability
cost/reliability worth analysis, IEE Proc. Gener. Transm. Distrib, Vol. 143, N.3, May
2006.
[87] S. Talukdar, C.W. Gellings, Load management, Select papers on load management,
IEEE press, 1987.
[88] C. W. Gellings, William M. Smith, Integrating Demand-Side Management into Utility
Planning, Proceedings of the IEEE, vol.77, no.6, 1989
[89] Didier Boda, Guillaume Verneau, Daniel Roye, Load Control to Balance Limited ou
Intermittent Production, 19th International Conference on Electricity Distribution CIRED,
Vienna, May 2007.
252
Referncias
253
Referncias Bibliogrficas
[105] Adam Hawkes, Matthew Leach, ICEPT Working Paper: The Capacity Credit of Micro
Combined Heat and Power, Leach Centre for Energy Policy and Technology, Imperial
College London, London, 2007
[106] R.Ford, D. Milborrow, Integrating renewables, British Wind Energy Association,
September 2006
[107] Pedro Almeida, J.A. Peas Lopes, Impacto de nveis elevados de penetrao de
Microgerao no Sistema Elctrico Portugus, Relatrio do projecto final do curso de
Licenciatura em Engenharia Electrotcnica e de Computadores, FEUP, Porto, Julho 2007.
[108] Photovoltaic Geographical Information System (PVGIS), European project,
http://sunbird.jrc.it/pvgis/, Junho 2008
[109] http://meteo.ist.utl.pt/~jjdd/BIOSFERA/20080101_20080107/Lisboa.html, Junho 2008
[110] Phoon Hee Yau, Generation System Reliability Evaluations with Intermittent
Renewables, Master Theses, University of Strathclyde, September 2006.
[111] M. Milligan, K. Porter, Determining the capacity value of wind: a survey of methods
and implementation, www.nrel.gov/docs/fy05osti/38062.pdf , 2005.
[112] L.L. Garver, Effective Load Carrying Capability of Generating Units, IEEE
Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-85, N. 8, August 1966.
[113] M. Milligan, Moddeling Utility-Scale Wind Power Plants. Part 2: Capacity Credit,
Wind Energy, John Wiley Sons, Ltd, 2000.
[114] M. Milligan, K. Porter, The Capacity Value of Wind in the United States: Methods and
Implementation, The Electricity Journal, Vol. 19, Issue 2, Elsevier, March 2006.
[115] California Renewables Portfolio Standard Renewable Generation Integration Cost
Analysis. Multi-year analysis results and recommendations, Final Report, Prepared by
Califrnia Wind Energy Collaborative for Califrnia Energy Commision, June 2006
[116] Wijarn Wangdee, R. Billinton, Considering Load-Carrying Capability and Wind Speed
Correlation of WCES in Generation Adequacy Assessment, IEEE Transactions on Energy
Conversion, Vol. 21 N. 3, September 2006
[117] Sophie Pelland, Ihab Abboud, Estimating the Capacity Value and Peak-Shaving
Potential of Photovoltaics in Ontrio: A case-study for the city of Toronto, 17th International
Photovoltaic Science and Engineering Conference, Fukuoka, Japan, December 2007.
[118] M. Milligan, Modelling Utility-Scale Wind Power Plants. Part 2: Capacity Credit,
Wind Energy 3, DOI: 10.1002/we.36, 2000.
[119] P.S. Prez, J. Goens, E. Haesen, A. Woyte, J. Neyeng, P. Tchouate, G. Palmers, R.
Belmans, J. Driesen, The Role of Renewable Energy Technologies in Securing Electrical
Supply in Belgium, Part 1, Sustainable Production and Consumption Patterns, Final Report,
March 2006.
254
Referncias
rede
nacional
de
transporte,
[121] P.S. Rao, R. Deekshit, Energy Loss Estimation in Distribution Feeders, IEEE
Transactions on Power Delivery, Vol. 21, N. 3, 2006.
[122] C.A. Dortolina, R. Nadira, The Loss That is Unknow is No Loss At All: A TopDown/Botton-Up Approach for Estimating Distribution Losses, IEEE Transactions on Power
Systems, Vol. 20, N. 2, May 2005.
[123] Richard A. Manzzini, F.S. Prabhakara, A Framework for Defining Loss Calculation
Methodologies, IEEE Transactions on Power Delivery, Vol.22, N.3, 2007
[124] G. Strbac, J. Mutale, Framework and Methodology for Pricing of Distribution
Networks with Distributed Generation, A Report for Ofgem, 2005
[125] M.O. Miki, Variance-Based Energy Loss Computation in Low Voltage Distribution
Networks, IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 22, N.1, February 2007.
[126] E. Carpaneto, G. Chicco, J. Akilimali, Branch current decomposition method for loss
allocation in radial distribution systems with distributed generation, IEEE Transactions on
Power Systems, Vol.21, N.3, 2007
[127] Iara Dossi Dennis, Mtodos de alocao de perdas em sistemas de distribuio com
geradores distribudos, Tese Doutoramento, UNESP, 2003
[128] A. D. Lima, A. Padilha-Feltrin, Allocation of the costs of transmission losses, Electric
Power Systems Research, Elsevier 72, 2004
[129] A.J. Conejo, F.D. Galiana, I. Kockar, Z-bus loss allocation, IEEE Transactions on
Power Systems, Vol.16, N.1, 2001
[130] A.J. Conejo, J.M. Arroyo, N. Alguacil, A.L. Guijarro, Transmission Loss allocation: a
comparison of different practical algorithms, IEEE Transactions on Power Systems, Vol.17,
N.3, 2002
[131] J. Bialek, Topological Generation and Load Distribution Factors for Supplement
Charge Allocation in Transmission Open Acess, IEEE Transactions on Power Systems,
Vol.12 N.3, 1997
[132] J. Bialek, Tracing the flow of electricity, Proc. Inst. Elect. Eng., Gen. Transm. Dist.,
vol. 143, no. 4, 1996.
[133] D. Kirschen, R. Allan, and G. Strbac, Contributions of individual generators to loads
and flows, in Proc. IEEE/Power Eng. Soc. Winter Meeting, 1996.
[134] J. Mutale, G. Strbac, S. Curic, N. Jenkins, Allocation of losses in distribution systems
with embedded generation, IEE Proceedings-Generation, Transmission, Distribution, Vol.
147, N. 1, January 2000.
255
Referncias Bibliogrficas
[135] P. Moiss Costa, Manuel A. Matos, Loss Allocation in Distribution Networks With
Embedded Generation, IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 19, N.1, February 2002.
[136] K. Nara, Y. Hayashi, K. Ikeda, T. Ashizawa, Application of tabu search to optimal
placement of distributed generator, Power Engineering Society Winter Meeting, 2001.
[137] V. Quezada, J. Abbad, Toms Gmez, Assessment of Energy Distribution Losses for
Increasing Penetration of Distributed Generation, IEEE Transactions on Power Systems,
Vol. 21, N. 2, May 2006.
[138] P.M. Oliveira-De-Jesus, M.T. Ponce de Leo, Distribution Loss Allocation Methods
Assessment under Electricity Market Environment, Proceedings of PowerTech 2005, St.
Petersburg, June 2005.
[139] K. Nara, Y. Hayashi, B. Deng, K. Ikeda, Optimal Allocation of Dispersed Generators
for Loss Minimization, Electrical Engineering in Japan, Vol.136, N. 2, 2001.
[140] Y. Hayashi, J. Matsuki, Loss Minimum Configuration of Distribution System
Considering N-1 Security of Dispersed Generators, IEEE Transactions on Power Systems,
Vol. 19, N. 1, February 2004.
[141] T. Griffin, K. Tomsovic, D. Secrest, A. Law, Placement of Dispersed Generations
Systems for Reduced Losses, Proceedings of the 33rd Hawaii International Conference on
System Sciences, 2000
[142] T. Hoff, D.S. Shugar, The value of grid-support photovoltaics in reducing distribution
system losses, IEEE Transactions on Energy Conversion, Vol. 10. N. 3, September 1995
[143] P.P Barker., R.W. Mello, Determining the impact of distributed generation on power
systems: Part 1 radial distribution systems, Proceedings of IEEE Power Engineering
Society Summer Meeting, Seattle, 2000.
[144] W. El-Khattam, A. Salama, Impact of distributed generation on voltage profile in
deregulated distribution system, Proceedings Power System Conference, Clemson, 2002
[145] P. Chiradeja, R. Ramakumar, Benefits of distributed generation. A simple case study,
Proceedings of 32nd Annual Frontiers Power Conference, 1999
[146] J.R. Saenz, P. Eguia, J.L. Berasategui, J. Marin, J. Arceluz, Allocating Distribution
Losses to Customers Using Distribution Loss Factors, IEEE Power Tech 2001, Porto,
Portugal, 2001.
[147] Ferry Viawan, Ambra Sannino, Voltage Control with Distributed Generation and its
Impact on Losses in LV Distribution Systems, 2005 IEEE PowerTech Conference, St.
Petersburg, Russia, 2005
[148] S. Persaud, B. Fox, and D. Flynn, Impact of remotely connected wind turbines on
steady state operation of radial distribution networks, Proc. Inst. Elect. Eng., Gener.,
Transm., Distrib., vol. 147, no. 3, pp. 157163, May 2000
256
Referncias
[149] W. Caisheng, M.H. Nehrir, Analytical approaches for optimal placement of distributed
generation sources in power systems, IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 19, N. 4,
November 2004.
[150] A. Keane, M. OMalley, Optimal Allocation of Embedded Generation on Distribution
Networks, IEEE Transactions on Power Systems, Vol.20, N.3, 2005.
[151] Carmen L.T. Borges, Djalma M. Falco, Optimal distributed generation allocation for
reliability, losses, and voltage improvement, Electrical Power and Energy Systems 28,
Elsevier, 2006
[152] A.P. Agalgaonkar, S.V. Kulkarni, Impact of wind generation on losses and voltage
profile in a distribution system, IEEE Conference on Convergent Technologies for AsiaPacific Region, 2003
[153] Carmen L.T. Borges, Djalma M. Falco, Impact of DG allocation and sizing on
reliability losses and voltage profile, IEEE Power Tech Conference, June 23-26, Bologna,
Italy, 2003.
[154] W. El-Khattam, Y.G. Hegazy, A. Salama, Stochastic Power Flow Analysis of
Electrical Distributed Generation Systems, IEEE conference 2003, IEEE Power Engineering
Society General Meeting, Toronto, Canada, 2003
[155] Y.G. Hegazy, G.M. Hashe, Probabilistic power loss analysis of electrical distribution
systems, Conference CCECE 2003, Canadian Conference on Electrical ans Computer
Engineering, Montreal, Canada, 2003.
[156] P. Chiradeja, Benefit of Distributed Generation: A line Loss Reduction Analysis,
2005 IEEE/PES Transmission and Distribution Conference & Exhibition: sia and Pacific,
China
[157] P. Moiss Costa., Repartio de perdas em redes elctricas partilhadas com produo
em regime especial, tese de mestrado, FEUP, 2002.
[158] Methodology for Quantifying Economic and Environmental Benefits of MicroGrids,
Microgrids project, Deliverable DG4, www.microgrids.power.ece.ntua.gr
[159] Custo de Capital das Actividades Reguladas da EDP Distribuio e da REN, Erse,
2005
[160] P. Williams, G. Strbac, Costing and pricing of electricity distribution services, Power
Engineering Journal, June 2001.
[161] Geoffrey Rothwell, Toms Gmez, "Electricity Economics Regulation and
Deregulation", IEEE Series on Power Engineering, 2003.
[162] Mike Lockett, Calculating the cost of capital for the regulated electricity distribution
companies, Power Engineering Journal, October 2002.
257
Referncias Bibliogrficas
258
Referncias
[177] Karl Knapp, Jennifer Martin, Snuller Price, Frederick Gordon, Costing Methodology
for Electric Distribution System Planning, prepared for The Energy Foundation, November,
2000.
[178] G. Heffner, C.K. Woo, B. Horii, D. Lloyd-Zannetti, Variations in Area- and TimeSpecific Marginal Capacity Costs of Electricity Distribution, IEEE Transactions on Power
Systems, Vol. 13, N. 2, May 1998
[179] D. Ruiu, E. Wojczynski, Avoided cost calculation procedures and values used by
Canada utilities, PSP&O Section of CEA, 1993.
[180] T. Kingston, T. K. Stovall, Exploring Distributed Energy Alternatives to Electrical
Distribution Grid Expansion, U.S. Department of Energy, 2005.
[181] S.W. Hadley, T.K. Stovall, J.W. van Duke, Customer Owned Utilities and Distributed
Energy, Potentials and Benefits, ORNL/TM-2005/257, 2006.
[182] R. Orans, Area-Specific Marginal Costing for Electric Utilities: A Case Study of
Transmission and Distribution Costs, PhD Thesis, Stanford University, 1989.
[183] H. S. Parmesano, Alternative approaches for area-specific marginal transmission and
distribution cost estimation, Proceedings EPRI Innovative Pricing Conference, Tampa, FL,
1994.
[184] T. Gnen, Electric Power Distribution System engineering, McGraw-Hill Book
Company, 1986
[185] Joel Swisher, R. Orans, The use of area-specific utility costs to target intensive DSM
campaigns, Utilities Policy, Vol. 5, N 3/4, 1995.
[186] Anlise das Previses das Empresas para 2003, ERSE, Novembro de 2002
[187] Anlise das Previses das Empresas para 2004, ERSE, Novembro 2003
[188] Anlise do Desempenho e das Previses das Empresas Reguladas, ERSE, Novembro
2004
[189] Anlise do Desempenho e das Previses das Empresas Reguladas, ERSE, Novembro
2005
[190] Anlise dos Oramentos de Investimentos 2005-2008 e dos Relatrios de Execuo
dos Oramentos 2004, ERSE, Novembro 2005
[191] Anlise do Desempenho e das Previses das Empresas Reguladas, ERSE, Outubro
2006
[192] Anlise dos Oramentos de Investimentos 2006-2007 e dos Relatrios de Execuo
dos Oramentos 2005, ERSE, Outubro 2006
259
Referncias Bibliogrficas
260
Referncias
[207] Colin J. High. Kevin M. Hathaway, Avoided Air Emissions from Electric Power
Generation at Three Potential Wind Energy Projects in Virginia, Resource Systems Group
Inc, July 2006.
[208] Wolfram Krewitt, Joachim Nitsch, The German Renewable Energy Sources Act an
investment into the future pays off already today, Renewable Energy 28, Pergamon, 2003.
[209] Report on Socio-Economic Evaluation of MicroGrids, Microgrids Project,
Deliverable DI3, 2005, www.microgrids.power.ece.ntua.gr
[210] D. Pudjianto, G. Strbac, Investigation of regulatory, commercial, economic and
environmental issues in microgrids, International Journal of Distibuted Energy Resources 2,
2006.
[211] Chris Marnay, Jennifer L. Edwards, Ryan M. Firestone, Srijay Ghosh, Afzal S.
Siddidqui, Michael Stadler, Effects of a Carbon Tax on Combined Heat and Power Adoption
by a Microgrid, Environmental Energy Technologies Division, Ernest Orlando Lawrence
Berkley National Laboratory, 2002.
[212] S.W. Hadley, J.W. Van Dyke, W.P. Poore, T.K. Stovall, Quantitative Assessment of
Distributed Energy Resource Benefit, May 2003, ORNL/TM-2003/20
[213] Gnter R. Simader, Robert Krawinkler, Georg Trnka, Micro CHP systems: state-ofthe-art, Final Report, contracted by European Commission and Austrian Federal Ministry of
Economics and Labour, 2006
[214] Plano de Promoo da Eficincia no Consumo de Energia Elctrica para 2007, ERSE,
Janeiro de 2007
[215] A. Canova, G. Chicco, G. Genon, P. Mancarella, Emission characterization and
evaluation of natural gas-fueled cogeneration microturbines and internal combustion
engines, Energy Conversion and Management, Elsevier, 2008
[216] Decreto-Lei N. 33-A/2005 de 16 de Fevereiro
[217] S. Holland, E. Mansur, Is real time pricing green?: The environmental impacts of
electricity demand variance, Centre for the Study of Energy Markets, Univ. California Energy
Inst., 2004.
[218] Despacho N. 16122-A/2006, Erse
[219] Communication from the Commission to the European Council and European
Parliament
An
energy
policy
for
Europe
Brussels,
2007,
(http://ec.europa.eu/energy/energy_policy/documents_en.htm)
[220] European energy and transport. Trends to 2030- update 2005, European Commission,
2006, http://ec.europa.eu/energy/index_en.html.
[221] Paula F.V. Ferreira, Electricity Power Planning in Portugal: The Role of Wind
Energy, Tese de Doutoramento, Escola de Engenharia, Universidade do Minho, 2007.
261
Referncias Bibliogrficas
262
Referncias
263
Referncias Bibliogrficas
264
Referncias
265
Referncias Bibliogrficas
266
Referncias
[295] M. Lehtonen, Bettina Lemstrm, Comparison of the methods for assessing the
customers' outage costs, Proceedings of International Conference on Energy Management
and Power Delivery, EMPD 1995.
[296] J. Reichl, A. Kollmann, R. Tichler, F. Schneider, The importance of incorporating
reliability of supply criteria in a regulatory system of electricity distribution: An empirical
analysis for Austria, Energy Policy Journal 36, Elsevier, 2008.
[297] M. Beenstock, E. Goldin, Y. Haitovsky, Response bias in a conjoint analysis of power
outages, Energy Economics Journal 20, Elsevier, 1998.
[298] L. Goela, R. Gupta, M.F. Ercan, Comparison of subtransmission system reliability
worth for diverse systems by including health considerations, Electric Power Systems
Research Journal 74, Elsevier, 2005.
[299] P. Moiss Costa, Manuel A. Matos, Impact of a High Penetration of Microgeneration
and Grids in the Security of Supply, Proceedings of MedPower 2008, Thessaloniki, Greece,
2008
267
Anexos
A. Anexo A
800
800
600
600
hora
Coimbra
Bragana
Porto
Viseu
Coimbra
Beja
Faro
Lisboa
Portalegre
Beja
Faro
800
600
600
Porto
Portalegre
Viseu
Beja
Coimbra
Faro
Bragana
Lisboa
Porto
Portalegre
800
800
600
600
hora
Porto
Portalegre
0:00
22:00
20:00
18:00
hora
Viseu
Beja
Coimbra
Faro
Bragana
Lisboa
Porto
Portalegre
Viseu
Beja
Coimbra
Faro
0:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
12:00
10:00
8:00
6:00
4:00
0:00
22:00
20:00
18:00
16:00
0
14:00
0
12:00
200
10:00
200
8:00
Coimbra
Faro
400
2:00
400
0:00
W.m
-2
1000
6:00
Viseu
Beja
Junho
1000
4:00
16:00
hora
Maio
Bragana
Lisboa
14:00
12:00
8:00
10:00
0:00
0:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
12:00
10:00
8:00
0
6:00
0
4:00
200
0:00
200
6:00
400
4:00
400
2:00
W.m
-2
800
Bragana
Lisboa
0:00
Abril
1000
2:00
22:00
Viseu
Portalegre
1000
0:00
20:00
Porto
Lisboa
2:00
-2
W.m
18:00
Bragana
hora
-2
16:00
hora
Maro
W.m
14:00
12:00
8:00
10:00
0:00
0:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
12:00
10:00
8:00
0
6:00
0
4:00
200
2:00
200
6:00
400
4:00
400
2:00
W.m
-2
1000
0:00
W.m
-2
Janeiro
Anexo A
Agosto
1000
800
800
600
600
hora
Viseu
Beja
Coimbra
Faro
Bragana
Lisboa
Porto
Portalegre
800
800
600
600
hora
Viseu
Beja
Coimbra
Faro
Bragana
Lisboa
800
600
600
0:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
0:00
22:00
20:00
18:00
16:00
Coimbra
Faro
hora
Viseu
Beja
Coimbra
Faro
Bragana
Lisboa
Porto
Portalegre
Viseu
Beja
Coimbra
Faro
0:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
10:00
8:00
6:00
4:00
0:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
12:00
10:00
0
8:00
0
6:00
200
4:00
200
0:00
Viseu
Beja
400
2:00
400
0:00
W.m
-2
800
2:00
-2
W.m
1000
hora
272
Porto
Portalegre
Dezembro
1000
Porto
Portalegre
14:00
hora
Novembro
Bragana
Lisboa
12:00
8:00
6:00
0:00
0:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
12:00
10:00
8:00
0
6:00
0
4:00
200
2:00
200
Porto
Portalegre
Coimbra
Faro
400
4:00
400
2:00
W.m
-2
1000
Bragana
Lisboa
Viseu
Beja
Outubro
1000
0:00
W.m
-2
Setembro
12:00
Porto
Portalegre
hora
10:00
Bragana
Lisboa
12:00
10:00
8:00
0:00
0:00
22:00
20:00
18:00
16:00
14:00
12:00
10:00
8:00
0
6:00
0
4:00
200
2:00
200
6:00
400
4:00
400
2:00
W.m
-2
1000
0:00
W.m
-2
Julho
Anexo A
Primavera - P1
Primavera - P2
1
0.8
0.6
0.6
1
0.8
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.2
0.4
FU
FDA real
0.6
0.8
FU
Aproximao
FDA real
Aproximao
Primavera - P4
Primavera - P3
1
0.8
0.6
0.6
1
0.8
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
0.1
0.2
FDA real
0.3
0.4
0.5
0.6
FU
FU
FDA real
Aproximao
Vero - P1
Aproximao
Vero - P2
1
0.8
0.6
0.6
1
0.8
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.2
0.4
FU
FDA real
0.6
0.8
FU
Aproximao
FDA real
Aproximao
Vero - P4
Vero - P3
1
0.8
0.6
0.6
1
0.8
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
0.1
0.2
FU
FDA real
0.3
0.4
0.5
0.6
FU
Aproximao
FDA real
Aproximao
273
Anexo A
Outono - P1
Outono - P2
1
0.8
0.6
0.6
1
0.8
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.2
0.4
0.6
FU
FDA real
Aproximao
FDA real
Aproximao
Outono - P4
Outono - P3
1
0.8
0.6
0.6
1
0.8
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
0.1
0.2
0.3
FDA real
0.4
0.5
0.6
FU
FU
FDA real
Aproximao
Inverno - P1
Aproximao
Inverno - P2
1
0.8
0.6
0.6
1
0.8
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.2
0.4
FU
FDA real
0.6
0.8
FU
Aproximao
FDA real
Aproximao
Inverno - P4
Inverno - P3
1
0.8
0.6
0.6
1
0.8
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
0.05
0.1
0.15
FDA real
0.2
0.25
FU
FU
274
0.8
FU
Aproximao
FDA real
Aproximao
0.3
0.35
Anexo A
Primavera - P2
Primavera - P1
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.1
0.2
0.3
FU
FDA real
0.4
0.5
0.6
0.5
0.6
0.25
0.3
FU
FDA real
Aproximao
Aproximao
Primavera - P4
Primavera - P3
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.1
0.2
0.3
FDA real
0.4
FU
FU
FDA real
Aproximao
Aproximao
Primavera - P6
Primavera - P5
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.05
0.1
0.15
FDA real
0.2
FU
FU
FDA real
Aproximao
Aproximao
Vero
Vero --P2
P2
Vero
Vero --P1
P1
11
11
0.8
0.8
0.8
0.8
0.6
0.6
0.6
0.6
PP
PP
0.4
0.4
0.4
0.4
0.2
0.2
0.2
0.2
00
00
00
0.05
0.05
0.1
0.1
0.15
0.15
0.2
0.2
0.25
0.25
FU
FU
Histograma
FDA real
Aproximao
Aproximao
0.3
0.3
00
0.1
0.1
0.2
0.2
0.3
0.3
0.4
0.4
0.5
0.5
FU
FU
Histograma
FDA real
Aproximao
Aproximao
275
Anexo A
Vero - P4
Vero - P3
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.1
0.2
0.3
FU
FDA real
FDA real
Aproximao
0.5
0.6
Aproximao
Vero - P6
Vero - P5
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.3
0.35
FU
FU
FDA real
FDA real
Aproximao
Aproximao
Outono - P2
Outono - P1
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.05
0.1
0.15
FDA real
0.2
0.25
FU
FU
FDA real
Aproximao
Aproximao
Outono - P4
Outono - P3
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.05
0.1
FDA real
0.15
0.2
FU
FU
276
0.4
FU
Aproximao
FDA real
Aproximao
0.25
0.3
Anexo A
Outono - P6
Outono - P5
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.05
0.1
0.15
FU
FDA real
0.2
0.25
0.3
FU
FDA real
Aproximao
Aproximao
Inverno - P2
Inverno - P1
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.1
0.2
0.3
FDA real
0.4
0.5
0.6
0.7
FU
FU
FDA real
Aproximao
Aproximao
Inverno - P4
Inverno - P3
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.1
0.2
FU
FDA real
0.3
0.4
FU
FDA real
Aproximao
Aproximao
Inverno - P6
Inverno - P5
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.1
0.2
0.3
FU
FDA real
0.4
0.5
0.6
0.7
FU
Aproximao
FDA real
Aproximao
277
Anexo A
Primavera - P1
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
2000
4000
6000
8000
2000
4000
FDA real
FDA real
Aproximao
8000
Aproximao
Primavera - P4
Primavera - P3
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
2000
4000
6000
8000
2000
4000
FDA real
6000
8000
10000
MW
MW
FDA real
Aproximao
Aproximao
Primavera - P6
Primavera - P5
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
2000
4000
6000
8000
10000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
MW
MW
FDA real
FDA real
Aproximao
Aproximao
Vero - P2
Vero - P1
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
2000
4000
FDA real
6000
MW
MW
278
6000
MW
MW
Aproximao
FDA real
Aproximao
8000
Anexo A
Vero - P4
Vero - P3
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
2000
4000
6000
8000
2000
4000
MW
FDA real
6000
8000
MW
FDA real
Aproximao
Aproximao
Vero - P6
Vero - P5
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
2000
4000
6000
8000
1000
2000
3000
FDA real
4000
5000
6000
7000
MW
MW
FDA real
Aproximao
Aproximao
Outono - P2
Outono - P1
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
2000
4000
6000
8000
2000
4000
MW
FDA real
6000
8000
MW
FDA real
Aproximao
Aproximao
Outono - P4
Outono - P3
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
2000
4000
6000
8000
2000
4000
FDA real
6000
8000
10000
MW
MW
Aproximao
FDA real
Aproximao
279
Anexo A
Outono - P6
Outono - P5
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
2000
4000
6000
8000
10000
2000
4000
MW
FDA real
FDA real
Aproximao
8000
Aproximao
Inverno - P2
Inverno - P1
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
2000
4000
6000
8000
10000
2000
4000
FDA real
6000
8000
10000
MW
MW
FDA real
Aproximao
Aproximao
Inverno - P4
Inverno - P3
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
2000
4000
6000
8000
10000
2000
4000
6000
8000
10000
MW
MW
FDA real
FDA real
Aproximao
Aproximao
Inverno - P6
Inverno - P5
1
0.8
0.8
0.6
0.6
P
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
2000
4000
6000
8000
10000
2000
4000
6000
8000
MW
MW
FDA real
280
6000
MW
Aproximao
FDA real
Aproximao
10000
Anexo A
30
25
20
15
10
5
0
10000
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
A.5.1.1. PV
8000
6000
4000
2000
0
250
500
750
250
500
PV (MW)
3 kW - f = 0.05
PV (MW)
10 kW - f = 0.05
30
25
20
15
10
5
0
1 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.05
8000
6000
4000
2000
0
250
500
250
500
PV (MW)
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
30
25
20
15
10
5
0
1 kW - f=0.10
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
10000
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
1 kW - f=0.10
8000
6000
4000
2000
0
250
500
250
500
PV (MW)
1 kW - f=0.25
3 kW - f = 0.25
10 kW - f = 0.25
1 kW - f=0.25
30
3 kW - f = 0.25
10 kW - f = 0.25
10000
25
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
10 kW - f = 0.05
10000
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
1 kW - f=0.05
20
15
10
5
8000
6000
4000
2000
0
250
500
750
250
PV (MW)
1 kW - f=0.05
1 kW - f = 0.10
500
1 kW - f = 0.25
1 kW - f=0.05
1 kW - f = 0.10
1 kW - f = 0.25
281
30
25
20
10000
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
Anexo A
15
10
5
0
8000
6000
4000
2000
0
250
500
250
500
PV (MW)
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
PV (MW)
3 kW - f = 0.25
3 kW - f=0.05
30
3 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
10000
25
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
20
15
10
5
8000
6000
4000
2000
0
250
500
750
250
500
PV (MW)
10 kW - f=0.05
10 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.25
10 kW - f=0.05
10 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.25
10000
30
25
20
15
10
5
0
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
A.5.1.2. Micro-CHP
8000
6000
4000
2000
0
250
500
750
250
500
3 kW - f = 0.05
10 kW - f = 0.05
30
25
20
15
10
5
0
1 kW - f=0.05
10 kW - f = 0.05
8000
6000
4000
2000
0
250
500
250
uCHP (MW)
1 kW - f=0.10
282
3 kW - f = 0.05
10000
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
1 kW - f=0.05
uCHP (MW)
3 kW - f = 0.10
500
10 kW - f = 0.10
1 kW - f=0.10
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
30
25
20
10000
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
Anexo A
15
10
5
0
8000
6000
4000
2000
0
250
500
750
250
500
uCHP (MW)
3 kW - f = 0.25
uCHP (MW)
10 kW - f = 0.25
30
25
20
15
10
5
0
1 kW - f=0.25
3 kW - f = 0.25
8000
6000
4000
2000
0
250
500
250
500
uCHP (MW)
1 kW - f = 0.10
1 kW - f = 0.25
30
25
20
15
10
5
0
1 kW - f=0.05
1 kW - f = 0.10
1 kW - f = 0.25
10000
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
1 kW - f=0.05
8000
6000
4000
2000
0
250
500
750
250
500
uCHP (MW)
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
10000
30
25
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
10 kW - f = 0.25
10000
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
1 kW - f=0.25
20
15
10
5
0
8000
6000
4000
2000
0
250
500
750
250
10 kW - f=0.05
10 kW - f = 0.10
500
uCHP (MW)
10 kW - f = 0.25
10 kW - f=0.05
10 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.25
283
Anexo A
10000
30
25
20
15
10
5
0
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
A.5.1.3. Micro-elico
8000
6000
4000
2000
0
250
500
750
250
500
3 kW - f = 0.05
10 kW - f = 0.05
30
25
20
15
10
5
0
1 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.05
8000
6000
4000
2000
0
250
500
250
500
uEOL (MW)
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
30
25
20
15
10
5
0
1 kW - f=0.10
3 kW - f = 0.10
8000
6000
4000
2000
0
250
500
750
250
500
1 kW - f=0.25
3 kW - f = 0.25
uEOL (MW)
10 kW - f = 0.25
30
25
20
15
10
5
0
1 kW - f=0.25
3 kW - f = 0.25
10 kW - f = 0.25
10000
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
10 kW - f = 0.10
10000
8000
6000
4000
2000
0
250
500
250
500
uEOL (MW)
1 kW - f=0.05
1 kW - f = 0.10
1 kW - f = 0.25
30
25
20
15
10
5
0
1 kW - f=0.05
1 kW - f = 0.10
1 kW - f = 0.25
10000
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
1 kW - f=0.10
8000
6000
4000
2000
0
250
500
750
250
uEOL (MW)
3 kW - f=0.05
284
10 kW - f = 0.05
10000
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
1 kW - f=0.05
uEOL (MW)
3 kW - f = 0.10
500
3 kW - f = 0.25
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
30
25
10000
EENS (MWh)
LOLE (h/ano)
Anexo A
20
15
10
5
0
8000
6000
4000
2000
0
250
500
750
250
500
uEOL (MW)
10 kW - f=0.05
10 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.25
10 kW - f=0.05
10 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.25
300
250
200
150
100
50
0
CC (%)
CC (MW)
A.5.2.1. PV
250
500
21%
18%
15%
12%
9%
6%
3%
0%
250
500
PV (MW)
1 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.05
PV (MW)
10 kW - f = 0.05
1 kW - f=0.05
200
CC (%)
CC (MW)
250
150
100
50
0
0
250
500
3 kW - f = 0.05
3 kW - f = 0.10
250
500
10 kW - f = 0.10
1 kW - f=0.10
CC (MW)
CC (MW)
200
150
100
50
0
250
500
3 kW - f = 0.25
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
21%
18%
15%
12%
9%
6%
3%
0%
0
250
PV (MW)
1 kW - f=0.25
250
10 kW - f = 0.05
21%
18%
15%
12%
9%
6%
3%
0%
PV (MW)
1 kW - f=0.10
500
10 kW - f = 0.25
1 kW - f=0.25
3 kW - f = 0.25
10 kW - f = 0.25
285
Anexo A
200
CC (MW)
CC (MW)
250
150
100
50
0
0
250
500
21%
18%
15%
12%
9%
6%
3%
0%
250
500
PV (MW)
1 kW - f=0.05
1 kW - f = 0.10
PV (MW)
1 kW - f = 0.25
1 kW - f=0.05
250
CC (MW)
CC (MW)
200
150
100
50
0
0
250
500
1 kW - f = 0.10
250
500
3 kW - f = 0.25
300
250
200
150
100
50
0
0
250
500
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
21%
18%
15%
12%
9%
6%
3%
0%
0
250
500
PV (MW)
10 kW - f=0.05
CC (MW)
CC (MW)
3 kW - f = 0.10
1 kW - f = 0.25
21%
18%
15%
12%
9%
6%
3%
0%
PV (MW)
3 kW - f=0.05
10 kW - f = 0.25
10 kW - f=0.05
10 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.25
1200
1000
800
600
400
200
0
CC (%)
CC (MW)
A.5.2.2. Micro-CHP
250
500
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
250
uCHP (MW)
1 kW - f=0.05
286
3 kW - f = 0.05
500
10 kW - f = 0.05
1 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.05
10 kW - f = 0.05
1200
1000
800
CC (%)
CC (MW)
Anexo A
600
400
200
0
0
250
500
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
250
500
uCHP (MW)
1 kW - f=0.10
3 kW - f = 0.10
uCHP (MW)
10 kW - f = 0.10
1 kW - f=0.10
1000
CC (MW)
CC (MW)
800
600
400
200
0
0
250
500
3 kW - f = 0.10
250
500
10 kW - f = 0.25
1200
1000
800
600
400
200
0
0
250
500
1 kW - f=0.25
3 kW - f = 0.25
1 kW - f = 0.10
250
500
1 kW - f = 0.25
1 kW - f=0.05
CC (MW)
CC (MW)
800
600
400
200
0
250
500
1 kW - f = 0.10
250
500
3 kW - f = 0.25
1200
1000
800
600
400
200
0
0
250
500
3 kW - f=0.05
10 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
250
uCHP (MW)
10 kW - f=0.05
CC (MW)
CC (MW)
3 kW - f = 0.10
1 kW - f = 0.25
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
uCHP (MW)
3 kW - f=0.05
1200
1000
10 kW - f = 0.25
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
uCHP (MW)
1 kW - f=0.05
CC (MW)
CC (MW)
3 kW - f = 0.25
10 kW - f = 0.10
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
uCHP (MW)
1 kW - f=0.25
500
10 kW - f = 0.25
10 kW - f=0.05
10 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.25
287
Anexo A
100
10%
80
8%
CC (%)
CC (MW)
A.5.2.3. Micro-elico
60
40
20
6%
4%
2%
0%
0
250
500
250
500
uEOL (MW)
3 kW - f = 0.05
uEOL (MW)
10 kW - f = 0.05
1 kW - f=0.05
100
10%
80
8%
CC (%)
CC (MW)
1 kW - f=0.05
60
40
20
3 kW - f = 0.05
6%
4%
0%
0
250
500
250
500
uEOL (MW)
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
1 kW - f=0.10
100
10%
80
8%
60
40
20
3 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.10
6%
4%
2%
0%
0
250
500
250
500
1 kW - f=0.25
3 kW - f = 0.25
uEOL (MW)
10 kW - f = 0.25
1 kW - f=0.25
100
10%
80
8%
CC (MW)
CC (MW)
CC (MW)
CC (MW)
1 kW - f=0.10
60
40
20
3 kW - f = 0.25
10 kW - f = 0.25
6%
4%
2%
0%
0
250
500
250
500
uEOL (MW)
1 kW - f=0.05
1 kW - f = 0.10
1 kW - f = 0.25
1 kW - f=0.05
100
10%
80
8%
CC (MW)
CC (MW)
10 kW - f = 0.05
2%
60
40
20
1 kW - f = 0.10
1 kW - f = 0.25
6%
4%
2%
0%
0
250
500
250
uEOL (MW)
3 kW - f=0.05
288
3 kW - f = 0.10
500
3 kW - f = 0.25
3 kW - f=0.05
3 kW - f = 0.10
3 kW - f = 0.25
100
10%
80
8%
CC (MW)
CC (MW)
Anexo A
60
40
20
6%
4%
2%
0%
0
250
500
250
uEOL (MW)
10 kW - f=0.05
10 kW - f = 0.10
500
10 kW - f = 0.25
10 kW - f=0.05
10 kW - f = 0.10
10 kW - f = 0.25
289
B. Anexo B
I (x ) = Ixdx =
0
Ix 2
2
(B1)
Sendo x um ponto qualquer distncia x contada a partir do fim do ramo, tal como ilustrado
na figura B1.
A corrente I, no inicio do ramo, pode ento ser obtida por:
L
IL2
2
(B2)
rI 2 L5 I '2 R
Ix
p(0 ) = rdx =
=
2
20
5
0
(B3)
I ( x) =
Ix 2
I G
2
I ( x) =
B
~
Ix 2
2
I G
Anexo B
Ix 2
p =
2
0
Ix 2
rdx +
I G rdx
2
B
2
p = p (0) - R I ' I G 1 b 3 I 2G (1 b )
3
(B4)
p ev = R I ' I G 1 b 3 I 2G (1 b )
3
(B5)
As perdas evitadas pelo sistema de microgerao, em percentagem do valor inicial das perdas,
valero:
p ev
2
= 5 1 b 3 f (1 b ) f 2
p(0)
3
(B6)
A localizao que fornece o valor mximo de perdas evitadas pode ser obtida por:
d ( pev / p (0))
f
=0b=
b=
d (b )
2
f
2
(B7)
Uma vez que f varia entre 0 e 1, apenas a segunda soluo admissvel. A comparao deste
resultado com o obtido para a situao em que a carga estava uniformemente distribuda
(b=f/2) mostra que o mximo valor de perdas evitadas, para o mesmo valor de f, ocorre agora
para um valor de b superior.
O mximo valor de perdas evitadas pode ser obtido substituindo o resultado obtido em (B7)
na expresso (B6):
p evmax
,f =
5
2f + f
3
2f 3
))
(B8)
O valor de f (e portanto de IG) que maximiza as perdas evitadas, em funo de b pode ser
obtido por:
d ( pev / p (0))
=0
d( f )
1
f = b2 + b +1
3
I G
(B9)
1
= b2 + b +1 I '
3
Substituindo o resultado obtido em (B6) obtm-se o valor mximo de perdas evitadas por um
sistema de microgerao localizado numa posio especfica b, ou seja:
pevmax
,b =
292
5
(1 b ) b 2 + b + 1
9
(B10)
Anexo B
O mximo valor absoluto de perdas evitadas por um nico sistema de microgerao pode ser
obtido a partir da expresso (B10):
pevmax
,b
db
=0
1
1
1
1
b = i 3 1 b = i 3 1 b =
1 + 21 b =
1 21
2
2
10
10
(B11)
Das quatro solues apenas a terceira tem significado, sendo b=0,5583 (em oposio ao valor
de b=0,667 encontrado para o caso da carga uniformemente distribuda). O mximo valor
absoluto de perdas evitadas ser agora de:
p evmax_ abs = 85,81%
(B12)
Ou seja, o mximo valor absoluto de perdas evitadas agora inferior aquele encontrado para o
caso da carga uniformemente distribuda (88,9 %).
O valor esperado para as perdas evitadas por um sistema de microgerao, em funo de p(0),
vale:
1
pevesp =
0
pev
5
(b) db = f f 2
p ( 0)
2
(B13)
O valor de f que conduz ao mximo valor esperado de perdas evitadas pode ser obtido atravs
de:
d ( pevesp )
1
(B14)
=0 f =
df
3
O mximo valor absoluto para as perdas evitadas ser:
pevesp,max = 62,5%
(B15 )
L I ( x) =
Ix 2
I G
2
I ( x) =
Ix 2
I G
2
Ix 2
2
I G1 = I G
I G 2 = (1 ) I G
I ( x) =
Fig. B2 Rede BT com duas unidades de microgerao (BC) carga uniformemente decrescente
293
Anexo B
Ix 2
p =
2
0
L
C
Ix 2
Ix 2
rdx +
I G rdx +
I G rdx
2
2
C
B
2
= p(0) R I ' I G c 3 b 3 + 1 c 3 + I 2G 2 (b c ) + c 1
3
B
( (
(B16)
As perdas evitadas pelos dois sistemas de microgerao em funo das perdas iniciais p(0),
valem:
( (
pev
2
= 5 f c 3 b 3 + 1 c 3 + f 2 v 2 (b c ) + c 1 se
p(0)
3
(B17)
bc
A expresso das perdas evitadas para o caso em que b > c pode ser obtido de forma anloga
anterior, tendo em conta a alterao da posio relativa dos dois sistemas de microgerao
(figura B3):
L I ( x) =
Ix 2
I G
2
I ( x) =
Ix 2
(1 ) I G
2
C
I G1 = I G
I ( x) =
Ix 2
2
I G 2 = (1 ) I G
Fig. B3 Rede BT com duas unidades de microgerao (B>C) - carga uniformemente decrescente
pev
2
= 5 f (1 ) b 3 c 3 + 1 b 3 + f 2 (1 v) 2 (c b ) + b 1 se b > c
p(0)
3
(B18)
Logo:
2
3
3
3
2
2
5 3 f c b + 1 c + f v (b c ) + c 1 se b c
p ev
=
p(0) 2
5
f (1 ) b 3 c 3 + 1 b 3 + f 2 (1 v) 2 (c b ) + b 1 se b > c
3
( (
(B19)
Tambm neste caso pode determinar a localizao dos sistemas de microgerao que
conduzem ao mximo valor de perdas evitadas (ou seja os pares (b,c)):
pev
p(0)
= 10b 2f + 5 2 f
b
(B20)
p ev
p(0)
= 10 fc 2 (v 1) + 5 f 2 1 2
c
(B21)
294
10b 2f + 5 2 f
=0
b=
fv
fv
b=
2
2
(B22)
Anexo B
f c = 0 10 fc 2 (v 1) + 5 f 2 1 2 = 0
c=
(B23)
f (v + 1)
f (v + 1)
c=
2
2
As solues negativas das expresses (B22) e (B23) no podem ser consideradas pelo que o
par (b,c) para o qual ocorre o mximo valor de perdas evitadas fv , f (v + 1) .
Substituindo este par em (B19) permite obter o valor mximo da variao nas perdas, em
funo de f e :
p evmax
, f , =
5
f 2 + 2 f 3 v 5 v 2 1 2 f 3 (v + 1) 3 f
3
(B24)
1 v b3 c3 + c3 1
se b c
f =
3 v 2 (b c) + c 1
(B25)
Substituindo este valor na expresso (B24) obtm-se o valor mximo de perdas evitadas por
dois sistemas de microgerao em funo das respectivas localizaes e de :
p evmax
,b , c =
((
5 v (c 3 b 3 c 3 + 1
9 v 2 (b c ) + c 1
se b c
(B26)
se b c
(B27)
(B28)
5
f (2 + 1,55 f 3 3 f )
3
(B29)
Derivando e igualando a zero podemos obter o valor de f que conduz ao valor mximo
absoluto de perdas evitadas:
295
Anexo B
d max
p ev , f = 0
df
f = 0,7684
(B30)
f = 1,377
Apenas a primeira soluo pode ser considerada. Substituindo este valor em (B29) obtemos o
mximo absoluto de perdas evitadas:
p evmax_ abs = 94,6%
(B31)
Ou seja, um valor ligeiramente inferior ao obtido para a situao em que a carga foi
considerada uniformemente distribuda (96%).
O valor esperado para as perdas evitadas pelos sistemas de microgerao, em funo de p(0),
vale:
1 1
pevesp =
0 0
pev
(b, c)dcdb
p ( 0)
(B32)
p evesp = 5 f c 3 b 3 + 1 c 3 + f 2 v 2 (b c ) + c 1 dc +
3
0 b
( (
b
2
+ 5 f (1 ) b 3 c 3 + 1 b 3 + f 2 (1 v) 2 (c b ) + b 1 dc db
3
0
(B33)
5
f (2 fv(1 v) 3( f 1))
6
O valor de que, para cada f, maximiza o valor esperado das perdas evitadas pode ser obtido
por:
dpevesp
1
=0 =
d
2
(B34)
5 5
f f + 3
6 2
(B35)
O mximo valor absoluto para as perdas evitadas esperadas pode ser obtido por:
d esp
p ev ,max, f = 0
df
3
f =
5
(B36)
296
3
4
(B37)
Anexo B
Ou seja, o valor mximo para as perdas evitadas esperadas , neste caso igual a 75% e
portanto inferior aos 80% que se obtiveram para o caso de carga distribuda de forma
uniforme.
Admitindo agora o caso limite em que a microgerao (IG) est uniformemente distribuda ao
longo do ramo, sendo j o valor de microgerao por unidade de comprimento do ramo,
teremos que as perdas podem ser obtidas por:
2
I G I ' I 2G
Ix 2
jx rdx = p(0) R
p =
2
2
3
(B38)
As perdas evitadas, expressas em percentagem das perdas iniciais, podem ser obtidas por:
pev
5
5
= f f
p ( 0) 2
3
(B39)
297