Professional Documents
Culture Documents
Hiptesis
Los think tanks en Mxico han sostenido una relacin de recursividad con las reformas neoliberales
en nuestro pas.
Por un lado, la tendencia a limitar el papel del Estado en las actividades cientficas ha generado un
espacio idneo para el modelo de los think tank como instituciones externas al Estado. Por el otro,
los think tanks se han caracterizado por dotar de una justificacin intelectual al proyecto neoliberal
Tales son los trabajos de John Saxe Fernndez como La compraventa de Mxico, Imperialismo y
neoliberalismo en Mxico Imperialismo Econmico en Mxico: las operaciones del Banco
Mundial en nuestro pas; de Jos Luis Calva Mxico: Ms All del Neoliberalismo, ; Pablo
Gonzlez Casanova Globalidad, neoliberalismo y democracia y de Sarah Babb Del nacionalismo
al neoliberalismo; El ascenso de los nuevos Money Doctors en Mxico.
El contexto que nos brindan todos estos estudio nos permitirn analizar un proceso global desde la
perspectiva mexicana.
Objetivos
General
Analizar la relacin de los Think Tanks con el proceso de neoliberalizacin en Mxico
Particulares
Exponer el concepto de Think Tank de manera histrica y relacional a travs de las redes,
instituciones y estructuras de poder que le dan sentido al trmino
Generar un relato histrico que nos permita entender el fenmeno analizando sus
transformaciones en el tiempo
Entender en una parte las transformaciones en el mbito de las ciencias sociales que trajeron
las reformas neoliberales en Mxico
Mostrar una parte de las redes de poder que impulsaron las reformas neoliberales en Mxico
Metodologa.
Para abordar nuestro problema de investigacin empezaremos realizando una construccin
conceptual centrndonos en la idea de la tecnificacin como mecanismo que ha asegurado las
posibilidades de reproduccin de la sociedad capitalista mediante el uso paradigmtico del calculo
racional . Problematizaremos, en el tenor de autores como Weber, Lukacs, Marcuse y Habermas,
cmo esta racionalidad tcnica (o instrumental) ha impuesto a las ciencias sociales el imperativo de
una aplicacin prctica de sus conocimientos bajo los valores de la eficiencia y la eficacia, evitando
as una reflexin ms amplia que permita cuestionar las premisas mismas bajo las cuales se
construyen sus conceptos, teoras y mtodos; de manera que, no se plantean las condiciones
sociales (de poder, dominacin, etc. ) bajo las que operan.
Una vez planteado el problema base de forma general, debemos sealar el sentido y la importancia
que tiene el concepto de los Think Tanks para ste. Para lograrlo, es importante entender a los Think
Tanks como un problema complejo, por lo que no podemos recurrir a una de las muchas
definiciones que se han propuesto. Por el contrario, queremos entender cmo este concepto adquiri
un sentido o una unidad a la que nos podamos referir a partir de un proceso histrico. As,
planteamos construir el concepto de manera relacional siguiendo los factores histricos, polticos y
econmicos que dan a los Think Tanks su lugar distintivo en la estructura social 2 .
2 Medvetz, Thomas.Think Tanks as an Emergent Field [en lnea]. En The social science research council
(octubre, 2008). http://sociology.ucsd.edu/faculty/bio/documents/Medvetz.08.SSRC.pdf
octubre 2015]
[Consulta: 27 de
Partiendo de lo anterior, entenderemos a los Think Tanks desde una narrativa histrica partiendo de
su surgimiento dentro del entramado de instituciones que constituyeron el llamado complejo
industrial militar estadounidense, el cual permiti la consolidacin de este pas como polo de poder
occidental durante la Guerra fra. Luego, nos centremos en la adecuacin de estas instituciones a
redes de complejos empresariales-militares-polticos y mediticos 3, que sostienen el poder del
capital corporativo global a travs de la utilizacin intensiva de los Estados nacionales.
Es a partir de esta narrativa podemos introducirnos a los procesos particulares a los responde la
introduccin y proliferacin de los Think Tanks en el caso de Mxico.
Dentro de estos procesos sealamos, en primer lugar, la formulacin del consenso de Washington
como respuesta a la crisis del sistema capitalista industrial de 1973. La necesidad norteamericana de
nuevas condiciones polticas en los estados perifricos que permitieran un mayor flujo de
excedentes impuls una aguda promocin las medida del Consenso de Washington en Amrica
Latina. Lo anterior tuvo como caracterstica importante la incorporacin de una gran cantidad de
tcnicos y economistas educados en Estados Unidos (o a la usanza de aquel pas) en la promocin
de las reformas comprendidas en el Consenso de Washington. Un caso paradigmtico en este
sentido fue el caso de la dictadura militar chilena que sent las bases del Consenso de Washington,
jugando un papel fundamental los paradigmas de la economa norteamericanos que se impulsaron
para la articulacin de una agenda poltica.
Por ltimo, identificamos tres momentos fundamentales para la aplicacin del programa del
Consenso de Washington en Mxico: las negociaciones del TLC, la reforma laboral y la reforma
energtica. Pensamos que son los puntos que ms han transformado la forma del Estado Mexicano
en el sentido de un modelo netamente neoliberal. A travs de stos nos adentraremos en el papel que
han tenido los Think Tanks como centros de conocimiento experto e intentaremos delinear las redes
de influencia y poder de las que son parte. Como documentos fundamentales para entender nuestro
problema contamos todos los trabajos, libros, artculos generados por los think tanks mexicanos y
por sus colaboradores, lo cual nos permite una mirada de primera mano de sus ideas, posiciones
polticas y epistemolgicas. Son estos materiales los que intentaremos contextualizar, comprender y
explicar a partir de las armas tericas de la sociologa y del conocimiento concreto que nos brindan
los trabajos antes mencionados.
Argumentacin terica del objeto de estudio
El crecimiento de los Think Tanks est ligado a un proceso de tecnificacin de la discusin poltica
en el marco del capitalismo global contemporneo. Es decir, hoy en da, la mayora de los
problemas polticos se han convertido en asunto que slo pueden ser resuelto con la ayuda el
conocimiento privilegiado y objetivo de las ciencias, y espacialmente de las ciencias sociales
hegemnicas4 (la economa neoclsica, Rational Choice, teora de juegos, etc.).
3 Gonzlez Casanova, Pablo. Ciencias sociales y capitalismo corporativo [en lnea]. En Rebelin (2012)
http://rebelion.org/noticia.php?id=159732 [Consulta: 3 de enero, 2016]
4 Entendemos a las ciencias sociales en el contexto de lo que Pierre Bourdieu llama el campo cientfico. El
campo cientfico como sistema de relaciones objetivas entre las posiciones adquiridas (en luchas anteriores)
es el lugar (es decir, el espacio de juego) de una lucha de concurrencia, que tiene por apuesta especfica, el
monopolio de la autoridad cientfica, inseparablemente definida como capacidad tcnica y como poder
social, o, si se prefiere, el monopolio de la competencia cientfica, entendida en el sentido de hablar y actuar
legtimamente (es decir, de manera autorizada y con autoridad) en materia de ciencia, que est socialmente
reconocida a un agente determinado en Bourdieu, Pierre. Intelectuales, poltica y poder. Buenos Aires:
Editorial universitaria de Buenos Aires, 2000, pp. 76. En este sentido llamamos ciencias hegemnicas a las
fuerzas dominantes en dicha lucha por el monopolio de la autoridad cientfica. Cabe mencionar que en esta
lucha por la legitimidad cientfica se centra de manera central en las esferas de la lites poltica y econmicas
Con la importancia que las discusiones cientficas tienen hoy en da, no es de extraar la propia
labor de la ciencia halla transformado sus valores y fines de manera tal que ciertos autores hablen
de una revolucin tecnocientfica, dentro de la cual los objetivos de la ciencia [] siguen
existiendo, aunque subordinados a otros, es decir, el propio conocimiento cientfico pasa a ser un
instrumento, un medio para el logro de otros objetivos; por ejemplo, objetivos militares,
empresariales, econmicos, polticos o sociales.5
Sin embargo, las discusiones sobre la tecnificacin de las ciencias sociales y su impacto en las
relaciones polticas no son para nada exclusivas a las problemticas actuales del capitalismo global.
Por el contrario, han sido un problema transversal al desarrollo del las ciencias sociales como
disciplinas dentro del capitalismo, de manera que, si queremos entender la situacin actual de la
tecnificacin de las ciencias sociales debemos adentrarnos en su dimensin histrica.
Ya desde finales el Siglo XIX Max Weber considera que las ciencias en general, pero muy
espacialmente las ciencias sociales, estaba tomando un enfoque puramente administrativo,
adoptando los valores de lo que llam la racionalidad tcnico- instrumental6.
Empero, la tecnificacin como paradigma generalizado de las ciencias se impondra hasta el fin de
la segunda guerra mundial, sobre todo en el llamado Estado de seguridad de los Estados Unidos.
Este periodo de la historia de Estados Unidos estuvo marcada por el surgimiento del Complejo
militar- industrial, es decir, un conjunto de instituciones cientficas, militares e industriales que
permitieron la consolidacin de Estados Unidos como poder hegemnico occidental a travs del
constante desarrollo cientfico y tecnologa para fines militares. Este complejo transform de forma
radical la escala y los fines del desarrollo cientfico y tecnolgico y la relacin entre las
instituciones cientficas y el Estado norteamericano.
Fue Herbert Marcuse quien identifico los efectos que tena este proceso de tecnificacin
radicalizado en el papel que cumpla ahora la ciencia. En el hombre unidimensional7, el autor
argumenta que la importancia fundamental que ha tomado el conocimiento cientfico y tecnolgico,
y su avance en todas las esferas de la vida social, encubren formas de dominacin polticas de las
clases dominantes. As, al encubrir cualquier los problemas poltico en un lenguaje tcnico-
(aunque tambin penetre en las percepciones del sentido comn y el pblico en general).
9 Bourdieu, Pierre. Las Argucias de la razn imperialista. Buenos Aires: Paidos, 2001, pp. 14 y 15
ndice.
Captulo 1. La emergencia de los think tanks y el dominio tcnico en el sistema capitalista
global . La sustitucin del debate poltico por el anlisis objetivo
a) Think Tanks y pensamiento unidimensional . La tecnificacin de las ciencias sociales en el Estado
de seguridad estadounidense
b) El espacio de los think tanks y el surgimiento de un campo de la experticia en el capitalismo
global.
Capitulo 2. Los think tanks en la restructuracin del capitalismo y su espacio particular en
Mxico
a) La investigacin social en Mxico frente al restructuracin del capitalismo global
b)Tecnificacin y poltica en Mxico. La consolidacin de una clase de expertos la consolidacin de
una ideologa dominante
c) Los think tanks en el escenario poltico de la llamada democratizacin. La lucha en el espacio de
la sociedad civil
Capitulo 3. Los principales think tanks en la formulacin de polticas pblicas y el impulso de
reformas estructurales
a)El TLC y el surgimiento de los primeros Think Tanks. El CIDAC y su campaa a favor de la
liberalizacin de la economa mexicana.
b)Mexicanos primero. El poder de los think tank frente a la organizacin mahisterial de masas
c) Think Tanks y Reforma energtica en Mxico. Las ciencias sociales y las redes de las
corporaciones petroleras transnacionales.
Abella, Alex, Soldiers of reason, The RAND Corporation and the Rise of the American
Empire Houghton Mifflin Harcourt, Orlando, 2008
Jardini, David R. Thinking through the Cold War: Rand, National Security and Domestic
policy, 1945-1975, 2013.
Mendvetz, Thomas. Think Tanks in America. Chicago University Press, Chicago, 2012.
Willis, Garry, Bomb Power. The modern presidency and the National Security State. The
Penguin Group, New York, 2010.
Generales
Collins, Michael J. Cold War Laboratory. Rand, the Air force, and the American State,
Smithsonian Institute Press, 2002, pp.xi
Habermas, Jrgen, Ciencia y tcnica como ideologa / Madrid : Tecnos, c2010
----- Conversaciones con Herbert Marcuse / Barcelona : Gedisa, 1980
Marcuse, Herbert. El hombre unidimensional : ensayo sobre la ideologa de la sociedad
industrial avanzada. Barcelona : Ariel, 1994
Smith, James A.The Idea Brokers: Think Tanks And The Rise Of The New Policy Elite.
New York, The Free Press, 1992
Von Neumann, John and Oskar Morgenstern, Game Theory and Economical Behavior,
Princeton University Press, Princeton, 1953,
Willimas, John D. The complete strategist. En rand.org, 1954
Wright Mills, Charles. La lite del poder. Mxico: FCE, 2013
Weber, Max. Economa y sociedad. Mxico, D.F. : Fondo de Cultura Econmica, 2014
Weber, Max. El poltico y el cientfico. Mxico: Ediciones Coyoacn, 2013
Artculos en revistas
Medvetz, Thomas.Terra obscura Vers une thorie des think tanks amricains [en lnea]. En
Department
of
Sociology
UCSB.
http://sociology.ucsd.edu/faculty/bio/documents/Medvetz.10.Terra.pdf
Medvetz, Thomas. Murky Power: Think Tanks as a Boundary organization [en lnea]. En
Rethinking Power in Organizations, Institutions, and Markets Research in the Sociology of
Organizations, Vol. 34, https://tommedvetz.files.wordpress.com/2012/04/medvetz-12murky.pdf
Medvetz, Thomas.Think Tanks as an Emergent Field [en lnea]. En The social science
research
council
(octubre,
2008).
http://sociology.ucsd.edu/faculty/bio/documents/Medvetz.08.SSRC.pdf
Nicander ,Lars .The Role of Think Tanks in the U.S. Security Policy Environment [en
lnea]. En International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 28:3 (2015).
Tomado
del
sitio
electrnico
de
Taylor
and
Francis.
http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/08850607.2015.1022462 [Consulta: 27 de
octubre 2015]
b) La revolucin tecno cientfica, el boom de los think tanks y su incorporacin en las redes de
complejos empresariales-militares-polticos y meditico del capitalismo global.
Actuales
Generales
Bourdieu, Pierre. Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires : Nueva visin, 2000
Smith, James A.The Idea Brokers: Think Tanks And The Rise Of The New Policy Elite New
York, The Free Press, 1992
Artculos en revistas especializadas .
Anheierv Helmut; Asher ,Thomas y Guilhot Nicolas Knowledge brokers and think-tanks
[en lnea]. En World Social Science Report Knowledge Divides UNESCO (2010).
http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001883/188333e.pdf.
Gonzlez Casanova, Pablo.Capitalismo corporativo y ciencias sociales. Conferencia
presentada en CLACSO "Conferencia Latinoamericana y Caribea de Ciencias Sociales"
(noviembre
2012).
http://www.geopolitica.ws/media/uploads/capital_corpo_y_ciencias_sociales.pdf
Medvetz, Tom. The myth of think tank independence [en lnea]. En The Washington post
(9 de septiembre, 2014) https://www.washingtonpost.com/news/monkeycage/wp/2014/09/09/the-myth-of-think-tank-independence/
Plehwe, Dieter. Forging a neoliberal knowledge elite (perspective) and restrictedpluralism:
The history of the Mont Plerin Society Networks of intellectuals and think tanks [en
lnea].
En
The
social
science
research
council
(octubre,
2008).
https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/%7BA2D4E5F17D36-DE11-AFAC-001CC477EC70%7D.pdf
Plehwe, Dieter and Walpen, Bernhard . Between network and complex organization: The
Making of Neoliberal Knowledge and Hegemony [en lnea]. En
Plehwe, Dieter. Attack and roll back: The constructive and destructive potential of think
tank Networks[en lnea]- En Global Responsibility Nm
64
(junio, 2012).
http://www.inesglobal.com/download.php?f=b560c4aaa46f728d1db4a60126235da1.
[Consulta: 27 de octubre 2015]
Savage, Mike and Williams, Karel . Elites: remembered in capitalism and forgotten by
social sciences. EN The sociological review Vol. 56 issue s1 (2008).
http://onlinelibrary.wiley.com.pbidi.unam.mx:8080/store/10.1111/j.1467954X.2008.00759.x/asset/j.1467-954X.2008.00759.x.pdf?
v=1&t=ik64g1hk&s=61959757fd84d487c20d489ac7b3f1c4ffbcf2d8
Slaughter, Anne-Marie. Disaggregated Sovereignty: Towards the Public Accountability of
Global Government Networks. En Government and Opposition Volume 39, Issue 2, pages
(2004).
http://onlinelibrary.wiley.com.pbidi.unam.mx:8080/doi/10.1111/j.14777053.2004.00119.x/epdf
Generales
Babb, Sarah. The Washington Consensus as transnational policy paradigm: Its origins,
trajectory and likely successor [en lnea] Review of International Political Economy
Volume
20,
Issue
2,
2013.
http://www.tandfonline.com.pbidi.unam.mx:8080/doi/pdf/10.1080/09692290.2011.640435
Camp, Roderic Ai. The Oxford handbook of Mexican politics. Oxford : Oxford University
Press, 2012
Camp, Roderic Ai, La poltica en Mxico: el declive del autoritarismo. Mxico : Siglo
XXI, 2008
Camp, Roderic Ai, Las elites del poder en Mxico. Mxico : Siglo XXI, 2006
Generales
Higley, John and Gunther, Richard. Elites and democratic consolidation in latin america and
southern europe. Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 1992
c). Los think tanks en el escenario poltico de la democratizacin. La lucha por el discurso de la
sociedad civil.
.
Centro de Investigacin para el Desarrollo, A. C. El Acuerdo de Libre Comercio MxicoEstados Unidos. Camino para fortalecer la soberana. Tomado del sitio electrnico del
CIDAC.
Chaufen, Alejandro. It's Snowing In Mexico: Think Tanks Promoting A Free Economy [en
lnea]. En Forbes (2013) http://www.forbes.com/sites/alejandrochafuen/2013/12/18/itssnowing-in-mexico-think-tanks-promoting-a-free-economy/
Rubio, Luis. Como (sic) va a afectar a Mxico el tratado de libre comercio?. Tomado del
sitio electrnico del CIDAC.
Rubio, Luis y Baz Vernica. El Poder de la Competitividad. Tomado del sitio electrnico del
CIDAC.
Serra, Jaime. El Futuro del Tradato de Libre Comercio de Amrica del Norte. En Cuadernos
del Consejo mexicano de Relaciones Internacionales. Tomado del sitio electrnico de
Comexi.
Alessio, Sofia y Chicoma , Jos Luis El rol de los think tanks en el desarrollo de Mxico .
En https://medium.com/@ethoslabmx/el-rol-de-los-think-tanks-en-el-desarrollo-de-mexicoac1632e6959c
Torres Alcocer, Luis Mauricio. La reforma laboral que sigue [en lnea]. Tomado del sitio
electrnico del IMCO. http://imco.org.mx/articulo_es/la-reforma-laboral-que-sigue/
IMCO. Por una mejor justica laboral[en lnea] . IMCO: Mxico, 2014.
http://imco.org.mx/justicia-laboral/wp-content/uploads/2014/03/JusticiaLaboral-1.pdf
c)Think Tanks y Reforma energtica en Mxico. Las ciencias sociales en la estratgica de las
corporaciones petroleras transnacionales.
Carlos Quiroz, Juan . El destino est en los detalles: las leyes secundarias
y la reforma energtica. Mxico: IMCO,
http://imco.org.mx/wpcontent/uploads/2014/04/Eldestinoestaenlosdetallesdigital.pdf
Pazos, Luis . Mitos y realidades del petrleo mexicano. Mxico: Diana,
s/f. http://www.cisle.org.mx/PDF/petroleo.pdf