Especie

pecto de otras poblaciones es crucial. En denitiva, una

especie es un grupo de organismos reproductivamente
homogneo, aunque muy cambiante a lo largo del tiempo
y del espacio.
Mientras que en muchos casos esta denicin es adecuada, es a menudo difcil demostrar si dos poblaciones pueden cruzarse y dar descendientes frtiles (por ejemplo,
muchos organismos no pueden mantenerse en el laboratorio el suciente tiempo). Adems, es imposible aplicarla a organismos que no se reproducen sexualmente, como
las bacterias, o a los organismos extintos, conocidos solo
por sus fsiles. Por ello, en la actualidad suelen aplicarse
tcnicas moleculares, como las basadas en la semejanza
del ADN.
Los nombres comunes de plantas y animales se corresponden a veces con la especie biolgica: por ejemplo,
len, morsa y rbol del alcanfor, pero con mucha
frecuencia ello no es as; por ejemplo, la palabra pato
se reere a una veintena de especies de diversos gneros,
incluyendo el pato domstico. Por ello, para la denominacin de las especies se utiliza la nomenclatura binomial,
por la cual cada especie queda inequvocamente denida con dos palabras, por ejemplo, Homo sapiens, la especie humana. El primer trmino, de los dos que forman
el nombre de la especie, corresponde al gnero, el rango taxonmico superior en el que se pueden agrupar las
especies.

Dominio
Reino
Filo o
divisin
Clase
Orden
Familia
Gnero
Especie
Categoras taxonmicas

1 Determinacin de los lmites

La determinacin de los lmites de una especie es puramente subjetiva , por tanto, expuesta a la interpretacin personal. Algunos conceptos usuales son antiqusimos, muy anteriores al establecimiento cientco de esta
categora taxonmica. Por el contrario, existen otros de
lmites muy vagos, en los cuales los sistemticos estn en
completo desacuerdo. Si las especies fueran inmutables,
se podra denir fcilmente cada una de ellas diciendo
que es el conjunto de individuos (que fueron, que son y
que sern, de no extinguirse) de caracteres cualitativamente idnticos. Una entidad as determinada no es realmente una especie, sino lo que usualmente se llama una
lnea pura o un clon.

En taxonoma, especie (del latn species), o ms exactamente especie biolgica, es la unidad bsica de la
clasicacin biolgica. Una especie se dene a menudo
como el conjunto de organismos o poblaciones naturales capaces de entrecruzarse y de producir descendencia
frtil, pero no pueden hacerlo o al menos no lo hacen habitualmente con los miembros de poblaciones
pertenecientes a otras especies. En muchos casos, los individuos que se separan de la poblacin original y quedan aislados del resto pueden alcanzar una diferenciacin
suciente como para convertirse en una nueva especie
(especiacin); por tanto, el aislamiento reproductivo res-

La delimitacin de especies afecta directamente a aspectos tan importantes y actuales como la Biologa de la Conservacin o en campos aplicados como la modelizacin
de distribuciones, de las que se puede obtener informa1

2 HISTORIA DEL CONCEPTO DE ESPECIE

cin muy valiosa.

El nmero de especies presentes en algn territorio es una
forma de estimar la riqueza y complejidad y cul es su
aportacin al patrimonio natural de sus habitantes.[1]

1.1

Niveles de clasicacin

Subdividiendo, puede haber las siguientes categoras:

Creavitque Deus cete grandia, et omnem

animam viventem atque motabilem, quam produxerant aquae in species suas, et omne volatile
secundum genus suum [...]. Producat terra animam viventem in genere suo, jumenta, et reptilia, et bestias terrae secundum species suas [...].
Et fecit Deus bestias terrae juxta species suas,
et jumenta, et omne reptile terrae in genere suo.
Gnesis 1:21, 24, 25

Genus (gnero)
Species (especie)
Subspecies (subespecie)
Varietas (variedad o raza)
Subvarietas (subvariedad o subraza)
Forma
Subforma

Se dej abierta la posibilidad de que hubiera especies

y gneros no creados por Dios o no descubiertos por el
hombre europeo. El nominalismo tuvo sus races en el
siglo XIV con Guillermo de Ockham. Esta doctrina sealaba que no exista ninguna entidad entre el trmino y
los individuos a los que ste se refera, es decir, solo existan los individuos. Segn esta doctrina, las especies son
de nuestra razn y el concepto de especie se utiliza
2 Historia del concepto de especie fruto
solo con el n de agruparlos por su parecido y darles un
nombre. En pocas palabras, el nominalismo no reconoce
El trmino especie alude a tres conceptos distintos aun- a las especies como entidades reales.
que relacionados. El rango especie, que es el nivel ms bsico de la taxonoma de Linneo; los taxones especie, que Linneo y John Ray, por su parte, aanzaron la idea del
son un grupo de organismos descritos y asignados a la carcter discreto y de la posesin de atributos objetivos
categora especie, y las especies biolgicas que son entes de las especies que permitan su delimitacin, es decir,
capaces de evolucionar. Respecto a esto, debemos decir la realidad de las especies. A partir de la publicacin de
que la idea de evolucin ya se encontraba en la anti- El origen de las especies por Charles Darwin en 1859, se
gedad clsica. As, Anaximandro arma que las prime- comenz a considerar a la especie como un agregado de
ras criaturas habran surgido del agua para pasar a tierra poblaciones morfolgicamente variables y con capacidad
mientras que Empedocles asegura que eran partes sepa- de evolucionar. El concepto aristotlico-linneano fue graradas que, en un momento dado, llegaron a juntarse, lo dualmente reemplazado por una concepcin evolutiva basada en la seleccin natural y en el aislamiento reproducque nos recuerda la teora de la simbiognesis.[2][3]
tivo.
Para el bilogo Ernst Mayr, fue Platn el gran antihroe del evolucionismo por causa de su creencia en el John Ray deni a la especie como un grupo de individuos semejantes, con antepasados comunes. Igualmente,
mundo de las Ideas.[4] Aristteles, en cambio, se mantuvo en una posicin ambigua, aport lo que l consideraba expres que una especie nunca nace de la semilla de otra
especie, es decir, los conejos no nacen de monos, ni las
pruebas de una generacin espontnea pero habl de
[5]
una causa nal de toda especie y rechaz explcita- arvejas dan rosas.
mente la idea de Empedocles que deca que las criaturas A mediados del siglo XX se plantearon dos posturas
vivientes se habran originado por casualidad.[6] Zenn respecto a las especies: el realismo evolutivo y el node Citio, segn Cicern, sigui en esta lnea.
minalismo. Los ltimos sostuvieron que en la naturaleDe los datos que nos aporta Lucrecio, extraemos que za solo existen los organismos individuales y segn los
Epicuro se habra anticipado a la ley de la seleccin na- taxnomos evolutivos las especies son entidades reales de
tural.[7] El degradacionista Agustn de Hipona dice, en la naturaleza y constituyen unidades de evolucin. A parcambio, que el Gnesis debe interpretarse y que no hemos tir de la dcada de 1980 se aanz la postura realista con
con el
de suponer que Dios creara las especies que vemos ahora respecto a las especies biolgicas, conjuntamente
[8]
enfoque
logentico
de
la
clasicacin.
con sus imperfecciones. Este hecho y el proceso contra
Galileo ser clave, siglos ms tarde, en la rpida aceptacin por la iglesia catlica de la teora de la evolucin.
Durante la Edad Media, en una poca de indeterminacin
fomentada por la inestabilidad poltica, se confundieron
frecuentemente los trminos especie y gnero. Esto
podra justicarse en base al texto de la Vulgata:

De acuerdo a Huser (1987) los atributos generales del

concepto especie deben ser: universalidad, aplicabilidad
prctica y criterio decisivo.[9] La mayora de los bilogos
que se ocupan de la sistemtica de plantas y animales usan
el CBE en conjunto con la descripcin de la morfoespecie
(King 1993).

Conceptos de especie
Especie biolgica (de Dobzhansky, 1935[10] y
Mayr, 1942[11] ). Segn este concepto, especie es un
grupo (o poblacin) natural de individuos que pueden cruzarse entre s, pero que estn aislados reproductivamente de otros grupos anes. ste es el concepto ms ampliamente aceptado y de mayor consenso, al menos entre los zologos. El asumir una especie como biolgica, implica evolutivamente asumir que es una poblacin reproductivamente aislada, por lo que constituye un linaje evolutivo separado y que es reforzado por una serie de barreras que
pueden ser de carcter geogrco o biolgico. La
especie biolgica es libre de seguir su propio curso en respuesta a los procesos genticos e inuencias ambientales que causan los cambios evolutivos.
La connotacin del concepto lo hace inaplicable a
organismos fsiles, aunque lo mejor que se puede
hacer en este caso es determinar si los vacos morfolgicos entre especmenes son tan grandes o ms
grandes que aquellos existentes entre especies vivientes que estn reproductivamente aisladas. Este
concepto tiene limitaciones respecto a organismos
que se reproducen asexualmente (por apomixia: tipo de partenognesis) algunas especies de rotferos
(organismos microscpicos), moluscos, artrpodos,
vertebrados (algunos peces y lagartijas de los gneros Cnemidophorus y Aspidoscelis, Reeder 2002)
y algunas plantas vasculares. Existen tambin muchos casos de hibridacin en los que se produce descendencia frtil y que permanecen como unidades
genticas y evolutivas independientes. Este caso se
da fundamentalmente en plantas vasculares en las
que la hibridacin es comn. Para darnos una idea
que pasara si el concepto de especie biolgica fuese aplicado a estos casos, debemos indicar que cada individuo debera ser considerado como especie
biolgica separada.
Especie evolutiva (de Wiley, 1978).[12] Es un linaje (una secuencia ancestrodescendiente) de poblaciones u organismos que mantienen su identidad
de otros linajes y que poseen sus propias tendencias histricas y evolutivas. Este concepto diere del
anterior en que el aislamiento gentico actual ms
que el potencial, es el criterio para el reconocimiento de la misma. Y considera que ante la existencia
de barreras geogrcas o biolgicas, el ujo gentico entre las mismas ser tan bajo que una divergencia gentica (cladognesis) se producir. El concepto de especie evolutiva toma en cuenta que la
evolucin cladogentica puede ser reticulada. Esto
signica que aquellas poblaciones que inicialmente
se separaron y que comenzaron a divergir genticamente, vuelven a juntarse truncando de esta manera el aislamiento y produciendo especies hbridas de
las que emerge una nueva poblacin que puede ser

reconocida como unidad independiente. A la concepcin evolutiva se le han opuesto tambin diversas objeciones:[13] 1) solo puede aplicarse a especies
monotpicas, de modo que todo aislamiento geogrco debera ser tratado como una especie distinta;
2) no hay criterios empricos que permitan observar
tendencias evolutivas en el registro fsil; 3) la denicin evolutiva no resulta prctica en la demarcacin
de las cronoespecies.
Especie morfolgica.[14] Segn este concepto, cada
especie es distinguible de sus anes por su morfologa. El concepto morfolgico de especie ha recibido
numerosas crticas.[15] En primer lugar, la denicin
morfolgica no tiene en cuenta propiedades etolgicas y ecolgicas. En segundo lugar, los caracteres
morfolgicos no siempre permiten reconocer a una
especie: por un lado, existen numerosas especies, especialmente entre los protozoos, que, sin embargo,
son morfolgicamente muy similares. Son las llamadas especies crpticas o especies hermanas (Mayr,
1948); por otro, existen numerosos tipos morfolgicos dentro de una misma especie, debido a variacin
gentica individual (especies polimrcas) o al hecho de que pertenecen a distintas categoras biolgicas, como la edad o el sexo.
Especie logentica (de Cracraft, 1989).[16] Este
concepto reconoce como especie a cualquier grupo
de organismos en el cual todos los organismos comparten un nico carcter derivado o apomrco (no
presente en sus ancestros o anes). Si este concepto
fuera utilizado rigurosamente, poblaciones locales
aunque ubicadas cercanamente entre s seran consideradas especies diferentes debido a que cada poblacin puede tener variantes gentico-moleculares
nicas.
Especie ecolgica (de Van Valen, 1976).[17] Segn
este concepto, especie es un linaje (o un conjunto de
linajes cercanamente relacionados) que ocupa una
zona adaptativa mnimamente diferente en su distribucin de aquellas pertenecientes a otros linajes,
y que adems se desarrolla independientemente de
todos los linajes establecidos fuera de su rea biogeogrca de distribucin. En este concepto, la concepcin de nicho y exclusin competitiva son importantes para explicar cmo las poblaciones pueden ser dirigidas a determinados ambientes y traer
como resultado divergencias genticas y geogrcas
fundamentadas en factores eminentemente ecolgicos. Al respecto, ha sido ampliamente demostrado
que las diferencias entre especies tanto en forma como en comportamiento estn a menudo relacionados con diferencias en los recursos ecolgicos que la
especie explota. El conjunto de recursos y hbitats
explotados por los miembros de una especie constituye el nicho ecolgico de esa especie y no de otra,

6 NMERO ESTIMADO DE ESPECIES CONOCIDAS

por lo que visto de otro modo especie ecolgica es
un conjunto de individuos que explotan un solo nicho. Los grados de diferencia, en este sentido, estarn en funcin del grado de diferencia del nicho o
la discontinuidad en el ambiente. Por ejemplo, parsitos emparentados entre s y cuyo nicho se halla
dentro del hospedero (endoparsitos) alcanzarn diferencias entre s, en funcin a cun diferentes son
los hospederos en su morfologa, hbitos, recursos,
etc.

Otras deniciones de especie

Existen multitud de deniciones de especie:

Linneo: Contamos tantas especies cuantas
formas distintas fueron creadas en el principio
(Linneo, Phylosophya botnica, traducida por
Palau, p. 83).
Cuvier: Especie es el conjunto de los individuos descendientes uno de otro o de padres comunes y de los que se les parecen tanto como
aquellos entre s.
de Candolle: Especie es la coleccin de todos
los individuos que se parecen ms entre s que
a otros; que por fecundacin recproca pueden
dar individuos frtiles, y que se reproducen por
generacin, de tal manera que, por analoga, se
les puede suponer a todos procedentes originariamente de un solo individuo.
Le Dantec: Especie es el conjunto de todos
los individuos cualitativamente idnticos que no
presentan entre s, en sus elementos vivos, ms
que diferencias cuantitativas.
Laumonier: Todos los individuos fecundos
entre s y cuyos descendientes son tambin indenidamente fecundos.

Nomenclatura

Los nombres de las especies son binominales, es decir,

formados por dos palabras, que deben escribirse en un
tipo de letra distinto al del texto general (usualmente en
cursiva; de las dos palabras citadas, la primera corresponde al nombre del gnero al que pertenece y se escribe
siempre con la inicial en mayscula; la segunda palabra
es el epteto especco o nombre especco y debe escribirse enteramente en minscula y debe concordar gramaticalmente con el nombre genrico). As, en Mantis religiosa, Mantis es el nombre genrico, religiosa el nombre

especco y el binomio Mantis religiosa designa esta especie de insecto.

En el nombre cientco asignado a las especies, el nombre especco nunca debe ir aislado del genrico ya que
carece de identidad propia y puede coincidir en especies
diferentes. Si se ha citado previamente el nombre completo y no cabe ninguna duda de a qu gnero se reere,
el nombre del gnero puede abreviarse a su inicial (M.
religiosa).

5.1 Abreviaturas
En los libros y artculos acadmicos a veces intencionalmente no se identican las especies plenamente y se recurre a utilizar la abreviatura sp. en singular o spp. en
plural, en lugar del epteto especco, por ejemplo: Canis
sp. La abreviatura plural spp. se utiliza generalmente
para referirse a todas las especies individuales dentro de
un gnero. Para una especie concreta cuyo epteto especco es desconocido o carece de importancia se utiliza
sp..
Esto ocurre comnmente en los siguientes tipos de situaciones:
Los autores han determinado que el individuo o individuos que estn describiendo o citando pertenecen a un gnero en particular, pero no estn seguros a qu especie exacta pertenecen. Esto es particularmente comn en paleontologa, cuando los restos
fsiles disponibles no presentan los caracteres diagnsticos necesarios para determinar la especie o son
insucientes como para denir una nueva.
Los autores utilizan spp. como una forma acotada
de decir que algo se aplica a muchas especies dentro de un gnero, pero no quiere decir que se aplica a todas las especies dentro de ese gnero. Si los
cientcos se reeren a algo que se aplica a todas las
especies dentro de un gnero, utilizan el nombre del
gnero sin el epteto especco.
En los libros y artculos, los nombres de gneros y especies generalmente se imprimen en letra cursiva. Las abreviaciones como sp., spp., subsp., etc., no deben
estar en cursivas.

6 Nmero estimado de especies conocidas

El nmero real de especies es muy impreciso y vara notablemente segn las fuentes. Algunas estimaciones abarcaban un total de entre 1,5 y 2 millones de especies, aunque un estudio de 2011 aumenta esa cifra hasta una horquilla entre los 7,5 y los 10 millones.[18] Las especies
colocadas en la siguiente lista son especies conocidas y

5
Aves 9.672
Mamferos 4.327

existentes actualmente. No se han incluido fsiles (pues

se podra aadir gran nmero, principalmente de artrpodos, invertebrados menores, peces y reptiles).

Reino de las plantas 270.000

Dominio Eukarya 1.980.000

Reino animal 1.575.000. Por los:

Porifera 5.500
Placozoa 1
Monoblastozoa 1
Rhombozoa 70
Orthonectida 20
Cnidaria 10.000
Ctenophora 100
Platyhelminthes 20.000
Nemertea 900
Rotifera 1.800
Gastrotricha 450
Kinorhyncha 150
Nematoda 25.000
Nematomorpha 320
Acanthocephala 1.100
Entoprocta 150
Gnathostomulida 80
Priapulida 16
Loricifera 10
Cycliophora 1
Sipuncula 320
Echiura 135
Annelida 16.500
Onychophora 110
Tardigrada 800
Mollusca 93.195
Arthropoda 1.156.000. De los cuales:
Insectos 1.037.000. rdenes mayoritarios:
Coleopteros 360.000
Himenopteros 200.000
Quelicerados 76.000
Crustceos 40.000
Miripodos 2.500
Phoronida 20
Ectoprocta 4.500
Brachiopoda 335
Echinodermata 7.000
Chaetognatha 100
Hemichordata 85
Chordata 49.693. De los cuales:
Peces 22.000
Anbios 4.000
Reptiles 6.500

Angiospermas 240.000
Gimnospermas 2.500
Pteridtos 12.500
Britos 15.000

Reino hongos 54.000

Reino protistas 81.000
Algas 33.000
Protozoos 35.000
Protohongos 13.000
Procariontes 4.450
Dominio bacterias 4.000
Dominio arqueas 450
Cada ao se describen alrededor de 10.000 nuevas especies, de las cuales, solo una decena son vertebrados, y,
estadsticamente, solo 0,4 anuales son mamferos.
Tamao relativo de los grandes grupos de animales.
(Fuente de datos animales: Brusca, R.C. & Brusca, G.J.
1990. Invertebrates. Sinauer Associates, Sunderland.)
Reeder T. et al. 2002. Amer. Mus. Novit.

7 Vase tambin

Wikiquote alberga frases clebres de o sobre

Especie. Wikiquote

Especismo
Mecanismos de aislamiento reproductivo
Especiacin

8 Referencias
[1] Rafael Medina(2012). Qu es una especie y porqu debera importarnos? Journal of Feelsynapsis (JoF). ISSN:
2254-3651. N4 (Mayo): 86-96
[2] Kirk, Georey; Raven, John; Schoeld, John (1984a).
The Presocratic Philosophers: A Critical History with a Selection of Texts (3rd edicin). Chicago: The University of
Chicago Press. pp. 100-142. ISBN 0-521-27455-9.
[3] Kirk, Georey; Raven, John; Schoeld, John (1984b).
The Presocratic Philosophers: A Critical History with a Selection of Texts (3rd edicin). Chicago: The University of
Chicago Press. pp. 280-321. ISBN 0-521-27455-9.
[4] Mayr, 1982, p. 304

9 BIBLIOGRAFA

[5] Boylan, Michael. Aristotle: Biology. Internet Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 25 de septiembre de
2011.
[6] Hardie, R.P.; R. K. Gaye. Physics by Aristotle. Consultado el 15 de julio de 2008.
[7] Cicero. De Natura Deorum 2.22. Loeb Classical Library. Harvard University Press, 1956, p. 179.
[8] Crisci, J.V. 1981. La especie: realidad y conceptos.
SYMPOSIA, VI Jornadas Argentinas de Zoologa, La
Plata. Pp. 21-32. Reeditado en: Llorente Bousquets, J. e I.
Luna Vega (eds.) Taxonoma biolgica. Fondo de Cultura
Econmica, Universidad Nacional Autnoma de Mxico.
Pp. 207-225. 1994.
[9] Huser, C.L. (1987), The elebate about the biological species concept; A review 25 (4), pp. 241-257
[10] Mayr, E. 1942. Systematics and the origin of species. Columbia Univ. Press, New York.
[11] Dobzhansky T. 1937. Genetics and the origin of species.
Columbia University Press, New York .
[12] Wiley, E. O. (1978). The Evolutionaty Species Concept
Reconsidered. Systematic Zoology 27 (1): 17-26. Consultado el 17 de enero de 2014.
[13] Mayr, Ernst (1996). What is a species, and what is not?.
Philosophy of Science (Chicago: The University of Chicago Press). 63 (June): 262-277. Consultado el 17 de enero
de 2014..
[14] Cronquist, A. 1978. Once again, what is a species? p. 3
20. In: J. A. Romberger (ed.), Biosys-tematics in agriculture, Allenheld, Osman and Company, Montclair, NJ.
[15] Mayr, 1978
[16] Cracraft, J. (1989). Species as entities of biological
theory (PDF). En Ruse, M. What the philosophy of biology is: the philosophy of David Hull (Dordrecht: Kluwer
Academic Publ. M.): 31-52. Consultado el 17 de enero de
2014.
[17] Van Valen, L. (1976). Ecological species, multispecies,
and oaks. Taxon (International Association for Plant Taxonomy) 25: 233-239. Consultado el 17 de enero de 2014.
[18] En la Tierra hay 8,7 millones de especies, segn la ltima
estimacin. Consultado el 24 de agosto de 2011.

Bibliografa
APG (Angiosperm Phylogeny Group). 1998. An
ordinal classication for the families of owering
plants. Ann. Missouri Bot. Grad. 85:531553.
Baldauf, S. L., A. J. Roger, I. Wenk-Siefert, & W.
F. Doolittle. 2000. A kingdom-level phylogeny of
eukaryotes based on combined protein data. Science
290:972977. &

Brandenburg, W. A. 1986. Classication of cultivated plants. Acta Hort. 182:109115.

Burma, B. H. 1954. Reality, existence, & classication: A discussion of the species problem. Madroo
12:193209.
Cantino, P. D. 2000. Phylogenetic nomenclature:
Addressing some concerns. Taxon 49:8593.
Cantino, P. D. 2001. Phylogenetic nomenclature. In:
McGraw-Hill yearbook of science and technology
2002. McGraw-Hill, New York.
Cantino, P. D., & K. de Queiroz. 2000. PhyloCode:
A phylogenetic code of biological nomenclature. .
Chase, M. W., D. E. Soltis, P. S. Soltis, P. J. Rudall, M. F. Fay, W. J. Hahn, S. Sullivan, J. Joseph,
K. Molvay, P. J. Kores, T. J. Givinish, K. J. Sytsma,
& J. P. Pires. 2000. Higher-level systematics of the
monocotyledons: An assessment of current knowledge and a new classication. p. 316. In: K. L.
Wilson, & D. A. Morrison (eds.), Monocots: Systematic and evolution. CSIRO Publ., Collingwood,
Victoria, Australia.
Clausen, J. 1951. Stages in the evolution of plant
species. Cornell Univ. Press, Ithaca, New York.
Clausen, J., D. D. Keck, & W. M. Hiesey. 1945. Experimental studies in the nature of species. II. Plant
evolution through amphiploidy and autoploidy, with
examples from the Madiinae. Carnegie Inst. Washington Publ. 564.
Cracraft, J. 1989. Speciation and its ontology: The
empirical consequences of alternative species concepts for understanding patterns and processes of
dierentiation. p. 2859. In: D. Otte & J. A. Endler (eds.), Speciation and its consequences, Sinauer
Associates, Inc., Sunderland, MA.
Cronquist, A. 1978. Once again, what is a species?
p. 320. In: J. A. Romberger (ed.), Biosystematics in
agriculture, Allenheld, Osman and Company, Montclair, NJ.
Darwin, C. 1859. On the origin of species by means
of natural selection. Murray, London.
Darwin, C. 1868. The variation of animals and
plants under domestication, Vol. 2. D. Orange and
Judd, New York.
Davis, P. H., and V. H. Heywood. 1963. Principles of angiosperm taxonomy. Van Nostrand, Princetown, NJ.
De Candolle, A. L. P. P. 1867. Lois de la nomenclature botanique. J. B. Baillire et ls, Paris.

7
De Queiroz, K. 1996. In: J. L. Reveal (ed.). A phylogenetic approach to biological nomenclature as an
alternative to the Linnaean systems in current use.
In: Proc. minisymposium on biological nomenclature in the 21st century. Univ. Maryland, College
Park.
De Queiroz, K., & J. Gauthier. 1992. Phylogenetic
taxonomy. Annu. Rev. Ecol. Syst. 23:449480.
De Queiroz, K., & J. Gauthier. 1994. Toward a phylogenetic system of biological nomenclature. Trends
Ecol. Evol. 9:2731.
DeVries, I. M., & L. W. D. van Raamsdonk. 1994.
Numerical morphological analysis of lettuce cultivars and species ('Lactuca' sect. Lactuca, Asteraceae). Plant Syst. Evol. 193: 125141.
De Wet, J. M. J. 1981. Species concepts and
systematics of domesticated cereals. Kulturpanze
29:177198.
De Wet, J. M. J., & J. R. Harlan. 1975. Weeds
and domesticates: Evolution in the manmade habitat. Econ. Bot. 29:99107.
Doolittle, W. F. 1999. Phylogenetic classication
and the universal tree. Science 284:21242128.
Doyden, J. T., & C. N. Slobobchiko. 1974. An
operational approach to species classication. Syst.
Zool. 23:239247.
Eernisse, D. J., & A. G. Kluge. 1993. Taxonomic
congruence versus total evidence, and amniote phylogeny inferred from fossils, molecules, and morphology. Mol. Biol. Evol. 10:11701195.
Felsenstein, J. 1981. Evolutionary trees from DNA
sequences: A maximum likelihood approach. J.
Mol. Evol. 17:368376.

Hamilton, C. W., & S. H. Reichard. 1992. Current

practice in the use of subspecies, variety, and form in
the classication of wild plants. Taxon 41:485498.
Hanelt, P. 1986. Formal and informal classications
of the infraspecic variability of cultivated plants
advantages and limitations. p. 139156. In: B. T.
Styles (ed.), Infraspecic classication of wild &
cultivated plants. Clarendon Press, Oxford.
Hanelt, P. (ed). 2001. Mansfelds encyclopedia of
agricultural and horticultural crops (except ornamentals). Springer, Berlin.
Harlan, J. R., & J. M. J. de Wet. 1963. The compilospecies concept. Evolution 17: 497501.
Harlan, J. R., & J. M. J. de Wet. 1971. Toward
a rational classication of cultivated plants. Taxon
20:509517.
Hennig, W. 1966. Phylogenetic systematics. Univ.
Illinois Press, Urbana, IL.
Hetterscheid, W. L. A. 1999. Stability through the
culton concept. p. 127133. In: S. Andrews, A. C.
Leslie, & C. Alexander (eds.), Taxonomy of cultivated plants: Third international symposium. Royal
Botanic Gardens, Kew, UK.
Hetterscheid, W. L. A., & W. A. Brandenburg.
1995a. Culton versus taxon: Conceptual issues in
cultivated plant systematics. Taxon 44:161175.
Hetterscheid, W. L. A., & W. A. Brandenburg.
1995b. The culton concept: Setting the stage for an
unambiguous taxonomy of cultivated plants. Acta
Hort. 413:2934.

Grant, V. 1981. Plant speciation, 2nd ed. Columbia

Univ. Press, New York.

Hetterscheid, W. L. A., & R. G. van den Berg.

1996a. Cultonomy in Aster. Acta Bot. Neerl.
45:173181.

Greuter, W., D. L. Hawksworth, J. McNeill, M. A.

Mayo, A. Minelli, P. H. A. Sneath, B. J.Tindall, P.
Trehane, & P. Tubbs. 1996. ThiPpppprd draft BioCode: The prospective international rules for scientic names of organisms. Taxon 45:349372.

Hetterscheid, W. L. A., R. G. van den Berg, & W.

A. Brandenburg. 1996. An annotated history of the
principles of cultivated plant classication. Acta Bot.
Neerl. 45:123134.

Greuter, W., D. L. Hawksworth, J. McNeill, M. A.

Mayo, A. Minelli, P. H. A. Sneath, B. J. Tindall, P.
Trehane, & P. Tubbs. 1997. Fourth draft BioCode:
The prospective inter-national rules for scientic names of organisms. .
Greuter, W., J. Mcneill, F. R. Barrie, H. M. Burdett, V. Demoulin, T. S. Filgueiras, D. H. Nicolson,
P. C. Silva, J. E. Skog, P. Trehane, N. J. Turland, &
D. L. Hawksworth (eds.and compilers). 2000. International Code of Botanical Nomenclature (St. Louis
Code). Regnum Veg. 138:1474.

Hetterscheid, W. L. A., C. van Ettekoven, R. G.

van den Berg, and W. A. Brandenburg. 1999. Cultonomy in statutory registration exemplied by Allium
crops. Plant Var. Seeds 12:149160.
Homan, M. H. A. 1996. Cultivar classication in
Philadelphus L. (Hydrangeaceae). Acta. Bot. Neerl.
45:199210.
Judd, W. S., C. S. Campbell, E. A. Kellogg, & P. F.
Stevens. 1999. Plant systematics: a phylogenetic approach. Sinauer Associates, Inc., Sunderland, MA.

9 BIBLIOGRAFA
Lanjouw, A., C. Baehni, E. D. Merrill, H. W. Rickett, W. Robyns, T. A. Sprague, & F. A. Staeu
(eds.). 1952. Appendix 3: Proposed International
Code of Nomenclature for Cultivated Plants, In: Int.
Code of Botanical Nomenclature (Stockholm Code): 5363. Chron.Bot. Co., Waltham, MA.
Lapage, S. P., P. H. A. Sneath, E. F. Lessel, V.
B. D. Skerman, H. P. R. Seeliger, & W. A. Clark.
1992. International code of nomenclature of bacteria. Published for the Int.Union of Microbiological
Societies by the Am. Soc. Microbiology, Washington, DC.
Levin, D. A. 2000. The origin, expansion, and demise of plant species. Oxford Univ. Press, New York.
Lotsy, J. P. 1925. Species or linneon. Genetika
7:487506.
Mayden, R. L. 1997. A hierarchy of species concepts: The denouement of the saga of the species
problem. p. 381424. In: M. F. Claridge, H. A.
Dawson, and M. R. Wilson (eds.), Species: The units
of biodiversity. Chapman and Hall, New York.
Mayr, E. 1942. Systematics and the origin of species. Columbia Univ. Press, New York.
Mayr, E. 1969. Principles of systematic zoology.
Harvard Univ. Press, Cambridge, MA.
Mayr, E. 1982. The growth of biological thought:
Diversity, evolution, and inheritance. Belknap Press
of Harvard Univ. Press, Cambridge, MA.

M. C. Sheahan, D. E. Soltis, P. S.Soltis, P. Weston,

W. M. Whitten, K. J. Wurdack, & M. W. Chase.
2000. Phylogeny of eudicots: A nearly complete familial analysis based on rbcL gene sequences. Kew
Bul.55:257309.
Sneath, P. H. A., & R. R. Sokal. 1962. Numerical
taxonomy: The principles and practice of numerical
classication. W. H. Freeman and Company, New
York.
Sokal, R. R., & T. J. Crovello. 1970. The biological species concept: a critical evaluation. Am. Nat.
104:127153.
Soltis, D. E., P. S. Soltis, M. W. Chase, M. E. Mort,
D. C. Albach, M. Zanis, V. Savolainen, W. H. Hanh,
S. B. Hoot, M. F. Fay, M. Axtell, S. M. Swensen, L.
M. Prince, W. J. Kress, K. C. Nixon, & J. S. Farris.
2000. Angiosperm phylogeny inferred from 18S rDNA, rbcL, and atpB sequences. Bot. J. Linnean Soc.
133:381461.
Staeu, F. A. 1971. Linnaeus and the Linnaeans.
Regnum Veg. 79:1386.
Stearn, W. T. (ed.). 1953. International code of nomenclature for cultivated plants. Int.Assoc. Plant
Taxn. Utrecht.
Stebbins, G. L. 1956. Taxonomy and the evolution
of genera, with special reference to the family Gramineae. Evolution 10:235245.

Mishler, B. D., and R. N. Brandon. 1987. Individuality, pluralism, and the phylogenetic species concept.
Biol. Philosop. 2:397414.

Stevens, P. F. 1998. What kind of classication

should the practicing taxonomist use to be saved?
p. 295319. In: J. Drandseld, M. J. E. Coode, and
D. A. Simpson (eds.), Plant diversity in Malesia III:
Proc. 3rd Int. Flora Malesiana Symposium 1995.
Royal Botanic Gardens, Kew.

Olmstead, R. G. 1995. Species concepts and plesiomorphic species. Syst. Bot. 20:623630.

Stuessy, T. F. 1990. Plant taxonomy: The systematic

evaluation of comparative data.

Patterson, H. 1985. The recognition concept of species. p. 2129. In: E. Vbra (ed.), Species and speciation. Transvall Museum, Pretoria.

Swoord, D. L., G. L. Olsen, P. J. Waddell, & D.

M. Hillis. 1996. Phylogenetic inference.p. 407514.
In: D. M. Hillis, C. Moritz, and B. K. Mable (eds.),
Phylogenetic systematics,2nd ed. Sinauer Associates, Sunderland, MA.

Pickersgill, B. 1981. Biosystematics of crop-weed

complexes. Kulturpanze 29:377388.
Rieseberg, L. H., and L. Brouillet. 1994. Are many
plant species paraphyletic? Taxon 43:2132.
Rieseberg, L. H., & J. M. Burke. 2001. The biological reality of species: Gene ow, selection, and collective evolution. Taxon 50:4767.
Rollins, R. C. 1965. On the basis of biological classication. Taxon 14:16.
Savolainen, V., M. F. Fay, D. C. Albach, A. Backlund, M. van der Bank, K. M. Cameron, S. A.
Johnson, M. D. Lled, J.-C. Pintaud, M. Powell,

Templeton, A. R. 1989. The meaning of species and

speciation: a genetic perspective. p. 327. In: D. Otte and J. A. Endler (eds.), Speciation and its consequences. Sinauer Associates, Inc., Sunderland, MA.
Spongberg, A. & F. Vrugtman. 1995. Int. code of
nomenclature of cultivated plants. Regnum Veg.
133:1175.
Van den Berg, R. G. 1999. Cultivar-group classication. p. 135143. In: S. Andrews, A. C. Leslie, &
C. Alexander (eds.), Taxonomy of cultivated plants:
Third international symposium, Royal Botanic Gardens, UK.

9
Van Raamsdonk, L. W. D. 1993. Wild and cultivated plants: The parallellism between evolution and
domestication. Evol. Trends Plants 7:7384.
Van Regenmortel, M. H. V., C. M. Fauquet, D. H.
L. Bishop, E. B. Carstens, M. K. Estes, S. M. Lemon, J. Manilo, M. A. Mayo, D. J. McGeoch, C.
R. Pringle, and R. B. Wickner. 2000. Virus taxonomy: The classication and nomenclature of viruses. The VIIth report of the ICTV. Academic Press,
San Diego.
Van Valen, L. 1976. Ecological species, multispecies, and oaks. Taxon 25:233239.
Wiley, E. O., D. R. Brooks, D. Siegel-Causey, & V.
A. Funk. 1991. The compleat cladist: A primer of
phylogenetic procedures. Museum of Natural Mistory, Lawrence, KA.
Withgott, J. 2000. Is it so long, Linnaeus? BioScience 50:646651.
Woodland, D. W. 2000. Contemporary plant systematics. 3rd ed. Andrews Univ. Press, Berrian
Springs, MI.
Zimmer, C. 2008. Qu es una especie? Investigacin y Ciencia. Agosto de 2008. 66-73
Zohary, D. 1984. Modes of speciation in plants under domestication. p. 579586. In: W. F. Grant
(ed.), Plant Biosystematics, Academic Press, Don
Mills, Canada.

10

10 ORIGEN DEL TEXTO Y LAS IMGENES, COLABORADORES Y LICENCIAS

10
10.1

Origen del texto y las imgenes, colaboradores y licencias

Texto

Especie Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Especie?oldid=90268198 Colaboradores: Mac, Oblongo, Moriel, ManuelGR, Robbot, Zwobot, Jynus, Ascnder, Sms, Rsg, Tano4595, Robotito, Robotico, Renabot, LeonardoRob0t, Boticario, Patrick McKleinschuss, Yrithinnd,
Rembiapo pohyiete (bot), RobotQuistnix, Otets, Jarlaxle, Alhen, Superzerocool, Chobot, Caiserbot, Yrbot, Amads, FlaBot, YurikBot, Lin
linao, Gaijin, KnightRider, Eloy, Marb, Fbiole, Baneld, SMP, Maldoror, Er Komandante, Chlewbot, BOTpolicia, CEM-bot, Damifb,
RoRo, JMCC1, Jjvaca, Retama, Eamezaga, Rosarinagazo, Antur, Jjafjjaf, Dorieo, Thijs!bot, Alvaro qc, Xabier, Lauranrg, IrwinSantos,
ngel Luis Alfaro, Cratn, Hanjin, JAnDbot, Gsrdzl, TXiKiBoT, Mercenario97, Der metzgermeister, Humberto, Netito777, Idioma-bot,
Plux, Xvazquez, Dav7mx, AlnoktaBOT, VolkovBot, RaizRaiz, Technopat, Vary Ingweion, Penarc, Erl, Matdrodes, Synthebot, MILEPRI, House, DJ Nietzsche, AlleborgoBot, 3coma14, Muro Bot, Masti, Feministo, SieBot, Iluvatar83, Obelix83, Rigenea, Drinibot, CASF,
BOTarate, Byrialbot, Jplasti, Furado, BuenaGente, Tirithel, Locos epraix,
robot, Franciscosp2, HUB, Felipe pinilla, Antn Francho,
Quijav, Leonpolanco, Pablo323, Alecs.bot, Hercule, Petruss, Alexbot, Eric Hegi, Pablo.ea.92, Osado, PePeEfe, Ravave, UA31, Albano
Barcelona Caballero, Maulucioni, AVBOT, Ellinik, LucienBOT, MastiBot, NicolasAlejandro, Diegusjaimes, Davidgutierrezalvarez, MelancholieBot, BOTamon, Arjuno3, Luckas-bot, MystBot, Boto a Boto, FariBOT, Vic Fede, Bsea, CayoMarcio, SuperBraulio13, Manuelt15,
Xqbot, Jkbw, Von den Prbsten, Ricardogpn, Metronomo, Botarel, BOTirithel, David Perez, TobeBot, PatruBOT, Gustavo Girardelli, Alph
Bot, Ripchip Bot, Humbefa, Tarawa1943, Jorge c2010, Foundling, Miss Manzana, P. S. F. Freitas, Afrasiab, EmausBot, Savh, AVIADOR,
Evasivo, HRoestBot, Grillitus, Mclovin91, Eroyuela, ChuispastonBot, Waka Waka, WikitanvirBot, Hiperfelix, Pairate, Vary A.Bayn, Rezabot, Saldo18, DanielOrtizM, JABO, KLBot2, Sebrev, Juancapedraza, Travelour, Gabriela Ruellan, rico, Elvisor, LA TATII, Helmy
oved, Davidtoma, Allanbot, Syum90, Legobot, Eclipsis Proteo, Balles2601, Patitoabusador12345678910, XenoVon, Pepsitochatoporqui,
MarioFinale, Jarould, Matiia, Elreysintrono, BenjaBot, Marrina~eswiki, Lectorina, Lafutboleranicole, Sfr570, Nicolas Fernandez Matar,
Ks-M9, MarinaMonje, Aroagv, Vegetaelmejor, Tibisay medina y Annimos: 268

10.2

Imgenes

Archivo:Categorias_taxonomicas_es_blanco.svg
Fuente:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Categorias_
taxonomicas_es_blanco.svg Licencia: CC BY-SA 4.0 Colaboradores: Trabajo propio derivado de Categorias taxonomicas es, de Xvazquez
Artista original: Gustavo Girardelli
Archivo:Commons-emblem-question_book_orange.svg
Fuente:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/
Commons-emblem-question_book_orange.svg Licencia: CC BY-SA 3.0 Colaboradores: <a href='//commons.wikimedia.org/wiki/File:
Commons-emblem-issue.svg' class='image'><img alt='Commons-emblem-issue.svg' src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/
commons/thumb/b/bc/Commons-emblem-issue.svg/25px-Commons-emblem-issue.svg.png' width='25' height='25' srcset='https:
//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Commons-emblem-issue.svg/38px-Commons-emblem-issue.svg.png
1.5x,
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Commons-emblem-issue.svg/50px-Commons-emblem-issue.svg.png 2x'
data-le-width='48' data-le-height='48' /></a> + <a href='//commons.wikimedia.org/wiki/File:Question_book.svg' class='image'><img
alt='Question
book.svg'
src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Question_book.svg/25px-Question_
book.svg.png' width='25' height='20' srcset='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Question_book.svg/
38px-Question_book.svg.png 1.5x, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Question_book.svg/50px-Question_
book.svg.png 2x' data-le-width='252' data-le-height='199' /></a> Artista original: GNOME icon artists, Jorge 2701
Archivo:Spanish_Wikiquote.SVG Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Spanish_Wikiquote.SVG Licencia:
CC BY-SA 3.0 Colaboradores: derived from Wikiquote-logo.svg Artista original: James.mcd.nz

10.3

Licencia del contenido

Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0