Professional Documents
Culture Documents
Poder Judicial.
62/2016.
Iztapalapa,
Distrito
Federal;
domicilio
particular:
empleado;
percepciones
econmicas:
ciento
con seas
Agente
del
Ministerio
Pblico
ante
este
Juzgado
de
Control,
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO. COMPETENCIA. Este Juzgado de conformidad con lo
establecido en los artculos 14, 16, 19, 20 y 21 de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos; 88 inciso b), 102, 104 Bis, 105, artculo
segundo transitorio fraccin I de la Constitucin Poltica del Estado Libre y
Soberano de Mxico; 26, 27, 30 y segundo transitorio del Cdigo de
Procedimientos Penales para el Estado de Mxico, 2, 3, 11, 12, 15, 108, 187
fraccin I, 189 fraccin I y transitorio segundo de la Ley Orgnica del Poder
Judicial del Estado de Mxico, es competente para conocer y resolver sobre los
hechos motivadores de la presente causa penal, puesto que este Unitario tiene
competencia OBJETIVA para hacerlo, dado que:
a) Por lo que toca AL TERRITORIO, los mismos tuvieron verificativo
en: Chalco, Estado de Mxico; lugar en el cual quien resuelve ejerce
jurisdiccin;
b) Por lo que respecta a la MATERIA, se trata de hechos tutelados por la
materia penal, dado que, de acuerdo a la imputacin formulada por la Fiscala,
el evento que nos ocupa ha sido considerado como un hecho delictuoso
encuadrado en una figura tpica;
c) por lo que toca AL GRADO, la etapa procesal en que nos encontramos
implica el conocimiento de un Tribunal de Primer Grado;
Por
su
edad,
el
imputado,
de
acuerdo
sus
datos
generales
DATOS DE PRUEBA:
1) ENTREVISTA DE JUAN REYES ESQUIVEL
2) ENTREVISTA DE JORGE LUIS GARCA MAURICIO
3) ENTREVISTA DEL OFICIAL REMITENTE GABRIEL GALICIA
RAMREZ
4) ENTREVISTA DEL OFICIAL REMITENTE RENE VEGA RUBIO
5) ENTREVISTA DE MARICRUZ VIRGINIA CARRILLO REYES
6) ACTA PORMENORIZADA QUE CONTIENE LA INSPECCIN
Datos de prueba, que una vez que han sido ponderados tanto en lo
individual como en su conjunto, confrontando unos con otros, en trminos del
artculo 185 prrafos segundo y tercero del Cdigo de Procedimientos Penales
vigente en el Estado de Mxico, nos permiten acreditar la existencia de un
hecho circunstanciado, el cual consiste en:
HECHO CIRCUNSTANCIADO: Que el da veinticinco de enero del ao
quinientos pesos,
al pasivo y su
CHEVROLET, SUBMARCA
ASTRA,
COLOR
GRIS,
CON
PLACAS
DE
con
mandamiento
escrito
de
Autoridad
competente,
ELEMENTOS OBJETIVOS
- - - 1. CONDUCTA. (APODERAMIENTO). As, de acuerdo al hecho
circunstanciado que se acredit, se advierte que el da del latrocinio el ahora
imputado despleg una conducta de accin y de consumacin Instantnea, en
trminos de los artculos 7 y 8 fraccin III, del Cdigo Penal vigente en el
Estado
de
lo
sealado
por
la
pasivo
JUAN REYES
su
acompaante
JORGE
LUIS
GARCA
CARGA
LA
CHINGADA
situacin
por
lo
que
el
OMEGA,
DE
COLOR
GRIS
CON
DORADO,
DE
pantaln,
que
despus
de
desapoderarlo
de
sus
comenzando
circular
sobre
la
misma
calle
JORGE
Entrevista
dado que, por un lado en su aspecto formal, fue realizada a persona capaz, que no se
aprecia tenga imposibilidad para formar juicios lgicos, ni para expresarse verbalmente
dndose a entender de forma clara, aunado a que la misma fue recabada por el Fiscal
Investigador que es una Autoridad legalmente facultada para ello, en ejercicio de sus
funciones, como lo disponen los artculos 21 de la Constitucin Poltica Federal, as como
el artculo 135 del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de Mxico.
A ms de que en segundo lugar, en su aspecto material, se aprecia que sus
aseveraciones resultan ser idneas, ya que apreci el momento mismo en el cual la el
pasivo JUAN REYES ESQUIVEL fue desapoderado de los bienes de mrito por el
ahora imputado.
Luego entonces, sus manifestaciones resultan por dems eficientes puesto que fue
presencial del evento que nos ocupa, logrando conocer de ese suceso porque
se
encontraba caminando junto con el pasivo al momento en que el imputado los intercepto la
ASTRA,
COLOR
GRIS,
CON
PLACAS
DE
el cual descendi,
Considerando que, tampoco se evidencia que este testigo para realizar las
afirmaciones que realiza, haya sido objeto de coaccin, soborno o violencia, ni menos an
que conociera al implicado, ni tuviese algn motivo de animadversin hacia el como para
realizarle una imputacin que sea falsa con el slo nimo de perjudicarle, diverso a
exponer los hechos como los percibi.
Invocndose por aplicable al caso que nos ocupa, la tesis que a la letra dice:
PRUEBA
TESTIMONIAL.
TESTIGOS
PRESENCIALES.
SU
IDONEIDAD. Para la validez de una prueba testimonial no solamente se
requiere que las declaraciones sobre un hecho determinado sean
contestadas de manera uniforme por todos los testigos, sino que,
adems, el valor de dicha prueba testimonial depende de que los
testigos sean idneos para declarar en cuanto est demostrada la razn
suficiente para la cual emiten su testimonio o sea, que se justifique
verosimilitud de su presencia en donde ocurrieron los hechos.
Octava poca
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Tomo: VIII, Diciembre de 1991
Pgina: 280
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 30/91. Humberto Gonzlez Jimnez. 15 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente:
Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto Gonzlez lvarez.
Amparo directo 154/90. Envasadora Eza, S.A. de C.V., 24 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente:
Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto Gonzlez lvarez.
DE
APROXIMADAMENTE
VEINTIDS
DE
FOTOGRAFA
CLAVE
A
DE
COLOR;
EMPLEADO
UNA
6760.
LICENCIA
DE
CON
UNA
CONDUCIR
el
aseguramiento
del
VEHCULO
DE
LA
MARCA
necesarias
trasladarse
ante
estas
oficinas
de
MXICO,
que
al
circular
justamente
por
la
CALLE
LPEZ
FLORES,
que
descendiera
del
vehculo
MANGO
DE
COLOR
CAF
DE
PLSTICO,
DE
DE
CLAVE
DE
EMPLEADO
6760.
CON
UNA
DE
MXICO,
CON
NUMERO
DE
SERIE
le
brindaba
seguridad
perimetral,
para
por lo que
pasivo, lograron
asegurar al hoy imputado, el cual fuera sealado por dicha pasivo como
el mismo sujeto que momentos antes lo desapoderara de los bienes de
mrito amagndolo a l y a JORGE LUIS GARCA MAURICIO con una
navaja, por lo que al momento de realizarle al imputado una revisin en
su persona, le fueron encontrados los bienes de mrito al imputado y la
navaja con la cual amagara al pasivo y al testigo JORGE LUIS GARCA
MAURICIO, siendo en tal tenor el imputado puesto a disposicin ante el
agente del ministerio pblico investigador.
Ponindose de
a la letra dice:
POLICAS APREHENSORES, VALOR PROBATORIO DE TESTIMONIOS DE.
Es inexacto que las declaraciones de los Policas aprehensores carezcan de
validez; si las mismas se encuentran apoyadas con otros elementos de prueba,
tienen la validez jurdica que la ley les otorga, mxime si fueron presnciales de
los hechos, mismos que pudieron apreciar por sus propios sentidos.
Instancia Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federacin, Tomo XI, febrero de 1993,
Pgina 300, Octava poca.
que
no
se
encuentran
aisladas,
sino
antes
bien
se
REYES
ESQUIVEL,
quien
conoce
desde
hace
propiedad del pasivo, lo cierto es que sabe y les consta que el pasivo
tiene la capacidad econmica para llevar consigo la cantidad de
quinientos pesos, adems de que el mismo es propietario del reloj de
mrito.
De
smil
forma,
entrevistas con
INSPECCIN
porque
se
corroboran
materialmente
dichas
DE
LOS
OBJETOS
PUESTOS
APROXIMADAMENTE
VEINTIDS
CENTMETROS
DE
marcada
como
indicio
UNO
(01);
UNA
(03);
LA
CANTIDAD
DE
QUINIENTOS
PESOS
DE
MXICO,
CON
NUMERO
DE
SERIE
Y con
MISMA
QUE
MIDE
APROXIMADAMENTE
CON BANQUETAS EN
EN
LA
ESQUINA
SUR
ORIENTE
UNA
COLOR
DESTINADO
BLANCO
A
UN
CON
VERDE
LOCAL
MISMO
COMERCIAL
QUE
CON
ESTA
LA
APRECIA
LA
NORPONIENTE
LEYENDA
SE
BARBACOA;
APRECIA
UNA
EN
LA
ESQUINA
CONSTRUCCIN
DE
SE
APRECIA
LA
LEYENDA
PRODUCTOS
DE
BELLEZA
Ministerio
Pblico.
Asimismo,
son
actos
de
los
denominados
aspecto
formal,
fue
realizado
por
persona
que
cuenta
con
de los bienes
quinientos pesos,
normativa.
Asimismo,
no
se
soslaya
que,
el
hecho
existe un nexo de
as
como
tambin,
de
acuerdo
al
numeral
5.6
del
pasivo y el
JORGE
LUIS
GARCA
MAURICIO,
sobre
la
calle
MAURICIO,
dirigindoles
la
navaja
al
cuerpo
OMEGA,
DE
COLOR
GRIS
CON
DORADO,
DE
pantaln,
que
despus
de
desapoderarlo
de
sus
Argumentos,
encontrarse desvirtuados con otro dato de prueba eficaz, antes bien, se encuentran
corroborados con lo manifestado por el testigo presencial JORGE LUIS GARCA
MAURICIO.
se percataron
DE
LOS
OBJETOS
PUESTOS
DISPOSICIN ,
APROXIMADAMENTE
VEINTIDS
CENTMETROS
DE
marcada
como
indicio
UNO
(01);
UNA
(03);
LA
CANTIDAD
DE
QUINIENTOS
PESOS
condiciones,
en
modificativa
DE
HABERSE
de:
ROBO,
EJECUTADO
con
CON
una
serie
de
palabras
intimidatorias,
para
despus
As mismo, debe decirse que si bien el defensor pblico del imputado en la audiencia
dentro de la prrroga de plazo constitucional manifest que la pasivo no acredit de
manera eficaz la propiedad del telfono celular de mrito, ya que sta nicamente
present una pliza de garanta sin sello para acreditar la propiedad de dicho celular, no
menos es cierto que para que se configure el delito de robo no es necesario que la
pasivo compruebe la propiedad del objeto material del delito, ya que nicamente basta
que se acredite que dicho objeto le es ajeno al sujeto activo, y que este realiz una
aprehensin material sobre aquel sin derecho ni consentimiento de su legtimo titular.
Procedimientos
Electorales,
30
fraccin
de
la
R E S U E L V E
PRIMERO: siendo las QUINCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO
MINUTOS del da: DOS DE FEBRERO del ao dos mil DIECISEIS, se dicta
AUTO DE VINCULACIN
A PROCESO
en
contra de:
DAVID
- - - - CUMPLASE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
JUEZ DE CONTROL.