CONTESTA O- REPARAO DE DANOS -Transito Danos provenientes

de acidente automobilstico. Excesso de velocidade imprimida pelo autor.

Enriquecimento ilcito, por cumular pedido de ressarcimento dos danos
sofridos com indenizao.
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ....
DE ....

VARA CVEL DA COMARCA

................................................, (qualificao), portador da Cdula de

Identidade/RG sob o n ...., inscrito no CPF/MF sob o n ...., residente e
domiciliado na Rua .... - por seu procurador adiante assinado (doc. proc.
anexo) advogado, devidamente inscrito nos quadros da OAB/..., sob n ....
- com escritrio profissional na Rua ...., - onde recebe notificaes e
intimaes - vem, com todo acatamento e respeito presena de V. Exa.,
nos autos n .... de AO DE REPARAO DE DANOS que perante esse
respeitvel Juzo lhes promove ...., j qualificado nos aludidos autos, com
fulcro no Artigo 278 do Cdigo de Processo Civil, para o fim de oferecer
CONTESTA O , aduzindo em seu prol as seguintes razes de fato e de
direito:
01.
Que, o Autor aforou perante esse douto Juzo, uma ao de ressarcimento
de danos, cujos autos mereceram o n...., alegando em sntese que no dia
.... por volta das .... horas, quando trafegava com o veculo de sua
propriedade marca ...., placa ...., se envolveu em acidente automobilstico
com o veculo ...., placa ...., de propriedade de ru/contestante e pelo
conduzido na oportunidade do evento.
02.
Alega tambm, que o acidente ocorreu por culpa do ru/contestante, que
teria efetuado uma manobra perigosa e, que sofreu danos na ordem de R$
....
03.
Os fatos narrados na inicial de modo confuso, "data venia", do ilustre
procurador do Autor, no decorre qualquer concluso lgica, percebendose que o Autor, condicionou a viabilidade de seu pretexto direito ao
Boletim de Acidentes do DETRAN.
04.
Que, o evento danoso ocorreu por culpa do Autor, e esta ao nada mais
que uma tentativa inglria de enriquecimento ilcito; pois alm de impor
a contestante prejuzo na ordem de R$ ...., pretende receber indenizao
via Poder Judicirio, com a presente sem qualquer fundamento legal.

(doc. anexo)
05.
Que, conforme ser demonstrado durante a dilao probatria, o veculo
de autor, trafegava em excesso de velocidade em flagrante desrespeito as
norma elementares de trnsito.
06.
Sem prova de culpa, ou havendo dvida sobre ela, era o que se ressarcir,
alis esta orientao que guarda conformidade com a melhor doutrina e
com a pacfica jurisprudncia de nossos Tribunais Superiores, assim:
"Face a teoria clssica adotada pelo nosso Cdigo Civil, no h
responsabilidade sem prova de culpa; esta no se presume." (In Rev. dos
Tribunais, fls. 169/621).
"A responsabilidade civil, no sistema de nosso Cdigo Civil, est
embasada na culpa no sentido lato, como se v no artigo 159. Assim , em
se considerando que a culpa no se presume, improceder o pedido de
indenizao calcado, se no provada de maneira conveniente. (In Ac. na
Rev. dos Tribunais, 387/116).
RESPONSABILIDADE CIVIL - ACIDENTE DE VECULOS - dvida sobre o
culpado - improcedncia da ao e da reconveno - havendo dvida
sobre a responsabilidade, por culpa, em acidente de trnsito, a
conseqncia a improcedncia da ao e da reconveno." (Ac. Unn.
do TRIBUNAL DE JUSTIA DO PARAN - Rel. Des. Paulo Xavier Filho, in
RT 452/190).
"Com efeito, para a comprovao da culpa do motorista do automvel de
placa ...., no basta, evidentemente, que o Conselho Deliberado de
Acidentes, do Departamento de Servio de Trnsito, aplique ao pseudo
infrator multa por desobedincia a determinada regra de trnsito, de vez
que tal deciso, alm de ser de carter eminentemente administrativo,
baseada, normalmente, em MERAS PRESUNES. No s pelo fato de
algum, trafegar com seu veculo por via preferencial que esse algum "a
prior" fica imune de culpa, no caso de seu veculo ser abalroado por outro
que trafega por via secundria. H necessidade, lgico, para a aferio
de responsabilidade, levar-se em conta outros fatores, como por exemplo
a velocidade que desenvolviam os veculos, se tais veculos estavam ou
no com os seus rgo de direo e friagem em ordem, se no houve
impercia deste ou daquele motorista, se trafegavam na mo certa, etc.
PARA CUJA AFERIO HAVERIA NECESSIDADE DE UMA VISTORIA
TCNICA DO LOCAL, ou QUANDO NO PROVA TESTEMUNHAL IDNEA."
(Acrdo 47.980, de 01.08.86 da 2 Cmara Cvel de TRIBUNAL DE
JUSTIA DO PARAN, na Ap. n 217/66, de So Jos dos Pinhais,
PACHECO JNIOR, Presidente, Alceste Macedo, Relator - D.J. do
Paran, de 23.09.66, pgs. 4/5 - NCOLA F- 45-1.476/66-12).
"O trnsito em via preferencial no eqivale a uma licena para corridas
mais ou menos desabaladas, sem considerao alguma para com a vida e
a integridade fsica ou patrimonial de quem por ela tambm tenha

necessidade de transitar. A concesso mxima que se lhe pode fazer a

de no ser preciso diminuir a marcha quando moderada nos
cruzamentos." (Revista dos Tribunais 166/167) .
"Age com manifesta imprudncia motorista que trafega em velocidade
incompatvel com o local, causando acidente de trnsito." (Ac. un. da 3
Cm. do T.A. Crim. na Ap. Crim. 22.279 da Comarca de Sorocaba - Rel.
Bonfim Pontes Julgados do T.A.S.P., vol. XIII pg. 284).
Nestas condies, pelo que consta dos autos e, por tudo o mais que
induvidosamente ser suprido, com inteligncia e saber jurdico,
pressupostos inerentes das costumeiras decises prolatadas pelo douto e
nobre Julgador, no ensejo, por oportuno, CONTESTANDO em resposta em
todos os seus termos da presente ao, espera que no final, a mesma
seja julgada improcedente, com a condenao do Autor, nas custas
processuais e honorrios advocatcios, estes na base usual de 20% (vinte
por cento) por ser de direito e significar imperativa soluo de ....
Valor da causa R$ ....
Nestes termos,
Pede deferimento.
...., .... de .... de ....
..................
Advogado OAB/...