Repblica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educacin Superior

Universidad Privada Nororiental Gran Mariscal de Ayacucho
Facultad de Derecho. Escuela de Derecho.
Derecho Procesal Civil I.
Tercer ao-#3A32

Defensa del
Demandado
Profesora:
Abg. Lizaura Vargas

Bachilleres:
Rojas, Gregoria C.I. 19.461.335
Correa, ngela C.I. 21.235.730
Gutirrez, Sara C.I. 22.854.943
Franco, Juan C.I. 24.231.333
Surez, Michelle C.I. 26.009.388
Araguaney, Jorge
Guanique, Gabriel

Barcelona, 04 de Abril del 2016.

ndice

Pg.
Introduccin

III

Defensa del Demandado

04

Oposicin de Cuestiones Previas

04

Contenido de la Contestacin

08

Sustanciacin

09

Rebelda o Contumacia

10

Promocin de Pruebas

12

Articulacin Probatoria de las Cuestiones Previas

13

Efectos de la Contestacin

15

Conclusin

XVII

Introduccin.

En Derecho, la demanda es el acto de iniciacin procesal por antonomasia. Se

diferencia de la pretensin procesal en que aquella se configura con motivo de la peticin
formulada ante un rgano judicial para que disponga la iniciacin y el trmite del proceso.
As como la demanda inicia el proceso, esta debe ser contestada, el demandado
podr expresar con claridad si la contradice en todo o en parte, o si conviene en ella
absolutamente o con alguna limitacin, y las razones, defensas o excepciones perentorias
que creyere conveniente alegar. Puede de igual manera oponer cuestiones previas, y esperar
el momento de la promocin de pruebas. En el presente trabajo se desarrollara la
contestacin de la demanda as como la defensa del demandado.

III

Defensa del Demandado

Cuando la parte demandada es citada, no es solo para que concurra a ejercer el
derecho a la defensa, el C.P.C. dice que es citado para que concurra a contestar la demanda,
puede no hacerlo y oponer cuestiones previas, que es no contestar a la demanda.
La principal forma de ejercer el derecho a la defensa es a travs de la figura de la
contestacin de la demanda.
La contestacin de la demanda es un acto a travs del cual el demandado va a
ejercer el derecho a la defensa, oponiendo cualquier tipo de excepciones, cuando nos
referimos a excepciones, las usamos como sinnimo de defensa, tendientes a destruir las
pretensiones de fondo contenidas en el libelo de la demanda; la contestacin de la demanda
busca trabar la discusin sobre el fondo del asunto, sobre lo que se est debatiendo. No se
fundamenta en aspectos formales como eran las cuestiones previas. No se estn discutiendo
aspectos formales pero necesarios para la constitucin de la relacin procesal, como lo que
ocurra en las cuestiones previas. En la contestacin de la demanda lo que vamos es a
ejercer son todas nuestras defensas, todas las excepciones que nos brinda la ley o que
consideremos convenientes en nuestro descargo para tratar de enervar, anular, dejar sin
efecto las pretensiones que estn contenidas en el libelo de la demanda. Para eso entonces
vamos a plantear un autntico litigio, una autntica controversia sobre el fondo del asunto
Por ejemplo en el caso de una demanda por el pago 10 millones de bolvares, si
alego si es el representante o no, son cuestiones previas; pero, si lo que discutimos es si
existe o no la deuda, lo que estamos es discutiendo sobre el fondo del asunto.
Oposicin de Cuestiones Previas
Las cuestiones previas son mecanismos de defensa que dispone el demandado para
exigir que se subsane algn vicio dentro del proceso o en su defecto se deseche la demanda
por existir algn impedimento de la ley para proseguir con la litis. Solo pueden ser
oponibles por el demandado, nicamente dentro del lapso de contestacin a la demanda y
debern ser propuestas acumulativamente en el mismo escrito, es decir todas las que
oponga deben estar expresas en el mismo escrito, no se podrn oponer ninguna otra cuando
ya se hayan propuesto en un escrito anterior.

En caso de existir varios demandados y uno de ellos promoviere cuestiones previas,

no se admitir la contestacin de la demandad de los otros, hasta tanto no se
resolviere la cuestin previa propuesta.

04

En caso del demandado quedar confeso, es decir, estar debidamente citado y no

contestar la demandad y vencido como sea ese lapso contestacin, no podr
contestar la demanda y no podr oponer cuestiones previas con excepcin de la falta
de jurisdiccin, la incompetencia y la litispendencia, que pueden ser promovidas
como se indica en los artculos 59, 60 y 61, cabe decir que pueden ser propuestas en
cualquier grado y estado del proceso.

Artculo 346 C.P.C.

1. La falta de jurisdiccin del juez, o la incompetencia de ste, o la litispendencia, o
que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de
conexin o de continencia.
2. La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para
comparecer en juicio.
3. La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del
actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener
la representacin que se atribuye, o porque el poder no est otorgado en forma legal
o sea insuficiente.
4. La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no
tener el carcter que se le atribuye. La ilegitimidad podr proponerla tanto la
persona citada como el demandado mismo, o su apoderado.
5. La falta de caucin o fianza necesaria para proceder al juicio.
6. El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos
que indica el 340, o por haberse hecho la acumulacin prohibida en el artculo 78.
7. La existencia de una condicin o plazo pendientes.
8. La existencia de una cuestin prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.
9. La cosa juzgada
10. La caducidad de la accin establecida en la ley.
11. La prohibicin de la ley de admitir la accin propuesta, o cuando slo permite
admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.
Decisin de las cuestiones previas
Cuestin previa 1: alegada la cuestin previa contenida en el numeral 1 del
artculo 346, el Juez la decidir en el quinto da (trmino) siguiente al vencimiento del lapso
del emplazamiento, es decir al 5to da de despacho siguiente pasado los 20 das de
despacho de contestacin a la demanda.
Para la decisin de esta cuestin previa, el Juez debe atenerse nicamente a los
documentos consignados en autos, es decir, de todos aquellos documentos que presenten las
05

partes para probar la existencia de alguno de los supuestos expresados en el numeral 1,

vale decir que el juez no debe extralimitarse en probanzas y suposiciones que no fueran
expuestas por las partes.
De la impugnacin (no apelacin) del ordinal 1: la decisin de esta cuestin previa
solo es impugnable a travs de la solicitud que realice alguna de las partes para
la regulacin de la jurisdiccin o de la competencia y en este caso las actas procesales
pasaran al Tribunal Supremo de Justicia especficamente a la Sala Poltico Administrativa
quin decidir lo pertinente a la competencia. Declarada con lugar la falta de jurisdiccin, o
la litispendencia a que se refiere el ordinal 1 del artculo 346, el proceso se extingue. En
los dems casos del mismo ordinal, la declaratoria con lugar de las cuestiones promovidas,
producir el efecto de pasar el expediente al Juez competente para que contine
conociendo, conforme al procedimiento que deba seguir.
Cuestiones Previas 2, 3, 4,5 y 6: una vez alegadas las cuestiones previas anteriores por la
parte demandada, la parte actora podr subsanarlas en el lapso de cinco das siguientes, una
vez vencido en lapso de emplazamiento, es decir una vez vencido los 20 das de despacho
para contestar la demanda, y las subsanar de la forma siguiente:
Ordinal 2: La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria
para comparecer en juicio, se subsana mediante la comparecencia del demandante incapaz,
legalmente asistido representado.
Ordinal 3: La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante
del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la
representacin que se atribuye, o porque el poder no est otorgado en forma legal o sea
insuficiente, se subsanar mediante la comparecencia del representante legitimo del actor o
del apoderado debidamente constituido, o mediante la ratificacin en autos del poder y de
los actos realizados con el poder defectuoso. En el caso de presentar el nuevo poder, se
requiere de manera esencial, que el abogado o representante ratifique las actuaciones
anteriores realizadas con poder anterior para que las mismas gocen de validez en el
proceso.
Ordinal 4: La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado por no
tener el carcter que se le atribuye. La ilegitimad podr proponerla tanto la persona citada
como el demandado mismo, o su apoderado, en este caso se debe subsanar dicha cuestin
previa con la comparecencia del demandado mismo o de su verdadero representante.
Ordinal 5: La falta de caucin o fianza necesaria para proceder al juicio mediante la
presentacin de la fianza o caucin exigida.

06

Ordinal 6: El defecto de forma de la demanda, por no haber llenado en el libelo los

requisitos que indica el artculo 340, o por haberse hecho la acumulacin prohibida en el
artculo 78, mediante la correccin de los defectos sealados al libelo por la parte
demandada el cual se debe corregir mediante diligencia o escrito ante el tribunal. En estos
casos, no se causarn costas para la parte que subsana el defecto u omisin. En caso que la
parte actora no subsanare o corrigiera los casos antes expuestos en el lapso correspondiente
de 5 das despus del vencimiento del lapso de emplazamiento, se entender abierta una
articulacin probatoria de (8) das para que se promuevan y evacuen las pruebas que las
partes crean pertinentes para demostrar que no debe corregir el libelo o en su defecto la
parte demandada alegando que debe corregirlo, dicha articulacin probatoria se abre sin
necesidad que el tribunal decrete alguna providencia expresndola como abierta, es decir se
considera abierta automticamente. La sentencia que decida el caso anterior deber ser
dictada al dcimo (10) da siguiente una vez vencido los 8 das de la articulacin probatoria,
esta decisin deber versar nicamente sobre lo expuesto por las partes en la articulacin
probatoria. En el caso que prenombradas cuestiones previas se hayan propuesto
conjuntamente a la falta de jurisdiccin contenda en el ordinal 1 del artculo 346, la
articulacin probatoria se abrir al tercer da despus de recibir respuesta de la Sala
Poltico-Administrativa, siempre que la respuesta sea confirmando la jurisdiccin, pues en
el caso que la respuesta sea negativa, ya el tribunal no conocer ms la causa.
Decisin de las cuestiones previas 2, 3, 4,5 y 6: declaradas con lugar las cuestiones a que se
refiere ordinales 2, 3, 4,5 y 6 del artculo 346, el proceso se suspende hasta que el
demandante subsane dichos defectos u omisiones como se indic anteriormente, en el
trmino de cinco das, los cuales se computan al da siguiente a la sentencia que ordena
corregirla. Si el demandante no subsana debidamente los defectos u omisiones en el plazo
indicado, el proceso se extingue y no podr proponer la demanda hasta no haber
transcurrido 90 das.
Apelacin de las cuestiones previas anteriores: la sentencia dictada por el Juez sobre las
cuestiones previas a que se refieren los ordinales 2, 3, 4, 5 y 6, no tendr apelacin.
De las cuestiones previas 7 y 8: alegadas estas cuestiones previas la parte actora
expresar si conviene en ellas o las contradice y en caso de operar el silencio de la parte, se
entender como si las admitiera y no las contradijera. Los alegatos deben ser presentados
dentro de los cinco (05) das siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento
En el caso de ser declaradas con lugar las anteriores cuestiones previas el proceso
continuar su curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspender hasta
que el plazo o la condicin pendientes se cumplan o se resuelve la cuestin perjudicial que
deba influir en la decisin de l.

07

La apelacin: la sentencia de estas cuestiones previas no podr ser apelada (sin importar si
son declaradas con lugar o sin lugar).
Cuestiones previas 9, 10 y 11: alegadas estas cuestiones previas la parte actora expresar si
conviene en ellas o las contradice y en el caso de operar el silencio de la parte, se entender
como si las admitieras y no las contradijera. Los alegatos deben ser presentados dentro de
los 5 das siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento (contestacin).
Declaradas con lugar las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 9 10 y 11
del artculo 346, la demanda quedar desechada y extinguida el proceso.
Apelacin de las cuestiones previas 9, 10 y 11: la decisin sobre las cuestiones a que se
refieren los ordinales 9, 10 y 11 del artculo 346, tendr apelacin libremente (ambos
efectos) cuando ellas sean declaradas con lugar, y en un solo efecto cuando sean declaradas
sin lugar.
Contenido de la contestacin
El Art. 361 del CPC establece que en la contestacin de la demanda, el demandado
deber expresar con claridad si la contradice en todo o en parte, o si conviene en ella
absolutamente o con alguna limitacin, y las razones, defensas o excepciones perentorias
que creyere conveniente alegar.
Junto con las defensas invocadas por el demandado en la contestacin podr ste
hacer valer la falta de cualidad o la falta de inters en el actor o en el demandado para
intentar o sostener el juicio, y las cuestiones a que se refieren los ordinales 9, 10 y 11 del
artculo 346, cuando estas ltimas no las hubiese propuesto como cuestiones previas.
Si el demandado quisiere proponer la reconvencin o mutua peticin o llamar a un
tercero a la causa, deber hacerlo en la misma contestacin, esto es, la contestacin debe
efectuarse basndose en la demanda. As pues, la contestacin debe contener cualquier tipo
de excepcin de carcter.
Las excepciones perentorias lo que buscan es destruir la pretensin del demandante
que est contenida en el libelo de la demanda y puede ser cualquier tipo de excepcin que
vamos a hallar en el derecho sustantivo mas que en el derecho procesal, es decir, todos los
medios de extincin de las obligaciones: novacin, compensacin, pago, prescripcin,
caducidad, son ejemplos de excepciones. Ahora bien, estas excepciones que encontramos
en el derecho sustantivo y que podemos usar como excepciones perentorias, entindase
como defensas de fondo. De igual forma pueden todos los motivos que daban pie a las

08

cuestiones previas del ltimo grupo: cosa juzgada, caducidad de la accin, prohibicin de la
ley para admitir la accin propuesta o cuando solo permite admitirla por causales sealadas
en la ley.
Van a haber tantas excepciones como casos puede haber; muchas veces una accin
tiene tambin su excepcin particular y propia, entonces depender del tipo de accin que
estoy ejerciendo el tipo de excepcin que puede oponerse. Las excepciones deben estar
determinadas por el contenido del libelo de la demanda con la accin que se est ejerciendo
a travs del libelo de la demanda y eso normalmente es en el mundo del derecho sustantivo.
Sustanciacin
Los autos o providencias. Son actos de sustanciacin o de mero trmite del proceso.
As lo confirmo la Corte Suprema de Justicia en sentencia de noviembre de 1987.
En estos autos tenemos la citacin por carteles; la apertura de un lapso; la
designacin del defensor ad litem del no presente; y el auto para mejor proveer. Estos autos
no deciden problemas de fondo o incidencias controversias; vienen a ser el ejercicio de
facultades conferidas por la ley al juez para impulsar y dirigir el proceso. En principio son
inapelables, y cuando se permite es a un solo efecto. Existe una excepcin: el auto de
admisin de la demanda, porque si el juez no admite la demanda se oye apelacin en ambos
efectos. Este supuesto excepcional se justifica por las graves consecuencias en contra del
actor que implica la inadmisibilidad de una demanda. En este caso la naturaleza del auto es
similar a la de un auto decisorio.
En principio no son apelables los autos de mera sustanciacin de asuntos penales.
Pero no debemos confundir lo que significa auto de mera sustanciacin con autos
interlocutorios. En efecto, la doctrina ha coincidido en distinguir los actos procesales del
juez en: sentencias, decretos y autos. Los autos a su vez se dividen en autos interlocutorios
y autos de mera sustanciacin. El tratadista procesal Devis Echandia de reconocida
produccin intelectual en Hispanoamrica- en relacin a los actos decisorios del juez,
expresa: Todos son especies del genero providencias. El mismo autor hace una clara
distincin entre los autos interlocutorios y los autos de mera sustanciacin, y dice:
Son interlocutorios las providencias que contienen alguna decisin sobre el contenido del
asunto litigioso o que se investiga y que no corresponden a la sentencia, o que resuelven
alguna cuestin procesal que puede afectar los derechos de las partes o la validez del
procedimiento, es decir que no se limitan al mero impulso procesal o gobierno del proceso.
Son ejemplos los que resuelven un incidente, o inadmiten o rechazan la demanda, o
determinan la responsabilidad de alguna de las partes o de sus representantes, o caucin

09

Tambin explica que:

Las providencias de sustanciacin son la que se limitan a disponer un trmite de los que la
ley establece para dar curso progresivo a la actuacin, se refieren a la mecnica del
procedimiento, a impulsar su curso, ordenar copias y desgloses, citaciones y actos por el
estilo.
Solo los autos de mera sustanciacin son revocables por contrario imperio. La
revocatoria por contrario imperio se presenta cuando una de las partes solicita al juez dejar
sin efecto una decisin interlocutoria sobre la cual no existe apelacin. El legislador
procesal civil en el Cdigo de 1987 incluyo tal posibilidad en materia civil, pero supedita a
la categora de providencias de mera sustanciacin.
Rebelda o Contumacia del demandado. Confesin ficta
En un proceso cualquiera de las partes pueden resultar llamados para la realizacin
de un acto procesal a cualquiera de las partes.
Cuando una de las partes es llamada al proceso para la realizacin de un acto y no
acude, se considera que esa parte se encuentra en rebelda o contumacia por el hecho que
fue citado para el acto y no concurri. La idea de rebelda o contumacia lo que quiere
expresar es la condicin en la cual incurre una de las partes que ha sido llamada para un
acto procesal, al cual no ha asistido, an y cuando conste que fue llamado o citado para ese
acto. Ahora bien la rebelda normalmente es aplicada en los procesos civiles, pero por qu
se aplica al demandado, porque el demandado es quien tiene esa principal carga de
comparecer una vez que ha sido citado.
Cuando el demandado es citado lo es para que comparezca a ejercer su derecho a la
defensa, bien sea oponiendo cuestiones previas o bien sea contestando al fondo de la
demanda, una vez que el demandado es citado, es l quien tiene la carga o el deber de
asistir al proceso o efectuar su defensa. Se dice que el demandado es un rebelde o contumaz
porque fue citado y no concurri. No debe confundirse el supuesto de la rebelda o
contumacia con el supuesto de la designacin del defensor "ad litem", ya que se trata de dos
cosas totalmente diferentes. En el supuesto del defensor ad litem, no es posible realizar la
citacin de la persona y se designa el defensor "ad litem", pero en caso del rebelde o
contumaz, fue citado pero no concurri dentro del lapso.
Ante la rebelda o contumacia del demandado se generan una serie de efectos o
consecuencias; el efecto esencial de la rebelda es que comienza a gestar la confesin ficta
porque la persona que no concurre a contestar la demanda, en principio se presume que ha
aceptado todo lo que el demandante dijo en el libelo de la demanda y quedado confeso, a
10

travs de esa especie de aceptacin. Se dice que est aceptando porque est convalidando
con su silencio lo que dice, recuerden que el principio general de derecho que "el que calla
otorga", entindase que el que calla suscribe, consiente; entonces esa es la tesis que se
aplica con la confesin ficta: aquel que ha aceptado todos los hechos, de la misma manera
ha aceptado por su incomparecencia todos los hechos que aparecen contenidos en el libelo
de la demanda; es factible realizar actos de autocomposicin procesal, usted puede realizar
una transaccin, puede llegar a un acuerdo con la contraparte, dar concesiones recprocas,
usted puede convenir en la demanda total o parcialmente, no hay acto de autocomposicin
procesal es un simple convenimiento. En el convenimiento parcial puede ocurrir
perfectamente en el escrito de contestacin, pero no es acto de composicin procesal en el
sentido de ponerle fin al proceso, ya que en lo que se va a contradecir se traba la Litis; el
proceso seguir teniendo en consideracin todo aquello que se contradijo.
As pues, en principio, el que no concurra, queda confeso, en el sentido que acepto
todo lo que la otra parte dijo. Si se conviene en todo es un acto de autocomposicin
procesal, si se conviene en forma parcial es que estoy contradiciendo parcialmente la
demanda.
Hablamos entonces de Contradiccin total cuando se contradice todo lo alegado por
el demandante en el libelo de la demanda; en tanto que cuando slo se contradicen, por
parte del demandado, algunos aspectos de los alegados en el libelo de la demanda estamos
hablando de Contradiccin Parcial.
Todo planteamiento nuevo que se haga en la contestacin de la demanda debe ser
probado por el demandado, esto ocurre en virtud del principio de que quien alega, prueba.
Quien realiza el nuevo planteamiento debe probarlo, es decir, el demandado, en su
contestacin plantea una nueva situacin, y es ste quien tiene la carga de la prueba de
aquello que plantea.
La ley plantea el hecho de que el no concurrir a contestar la demanda por s solo no
genera directamente la confesin ficta, es preciso que adems no tenga nada que pueda
probar y que le favorezca. Esto lo dice el mismo CPC en su artculo 362.
Art. 362 CPC. Si el demandado no diere contestacin a la demanda dentro de los
plazos indicados en este Cdigo, se le tendr por confeso en cuanto no sea contraria a
derecho la peticin del demandante, si nada probare que le favorezca. En este caso, vencido
el lapso de promocin de pruebas sin que el demandado hubiese promovido alguna, el
Tribunal proceder a sentenciar la causa, sin ms dilacin, dentro de los ocho das
siguientes al vencimiento de aquel lapso, atenindose a la confesin del demandado. En
todo caso, a los fines de la apelacin se dejar transcurrir ntegramente el mencionado lapso
de ocho das si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento.
11

Es decir, cuando el individuo no acude a la contestacin de la demanda comienza a

gestarse la confesin ficta, pero no se ha consolidado porque es necesario que pruebe algo
que le favorezca. Por ello aunque el demandado no concurra a contestar la demanda, tiene
todava la posibilidad de demostrar algo que le pueda favorecer para desvirtuar
precisamente esa presuncin de confesin que se ha comenzado a levantar.
Si el demandado no contesta la demanda y llegado el lapso probatorio, no prob
nada que pudiese favorecerlo, all efectivamente se configur la confesin ficta.
Promocin de pruebas
Hay unas variaciones en materia civil y penal con respecto a la conceptualizacin de
"promocin de prueba". En materia civil la promocin tiene que ver con la proposicin y
presentacin de pruebas, cuestin que deriva, bsicamente del principio dispositivo; no
obstante, en los sistemas inquisitivos o en aquellos que los jueces tienen facultades
probatorias, cuando el juez acta oficiosamente la ordenacin forma parte de ese concepto
de "proposicin y presentacin de pruebas". Deben precisarse algunos conceptos
subsidiarios de "promocin de pruebas", cuales son: Proposicin y Presentacin de la
prueba. Hay Proposicin cuando la parte se limita a indicar un posible medio con la
exigencia al juez que lo admita y decrete y se proceda a la prctica, cuestin incluso valida
cuando la prueba es oficiosa, pues, el decreto de ordenacin lleva implcito la proposicin.
Hay Presentacin cuando la parte interesada aduce el medio y el juez se limita a admitirlo,
en este caso hay simultaneidad entre la proposicin y la presentacin, ejemplo, los
documentos.
La promocin de pruebas esta sujeta al cumplimiento de diversas condiciones de
orden intrnseco y extrnseco. Las primeras se refieren a los requisitos que debe satisfacer
todo acto procesal, esto es, legitimacin del peticionario y competencia y capacidad del
funcionario ante quien se hace el acto. Las segundas corresponden a los requisitos de
modo, tiempo y lugar, como: escrito u oral, concentracin o periodo delimitado,
oportunidad y preclusin.
Artculo 388. Al da siguiente del vencimiento del lapso del emplazamiento para la
contestacin de la demanda, sin haberse logrado la conciliacin ni el convenimiento del
demandado, quedar el juicio abierto a pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del
Juez, a menos que, por deberse decidir el asunto sin pruebas, el Juez lo declare as en el da
siguiente a dicho lapso.
Artculo 396. Dentro de los primeros quince das del lapso probatorio debern las partes
promover todas las pruebas de que quieran valerse, salvo disposicin especial de la Ley.
Pueden sin embargo, las partes, de comn acuerdo, en cualquier estado y grado de la causa,
hacer evacuar cualquier clase de prueba en que tengan inters.
12

Artculo 397. Dentro de los tres das siguientes al trmino de la promocin, cada parte
deber expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la
contraparte, determinndolos con claridad, a fin de que el Juez pueda fijar con precisin los
hechos en que estn de acuerdo, los cuales no sern objeto de prueba. Si alguna de las
partes no llenare dicha formalidad en el trmino fijado, se considerarn contradichos los
hechos. Pueden tambin las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisin de
las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.
Artculo 389. No habr lugar al lapso probatorio:
1. Cuando el punto sobre el cual versare la demanda aparezca, as por sta como por la
contestacin, ser de mero derecho.
2. Cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos narrados en el libelo y
haya contradicho solamente el derecho.
3. Cuando las partes, de comn acuerdo, convengan en ello, o bien cada una por separado
pida que el asunto se decida como de mero derecho, o slo con los elementos de prueba que
obren ya en autos, o con los instrumentos que presentaren hasta informes.
4. Cuando la ley establezca que slo es admisible la prueba instrumental, la cual, en tal
caso, deber presentarse hasta el acto de informes.
Articulacin Probatoria para las Cuestiones Previas.
Cuando se subsanan, se recurren a los siguientes artculos del Cdigo de Procedimiento
Civil:
Artculo 349. Alegadas las cuestiones previas a que se refiere el ordinal 1 del artculo 346,
el Juez decidir sobre las mismas en el quinto da siguiente al vencimiento del lapso del
emplazamiento, atenindose nicamente a lo que resulte de los autos y de los documentos
presentados por las partes. La decisin slo ser impugnable mediante la solicitud de
regulacin de la jurisdiccin o de la competencia, conforme a las disposiciones de la
Seccin Sexta del Ttulo I del Libro Primero.
Artculo 350. Alegadas las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 2, 3, 4, 5 y
6 del artculo 346, la parte podr subsanar el defecto u omisin invocados, dentro del plazo
de cinco das siguientes al vencimiento del lapso del emplazamiento, en la forma siguiente:

El del ordinal 2, mediante la comparecencia del demandante incapaz, legalmente

asistido o representado.

13

El del ordinal 3, mediante la comparecencia del representante legtimo del actor o

del apoderado debidamente constituido, o mediante la ratificacin en autos del
poder y de los actos realizados con el poder defectuoso.
El del ordinal 4, mediante la comparecencia del demandado mismo o de su
verdadero representante.
El del ordinal 5, mediante la presentacin de la fianza o caucin exigida.
El del ordinal 6 , mediante la correccin de los defectos sealados al libelo, por
diligencia o escrito ante el Tribunal.

En estos casos, no se causarn costas para la parte que subsana el defecto u omisin.
Artculo 351. Alegadas las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 7, 8, 9, 10 y
11 del artculo 346, la parte demandante manifestar dentro de los cinco das siguientes al
vencimiento del lapso del emplazamiento, si conviene en ellas o si las contradice. El
silencio de la parte se entender como admisin de las cuestiones no contradichas
expresamente.
Artculo 352. Si la parte demandante no subsana el defecto u omisin en el plazo indicado
en el artculo 350, o si contradice las cuestiones a que se refiere el artculo 351, se
entender abierta una articulacin probatoria de ocho das para promover y evacuar
pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del Juez, y el Tribunal decidir en el
dcimo da siguiente al ltimo de aquella articulacin, con vista de las conclusiones escritas
que pueden presentar las partes.
Cuando las cuestiones previas a que se refiere este artculo, hayan sido promovidas
junto con la falta de jurisdiccin a que se refiere el ordinal 1 del artculo 346, la
articulacin mencionada comenzar a correr al tercer da siguiente al recibo del oficio que
indica el artculo 64, siempre que la resolucin sea afirmativa de la jurisdiccin.
Los Recursos y Declaratorias con Lugar
Artculo 353. Declarada con lugar la falta de jurisdiccin, o la litispendencia a que se
refiere el ordinal 1 del artculo 346, el proceso se extingue. En los dems casos del mismo
ordinal, la declaratoria con lugar de las cuestiones promovidas, producir el efecto de pasar
los autos al Juez competente para que contine conociendo, conforme al procedimiento que
deba seguir.
Artculo 354. Declaradas con lugar las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 2,
3, 4, 5, y 6 del artculo 346, el proceso se suspende hasta que el demandante subsane
dichos defectos u omisiones como se indica en el artculo 350, en el trmino de cinco das,
14

a contar del pronunciamiento del Juez. Si el demandante no subsana debidamente los

defectos u omisiones en el plazo indicado, el proceso se extingue, producindose el efecto
sealado en el artculo 271 de este Cdigo.
Artculo 355. Declaradas con lugar las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 7
y 8 del artculo 346, el proceso continuar su curso hasta llegar al estado de sentencia, en
cuyo estado se suspender hasta que el plazo o la condicin pendientes se cumplan o se
resuelva la cuestin prejudicial que debe influir en la decisin de l.
Artculo 356. Declaradas con lugar las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 9,
10 y 11 del artculo 346, la demanda quedar desechada y extinguida el proceso.
Artculo 357. La decisin del Juez sobre las defensas previas a que se refieren los ordinales
2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 del artculo 346, no tendr apelacin. La decisin sobre las
cuestiones a que se refieren los ordinales 9, 10 y 11 del mismo artculo, tendr apelacin
libremente cuando ellas sean declaradas con lugar, y en un solo efecto cuando sean
declaradas sin lugar. En ambos casos, las costas se regularn como se indica en el Ttulo VI
del Libro Primero de este Cdigo.
Efectos de la contestacin

Fijado los trminos de la demanda. Se establece lo que en la legislacin abrogada se

denominaba la cuasi contrato de la Litis. Que se consolidaba con la contestacin,
puesto que a travs de ella se fijan los hechos que constituyen objetos de prueba,
cuando no existe acuerdo entre ambos actuados procesales (CPC, 370, 371). El juez
no podr apartarse de los trminos, y debe hacer que la sentencia recaiga sobre estos
puntos, bajo sancin de nulidad.
Inicia el proceso. Mientras no exista la contestacin el proceso no se inicia, aun no
hay proceso.
Fija los puntos de hecho a probar. Con la contestacin quedan fijos los puntos de
hecho a probar, puntos que es confeccionado por el juez, en cuanto a todos los
pedido en la demanda y en la contestacin
Abre la competencia del juez, plenamente. Con la demanda y citacin, la
competencia del juez esta abierto preventivamente, porque, el demandado puede
oponer excepcin de proceso pendiente (CPC, 336 inc. 3), que hace incompetente al
juez que admito la demanda posterior.

15

Ligamen. Con la contestacin, las partes procesales quedan reatados a la direccin y

determinaciones del juez. Si no contesta, las partes no pueden observar la
competencia del juez, en consecuencia, no puede recusar al juez fundamentando
causas anteriores a la iniciacin de la demanda o la contestacin, pudiendo hacerlo
solamente por causas sobrevinientes.

16

Conclusin
La contestacin de la demanda es el acto procesal mediante el cual el demandado
alega todas sus excepciones y defensas respecto de una demanda. La contestacin de la
demanda tiene la misma importancia para el demandado que la demanda para el
demandante. Puede ser escrita u oral, dependiendo del tipo de procedimiento.
La demanda junto con la contestacin forma la cuestin controvertida, el asunto que debe
resolver el juez. Lo que se expresa en ellas constituye tambin una limitacin para el
tribunal en el sentido que solo debe referirse, en su decisin, a las acciones que se hacen
valer en la demanda y a las excepciones que oponga el demandado. La contestacin de la
demanda reviste una importancia fundamental por cuanto determina definitivamente los
hechos sobre los cuales deber producirse la prueba y delimita el tema. Por esto se afirma
que con la contestacin de la demanda queda integrada la relacin jurdica procesal.
El demandado que no ha opuesto excepciones previas y no hace uso de la facultad
de recusar sin causa, no puede ejercerlas posteriormente.

XVII