Hoja 1 de 2

Rosas lo primero que quiso hacer fue protagonizar la guerra contra la confederacion peruanoboliviana que habia dejado como legado en el Norte, en 1840 algunos opositores a Rosas se tradujo
a una alianza , La Coalicion del Norte, liderada por Tucuman y Salta que obtuvieron el apoyo de
Catamarca, La Rioja y Jujuy.
La Coalicion pretendia denunciar los malos manejos de Buenos Aires , retirarle los atributos de las
relaciones exteriores y extender su poder sobre el resto de las provincias para derrocarlo, Rosas
luego de la firma del tratado entre Mackau, representantes de francia y arana en 1840.
En el transcurso de 1840, Entre Ros se vio por beneficiada por los distintos bloqueos realizados en
el puerto de Buenos Aires que permitieron a la economa litoralea, especialmente vacuna,
prescindir de la intermediacin de Buenos Aires en el intercambio comercial con las potencias
europeas. Los cueros entrerrianos tenan por mercados Inglaterra, Espaa y Estados Unidos; el sebo
y la grasa se dirigan a Inglaterra, Francia y Alemania; Paraguay adquira el jabn, velas y aceite de
potro; Brasil, Cuba, Puerto Rico e Inglaterra la carne salada, y Estados Unidos e Inglaterra la lana
entrerriana. Este ascenso ganadero del Litoral, cuyos intereses econmicos chocaban con los de
Buenos Aires en temas muy sensibles como el control de la Aduana o la libre navegacin de los ros
interiores, tuvo su innegable correlato poltico.
Esto, sumado con la necesidad de Urquiza de redactar una constitucin y de conformar una nacin,
produzco el conocido Pronunciamiento de Urquiza donde acepto la simblica renuncia de Rosas
al gobierno de Buenos Aires, para luego organizar un levantamiento armado llamado humildemente
Ejercito Grande apoyado por el Reino del Brasil y Uruguay, reconocidos enemigos del rgimen
rosista. La derrota de Rosas propiciaba una nueva etapa en la historia nacional, suponiendo que con
el exilio y el final del poder poltico del Restaurador se poda llevar a cabo la tan ansiada
organizacin nacional. La historia demostr que el camino estuvo lleno de dificultades y de
diferencias entre las provincias, que retraso la consolidacin de todo el territorio Argentino.
Justo Jose de Urquiza estuvo en la llamada querra grande en Uruguay y el bloqueo anglo-frances en
Buenos Aires habia estimulado la economia de Entre Rios, donde sus proveedores de esa provincia
junto con el tenian la necesidad de capitalizar con Montevideo siempre; la campaa militar de
Urquiza en Montevideo junto con los exiliados como Sarmiento y Mitre se unieron los 3 y formaron
el El Ejercito Grande comandado por Urquiza como asi tambien algunos oficiales rosistas.
En el texto de Fernando Henrique Barba nos habla que durante el gobierno de Rosas la Aduana era
un fracaso por el intento de comercio directo a otros lugares por el intento de la libre navegacion de
los rios, podemos decir que entre 1854 y 1858 entraron a Buenos Aires 250 naves de ultramar, en
1858 llegaron 121 barcos y en ese mismo ao llego 1,393 barcos a la Aduana donde se reacaudo
casi 67 millones de pesos de mercaderia importada enviadas a la Confederacionen naves de cabotaje
y 15 millones de pesos en barcos del trafico ultramarino sumando total de 81 millones de pesos.
Cita: Europa compraba en Buenos Aires y Montevideo donde tenia todo organizado su
comercio. La produccion de las provincias que no podia cambiar de consignacion abonaria un
derecho adicional al exportarse al mercado negro;la doble dosis de difernciales encarecia los
articulos de consumo al importarse y disminuia el rendimiento de los frutos al exportarse. El
intercambio de la Confederacion era el unico que sufria esta doble carga fiscal. Compraba caro el
consumoy se vendia barato el producto, se invertia la ley del buen regimen economico. La
proteccion se convertia en opresion
Carlos Heras y Enrique M. Barba trataron las razones politicas del establecimiento de las leyes y no
entraron en la busqueda de la frustracion de aquellas, aunque afirmaron que los derechos

Hoja 1 de 3
diferenciales fracasaron en lo que se referia a abatir a Buenos Aires, contribuyeron, en cambio a
exasperar los animos en el estado disidente.
Juan Bautista Alberdi en las cortes europeas al reconocimiento del reguimiento de Urquiza,alcanzo
lograr evitar que los paises europeos aceptaran a los reprentantes de Buenos Aires, en 1856 cuando
Francia acepto a Balcarse como encargado de negocios del Estado de Buenos Aires; Alberdi solo
fracaso en su intento de evitar que las naciones europeas comerciaran con Bs As.
Lo que trata de decir el texto de Barba era que en sintesis se afirmaba que las leyes de derechos
diferenciales fracasaron fundamentalmente por que las mismas leyes se aplicaron al comercio
ultramarino practicado en nave extranjeras, el cual nunca lograron aumentar y que no alcanzaron al
comercio terrestre y de cabotaje, el mas importante que exportaba y abastecia a la Confederacion,
por las razones politicas antes expresadas.
El texto de Bragoni y Miguez nos habla de una nueva aparicion de un gobernador de Nicolas
Avellaneda en 1874 donde instalo un nuevo tipo de liderazgo politico de alcance nacional dentro de
la coalicion de gobernadores de provincias, un historiador llamado Tulio Halperin Donghi habla
sobre una nacion para el desierto argentino donde se relaciona los 30 aos de la derrota de rosas y
la unidad politica definitiva por el historiador argentino a traves de la historia politica de las elites,
existen dos destinadas a la historia:

el ensayo halperiniano en la mayoria de los casos ha operado no solo como una variante de
lectura distintiva de una nueva historiografia.

Actua tambien como disparador en la formulacion de hipotesis que han permitido verificar,
precisar y/o refutar no pocas de sus rpresentaciones.
Un util punto de partido puede ser el de Chiaramonte donde explica que ante la disolusion del
poder central en 1820 el esquema de poder que le siguio estuvo caracterizado por una confederacion
de estados independientes sujetos a pactos interprovinciales que no formaron un estado-nacion.
Chiaramonte del termino estado caracterizado implica la existencia de formas institucionales
propias de una dominacion social estatal, la evidencia aportada por el mismo Chiaramonte para
corrientes, como las provincias de Bs As, Santa Fe y Cordoba.Buenos Aires contaba contaba con el
mas amplio comercio externo de la region y los ingresos fiscales y ademas con el centro urbano
menos parroquial del antiguo virreinato y los recursos humanos.
Mitre, convencido de sus ideales de progreso y orden, luch en la Batalla de Pavn con el resultado
a favor para las tropas del Gobierno de Buenos Aires. La inmediata consecuencia fue la disolucin
de la Confederacin y la inmediata reincorporacin de Buenos Aires como provincia dominante.
Mitre, despus del triunfo construy en las provincias y en el territorio bonaerense la estructura de
poder que lo llevara a la presidencia en 1862, apoyando el ideal Liberal donde se destacaba el
periodismo libre, las instituciones fundadas, apertura de comercio y la libertad para ejercer
industrias tiles. Es de gran importancia destacar que el objetivo de Mitre fue establecer una
verdadera nacin con las bases en el progreso y el orden. Para lograr esta apreciada estabilidad
nacional se necesitaba, como menciona los clsicos factores de la produccin tierra, trabajo y
capital. Mitre comenz a movilizar a los agentes econmicos y a estimular a las distintas
actividades productivas, as como la eliminacin de las aduanas interiores, la navegacin libre de
los ros y la creacin de nuevos mercados dentro de la confederacion argentina para el comercio
interior y exterior.

Hoja 1 de 4
El autor Leonardo Castagnino, esta objetividad no significa la asepsia estril de un laboratorio con
la que, ciertos profesionales de la historia, dicen encarar la indagacin de nuestro pasado;
ocultando, arteramente, la ms descarada manipulacin del mismo con fines polticos. Las
opiniones de Halperin Donghi referentes al revisionismo y el peronismo me eximen de comentarios.
Deca Ernesto Palacio en La historia falsificada que no sabemos qu hacer porque no sabemos lo
que somos; y no sabemos lo que somos porque se nos ha confundido deliberadamente sobre
nuestros orgenes y no sabemos ahora de donde venimos. La Argentina tiene dos historias: la
oficial, por un lado, redactada a partir de mensajes de protagonistas y continuadores que muchas
veces carecieron de la imparcialidad y perspectiva temporal suficiente para juzgar los hechos que
los ocupaban y, del otro, la reaccin del denominado revisionismo histrico, que, frente a muchas
arbitrariedades, incgnitas y excesos diversos, busc correr el teln para reivindicar la verdad,
ofrecer certezas y despejar el incmodo camino poblado entre rprobos y elegidos, segn gustos y
afinidades.
El revisionismo existe porque muchos aspectos de la historia argentina se ocultaron o interpretaron
maliciosamente, no con el nimo predispuesto a divulgar el pasado segn criterios de fidelidad
respecto a los acontecimientos ocurridos y su recta interpretacin, sino con fines subalternos como
se deducir en la lectura de esta obra que estamos presentando.
Todo pas del mundo tiene su historia acadmica u oficial y su historiar revisionista. Lo tiene
Inglaterra, Francia, Italia, la misma Espaa y nuestra propia nacin. Hilaire Belloc y G.K.
Chesterton suponen que la historia de Inglaterra ha sido falsificada para servir a los intereses de la
familia Cecil; en Italia se dice que lo mismo ha sucedido respecto de la Casa de Saboya; en Francia
Charles Maurras y Jacques Bainville denuncian un fraude de este tipo en detrimento de las flores
de lis y la herencia de las Cruzadas; en Espaa, no pocas veces se ha redactado la historia local
copiando juicios de historiadores protestantes y liberales de Alemania o Inglaterra cuyo objetivo
manifiesto, camuflado en la reivindicacin de las autonomas. Era negar las grandezas cvicas
nacionales. De aqu que el hecho del revisionismo en si, obedezca a una constante general de la
crtica histrica y carezca de las intenciones y proyeccin que quiere asignarle un sector de la
opinin, apartado del contacto con los temas cosmopolitas o universales. Para nosotros, el
provincialismo del revisionista reside tan solo en el juicio de quin administra dicha censura; en
todas partes del mundo existe la crtica acadmica y la antiacadmica y resultara una muestra de
limitacin o aldeanismo optar, con exclusividad, por una de ellas. El mundo es suficientemente
ancho y complejo como para albergar a todas las ideas.
El hecho de que una suerte de discpulo del general Bartolom Mitre, el doctor Adolfo Saldas,
haya formulado hace ms de un siglo el desafo ms significativo que ha experimentado la
interpretacin sectaria del pasado, no constituye un testimonio menor del lamentable estado en que
se encontraba la historia, por ejemplo, respecto de esa etapa fundacional del pasado. Dice Marcelo
Ramn Lascano, en otra obra de imprescindible lectura, Imposturas histricas e Identidad
nacional: Es cierto, la revisin disgusta y fomenta desencuentros. Pero Por qu todas las
disciplinas aceptan pacfica y civilizadamente severos cuestionamientos a sus contenidos y entre
nosotros ciertos intrpretes del pasado lo resisten? Esto es as porque, ms all de escuelas,
doctrinas, criterios interpretativos, muchos acontecimientos pretritos han estado, al menos en el
caso argentino, expuestos a servir otros intereses que los que conciernen especficamente a la
Historia.

Hoja 1 de 5
Las impugnaciones al revisionismo que brotan desde las atalayas donde los enfoques tradicionales
custodian celosamente sus lneas, tienen algunas debilidades. Desde el punto de vista metodolgico,
precisamente porque resisten casi por definicin la autocrtica, que es esencial al espritu cientfico.
Se corra, lo que para un historiador o una corista de la calle Corrientes equivala a un autntico
suicidio profesional, el riesgo del silencio, de la animosidad sorda, del rumor desprestigiante, de la
hostilidad rencorosa y de la condenacin a la ltima fila, como le ocurri a Ernesto Quesada, por
sus libros sobre el rosismo, a Ricardo Rojas (hasta que reaccion) por La restauracin
nacionalista, a Juan lvarez por Las guerras civiles argentinas, a Rodolfo y Julio Irazusta por La
Argentina y el Imperio Britnico, a Ral Scalabrini Ortiz, por Poltica britnica en el Ro de la Plata
e inclusive a Enrique de Ganda y Roberto Levillier por sus trabajos heterodoxos sobre lzaga.
Se comprende la inquina liberal, siempre al servicio de intereses externos. Rosas no afloj a las
pretensiones hegemnicas y menos en el tema de las vas navegables, ni en la independencia de
Uruguay y Paraguay, como seguramente hubieran hecho los Estados Unidos en circunstancias
parecidas.
Pero tambin este trabajo tiene un mrito ms: est bien escrito. Al igual que Ernesto Renan, Taine,
Momssen, Gibbon, Menndez y Pelayo y otros, considero, si se me permite la presuncin, que la
historia es tambin un ejercicio literario. Prctica que niegan quienes, escudados en una supuesta
objetividad cientfica nos indigestan con sus insoportables discursos. Quienes hemos padecido la
lectura de Halperin Donghi, sabemos de oraciones extenssimas, sujetos pocos distinguibles,
sobreentendidos slo entendidos por el autor. En definitiva, textos ridos, poco amenos y de
dificultosa lectura. Similares a los manifiestos de los cagatintas de Caja Abierta, que hacen una
suerte de reflexin interna.
Conclusion:
Para mi dentro de la conclusion puedo decir que Rosas tuvo 2 reeleciones, pero la primera
gobernacion tuvo varios defectos periodicamente en lo economico, politico y social, como los
problemas de la Aduana en Buenos Aires, los conlictos economicos entre las propias provincias y al
exterior como en Europa y en Montevideo, en el caso de Urquiza tuvo su prestigio en Entre Rios
con mucho poder ya que pudo gobernar Bs As pero se le fue dedilimitando poco a poco por sus
problemas Montevideo y fue derrotado en una btalla muy importante, en la Batalla de Pavon.
En lo que si me resulto dificil fue en el texto Fernando Enrique Barba y el de Bragoni y Miguez
porque no habia mucha imformacion para explotarla y poder accerder a una mayor imformacion y
explayarme mas.